UNIVESIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

CAMPUS LA CEIBA
 
Caso
"Tarasoff v. Regents of the University of California" 
 
ÉTICA PROFESIONAL

Catedratica:  CLAUDIA GERALDINA PAZ RODRIGUEZ

 
 
ALUMNOS:
Nubia Yaneth Silva Moreno 201510080124
Ofelia Danuvia Medina Duarte 201320020056
Paola Yamileth Laines Cardona 201610030048
Oscar Edgardo Portillo Loucel 201710110157
Oscar Miguel Moya Torres 200640110103
María Esther Mejía López

 
 
 Fecha: 14 de Agosto del 2020
Analizar juntos sus principales hechos.

 Un médico psiquiatra llamado Lawrence Moore, del Cowell Memorial Hospital

en la University of California (Berkeley), fue demandado por los padres de
Tatiana Tarasof, una joven asesinada por un paciente que estaba bajo tratamiento
del doctor Lawrence llamado Prosenjit Poddar, este antes de cometer el delito
revelo sus intenciones de matar a Tatiana al doctor.

Por otra parte el doctor avisa de la situación a la policía del campus, lo cual
detienen al paciente Prosenjit Poddar, pero al ver que no tienen pruebas contra él
lo dejan en libertad por tener una aparente conducta de normalidad.
Analizar juntos sus principales hechos.

 El psiquiatra trato de hospitalizar a su paciente, pero no envió un comunicado a la

joven del peligro que ella corría (no agoto todas la posibilidades para prevenir lo
ocurrido) .Los padres de Tatiana (la victima) solicitaron una indemnización
debido al que el doctor no tuvo un buen manejo de la situación lo que conllevo a
que la suprema corte de california, estimo la demanda considerando que el
psiquiatra debía implementar y agotar las medidas necesaria para evitar el hecho
en consecuencia la diligencia debida de la lex artis.
¿Porqué el caso de Tatiana Tarasoff se
considera un problema ético?
 R/ Todos los gremios profesionales tienes sus códigos de ética y conducta la cual
el secreto profesional es uno de ellos, el problema en específico se centra en la
muerte de la señorita Tatiana el la cual se define si actuó correctamente o no el
Psiquiatra, mas sin embargo hay varias hipótesis en el tema y en la que de manera
persona yo le doy el respaldo al Doctor ya que el en apego a su conducta como
profesional hizo lo correcto al avisarle a la policía de la situación y como es un
problema netamente legal, es a la policía que le correspondía notificarle a la
muchacha de riesgo que estaba pasando, por otra parte está el secreto profesional
el cual avala al médico del porque su situación lo cual lo respalda como un
profesional con principios éticos profesionales que le caracterizan dentro de su
rama.
Para completar la idea anterior, investiguen el
concepto de confidencialidad

 Confidencialidad es la cualidad de confidencial (que se dice o hace en confianza y

con seguridad recíproca entre dos o más individuos). Se trata de una propiedad de
la información que pretende garantizar el acceso sólo a las personas autorizadas.
Cuando se produce información confidencial (una carta, un documento, un
informe, etc.), los responsables deciden quién o quiénes tienen derecho a acceder
a la misma. Los recaudos a tomar para garantizar dicha confidencialidad
dependen del contexto. Por ejemplo, una persona que desea enviar una carta a un
familiar desde el extranjero, suele conformarse con introducir la nota dentro de un
sobre, confiando en que nadie más que su destinatario lo abrirá.
¿Qué significa? .

 La confidencialidad significa la confianza que tiene uno persona a

otra indistintamente el contexto que le rodee, profesionalmente lo
podemos determinar como un intercambio de información entre dos
personas un profesional y su cliente, la cual la relación de
confidencialidad es reconocida por la ley.
¿Por qué es una norma ética?

Dentro de las definiciones podemos encotrar

 Psicologos
 Consejeros Profesionales
 Consejeros de Rehabilitación
 Trabajadores Sociales
Es una norma ética porque va intrínseca el en secreto profesional es decir es parte de
su desempeño profesional y dentro de sus funciones la cual se considera información
estrictamente profesional
5) Luego de la discusión general, asuma una
postura, que consideren en grupo que es la
correcta:

a) Apoyar la idea de que el psicólogo no cometió negligencia profesional, ó

b) Apoyar la idea de que el psicólogo fue negligente.
Apoyo la idea de que el psicólogo no cometió
negligencia profesional

 la postura está bien clara en la cual el medico actuó de manera correcta, nosotros
los profesionales tenemos códigos éticos dentro de nuestra rama que tenemos que
respetarlos al pie de la letra como el caso antes mencionado donde la
confidencialidad es fundamental entre doctor y paciente esto le permite al
paciente en tener confianza en su médico, aun así el medico dándose cuenta del
riesgo que corre una persona advierte a la policía de la situación que está
sucediendo, mas sin embargo se necesitan elementos probatorios para poder
detener a un persona, acusarla o enjuiciarla, mas sin embargo es otro tema de ética
que no enrola al psiquiatra sino más bien a la policía ya que a ellos les
correspondía advertir a la víctima que corría peligro y no el doctor