Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EDP314
HUMANO Y
APRENDIZAJE II
DESARROLLO HUMANO Y
APRENDIZAJE II
TEMAS Y SUBTEMAS
UNIDAD I: “EL FUNDAMENTO DELA
PROGRAMACION NEUROLINGÜISTICA”
1.1 Reglas de la mente.
1.2 Los estados internos y los metamodelos.
1.3 El sistema representacional y los niveles lógicos
neurológicos.
UNIDAD I: “EL FUNDAMENTO
DE LA PROGRAMACIÓN
NEUROLINGÜISTICA”
NEUROLINGÜISTICA
CONCEPTO: Estudio de cómo se representa el
lenguaje en el cerebro.
Esta área investiga cómo y dónde el cerebro
almacena el conocimiento del idioma en sus
distintas presentaciones: oral, por señas o escrita.
Aunque está entrelazada con la psicolingüística, que
es el estudio de la comprensión y producción del
lenguaje en sus formas hablada, escrita y por señas,
la neurolingüística se enfoca en los mecanismos del
cerebro.
La programación neurolingüística brinda a los educadores
la ventaja de comprender qué motiva a los estudiantes y
adaptar la forma en que enseñan a sus necesidades.
EL CEREBRO
Para facilitar el proceso voy a asociar los diferentes patrones del lenguaje
a cada una de las tres categorías anteriores (omisión, distorsión y
generalización). Definiré cada patrón, explicitaré el objetivo con cada uno
de ellos y propondré una solución para gestionarlo:
•Omisiones: La persona elimina cierta información. Ha olvidado dicha
información o no la considera relevante.
•Distorsiones: La persona cambia datos. Añade su propia interpretación de
los mismos o no los recuerda con exactitud.
•Generalización: La persona universaliza aspectos particulares de su
experiencia o generaliza elementos de su modelo de la realidad.
•Omisión: Proceso por el cual eliminamos toda aquella información que no nos
es relevante, nos pasa desapercibida o no se adapta a nuestro sistema de
creencias.
– Ejemplo: En nuestro discurso tenderemos a obviar aquella información que
bajo nuestra interpretación es irrelevante (aunque no lo sea para nuestros
oyentes)
•Generalización: Proceso por el cual tendemos a desprender algunos elementos
de nuestra experiencia original representándolos en una categoría total.
– Ejemplo: Alguien, basándose en una mala experiencia anterior con personas
de una determinada ciudad, verbaliza: Es que “TODOS” los de esa ciudad son
iguales.
•Distorsión: Representación diferente de la realidad con respecto a lo percibido a
través de los sentidos. Se tiende a cambiar datos, añadir nuestra propia
interpretación de los mismos o a no recordarlos con exactitud.
– Ejemplo: Un persona después de no haber sido atendido en una llamada
telefónica afirma: No me contestan … no les intereso.
CUESTIONAMIENTOS PARA
CONOCER EL MAPA DE LOS
DEMÁS
GENERALIZACIONES:
OPERADORES MODALES
•Situación: Relacionado con creencias sobre normas o limitaciones de la conducta, de las
personas o de las situaciones. Pueden ser de necesidad (debo, tengo que, hay que,
necesito que, …) o posibilidad (no puedo, no es posible)
•Objetivo: Identificar el origen de la norma o limitación y las consecuencias del
incumplimiento de la misma. También identificar el origen o la causa del impedimento.
•Hacer explícita la consecuencia de no hacerlo. En muchas ocasiones la afirmación no es
tan rigurosa o se pueden buscar soluciones para ello.
•Ejemplos: Estoy muy estresado. Creo que me voy a bloquear. Tengo que acabar el trabajo
el lunes.
•Solución: ¿Qué pasaría si lo acabas el martes?
GENERALIZACIONES:
CUANTIFICADORES UNIVERSALES
•Situación: Basándose en experiencias pasadas tendemos a generalizar la
experiencia presente usando cuantificadores universales: siempre,
todos, nunca, jamás, nada, nadie, …
•Objetivo: Cuestionar y romper la generalización.
•Ejemplo: Todos los de esa ciudad son iguales.
•Solución: ¿Iguales con respecto a qué? ¿De verdad somos todos iguales?
¿Yo también soy igual a ellos? Otra solución es poner ejemplos donde
esa afirmación se hace falsa.
GENERALIZACIONES:
PERDIDA DE CONCRECIÓN
•Situación: Las personas damos por supuesto algo que no se especifica
claramente.
•Objetivo. Concretar aquello que no se especifica.
•Ejemplo: Conmigo tendrías que comportarte de otro modo
•Solución: ¿De qué modo me tendría que comportar? ¿Qué tipo de
comportamiento no quieres?
OMISIONES
OMISIÓN SIMPLE:
•Situación: Se omite la información clave en la frase.
•Objetivo: Encontrar la información perdida y relevante que falta en las
afirmaciones.
•Ejemplo: Estoy algo desmotivado.
•Solución: ¿Qué te desmotiva?
•Ejemplo: Este año hemos alcanzado el objetivo.
•Solución: ¿Cuál era el objetivo?
OMISIONES
VERBO INESPECÍFICO:
•Situación: Los verbos utilizados no clarifican el significado real de las
cosas. No se detalla en qué consiste la acción.
•Objetivo: Definir, sin ningún tipo de dudas, la acción.
•Ejemplo: Lo voy a montar yo solo
•Solución: ¿Qué montarás específicamente?
•Ejemplo: Si sigues con esa actitud me voy
•Solución: ¿A qué actitud te refieres concretamente?
DISTORSIONES
LECTURA MENTAL:
•Situación: Se presuponen los pensamientos o estados internos de otras
personas.
•Objetivo: Especificar la base y el origen de la información.
•Ejemplo: A tu compañero no le caigo bien
•Solución: ¿Cómo sabes específicamente que no le caes bien? ¿Qué
comportamiento tiene contigo para hacerte sentir eso?
DISTORSIONES
CAUSA EFECTO:
•Situación: Se relaciona una causa externa con un efecto concreto sin
especificar cómo se produce esa relación.
•Objetivo: Desarmar la estructura causa-efecto. Encontrar la relación entre la
causa y el efecto, si la hubiera.
•Ejemplo: El tono de tu voz me enfada.
•Solución: ¿Cómo es mi tono de voz concretamente para que te haga sentir
enfado?
•Ejemplo: La forma en que me tratas me irrita.
•Solución: ¿Cómo te trato? ¿qué es lo que te irrita específicamente?
DISTORSIONES
EQUIVALENCIA COMPLEJA:
•Situación: Cuando dos experiencias inconexas se unen para establecer una conexión.
•Objetivo: Romper la sinonimia con un contraejemplo o preguntar por el significado de
las cosas.
•Ejemplo: No me llamaste, creo que no te importo.
•Solución: ¿En qué te basas, aparte de la llamada, para pensar así? ¿He hecho otras
cosas que te hagan pensar de esa manera?
•Ejemplo: No me llamas regularmente. No te importo lo suficiente.
•Solución: ¿Con qué regularidad te gustaría que te llamara? ¿Hay otras cosa de mi
comportamiento que te hagan pensar así? ¿Qué puedo hacer o dicir para que pienses
de otra forma?
DISTORSIONES
PRESUPOSICIÓN:
•Situación Las afirmaciones basan su consistencia en un supuesto previo.
Se toma algo como cierto antes de que ocurra
•Objetivo: Desafiar la presuposición.
•Ejemplo: Lo entenderás cuando tengas más experiencia.
•Solución: ¿Qué tengo que entender? ¿Puedo entenderlo ahora que no
tengo experiencia?
DISTORSIONES
NOMINALIZACIÓN:
•Situación: El verbo es transformado en un sustantivo. El sustantivo
representa el hecho consumado cuando en realidad se hace referencia a
una actividad en proceso.
•Objetivo: Volver a utilizar el verbo activo para salir del estancamiento del
hecho consumado.
•Ejemplo: Necesito otro tipo de experiencia.
•Solución: ¿Qué necesitas experimentar?
•Ejemplo: Lo que piensas me asusta.
•Solución: ¿Qué crees que estoy pensando?
DISTORSIONES
Uno de los pilares básicos para las relaciones humanas satisfactorias consiste en
establecer una buena comunicación entendiendo como tal, la facultad que tenemos
los seres humanos para emitir un mensaje y que nuestro receptor reciba —valga la
redundancia— exactamente aquello que queremos trasmitir.
La clave para ello está en eliminar posibles interferencias: emociones incontroladas,
incongruencias en la comunicación, desinterés, falta de contacto, etc., consiguiendo
así participarnos de forma congruente, es decir, que lo que pensamos y lo que
estamos diciendo y notificando sea lo mismo, y que lo que entiende nuestro
interlocutor y lo dicho por nosotros se corresponda. Éste es pues, uno de los factores
al que permanentemente hemos de prestar máxima atención teniéndolo presente y
dominándolo, si efectivamente deseamos alcanzar una maestría en PNL.
¿QUÉ ES LA COMUNICACIÓN?
La comunicación puede definirse como el sistema de comportamiento integrado que
calibra, regulariza, mantiene y, por ello, hace posible las relaciones entre las
personas. En consecuencia, podemos decir que la comunicación es un mecanismo de
organización social, de la misma manera que la transmisión de información es el
mecanismo de comportamiento comunicativo.
Teniendo en cuenta que comunicar no es simplemente hablar, para que exista una
auténtica comunicación se requiere una serie de factores(PATRONES DE
COMUNICACIÓN EFICAZ), que todos ellos han de estar presentes en el acto
comunicativo si es que queremos que éste sea real y eficaz.
Dentro del proceso comunicativo, es necesario tener presente que para que exista
comunicación real, lo que decimos o' exponemos y lo que nuestro oyente o
interlocutor entiende ha de ser lo mismo. Es lo que llamamos objetividad del
lenguaje. Hablar a cada uno según
Si verdaderamente pretende alcanzar un alto grado de eficacia comunicativa ha de
tomar las riendas del proceso, y seguir una serie de pautas que permitirán el éxito en
el no fácil procedimiento de la transmisión interpersonal, esos son los PATRONES
DE COMUNICACIÓN EFICAZ.
1. Tener un objetivo futuro bien formulado.
2. Establecer las evidencias sensoriales precisas de aproximación o alejamiento del
objeto.
3. Disponer de un conjunto variable de técnicas y medios que nos permitan la
flexibilidad necesaria para alcanzar el objetivo.
4. Operar elegantemente.
2.3 ENFOQUE TERAPÉUTICO
DE LA PNL.
Se pretende ayudar a que el sujeto se translade del estado presente a un estado deseado,
manteniendo las ganancias secundarias que con el primer estado obtiene.
Las secuencias en el desarrollo completo de una intervención eficiente con PNL, deberían
ser de momento:
1. Identificación del «estado presente .> y las «ganancias secundarias».
2. Identificación y definición del «estado deseado».
3.Aplicación del correspondiente modelo o técnica más adecuada al conflicto.
4.Reencuadrar la ganancia secundaria en el nuevo estado.
5.Realizar un chequeo ecológico.
6.Comprobar el resultado «como si...», y puente al futuro.