III.

¿DECLINACIÓN O DESMITIFICACIÓN DE
LA INTERVENCIÓN?
LA INTERVENCIÓN HA SUFRIDO UNA DECLINACIÓN Y LAS EXPECTATIVAS SE HAN VISTO
DEFRAUDADAS EN DOS PUNTOS:

1° LA INVESTIGACIÓN – ACCIÓN NO APORTA AL 2° EL CAMBIO EN LA PRACTICA PERMANECE

CONOCIMIENTO MÁS QUE PROCEDIMIENTOS INASIBLE E INDEFINIBLE, FUERA DEL CAMPO
DE CONTROL. CLÍNICO.

LA INVESTIGACION – ACCIÓN HA TODA INVESTIGACIÓN CONSERVA LA

LOGRADO RESOLVER LA DIFICIL
CUESTIÓN DE UNA ARTICULACIÓN
INTELIGIBLE ENTRE TEÓRIA Y
PRÁCTICA , CONOCIMIENTO Y
ACCIÓN
INTENCIÓN PRINCIPAL DE PROBAR,
ESTABLECER, VERIFICAR, MÁS QUE
ENCONTRAR.
 LA INTERVENCIÓN

ESTÁ LIGADA A LA AUTORIDAD PORQUE QUIEN ES PRODUCTORA DE MAL ENTENDIDOS,

INTERVIENE SÓLO SE AUTORIZA ASÍ MISMO. PUESTO QUE A PARTIR DE CIERTO NÚMERO DE
EXPECTATIVAS GENERA CONSECUENCIAS
INESPERADAS.

A GENERADO UNA VISIÓN DESMITIFCADORA. NO SE HA LLEGADO A COMPRENDER POR SU

COMPLEJIDAD Y OPACIDAD.

ESTÁ LIGADA A LA AUTORIDAD PORQUE QUIEN

INTERVIENE SÓLO SE AUTORIZA ASÍ MISMO.