Está en la página 1de 11

TIEMPO DE PANDEMIA COVID 19

EN LIMA METROPOLITANA 2020


 Integrantes: GARCÍA RAMIREZ, Anthony
LÓPEZ VILLALVA, Christian Jesús
MAURICIO CARHUAPOMA, Jhanet Astrid
SULLCA TORRES, Silvia
VENEL MALLQUI, Víctor Manuel
VILCHEZ MEZO, Leonardo

 Curso: Estadística Aplicada para los Negocios

 Profesor: Aquino Asca, Julio

 Sección: 14220
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En Lima Metropolitana, durante el periodo desencadenante de la pandemia


COVID 19 y el decreto del Estado de medidas de cuarentena por los meses de
marzo a junio, se manifestaron diversos problemas que perjudicaron a las
personas al momento de preguntarles las acciones tomadas en sus domicilios.
En este tiempo donde la población de Lima metropolitana y el mundo estuvo
en cuarentena debido a la pandemia, durante el periodo se manifestó diversas
problemáticas que perjudicaron a las personas.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Identificar cuáles fueron los principales hábitos y problemas que tuvieron de las
personas de Lima Metropolitana en sus domicilios en tiempo de cuarentena por el
COVID 19 del mes de marzo a junio.
Además, identificar bien los hábitos del comportamiento humano, haciendo que el
estado y la ciudadanía tenga que adaptar su rutina diaria al confinamiento
domiciliario para evitar el contagio.
Permitir dar un panorama en base a frecuencias y porcentajes sobre la actitud de las
personas y los problemas suscitados por la cuarentena.
BASE DE DATOS
Características de la Base de Datos

Una persona
de Lima Todas las personas
Metropolitana de Lima Metropolitana
en tiempos de en tiempos de
pandemia pandemia COVID 19
COVID 19

99 personas
de Lima Metropolitana
en tiempos de
pandemia COVID 19

POBLACIÓN
MUESTRA
UNIDAD DE ANÁLISIS
Variables y Tipo de Variables
PREGUNTA 1 : ¿Cuál es tu género?

Distribución de frecuencias de 99 personas según su sexo

GÉNERO fi FI hi% Hi%


FEMENINO 51 51 52% 52%
MASCULINO 48 99 48% 100%
TOTAL 99 100%

Gráfico 1: Porcentaje de los encuestados según el sexo de las personas

48% 52%
FEMENINO
MASCULINO
CUALITATIVA
NOMINAL

INTERPRETACIÓN:

En la tabla n°1 se puede observar que el 48% de la población de Lima Metropolitana son del género masculino
y el 48% de personas son del género femenino.
PREGUNTA 6 : ¿Cuánto tiempo paso en casa
durante el aislamiento social?
Distribución de frecuencias de 99 personas según el tiempo que pasan en casa

XI x fi FI hi% Hi% x*f


6 - 8 HORAS 7 18 18 18 18 126
9 - 11 HORAS 10 11 29 11 29 110
12 - 14 HORAS 13 36 65 36 66 468
15 - 17 HORAS 16 25 90 25 91 400
18 - 20 HORAS Gráfico 1: Porcentaje
19 de9los encuestados
99 según el sexo de
9 las personas
100 171
TOTAL 99 100 1275

INTERPRETACIÓN:
TIEMPO EN CASA El promedio del tiempo que las personas
FRECUENCIA ABSOLUTA ACUMULADA

120 pasaron en casa durante el aislamiento


social es de 12.88.
100
El 50% de las personas que pasaron
80 tiempo en casa durante aislamiento
60 social es menor o igual a 13.13.
El tiempo que pasaron las personas en
40
casa durante el asilamiento social con
20 mas frecuencia es 13.88.
0
6 - 8 HORAS 9 - 11 12 - 14 15 - 17 18 - 20
HORAS HORAS HORAS HORAS
CUANTITATIVA
HORAS QUE PASA EN CASA
CONTINUA
PREGUNTA 10 : ¿Cuánto tiempo
estuviste sin poder trabajar durante el
aislamiento social?
Distribución de frecuencias de 99 personas según tiempo sin trabajar
x fi FI hi % HI% x*f
UN MES 1 15 15 27.8 27.8 15 INTERPRETACION:
DOS MESES 2 18 33 33.3 61.1 36 El promedio del tiempo
TRES MESES 3 17 50 31.5 92.6 51 que las personas pasaron
CUATRO MESES 4 4 54 7.4 100.0 16 en casa durante el
CERO MESES 0 0 54 0.0 100.0 0 aislamiento social es de
TOTAL 54 100.0 118 12.88.
El 50% de las personas
que pasaron tiempo en
TIEMPO QUE DURO SIN TRABAJAR casa durante aislamiento
social es menor o igual a
20
18 13.13.
18 17
El tiempo que pasaron
16 15
las personas en casa
14
durante el asilamiento
12
social con mas
10
frecuencia es 13.88.
8
6
4
4
2
CUANTITATIVA
DISCRETA
0
0
UN MES DOS MESES TRES MESES CUATRO MESES CERO MESES
CONCLUSIÓN

 Respecto a los hábitos y comportamiento durante la cuarentena se puede


concluir lo siguiente:

* Un 49.9% indicó salir “a veces” de sus domicilios a las calles. A diferencia


del 12% que indicó salir a menudo. Lo cual puede indicar que, si bien es
cierto se cumple la media de aislamiento, aún no se respeta en su totalidad.
* Respecto al tiempo en realizar compras, un 51% de los encuestados tarda
entre 30 a 60 minutos, lo cual es un indicador de que se prefiere hacer
mínimo el tiempo de compra.
* El tiempo en casa de la mayoría de personas también es elevado, de hecho,
un 53% de los encuestados indicó estar en casa todo el día. A diferencia del
18% que indicó estar en casas de 6 a 8 horas, lo cual se puede ligar al
empleo de estas personas.
 Haciendo el análisis de los problemas que pudo haber presentado las personas
de Lima Metropolitana, se tiene las siguientes conclusiones:

* Un 40,8% de personas indicaron cambiar su mascarilla una vez por semana, lo


cual indica que, el cambio no es diario. Entonces posiblemente las mascarillas
sean reutilizadas con frecuencia, lo cual, de no hacer una desinfección
adecuada, puede ser un factor de riesgo.

* Un 45.5% indicaron que no trabaja en tiempo de cuarentena. Las causas, son


desconocidas, pero pueden ligarse a que fueron despedidos, o el trabajo era del
día a día, por lo que el impedimento de salir condicionó el no trabajar.

* Eltiempo dedicado a los estudios es de una hora para más del 48% de
encuestados. Lo cual puede deberse a que se dedican a otras actividades o que,
con el afán de conseguir recursos, el estudio ingresa a segundo plano.

También podría gustarte