UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

“INVESTIGACION FORMATIVA Y EVALUACION

TEMA:
CONTINUA DEL ACCIDENTE MORTAL EN LA
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
UNIDAD ORCOPAMPA”
CURSO: SEGURIDAD MINERA

INTEGRANTES :
• MAMANI/TIPO, MIGUEL ANGEL (ENCARGADO)
• MAYNA/CHARA, VICTOR HUGO
• SUBIA/ALIAGA, RONY BRANK
• TARIFA/COAGUILA, ANTONY GERALD

AREQUIPA
2020
 DATOS DEL ACCIDENTADO

Nombre : Rafael Gabriel Huamaní Patiño.

Empresa Contratista : Martínez Contratistas e Ingeniería S.A. (MCEISA).

Edad : 30 años.
Ocupación : Maestro Shotcrete Mina.

Tiempo de Servicio ECM : 5 años, 10 meses, 5 días.

Experiencia Laboral : 11 años, 3 meses, 5 días.

Lugar del accidente : TJ. 770W-3, Nv. 3740 – Veta Prosperidad.

Hora del accidente : 16:20 horas.
Diagnostico : Traumatismo de cabeza.
Testigos : Vicente Elisban Arias Yana (Ayudante)
Jefe de Guardia : Ing. Carlessi Huaynate
PRE EVENTO
EVENTO
VISTA FRONTAL
POST EVENTO
VISTA LATERAL DERECHO
VISTA LATERAL DERECHO
PAPELEO
PAPELEO
LUGAR Y RECREACION DEL EVENTO
LUGAR Y RECREACION DEL EVENTO
 ANALISIS

PELIGRO
CAIDA DE ROCAS

BLANCOS

• PERSONAS
• EQUIPOS
• MATERIALES

RIESGO
APLASTAMIENTO
MATRIZ DEL EL ACCIEDNTE
NOSOTROS HEMOS EVALUADO DE
ACUERDO A NUESTRO CRITERIO
MATRIZ APLICANDO CONTROLOES

APLICANDO IPERC DESPUES

DEL ACCIDENTE
FORMATO LLENADO DE ACUERDO A NUESTRO CRITERIO
ANEXO Nº 7 Código:
LOGO Versión:
EMPRES
FORMATO IPERC CONTINUO
Fecha:
A
Página 1 de 1
EVALUACIÓN EVALUACIÓN
DESCRIPCIÓN DEL
RIESGO IPER MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR RIESGO RESIDUAL
PELIGRO
A M B A M B

11
CAIDA DE ROCAS Aplasta mie nto DE INGENIERIA ,ADMINISTRATIVO
2

SECUENCIA PARA CONTROLAR EL PELIGRO Y REDUCIR EL RIESGO.

1- Diseño de Ma lla de Pe rfora cion, voladura y Soste nimie nto siste ma tico

2-Esta nda r y Proce dimiento. Check List Dia rio, Forma to Ipe rc, forma to Eva luacion ge ome ca nica

3-
INVESTIGACION DE
ACCIDENTES
I. BREVE RESUMEN DEL
INCIDENTE
En la galería 770W-3, se desprende de la corona lado izquierdo (S) un
pedazo de shotcrete y el Sr. Rafael Huamani le indica a su ayudante que
van a repasar la zona.
Los trabajadores luego de concluir el lanzado de shotcrete y estando
ubicados debajo de un área sostenida previamente en guardas anteriores.
El Sr Rafael Huamami ingresa a la zona recientemente shotcreteada a
unos 2m y a 0.40m del hastial derecho(N) y mirando hacia la corona de
lado superior izquierdo(S) de donde cayó el fragmento de shotcrete, y el
Sr. Vicente Arias de espaldas da pasos y escucha un sonido, justo en ese
momento se desprende del lado derecho (N) un bloque de roca con el
shotcrete y lo impacta.
II. ANTECEDENTES Y DETALLES
DEL INCIDENTE
Gerencia: Área de operaciones
Superintendencia: Departamento de geo
mecánica
Empresa: Martínez Contratistas e Ingeniería S.A.
(MCEISA).
Fecha del accidente :06/03/2018
Hora: 16:20 horas
Lugar: TJ. 770W-3, Nv. 3740 – Veta Prosperidad.
Clasificación del Incidente: Accidente Mortal
III. PERSONAL Y EQUIPOS
INVOLUCRADOS EN EL INCIDENTE
1. Información Personal (del involucrado)
Nombre: Rafael Gabriel Huamani Patiñ o 46847182
N° Identificació n:
Puesto de Fecha de
Maestro Shotcrete Mina 02/25/2013
trabajo: Contratació n:
A ñ os de experiencia en el puesto actual: 5 añ os, 10 meses, 5 dias
Supervisor Directo: Smith Robinson Mamani Vel á squez
Historial
0
de

2. Informació n del Supervisor Directo

Nombre: Smith Robinson Mamani Vel á squez 47543749
N° Identificació n:
Puesto de Fecha de
SUPERVISOR DE OPERACIONES
trabajo: Contratació n:
A ñ os de experiencia en el puesto actual:
Supervisor Directo:
Historial
de
Actividad al momento
del incidente
Ubicació n al momento
del incidente:

3. Informació n del Testigo (Directo)

Nombre: Vicente Elisban Arias Yana 57543749
N° Identificació n:
Puesto de
Ayudante shocretero Departamento: Arequipa
trabajo:
Supervisor Directo: Smith Robinson Mamani Vel á squez
Actividad al momento
Estaba aperturando la valvula de aditivo
del incidente
Ubicació n al momento
TJ. 770W-3, Nv. 3740 – Veta Prosperidad.
del incidente:
 1. 9:00. Sr. Smith Mamani (MCEISA), junto con el Sr. Rafael Huaman í
(Maestro Shotcrete - MCEISA) evalúan el Tj. 770W y se realiza las
recomendaciones.
2. 9:30. El Sr. Smith Mamani (MCEISA) coordina la cantidad de metros
cúbicos de mezcla que se usaría para sostener la zona realzada.
3. 10:00. El Sr. Smith Mamani (MCEISA) brinda las recomendaciones
referidas a la forma de lanzado, enfatizando la zona segura de
IV. lanzado y considerando el tiempo de fraguado.
4. 10:30. El Sr. Smith Mamani (MCEISA) y el Sr. Rafael Huaman í (Maestro
ACONTECIMIENTO Shotcrete - MCEISA) se dirigen al acceso del Nv. 740.
S CRONOLÓGICOS 5. 11:00. El Sr. Smith Mamani (MCEISA) y el Sr. Rafael Huaman í (Maestro
Shotcrete - MCEISA) llegan al acceso del Nv. 740 donde se encuentra el
DEL INCIDENTE personal de la cuadrilla de shotcrete (Sr. Vicente Arias, Sr. Julio
Casquino, Sr. Marco Sana).
6. 11:15. El Sr. Smith Mamani (MCEISA) imparte las recomendaciones a todo
el personal del Tj. 770W.
7. 11:20. El Sr. Smith Mamani (MCEISA) termina con todas las
recomendaciones de trabajo al personal del Tj. 770W.
8. 11:25. El Sr. Smith Mamani (MCEISA) se macha en dirección a la Rp. 1180.
9. 11:30. El Sr. Rafael Huamani (Maestro Shotcrete – MCEISA) junto al Sr.
Vicente Arias (Ayudante Shotcrete – MCEISA) se retiran a almorzar.
10. 13:00. El Sr. Rafael Huamani (Maestro Shotcrete – MCEISA) junto al Sr.
Vicente Arias (Ayudante Shotcrete – MCEISA) retorna a la labor.
11. 13:30. El Ing. Socrates Hurtado (Geomecánico – MCEISA) junto al ing. Carlessi Huaynate (jefe
de guardia – MCEISA) llegan a la labor.
12. 13:45. El Ing. Carlessi Huaynate (jefe de guardia – MCEISA) junto al el Sr. Rafael Huamani
(Maestro Shotcrete – MCEISA) identificaron la presencia de fallas. confirmando el lanzado de
shotcrete con espesor de 3”.
13. 14:00. El Sr. Rafael Huamani (Maestro Shotcrete – MCEISA) junto al Sr. Vicente Arias
(Ayudante Shotcrete – MCEISA) comienzan el lanzado de shotcrete con un espesor de 3”.
14. 16:00. Se culmina el lanzado de shotcrete de la zona a sostener.
15. 16:20. El Sr. Rafael Huamani (Maestro Shotcrete – MCEISA) solicita al Sr. Vicente Arias
(Ayudante Shotcrete – MCEISA), que apertura la válvula del aditivo.
16. 16:22 El Sr. Vicente Arias (Ayudante Shotcrete. MCEISA) recalca al Sr. Rafael Huamani
(Maestro Shotcrete – MCEISA) que no ingrese a la zona recientemente sostenida con shotcrete.
17. 16.24. El Sr. Vicente Arias (Ayudante Shotcrete. MCEISA) da tres pasos en direcci ón a la
maquina shotcretera, y el Sr. Rafael Huamani (Maestro Shotcrete – MCEISA) ingresa 2 metros
hacia la zona recientemente Shotcreteada y se ubica 0.4 m hacia el hastial derecho.
18. 16:26. Sr. Rafael Huamani (Maestro Shotcrete – MCEISA) se posiciona para el lanzado de
shotcrete hacia la corona lado izquierdo.
19. 16:27. El Sr. Vicente Arias (Ayudante Shotcrete. MCEISA) escucha un sonido y al voltear
observa al Sr. Rafael Huamani (Maestro Shotcrete – MCEISA) que hab ía sido impactado por
un banco de roca de 1.5 x 1.5 x 0.8 m que se desprendio del hastial derecho.
V. DESCUBRIMIENTO DE INFORMACIÓN 1. Exposición de la persona ante un lugar
DETERMINANTE (FACTORES CRÍTICOS) inseguro

VI. ANÁLISIS DE LAS CAUSAS RAÍZ

CI 11. Ubicación Incorrecta: El Sr. Rafael Huamaní (Maestro

1. Causas Directas: PRÁCTICAS SUB- Shotcrete - MCEISA) se ubicó debajo de la zona recientemente
ESTÁNDARES sostenida con shotcrete y en donde aún no había transcurrido
el tiempo de fraguado.

CI 33. Coronas, hastiales, paredes, tejados, techos, etc. inestables: De

2. Causas Directas: CONDICIONES SUB- acuerdo al mapeo geo mecánico la roca es de calidad mala, tipo IV,
ESTÁNDARES con presencia de fallas tensionales en los hastiales, humedad y
formación de cuñas.

3. Causas Raíz /Básicas: FACTORES
PERSONALES
4. Causas Raíz/ Básicas: FACTORES DE
TRABAJO
CB 07 Motivación Inapropiada
CB 07.9 Disciplina Inadecuada: El Sr. Rafael Huamaní (Maestro
Shotcrete - MCEISA) no cumplió con el procedimiento de Lanzado de
Shotcrete en Labores Horizontales, paso número 15 “…..el shotcretero
y su ayudante deben de inspeccionar y ubicarse en la zona más segura
del lugar donde se aplicara el shotcrete, en dirección del lanzado de
shotcrete ….”
CB 08 Liderazgo y/o supervisión inadecuada
CB 08.9 Identificación y evaluación inadecuada de exposición a
pérdida: El riesgo que originó la pérdida no fue evaluada por el
supervisor de obras civiles Sr. Smith Mamani (MCEISA), al no
identificar la presencia de fallas.
CB 09 Ingeniería inadecuada CB 09.5 Evaluación inadecuada de la
preparación operativa: Para iniciar la explotación del Tj. 770W, y
teniendo en cuenta el tipo de roca predominante en la zona, no se
diseño la distribución de carga explosiva en el breasting lo cual generó
sobre excavación.
ANÁLISIS DE LAS CAUSAS RAÍZ (EN FUNCION DE LA TABLA DE CERRO VERDE)

CAUSAS
CAUSAS FACTOR
CONTROL RAIZ / EVENTO CONSECUENCIA
IMMEDIATAS CRITICO
BASICAS
FACTOR
PERSONAL:
7.6.2
Desempeño
inadecuado.

FACTOR
ACTOS
TRABAJO:
SUBESTANDAR
8.1.8
Inadecuada 1. Exposición
5.1 Falla en
identificación de la persona
seguir la regla o
y evaluación ante un lugar
el procedimiento. Aplastamiento
de la inseguro
por
exposición a ingresando a Muerte
CONDICION desprendimiento
pérdidas. la zona
SUBESTANDAR de rocas.
recientemente
8.2.5 sostenida con
6.1 Guardias o
Evaluación shotcrete.
barreras
inadecuada
inadecuadas
de la
preparación
operacional
 CONCLUSIONES

 
• Se concluye que hubo una disciplina inadecuada por parte del señor Rafael
Huamaní (Maestro Shotcrete – MCEISA) quien no cumplió con el procedimiento
de lanzado de Shotcrete en Labores Horizontales.

• El Liderazgo y supervisión fueron inadecuadas, ya que el riesgo que originó la

pérdida no fue evaluada por el supervisor de obras civiles, al no identificar la
presencia de fallas.

• Hubo una ingeniería inadecuada, donde la evaluación de la preparación

operativa no estaba acorde a las reglas de seguridad.