SVR-20

Laura Navarro Pecci

Rodrigo Martín Fernández
María Bellón Bravo
Claudia Bodoque Vicente
 INTRODUCCIÓN
• La delincuencia sexual es un problema que actualmente está en auge en nuestra
sociedad y causa gran alarma social y repulsa.
• Existe una creencia general de que los delincuentes sexuales tienen una alta
probabilidad de reincidencia, aunque los datos muestran que la tasa de reincidencia se
sitúa en torno al 20%, porcentaje bastante menor que el promedio general de la
delincuencia, 50%.
• Como respuesta a la preocupación social se han desarrollado varios instrumentos de
valoración del riesgo delictivo. Uno de ellos es el Sexual Violence Risk – 20 (SVR –
20), un protocolo de evaluación del riesgo de violencia sexual de delincuentes adultos.
 ORIGEN DE LA HERRAMIENTA
• El SVR – 20 es un manual creado por académicos y profesionales de la
salud mental y forenses del Mental Health, Law and Policy Institute de la
Universidad Simón Fraser de Canadá. Internacionalmente ha sido muy
utilizado.
• Su versión en castellano se llama SVR – 20: Manual de valoración del
riesgo de violencia sexual y ha sido traducida por Martínez, Hilterman y
Pueyo (2005), miembros del Grupo de Estudios Avanzados en Violencia
de la Universidad de Barcelona.
 ¿QUÉ MIDE? (I)
• Este instrumento hace una valoración del riesgo de reincidencia de los
agresores sexuales.
• Trata de predecir la probabilidad de un agresor sexual de volver a realizar
conductas delictivas de este tipo y así prevenir la existencia de futuras
víctimas.
• Sabiendo el riesgo de reincidencia que tiene la persona se podrá estimar el
grado de control y supervisión que precisa una persona, además de que
nos permite focalizar los recursos reeducadores a las personas que los
necesitan con más urgencia.
¿Cómo mide la probabilidad de reincidencia?
• El protocolo evalúa, a través de 20 ítems, aquellos factores de riesgo que podrían ser
predictores de la conducta reincidente de violencia sexual. Un experto forense es el
responsable de llevar a cabo la evaluación, con el fin de establecer si un sujeto posee
un nivel de riesgo bajo, moderado o alto.
• Evalúa factores de riesgo tanto estáticos como dinámicos:
• Estáticos: condiciones propias del sujeto resistentes a la modificación, o imposibles de cambiar por
ser situaciones pasadas o por formar parte de su identidad. Ej: Existencia de psicopatología grave,
parafilias, alto número de delitos previos…
• Dinámicos: elementos que a través de un tratamiento correcto pueden ser modificados. Ej:
racionalización o negación del delito, baja competencia interpersonal…
 Escalas
• Funcionamiento psicosocial
• Delitos sexuales
• Planes de futuro

• Codificación N (0), ? (1), S (2).

 Funcionamiento psicosocial
oIndividuo: o Roles sociales
• Desviación sexual (parafilia o patrón • Relación de pareja íntima
de orusal sexual anormal) • Problema en conseguir trabajo
• Haber sido víctima de abuso en la
infancia o Predisposición a conducta antisocial
oPsicológico • Antecedentes de conducta violenta no sexual
• Psicopatía (PCL) • Antecedentes de delitos no violentos
• Trastorno Mental Grave (psicosis, • Fracaso en las medidas de supervisión previas
manía, retraso mental o discapacidad)
• Abuso de sustancias tóxicas
• Ideación suicida u homicida
 Delitos sexuales
o Violencia sexual previa oPsicológicos
• Frecuencia y tiempo entre delitos
• Minimización extrema o negación de las agresiones
sexuales graves
sexuales
• Tipologías sexuales diversas (víctima y • Actitudes que apoyan o toleran las agresiones
conducta) sexuales
• Gravedad del daño físico y psicológico
causado
• Utilización de armas o amenazas de
muerte
• Progresión en la frecuencia o
intensidad de los delitos
 Planes de futuro
• Planes de futuro poco realistas o evitar hacer ningún proyecto de futuro
• Actitud negativa hacia la intervención
 Información
Protocolos de clasificación y expedientes penitenciarios
Entrevistas de clasificación inicial
Ficha penitenciaria informatizada
 REFERENCIAS
• Pérez, M., Redondo, S., Martínez, M., García, C. y Andrés, A. (2008). Predicción
de riesgo de reincidencia en agresores sexuales. Psicothema. 20(2). 205 – 210.
• Redondo, S., Pérez, M. y Martínez, M. (2007). El riesgo de reincidencia en
agresores sexuales: investigación básica y valoración mediante el SVR-20.
Papeles del Psicólogo. 28(3). 187 – 195.
• Nguyen, T. y Andrés-Pueyo, A. (2016). Validez predictiva del SVR-20 y la Static-
99 en una muestra de agresores sexuales en Cataluña. Generalitat de Catalunya.
Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada.