PRINCIPIOS UNIVERSALES

DE LA DEONTOLOGIA
CURSO: DEONTOLOGIA JURIDICA
Sesión 4
DR. FREDDY O. CHECA CONDORI

PRESE N TADO PO R:
 PRINCIPIOS UNIVERSALES Y PRINCIPIOS
SECTORIALES DE LA DEONTOLOGIA.

 La deontología profesional contiene dos principios universales esenciales,

que son aplicables a todas las profesiones intelectuales libres. El principio
universal se traduce en un imperativo categórico que se condensa en la
frase “OBRA SEGÚN CIENCIA Y CONCIENCIA”; y el segundo es
EL PRINCIPIO DE LA PROBIDAD PROFESIONAL.
 “OBRA SEGÚN CIENCIA Y
CONCIENCIA”

 Concordado con los Artículos 1 al 14, 18, 46, del

Código de Deberes Jurídicos Morales Y Éticos
del Profesional en Derecho.
 Se le puede definir como un “principio cuadro” o
“principio marco” porque en su ámbito pueden
confluir todos los comportamientos del
profesional.
 La
concien
cia La autorresponsabilidad del
profesional. Este ciertamente, debe de
actuar no solo con rigurosa atencion a
las normas.

Ciencia

Es el conocimiento que se adquiere a

través del experiencias e
investigaciones, que se refieren al
aspecto técnico de la profesión
 EL PRINCIPIO DE LIBERTAD
PROFESIONAL
 Concordado con los artículos 37 del Código de Deberes
Jurídicos Morales Y Éticos del Profesiones en Derecho y el
art. 8 de Ley Org. Del M. Público.
 LIMITACIONES AL PRINCIPIO DE LIBERTAD
PROFESIONAL. LA OBLIGACIÓN DEL
PROCURADOR DE PRESTAR SUS SERVICIOS
 Desde un punto de vista deontológico se debe, sin embargo,
confirmar la regla mas arriba enunciada, es decir; que tanto
los procuradores, como los abogados, como los inscritos en el
registro de los patrocinadores tienen el deber de asistir a
quien quiera que se dirija a ellos para cualquier asunto o
causa que entre dentro de su competencia profesional, salvo
que haya una justa causa de rechazo.
 OTRAS LIMITACIONES. LA DEFENSA
DE OFICIO
 El decoro y la dignidad amparan al principio de la libertad
profesional, y estos a su vez limitan la defensa de oficio, por
lo que es necesario conciliar equitativamente estas dos
exigencias, habida cuenta de la naturaleza del objeto del
encargo, de la situación personal del asistido y de las
condiciones subjetivas del abogado.
 CASOS DE CONCIENCIA. EL CLIENTE
DE MALA FE
 El abogado debe escuchar y tomar nota de cuanto se le expone, evitando
en un primer momento emitir un juicio cualquiera y esperando verificar lo
que se le ha referido. A menudo el cliente actúa de mala fe y oculta la
verdad a su defensor protestando por considerarse inocente o victima,
suponiendo que el abogado pondrá mayor calor y celo en su defensa, lo
que casi siempre es erróneo.

 Este principio, pero adviértase que lo que se discute no es el derecho al

ser defendido por el abogado sino mas bien el modo de asumir y de
ejercer la defensa.
 EL ABOGADO FRENTE A LA CAUSA
INJUSTA Y FRENTE A LA LEY INJUSTA O
INICUA.
 La deontología forense está llamada a resolver grandes problemas cuando
el cliente pide al abogado que le asista en una causa que se considera
injusta por relación al resultado injusto que se pretende conseguir, o
cuando se trata de aplicar una ley considerada injusta o inicua en un
determinado proceso o asunto, el concepto de injusticia debe de
entenderse desde el punto de vista sustancial y no formal.
 LA VERACIDAD DE LAS PRUEBAS

 frente a pruebas falsas el abogado tiene el deber de

rechazarlas, absteniéndose de colaborar con el cliente en
este punto. Por lo demás, baste recordar el principio de
lealtad procesal.
 
 No siempre es cierto que el abogado escuche una sola
versión de la parte contraria o bien casi siempre consigue
verificar de cualquier forma la veracidad de las
declaraciones que se hacen.
 EL LITIGIO DE FONDO POLÍTICO.

 No podemos dejar de recordar que el supuesto de hecho objeto de un

proceso penal o de una causa civil puede tener ciertos casos un trasfondo
político, en el sentido de que se presta a una especulación política, por
tanto, el defensor, según su personal orientación ideológica, puede ser
compelido a aprovecharse de la ocasión para hacer propaganda política o
labor de proselitismo. Esta claro que, por el contrario, debe mantenerse
absolutamente objetivo, distanciado del litigio y de las presiones políticas
que el caso comparta, en armonía con el principio de independencia
profesional y para ser coherente con su dignidad profesional. Deberá tener
también el valor de rechazar las intromisiones y presiones ilícitas de los
grupos u hombres políticos.