Está en la página 1de 23

1

LA ÉTICA Y EL DERECHO Y EL
SECRETO PROFESIONAL.
ÉTICA Y DERECHO

• La relación entre ética y derecho constituye un antiguo y animado tema de


filósofos y juristas; pero también de políticos y educadores. Se trata de un
asunto constante y relevante, que contribuye a desentrañar el sentido histórico
y actual de un sistema jurídico, y suele concurrir en su desarrollo. A menudo,
la reforma del derecho corresponde a una modificación en las convicciones
éticas y prevalecientes; entonces el proceso legislativo sirve como cauce —o
así se entiende y se dice— a un progreso moral: sea que lo recoja, sea que lo
propicie.
• El estudio de las fuentes más notables de la
reforma jurídica, esto es, las razones —
verdaderas o supuestas, evidentes o
subterráneas— de que haya cambios en el
derecho. Primero, la evolución de la vida en
sociedad, que acarrea el desarrollo de las
instituciones jurídicas, una forma de vida
codificada.
• Verdaderamente no parece posible —a estas alturas— confundir la
norma jurídica con el mandamiento moral, pero tampoco lo parece
abismar la distancia entre una y otra, como si no hubiese entre ambas
punto alguno de conexión o simpatía, sea en su raíz, sea en su
contenido, sea en su propósito final.
ÉTICA Y DERECHO SEGÚN KANT

• Ética y derecho dentro de la esfera de la moralidad


Si la conexión entre ética y derecho es, en general, un asunto de difícil
elucidación, aún más difícil de precisar parece ser el modo en que Kant
intenta dar cuenta de dicha conexión. Una razón importante de tal
dificultad reside en el hecho de que la posición de Kant en esta materia —
como en tantas otras, por lo demás— sólo puede ser adecuadamente
comprendida por referencia al marco sistemático en el cual queda inscrita
• Con referencia al trasfondo provisto por este
marco sistemático, resulta claro por qué
Kant no aborda el problema relativo a la
conexión entre derecho y ética a partir de la
cuestión de si el derecho presupone o no
principios éticos o morales: el derecho
aparece, desde el principio, como una parte
de la moralidad y debe ser concebido, en
último término, como fundado en sus
principios.
• Ahora bien, tampoco la cuestión más
específica acerca de cuánta ética puede ser
incorporada en el derecho o viene exigida
por éste provee una clave adecuada para
entender el modo en que Kant aborda el
problema.
• La principal razón de ello hace referencia al hecho elemental
de que, en su pretensión normativa, el derecho concierne tan
sólo al comportamiento exterior de los seres humanos, en
tanto agentes racionales, con la consecuencia de que sus
exigencias no alcanzan la esfera interna de la acción, vale
decir, la esfera correspondiente a su motivación subjetiva.
• Para Kant, metafísica es análisis de conocimiento racional puro, a priori, sin agregados
empíricos.
• Derecho como ciencia: conjunto de leyes susceptibles de plasmarse en legislación
exterior.
• Ciencia del derecho positivo: cuando legislación existe.
• Jurisprudencia: cuando se conoce el derecho para aplicarlo en la práctica.
• Ciencia del derecho: cuando no se encamina a aplicación práctica.
• Aplicable a conocimiento sistemático de teoría del derecho natural, aun cuando jurista debe formular
en ella los principios inmutables de toda legislación positiva.
EL SECRETO

• El Secreto en líneas generales, es todo aquello que


se mantiene oculto o escondido, que no se quiere
revelar y que se pretende sustraer de la vista y
conocimiento de los demás.
• Información: Sin información no hay secreto. Es necesario que exista ese conocimiento, o al menos la
facultad de acceso o disponibilidad de la información.
• Oculta: Para que haya secreto, es menester que una o pocas personas lo conozcan con exclusividad; los
demás no deben conocerlo, no puede ser pública la información.
• Reservada: Debe existir un cuidado adecuado mínimo por parte de quien revela el secreto, tendiente a
mantener tal secreto.
• Que posee una persona (la fuente): Es necesaria una posesión, al menos material, de la información. La
posesión meramente material de la información no implica su conocimiento, sino sólo su capacidad de
acceso a la misma. En Derecho de la Información se llama fuente a quien transmite la información al
periodista; pensamos que puede utilizarse la misma denominación para la generalidad de los poseedores
de la información.
• Clasificación: Siguiendo las enseñanzas de Helena Carrera Bascuñan, tenemos que,
atendiendo a su origen, podemos distinguir tres clases de secretos, en primer lugar, el
secreto natural, en segundo lugar, el secreto prometido y en último lugar el secreto
confiado o comiso.
• El secreto natural: Es todo aquello de lo cual se tiene conocimiento por motivo de la
casualidad, por investigación personal o por indiscreción ajena, no puede ser revelado sin
causar un perjuicio real, o por lo menos un justificado disgusto al prójimo.
• El secreto prometido: Una vez conocido el secreto, se materializa la obligación de
guardarlo, de no revelarlo, bien sea que ese conocimiento se haya adquirido por obra de
la casualidad, de la investigación personal o de la confidencia.
• El secreto confiado: Un secreto es confiado o comiso cuando la obligación de guardarlo
proviene también de un compromiso contraído con anterioridad al conocimiento del
secreto, de una promesa que constituye la razón de ser de la confidencia.
EL SECRETO PROFESIONAL

• El secreto profesional se impone a todas las personas a quienes se confían secretos por
razones de su estado, profesión o cargo. Tal y como lo afirma Eduardo Rodríguez Piñeres
“cuando en un particular revela los secretos de otro comete una grave falta contra el
honor, esta adquiere mayor magnitud cuando es cometida por aquel que solo en razón de
su profesión ha obtenido una confidencia o ha sorprendido los secretos de sus clientes”.
¿EN QUÉ CONSISTE EL SECRETO PROFESIONAL DEL ABOGADO?

• Guardar el secreto profesional constituye un deber y un


derecho del Abogado. Para con los clientes un deber que
perdura en lo absoluto, aún después de que les haya dejado de
prestar sus servicios; y es un derecho del Abogado por lo cual
no está obligado a revelar confidencias. Llamado a declarar
como testigo, debe el letrado concurrir a la citación y con toda
independencia de criterio, negarse a contestar las preguntas
que lo lleven a violar el secreto profesional o lo exponga a
ello.
FUNDAMENTOS DEL SECRETO PROFESIONAL

• De acuerdo al Maestro Bielsa el fundamento del secreto profesional lo constituye el


orden público en general, la defensa del cliente y el decoro profesional, “puesto que
si el abogado estuviese obligado a declarar lo que ha sabido en el ejercicio de su
profesión, no podría honradamente aceptar confidencias; todo esto explica el secreto
profesional.
• Protección a las personas naturales o jurídicas, como medida indispensable para su
seguridad y tranquilidad, a fin de que puedan contar con profesionales idóneos cuando
requieran asesoría jurídica, bien sea para consultas, para proceder legalmente y sin
peligros en sus actos y contratos de la vida diaria, o para las defensas ante la justicia en
causas civiles, penales o de jurisdicción voluntaria, así como ante la administración
público o privada.
• Garantizar a los profesionales del derecho la libertad y tranquilidad necesaria, a los fines
de la mejor asesoría o patrocinio de sus clientes, a conciencia y con pleno conocimiento
de causa, sin peligro de comprometer los secretos que conozcan en razón de su
ministerio.
• Amparar los deberes morales en las actuaciones profesionales y en las relaciones
humanas, en cuanto al respeto y mantenimiento de la lealtad.
• Garantizar el secreto profesional como deber y prerrogativa del abogado, manteniendo
fidelidad al orden público en general, la defensa del cliente y el decoro profesional.
EL SECRETO PROFESIONAL EN EL CÓDIGO DE ÉTICA DEL
ABOGADO EN EL PERU.

• El secreto profesional esta


normado en la Sección Cuarta.
Deberes con el cliente,
Capítulo III. Secreto
profesional del código de ética
del Abogado en donde:
• Artículo 30. Alcance. El secreto profesional es el deber de reserva que tiene el
abogado para proteger y mantener en la más estricta confidencialidad los hechos e
información referidos a un cliente o potencial cliente que conoce con ocasión de la
relación profesional.
• Artículo 31. Finalidad. El secreto profesional garantiza la relación de confianza
que debe existir entre un abogado y su cliente para proporcionar un servicio legal
óptimo. El abogado solo utilizará la información confidencial en interés de su
Cliente. En caso de que el abogado cause daños económicos al cliente por revelar
información confidencial, debe reparar dichos daños.
• Artículo 32. Oposición ante la Autoridad. El abogado tiene el derecho y
el deber de oponerse a revelar la información protegida por el secreto
profesional ante requerimientos de la autoridad.
• Artículo 33. Vigencia. El Secreto Profesional es permanente. Subsiste
incluso después de la conclusión de la relación profesional, salvo que el
cliente libere al abogado de su obligación.
EXCEPCIONES AL SECRETO PROFESIONAL

• El Abogado que es objeto de una acusación de parte de su cliente o de otro


Abogado, puede revelar el secreto profesional que el acusado o terceros le
hubieren confiado, si favorece a su defensa.
• Artículo 34. Extensión. Cuando el abogado presta servicios profesionales
en forma asociada, el secreto profesional alcanza a todos los Abogados que
la integran o trabajan en la misma.
GRACIAS

También podría gustarte