Está en la página 1de 17

UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO

Carrera: Economía

 MATERIA: ECONOMIA POLITICA


 PARALELO: D 1er año Turno Mañana
 TEMA: Crisis económica global
 Lic. OSCAR HILARI CAPARICONA
GESTION: 2021
Introducción
 Desde el nacimiento de la economía moderna, se ha
estudiado su comportamiento a nivel agregado y se
sabe que está sujeta a los efectos del ciclo
económico. El ciclo económico consiste en la
sucesión a corto plazo de caídas y auges en la
economía. Se trata de las fases desciendes y alcistas
del ciclo, respectivamente, que suelen medirse con
un indicador de la producción agregada en términos
reales, el Producto Interior Bruto (PIB). Es decir, el
crecimiento económico no es continuo ni lineal.
 Aunque no existe una definición exacta, suele
considerarse que una economía está en recesión
cuando su PIB desciende durante al menos dos
trimestres consecutivos. Una vez que la economía
toca fondo, se inicia una nueva etapa de expansión o
recuperación en las que la producción y el empleo
crecen. Una crisis económica implica una caída
brusca en la producción y en el empleo y tiene lugar
en la fase descendente del ciclo económico. Así, una
economía puede verse afectada por shocks que
desencadenen una crisis económica y, en casos muy
dramáticos, una depresión económica.
Perspectiva neoliberal extrema

 Sostienen la “hipótesis de fracaso del gobierno”. 


 La burbuja inmobiliaria fue causada por una
política monetaria laxa (bajas tasas de interés desde
2001) y la intervención del gobierno en el mercado
inmobiliario con fines políticos.
 baja inflación a través de una estricta política
monetaria. 
 Además, recomiendan austeridad fiscal para hacer
frente a la deuda dejada por la crisis.
Perspectiva neoliberal suave
 Justifican el origen de la crisis a una inadecuada
regulación del mercado financiero.
 Las autoridades permitieron estructuras de pago con
incentivos perversos, empujando la desregulación y
autorregulación demasiado lejos.
 Esto provoco una mala asignación financiera y una
mala asignación del ahorro extremo.
 Recomiendan mayor regulación de institución
financiera y mayor estimulo fiscal monetario para
combatir el estancamiento.
Perspectiva progresista (o keynesiana)

 Atribuyen la crisis a la estructura del sistema.


 El problema es la política económica neoliberal
adoptada por EE.UU. desde fines de los 70’.
 El mundo se vio afectado porque, de algún u
otro modo, todos los países han participado de
este sistema defectuoso donde el exceso
financiero es solo una parte del problema.
 Recomiendan reemplazar el actual modelo
por un sistema donde empresas y
corporaciones sirvan a un “interés
público”.
 Restablecer pleno empleo y aumentar
vínculo entre crecimiento de salarios y
productividad.
Perspectiva progresista (o keynesiana)
 La actual configuración económica
inevitablemente genera estancamiento porque se
produce una escasez en la demanda agregada de
carácter estructural.
 Esto, debido al impacto regresivo en la distribución
del ingreso y el efecto de la globalización que
provoca déficits comerciales, caída salarial y
deslocalización de puestos de trabajo.
La economía mundial se encuentra sumida en una
triple crisis de amplio alcance:

 Que se inició en el mercado inmobiliario de EE UU,


se extendió por todo el sistema financiero no regulado,
desembocando en una crisis del mercado de créditos
que se trasladaría más tarde a una crisis del empleo.
 Evolucionó hasta convertirse en un círculo vicioso
complejo y pernicioso, donde la caída de los precios
de la vivienda y el creciente desempleo se combinan
para alimentar la crisis del mercado de créditos.
 Se extendió por las economías industrializadas,
emergentes y en desarrollo.
 
2009, el desempleo sigue aumentando y parece optimista el
escenario de la OIT de 50 millones de desempleados en todo
el mundo:

 Más de 200 millones de trabajadore/as podrían sumirse en


la más absoluta pobreza, principalmente en los PeD y
emergentes, que no cuentan con redes de seguridad social
adecuadas.
 Los efectos de estas políticas – salarios estancados, recortes
en la protección social, erosión de los derechos de los
trabajadores/as, y una creciente precarización del empleo–
se han combinado para profundizar las desigualdades y la
vulnerabilidad. La escala de esta crisis sirve como
testimonio del fracaso de dichas políticas.
• “Es necesario establecer una arquitectura regulatoria a
escala nacional y global, que restaure a los mercados
financieros su función primaria de garantizar una
financiación estable y rentable de la inversión productiva
en la economía real.”
• “Hace falta establecer un nuevo modelo de desarrollo
económico, que resulte eficiente económicamente,
socialmente justo y sostenible medioambientalmente.”
• “Esto requiere un cambio de paradigma en el
establecimiento de políticas. Los gobiernos, la ONU y
otras instituciones, con vistas a reorientar la gobernanza de
la economía mundial de manera que se asigne a las
cuestiones sociales y medioambientales el mismo nivel de
prioridad que tienen el comercio y las finanzas.”
Planes de recuperación y crecimiento sostenible

Centrados en una política de inversión pública orientada al


desarrollo social y a la creación de empleo. En ese sentido,
se debe priorizar la creación de infraestructura productiva
y social, incluyendo la mejora de los servicios públicos
para todos y todas.
Es fundamental el aumento del ingreso de los sectores
bajos y medios; políticas focalizadas en los grupos más
afectados: jóvenes, mujeres, migrantes, adultos mayores,
personas con necesidades especiales, pueblos originarios,
trabajadores temporarios, sub-empleados y a tiempo
parcial.
3.Un toque de alarma en momentos en que la recesión económica
mundial ha desencadenado una profunda y amplia crisis del
empleo que está dando lugar a una creciente recesión social en
todo el mundo:

 millones de mujeres y de hombres han perdido su empleo; el


número de empresas en quiebra ha aumentado de forma
exponencial, en particular el de las empresas más pequeñas;
 la pobreza y el empleo informal seguirán también en aumento,
provocando un retroceso de los recientes avances, mientras que las
clases medias se están debilitando;
 de la información fáctica relativa a crisis anteriores se desprende
que, incluso después de reactivarse el crecimiento económico, la
recuperación del empleo hasta alcanzar los niveles anteriores a la
crisis sólo se produce con un desfase promedio de cuatro a cinco
años. En todo caso, antes de la crisis ya había un déficit de trabajo
decente.
4. La crisis tiene su origen en la debilidad de la
gobernanza.
Sin embargo, los efectos de la crisis están afectando
duramente a los países en desarrollo, en particular a
aquellos que tienen menos recursos para proteger a su
población más vulnerable.
Los flujos de inversión han disminuido de forma drástica,
los intercambios comerciales están disminuyendo y las
remesas de los trabajadores se han visto muy reducidas.
A su vez, todo esto está dando lugar a un debilitamiento
de la balanza de pagos, a la salida de divisas procedentes de
las reservas, a nuevas dificultades para cumplir el servicio
de la deuda externa, a la depreciación monetaria y a una
contracción de la economía interna de muchos países en
desarrollo.
 Los países en desarrollo se han visto
especialmente afectados por las pérdidas de
empleo en las industrias de la economía
formal, en su mayor parte orientadas a la
exportación. Estas pérdidas de empleo
tenderán a aumentar el número de trabajadores
de la economía informal, con inclusión de la
agricultura, exacerbando así la competencia
entre las ocupaciones de bajos ingresos. En
América Latina, el desempleo aumentó de un
promedio del 7,5 por ciento en 2008 al 8,5 por
ciento en el primer trimestre de 2009.
 La crisis está afectando a las industrias y sectores económicos
de muy distinta forma. Las industrias exportadoras, el sector
manufacturero y el sector de la construcción fueron los
primeros expuestos. En los Estados Unidos, la contracción del
empleo del 2,2 por ciento (3,1 millones de empleos) entre
diciembre de 2007 y diciembre de 2008 corresponde casi en su
totalidad (más del 92 por ciento) a las pérdidas sufridas en
cuatro sectores (por orden decreciente): manufacturero,
servicios profesionales y empresariales, construcción y
comercio minorista. Se observan tendencias similares en otros
países.
 Las pérdidas de empleos han sido provocadas por la caída de
la demanda de bienes y servicios de las empresas. El número
de quiebras está aumentando en todas las regiones.
 GRACIAS POR SU ATENCION

También podría gustarte