PARALELO: D 1er año Turno Mañana TEMA: Crisis económica global Lic. OSCAR HILARI CAPARICONA GESTION: 2021 Introducción Desde el nacimiento de la economía moderna, se ha estudiado su comportamiento a nivel agregado y se sabe que está sujeta a los efectos del ciclo económico. El ciclo económico consiste en la sucesión a corto plazo de caídas y auges en la economía. Se trata de las fases desciendes y alcistas del ciclo, respectivamente, que suelen medirse con un indicador de la producción agregada en términos reales, el Producto Interior Bruto (PIB). Es decir, el crecimiento económico no es continuo ni lineal. Aunque no existe una definición exacta, suele considerarse que una economía está en recesión cuando su PIB desciende durante al menos dos trimestres consecutivos. Una vez que la economía toca fondo, se inicia una nueva etapa de expansión o recuperación en las que la producción y el empleo crecen. Una crisis económica implica una caída brusca en la producción y en el empleo y tiene lugar en la fase descendente del ciclo económico. Así, una economía puede verse afectada por shocks que desencadenen una crisis económica y, en casos muy dramáticos, una depresión económica. Perspectiva neoliberal extrema
Sostienen la “hipótesis de fracaso del gobierno”.
La burbuja inmobiliaria fue causada por una política monetaria laxa (bajas tasas de interés desde 2001) y la intervención del gobierno en el mercado inmobiliario con fines políticos. baja inflación a través de una estricta política monetaria. Además, recomiendan austeridad fiscal para hacer frente a la deuda dejada por la crisis. Perspectiva neoliberal suave Justifican el origen de la crisis a una inadecuada regulación del mercado financiero. Las autoridades permitieron estructuras de pago con incentivos perversos, empujando la desregulación y autorregulación demasiado lejos. Esto provoco una mala asignación financiera y una mala asignación del ahorro extremo. Recomiendan mayor regulación de institución financiera y mayor estimulo fiscal monetario para combatir el estancamiento. Perspectiva progresista (o keynesiana)
Atribuyen la crisis a la estructura del sistema.
El problema es la política económica neoliberal adoptada por EE.UU. desde fines de los 70’. El mundo se vio afectado porque, de algún u otro modo, todos los países han participado de este sistema defectuoso donde el exceso financiero es solo una parte del problema. Recomiendan reemplazar el actual modelo por un sistema donde empresas y corporaciones sirvan a un “interés público”. Restablecer pleno empleo y aumentar vínculo entre crecimiento de salarios y productividad. Perspectiva progresista (o keynesiana) La actual configuración económica inevitablemente genera estancamiento porque se produce una escasez en la demanda agregada de carácter estructural. Esto, debido al impacto regresivo en la distribución del ingreso y el efecto de la globalización que provoca déficits comerciales, caída salarial y deslocalización de puestos de trabajo. La economía mundial se encuentra sumida en una triple crisis de amplio alcance:
Que se inició en el mercado inmobiliario de EE UU,
se extendió por todo el sistema financiero no regulado, desembocando en una crisis del mercado de créditos que se trasladaría más tarde a una crisis del empleo. Evolucionó hasta convertirse en un círculo vicioso complejo y pernicioso, donde la caída de los precios de la vivienda y el creciente desempleo se combinan para alimentar la crisis del mercado de créditos. Se extendió por las economías industrializadas, emergentes y en desarrollo.
2009, el desempleo sigue aumentando y parece optimista el escenario de la OIT de 50 millones de desempleados en todo el mundo:
Más de 200 millones de trabajadore/as podrían sumirse en
la más absoluta pobreza, principalmente en los PeD y emergentes, que no cuentan con redes de seguridad social adecuadas. Los efectos de estas políticas – salarios estancados, recortes en la protección social, erosión de los derechos de los trabajadores/as, y una creciente precarización del empleo– se han combinado para profundizar las desigualdades y la vulnerabilidad. La escala de esta crisis sirve como testimonio del fracaso de dichas políticas. • “Es necesario establecer una arquitectura regulatoria a escala nacional y global, que restaure a los mercados financieros su función primaria de garantizar una financiación estable y rentable de la inversión productiva en la economía real.” • “Hace falta establecer un nuevo modelo de desarrollo económico, que resulte eficiente económicamente, socialmente justo y sostenible medioambientalmente.” • “Esto requiere un cambio de paradigma en el establecimiento de políticas. Los gobiernos, la ONU y otras instituciones, con vistas a reorientar la gobernanza de la economía mundial de manera que se asigne a las cuestiones sociales y medioambientales el mismo nivel de prioridad que tienen el comercio y las finanzas.” Planes de recuperación y crecimiento sostenible
Centrados en una política de inversión pública orientada al
desarrollo social y a la creación de empleo. En ese sentido, se debe priorizar la creación de infraestructura productiva y social, incluyendo la mejora de los servicios públicos para todos y todas. Es fundamental el aumento del ingreso de los sectores bajos y medios; políticas focalizadas en los grupos más afectados: jóvenes, mujeres, migrantes, adultos mayores, personas con necesidades especiales, pueblos originarios, trabajadores temporarios, sub-empleados y a tiempo parcial. 3.Un toque de alarma en momentos en que la recesión económica mundial ha desencadenado una profunda y amplia crisis del empleo que está dando lugar a una creciente recesión social en todo el mundo:
millones de mujeres y de hombres han perdido su empleo; el
número de empresas en quiebra ha aumentado de forma exponencial, en particular el de las empresas más pequeñas; la pobreza y el empleo informal seguirán también en aumento, provocando un retroceso de los recientes avances, mientras que las clases medias se están debilitando; de la información fáctica relativa a crisis anteriores se desprende que, incluso después de reactivarse el crecimiento económico, la recuperación del empleo hasta alcanzar los niveles anteriores a la crisis sólo se produce con un desfase promedio de cuatro a cinco años. En todo caso, antes de la crisis ya había un déficit de trabajo decente. 4. La crisis tiene su origen en la debilidad de la gobernanza. Sin embargo, los efectos de la crisis están afectando duramente a los países en desarrollo, en particular a aquellos que tienen menos recursos para proteger a su población más vulnerable. Los flujos de inversión han disminuido de forma drástica, los intercambios comerciales están disminuyendo y las remesas de los trabajadores se han visto muy reducidas. A su vez, todo esto está dando lugar a un debilitamiento de la balanza de pagos, a la salida de divisas procedentes de las reservas, a nuevas dificultades para cumplir el servicio de la deuda externa, a la depreciación monetaria y a una contracción de la economía interna de muchos países en desarrollo. Los países en desarrollo se han visto especialmente afectados por las pérdidas de empleo en las industrias de la economía formal, en su mayor parte orientadas a la exportación. Estas pérdidas de empleo tenderán a aumentar el número de trabajadores de la economía informal, con inclusión de la agricultura, exacerbando así la competencia entre las ocupaciones de bajos ingresos. En América Latina, el desempleo aumentó de un promedio del 7,5 por ciento en 2008 al 8,5 por ciento en el primer trimestre de 2009. La crisis está afectando a las industrias y sectores económicos de muy distinta forma. Las industrias exportadoras, el sector manufacturero y el sector de la construcción fueron los primeros expuestos. En los Estados Unidos, la contracción del empleo del 2,2 por ciento (3,1 millones de empleos) entre diciembre de 2007 y diciembre de 2008 corresponde casi en su totalidad (más del 92 por ciento) a las pérdidas sufridas en cuatro sectores (por orden decreciente): manufacturero, servicios profesionales y empresariales, construcción y comercio minorista. Se observan tendencias similares en otros países. Las pérdidas de empleos han sido provocadas por la caída de la demanda de bienes y servicios de las empresas. El número de quiebras está aumentando en todas las regiones. GRACIAS POR SU ATENCION