SILOGISMO

Formal Jurídico

Premisas descriptivas Premisas prescriptivas

Analiza la forma de los Hace un estudio sistemático

juicios enunciativos, sus de la estructura de las
conceptos y las inferencias normas, los conceptos y los
entre ellos razonamientos jurídicos.
Silogismo lógica jurídica:

Imponen deberes o confieren facultades. Por lo tanto

no pueden calificarse en un orden de “verdadero” o
“falso”, porque no tratan de hechos, sino de valores
deónticos, es decir, “deber ser” y validez normativa.
Enunciado de
una norma
general

Conclusión
(subsunción
del acto a la
hipótesis de
la norma)
Acto con
consecuencias
de derecho

En este caso, la labor judicial queda limitada porque la

valoración ya ha sido dada por la norma legal, la función
del juez queda limitada a la aplicación mecánica del
silogismo jurídico
LÓGICA COMPRENSIVA (DE LO RAZONABLE).

Comprender significa “incluir virtualmente una cosa en otra”, que

se tenga por “inclusa”. Por lógica comprensiva nos referimos a
cuando ciertos términos formales implican virtualmente un cierto
contenido material.

El contenido de las premisas, debe significar una comprensión

específica, saber en qué consiste ese contenido, para saber la
manera en que puede quedar o no implicado en el
razonamiento, porque no se trata de solo números o símbolos.
 Es tan lógica como la racional, incluso más,
porque tiene un fin de comprensión del que
carece la lógica formal

Tiene una dimensión intensiva (consejo, norma,

imperativo, etc.) que no tiene la lógica racional

Se encuentra transitada por juicios de valor, por

estimaciones.

LÓGICA DE LO RAZONABLE.
Contiene conexiones entre valores y fines, entre
fines y medios y una conexión congruente entre
unos y otros (ética y eficacia)

Debe estar rigurosamente fundada, pero sin una

exactitud matemática. Admite grados, sus
valoraciones comprendidas en la “prudencia” se
gradúan a modo de “más o menos”

no razona sobre abstracciones invariables y

universales, sino sobre situaciones concretas y
contingentes