El porno de venganza

Erick Lpez Serrano*

Uno de los efectos de la tecnologa es lo que en ingls se ha llamado revenge porn, o porno de
venganza, fenmeno en que una persona comparte en la red imgenes o videos vinculados con la
vida sexual de su ex pareja sin el consentimiento de sta, lo que puede afectar de forma decisiva
el presente y el futuro de la vctima. El autor analiza las alternativas legales que podran proteger a
las personas afectadas por el porno de venganza.
Considere la siguiente situacin ocurrida en nuestro vecino pas del norte: una joven asistente de
enseanza en una universidad tiene una relacin con otro joven. ste viaja a estudiar a otro estado
e intercambian fotos y videos donde ella se muestra desnuda o se masturba. Tras el rompimiento,
ese material es subido a sitios de internet junto con el nombre, el correo electrnico y la pgina de
Facebook de la chica. Un video con el ttulo Masturbacin 201 por la profesora es compartido y se
hace del conocimiento de sus alumnos y empleadores. Al acudir con la polica, la joven recibe
como respuesta el desdn: como ella transfiri voluntariamente esos contenidos, no hay nada qu
hacer. Eventualmente un fiscal toma el caso manejndolo como ciberacoso, pero al tratarse de una
cuestin menor no puede conseguir una orden para inspeccionar la computadora del ex novio y
nada pasa.1 El dao es tal que ella se ve obligada a cambiar incluso su apellido.
Lo anterior aconteci cuando an no existan los cada vez ms presentes smartphones. No es
difcil imaginar ahora que la facilidad para producir y transmitir esa clase de archivos puede
incrementar enormemente la existencia de casos semejantes. De acuerdo con la Asociacin
Mexicana de Internet, en diciembre de 2013 el 49 por ciento de los 51.2 millones de internautas en
el pas se conectaban ya a travs de esa clase de dispositivos 2 y es de esperar que la cifra
aumente. En la palma de la mano, los usuarios cuentan con un aparato que les permite no slo
hacer llamadas sino navegar en internet, tomar fotografas, hacer videograbaciones, almacenar y
reproducir audio y video, descargar toda clase de archivos y aplicaciones, interactuar en redes
sociales, transmitir contenidos y un largo etctera.
Qu es el porno de venganza?
Uno de los inesperados efectos que han trado consigo la tecnologa es lo que en ingls se ha
llamado revenge porn, o porno de venganza. Se conoce as al fenmeno en que una persona
sube o comparte en la red imgenes o videos vinculados con la vida sexual de su ex pareja sin el
consentimiento de sta, documentos que en su momento obtuvieron con anuencia gracias a la
intimidad existente entre los involucrados. Uno de los principales problemas a la hora de analizar
fenmenos vinculados con el uso de las tecnologas de la informacin es la falta de informacin
confiable que nos permita dimensionarlos de forma adecuada, dificultad que en Mxico es an ms
notoria.
Algunas pistas hay, sin embargo, en torno de la creciente importancia de esta prctica, sobre todo
en Estados Unidos, donde el debate sobre cmo encarar esta situacin es intenso. El hoy extinto
sitio Is Anyone Up?, dedicado a albergar esa clase de contenidos, reciba 30 millones de visitas
mensuales en 2011, afirmando su propietario haber recibido 10,000 imgenes en los primeros tres
meses de operacin.3 A comienzos de 2015, unos 13 estados de la Unin Americana haban
emitido disposiciones legislativas destinadas a enfrentar el porno de venganza, la mayora
criminalizando esa conducta. Pases como Israel, Filipinas y Japn tambin han optado por
considerarla un delito. No tengo conocimiento de que en Mxico existan estadsticas sobre el tema,
pero de acuerdo con una encuesta efectuada en 2013 por la Alianza por la Seguridad en Internet a
10,000 estudiantes, 36.7 por ciento admiti conocer a alguien que ha enviado imgenes de
personas semidesnudas o desnudas por internet o celular (lo que se conoce como sexting),4 lo cual
da cuenta de que los nuevos usuarios comparten contenidos ntimos que luego podran ser
utilizados fuera del contexto original de forma nociva.

Trascendencia
Estos brevsimos botones de muestra ejemplifican la existencia de un fenmeno mundial que ha
surgido en nuestro entorno digital y que puede provocar enormes daos a las personas afectadas,
en su mayora mujeres.5 La existencia de imgenes o videos sexuales suele hacerse del
conocimiento del crculo social de las vctimas. Si en general puede afirmarse que la ruptura de la
privacidad o el quiebre del espacio ntimo sin consentimiento implica en s un atentado a la
dignidad de las personas, de consecuencias psicolgicas difcilmente previsibles, en una sociedad
falcrata como la mexicana, una porno de venganza puede ser devastadora para la valoracin
familiar, social y hasta laboral de esas vctimas. La multiplicacin de sitios de internet, blogs o
redes sociales en las cuales se puede compartir esa clase de contenidos, as como la existencia de
diversas organizaciones civiles y la respuesta oficial mediante leyes o resoluciones judiciales de
mltiples autoridades alrededor del mundo, son un reflejo de la relevancia de esta actividad, que al
parecer no har sino incrementarse.
La respuesta del Estado
La impunidad galopante y la desproteccin en la que se halla la mayora de los ciudadanos
mexicanos derivada de un Estado ineficaz y de unas instituciones que estn muy lejos de cumplir
sus funciones, se muestran en casi todos los mbitos de nuestra vida diaria. A nuestras
tradicionales dificultades se han sumado en aos recientes todas aquellas emanadas del uso de
las tecnologas de la informacin, y el porno de venganza es una de ellas. Debido a que es
previsible que semejante fenmeno se acreciente paulatinamente, es indispensable que nos
preguntemos cmo podemos hacerle frente para generar mecanismos que inhiban su presencia y
evitar que, tambin desde esta perspectiva, la impunidad abone al malestar. A continuacin se
enuncian algunos puntos de partida en ese sentido:
A) Aunque lo ms fcil sera decir que la prevencin es la solucin ideal (es decir, que las personas
entiendan los riesgos que conlleva producir y transmitir imgenes o videos de tipo sexual con el fin
de que se abstengan de hacerlo), lo cierto es que no se avizora una disminucin de esa prctica,
sino al contrario. Las borrosas fronteras entre lo pblico y lo privado, y las facilidades que brinda la
tecnologa son un caldo de cultivo perfecto para que ello ocurra. No debemos olvidar, tampoco, que
no slo trae riesgos consigo este compartir: como lo ha subrayado el profesor estadounidense
Derek Bambauer, entre sus efectos positivos puede contarse la potencializacin de la intimidad que
puede surgir entre dos seres humanos que hacen uso de esta posibilidad para satisfacer algunas
pulsiones o para robustecer su relacin. El hecho es que el envo de esta clase de material
continuar dndose y seguramente se acrecentar. ste debe ser un punto de partida.
B) El dao que el porno de venganza puede suscitar es maysculo. Por eso varios gobiernos
locales y federales alrededor del planeta ya han optado por la criminalizacin. Una primera ventaja
de esta tendencia es el mensaje que se manda en torno a la inaceptabilidad de tal conducta, que
por eso se hace acreedora de la mxima sancin legal; sin embargo, ese valor simblico en pases
donde impera la impunidad, como Mxico, puede contribuir a la llamada inflacin del Derecho
penal, donde tantas situaciones se penalizan en la ley aunque la letra permanezca muerta. A
pesar de lo anterior, criminalizar el porno de venganza, al menos tericamente, transfiere al Estado
el costo de perseguir el delito y no a las vctimas el de pagar un abogado y peritos para entablar
otra clase de procedimientos sin resultados ciertos; de nuevo, la aparente bondad de esta
posibilidad no lo es tanto si consideramos lo tortuoso que para una vctima es tener que confiar la
investigacin de los hechos a un Ministerio Pblico.
C) Otro modo tradicional de encarar el problema es mediante acciones civiles, con las cuales la
vctima no se encuentra supeditada a las decisiones de un fiscal y ejerce directamente el reclamo
contra su ex pareja con el fin de obtener una indemnizacin. Como ya se apuntaba, el acceso a la
justicia desde esta trinchera puede resultar ms complicado pues la vctima debe cubrir los gastos
no slo de su abogado sino tambin de los peritos que ayuden a determinar la responsabilidad del

demandado o la existencia de los daos. Otro inconveniente es que la condena puede quedar en
mera decoracin si el responsable no cuenta con recursos.
d) Una propuesta innovadora (planteada en Estados Unidos por acadmicos como Derek
Bambauer o Rebecca Tushnet) consiste en lidiar con esta clase de conflictos haciendo uso del
derecho de autor. Aunque habra que modificar el concepto clsico de autor (por ejemplo,
una selfie podra quedar comprendida aqu pero no las fotos ni video tomados por la pareja), eso
hara posible no slo el reclamo hacia quien abus de la intimidad, sino tambin hacia sitios de
internet o cualquier otra persona que hospedara o difundiera las imgenes sin el consentimiento de
su autora. Las penas se equipararan as a una especie de regalas y obligara a los sitios de
internet a bajar el contenido tras la peticin de la afectada (como ocurre con el sistema de noticeand-take-down propio del Derecho autoral en relacin con los trabajos subidos ilegalmente en
Estados Unidos y Europa), en el entendido de que, de no hacerlo as, incurriran en
responsabilidad solidaria. Esto podra fungir como una herramienta ms eficaz para inhibir a los
sitios en la red que albergan estos materiales. Esta perspectiva, sin embargo, choca con los
actuales sistemas de derechos de autor (lo que complica an ms su puesta en marcha) y, quiz
ms importante, en cierto modo trivializa el dao al equipararlo a una modalidad ms de la
propiedad. Los problemas de costo pueden resultar menores que en un juicio civil pero de
cualquier modo son un obstculo.
Otras cuestiones a considerar
Las anteriores son las tres vas principales que se discuten en Estados Unidos en torno de este
fenmeno, imponindose la opcin penal a juzgar por la ya mencionada tipificacin del delito en
varios estados. En el caso de Mxico, el Estado est obligado a prevenir, investigar, sancionar y
reparar las violaciones a los derechos humanos, de conformidad con el artculo 1 constitucional.
Considerando, adems, que toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica,
psquica y moral, como lo estipula el artculo 5 del Pacto de San Jos, es claro que un recurso
judicial efectivo y sencillo debe existir para las vctimas del porno de venganza. Con el fin de
conseguir lo anterior, adems de las vas judiciales y hasta administrativas que se elijan, deben
ponderarse en nuestro pas las siguientes cuestiones:
1) Cul es la responsabilidad de los proveedores de servicio de internet que albergan este tipo de
contenidos? En Estados Unidos es amplia la inmunidad 6 de la que gozan las plataformas de
internet (y las personas atrs de ellas) respecto del contenido subido por los usuarios en aras de
proteger la libertad de expresin y el flujo de informacin, de ideas y, por supuesto, de dinero. Por
esa razn los procedimientos civiles en contra de esos terceros que almacenan el porno de
venganza estn destinados al fracaso y slo la justicia penal federal puede abatir esa inmunidad
(es decir, una instancia en la que no est regulada la figura materia del presente artculo). En
nuestro pas la situacin de esos proveedores no resulta tan clara. De acuerdo con el artculo 197
de la actual Ley Federal de Telecomunicaciones, los concesionarios y los autorizados debern
bloquear contenidos, aplicaciones o servicios a peticin expresa, escrita o grabada del usuario o
suscriptor o por cualquier otro medio electrnico. Podra entonces una vctima pedir que se
bloquee un contenido o servicio que contenga porno de venganza? La norma parece demasiado
amplia. Cules son los requisitos que han de cubrirse o los candados que eviten el abuso de las
peticiones? Antes, el artculo 189 impone a esos proveedores la obligacin de atender todo
mandamiento por escrito fundado y motivado de la autoridad competente. Estas generalidades
desde luego no son suficientes para clarificar su responsabilidad ni aseguran lo que una vctima
puede hacer frente a los sitios o las plataformas que alberguen el material que lesione su intimidad.
No lo olvidemos: para que la multicitada revancha prospere es indispensable un canal de
comunicacin y hospedaje digital (o varios). La sola conducta del responsable primigenio (la ex
pareja) necesita ese entorno. Esto nos lleva a la segunda cuestin.
2) Son necesarias normas especiales para asir este fenmeno? Los debates en torno de
conflictos derivados del uso de internet tarde o temprano tienen que discutir lo que se conoce como
excepcionalismo, es decir, si nuestras actividades digitales merecen o no un tratamiento legal

distinto al usual: un robo de identidad, es un autntico ciberdelito o ms bien es una modalidad

del fraude tradicional? El Derecho de autor es el medio idneo para proteger a los creadores de
software? Es un autntico contrato la aceptacin de los trminos y condiciones de aplicaciones?
Ramas enteras del Derecho, como lo es ahora la proteccin de datos personales, han surgido con
el fin de tratar de regular situaciones cuya existencia debemos primordialmente a la cultura digital.
No es que antes las ex parejas no acumularan rencor o desearan afectar a quienes antes formaban
parte de su intimidad: sucede que ahora esa intencin puede materializarse fcilmente de un modo
capaz de maximizar el dao y lesionar la vida toda de la otra persona. Los modos de cometer esa
lesin y sus repercusiones habran sido inimaginables hace un cuarto de siglo. Por eso, uno de los
ejes de la discusin versa siempre sobre la conveniencia de emitir normas particulares muy
vinculadas al uso de determinadas tecnologas que siempre estn modificndose. Son necesarias
nuevas normas para proteger a las vctimas del porno de venganza o las existentes son
suficientes? Dentro del Cdigo Penal Federal (artculo 259 bis), el hostigamiento sexual requiere
reiteracin de la conducta con fines lascivos en una relacin de subordinacin, lo que excluye su
aplicabilidad. Es muy probable que tampoco los cdigos penales estatales cuenten con delitos
cuya tipicidad comprenda al porno de venganza. Por otro lado, una accin civil de reparacin del
dao, de conformidad con los artculos 1915 y 1916 del Cdigo Civil Federal puede ser til, pues la
conducta que hoy se analiza encuadrara en esos supuestos. Lo que no queda tan claro es si ste
es un recurso efectivo o si es suficiente, ms all de las dificultades ya apuntadas que una va civil
representa, para inhibir esta clase de violaciones graves a la privacidad. Esto se vincula con la
siguiente ponderacin final.
3) La revelacin y la transmisin de material visual de tipo sexual constituye un primer momento de
afectacin. Lo ms gravoso, sin embargo, suele ser que a ese primer acto se sucede una
diseminacin que puede sobrepasar la intencin del responsable y que puede afectar de forma
decisiva no slo el presente sino el futuro de la vctima de modos difciles de prever. En este tenor,
la accin civil en contra del divulgador palidece como remedio efectivo y las otras dos vas (la penal
por su carcter amenazante y la autoral por su sistema de notificar y bajar) podran resultar ms
tiles.
Este sucinto repaso de las complejidades del intento por proteger a las personas afectadas por el
porno de venganza es apenas un pequeo acercamiento al tema. Son indispensables estudios de
mayor amplitud en nuestro pas no slo para mejor dimensionar el problema sino para poder
determinar cul es el mejor curso de accin a seguir. La nica alternativa peor es ignorar el
fenmeno, algo que, desafortunadamente, no es infrecuente.
NOTAS
1
Danielle Keats Citron y Mary Anne Franks, Criminalizing Revenge Porn, Wake Forest Law
Review, 2014, p. 367, consultado el 5 de enero de 2015,
enhttp://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2368946.
2
Asociacin Mexicana de Internet, Estudio sobre los hbitos de los usuarios de internet en
Mxico, 2014, consultado el 7 de enero de 2015,
enhttps://www.amipci.org.mx/estudios/habitos_de_internet/Estudio_Habitos_del_Internauta_Mexic
ano_2014_V_MD.pdf.
3
Derek E. Bambauer, Exposed, Minnesota Law Review, junio de 2014, p. 2027, consultado el 7
de enero de 2015, en http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2315583.
4
Ernesto Ibarra Snchez, Proteccin de nios en la red: sexting, cyberbullying y pornografa
infantil, consultado el 5 de enero de 2015, enhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/8/3646/5.pdf.
5
De acuerdo con un estudio llevado a cabo por la ONG Cyber Civil Rights Initiative, 90 por ciento
de las vctimas son precisamente mujeres. Cf. Danielle Keats Citron y Mary Anne
Franks, Criminalizing Revenge Porn, Wake Forest Law Review, 2014, p. 353,
en http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2368946.