Campus Hermosillo

Metodologí
a de la
Investigaci Paradigmas
ón Metodológic Cuadro Comparativo

os Jurídicos
Jurídica
Docente

L.D.

Martha Lucía Serna Lic.

Salazar
Myrna Victoria
Estudiante González Beltrán
 La investigación jurídica es una actividad indispensable para buscar soluciones a algún problema jurídico o para tratar
de encontrar explicaciones que nos permitan entender mejor la ciencia del derecho

De acuerdo con Kuhn, un paradigma es un sistema de creencias, principios, valores y premisas que determinan la
visión que una determinada comunidad científica tiene de la realidad, el tipo de preguntas y problemas que es legítimo
estudiar, así como los métodos y técnicas válidos para la búsqueda de respuestas y soluciones. En consecuencia, el enfoque
o paradigma en que se inscribe un estudio, sustenta el método, propósito y objetivos de la investigación.

La Metodología Jurídica, así concebida, estudia el modo específico del razonar jurídico y, al hacer esto, también se va a
ocupar de las reglas de interpretación y aplicación de las normas y principios del Derecho positivo, es decir, de cómo se
hace para interpretar y aplicar éste.
 PARADIGMAS METODOLOGICOS JURIDICOS
METODO DEFINICION
Puede describirse como una teoría crítica
de las doctrinas tradicionales sobre el
razonamiento jurídico y que presuponían
PRAGMATICO a su vez una teoría del Derecho anclada
al fundamentalismo, el análisis meticuloso
del precedente y la decisión que se
fundamenta en la analogía
Es una ciencia de la interpretación jurídica,
puesto que tiene que tomar en cuenta las
particularidades de la ciencia del derecho,
HERMENEUTICO
como la manipulación de principios, reglas
y definiciones jurídicas en relación con la
sistemática y dogmática del derecho.
Conocido también como silogístico,
el método deductivo consiste en derivar
de una premisa, ley o axioma general,
DEDUCTIVO
una conclusión, situación o aspecto particular,
lo que significa que va de lo universal o general
a lo particular o individual.
El razonamiento inductivo o inducción es
una forma de razonamiento en que
INDUCTIVO
la verdad de las premisas apoya
la conclusión, pero no la garantiza.
se trata de un procedimiento mediante el cual
una persona pone en relación sus juicios
considerados de justicia con ciertos principios
EQUILIBRIO
de justicia y con los argumentos filosóficamente
REFLEXIVO
relevantes con la intención de determinar
si esos principios son la mejor expresión posible
de su sentido de justicia.
FUNDAMENTACION
se fundamenta en el pragmatismo filosófico,
que tuvo origen en los Estados Unidos a
finales del siglo XIX a partir de los estudios
de Charles Peirce y William James.
nace indudablemente ligada a la interpretación
de los textos bíblicos, luego filológicos
y jurídicos y fue entendida entonces
como una preceptiva que velaba por una
interpretación correcta de los textos puestos
a su disposición
Aristóteles privilegia el análisis del
razonamiento deductivo, y en especial
del razonamiento deductivo
categórico o silogismo.
En el siglo XVII, F. Bacon centra la
observación como base de la ciencia,
proponiendo el método inductivo a partir
del estudio de unos casos individuales
se puede llegar a una generalización.
La noción de "equilibrio reflexivo"
aparece nominalmente por vez primera
en el capítulo 1° sección 4ª de
A Theory of Justice, en relación
con la justificación del diseño de la posición original.
CUADRO COMPARATIVO
APLICACIÓN
Lo que hace es oponerse a criterios
de razonabilidad basados en abstracciones
universales que no tienen en cuenta la
investigación concreta y que, por consiguiente,
tienen poco que ofrecer para promover cambios
positivos en la sociedad
hace referencia a la interpretación del derecho,
tradicionalmente de la norma jurídica.
Y para ello, se vale de diversos métodos:
el sistemático, el teleológico, el originario,
el gramatical, el analógico, el conforme y
la ponderación.
es un método lógico que sirve
para extraer conclusiones a partir
de una serie de principios
Determina o establece una ley general
a partir de fenómenos particulares
De la misma forma como se justifica la deducción
se justifica la inducción, esto es, por medio
de reglas generales de la inducción lógica que son
reguladas por las prácticas inductivas particulares.
 "Justice as Fairness" and the Idea of Reflective Equilibrium
CONCLUSIONES Johann S. Benfeld

Siendo un instrumento útil para todo abogado en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile,

creación de derecho, la elaboración de sentencias,

Metodología de la Investigación Jurídica. Propuestas contemporáneas
el estudio y enseñanza de derecho, la elaboración
Seleme, Hugo OmarIcon
de estudios, de tesis, etc. Los métodos de
Otros responsables: Lariguet, Guillermo ClaudioIcon
investigación serán aplicables en lo particular o de
Fecha de publicación: 2016
manera conjunta en cualquier campo de desarrollo Editorial: Brujas.
de las ciencias jurídicas, dependiendo del
resultado o la pregunta que queremos contestar Pozos Álvarez O. Equilibrio reflexivo: las prácticas que regulan
para llegar a conclusiones y aplicar o compartir las las inferencias inductivas. Elementos 114 (2019) 41-45
mismas hacia donde queramos dirigir nuestras
investigaciones.