Relativismo Moral

y Sofista

¿Quiénes fueron los Sofistas?

¿Por qué se desarrollan?
Todo alrededor de ellos a continuación…
 ¿Quiénes fueron?

Termino sofista se dio en la Grecia clásica para aquellos

que se dedicaban a enseñar la sabiduría
Su centro de estudio de los sofistas es el estudio del
hombre y de la sociedad , así como problemas éticos y
lingüísticos .
Todo esto a base de que se genera cierto escepticismo al
querer obtener un conocimiento seguro y objetivo de la
naturaleza
Fueron un movimiento o corriente intelectual ≠
escuela:

 No defienden y desarrollan la misma doctrina

 Comparten características comunes:
 Profesionales de la enseñanza
 Abordan los mismos temas: Sociedad y Cultura (giro
antropológico)
 Defienden panhelenismo
 Metecos
 Diseñan sistema de enseñanza coherente (humanista)
 Mantienen ante ellos un enfoque común:
 Convencionalismo
 Relativismo
 Escepticismo

Todos los sofistas han postulado y defendido valores y virtudes.

Su reflexión está teñida de un sentido ético. Una parte esencial de
su pensamiento ha consistido en la destrucción de toda
trascendencia para luego avanzar en una reconstrucción.
El pensamiento sofista de la
ética se basa en la verdad, el
bien y el mal pero son
relativos, convencionales y no
naturales ya que depende de la
interpretación y visión que le
de una persona y mucho mas
de la sociedad.
En el terreno crítico los sofistas
son los primeros en asumir una
postura radical, según la cual
todas las creencias son
sometidas de modo exigente a
los rigores del pensamiento.
Son en realidad los primeros
en buscar en la relatividad de
los conocimientos un
principio fundamental, y en
abrir los caminos no sólo del
pensamiento libre, sino de una
duda consistente y abierta en
todas direcciones.
 Características semejantes
entre los sofistas y la escuela:

• Interés por el hombre como fenómeno

de la civilización y la cultura
• Posición relativista por la posibilidad
de conocimiento y las maneras de
organización social y política del
hombre
• Distinción entre leyes sociales y
leyes de la naturaleza
• Interés por la retorica erística,
dominio de la palabra y discurso
significaba el éxito
• La finalidad de los sofistas en
cuanto la investigación era
enseñar el arte de vivir y de
gobernar
¿Por qué se desarrolla la
sofistica?
Supone un giro antropológico de la filosofía que se
debe a:
• Agotamiento de la Filosofía de la Naturaleza
anterior
• Nueva realidad Social: Democracia ateniense
• Cambios en el sistema de liderazgo
• Litigios legales
 ¿Qué defienden?
Doctrinas político morales parten de la composición nomos/physis:
o En la Filosofía Política:
o Defensa convencional del nomos
o Originalidad: Frente pensamiento griego precedente y posterior que
consideran no existe tal contraposición (consonancia entre el orden
natural y social)
o Surge de la propia experiencia civilizadora griega
o Los convierte en precursores de las teorías contractualistas de la
modernidad. (Nociones de estado natural, estado civil y contrato social)
¿Qué defienden en la Ética?

1. Últimos Sofistas (radicales): Las normas

• Relativismo Moral morales no solo son convencionales sino
antinaturales (defensa de una moral del
poder)
• Dos posturas:
2. Primeros Sofistas (moderados): Las normas
morales no convencionales , relativas pero
útiles y deben respetarse en función de su
utilidad (fruto de un acuerdo social)
¿Cómo llegan a sus
conclusiones?

Métodos Inductivistas:

Acumular datos para derivar

conclusiones de carácter
practico.
¿Cuál es su proyección en la
historia de la filosofía?

• Revulsivo intelectual: labor crítica y renovadora

de las ideas
• Suponen ruptura con pensamiento anterior y
paréntesis respecto al posterior (línea de
continuidad al considerar la realidad, social y
natural, como racional, sujeta a leyes cognoscibles
(concepción de la razón como aplicable al deber
ser en lugar del al ser: identificación parmenídea
entre ser y pensar)
Se proyectan sus ideas:
• Nietzsche (razón aplicable a lo que es y no lo
debe ser)
• En Filosofía política: contractualismo moderno.

A partir de los sofistas la filosofía ya no habita en

los dominios de la revelación, ni de los universales.
Ahora no tiene más alternativa que razonar y
probar, moverse a tientas si es necesario, construir,
discutir, buscar acuerdos, pero siempre sujeta a sus
propios recursos.
 El relativismo de los sofistas

• En la Grecia clásica, los sofistas, quienes defendieron el relativismo

moral.
• Este consiste en afirmar que los valores existían, pero opinaban que su
validez dependía exclusivamente de consideraciones sociales
• En consecuencia, cada grupo y cada cultura establecía qué era lo
correcto y qué iba contra las normas aceptadas.
• Desde este punto de vista, en un lugar puede bien que los niños no
tengan derecho a estudiar y se vean obligados a trabajar en condiciones
esclavitud, mientras que en otro sitio puede ser considerado abusivo e
ilegal y no pasaría nada
 Sofistas destacados
Primeros y mas destacados:
 Protagoras de Abdera
 Gorgias de Leontini
 Hipias de Elis
 Trasimaco de Calcedonia
 Prodico de Ceos

Entre los últimos:

 Calicles
 Antifonte
 Los cuales (radicalizan las
tesis éticas: Moral del
poder)
Principales Representantes

Protágoras
 Principal exponente del movimiento

 Se basa en el relativismo y
escepticismo

 Defendía relativismo de cualidades

sensibles y los valores
 Gorgias
 Se dedicó a enseñar la retórica como el
camino para acceder al poder

 Su filosofía se basaba en la naturaleza y

el no-ser

 Comparte con Protágoras la filosofía

del relativismo
 Similitudes entre Sofistas y
Sócrates
• Interés por el hombre:
En cuestión de políticas y morales son el centro de preocupación,
se preguntan el como obrar para ser buen ciudadano

• Interés por el lenguaje:

Sócrates se le ve un profundo convencimiento que la verdad nace
a través del dialogo
Para los sofistas la retorica es el instrumento que utilizan para
manipular el conocimiento , para - ambos el lenguaje es
fundamental, en la vida griega , el papel del ágora como lugar de
debate
• La búsqueda de la influencia social :
• Ambos querían tener peso en la sociedad
• Ambos tienen sus discípulos y sus opiniones son
escuchadas pero cada uno utiliza la influencia de forma
diferente
• Sócrates por una parte se le considera educador de la
ciudad y no un político el cual busca influir en aspectos
morales, mientras que los sofistas tienen mas influencia
política
 Diferencias entre Sofistas y
Sócrates

• El carácter metódico:
El método socrático es el dialogo y es el instrumento para llegar
a la verdad y defiende el intelectualismo moral , mientras que
para los sofistas es la retorica y ellos usan la palabra para
conseguir poder y creen que todo es una opinión y es opinable ,
por lo tanto no hay verdad y defienden el convencionalismo
moral
• Sobre su ideal:
Para Sócrates su ideal es conseguir la felicidad y vivir guiado
por la prudencia, en cambio el ideal sofista conseguir el éxito
especialmente, el éxito político

• De carácter pedagógico:
Sócrates enseña por las plazas y calles de manera informal y
dialogando con todos , mientras que los sofistas en cambio
cobraban y se dirigen a los jóvenes ricos y que puede pagarles
• Consecuencias:
Sócrates quiere fundamentar la filosofía a través de definir
conceptos éticos como el bien, la verdad y la justicia, de
manera objetiva
Estos ideales son de carácter universal, objetivos ,inmutables
e innatos a la naturaleza humana, mientras que los sofistas
predicaban el relativismo moral y el escepticismo científico
Por su Atención
Conalep Tultitlan #194
PTB En Autotrónica
Turno Matutino
Grupo 302
ETIC-00
Ética
Profesora: Aguilar Aguilar Ericka Anabel

Integrantes del equipo:

Castañeda Sanchez Luz Elena
Silverio Reyes Joab Abdías