Está en la página 1de 26

DEL D ELI TO

TEORIA
C E N TE : LI C.
DO Á N
T IN A TE R
ERNES
RIVERA
IC
DOCENTE: L TEORÍA DE LA LEY
ES TI N A T ER ÁN PENAL Y EL DELITO
ERN
RIVERA
 

ERONICA
UNIDAD 3
¿Qué son los Elementos Típicos?
 Conocidos como Presupuestos del Delito son los sujetos
(activo y pasivo)
 La conducta típica
 Los medios de ejecución de dicha conducta (cuando el tipo los
exige)
 Los objetos (material y jurídico)
 Elemento típico normativo (es la antijuridicidad expresada en
fórmulas como: “a quien indebidamente”, “injustamente”, “sin
derecho”, etc.
 Elemento subjetivo (es la intención específica o el
conocimiento de una circunstancia, expresado en frases como:
“a quien con la intención de”, “a quien con conocimiento de”).
Los elementos como presupuestos del delito los
subdividen en:
o
st os bá si co s ge ne ra les. Son circunstancias
 Presupue s de la comisión del delito
.
e de be n ex is tir an te
situaciones qu ac tiv o, el pasivo, el bien
pe na l, el su jet o
Son: la norma
objeto material.
jurídicamente tutelado y el

bá si co s es pe ci al es . Son elementos específicos


 Presupuestos ra la debida integración del
es ex ige la no rm a, pa
que en ocasion de aborto, el presupuesto
em plo , en el de lito
tipo penal. Por ej barazo
es pe cia l es el em ba ra zo , pues de no haber un em
básico
orto.
no podrá cometerse un ab
Sujetos del delito
En derecho penal se habla constantemente de dos sujetos que son los protagonistas del mismo:

el sujeto activo y el sujeto pasivo


Sujeto Activo
Sujeto Pasivo (se clasifica)
Es la persona física que
comete el delito; se llama • Sujeto pasivo impersonal. Tiene Denominaciones con
también delincuente, agente o lugar cuando el delito recae en las que se conoce al
criminal. una persona jurídica o moral. Por sujeto pasivo.
ejemplo: robo a una sociedad Víctima u ofendido
anónima.

• Sujeto pasivo personal. Ocurre


cuando el delito recae en una
persona física. Por ejemplo:
lesiones

Es quien sufre directamente la


acción delictiva, el titular del
derecho dañado o puesto en peligro.

E
Diferencia entre el sujeto pasivo de la conducta y el sujeto
pasivo del delito

e de manera
De la conducta. Es la persona qu
parte del
directa resiente la acción por
el dinero.
sujeto activo; es a quien le quitan
ídico tutelado
Del delito. Es el titular del bien jur
lo: si un
que resulta afectado, por ejemp
tidad de
empleado lleva al banco una can
tarlo y es
dinero de su jefe para deposi
ivo de la
robado en el autobús, el sujeto pas
ivo del
conducta será el empleado y el pas
do en su
delito el jefe, quien es el afecta
patrimonio
Puede ser
persona
Es la persona o Física
cosa sobre las que Sujeto
materialmente Pasivo
Objeto material
recaen los
resultados de la Cosas
acción delictiva de un bien
mueble o
OBJETOS
inmueble
DEL
DELITO
Es la norma, el
Objeto Jurídico Derecho violado o el
bien o interés
jurídicamente
protegido, objeto de
la acción delictiva
Formas de manifestación del delito
En esta sección se analizarán las formas en que puede darse el delito

Delitos de Concursos
Delitos de Concursos

Concurso Real o material cuando


Concurso Ideal o Formal es conConcurso
diversas conductas relacionadas
Real o material cuando
cuando con una
Concurso sola oconducta
Ideal Formalse es entre
consídiversas
se comenten variosrelacionadas
conductas delitos.
cometen
cuando con varios delitos, se
una sola conducta La entre
sanción,
sí seescomenten
la resultante dedelitos.
varios cada
se castigará
cometen con varios el delito delitos,
que unoLadesanción,
los delitos
es cometidos sinde
la resultante más
cada
merezca la sanción
se castigará conmásel alta, másque
delito limitación quedelitos
uno de los la de cometidos
no rebasarsinlosmás
la merezca
mitad (como máximo)
la sanción más de
alta,las
más sesenta
limitaciónaños
que la que
de no establece
rebasar los
sanciones
la mitadde(como
los otros delitos de las
máximo) el código
sesentacomo añospena que
máximaestablece
para
sanciones de los otros delitos cualquier delito.
el código como pena máxima para
cualquier delito.
IDEACIÓN
IDEACIÓN
Es
Es el origen de
el origen de la
la idea
idea criminal
criminal

DELIBERACIÓN.
DELIBERACIÓN.
CRIMINIS
ITER CRIMINIS INTERNA La
La idea surgida se
idea surgida se rechaza
rechaza o
o acepta
acepta
En
En el
el interior
interior del
del sujeto.
sujeto.
No
No es
es punible
punible RESOLUCIÓN
El
El sujeto afirma su
sujeto afirma su propósito
propósito de
de delinquir,
delinquir, o
o
bien, rechaza la idea definitivamente.
FASE ITER

MANIFESTACIÓN
MANIFESTACIÓN
FASE

La
La idea aparece en
idea aparece en el
el exterior,
exterior, es
es decir,
decir, la
la
idea criminal emerge del interior del individuo.
EXTERNA
En PREPARACIÓN
PREPARACIÓN
En el
el exterior
exterior del
del sujeto.
sujeto.
Si
Si es
es punible
punible Se
Se forma por los
forma por los actos
actos que
que realiza
realiza el
el sujeto
sujeto
con
con el propósito directo de cometer el
el propósito directo de cometer el delito
delito
EJECUCIÓN
Consiste
Consiste en
en la
la realización
realización de
de los
los actos
actos que
que
dan
dan origen
origen propiamente
propiamente alal delito.
delito.
Clases de tentativa
Se pueden distinguir la tentativa acabada y la inacabada.

Tentativa acabada.- También se llama delito frustrado


y consiste en que el sujeto activo realiza todos los
actos encaminados a producir el resultado, sin que
éste surja por causas ajenas a su voluntad.

Tentativa inacabada.- Conocida igualmente como


delito intentado, consiste en que el sujeto deja de
realizar algún acto que era necesario para producir el
resultado, por lo cual éste no ocurre. Se dice que hay
una ejecución incompleta.
FIGURAS RELACIONADAS CON EL TEMA SON EL
DESISTIMIENTO Y EL DELITO IMPOSIBLE

DESISTIMIENTO. Cuando el DELITO PUTATIVO.


sujeto activo suspende También llamado delito
espontáneamente los actos imaginario, consiste en
tendentes a cometer el delito actos tendentes a
o impide su consumación, por cometer lo que el activo
tanto, no se le castiga. cree que es un delito,
pero que en realidad no
lo es.

DELITO IMPOSIBLE. El agente realiza actos encaminados a producir el delito, pero este no surge
por no existir el bien jurídico tutelado, por no ocurrir el presupuesto básico indispensable o por
falta de idoneidad de los medios empleados; por ejemplo, quien desea matar a X le dispara, pero X
ya estaba muerto.
El delito, como noción jurídica, es contemplado en dos
aspectos: jurídico formal y jurídico sustancial.

Jurídico formal.- Se refiere a las entidades típicas que


traen aparejada una sanción; no es la descripción del
delito concreto, sino la enunciación de que un ilícito
penal merece una pena.

Jurídico sustancial.-Consiste en hacer referencia a los


elementos de que consta el delito. Los diversos
estudiosos no coinciden en cuanto al número de
elementos que deben conformar al delito, de modo que
existen corrientes: unitaria o totalizadora y atomizadora
o analítica.
Conducta, tipicidad,
antijuridicidad,
Conducta,culpabilidad,
tipicidad,
imputabilidad,
antijuridicidad, culpabilidad,
Positivo
Elementos del Delito
condicionalidad objetiva y
imputabilidad,
Positivo
(conducta o hecho)
Elementos del Delito
punibilidad objetiva y
condicionalidad
(conducta o hecho) punibilidad

Ausencia de conducta,
atipicidad,
Ausencia de conducta,
causas deatipicidad,
justificación o
Negativos licitud,
causas inculpabilidad,
de justificación o
(ausenciaNegativos
de conducta o de inimputabilidad, ausencia
licitud, inculpabilidad,
hecho)
(ausencia de conducta o de deinimputabilidad,
condiciones objetivas
ausencia
hecho) de de
punibilidad
condicionesy excusas
objetivas
absolutoriasy excusas
de punibilidad
absolutorias
Nociones Del Delito
Los elementos del delito.- son cada una de las partes
que lo integran, en otras palabras el delito existe en
razón de la existencia de los elementos: Conducta,
tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad,
A
imputabilidad, condiciones objetivas y punibilidad

B
Nociones de aspecto negativo
El aspecto negativo de los elementos del delito, anula o deja sin
existencia al positivo y como consecuencia al delito.
C

Aspectos negativos
Ausencia de conducta, atipicidad, causas de justificación,
inimputabilidad, inculpabilidad, ausencia de condicionalidad
objetiva y excusas absolutorias.
UNIDAD 4
La conducta y su aspecto negativo
s
e r o de lo
rim ere
t a e s el p lito requi
uc e
cond e el d An t e e
 La entos qu n, l
conducta derecho pena
elem xistir. le l lama p l, la
e i so s dos form uede manifestar
para os estud o tividad. rmas: Acc
ión y Om
se de
g un ac
 Al o, acto o s un isión.
hech ducta e humano o, que
con nt o ativ
 La portamie ivo o neg
com ri o , act t ado.
l u n t a re su l
vo n
uce u
prod La acción consiste
en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual
implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos
corporales y comete la infracción a la ley por sí mismo o por medio de
instrumentos, animales, mecanismos e incluso mediante personas.

Omisión. La omisión consiste en realizar la conducta típica con abstención de


actuar, esto es, no hacer o dejar de hacer. Constituye el modo o forma negativa
del comportamiento. La omisión puede ser simple o puede haber comisión por
omisión
Elementos de Acción y Omisión Omisión simple. U omisión propia, consiste
Voluntad. Es el querer, por en no hacer lo que se debe hacer, ya sea
parte del sujeto activo, cometer voluntaria o culposamente, con lo cual se
el delito. Es propiamente la produce un delito, aunque no haya un
intención. resultado, de modo que se infringe una
norma preceptiva; por ejemplo, portación
Actividad. Consiste en el “hacer” de arma prohibida.
o actuar. Es el hecho positivo o
movimiento corporal humano Comisión por omisión. O comisión
encaminado a producir el ilícito. Omisión impropia, es un no hacer doloso o
Acción culposo, cuya abstención produce un
resultado material; por ejemplo,
Resultado. Es la consecuencia abandono de la obligación de alimentar a
de la conducta; el fin deseado por los hijos, con lo que se puede causar una
el agente y previsto en la ley
lesión o la muerte de éstos.
penal.
Elementos de la omisión. Son la
Nexo de causalidad. Es el que une voluntad, la inactividad, el resultado y el
la conducta con el resultado, el cual nexo causal. Para su explicación,
debe ser material. (La causa con el consúltese lo expuesto acerca de los
efecto) sin el cual este último no elementos de la acción, ya que se trata
puede atribuirse a la causa. de los mismos.
Aspecto negativo - Ausencia de conducta

VISVIS
ABSOLUTA
ABSOLUTA VISVIS
MAIOR
MAIOR
Consiste en en
Consiste que que
una una
fuerza
fuerza Es laEsfuerza mayor
la fuerza que que
mayor a diferencia
a diferencia
humana exterior se ejerce contra la la
humana exterior se ejerce contra de la Vis Absoluta, proviene
de la Vis Absoluta, provienede lade la
voluntad de alguien
voluntad de alguien naturaleza
naturaleza

SONAMBULISMO
SONAMBULISMO Y SUEÑO
Y SUEÑO HIPNOSIS
HIPNOSIS
ACTOS REFLEJOS
ACTOS REFLEJOS PROFUNDO
PROFUNDO Forma
Formade deinconsciencia
inconsciencia
Obedecen a excitaciones no no
Obedecen
percibidas por la
a excitaciones
conciencia por
Estado de inconsciencia
Estado temporal
de inconsciencia temporal temporal se considera
temporal un modo
se considera un modo
percibidas por la conciencia por en que se encuentra la persona de deincurrir en ausencia de de
transmisión nerviosa a una centro y y en que se encuentra la persona incurrir en ausencia
transmisión nerviosa un centro durante el sueño profundo y ely el conducta si en estado hipnótico
de éste a unanervio
de éste periférico
un nervio periférico
durante el sueño profundo conducta si en estado hipnótico
sonambulismo ,
sonambulismo, se cometiere un delito
se cometiere un delito
UNIDAD 5
La tipicidad y su aspecto negativo

Principios generales de la tipicidad


La tipicidad es la adecuación de la conducta
al tipo, o sea, el encuadramiento de un
comportamiento real a la hipótesis
Nullum crimen sine lege. No hay
legal. Así, habrá tipicidad cuando la
delito sin ley.
conducta de alguien encaje
Nullum crimen sine tipo. No hay
exactamente en la abstracción
delito sin tipo.
plasmada en la ley. Nulla poena sine tipo. No hay
pena sin tipo.
La tipicidad se encuentra apoyada en el Nulla poena sine crimen. No hay
sistema jurídico mexicano por diversos pena sin delito.
principios supremos que constituyen Nulla poena sine lege. No hay
una garantía de legalidad pena sin ley.
Clasificación de los tipos Por su estructura
De acción: el agente incurre en una Afectación producida al bien tutelado
Por su estructura
actividad
De acción: o hacer
el agente incurre en una -simple: el delito
Afectación producido
producida consta
al bien de una sola
tutelado
De omisión: laactividad
conductao consiste
hacer en un lesión
-simple: el delito producido consta de una sola
Deno hacer, la
omisión: enconducta
una inactividad
consiste en un -complejo:
lesión el delito en su estructura consta de
no hacer, en una inactividad más de una afectación
-complejo: y da
el delito en su estructura consta de
POR LA CONDUCTA

lugar
másal de
surgimiento de un yilícito
una afectación da distinto de
POR LA CONDUCTA

Por el daño mayor


lugargravedad
al surgimiento de un ilícito distinto de
Afectación que el delito produce al bien
Por el daño mayor gravedad
tutelado
Afectación que el delito produce al bien Por el número de sujetos
-Detutelado
daño o lesión: se afecta el bien -Unisubjetivo:
Por el númerose requiere de un solo sujeto
de sujetos
-De daño o lesión: se afecta el bien
tutelado activo
-Unisubjetivo: se requiere de un solo sujeto
tutelado -Plurisubjetivo:
activo requiere la concurrencia de 2
o mas sujetos
-Plurisubjetivo: requiere la concurrencia de 2
Por intencionalidad o mas sujetos
-Doloso, intencional: El sujeto comete el
Por intencionalidad
delito con laintencional:
-Doloso, intención deElrealizarlo
sujeto comete el Por su procedibilidad o perseguibilidad
-Culposo, imprudencial
delito con la intencióno de
no realizarlo
intencional: -DePor
oficio: se requiere la denuncia,
su procedibilidad pero si la
o perseguibilidad
se -Culposo,
comete sinimprudencial
intención deo no intencional: autoridad se entera
-De oficio: del delito
se requiere la denuncia, pero si la
realizarlo,
se cometese comete por negligencia
sin intención de no autoridad
denunciado se esta puede
entera proceder.
del delito
realizarlo, se comete por negligencia -Denoquerella necesaria:
denunciado solo puede
esta puede proceder.
perseguirse pornecesaria:
-De querella medio de querella del
solo puede
pasivo o sus legítimos.
perseguirse por medio de querella del
pasivo o sus legítimos.
Aspecto negativo: atipicidad
Aspecto negativo: atipicidad El aspecto negativo de la tipicidad lo constituye la atipicidad, que es la
negación del aspecto positivo y da lugar a la inexistencia del delito.

La atipicidad es la no adecuación de la conducta al tipo penal, lo cual da lugar a la no existencia del delito.

Ausencia de tipo .- La ausencia de tipo es la carencia del mismo. Significa que en el ordenamiento legal
no existe la descripción típica de una conducta determinada. Ejemplo: la vagancia y malvivencia,
brujería, blasfemia, injurias, difamación (en varios códigos penales ya no existen los tipos penales de
vagancia y malvivencia, injurias y difamación).
UNIDAD 6
La antijuridicidad y su aspecto negativo
Antijuricidad
La antijuricidad es lo contrario al derecho. Radica
precisamente en contrariar lo establecido en la Cualquier tipo penal que se encuentra previsto en un
norma jurídica, atacando un bien jurídicamente código o ley especial es considerado delito
tutelado

El homicidio, por ejemplo, que consiste en privar


Clases de la Antijuricidad de la vida a alguien, es una conducta antijurídica
porque daña el bien jurídicamente tutelado que
es precisamente la vida humana

Formal: Es aquel Material: No


comportamiento que solamente se contraria
no observa la la norma con una
prohibición o el conducta sino que
mandato de la norma. además se requiere que
Es contrariar la lesione o ponga en
norma jurídica con peligro un bien jurídico
una conducta tutelado.
Aspecto negativo: causas de justificación o licitud
Lo constituyen las causas de justificación, que son las razones o circunstancias que el legislador consideró para
anular la antijuridicidad de la conducta típica realizada, al estimarla lícita, jurídica o justificable. 

NOCION CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EN PARTICULAR


NATURALEZA 1. LEGÍTIMA DEFENSA
2. ESTADO DE NECESIDAD
EXIMENTES SUPRALEGALES 3. EJERCICIO DE UN DERECHO
FUNDAMENTACIÓN DE LAS CAUSAS DE 4. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER
5. CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DEL
JUSTIFICACIÓN BIEN JURÍDICO
6. OBEDIENCIA JERARQUICA
CONSENTIMIENTO
INTERÉS PREPONDERANTE
Fundamentación de las causas de justificación .
Consentimiento.
“El consentimiento del lesionado no excluye el injusto en todos los hechos punibles, el consentimiento debe
ser serio y voluntario y corresponde a la verdadera voluntad del consiente", dice Mezger.

Interés preponderante.
El interés preponderante surge cuando existen dos bienes jurídicos y no se pueden salvar ambos, por lo cual
se tiene que sacrificar una para salvar el otro. Se justifica privar de la vida a otro para salvar la propia.

Causas de Justificación en particular La legislación penal


mexicana contempla las siguientes:

 Legítima defensa.
 Estado de necesidad.
 Ejercicio de un derecho.
 Cumplimiento de un deber.
 Consentimiento del titular del bien jurídico.
 Obediencia jerárquica.
En derecho penal, la legítima defensa, es una causa que justifica la
Legitima defensa. realización de una conducta sancionada penalmente, eximiendo de
responsabilidad a su autor, y que en caso de cumplirse todos sus requisitos,
permite reducir la pena aplicable a este último

Se refiere a la acusación del algún daño a quien trate de penetrar, sin derecho, al hogar del otro, al de la
familia de otro, o a alas dependencias de cualquier persona que tenga deber de defender o al sitio donde se
encuentres bienes propios o ajenos, con la misma obligación de defender, o si se le encuentra en alguno de
los lugares indicados en circunstancias que revelen la posibilidad de una agresión.

s a:
c i o n es
ti m a d e f en
n í
Presu so n te a la leg
e pla
E. Exc lemas que
b
F. Pro
xceso
a e l e y riña
Contr a defensa cíproca
m re
Legíti a defensa able
m ut
Legíti so de imp
ca
En el
Estado de necesidad.
Consiste en obrar por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, respecto de un peligro real,
actual o inminente, no ocasionado por el agente, sin tener el deber de afrontar, siempre que no exista otro medio
menos perjudicial a su alcance, con la cual cause algún daño o afectación a bienes jurídicos ajenos.

Elementos.

1. peligro; debe existir la amenaza de una situación que puede causar daño a alguno de los bienes jurídicos
de los cuales es titular una persona.
2. El peligro no debe haberlo ocasionado el agente; la ley precisa expresamente este hecho al excluir las
formas intencionales y de grave imprudencia; si esto ocurriera, no podría invocarse al estado de
necesidad.
3. El Peligro debe existir sobre bienes jurídicos propios o ajeno; al igual que en la legítima defensa, los
bienes tanto propios como ajenos son amparados por el estado de necesidad.
4. Causa un daño; el agente obrara ante el peligro de tal forma que causara una afectación o daño a un bien
jurídico para salvar otro. El daño carecerá de antijuricidad.
5. Que el agente no tenga el deber de afrontar el peligro; se precisa la ausencia de obligación por parte del
agente de afrontar dicho peligro.
6. Que no exista medio otro medio practicable y menos perjudicial; ante el peligro el sujeto activo deberá
actuar para salvar el bien jurídico amenazado, pero será causa justificada, en cuanto no haya habido otro
medio practicable al empleado o que no hubiera otro menos perjudicial a su alcance, pues lo contrario
anularía la justificación.
Ejercicio de un derecho.
Ejercer un derecho es causar algún daño cuando se obra de forma legitima, siempre que exista necesidad
racional del medio empleado. En esta eximente, el daño se causa en virtud de ejercitar un derecho derivado de
una norma jurídica o de otra situación.

Cumplimiento de un deber.

Consiste en causar un daño obrado en forma legítima en cumplimiento de un deber jurídico, siempre que
exista necesidad racional del medio empleado. El cumplimiento de un deber se deriva de ciertas actividades
o profesiones. El articulo 15 fracción V del CPDF.

Obediencia jerárquica.
Se contempla en la fracción VII del artículo 15 del CPDF, consiste en causar un daño en obediencia a un
superior legitimo en el orden jerárquico, aun cuando su mandato se constituya un delito, si esta
circunstancia no es notoria ni se prueba que el acusado la conocía.

Impedimento legitimo.
Consiste en causar un daño, en contravención a lo dispuesto por una ley penal, de manera que se deje hacer
lo que manda, por un impedimento legitimo. Constituye propiamente una omisión.
e
este modelo d
CRÉDITOS: lo
foi criado pe
apresentação con,
sgo , in c lu i íc ones da Flati
Slide
e imagens da
e infográficos
Freepik

También podría gustarte