(aprobación o rechazo) ¿Qué es lo que nos permite valorar un hecho como bueno o malo, justo o injusto? La interpretación MORAL de los fenómenos Existen 2 tipos de Hechos: Naturales (objetivos/no intencionales) Sociales (subjetivos/intencionales) Interpretación Moral de los Fenómenos ¿Por qué tomamos partido ante los hechos? Hacemos el bien o el mal para prevalecer sobre el otro Para hacer sentir a los otros que es bueno estar con nosotros o malo no estar de nuestro lado Todo esto porque fortalecemos nuestra seguridad o integridad Si este sentimiento beneficia a la colectividad es visto como bueno, si perjudica a otro se ve como malo Todo lo que hagamos o dejemos de hacer, afecta a los otros, porque somos «animales sociales» (Aristóteles)
Nietzche: «No existen fenómenos morales, sino una interpretación
moral de los fenómenos» ¿qué significa ser un ser social? Como seres sociales pertenecemos a una comunidad que determina qué es placer y que no, las satisfacciones y cómo conseguirlas La sociedad establece valores (económicos, estéticos, religiosos, políticos, morales, etc) Estos valores regulan las relaciones entre los individuos. Son los que nos dictan qué actitud es buena o mala, con el fin de reproducir su poder psíquico, político, su placer, sentimiento de superioridad o todos Al insertarnos en los medios productivos, de acuerdo a la forma que se de esta vinculación (dueño de los medios de producción, obrero, etc) será la clase a la que perteneceremos. La clase a la cual pertenecemos fundamentará Consciente o Inconscientemente nuestros Juicios de Valor. Herramientas que tenemos para transmitir los valores: La principal es la Educación: adaptación a la realidad y cohesión de los individuos. Se da una relación particular (padre/hijo, maestro alumno) Otros agentes son: Religión (judío, cristiano, etc) Ideología (varón, mujer, adulto, adolescente, hermano, hermana) Simbólica (literatura, música, imagen, pintura) Política (conquistador/conquistado, capitalista/obrero, primer mundo/tercer mundo) La sociedad nos moldea, pero podemos transformar nuestras valoraciones La Interpretación Moral esta determinada por: Historia Política Clase social Vida propia Estos elementos son la base de nuestra valoración, son referencia de nuestros actos morales (lo bueno/lo malo, lo justo/lo injusto) Diferencia entre Ética y Moral
La ética es ciencia (separada de la filosofía)
Esta se nutre de los resultados de la filosofía pero sus objetos de estudio son diferentes La Filosofía: se ocupa de la relación entre materia y espíritu, el pensamiento y otros conceptos. La Ética: se ocupa de la Moral y sus manifestaciones, así como de sus relaciones con otras conductas del ser humano Objeto de estudio de la Ética (aspecto que se necesita precisar para que sea ciencia)
El objeto de estudio tiene dos aspectos:
uno Material (tema o materia) otro Formal (aspecto del tema o materia) Objeto de estudio de la Ética: Desde lo formal: estudia el comportamiento o conducta Moral
Es decir que, el objeto de estudio de la Ética, es la Moral.
Entonces esto distingue la Moral de la Ética. A la Ética la vemos como ciencia. A la Moral la vemos como el objeto de estudio de la Ética En este sentido, jamás veremos a la ética como la moral y a la moral como la ética. Método de estudio de la Ética
Su tarea es investigar, sistematizar, ordenar y
esclarecer un tipo de práctica humana: la Moral No para legislar, dictar normas de conducta, reglas u orientaciones para la conducta práctica (de esto se ocupa la Moral, siendo su finalidad) ¿Qué estudia la Ética de la Moral?
Al estudiar la moral, la ética se encuentra con una experiencia histórico
social múltiple y variada, con una serie de morales efectivas ya dadas, las cuales para su explicación necesitan un tratamiento científico que determinen su esencia, las condiciones objetivas y subjetivas del acto moral, las fuentes de valoración moral, la naturaleza y función de los juicios morales, los criterios de justificación de dichos juicios y el principio que rige el cambio y la sucesión de los diferentes sistema morales. No se propone crear valores y virtudes (esto lo hace la filosofía Ética), estos se crean y destruyen independientemente de la investigación ética. Entonces, la idea del estudio de la Ética es configurar individuos más críticos y analíticos, superando la subjetividad de las normas y prescripciones morales (la naturalización de las normas de nuestros antepasados, por ejemplo) Peligro de Reduccionismo biológico Ética y su relación con En contraposición a éste, Aristóteles otras ciencias dice: «reducir la moral a un Ética y Biología comportamiento animal es absurdo, ya que el acto moral presupone, al menos, la conciencia del mismo acto moral y sus repercusiones. Así como la libertad de acción y libre albedrío, libertad de la que carecen los animales no racionales» Planteos morales en la biología: bioética Biología y Ética se retroalimentan aunque son autónomas Ética y su La moral es vivida internamente relación con por los individuos. otras ciencias Tiene que ver con las leyes que Ética y Psicología rigen las motivaciones internas que regulan las conductas del individuo, la estructura de su personalidad La psicología esclarece el por qué de la elección Moral Peligra en caer en el psicologismo Ético Ética y su Están vinculadas ya que las relación con decisiones morales subjetivas otras ciencias están condicionadas por las Ética y sociología y Antropología Social convenciones sociales objetivas. A su vez, se necesita que el individuo haga consciente las decisiones morales para hacerlo responsable de sus acciones. En la relación con los medios de Ética y su relación con producción se dan las relaciónes éticas otras ciencias Por ejemplo: para Aristóteles el esclavo
Ética y Economía es un instrumento parlante
Mentalidad que se establece como criterio único y norma la conducta de los individuos, y es precisamente cuando esta norma se interioriza en el sujeto y rige su conducta cuando se hace moral. Es ahí cuando la economía se relaciona con la ética Economía, Política y Ética se relacionan en tanto reparto desigual de la riqueza tanto en el nivel personal como mundial Capítulo 2: Definición etimológica y formal de ética Ética: Del griego, ethos: «carácter, modo de ser» El carácter tiene que ver con el modo de ser de los individuos y el modo de ser, parte del carácter, pero es moldeado por la historia, pedagogía, religión, lo simbólico, etc. Definición formal: Ética es la ciencia que estudia el comportamiento Moral de los individuos en sociedad. Moral: Del Latín, mor, moris: «costumbre» Es decir que es un tipo de conducta que responde a una disposición adquirida o conquistada por hábito (a diferencia de Ética) Esta definición señala a los individuos en sociedad; la moral aparece en la relación de un individuo con otro (fuera de la sociedad no hay moral) Las relaciones Morales son relaciones políticas, es decir, social y de poder. Estas relaciones no son siempre las mismas, lo que nos coloca de inmediato en una relación histórico social particular y concreta que nos muestra la existencia de muchas morales. Esto nos permite ver que no hay una moral para todo tiempo y espacio, sino siempre una relación de un individuo con otro. Objeto de estudio formal y material de la Ética
El objeto de estudio de la Ética es la Moral
Toda Moral es una Norma Toda Norma es una Regla de conducta de observación obligatoria Características de la NORMA: Costumbre: el origen de todo sist. Normativo es la costumbre y la conveniencia. (mantener existencia y armonía entre los individuos y sus bienes) Carácter universal y abstracto: dirigida a todos Exterioridad: regulación de actividades, actos, funciones, etc Obligatoriedad: su incumplimiento trae una penalización Heteronomía (griego: ley que emana del otro): la norma se establece por un agente exterior que impone la regla de conducta (dios sociedad estado religión familia etc) Norma moral o moral heterónoma
Las características de la norma tambien rigen aquí:
es una costumbre, universal, exterior, heterónoma. En cuanto a la obligatoriedad, aunque se exige su cumplimiento, no hay penalización exterior en una decisión moral, como en la norma general. La única penalización que se da es la que el individuo se impone interiormente (el sentimiento de culpa), lo que implica cierta toma de conciencia. A este tipo de moral se la llama Moral Heterónoma Moral Autónoma
Es la diferencia entre la Norma General y la Norma
Moral. Características de la Norma Moral: Autonomía: la norma surge del individuo mismo. No es impuesta por otro agente externo (dios, padre, etc) Libertad: el individuo es capaz de actuar por sí mismo, de tomar sus propias decisiones. Individualidad: cumplimiento y obligatoriedad parte y se dirige únicamente al individuo que la asume Conciencia: la norma moral no es coercitiva ya que nadie obliga a cumplirla. Su obligatoriedad es una cuestión de Conciencia, algo que compete sólo al individuo Hay una estrecha relación entre la Norma General y la Norma Moral: en ocasiones una determina a la otra Ejemplo: la Norma General dice que esta prohibido robar (ley, religión) pero al interiorizarla de manera consiente y libre, el individuo la hace parte de su Moral Autónoma. Estableciéndose así una relación tan estrecha que en una (Norma General), la penalización es la cárcel, en la otra (Norma Moral) es cuestión de conciencia, se ha internalizado la Norma. La característica básica que nos permite diferenciar una Norma General de una Moral, es la interiorización de la Norma, que ha de ser consiente y libre Autonomía; ley que emana de uno mismo Origen, esencia y definición Moral
Origen: las costumbres, la supervivencia
La Moral es relativa al tiempo, espacio e individuos En un mismo tiempo y espacio puede haber distintas decisiones morales según los individuos Es un devenir histórico – social Esencia de la Moral: En toda Moral encontramos dos elementos esenciales: Mandato y Obediencia (alguien que manda y alguien que obedece), siendo ambos conceptos recíprocos El Mandato se establece como deber moral y la obediencia como el cumplimiento de ese deber. Deber moral: El deber es el mandato u obligación de realizar algo cuyo cumplimiento se considera útil para el individuo y la comunidad. Pero si la moral es relativa, también lo tiene que ser el deber, ya que es el mandato moral. De este modo, el deber, es relativo. Es decir que esta determinado por el individuo que lo emite y el que lo acata y cumple. (se desarrollan en espacio y tiempo determinado e ideología concreta, condicionado por su época ¿Quién manda y quién obedece? Definición formal de Moral
Moral es un conjunto de normas y prescripciones
establecidas por una sociedad y dirigidas al individuo para hacerlo responsable ante sí mismo y ante la sociedad. Moral y Moralidad
La Moral se da en dos niveles:
Teórico - Normativo Fáctico (lo realmente vivido) Quiere decir: lo que se debe hacer y lo que se hace realmente (aunque puedan o no coincidir) Teórico – Normativo: designa el plano Moral. (Norma de Derecho). Designaría el conjunto de principios, normas e imperativos. Fáctico: es designado como Moralidad (Norma de Hecho). Hace referencia a las relaciones humanas concretas, a lo realmente vivido, a lo hecho realmente. Ambos campos son recíprocos, no se da uno sin el otro