ANALISIS DE PELIGRO SISMICO

DEL DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO

HUARAZ 1970 Ing. Norbertt Quispe Auccapuclla.

 Introducción
Aún cuando se han logrado grandes avances en la
predicción sísmica.
la predicción del tiempo de ocurrencia, la magnitud
y la ubicación de un terremoto no pueden ser
predichos con certeza. Por lo tanto un adecuado
análisis de Peligro y Riesgo Sísmico, si bien no
podrá eliminar el daño potencial, ayudará
efectivamente a reducir sus efectos.
 ¿Qué origina un SISMO?

TECTONICA DE PLACAS
ZONA DE SUBDUCCION: CONTACTO DE PLACAS
 Falla de Rasuwilcas :

Este sistema es un conjunto de fallas que se

encuentras localizadas entre Huanta y Pampa
de la Quinua. El buzamiento de esta falla es
en dirección NE y alcanza una longitud de 100
Km de largo aproximadamente.
 ¿Cómo se miden los SISMOS?
Magnitud: (Charles Richter)

Medida cuantitativa del tamaño del terremoto.

La relacionó indirectamente con la liberación
de la energía la cual es independiente del lugar
de observación.
Actualmente es la forma más usada para medir
el tamaño de los sismosen todo el mundo.
(sismografos de torsión- magnitud de Richter,
Ml)
 ¿Cómo se miden los SISMOS?
Intensidad:

Es la fuerza con que se siente en un punto dado

y se mide por sus efectos destructivos. Es decir,
es un parámetro que se mide estimando
cualitativamente los daños producidos por el
sismo.
Sin embargo la naturaleza subjetiva crea
problemas para comparar los efectos de los
terremotos evaluados diferentes épocas de
estudio.
Mercalli Modificada (MM) - MSK -EMS
 PELIGRO SISMICO
SISMICIDAD + EXPOSICION SISMICA = AMENAZA SISMICA

VULNERABILIDAD SISMICA
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL = FRAGILIDAD

RIESGO SISMICO
PELIGRO SISMICO + VULNERABILIDAD + VALOR ECONOMICO
= DAÑO
 ANALISIS DE PELIGRO SISMICO

Estimación de parámetros del movimiento sísmico en el sitio

de interés (aceleración, velocidad y desplazamientos pico).

IDENTIFICACION Y EVALUACION DE LAS FUENTES

SISMOGENICAS

• Evidencias Geológicas
•Evidencias Tectónicas.
•Sismicidad históricas
•Sismicidad instrumental.
 ANALISIS DE PELIGRO SISMICO
PROBABILISTICO

1. Identificación y caracterización de las fuentes

sismogénicas.

2. Caracterización de la sismicidad o distribución

temporal de los sismos.

3. Determinación del movimiento sísmico.

4. Probabilidad de excedencia del nivel de movimiento

sísmico determinado en un período de tiempo dado.
MAPA SISMOTECTONICO DEL PERU
 Diagrama espacio – tiempo de los grandes
sismos históricos del Perú. (Dorbath et al, 1990)
FUENTES SISMOGÉNICAS
FUENTES SISMOGENICAS SUPERFICIALES
FUENTES SISMOGENICAS INTERMEDIAS Y PROFUNDAS
 F2
F1

F3
F4
 Determinación de los Parámetros Sismológicos

Para determinar la sismicidad de cada zona sismogénica se utiliza la

expresión de Gutenberg y Richter:

Log N = a – b M
donde:

N = Número acumulativo de sismos de magnitud M ó mayor por

unidad de tiempo.
a,b = Parámetros que dependen de la sismicidad de la zona.
FUENT Ms PROF. (KM)
E

a B Mmin Mmax BETA TASA

F1 2.8246 -0.3465 3.0 8.1 0.80 2.10 50

F2 4.4235 -0.5850 3.0 7.9 1.35 2.13 40
F3 3.9288 -0.4640 3.0 8.0 1.07 6.96 50
F4 4.7119 -0.6724 3.0 8.2 1.55 3.63 50
F5 4.0795 -0.5150 3.0 8.2 1.19 3.61 60
F6 2.6729 -0.3675 3.0 7.4 0.85 1.58 50
F7 2.2523 -0.4252 3.0 7.4 0.98 0.20 40
F8 2.2693 -0.3801 3.0 7.0 0.88 0.58 65
F9 2.8589 -0.4117 3.0 7.5 0.95 0.90 60
F10 3.0014 -0.3906 3.0 7.3 0.90 1.19 50
F11 3.5895 -0.4137 3.0 7.1 0.95 7.69 45
F12 2.9835 -0.5127 3.0 7.1 1.18 0.96 50
F13 2.9425 -0.4862 3.0 6.9 1.12 1.05 100
F14 3.3598 -0.5235 3.0 6.5 1.21 1.16 100
F15 3.2729 -0.4094 3.0 7.2 0.94 1.85 100
F16 4.3456 -0.5941 3.0 7.2 1.37 3.21 115
F17 5.5016 -0.6874 3.0 7.5 1.58 5.94 120
F18 3.4705 -0.3954 3.0 7.5 0.91 4.21 180
F19 4.2500 -0.5643 3.0 7.0 1.30 2.45 150
F20 3.0267 -0.3635 3.0 7.5 0.84 0.85 610
Coordenadas Geográficas de las fuentes sismogénicas de
Subducción y Continentales ( 20 fuentes)

   
FUENTES COORDENADAS GEOGRÁFICAS
 
  -80.29 +02.00 -78.32 +02.00
FUENTE 1 -81.39 -00.97 -79.65 -01.21
  -81.52 -02.39 -80.19 -02.50
  -82.00 -03.39 -80.17 -03.45
FUENTE 2 -82.00 -06.83 -80.67 -05.42
-81.17 -09.00 -79.27 -07.90
FUENTE 3 -81.17 -09.00 -79.27 -07.90
-77.00 -14.80 -75.84 -13.87
FUENTE 4 -77.00 -14.80 -75.84 -13.87
-74.16 -17.87 -73.00 -16.53
  -74.16 -17.87 -73.00 -16.53
FUENTE 5 -71.85 -19.87 -69.21 -19.00
-71.85 -22.00 -69.21 -22.00
 Leyes de Atenuación

Se utilizaron dos leyes de atenuación de aceleraciones.

La primera es la propuesta por Casaverde y Vargas (1980), y ha sido
empleada para las fuentes asociadas al mecanismo de subducción.
Esta ley está basada en los registros de acelerógrafos de las
componentes horizontales de diez sismos peruanos registrados en
Lima y alrededores.
a  68.7e 0.8 Ms ( R  25) 1.0
Donde:
a = es la aceleración en cm/seg2.
Ms = es la magnitud de ondas superficiales.
R = es la distancia hipocentral en Km.
 La segunda ley de atenuación de aceleraciones utilizada es la
propuesta por McGuire (1974) para la Costa Oeste de los Estados
Unidos y ha sido empleada para las fuentes asociadas a sismos
continentales.
Esta ley tiene la forma:

1.3
a  472  10 0.28 Ms
( R  25)
Donde:
a = es la aceleración en cm/seg2.
Ms = es la magnitud de ondas superficiales.
R = es la distancia hipocentral en Km.
 Nivel de Confidencia

El nivel de excedencia (RISKt) se define como la probabilidad que en

un tiempo determinado (tiempo de vida útil) ocurra un sismo de
intensidad igual o mayor a una intensidad dada. El nivel de excedencia :
t


donde: RISK t  1  e Ry ( a )

t : tiempo de vida útil

Ry(a) : Período de retorno promedio en años de un sismo de
intensidad > a.
El nivel de confidencia se expresa como:
Nivel de confidencia = 1 - RISKt
Los movimientos de diseño que el ingeniero debe seleccionar están
asociados a un nivel de excedencia suficientemente pequeño durante la
vida útil de la edificación.
Valores representativos de criterios empleados en la
selección de movimientos sísmicos de diseño
Tipo de obra Vida Probabili Tiempo
útil (t dad de de
años) excedenci retorno
a (años)

La selección
-Instalaciones esenciales con capacidad      
de los muy limitada para resistir 50 a 100 0.01 >5,000
movimientos deformaciones inelásticas y peligro de      
contaminación (contenedor de reactores
sísmicos nucleares).
dependen del - Equipos de S/E eléctricas de alto 50 0.03 1,600
voltaje.
tipo de obra. - Puentes o viaductos de arterias 100 0.10 950
principales.
-Tanques de almacenamiento de 30 0.05 590
combustible.
- Edificaciones para viviendas. 50 0.10-0.20 225/500
-Construcciones temporales que no
amenacen obras de importancia mayor. 15 0.30 40
 Determinación del Peligro Sísmico

Calculados los parámetros sismológicos de las fuentes (Mmin, Mmax,

ß, μ), las profundidades representativas de los hipocentros de las
fuentes y seleccionadas las leyes de atenuación, se calcularon las
aceleraciones horizontales mediante el programa RISK en una malla
de puntos. En las Figuras B-4 se muestra el mapa de isoaceleraciones
con un 10% de excedencia para 50 de vida útil.
Los valores de aceleraciones máximas deben considerarse como
valores medios esperados en suelo firme, donde no se considera la
influencia de las condiciones locales del suelo, ni los efectos de la
interacción suelo-estructura.
 Aceleraciones máximas esperadas (PHA)
LUGAR PERIODO DE RETORNO (años)
  Puntos 30.00 50.00 250.00 475.00 1000.0 5000.00
75.00 12.00 1 0.133 0.164 0.284 0.344 0
0.416 0.628
74.00 12.00 2 0.119 0.144 0.245 0.293 0.356 0.518
73.00 12.00 3 0.101 0.120 0.201 0.241 0.292 0.419
74.50 12.50 4 0.128 0.156 0.270 0.326 0.395 0.590
73.50 12.50 5 0.110 0.132 0.225 0.272 0.332 0.484
75.00 13.00 6 0.133 0.166 0.296 0.361 0.443 0.688
74.00 13.00 7 0.118 0.142 0.250 0.301 0.368 0.547
73.00 13.00 8 0.102 0.122 0.208 0.252 0.308 0.452
74.50 13.50 9 0.125 0.154 0.274 0.334 0.408 0.626
73.50 13.50 10 0.112 0.135 0.236 0.287 0.352 0.522
75.00 14.00 11 0.135 0.169 0.307 0.377 0.470 0.741
74.00 14.00 12 0.120 0.147 0.260 0.315 0.386 0.587
73.00 14.00 13 0.107 0.130 0.226 0.275 0.340 0.503
74.50 14.50 14 0.128 0.160 0.287 0.354 0.439 0.697
73.50 14.50 15 0.117 0.143 0.252 0.307 0.378 0.575
75.00 15.00 16 0.137 0.172 0.322 0.400 0.513 0.840
74.00 15.00 17 0.124 0.154 0.278 0.344 0.427 0.684
73.00 15.00 18 0.113 0.137 0.244 0.300 0.370 0.568
74.50 15.50 19 0.133 0.166 0.312 0.391 0.502 0.828
73.50 15.50 20 0.120 0.148 0.271 0.336 0.422 0.686
75.00 16.00 21 0.131 0.165 0.315 0.400 0.515 0.857
74.00 16.00 22 0.129 0.161 0.306 0.386 0.500 0.831
73.00 16.00 23 0.120 0.150 0.277 0.346 0.436 0.712
Distribución de
isoaceleraciones para un 10%
de excedencia en 50 años de
vida útil
 CONCLUSIONES

Por estar el país en una zona altamente sísmica,

debe realizarse una evaluación del peligro sísmico
más específico en los emplazamientos de las
estructuras tales como grandes presas, puentes,
autopistas, edificios, etc.

El costo de construir cada una de estas estructuras

y su importancia para el país es demasiado alto
como para permitir apoyarse solamente en mapas
generales de peligro sísmico.