Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2015-I
PROFESOR:
OBJETIVOS
Calcular los coeficientes de escorrentía
Calcular los caudales
Aplicar los diferentes métodos estudiados
1. MARCO TEORICO
1.1 Completar datos:
* Análisis Visual
Es un método empleado para verificar la homogeneidad de los datos de una estación con
información hidrometeorológica anual respecto a otras estaciones cercanas.
Consiste en llevar al eje de las ordenadas los valores acumulados de la estación en estudio
(X) y en el eje de las abscisas los valores acumulados de la Estación Patrón.
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 2
- Se calcula el acumulado anual de cada estación y el acumulado del promedio anual de todas
las estaciones:
1.4.1.Salto
1.4.2.Consistencia en la Media
Se calculan los parámetros estadísticos de la media (Xp) y desviación estándar (S) de cada
serie. Luego se calculan los siguientes parámetros:
Criterio de decisión:
Si: tC < tT: La información es consistente en la media para el α considerado
Si: tC > tT: La información no es consistente en la media. Se debe corregir la información
Se calcula la varianza de cada serie y luego el estadístico F de Fisher calculado (FC) aplicando:
Criterio de decisión:
Si: FC < FT: La información es consistente en la desviación estándar para el α considerado
Si: FC > FT: La información no es consistente en la desviación estándar para el α considerado.
Se debe corregir la información
- Corrección de la Información
Se corrige la serie que presenta la inconsistencia. Si se corrige la primera serie (Segunda serie
consistente):
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 4
Permite determinar la lámina o altura de agua que cae en promedio sobre una cuenca,
durante un periodo de tiempo que por lo general es un año.
PROMEDIO ARITMÉTICO
POLIGONOS DE THIESSEN
Para la aplicación de este método se necesita conocer la ubicación de las estaciones dentro
de la cuenca.
Ubicación Hidrográfica:
Cuenca : Rio Paucartambo
Ubicación Geográfica:
Latitud Sur : 10º 46’ 24” - 10º 43’ 17”
Longitud Oeste : 76º 13’ 40” - 76º 11’ 18”
Variación Altitudinal : 2900 - 6000 msnm.
Ubicación Política
Región : Cuzco
Fuente:
Sistema de Información Ambiental Regional (SIAR) – Gobierno Regional de Cuzco.
La estación que muestra un mayor comportamiento lineal es la Estación Ccatcca, por lo tanto la
consideramos como la estación Patrón.
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2006 170.7 82.2 125 34.5 0 30 0 14.3 5.2 42.7 69.7 117.1
2007 102.7 55.8 135.8 42.1 7.6 0 1.7 0 4.9 32.7 66.9 83.3
2008 154.3 151.5 61.5 8.5 5.9 3.6 0.7 3.2 9.8 46.8 64.1 133.9
2009 89.9 89.4 66.2 14.1 0.2 0 3.1 0.8 20.4 8.2 118.1 115.3
2010 270.1 145.1 155.8 6 6.5 1.1 1.4 11.4 1.8 72.7 26.3 204.2
2011 100.7 170.6 109.2 32.9 6.8 7 8.6 0.6 27.9 26.2 48 134.5
2012 67 157 54.2 30.1 1.2 0.5 0.8 0.5 24.1 8.6 127 146.8
ANÁLISIS DE CONSISTENCIA
ANALISIS VISUAL
300
250
Precipitacion(mm)
200
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
-50
TIEMPO
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 8
5000
4500
4000
3500
ESTACIÓN PISAC
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
ESTACIÓN PATRÓN
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Del análisis visual y doble masa, existe consistencia en la media y en la desviación estándar.
TENDENCIA EN LA MEDIA:
ANALISIS DE TENDENCI
300
200
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
-50
TIEMPO
𝑅√𝑁−2 0.003√84−2
Estadístico calculado: tc = = = 0.027
√1−𝑅 2 √1−0.000009
Estadístico de tabla:
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 9
α = 5% , GL = 82 tt = 1.99
100
90
y = 2.5102x + 50.265
DESVIACION ESTANDAR
80 R² = 0.1124
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
TIEMPO EN MESES
𝑅√𝑁−2 0.1124√7−2
Estadístico calculado: tc = = = 0.253
√1−𝑅 2 √1−0.1124
Estadístico de tabla:
α = 5% , GL = 5 tt = 2.58
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2006 153 69.3 86 33.2 0 5.8 0 16.5 6.5 64.7 67 124.1
2007 131.4 66.9 134.2 49.9 14.3 1.1 2.5 6.8 3.5 43.7 31.8 99
2008 126.9 125.6 75.4 24.2 6.2 22 2.4 2.8 6.9 36.2 38.8 119.6
2009 114.7 138.4 97.2 22.8 0 0 10.1 10.4 12.2 7.2 89 79.4
2010 170.4 142.8 151.7 26.1 9.5 14 14.6 0.8 15.3 61.3 24.1 119.9
2011 145.4 139 147.1 77.6 5.6 1.8 21.9 5.4 24.4 44.9 28.5 309.7
2012 113.6 184.2 90.5 54.4 S/D 2.2 13.1 10.8 29.9 18.4 43.8 376.4
Realizamos la gráfica precipitación vs Tiempo para hacer un análisis visual de los datos y observamos un
ligero aumento de la media y desviación estándar en el último tramo de los datos, los cuales corresponden al
periodo a partir de diciembre del 2011.
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 11
ANALISIS VISUAL
400
350
PRECIPITACION(mm)
300
250
200
Series2
150
100
50
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 374043464952 55 58 61 646770 73 767982
La estación patrón fue obtenida al comparar el promedio acumulado anual con las otras estaciones y vemos
que la que más se asemeja es la estación de Catcca, por lo que la tomamos como estación patrón.
6000
5000
ESTACIÓN PAUCARTAMBO
4000
3000
2000
1000
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
ESTACIÓN PATRÓN
ANALISIS ESTADISTICO
Del análisis visual y doble masa se observaron dos grupos de datos hallamos la media y la desviación estándar
de cada uno, consideraremos que la serie mala es la segunda.
Sp=67.33
Sd=20.31
T de tablas:
Grados de libertado: 82 nivel de confiabilidad: 95%
Tt: 1.99
Fc=5.38
Ft= 2.4
𝑿𝟐 (𝒕)−𝟗𝟔.𝟑𝟕
X2(t)= [ ] ∗ 𝟓𝟐. 𝟓𝟔 + 𝟓𝟑. 𝟏𝟐
𝟏𝟐𝟏.𝟖𝟗
Los datos corregidos corresponden al segundo tramo, es decir a partir del mes de Diciembre de 2011.
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Anual
2006 153.00 69.30 86.00 33.20 0.00 5.80 0.00 16.50 6.50 64.70 67.00 124.10 626.10
2007 131.40 66.90 134.20 49.90 14.30 1.10 2.50 6.80 3.50 43.70 31.80 99.00 585.10
2008 126.90 125.60 75.40 24.20 6.20 22.00 2.40 2.80 6.90 36.20 38.80 119.60 587.00
2009 114.70 138.40 97.20 22.80 0.00 0.00 10.10 10.40 12.20 7.20 89.00 79.40 581.40
2010 170.40 142.80 151.70 26.10 9.50 14.00 14.60 0.80 15.30 61.30 24.10 119.90 750.50
2011 145.40 139.00 147.10 77.60 5.60 1.80 21.90 5.40 24.40 44.90 28.50 144.58 786.18
2012 60.51 90.78 50.60 35.13 14.35 12.74 17.42 16.43 24.62 19.69 30.58 173.18 546.03
140
120
100
80
60
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Tiempo (meses)
Calculando: Tc=0.040478
Tiempo S
2006 1 50.87
2007 2 49.27
2008 3 49.67
2009 4 51.12
2010 5 64.41
2011 6 61.41
2012 7 46.43
70
65
Desv. Estandar
60
55
50
45 y = 0.9176x + 49.642
R² = 0.0853
40
35
30
0 2 4 6 8
Tiempo (años)
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 14
𝑅√𝑁−2 0.2921√7−2
Estadístico calculado: tc = = = 0.68
√1−𝑅 2 √1−0.0853
Estadístico de tabla:
α = 5% , GL = 5 tt = 2.58
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2006 172.6 108 161.5 70.3 0.4 3.3 0 14.1 6.6 84.6 85.4 118.6
2007 129.5 97.4 107.6 31.9 9.9 0 5.1 1.9 2.5 53.7 50.7 75.3
2008 151.6 114.7 62.6 24 8.4 6.2 0 13.7 6.4 54.8 87.1 185.2
2009 112.6 106.6 80.3 31.3 2.4 0 14.9 4 17.3 14.6 142 105
2010 206.3 91 148.5 9.8 0 1.7 6.1 4.7 3.6 48.9 30.6 143.4
2011 133.3 223.4 147.4 62.1 6.9 4.5 12.7 1.2 36.3 40.1 31.5 130.8
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 15
2012 116.2 168.1 60.9 38.6 10.2 6.9 3.8 3 17.8 18 82.6 167.8
ANÁLISIS DE CONSISTENCIA:
ANÁLISIS VISUAL
250
PRECIPITACION TOTAL
200
MENSUAL (mm)
150
100
50
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84
TIEMPO (meses)
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
SALTO:
TENDENCIA:
TENDENCIA EN LA MEDIA:
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 16
250
Tm = -0.06t + 61.542
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL
200 R² = 0.0006
150
(mm)
100
50
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84
TIEMPO (meses)
𝑅√𝑁−2 0.0245√84−2
Estadístico calculado: tc = = = 0.22
√1−𝑅 2 √1−0.0006
Estadístico de tabla:
α = 5% , GL = 82 tt = 1.99
TIEMPO s
2006 1 63.59
2007 2 46.18
2008 3 62.74
2009 4 52.43
2010 5 71.83
2011 6 72.04
2012 7 62.25
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 17
75
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
70
65
60
55 y = 2.0285x + 53.464
50 R² = 0.213
45
40
0 2 4 6 8
TIEMPO(años)
𝑅√𝑁−2 0.462√7−2
Estadístico calculado: tc = = = 1.16
√1−𝑅 2 √1−0.213
Estadístico de tabla:
α = 5% , GL = 5 tt = 2.58
Se calcula el promedio de las precipitaciones en cada mes y año, y se calcula la precipitación media
de la cuenca (mensual y anual) promdiando estos valores:
MEDIA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
PAUCARTAMBO 128.90 110.40 106.03 38.42 7.14 8.21 9.85 8.45 13.35 39.67 44.25 122.82 637.47
CCATCCA 146.01 129.89 109.83 38.29 5.46 3.23 6.09 6.09 12.93 44.96 72.84 132.30 707.90
PISAC 136.49 121.66 101.10 24.03 4.03 6.03 2.33 4.40 13.44 33.99 74.30 133.59 655.37
PRECIPITACIÓN
137.13 120.65 105.65 33.58 5.54 5.82 6.09 6.31 13.24 39.54 63.80 129.57 666.91
MEDIA
MEDIA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
PAUCARTAMBO 128.90 110.40 106.03 38.42 7.14 8.21 9.85 8.45 13.35 39.67 44.25 122.82 637.47
CCATCCA 146.01 129.89 109.83 38.29 5.46 3.23 6.09 6.09 12.93 44.96 72.84 132.30 707.90
PISAC 136.49 121.66 101.10 24.03 4.03 6.03 2.33 4.40 13.44 33.99 74.30 133.59 655.37
PRECIPITACIÓN
143.29 127.36 107.79 35.19 5.21 4.03 5.41 5.81 13.06 42.37 72.07 132.22 693.81
MEDIA
3.3. Comparación:
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
PROMEDIOS 137.13 120.65 105.65 33.58 5.54 5.82 6.09 6.31 13.24 39.54 63.80 129.57 666.91
THIESSEN 143.29 127.36 107.79 35.19 5.21 4.03 5.41 5.81 13.06 42.37 72.07 132.22 693.81
2DO TRABAJO ESCALONADO – HIDROLOGIA GENERAL 19
INTERPRETACION DE RESULTADOS Y
CONCLUSIONES
De los datos de la estación Paucartambo concluimos que existe un salto en la media y en la desviación estándar,
los cuales fueron verificados, además consideramos la segunda serie como la mala, por ser en la que hay menos
datos. De la corrección observamos que ya no existen saltos en la media ni en la desviación como era de
esperarse y además no presenta tendencia. En cambio en las demás estaciones no se presentaron saltos ni
tendencias.
De los cálculos de la precipitación promedio observamos que no hay mucha diferencia sin embargo, los datos
más confiables son los hallados por el polígono de Thiassen , pues este considera las áreas de influencia de cada
estación.
La cuenca recibe un aporte de las precipitaciones de 693.81 mm/ año, lo cual genera un volumen de agua de
1677 millones de metro cúbicos de agua por año.
De diciembre a marzo hay mayor intensidad de las precipitaciones, y de mayo a agosto hay menores
precipitaciones.
BIBLIOGRAFÍA
Hidrología Aplicada, Ven Te Chow
Hidrología, G. Remanieras
Fundamentos de hidrología de superficie, Aparicio Javier
Hidrologia para Ingenieros, Linsley Ray
Gobierno regional de cuzco