República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

Universitaria
Universidad Valle del Momboy
Materia: Derecho Procesal Civil I

PRELIMINARES DEL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTO CIVIL
TEMA 6 PROCESOS Y PROCEDIMIENTO

Participante:
Guerra Sarahy CI 16.476.511
Sánchez Ruby CI 20.716.833
Omaña Ana CI 28.131.828
Pérez Dayana CI 28.131.532
Facilitadora:
Dra. Ruiz Torres Lii Elena
Mayo 2021
 PROCESO Y PROCEDIMIENTO

PROCESO ES UN CONJUNTO DE FORMAS PROCESALES REQUERIDAS CON LA

FINALIDAD DE QUE SE DESARROLLE LA FUNCIÓN ‘‘ JURISDICCIONAL‘’.

JURISTA CARNELUTTI NOS PRECISA QUE UN PROCESO ES LA SUMA DE LOS

ACTOS QUE SE CUMPLEN PARA LA COMPOSICIÓN DE LA LITIS Y EL
PROCEDIMIENTO ES EL ORDEN O SUCESIÓN DE SU CUMPLIMIENTO
PROCEDIMIENTO SON AQUELLOS ACTOS QUE SON CUMPLIDOS POR LAS
PARTES, TERCEROS, JUEZ RESPETANDO LAS BASES LEGALES EXISTENTES
COMO EL TIEMPO Y LUGAR. EN 5 PALABRAS ACTOS LLEVADOS DENTRO DEL
PROCESO

TIPOS DE PROCEDIMIENTO QUE PODRIAN APLICARSE EN MATERIA CIVIL

1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO SI NO TIENEN PAUTADO UN
PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN EL ART 338 DEL CPC ( QUE
SE EXPONDRA POR ESCRITO EN CUALQUIER DIA Y HORA ANTE EL
SECRETARIO DEL TRIBUNAL O EL JUEZ ART 339)
2. PROCEDIMIENTO ORAL SE DESARROLLA VERBALMENTE LAS
ACTUACIONES ESTABLECIDAS EN EL ART 864 DEL CC Y SIGUIENTE EL
PROCEDIMIENTO COMENZARA POR DEMANDA ESCRITA QUE DEBERA LLENAR
LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN ESTE CÓDIGO
3. PROCEDIMIENTO BREVE SE APLICA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN LAS
CAUSAS RELATIVAS DE LA MATERIA DE TRANSITO, TAMBIEN CUANDO LA
CUANTIA NO EXCEDA LAS 500 UNIDADES TRIBUTARIAS
 CARACTERISTICAS DEL PROCESO Y PROCEDIMIENTO

1. ES EL TODO, SE CONFORMA DEL CONJUNTO DE LOS ACTOS 1. TODO PROCESO REQUIERE DE UN DESENVOLVIMIENTO Y SE
PROCESALES TRATA DEL PROCEDIMIENTO

2. ES CONSIDERADO SINONIMO DE CAUSA LEGAL O JUICIO 2. PROCEDIMIENTO ES LA FORMA QUE SE LLEVA DICHO JUICIO

3. SON SIEMPRE DINAMICOS (COMPORTAMIENTO) 3. LOS PROCEDIMIENTOS EXISTEN, SON ESTATICOS.

.
4. ESTAN ORIENTADOS A LA OBTENCION D E UN RESULTADO 4. LOS PROCEDIMIENTOS ESTAN IMPULSADOS POR LA
( CLIENTES O PARTES INTERESADAS) FINALIZACION DE LA TAREA

5. ES LA COMPOSICION EXTERNA DEL PROCESO ( NO CONTEMPLA LAS

5. LA RELACION JURICICA POR LA SUMA DE ACTOS SE
RELACIONES JURIDICAS ENTRE LOS SUJETOS DE PROCESO NI SU
CONSTITUYE, DESARROLLA Y TERMINA.
FINALIDAD COMPOSITIVA)
6. EL TERMINO PROCESO PROVIENE DE LA DOCTRINA ALEMANA
6. EL TERMINO PROCEDIMIENTO ES DE ORIGEN FRANCÉS.
Y SE ORIGINA POR EL TÉRMINO CANÓNICO PROCESSUS JUDICII

7. EN MATERIA JURIDICA ES EXCLUSIVO DEL DERECHO 7. A DIFERENCIA DEL PROCESO NO ES EXCLUSIVO DEL DERECHO
PROCESAL PROCESAL NI DE LA CIENCIA JURIDICA
8. TIENE UN FIN Y ESTE ES LA TERMINACION O JUSTA 8. NO PUEDE QUE EXISTA UN PROCEDIMIENTO SIN QUE EXISTA
COMPOSICION DEL LITIGIO, PARA ELLO SE APOYA DEL UN PROCESO ALGUNO
PROCEDIMIENTO MEDIO
9 .LO EMITE AUTORIDADES JURISDICCIONALES Y
9. SON ETAPAS QUE SE DEBEN DE LLEVAR Y EMITE UNA
ADMINISTRATIVAS
AUTORIDAD JURISDICCIONAL
 DISPOSICIONES FUNDAMENTALES

QUE LA JURISDICCIÓN CIVIL SALVO A DISPOSICIONES DE LA LEY SE EJERCE POR LOS JUECE
ART 1 ESTABLECE
ORDINARIOS EN CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES DE ESTE CÓDIGO.

QUE LOS JUECES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE ADMINISTRAR JUSTICIA TANTO A LOS

VENEZOLANOS COMO A LOS EXTRANJEROS

EN LA MEDIDA EN QUE LAS LEYES DETERMINEN SU COMPETENCIA, PARA CONOCER EL

RESPECTIVO ASUNTO

EL ARTICULO 5 INDEROGABILIDAD CONVENCIONAL DE LA JURISDICCIÓN

ESTABLECE
QUE LA COMPETENCIA NO PUEDE DEROGARSE POR CONVENIO DE LAS PARTES, SINO EN LOS
CASOS ESTABLECIDOS EN ESTE CÓDIGO Y EN LAS LEYES ESPECIALES ( LA COMPETENCIA LA
REPARTE DE LA LEY EN BASE A, TERRITORIO, MATERIA Y CUANTIA . (A TALES EFECTOS EL CPC.
EN LOS ARTICULOS 46, 47,48 ESTABLECE:

ESTABLECE EN EL ART 47 CASO EN EL ESTABLECE EN EL ART 48 EN MATERIA DE

ESTABLECE EN EL ART 46 CUANDO EL
CUAL LA DEMANDA PODRÁ PROPONERSE FIADORES O GARANTIAS Y EN CUALQUIER
OBLIGADO HAYA RENUNCIADO A SU
ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL DEL DEMANDA ACCESORA, CONOCERA EL
DOMICILIO PODRA DEMANDERSELE EN
LUGAR QUE SE HAYA ELEGIDO COMO TRIBUNAL DONDE ESTE PENDIENTE LA
EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE
DOMICILIO. CAUSA PRINCIPAL

EL ARTICULO 2 TAMBIEN HABLA DEL PRINCIPIO DE INDEROGABILIDAD DE LA JURISDICCIÓN VENEZOLANA NO PUEDE

ESTABLECE DEROGARSE CONVENCIONALMENTE EN FAVOR DE UNA JURISDICCIÓN EXTRANJERA NI DE ARBITROS QUE
RESUELVAN EN EL EXTERIOR, CUANDO SE TRATE DE CONTROVERSIA SOBRE BIENES INMUEBLES ,
SITUADOS EN EL TERRITORIO DE LA REPUBLICA.
 EXCEPCIÓN
EXISTEN DOS CASOS EN LOS CUALES LA JURISDICCIÓN VENEZOLANA
DECLINA SU POTESTAD
FRENTE AL JUEZ EXTRANJERO, PERO SOLO EN AQUELLOS EL OTRO CASO LO ESTABLECE EL FUERO ATRAYENTE DE LA ADMINISTRACIÓN,
CASOS EN LOS CUALES EL OBJETO DE LA CONTROVERSIA TAL COMO LO EXPRESA EL CPC EN SU ARTICULO 59 LA FALTA DE JURISDICCIÓN
ESTA CONSTITUIDO POR UN BIEN INMUEBLE QUE ESTA DEL JUEZ RESPECTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SE DECLARARA A UN
UBICADO EN ESE PAIS EXTRANJERO OFICIO DE CUALQUIER ESTADO E INSTANCIA DE PROCESOS
SEGÚN ESTA DISPOSICIÓN DE LA LEY LAS JURISDICCIÓN DEL JUEZ ORDINARIO LE
ES ENCONMENDADA A LA ADMINISTRACIÓN COMO SUELE OCURRIR EN MATERIA
LABORAL, EN AQUELLOS CASOS EN LOS CUALES SE VIOLENTA EL FUERO
MATERNO Y SE REQUIEWRE DE LA CALIFICACIÓN DE DESPIDO DE LA
TRABAJADORA
CORRESPONDE EMBARAZADA
PUES EN ESTE CASO CONOCER Y DECIDIR SOBRE EL DESPIDO Y
REENGANCHE, NO AL JUEZ DEL TRABAJO PUES EL DECLINA SU JURISDICCIÓN
ANTE EL INSPECTOR DEL TRABAJO, EWL CUAL ES INVESTIDO DE JURISDICCIÓN
POR TENER UNA COMPETENCIA FUNCIONAL (ES AQUELLA COMPETENCIA
DESIGNADA POR LA LEY PRESCINDIENDO DE LA CUANTIA, MATERIA Y
TERRITORIO)
 PRINCIPIO DE LA PERPETUIDAD DE LA JURISDICCIÓN “PERPETUATIO
JURISDITTIONIS”
PRINCIPIO DE LA PERPETUIDAD DE LA
JURISDICCIÓN “PERPETUATIO
JURISDITTIONIS”
ESTE PRINCIPIO CONSAGRADO EN EL ART 3
DEL CODIGO DEL PROCEDIMIENTO CIVIL ES
AQUEL QUE ESTABLECE EL MOMENTO
EL CITADO ARTICULO CONSAGRA EN NUESTRO PROCESO
DETERMINANTE DE LA JURISDICCIÓN Y DE LA
CIVIL EL CONOCIDO PRINCIPIO DE LA PERPETUATIO
COMPETENCIA, ESTO ES PARA EL MOMENTO DE
JURISDICTIONIS, SEGÚN EL CUAL LA COMPETENCIA DEL
PRESENTAR LA DEMANDA
JUEZ DESPUES DE INICIADA LA CAUSA, QUEDA INSENSIBLE
MOMENTO DETERMINANTE DE LA JURISDICCION Y LA A CUALQUIER CAMBIO SOBREVENIDO DE LAS
COMPETENCIA” CIRCUNSTANCIAS FACTICAS QUE LA HABIAN
EL MOMENTO DETERMINATE DE LA COMPETENCIA, SE LE DETERMINADO.
PRESENTA AL ACCIONANTE CUANDO INTRODUCE SU
DEMANDA, PONIENDO DE ESTA MANERA EL
FUNCIONAMIENTO EL APARATO JURISDICCIONAL,PUES
ENTRE LOS DIVERSOS TRIBUNALES EXISTE, POR LA
MATERIA, EL TERRITORIO Y POR LA CUANTIA,ESTE DEBE
ESCOGER EL CORRECTO PARA LA INTERPOSICION DE SU
QUERELLA
DE JUIDICIAL.
ESTA MANERA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ART.3
DEL CPC.
LOS ELEMENTOS O LA SITUACION DE HECHO EXISTENTE AL
MOMENTO DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA, SON LOS
DETERMINATES DE LA JURISDICCION Y DE LA
COMPETENCIA, LO CUAL INVOLUCRA LAS MODIFICACIONES
QUE PUEDEN OCURRIR CON POSTERIORIDAD EN EL
TRANSCURSO DEL PROCESO
 EXCLUSION DEL FUERO ATRAYENTE EXTRANJERO

PRINCIPIO: SOLO TIENE CONSULTA

LA FALTA DE JURISDICCION DEL JUEZ
OBLIGATORIA LA SENTENCIA QUE
VENEZOLANO RESPECTO DEL JUEZ
DECLARE LA FALTA DE JURISDICCION DEL
ART 59 DEL EXTRANJERO, SE DECLARARA DE
JUEZ VENEZOLANO FRENTE AL JUEZ
CPC. OFICIO EN CUALQUIER ESTADO E
EXTRANJERO
INSTANCIA DEL PROCESO, CUANDO SE
TRATE DE CAUSAS QUE TIENEN POR PERO SOLO EN AQUELLOS CASOS EN
OBJETO BIENES INMUEBLES, SITUADOS LOS CUALES EL OBJETO DE LA
EN EL EXTRANJERO CONTROVERSIA, ESTA CONSTITUIDO
POR UN BIEN INMUEBLE UBICADO
EN ESE PAIS EXTRANJERO
EL SEÑOR ANTON LE VENDE A KATHY UN JET CON
EL SEÑOR ANTON LE VENDE UN CUADRO EN PARIS A LA
BANDERA FRANCESA, EN CARACAS PARA QUE SE LO
SEÑORA KATHY,LA SEÑORA KATHY VIVE EN CARACAS. SE
PAGUE EN UNA CUENTA EN CARACAS, KATHY RECIBE
ACUERDA DE PAGAR EL PRECIO DEL CUADRO MEDIANTE
EL JET PERO NO LO PAGA. ( EN ESTE CASO LA
UN DEPOSITO BANCARIO EN UNA CUENTA DEL SEÑOR
DEMANDA NO PROCEDE EN CARACAS YA QUE SE
ANTON EN UN BANCO DE CARACAS.LA SEÑORA HACE EL
ESTA ANTE UN CASO DE DEROGACION DE
DEPOSITO, PERO EL SEÑOR ANTON NO LE ENVIA EL
JURISDICION POR PARTE DE VENEZUELA ANTE EL
CUADRO.( EN ESTE CASO LA DEMANDA SI TIENE
JUEZ EXTRAJERO, DEBIDO A QUE SE TRATA DE UN
PROCEDENCIA EN UN TRIBUNAL DE CARACAS POR
BIEN INMUEBLE CON BANDERA FRANCESA, POR LO
INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, PORQUE SE TRATA DE
QUE SE PRESUME QUE ESE JET ES DE TERRITORIO
UN BIEN INMUEBLE.
FRANCES.
 PRINCIPIO DE INEXCLUSION DE LA
JURISDICCION POR PENDENCIA

(LITISPENDENCIALITIGIO O CAUSA ART 4 LA JURISDICCION VENEZOLANA NO QUEDA EXCLUIDA

PENDIENTEA)
HAY LITISPENDENCIA CUANDO EXISTE
UNA IDENTIDAD DE PARTES, TITULO O
CAUSA Y EFECTO DE UN TRIBUNAL
EXTRANJERO
POR LA PENDENCIA ANTE UN TRIBUNAL EXTRANJERO DE LA
MISMA CAUSA O DE OTRA CONEXA CON ELLA, SALVO EN LOS
CASOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 2 ( CUANDO SE TRATE DE
BIENES INMUEBLES SITUADOS EN TERRITORIO EXTRANJERO)

ES LA PERMISION QUE TIENE CADA JUEZ O TRIBUNAL DE EL JURISTA CARNELUTTI, CONSIDERA QUE LA
ENTENDER UN DETRMINADO ASUNTO, EN RAZON DE LA JURISDICCION ES EL GENERO Y LA COMPETENCIA ES LA
NATURALEZA DE LAS COSAS, OBJETO DEL CONOCIMIENTO ESPECIE, YA QUE POR ESTA SE LE OTORGA A CADA JUEZ
O DE LAS PERSONAS INTERESADAS. CONOCER DE DETERMINADO LITIGIO.

ASPECTO NEGATIVO: CUANDO SE PROPONE

UNA DEMANDA ANTE UN JUEZ A QUIEN NO LE CLASIFICACION
CORRESPONDE CONOCER EL ASUNTO(POR LO
QUE EL JUEZ DECLINA EL CONOCIMIENTO DEL
ASUNTO, ´PORQUE SE CONSIDERA
INCOMPETENTE.
• POR RAZON DEL TERRITORIO
ASPECTO POSITIVO:SUPONE LA • POR LA MATERIA
DETERMINACION DE CUAL ES EL JUEZ • POR RAZON DE LA CUANTIA
COMPETENTE, POR LO QUE EL ES EL • POR RAZON D ECONEXION Y CONTINENCIA
CALIFICADO PARA CONOCER EL ASUNTO.