“VISTA DE LA

CAUSA –
DERECHO
JUDICIAL”
 DEFINICION:
● Es aquella forma por la cual los todos los miembros de que se componen los tribunales
colegiados, toman conocimiento personal y simultáneamente de un determinado asunto
sometido a su decisión, por medio de la relación de un relator y alegatos de los abogados
defensores. Se inicia con el decreto "autos en relación", continua con las peticiones que las
partes hacen en segunda instancia, tales como son las pruebas y conciliaciones que decrete
el tribunal, continua con la exposición de motivos de los abogados en sus respectivos
alegatos y termina con la resolución del asunto.
●  
● (…) La vista de la causa es un acto trascendental que por su naturaleza debe ser,
inexorablemente, notificada a las partes a fin de que en el ejercicio de su constitucional
derecho de defensa previsto en el artículo ciento treintinueve inciso catorce de la
Constitución Política del estado, solicite y realiza [sic- léase soliciten y realicen-] el
informe oral correspondiente (…)” (Casación Nro. 268-2007/Lima, publicada en el Diario
Oficial El Peruano el 02-09-2008, págs. 22705-22706).
 SUPREMA Y CORTES
SUPERIORES
La Corte Suprema y las Cortes Superiores ven las causas en audiencias públicas, por riguroso orden de ingreso,
dentro de los treinta días siguientes a que se hallen expeditas para ser resueltas.  
No es necesario que la designación de día y hora para la vista conste en resolución expresa. El Presidente de la Sala
hace citar con setenta y dos (72) horas de anticipación a los abogados que hayan solicitado ejercer el derecho de
informar oralmente, que puede, o no ejercitarse conforme así lo establece el cuarto párrafo del artículo 375 del
Código Procesal Civil, cuando expresa que el abogado que desee informar lo comunicará por escrito, concordante
con el segundo párrafo del artículo 131 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado
por D.S. N° 017-93-JUS (en adelante LOPJ).El uso de la palabra para informar, así como a las partes que hayan
pedido informar sobre hechos, precisando el tiempo que tienen para hacerlo.
●  
El abogado de la parte que no solicitó la palabra es igualmente citado si señaló domicilio en la sede de la Corte.
Tratándose de autos, quejas de derecho, contiendas de competencia, procesos sobre alimentos, hábeas corpus,
acciones de amparo y procesos con reo en cárcel, o que estén por prescribir, la vista de la causa tendrá lugar dentro
del quinto día de hallarse expeditas. En todo caso, deben resolverse en un plazo máximo improrrogable de tres meses
calendario, sin perjuicio de la normatividad procesal expresa que señale un plazo menor, especialmente en las
acciones de garantía. El incumplimiento debe ser calificado por los órganos respectivos encargados del control de los
magistrados.
 VISTA DE LA CAUSA
EN PROCESOS
En los
CIVILES .
procesos de conocimiento y abreviado, el superior
conferirá traslado del escrito de apelación por un plazo de VISTA DE LA CAUSA EN SALA
diez días.
  TrámiteSUPREMAS
del recurso:
Al contestar el traslado, la otra parte podrá adherirse al recurso,  
fundamentando sus agravios, de los que se conferirá Recibido el recurso, la Corte Suprema procederá a examinar el cumplimiento de
traslado al apelante por diez días, de acuerdo con el los requisitos previstos en los artículos 387 y 388 y resolverá declarando
Artículo 373 inadmisible, procedente o improcedente el recurso, según sea el caso.
   Declarado procedente el recurso, la Sala Suprema actuará de la siguiente manera:
Plazo para sentenciar:  En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Superior, fijará fecha
  para la vista de la causa.
La Sala expedirá sentencia dentro de cincuenta días contados  En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Suprema, oficiará a la
desde la vista de la causa, ARTICULO 395 CPC. Sala Superior ordenándole que remita el expediente en el plazo de tres días.
La Sala Superior pondrá en conocimiento de las partes su oficio de remisión,
a fin de que se apersonen y fijen domicilio procesal en la sede de la Corte
Suprema.
 Recibido el expediente, la Sala Suprema fijará fecha para la vista de la causa.
Las partes podrán solicitar informe oral dentro de los tres días siguientes de la
notificación de la resolución que fija fecha para vista de la causa.
La resolución definitiva se expedirá dentro de los 5 días siguiente a la vista de la
causa.
¿En qué casos procede el
informe oral?
El artículo 132 de la LOPJ, establece que
procedente en los casos de consulta, apelación
de sentencia o de resolución que pone fin al
proceso, ello tomando en cuenta el trámite en
Segunda Instancia, además se agrega que el
pedido de informe oral se efectúa al Presidente
de la Sala por el abogado patrocinante el cual es
tanto de los hechos como de derecho, y en el
caso que la parte procesal lo solicite necesario
puede informar sobre los hechos del proceso.
¿Requisitos para el informe
oral?
Al respecto en aplicación supletoria al proceso
contencioso administrativo tenemos lo previsto
por el artículo 375 del Código Procesal Civil,
en el cual se ha establecido algunos requisitos
para hacer posible un informe oral, siendo uno
de ellos que la apelación haya sido concedida
con efecto suspensivo, solo así podríamos tener
la posibilidad de poder emitir un informe oral
ante los magistrados que integran la Segunda
Instancia. Como segundo requisito para poder
informar es que el abogado de la parte procesal
que interviene en el proceso, es quien debe
comunicar al Órgano Jurisdiccional de Segunda
Instancia su deseo de poder informar; es decir,
solo si los abogados formulan dicho pedido por
escrito tendrían la facultad de informar en la
vista de causa.
EL INFORME
 
El informe, para la Real Academia Española, es la: “Descripción, oral o escrita, de las características y
circunstancias de un suceso o asunto.”, en ese sentido el informe oral o escrito en sede judicial tiene
como finalidad, describir las circunstancias y características del hecho que antecede y subyace al
proceso judicial en forma corta y concreta ante los Jueces de un Tribunal de Segunda Instancia,
buscando convencer a los Magistrados sobre las razones por las que la decisión de primera instancia
debe ser confirmada, anulada, revocada y reformad
 
CONTENIDO DEL INFORME
 
El tiempo mínimo que se otorga 5 minutos con fines de emitir el informe oral, y en casos excepcionales
por lo complejo de la pretensión o pretensiones se puede otorga más tiempo, ante ello quienes hacen
uso de ese derecho podrían tomar en cuenta lo siguiente:
 
a. Debe tenerse en cuenta en principio la cortesía, el Saludo y presentación ante los Magistrados es
pieza básica, llamando al Magistrado de acuerdo al cargo que ostenta (Juez, Juez Superior y/o
supremos); ejm: Señores Jueces Superiores de la Segunda Sala Laboral de Cusco tengan ustedes
buenos días...
b. Contenido del informe, en el cual se debe precisar cuales son los defectos, omisiones o
contravenciones a la ley, en la que la resolución impugnada ha incurrido, utilizando la capacidad de
síntesis[7], evitando la lectura in extenso de párrafos largos de la resolución, o de un texto legal;
ejm: La resolución en su considerando … consigna erradamente … si se tiene en cuenta la ley …,
(o el precedente vinculante …) (o la Jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional en …)
etc.
 
La conclusión indicando en forma clara y concreta cual es su pretensión impugnatoria (nulidad,
CONFORMACION Y ATRIBUCION DE LAS SALAS
DE LA CORTE SUPERIOR Y CORTE SUPREMA

CORTES SUPERIORES:
 
Las Cortes Superiores tienen su sede en la ciudad señalada por la ley y su
competencia comprende el Distrito Judicial correspondiente. Actualmente
existen 29 Cortes Superiores de Justicia. Las Cortes Superiores están
conformadas por:
 
 El Presidente de la Corte Superior
 Tres Vocales Superiores por cada una de las Salas que integran
presididas por mayor antigüedad.
 Las Salas de la Cortes Superiores resuelven en segunda y última
instancia, con excepciones que establece la ley.
CORTE SUPREMA:
 
La competencia de la Corte Suprema de Justicia de la República se extiende a todo el territorio de la
República, su sede es en la ciudad de Lima y está conformada por 18 Vocales Supremos Titulares, quienes
en Sala Plena eligen al Presidente de la Corte Suprema y al Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura
(OCMA) por un periodo de dos años. El trabajo jurisdiccional de la Corte Suprema se distribuye en Salas
Especializadas Permanentes y Transitorias de cinco Vocales cada una, presidida por los que designe el
Presidente de la Corte Suprema en materia Civil, Penal, y de Derecho Constitucional y Social.
 
La Corte Suprema conoce como órgano de instancia de fallo los siguientes procesos:
 
a. Los iniciados en las Cortes Superiores.
b. Los de materia constitucional.
c. Los originados en la propia Corte Suprema.
d. Los demás que señala la Ley.
 
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema y Cortes Superiores tienen las siguientes atribuciones y
obligaciones:
 
1. Designar la vista de las causas, según riguroso orden de ingreso, y atendiendo a la naturaleza y al
grado de las mismas, bajo responsabilidad.
2. Distribuir equitativamente los procesos, designando al ponente por sorteo. La designación se mantiene
en reserva hasta después de la firma de la respectiva resolución.
3. Controlar, bajo responsabilidad, que las causas y discordias se resuelven dentro de los términos
señalados por la Ley.
 VOTACIÓN DE LAS CAUSAS
VOTACIÓN DE RESOLUCIONES Y VOCAL CAUSA AL VOTO Y PLAZO DE
 
PONENTE RESOLUCIÓN
La votación de las causas puede producirse el
   
mismo día de su vista o dentro del plazo
En las Salas Especializadas de la Corte La causa dejada al voto, se resuelve
señalado por el artículo 140. La deliberación es
Suprema y Cortes Superiores de Justicia, la en un plazo no mayor de quince días
secreta, debiendo mantenerse reserva sobre las
resolución se vota y dicta previa ponencia prorrogables por término igual por el
opiniones vertidas durante el curso de la misma.
escrita del vocal designado para el efecto, Presidente de la Sala, si alguno de
Obligación de los Abogados. Facultades de los
sin perjuicio del estudio que realizan los los Vocales lo solicita. El voto fuera
Magistrados
demás miembros. La ponencia escrita debe de plazo se considera falta de
Los abogados están obligados a absolver las
contener fecha de emisión, de entrega, firma carácter disciplinario, sancionable de
preguntas y aclaraciones que deseen hacerles
y se archiva por el Relator. La resolución acuerdo con las normas establecidas
los magistrados en el curso de sus informes. El
puede reproducir la ponencia, ser contraria a en esta ley pero no constituye causal
Presidente de la Sala llama al orden al
la misma, o recoger otras o mejores de nulidad
informante que exceda los límites del respeto y
consideraciones de la Sala. Deben
de la decencia, o si incurre en disgresiones
consignarse expresamente los votos
ajenas a los hechos controvertidos, o se exceda
discordantes y los singulares. El ponente
en el tiempo señalado para el informe.
responde por los datos y citas consignados
u omitidos en su ponencia.
VISTA DE LA CAUSA SIN INFORME
ORAL
  RESOLUCIONES Y VOTOS.
La vista de la causa sin informe oral, se  
inicia con la exposición del Vocal ponente; En las Salas de la Corte Suprema, cuatro votos conformes hacen resolución. En las
continúa con la lectura y examen de las Cortes Superiores tres votos conformes hacen resolución, tratándose de las que
piezas del expediente que indica el ponen fin a la instancia, y en los demás casos bastan dos votos conformes. En las
ponente o los otros Vocales; y, finaliza Salas Penales se requiere de dos votos. Salvo las excepciones que señala la ley.
previo debate del asunto, con la votación Los votos, incluso los singulares y discordantes, se emiten por escrito, con firma de
de la causa y la respectiva resolución, o su autor. Todos se archivan juntamente con una copia de la resolución.
con la decisión de dejarla al voto, si  
PARTES DE UNA RESOLUCION DE LA VISTA DE LA CAUSA
B.- PARTE CONSIDERATIVA
A. PARTE EXPOSITIVA
 
Esta parte primera, como bien dice Cárdenas, contiene la
relación abreviada, precisa, sucesiva y cronológica de los
actos procesales substanciales, desde la presentación o
interposición de la demanda hasta el momento anterior a la
sentencia. Es conveniente recordar que no debe incluirse
criterio calificativo o valorativo. El propósito de esta sección,
es ejecutar el mandato legal señalado en el artículo 122 del
CPC, mediante el cual, el Magistrado o Juez debe descubrir
y asimilar coherentemente el problema central del proceso
que debe resolver. (AMAG, 2015) (Cárdenas Ticona, 2008)
C.- PARTE RESOLUTIVA
Es la parte final de decisión y conclusión de todo lo anterior que
permite dar por finalizado un litigio o declarar la responsabilidad penal.
(AMAG, 2015) (AMAG2, 2017)
 
En esta parte, el Juez, manifiesta su decisión conclusiva respecto de
las demandas y pretensiones de las partes. Como dice Cárdenas,
tiene como objetivo y propósito, cumplir con el mandato legal del
artículo 122 del CPC y proporcionar a las partes el conocimiento del
fallo definitivo, permitiéndoles así, disponer su derecho impugnatorio.
(AMAG, 2015) (Cárdenas Ticona, 2008)
 
Contiene la parte racionalmente jurídica y
fáctica de la sentencia. En ella el juzgador, el
magistrado, expone la actividad o tarea
razonada, valorativa y jurídica que realiza y
fundamenta, en el propósito de resolver o
solucionar la causa o controversia. (AMAG,
2015)
 
En esta segunda parte, según Cárdenas, el
objetivo, es ejecutar el mandato constitucional
de fundamentación de las resoluciones,
comprendido en el artículo 139° inciso 5° de la
Constitución de 1993, el artículo 122 del Código
Procesal Civil, y el artículo 12 del TUO de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. Además, se
hace de conocimiento de las partes y de la
sociedad civil en general, las razones y
procedencias por las cuales la pretensión ha
sido admitida o desestimada. En esta sección
considerativa, el juzgador, teniendo en examen
lo expuesto por el Ministerio Público y por la
Defensa según sea el caso, establece la norma
que aplicará para resolver el caso. (AMAG,
2015) (AMAG2, 2017) (Cárdenas Ticona, 2008)
CONCLUSIONES

• En Segunda Instancia se puede evitar señalar las vistas de causa para el informe oral en
forma inmediata apenas llegado el proceso, siempre y cuando los abogados y las partes no expresen
su pedido de informar oralmente.

• La primera resolución a notificarse a las partes, debería ser la que pone en conocimiento de
los justiciables que el proceso está en esa Instancia, otorgándoles un plazo prudente para que puedan
manifestar su deseo de efectuar su informe oral.

• Se debe señalar fecha de vista de causa en los procesos contenciosos administrativos

laborales, solo en los casos que las partes procesales manifiesten en forma expresa y por escrito su
deseo de realizar el informar oral.

• En los casos de inconcurrencia de los abogados a la vista de causa, cuando fue solicitado en
forma expresa, debería ser motivo de una llamada de atención al abogado si la conducta es reiterativa.

• El mecanismo optado por la Segunda Sala Laboral de Cusco, ha reducido el plazo del
trámite, habiendo logrado resolver la mayor cantidad de procesos solo en 2 meses de aplicada su
iniciativa.
 “Todos los hombres tienen iguales derechos a la
libertad, a su prosperidad y a la protección de las
leyes.”
Voltaire

Gracias !!!