Los Recursos en el Proceso Penal

Jueves 19 de noviembre de 2020

M. Eva Conti y M. Florencia Piccolotto
 Recursos en el proceso penal
 Concepto: Recurso como el acto procesal de parte enderezado a mejorar en su favor una resolución
judicial o a eliminarla. Persigue su modificación parcial o total, su revocatoria o su nulidad.

 Caracteres:
 Su presupuesto es siempre una resolución judicial (art. 432 CPPN)
 Su previsión responde al carácter falible y limitado del entendimiento humano
 Exige una declaración expresa de voluntad por quien procura obtener un nuevo examen de lo decidido,
mediante el acto de deducción o interposición
 Requiere iniciativa de las partes (demostración del principio dispositivo)

 Indicación de motivos y fundamentos de la impugnación

 Opera como limitación al ámbito decisorio del órgano judicial (art. 445 CPPN)

 Recurrente debe tender a mejorar la situación deparada por la resolución puesta en crisis, y además
demostrar el agravio o gravamen (diferencia perjudicial entre lo pedido y lo resuelto)
 Recurrente debe aducir un interés para no convertir el planteamiento en una cuestión meramente académica
Requisitos comunes a todos los recursos
 En principio solo pueden ser deducidos por las partes
 Se ensancha legitimación en ciertos casos, como ser los progenitores o tutor del menor de edad
imputado -en favor de él- (art. 432 CPPN, 2do párr.)
 Interposición dentro de plazo perentorio (art. 438 CPPN), transcurrido el cual, las
resoluciones quedan consentidas (art. 128 CPPN)
 Plazo para interponer varía según el recurso
 Contado a partir del día siguiente de notificada la resolución (art. 162 CPPN).

Finalidad
 Corregir vicios, tanto en la aplicación del derecho como en la apreciación de los hechos y,
además, analizar el trámite seguido durante el desarrollo de la causa.
Disposiciones generales
 Reglas generales. Art. 432 CPPN
 Impugnabilidad objetiva: Resoluciones judiciales solo son recurribles por los medios (forma que deberá
cubrir el acto de interposición) y en los casos expresamente establecidos por ley.
 Temperamento restrictivo obedece a sistema de taxatividad para las impugnaciones

 Impugnabilidad subjetiva: ¿Quiénes pueden recurrir?

 El derecho a recurrir le corresponderá tan solo a quien le sea expresamente acordado, siempre que tuviere interés
directo. Cuando la ley no distinga entre las partes, todas podrán recurrir.
 Se trata de la titularidad del poder conferido a la parte interesada en evitar los efectos perjudiciales ocasionados por
la resolución.
 El interés radica en la necesidad de superar el perjuicio o gravamen generado.

 Recursos del Ministerio Público Fiscal. Art. 433 CPPN.

 En los casos establecidos por la ley, el MPF puede recurrir inclusive a favor del imputado; o, en caso de
condena del imputado, aun tan solo en lo referente a la acción civil que hubiera ejercido.
Efectos
 Devolutivo: Alude a la intervención de otro tribunal para decidir sobre la decisión recurrida. Se trata de
un tribunal diferente del que la dictó y de mayor jerarquía (art. 126 CPPN).
 Por ejemplo: apelación (arts. 451 y 452 CPPN), casación (art. 464 CPPN), inconstitucionalidad (art. 475) e
inaplicabilidad de ley (art. 11 de ley 24.050).
 No devolutivo: Cuando la intervención del recurso la lleva a cabo el mismo juez o tribunal que dictó la
resolución impugnada. Por ejemplo: aclaratoria y reposición.

Aclaración: No confundir ante quién se interpone un recurso con quien lo resuelve. La distinción entre
efecto devolutivo o no devolutivo se refiere a quien lo resuelve/interviene en su resolución.

 Suspensivo: Se refiere a la imposibilidad de ejecutar la resolución en crisis hasta tanto quede firme el
pronunciamiento acerca del recurso (arts. 128 y 442 CPPN).
Es la regla general de los recursos, salvo disposición expresamente en contrario (art. 442 CPPN)
 No suspensivo: Pese a la impugnación, lo decidido se cumple de inmediato.
 Ejemplos: procesamiento, falta de mérito, sobreseimiento, los que deciden la exención de prisión o
excarcelación.
Disposiciones generales
 Recursos del imputado. Art. 434 CPPN.
 “El imputado podrá recurrir de la sentencia de sobreseimiento o absolutoria que le imponga medida de
seguridad, o solamente de las disposiciones que contenga la sentencia condenatoria sobre la restitución o el
resarcimiento de daños”
 Imposición de medida de seguridad agravia a quien debe soportarla (art. 459, inc. 3ro CPPN)

 “Los recursos a favor del imputado podrán ser deducidos por él o su defensor y, si fuere menor de edad
también, por sus padres o tutor, aunque no tengan derecho a que se les notifique la resolución (no revisten
condición de parte)”
 Función representativa del defensor.
 En caso de contrastes de opiniones, resulta decisiva la voluntad del imputado.
 Recurso in pauperis: no previsto en CPPN. Se corre traslado a defensor para garantizar defensa en juicio (para que
motive recurso)
 Recursos de la parte querellante. Art. 435 CPPN.
 “La parte querellante podrá recurrir las resoluciones judiciales sólo en los casos expresamente previstos en
el código”
 En los delitos de acción pública es solo parte eventual (art. 82 CPPN), de manera que su facultad impugnativa se ve
reducida y son limitados los casos en los que se contempla expresamente.
 Tener en cuenta derecho a la víctima a revisión (art. 80 inc. H CPPN y 80 inc. J CPPF)
 Disposiciones generales
 Recursos del actor civil. Art. 436 CPPN.
 “…Podrá recurrir de las resoluciones judiciales solo en lo concerniente a la acción por él interpuesta”
 Facultades establecidas en art. 91 CPPN: intervención necesaria para acreditar existencia del hecho delictuoso y los
daños y perjuicio que le haya causado, reclamar medidas cautelares y restituciones, reparaciones e indemnizaciones.
 Recursos del civilmente demandado. Art. 437 CPPN.
 “… Podrá recurrir de la sentencia cuando sea admisible el recurso del imputado, no obstante la inacción de este,
siempre que se declare su responsabilidad”
 Su recurso podrá favorecer al imputado por el denominado efecto extensivo del art. 441, 2do párr. CPPN.
 Condiciones de interposición. Art. 438 CPPN
 “… Deberán ser interpuestos, bajo pena de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se
determinan, con específica indicación de los motivos en que se basen”
 Inadmisibilidad como sanción procesal.
 Tiempo: los plazos varían según el recurso. Para el cómputo solo se consideran días hábiles a partir de la notificación (se
empieza a contar al día siguiente).
 Forma: según el caso, podrá interponerse verbalmente o por escrito.
 Lugar: sede de la secretaría del tribunal que dictó resolución (para recursos de aclaratoria, reposición, apelación, casación,
inconstitucionalidad, inaplicabilidad de ley). El recurso de revisión se interpone ante la Cámara de Casación (art. 482
CPPN) y el recurso de queja ante el tribunal que debe decidir sobre la admisibilidad denegada (art. 475 CPPN).
 Falta de concreta indicación de motivos (punteo de agravios) autoriza al rechazo del recurso (art. 444 CPPN)
 Disposiciones generales
 Adhesión. Art. 439 CPPN
 “El que tenga derecho a recurrir, podrá adherir al recurso concedido a otro siempre que exprese, bajo pena de inadmisibilidad,
los motivos en que se funda. La adhesión debe interponerse dentro del término de emplazamiento, salvo disposición en contrario”
 Se trata de la facultad de quien teniendo derecho a recurrir no lo haya hecho en ese primer momento (se mantuvo en silencio) para
“sumarse” a la impugnación de otra parte, y así cuestionar la misma resolución (por sus propios motivos), respetando los requisitos de
forma y lugar, mas no de tiempo.
 No prospera para quien recurrió y por algún motivo su recurso fue declarado inadmisible. En ese caso subsiste la posibilidad de
interponer recurso de queja.
 Se exige la existencia de gravamen y la condición de interesado directo.
 Sólo resulta viable en los recursos con efecto devolutivo.
 La adhesión ha sido estructurada como un verdadero recurso, con subsistencia y efectos propios, por lo que quien adhiere puede
ampliar la esfera cognoscitiva y esgrimir sus propios motivos.
 El desistimiento del recurrente no perjudica al adherente (art. 443 CPPN).

 Recurso durante el juicio. Art. 440 CPPN

 “Durante el juicio solo se podrá deducir reposición, la que será resuelta en la etapa preliminar, sin trámite; en el debate, sin
suspender la sentencia, siempre que se haya hecho expresa reserva inmediatamente después del proveido. Cuando la sentencia
sea irrecurrible, también lo será la resolución impugnada”
 Disposiciones generales
 Efecto extensivo. Art. 441 CPPN
 “Cuando en un proceso hubiere varios imputados los recursos interpuestos por uno de ellos
favorecerán a los demás, siempre que los motivos en que se basen no sean exclusivamente
personales”
 Efecto comunicante: al deducir el recurso se favorece, en determinadas circunstancias, a quienes no lo
hicieron no obstante tener derecho.
 “También favorecerá al imputado el recurso del civilmente demandado cuando éste alegue la
inexistencia del hecho, o se niegue que el imputado lo cometió o que constituya delito, o sostenga
que se ha extinguido la acción penal, o que ésta no pudo iniciarse o proseguirse”
 Busca evitar el escándalo jurídico

Distinción entre efecto adhesivo de la impugnación (quien no impugnó puede participar del trámite
recursivo) del efecto extensivo de la sentencia (cuando el tribunal se pronuncia sobre la impugnación
de una parte, pero también dispone la reforma o anulación de la sentencia respecto de quien no ha
propuesto la impugnación).
No confundir con efectos devolutivos/no devolutivos y suspensivos/no suspensivos
 Disposiciones generales
 Desistimiento. Art. 443 CPPN
 “Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos por ellas o sus defensores, sin perjudicar a los
demás recurrentes o adherentes, pero cargarán con las costas”
 Declaración de voluntad en orden a abandonar o renunciar al recurso, le quita jurisdicción al tribunal.
 NO es lo mismo que deserción (no ir a la audiencia).
 Manifestación de principio dispositivo: se requiere impulso de parte también para sostenerlos durante el trámite.
Recurso como facultad de índole personal
 Desistimiento de recurrente originario no va en desmedro del resto de los recurrentes (por ej. adherentes)
 “Para desistir de un recurso interpuesto, el defensor deberá tener mandato expreso de su representado”
 La voluntad del defendido prevalece sobre la del defensor técnico o de confianza. Por eso, para desistir, el
defensor debe respaldar su tesitura con mandato expreso
 “El ministerio fiscal podrá desistir, fundadamente, de sus recursos, inclusive si los hubiere interpuesto
un representante de grado inferior”
 Principio de jerarquía de MPF. Fiscal General mantiene o desiste recursos de inferiores jerárquicos
 Disposiciones generales

 Rechazo. Art. 444 CPPN

 “El tribunal que dictó la resolución impugnada denegará el recurso cuando sea interpuesto por quien no tenga
derecho, o fuera de término, o sin observar las formas prescriptas, o cuando aquélla sea irrecurrible”
 El acto de interposición abre la vía impugnaticia. Coloca al tribunal en la situación de tener que decidir sobre la
admisibilidad del recurso (los que tienen efecto devolutivo) y el efecto suspensivo del recurso se produce una vez
considerado admisible (art. 442 CPPN).
 Pueden rechazarse recursos interpuestos fuera de término
 Hay resoluciones que expresamente no son recurribles. Ejemplo: el auto de elevación a juicio (art. 352 CPPN).

 “Si el recurso hubiere sido concedido erróneamente el tribunal de alzada deberá declararlo así, sin
pronunciarse sobre el fondo.”
 La admisibilidad del recurso (en los que tienen efecto devolutivo) está sometida a un doble examen de oficio: primero
por quien dicta la resolución y luego por quien tiene que resolverla.
 Si el primero no concede el recurso, el recurrente puede hacer uso del recurso de queja (art. 476 CPPN)

 Si el superior considera mal concedido el recurso, podrá desecharse sin que medie pronunciamiento sobre el fondo, en
cualquier momento, ya sea antes o después de la audiencia para informar o al tiempo de dictar sentencia
 Disposiciones generales
 Competencia del tribunal de alzada. Art. 445 CPPN.
 “El recurso atribuirá al tribunal de alzada el conocimiento del proceso sólo en cuanto a los puntos de la resolución a que
se refieren los motivos del agravio”
 Una vez concedido el recurso, la competencia del tribunal de alzada se ciñe a los motivos expuestos en el acto de la deducción. Las
cuestiones que no han sido materia de agravio quedan en principio fuera del conocimiento del tribunal de apelación.
 Límite de jurisdicción: lo recurrido. La resolución no puede extenderse más allá de lo peticionado por el recurrente.
 El tribunal debe computar las circunstancias existentes al momento de decidir aun cuando fueran sobrevinientes

 “Los recursos interpuestos por el ministerio fiscal permitirán modificar o revocar la resolución, aun a favor del imputado”
 Siempre el recurso queda limitado a los agravios, aunque el tribunal puede revocar o modificar las resoluciones en beneficio del
imputado y contra las pretensiones del fiscal. Ejemplo: MPF apela falta de mérito y pide procesamiento, pero Cámara revoca y
sobresee.
 “Cuando hubiere sido recurrida solamente por el imputado o a su favor, la resolución no podrá ser modificada en su
perjuicio”
 Prohíbe la reforma peyorativa o reformatio in peius. Vale decir que si no hay recurso del acusador, tanto el defensor como el imputado
agraviado por la resolución buscan, al impugnar, que mejore su posición.
 Recursos en particular. Recurso de reposición

 Procedencia. Art 446 CPPN

 “El recurso de reposición procederá contra las resoluciones dictadas sin sustanciación, con el fin de que el mismo tribunal
que las dictó las revoque por contrario imperio”
 Finalidad: procurar que se modifique la resolución cuestionada por el mismo órgano judicial que la produjo. Enmendar
errores de menor entidad que hacen al curso del proceso.
 El requisito de que el trámite previo no haya tenido sustanciación (dictada sin que las partes hayan tenido oportunidad de
ser escuchadas). Sólo es procedente respecto de las providencias de mero trámite y los autos interlocutorios simples.
 Trámite. Art. 447 CPPN.
 El recurso se interpone, dentro del tercer día, por escrito que lo fundamente.
 ¿Ante quién? Se interpone ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución, para que “por contrario imperio revoque”
 ¿Cómo y cuándo? Por escrito, en el plazo de 3 días
 El tribunal resolverá por auto, previa vista a los interesados, con la salvedad del art. 440, 1er párr. CPPN (recurso durante
el juicio).
 Efectos. Art. 448 CPPN.
 La resolución que recaiga hará ejecutoria, a menos que el recurso hubiera sido deducido junto con el de apelación en
subsidio, y éste sea procedente.
 Al acompañarse la apelación en subsidio, si el juzgador no hace lugar a la reposición, tiene que expedirse sobre la
admisibilidad del recurso de apelación, que de ser concedido se eleva al tribunal superior para su consideración (en cuyo
caso tendrá efecto suspensivo).
Recursos en particular. Aclaratoria
 Se trata de una rectificación (art. 126 CPPN): “Dentro del término de 3 días, el tribunal podrá
rectificar de oficio o a instancia de parte, cualquier error u omisión material contenidos en
aquellas, siempre que ello no importe modificación esencial. La instancia de aclaración
suspenderá el término para interponer los recursos que procedan”
 Finalidad: lograr que el mismo juez o tribunal que dictó resolución corrija errores materiales (por
ej., nombres y fechas), supla omisiones o aclare conceptos oscuros (frases cuya interpretación no
sea clara o contradictoria).
 No se busca impugnar resolución sino corregirla/aclararla
 Se interpone ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución
 Plazo: tres días desde la notificación
 Se resuelve sin sustanciación
 Límite: corrección no implique modificación de la resolución en lo sustancial
Recursos en particular. Recurso de apelación
 Concepto: es el medio utilizado para revocar o modificar una resolución judicial por medio del tribunal
jerárquicamente superior a aquél que la dictó
 Procedencia. Art. 449 CPPN: “El recurso de apelación procederá contra los autos de sobreseimiento
dictados por los jueces de instrucción y en lo correccional, los interlocutorios y las resoluciones
expresamente declaradas apelables o que causen gravamen irreparable”
 Admisibilidad:
 Procede respecto de resoluciones dictadas en la etapa intermedia (instrucción), en los cuatro supuestos mencionados
 Impugnabilidad objetiva:
 Contra auto de sobreseimiento: produce efecto de cosa juzgada material (art. 335 CPPN), de modo que no puede volverse
a replantear lo resuelto. Es resolución definitiva.
 Contra autos interlocutorios: resoluciones cuyo dictado culmina un trámite contradictorio, en el que se confirió la
posibilidad a ambas partes, o a una de ellas, de ser escuchadas. Por ejemplo, cuestiones atinentes a la libertad provisoria
como exención de prisión o excarcelación, donde tras la solicitud de la defensa se corre vista al MPF.
 Contra resoluciones expresamente declaradas apelables, por ejemplo: la desestimación del requerimiento fiscal promotor
o su archivo (art. 195 in fine CPPN) -incluso por quien pretenda ser tenido como querellante (art. 180, párr. final CPPN)-;
el otorgamiento o la denegatoria de la exención de prisión o de la excarcelación (art. 332 CPPN); el sobreseimiento (art.
352 CPPN); autos de procesamiento y falta de mérito (art. 311, segunda oración CPPN); entre otros.
 Contra resoluciones que causen gravamen irreparable: aquellas que en caso de ser ejecutadas, producirían un perjuicio
que no podría repararse durante el trámite del proceso o en la sentencia definitiva. Se evalúa en el caso concreto. NO
causan gravamen irreparable, por ej., auto que rechaza convocar a indagatoria.
Recursos en particular. Recurso de apelación
 Forma y término. Art. 450 CPPN
 El recurso se deduce/interpone por escrito ante el mismo órgano judicial que dictó la resolución puesta en crisis,
pero las cuestiones impugnadas las decide otro jerárquicamente superior, al que deben elevarse las actuaciones o
copias de las piezas pertinentes (efecto devolutivo).
 ¿En qué plazo? Tres días. Excepción: cuestiones de libertad: 24 horas (art. 332 CPPN)
 Exigencia de individualizar los motivos de impugnación (señalamiento de las cuestiones discrepadas, punteo de
agravios) y luego pueden expresarse los fundamentos que respalden la impugnación (explayar agravios en la
audiencia).
 El tribunal que dictó la resolución atacada solo se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso (si procede o no
confr. art. 432 CPPN). No puede ingresar al conocimiento de las razones del progreso del recurso (el fondo).
 Una vez concedido, cede jurisdicción en favor de tribunal superior.
 Doble control de admisibilidad del recurso. El tribunal superior también realiza examen de admisibilidad (art. 444
CPPN), en virtud del la organización jerárquica de los tribunales: el tribunal inferior no puede obligar al superior
a pronunciarse sobre el fondo si el recurso no cumple los requisitos de admisibilidad.
 Si el tribunal que dictó la resolución no concede el recurso, el apelante puede interponer recurso de queja ante el
superior jerárquico para que haga un reexamen (art. 476 CPPN)
 Recursos en particular. Recurso de apelación

 Emplazamiento. Art. 451 CPPN. Derogado

 Elevación de las actuaciones. Art. 452 CPPN

 Las actuaciones serán remitidas de oficio al tribunal de alzada inmediatamente después de la última notificación: Es
decir, se concede recurso, se notifica y eleva.
 Cuando la remisión del expediente entorpezca el curso del proceso se elevará copia de las piezas relativas al asunto,
agregadas al escrito del apelante: “Legajo de apelación” (muy común en procedimiento de flagrancia confr. arts.
353 bis en adelante CPPN)
 Si la apelación se produce en un incidente, se elevarán sólo sus actuaciones. En todo caso, el tribunal de alzada
podrá requerir el expediente principal

 Adhesión. Art. 453 CPPN

 Concedido el recurso, quienes tengan derecho a recurrir y no lo hubiesen hecho, podrán adherir en el plazo de tres
(3) días desde su notificación.
 En ese término el fiscal de cámara deberá manifestar, en su caso, si se mantiene o no el recurso que hubiese
deducido el agente fiscal o si adhiere al interpuesto en favor del imputado. A este fin se le notificará en cuanto las
actuaciones sean recibidas
 Recursos en particular. Recurso de apelación

 Audiencias. Art. 454 CPPN

 Siempre que el tribunal de alzada no rechace el recurso con arreglo a lo previsto en el art. 444, segundo párrafo, en el
plazo de tres (3) días se decretará una audiencia, la cual no se realizará antes de cinco (5) días ni después de treinta
(30) días de recibidas las actuaciones.
 La audiencia se celebrará con las partes que comparezcan, pero si el recurrente no concurriera, se tendrá por desistido
el recurso a su respecto: carga procesal para el recurrente de concurrir, ya que incomparecencia implica desistimiento
tácito (deserción)
 Una vez iniciada la audiencia, inmediatamente se otorgará la palabra a el o los recurrentes para que expongan los
fundamentos del recurso, así como las peticiones concretas que formularen, quienes podrán ampliar la fundamentación
o desistir de algunos motivos, pero no podrán introducir otros nuevos ni realizar peticiones distintas a las formuladas
al interponer el recurso: Objeto de la audiencia para recurrente es desarrollar motivos expuestos en recurso.
 Luego se permitirá intervenir a quienes no hayan recurrido (solo debieran refutar concretamente lo que dijo el
recurrente) y finalmente se volverá a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones
respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
 El juez que preside la audiencia y, eventualmente los demás jueces que integren el tribunal, podrán interrogar a los
recurrentes y a los demás intervinientes sobre las cuestiones planteadas en el recurso y debatidas en la audiencia.
 Audiencia se puede celebrar con dos jueces y en caso de empate, 3ro escucha audio de audiencia, delibera y vota.
 No es audiencia para producir prueba. Excepción: cuestiones vinculadas con la libertad (domicilio)

 La audiencia será pública. Además, las audiencias son grabadas (audio) y las partes pueden solicitar copia
Recursos en particular. Recurso de apelación

 Resolución. Art. 455 CPPN.

 En principio, el tribunal deliberará y resolverá en la misma audiencia, en los términos del art. 396 CPPN.
 En casos complejos, podrá dictar un intervalo de hasta cinco (5) días para continuar la deliberación y resolver.
 Cuando la decisión cuestionada sea revocada, el tribunal expondrá sus fundamentos por escrito, dentro de los
cinco (5) días de dictada la resolución. Del mismo modo actuará si al confirmar la decisión cuestionada tuviera
en cuenta criterios no considerados por el juez o tribunal que previno o si la decisión no hubiera sido adoptada
por unanimidad.
 ¿Qué pasa cuando confirma porque coincide con argumentos del a quo? En ningún caso exime al órgano de
alzada del deber genérico de fundamentación exigido por el art. 123 CPPN. Se distingue en las formas: puede
exponer fundamentos oralmente, aplicación del art. 372 CPPN (importancia en la grabación de la audiencia).
 Recurso: contra la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, cuando
tuviere carácter definitivo, resultan deducibles recurso de casación (arts. 457 CPPN) e inconstitucionalidad
(art. 474 CPPN)
 Recursos en particular. Recurso de queja
 Procedencia. Art. 476 CPPN
 “Cuando sea denegado un recurso que procediere ante otro tribunal, ante éste podrá presentarse directamente en
queja el recurrente, con el fin de que se declare mal denegado el recurso”
 Se trata del examen acerca de la admisibilidad del recurso, solicitado por el propio recurrente al tribunal superior/de alzada,
cuando el órgano/tribunal (inferior) que dictó la resolución recurrida desestimase o rechazare el recurso (no lo concedió).
 Puesto en un ejemplo, cuando la parte recurre en apelación la decisión del Juzgado Nac. Crim. Corr. y este no lo concede, el
recurrente puede interponer recurso de queja ante la Cámara Nacional de Apelaciones para que se expida sobre su admisibilidad
(si fue mal rechazado por el juzgado)
 Lugar: Tribunal que debiera conocer sobre el fondo del recurso, de haber sido declarado admisible.
 Procedencia: Para que la queja resulte admisible, debe cuestionarse el rechazo de un recurso comprendido dentro de las
resoluciones impugnables
 Requisitos:
 Debe tener fundamentación autónoma y contener una relación concreta de los hechos de la causa y de la resolución
recurrida, como también una crítica prolija y circunstanciada de los argumentos expuestos tendientes a que el recurso
prospere
 Es la única vía para superar la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación; su denegatoria no es atacable por
otra apelación
 Recursos en particular. Recurso de queja.
 Procedimiento. Art. 477 CPPN

“La queja se interpondrá por escrito, dentro de los tres (3) días de notificado el decreto denegatorio si los tribunales tuvieren su asiento en la misma
ciudad; en caso contrario, el término será de ocho (8) días…” (sigue)
 Solicitud de informe (2do y 3er párrafo):
 El tribunal que rechazó la concesión del recurso envía “de inmediato” informe al superior jerárquico, a su requerimiento.
 El superior jerárquico puede ordenar la remisión del expediente.
 El tribunal de alzada decide mediante auto (art. 122) sobre la admisibilidad del recurso, es decir: si fue bien rechazado por el tribunal inferior, o si
por el contrario corresponde declararlo admisible.

 Efectos. Art. 478 CPPN

 Cuando la queja fuera rechazada (bajo la consideración de que el recurso fue correctamente rechazado/declarado inadmisible por el inferior
jerárquico), las actuaciones son devueltas al tribunal que corresponda. Verifica que las condiciones de admisibilidad del recurso no estaban
cumplidas, y “confirma” la desestimación del recurso.
 Cuando el tribunal de alzada declarase mal denegado el recurso por el inferior jerárquico (es decir, que el recurso debió ser concedido) se
especifican la clase y efectos del que se concede, y se emplaza a las partes para proceder al trámite respectivo. En el caso del recurso de
apelación y casación por art. 465 bis, se notifica a las partes de su concesión. En el caso de la apelación, se suele fijar audiencia.
 No se prevé recurso contra denegación de la queja.
Recursos en particular. Recurso de casación
 Concepto: es un recurso que procede para resolver errores in iudicando (por inobservancia o errores en la
aplicación de fondo) o in procedendo (por inobservancia de leyes procesales), con el objeto de que un tribunal de
alta jerarquía (Cámara de Casación) anule total o parcialmente una resolución.
 Procedencia. Art. 456 CPPN:
El recurso de casación podrá ser interpuesto por los siguientes motivos:
1º) Inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (error in iudicando)
 Casación material: Cuando se deje de lado la norma sustantiva pertinente, o se le de una interpretación errónea o
desacertada. Ley sustantiva es tanto la ley penal que describe conductas ilícitas con correspondiente imposición
de pena, como ley civil/comercial/administrativa aplicable para interpretar elemento normativo del tipo. Por ej.,
“cónyuge” para art. 80 inc. 1 CP. En líneas generales, será la ley dictada por Congreso Nacional cfr. art. 75 CN.
2º) Inobservancia de las normas que este Código establece bajo pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad,
siempre que, con excepción de los casos de nulidad absoluta, el recurrente haya reclamado oportunamente la
subsanación del defecto, si era posible, o hecho protesta de recurrir en casación (error in procedendo)
 Casación formal: Lo que se controla en este caso es que el tribunal haya llegado a la sentencia o a su conclusión
de la manera correcta, esto es, de acuerdo con las normas formales vigentes (sin errores procesales). Por ej.,
dictado de procesamiento sin indagatoria.
 CSJN “Casal” (Fallos: 328:3399)
 “El tribunal de casación debe agotar el esfuerzo por revisar todo lo que se pueda revisar, o sea, por agotar la
revisión de lo revisable”. Revisión amplia de sentencia para el imputado.
Recursos en particular. Recurso de casación

 Resoluciones recurribles. Art. 457 CPPN: “Además de los casos especialmente previstos por la ley y con
las limitaciones establecidas en los artículos siguientes, podrá deducirse este recurso contra las sentencias
definitivas y los autos que pongan fin a la acción o a la pena, o hagan imposible que continúen las
actuaciones o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena”
 Sentencia definitiva: la que culmina el juicio, pronunciada por los Tribunales Orales en lo Criminal y
Correccional, de Menores, Crim. Corr. Federal y de Penal Económico
 Resoluciones equiparables a sentencia definitiva: decisiones a cuyo respecto no exista modo de preservar
inmediatamente un derecho constitucional. Por ej., denegatoria de la excarcelación.
 Autos que pongan fin a la pena: decisiones que declaren la imposibilidad de su cumplimiento al haber operado
el plazo de prescripción o cuando media otro obstáculo sustancial para que se ejecute.
 Autos que tornen imposible la continuación de las actuaciones: cuando se estimen erróneamente admitidas las
cuestiones prejudiciales (art. 11 CPPN), la desestimación de la denuncia (art. 180 CPPN), la decisión que
rechaza el requerimiento fiscal de instrucción (art. 195 CPPN), o bien lo resuelto en orden a una excepción
dilatoria (arts. 343 y 344)
 Autos que denieguen la extinción de la pena: casos comprendidos por los arts. 61, 65, 66, 68 y 69 CP y la
muerte del condenado
 Tribunales intermedios: Los autos dictados durante la instrucción deben haber transitado la vía de apelación
para considerarse definitivos (art. 449 CPPN). Carácter extraordinario de la impugnación requiere
agotamiento de vía de apelación
Recursos en particular. Recurso de casación
 Recurso del MPF. Art. 458 CPPN: El ministerio fiscal podrá recurrir, además de los autos a que se
refiere el artículo anterior:
1º) De la sentencia absolutoria, cuando haya pedido la condena del imputado a más de tres (3) años de pena
privativa de la libertad, a multa de doscientos mil australes (200.000) o a inhabilitación por cinco (5) años o
más.
2º) De la sentencia condenatoria, cuando se haya impuesto una pena privativa de libertad inferior a la mitad
de la requerida.
 Regulación de limitaciones objetivas para la procedencia del recurso.
 Doctrina de CSJN “Giroldi” no se extiende en favor del MPF: voz "persona" significa todo ser humano, las
garantías de los TT.II.DD.HH. deben entenderse en función de su protección y no para beneficio de los Estados
contratantes. MPF es un órgano del Estado y no sujeto destinatario del beneficio

 Recurso del querellante. Art. 460 CPPN: “La parte querellante podrá recurrir en los mismos casos en
que puede hacerlo el ministerio fiscal”
 Facultad autónoma asignada al acusador particular.
 No significa subordinar la actividad del querellante a la previa iniciativa del acusador público.
Recursos en particular. Recurso de casación

 Recurso del imputado. Art. 459 CPPN: El imputado o su defensor podrán recurrir:
1º) De la sentencia del juez en lo correccional que condene a aquél a más de seis (6) meses de prisión, un (1) año de
inhabilitación o cien mil australes (100.000) de multa.
2º) De la sentencia del tribunal en lo criminal que lo condene a más de tres (3) años de prisión, doscientos mil
australes (200.000) de multa o cinco (5) años de inhabilitación.
3º) De la resolución que le imponga una medida de seguridad por tiempo indeterminado.
4º) De los autos en que se le deniegue la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
5º) De la sentencia que lo condene a restitución o indemnización de un valor superior a once millones de australes
(11.000.000).
 Limitaciones de carácter objetivo.

 CSJN “Giroldi” (Fallos: 318:514)

 Inconstitucionalidad del art. 459, inc. 2 CPPN por contrariar lo dispuesto en el art. 8, punto 2, inc. h) de la CADH
(jerarquía constitucional cfr. art. 75, inc. 22 CN), que otorga a toda persona inculpada de delito el derecho “de recurrir el
fallo ante juez o tribunal superior”.
 Cuando la CNCP descartó la posibilidad de impugnar por casación ni por inconstitucionalidad en virtud de los limites
objetivos de los arts. 458 a 462, desconoció jerarquía constitucional de aquél derecho a recurrir
 Inconstitucionalidad de los límites impuestos al imputado para recurrir en casación.
Recursos en particular. Recurso de casación

 Recurso del civilmente demandado. Art. 461 CPPN: El civilmente demandado podrá recurrir cuando
pueda hacerlo el imputado y no obstante la inacción de éste, siempre que se declare su responsabilidad
 Su recurso es amplio y puede comprender la cuestión penal de la cual depende, necesariamente, su declaración
de responsabilidad civil sin atender a que el imputado pueda cuestionar la sentencia en ese aspecto

 Recurso del actor civil. Art. 462 CPPN: El actor civil podrá recurrir:
1º) De la sentencia del juez en lo correccional, cuando su agravio sea superior a siete millones de australes
(7.000.000).
2º) De la sentencia del tribunal en lo criminal, cuando su agravio sea superior a once millones de australes
(11.000.000).
 Se restringe a aducir la equívoca aplicación o inobservancia de la ley de fondo que regula los principios
relativos al daño y a la restitución
 Si no existe agravio cuantificable, no procede su recurso de casación
Recursos en particular. Recurso de casación
 Interposición. Art. 463 CPPN: “El recurso de casación será interpuesto ante el tribunal que dictó la
resolución, dentro del término de diez (10) días de notificada y mediante escrito con firma de letrado, en el
cual se citarán concretamente las disposiciones legales que se consideren violadas o erróneamente aplicadas
y se expresará cuál es la aplicación que se pretende. Deberá indicarse separadamente cada motivo. Fuera de
esa oportunidad, no podrá alegarse ningún otro”
 Tiempo: Se deduce en el plazo perentorio de diez días hábiles (arts. 162 y 438 CPPN). El plazo es plazo
individual, y el momento inicial de su estimación comienza desde el día en que se leen los fundamentos de la
sentencia.
 Lugar y modo: El lugar de interposición es la secretaría del tribunal que dictó la resolución recurrible (art.
457 CPPN), por escrito. Se requiere firma del letrado por la consideración de su contenido técnico.
 Fundabilidad: Exige la invocación exhaustiva de las normas que se dejaron de lado o no fueron
correctamente comprendidas por el tribunal en su aplicación al caso, que el recurrente exprese cuál es la
inteligencia que propicia y desarrolle los argumentos jurídicos que sustentan los motivos

La deducción y la motivación deben realizarse al mismo tiempo, pues de ahí en más no puede añadirse otro
motivo diferente.

El escrito de deducción debe bastarse a sí mismo y queda precluida la posibilidad de ampliar los motivos una
vez que fue presentado (porque el tribunal debe expedirse sobre su admisibilidad dentro de los tres días, confr.
art. 464 CPPN)
 Recursos en particular. Recurso de casación

 Proveído. Art. 464 CPPN

 El tribunal proveerá lo que corresponda (denegar o conceder) en el término de tres (3) días.
 Plazo para que tribunal se expida comienza al siguiente día hábil de presentado el escrito.
 Cuando el recurso sea concedido, se emplazará a los interesados para que comparezcan a mantenerlo
ante el tribunal de alzada en el término de tres (3) días a contar desde que las actuaciones tuvieren
entrada en aquél.
Si el tribunal tuviere asiento en lugar distinto al del juez de la causa, el emplazamiento se hará por el
término de ocho (8) días.
 Emplazamiento: Consiste en la convocatoria hecha a las partes para acudir ante el tribunal superior que ha de
resolver, para que se presenten ante dicho órgano con el propósito de participar en el trámite del recurso concedido
(partes quedan vinculadas a la jurisdicción de la alzada). Origina la carga procesal de apersonarse ante la alzada en
tiempo oportuno y mantener el recurso. Si el impugnante no cumple, se declara desierto el recurso (art. 465, párr. 1º
CPPN). El plazo es perentorio e improrrogable.
 Crítica: medio de impugnación cuya misión principal es cumplir con doble instancia garantizada al imputado confr.
CADH posee más requisitos formales que remedio previsto para recurrir decisiones dictadas en instrucción.
 Las actuaciones serán remitidas de oficio al tribunal de alzada inmediatamente después de la última
notificación.
 Recursos en particular. Recurso de casación
 Trámite. Art. 465 CPPN.
 Si en el término de emplazamiento no compareciere el recurrente ni se produjere adhesión, se declarará desierto el
recurso, de oficio o a simple certificación de secretaría, devolviéndose de inmediato las actuaciones (desistimiento
tácito)
 En ese término el fiscal de cámara deberá manifestar, en su caso, si se mantiene o no el recurso que hubiere deducido el
agente fiscal o si adhiere al interpuesto a favor del imputado. A este fin se le notificará en cuanto las actuaciones sean
recibidas.
 Cuando el recurso sea mantenido y la Cámara no lo rechace, conforme a lo dispuesto en el art. 444, el expediente
quedará por diez (10) días en la oficina para que los interesados lo examinen.
 Si el recurso es mantenido, el tribunal de alzada analizará si fue bien concedido por el tribunal inferior confr. el art. 444. Si estima
que fue mal concedido, así lo declara y devuelve las actuaciones.
 Vencido este término el presidente fijará audiencia para informar, con intervalo no menor de diez (10) días, y señalará
el tiempo de estudio para cada miembro de la Cámara.
 Trámite especial para revisión de autos o decretos Art. 465 bis.
 Cuando el recurso de casación sea interpuesto contra autos o decretos que sean equiparables a las sentencias definitivas
el trámite será el de los arts. 454 y 455. Este trámite no será aplicable en los recursos contra los autos que indica el art.
457.
 En los casos el recurso no debe ser mantenido, la comparecencia a la audiencia del recurrente deviene imperativa bajo
apercibimiento de tenerse por desistido el recurso, y el único medio para informar es la oralidad.
 Crítica: dualidad de trámites para un mismo recurso.
Recursos en particular. Recurso de casación

 Ampliación de fundamentos. Art. 466 CPPN.

 Durante el término de oficina los interesados podrán desarrollar o ampliar por escrito los fundamentos de los
motivos propuestos siempre que, bajo pena de inadmisibilidad, acompañen las copias necesarias de aquél, las que
serán entregadas inmediatamente a los adversarios.
 Trámite es aplicable solamente cuando la resolución recurrida sea alguna de las establecidas por el art. 457.
 No se otorga la facultad de introducir nuevos agravios, sino ampliar o desarrollar los fundamentos expuestos en el escrito de
interposición.
 Tanto en la presentación del escrito como en la audiencia para informar (art. 465, párr. 5º) deben reiterarse los motivos, pues
aquí también se corre el riesgo de tener por desistido aquel que no se mantuvo

 Defensores. Art. 467 CPPN.

 Las partes deberán actuar bajo patrocinio letrado. Cuando en caso de recurso interpuesto por otro, el imputado no
comparezca ante la cámara o quede sin defensor, el presidente nombrará en tal carácter al defensor oficial.
Recursos en particular. Recurso de casación
 Debate. Art. 468 CPPN
 El debate se efectuará el día fijado, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 465, con asistencia de todos los
miembros de la Cámara de Casación que deben dictar sentencia. No será necesario que asistan y hablen todos
los abogados de las partes.
 La palabra será concedida primero al defensor del recurrente, pero si también hubiere recurrido el ministerio
fiscal, y el querellante, éstos hablarán en primer término y en ese orden. No se admitirán réplicas, pero los
abogados de las partes podrán presentar breves notas escritas antes de la deliberación.
 En cuanto fueren aplicables, regirán los arts. 363, 364, 369, 370 y 375.
 Disposiciones referidas a oralidad y publicidad, prohibiciones para el acceso, obligaciones de los asistentes, poder de
policía y dirección de la audiencia.

 Deliberación. Art. 469 CPPN

 Terminada la audiencia, los jueces pasarán a deliberar conforme con el art. 396, debiendo observarse, en cuanto
fuere aplicable, el art. 398 (normas para deliberación)
 Cuando la importancia de las cuestiones a resolver lo aconseje, o por lo avanzado de la hora, la deliberación
podrá ser diferida para otra fecha.
 La sentencia se dictará dentro de un plazo máximo de veinte (20) días, observándose en lo pertinente el art. 399
(requisitos de la sentencia) y la primera parte del art. 400 (lectura)
Recursos en particular. Recurso de casación

 Casación por violación de la ley. Art. 470 CPPN

 Si la resolución impugnada no hubiere observado o hubiere aplicado erróneamente la ley sustantiva, el tribunal la
casará y resolverá el caso con arreglo a la ley y a la doctrina cuya aplicación declare.
 Casación sin reenvío: el tribunal tendrá competencia negativa (dejar sin efecto la sentencia cuestionada) y positiva
(sustituirla por otra). Se ajusta a los hechos tal cual fueron fijados en la resolución cuestionada (circunscribiéndose a los
aspectos jurídicos) y resuelve conforme a su criterio.
 Cuestión de la casación positiva y la doble instancia: El legislador nacional no estableció ningún mecanismo para
garantizarle al imputado la doble instancia cuando la condena sea dictada por la Cámara de Casación en uso de las
atribuciones que le confiere el art. 470 CPPN. CSJN “Duarte”: designar otra sala de Casación para que revise condena.
Corte IDH “Mohamed”: Estado debe garantizar derecho al imputado a recurrir fallo condenatorio
Anulación. Art. 471 CPPN.
 Si hubiera inobservancia de las normas procesales, la cámara anulará lo actuado y remitirá el proceso al tribunal
que corresponda, para su sustanciación.
 Si lo que se deja sin efecto es el juicio, resulta consecuencia natural reiterar su realización. Siempre con el límite de la
reformatio in peius (art. 445, párr. 3º CPPN). La competencia en este caso es negativa.

 La remisión no corresponde cuando el tribunal cuenta con elementos de juicio suficientes para decidir de conformidad con
el art. 470 CPPN.
Recursos en particular. Recurso de casación

Rectificación. Art. 472 CPPN.

Los errores de derecho en la fundamentación de la sentencia impugnada que no hayan influido en la
resolución, no la anularán, pero deberán ser corregidos. También lo serán los errores materiales en la
designación o en el cómputo de las penas.
No puede irrogarse perjuicio al imputado como consecuencia de la corrección: opera la prohibición de la
reforma peyorativa.

Libertad del imputado. Art. 473 CPPN.

Cuando por efecto de la sentencia deba cesar la detención del imputado, la cámara ordenará
directamente la libertad.
Recurso Extraordinario Federal (REF)
 Concepto: Es un recurso de carácter extraordinario a través del cual las sentencias definitivas de los
tribunales (locales o federales) que sean contrarias a la Constitución, pueden ser llevadas a conocimiento
(en última instancia) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que las revise y controle su
constitucionalidad.

 Finalidad: mantener la supremacía de la Constitución (art. 31 CN) y lograr interpretación uniforme de

las normas constitucionales

 Regulación: Ley 48, arts. 14 a 16 - y Arts. 256, 257 CPCCN

 Requisitos comunes: Al igual que los restantes recursos, procede frente a decisiones provenientes de un
tribunal de justicia: resoluciones judiciales, en el marco de un proceso, y el recurrente debe indicar el
gravamen que la resolución cuestionada le causó (que debe ser actual y subsistir al momento de
resolver)
Recurso Extraordinario Federal (REF)

 Requisitos propios del recurso:

 Debe tratarse de una cuestión federal (art. 14 de Ley 48)
 Debe existir relación directa e inmediata entre la cuestión federal y la sentencia (art. 15 de Ley 48)
 Debe tratarse de una sentencia definitiva (art. 14 de Ley 48), es decir: que ponga fin al pleito o impida su continuación. También
se admite respecto de sentencias que causen gravamen irreparable
 Que la sentencia cuestionada sea contraria al derecho federal invocado por el recurrente. Es decir, que la sentencia contraríe un
derecho fundado en la CN o una Ley Federal, de manera que altere el orden de primacía del art. 31 CN
 Que la sentencia puesta en crisis haya sido dictada por un Tribunal Superior. Es decir: aquel cuyo fallo sobre la cuestión federal
ya no puede ser revisado por ningún otro que no sea la CSJN
 Requisitos formales:
 Planteamiento oportuno y concreto de la cuestión federal
 Interponerse y fundarse por escrito, ante el mismo juez que dictó la resolución recurrida en el plazo de 10 días (no se interpone
directamente ante la CSJN)
 Tener en cuenta: Acordada Nro. 4/2007 de la CSJN que dispone los requisitos que deben cumplir el Recurso Extraordinario Federal y
Recurso de Queja por denegación de aquél, cuyo incumplimiento da lugar a la desestimación por incumplimiento de la norma
reglamentaria. Excepción para recursos in pauperis.
 Recurso Extraordinario Federal (REF)

 Procedencia:
 Disposiciones del Art. 14 de Ley 48
 1) Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un Tratado, de una ley del Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la
Nación y la decisión haya sido contra su validez.
 2) Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de Provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de ser repugnante a la Constitución
Nacional, a los Tratados o leyes del Congreso, y la decisión haya sido en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia.
 3) Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, o de un Tratado o ley del Congreso, o una comisión ejercida en nombre de la
autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del título, derecho; privilegio o exención que se funda en dicha cláusula
y sea materia de litigio

 Sentencia arbitraria
 Su admisión se trató de una construcción jurisprudencial de la propia CSJN.
 Son las sentencias desprovistas de todo apoyo legal, fundadas en la voluntad de los jueces. Por ej., condenar sobre la base de hechos no probados en
el expediente, o dejando de lado prueba incorporada de relevancia.
 Si bien no se da ninguna de las situaciones previstas en el art. 14 de la Ley 48, la sentencia es inconstitucional porque transgrede arbitrariamente
derechos y garantías de la CN. Por ej., defensa en juicio, garantía del debido proceso, etc.

 Gravedad institucional
 Se considera así cuando lo resuelto en la causa excede un mero interés individual de las partes y por el contrario afecta a la comunidad. Por ej.,
cuando se involucran instituciones fundamentales de la Nación como la división de poderes, el régimen federal, etc.
 Recurso Extraordinario Federal (REF)

 Trámite. Art. 15 de Ley 48 y art. 257 CPCCN

 Se interpone y fundamenta por escrito, ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución atacada.
 El plazo para interponer el REF es de 10 días, y es perentorio e individual (independiente para cada parte).
 El recurso debe fundarse concretamente y bastarse a sí mismo, debiéndose indicar claramente de qué manera la
resolución atacada viola/contraría la CN, TT, Ley Nacional, etc.
 Una vez interpuesto el recurso, se da traslado a las otras partes por 10 días.
 Contestado el traslado, o vencido el plazo, el juez o tribunal decide si concede o deniega el recurso.
 Si lo deniega: el recurrente podrá interponer (en el plazo de 5 días) recurso de queja por recurso denegado ante la propia CSJN
 Si lo concede: previa notificación a las partes, el expediente se remite a la CSJN para su estudio.
 Por su parte, la CSJN podrá:
 Confirmar resolución puesta en crisis: la sentencia definitiva queda firme y debe ser cumplida.
 Revocar resolución puesta en crisis (art. 16 de Ley 48), en cuyo caso la CSJN:
 a) Hacer una declaración sobre el punto disputado, y devolver la causa para que sea nuevamente juzgada, o
 b) Resolver directamente sobre el fondo del asunto, y ordenar la ejecución de lo resuelto
 Recurso Extraordinario Federal (REF)

 Per Saltum o Recurso Extraordinario por Salto de Instancia

 Arts. 257 bis y ter CPCCN
 Forma de llegar a la CSJN por medio del recurso extraordinario, prescindiendo del recaudo de pasar por tribunal superior
de la causa
 Excepcional: solo procede frente a casos de “notoria gravedad institucional”, cuya solución se requiera de manera
definitiva y expedita
 Requisitos:
 Situación excepcional de suma gravedad institucional
 Cuando se encuentren comprometidas las instituciones básicas del sistema republicano de gobierno o los principios y garantías consagrados por la
Constitución Nacional y los Tratados Internacionales por ella incorporados

 Necesidad de solución definitiva y expedita (urgente)

 Intervención de CSJN (por medio de REF) sea el único medio eficaz para proteger derecho afectado y evitar perjuicios de imposible o
insuficiente reparación ulterior
 Sólo serán susceptibles del recurso extraordinario por salto de instancia las sentencias definitivas de primera instancia, las resoluciones
equiparables a ellas en sus efectos y aquellas dictadas a título de medidas cautelares. No procederá el recurso en causas de materia
penal
 Se interpone directamente ante la CSJN mediante escrito fundado y autónomo, dentro de los diez (10) días de notificada la resolución
impugnada
 Recursos en particular. Recurso de inconstitucionalidad

 Procedencia. Art. 474 CPPN.

 Se interpone contra sentencias definitivas o autos recurribles por casación (art. 457 CPPN) cuando se cuestiona la
constitucionalidad de una ley, ordenanza, decreto o reglamento que estatuya sobre la materia regida por la
Constitución, y la sentencia o el auto fuere contrario a las pretensiones del recurrente, para que la Cámara de
Casación resuelva sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición cuestionada.
 Se interpone por escrito y fundado, dentro de los 10 días de notificado de la sentencia o auto, ante el mismo tribunal que
dictó la resolución.
 Si el recurso es concedido, resuelve la Cámara de Casación.

 Procedimiento. Art. 475 CPPN

 Serán aplicables a este recurso las disposiciones del capítulo anterior (Recurso de Casación) relativas al
procedimiento y forma de redactar la sentencia.
 Al pronunciarse sobre el recurso, la Cámara de Casación declarará la constitucionalidad o inconstitucionalidad de
la disposición impugnada y confirmará o revocará el pronunciamiento recurrido.
Recursos en particular. Recurso de revisión
 Es un recurso que procede en todo momento (sin plazo), y siempre a favor del condenado, contra una sentencia condenatoria firme (cosa
juzgada), al producirse circunstancias nuevas para el proceso, por haberse ignorado antes o porque acaecieron luego de su dictado
 Se trata de una excepción al principio de cosa juzgada, y su finalidad es que el tribunal superior revise la sentencia firme y absuelva al
condenado, modifique la condena por una más favorable, o la rehabilitación de su memoria; en función de que haya elementos que
demuestren la inexistencia del delito, que el delito no fue cometido por el condenado, que la prueba en que se sustentó la condena fuera
falsa, porque la sentencia fuera consecuencia de prevaricato/cohecho u otro delito, o porque correspondiera aplicar una norma penal más
favorable para el condenado
 No existe revisión en perjuicio del condenado.
 Procedencia. Art. 479 CPPN
Casos o motivos en los que procede, taxativos:
“1º) Los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable.
2º) La sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o testifical cuya falsedad se hubiese declarado en fallo posterior
irrevocable.
3º) La sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho u otro delito cuya existencia se hubiese
declarado en fallo posterior irrevocable.
4º) Después de la condena sobrevengan o se descubran nuevos hechos o elementos de prueba que, solos o unidos a los ya examinados en el
proceso, hagan evidente que el hecho no existió, que el condenado no lo cometió o que el hecho cometido encuadra en una norma penal
más favorable.
5º) Corresponda aplicar retroactivamente una ley penal más benigna que la aplicada en la sentencia”
 Recurso en particular. Recurso de revisión
 Objeto. Art. 480 CPPN.
 El recurso deberá tender siempre a demostrar la inexistencia del hecho, o que el condenado no lo cometió, o que falta
totalmente la prueba en que se basó la condena, salvo que se funde en la última parte del inc. 4º o en el 5º del artículo
anterior.
 Personas que pueden deducirlo. Art. 481 CPPN.
Podrán deducir el recurso de revisión (legitimados para plantear el recurso):
1º) El condenado y/o su defensor; si fuere incapaz, sus representantes legales, o si hubiere fallecido, su cónyuge, sus
ascendientes, descendientes o hermanos (no significa que deban actuar en orden excluyente, y tampoco es exigible la calidad de
heredero, basta con acreditar vínculo)
2º) El ministerio fiscal.

 Interposición. Art. 482 CPPN

 El recurso de revisión será interpuesto ante la Cámara de Casación, personalmente o mediante defensor, por escrito que
contenga, bajo pena de inadmisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que se funda y las disposiciones legales
aplicables.
 En los casos previstos en los incs. 1º, 2º y 3º del art. 479 CPPN se acompañará copia de la sentencia pertinente; pero
cuando en el supuesto del inc. 3º de ese artículo la acción penal estuviese extinguida o no pueda proseguir, el recurrente
deberá indicar las pruebas demostrativas del delito de que se trate.
 Recursos en particular. Recurso de revisión

 Procedimiento. Art. 483 CPPN.

En el trámite del recurso de revisión se observarán las reglas establecidas para el de casación en cuanto sean
aplicables.
El tribunal podrá disponer todas las indagaciones y diligencias que crea útiles, y delegar su ejecución en alguno de
sus miembros.
 Una vez declarada admisible la solicitud y cumplidas, cuando corresponda, las medidas probatorias, debe emplazarse
al interesado en los términos del art. 464, segundo párrafo, pues si no lo hace se produce la deserción (art. 465, párr.
1º); luego colocar el expediente por diez días en la oficina para el examen y fijar audiencia a fin de informar (art.
465). Por supuesto que no rigen las limitaciones cuantitativas fijadas por el art. 459.
 La Casación tiene facultades autónomas de investigación, a cumplir a través de alguno de sus miembros, siempre
dentro del ámbito fijado en los distintos supuestos del art. 479.
 El tribunal puede declarar la inadmisibilidad del recurso por no ajustarse a ninguna de las hipótesis enunciadas en
aquel artículo y así declararlo sin que sea necesario más trámite.
 La labor del tribunal se articula en dos fases:
 En la primera, el tribunal debe determinar si concurren las condiciones para poder rescindir la sentencia impugnada.
 En la última, si ha sido revocada, el mismo tribunal o uno diverso debe sustituirla por otra. Aquélla se agota al verificar si, a la
luz de las nuevas circunstancias, la sentencia impugnada resulta insostenible; por eso no cae la cosa juzgada si los nuevos
hechos resultan pasibles de una interpretación razonable que evidencie que no media contradicción.
Recursos en particular. Recurso de revisión
 Efecto suspensivo. Art. 484 CPPN.
Antes de resolver el recurso el tribunal podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida y disponer, con o sin caución, la
libertad provisional del condenado.
 Si el recurso es admitido, es facultativo disponer que se suspenda la ejecución de la condena, garantizando la libertad con alguna
medida indirecta de coerción.

 Sentencia. Art. 485 CPPN

Al pronunciarse en el recurso el tribunal podrá anular la sentencia, remitiendo a nuevo juicio cuando el caso lo requiera, o
pronunciando directamente la sentencia definitiva.
 Si admite el recurso, a veces se limita, en ejercicio de la competencia negativa, a eliminar la condena cuestionada; en otras
ocasiones tiene también competencia positiva y sustituye al fallo anulado.

 Nuevo juicio. Art. 486 CPPN

Si se remitiere un hecho a nuevo juicio, en éste no intervendrán los magistrados que conocieron del anterior.
En la nueva causa no se podrá absolver por el efecto de una apreciación de los mismos hechos del primer proceso, con
prescindencia de los motivos que hicieron admisible la revisión.
Recursos en particular. Recurso de revisión

 Efectos civiles. Art. 487 CPPN.

Cuando la sentencia sea absolutoria, además de disponerse la inmediata libertad del condenado y el cese de toda
interdicción, deberá ordenarse la restitución de la suma pagada en concepto de pena y de indemnización; esta última,
siempre que haya sido citado el actor civil.
 La revisión abarca no sólo el cese de las penas privativas de libertad sino, además, de las inhabilitaciones, incluso la multa,
comprendidas en la condena.

 Reparación. Art. 488 CPPN.

La sentencia de la que resulte la inocencia de un condenado podrá pronunciarse, a instancia de parte, sobre los daños y
perjuicios causados por la condena, los que serán reparados por el Estado siempre que aquél no haya contribuido con su
dolo o culpa al error judicial.
 La reparación sólo podrá acordarse al condenado o, por su muerte, a sus herederos forzosos.

 Revisión desestimada. Art. 489 CPPN.

El rechazo de un recurso de revisión no perjudicará el derecho de presentar nuevos pedidos fundados en elementos
distintos, pero las costas de un recurso desechado serán siempre a cargo de la parte que lo interpuso.
 La desestimación no precluye un nuevo reclamo, siempre que los elementos aportados sean diferentes.
 Recursos en particular. Recurso de Inaplicabilidad de ley
 Es un recurso que se interpone contra la sentencia definitiva de la Cámara de Casación que se contradiga con otra anterior de la misma
Cámara, y que el recurrente hubiera invocado anteriormente.
 Regulación en materia penal en arts. 10 y 11 de Ley 24.050
 Requisitos de admisibilidad:
 Que se interponga contra sentencia definitiva
 Que existiera contradicción entre la sentencia definitiva recurrida y otra anterior de la misma Cámara, debiendo explicar el recurrente en qué consistió
la contradicción
 Que el recurrente hubiera invocado oportunamente el precedente

 Se interpone por escrito y fundado, en el plazo de 5 días desde notificada la sentencia definitiva, ante la misma sala que lo pronunció

 Trámite:
 Una vez interpuesto el recurso ante la misma sala que dictó la sentencia recurrida, se corre traslado a las partes y luego se decide si se admite o no el
recurso.
 Si no lo admite: el recurrente podrá dirigirse en queja ante el Presidente de la Cámara, por recurso denegado.
 Si lo admite: el expediente se remite a la Cámara, la cual fijará definitivamente las cuestiones a resolver en el plenario, se somete la cuestión a voto y
finalmente se establece la doctrina legal aplicable (fallo plenario)
 En función de si la sentencia impugnada coincide o no con el fallo plenario, quedará firme o deberá ser impugnada, declarada nula y se deberá dictar
una nueva en consonancia con la doctrina del plenario (respectivamente)