Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Naturaleza y Concepto Del Derecho Procesal Constitucional
1 Naturaleza y Concepto Del Derecho Procesal Constitucional
BÁSICOS Y
NATURALEZA
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
TALLER # 1
1- ¿Qué es el Derecho Procesal Constitucional?
2- ¿Qué contenidos o materias pertenecen al Derecho Procesal
Constitucional?
3- ¿Cuál es la naturaleza del Derecho procesal constitucional?
4- Elabore un mapa conceptual sobre los principios del derecho
procesal constitucional
5- Elabore una línea histórica sobre el derecho procesal
constitucional destacando los filósofos y doctrinantes.
CONCEPTO
●
IR HACIA DELANTE
●
AVANZAR
●
PROGRESAR
PROCESSUS
CONCEPTO
DE NORMAS APLICACIÓN DE LAS LEYES SUSTANTIVAS
CONJUNTO CONSEGUIR
PROCESO CONSTITUCIONAL
Problemas
derivados de la
supremacía
Sistema
Defensa En
e interpretación
el ámbito jurisdiccional
de la constitución
Derecho procesal constitucional
Resolverse conflictos
sobre principios,
Control, defensa e
Estudio sistemático
valores y interpretación de la
de las instituciones
disposiciones constitución
fundamentales
Sentido del derecho procesal
constitucional
LIBERT
QUE
PROTECCIÓN
PROCEDIMIENTOS
CONCRETIZACIÓN
DE SIG
ADES Y
DEREC
LA UEN HOS
FUND
LAS AMEN
C ACC TALES
DE LAS
ION PERSO
O ES,
NAS
NS DE DE LAS
DISPO
MA SICION
TI NDA ES Y
PRINCI
S,
T REC
PIOS
CONST
ITUCIO
U URS NALES
OS Y
CI DE
EL
CONTR
OL DE
MA
Ó NDA
CONST
ITUCIO
NALID
N S AD DE
ANT LAS
LEYES,
E LA DECRE
JURI TOS,..
SDIC
IÓN
Derecho procesal constitucional
Ordenamie
nto
constitucio
nal
Derechos
humanos
Derecho
internaci
onal
Naturaleza del Derecho procesal
constitucional
Ram Proc Pone en Admin Servici
marcha o
a del esal la
istra la
público
dere gene jurisdic justici irrenun
cho ral ción a ciable
Naturaleza del derecho procesal
constitucional
OBTENER LAS
AVERIGUAR PRUEBAS
LOS HECHOS
ACTUAR DE
OFICIA FRENTE
A LAS
IRREGULARIDA
DES
JUEZ
Principio de la verdad material
Escudriñar
Pruebas
Principio de eficacia
Aplicación de procedimientos
Principio del debido proceso
Consta
Respeto a los
Derecho de Presunción de Principio de
Juez imparcial derechos
defensa inocencia razonabilidad
fundamentales
Principio de razonabilidad
Proporci
onalidad
●
Prudencia,
buen criterio
y moderación
Adecua
ción
●
Compatibilidad entre
medios y fines
●
La resolución
apropiado a los
objetivos
Necesidad
●
Indispensable
para proteger el
interés general
Principio de celeridad
Garantía Derechos
No perder
jurisdiccional fundamental
eficacia
es es
La economía
Gasto
Esfuerzo
Tiempo
Principio de inmediación
Juzgador
●
Contacto inmediato
Principio de igualdad
Discriminaciones
Evitar
Principio iura novit curia
Juez
EVOLUCIÓN DEL DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
CARTA MAGNA
(1215)
HABEAS
CORPUS
PRECURSORES
Edward Alexander
Coke Hamilton
el abate John
Primer hito histórico
En 1.610 el juez
inglés Edward Coke dijo en el famoso caso Bonham:
“Aparece en nuestros libros que en muchos casos la ley común controla actos
del Parlamento y en ciertos casos los declara nulos, porque cuando una ley del
Parlamento es contraria al derecho y a la razón, o repugnante, o imposible de
aplicar, la ley común la controlará y la anulará.”
Segundo hito histórico
En 1.788 Alexander Hamilton fundamentó lo que después sería la revisión
judicial con estas palabras tan lógicas como irrebatibles:
“El derecho de los tribunales a declarar nulos los actos de la legislatura, con
fundamento en que son contrarios a la Constitución, ha suscitado ciertas dudas
como resultado de la idea errónea de que la doctrina que lo sostiene implicaría la
supremacía del poder judicial frente al legislativo. Se argumenta que la autoridad que
puede declarar nulos los actos de la otra necesariamente será superior a aquella de
quien proceden los actos nulificados.
No hay proposición que se apoye sobre principios más claros que la que afirma
que todo acto de una autoridad delegada, contrario a los términos del mandato con
arreglo al cual se ejerce, es nulo. Por lo tanto, ningún acto legislativo contrario a la
Constitución puede ser válido. Negar esto equivaldría a afirmar que el mandatario es
superior al mandante, que el servidor es más que su amo, que los representantes
del pueblo son superiores al pueblo mismo y que los hombres que obran en virtud de
determinados poderes pueden hacer no sólo lo que éstos no permiten, sino incluso lo
que prohíben”.
ORIGEN DE LA DENOMINACIÓN
DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL