UNIVERSIDA NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE

MENDOZA DE AMAZONAS

ESCUELA DE POSGRADO

CURSO : ESTRUCTURA POLÍTICA Y LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

DOCENTE : Dr. OSWALDO BAUTISTA CARRANZA

ESTUDIANTE : MIULER MENDOZA TUCTO

DAVID VILLACREZ CANTA

TEMA : LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN AMAZONAS

La administración de justicia de amazonas
La Corte Superior de Justicia de Amazonas, fue creada por Ley Nro. 9397 del 19 de
diciembre de 1935, siendo Presidente de la República don OSCAR R. BENAVIDES,
señalando su sede en la ciudad de Chachapoyas.
 Los primeros Vocales nombrados de la Corte Superior de Justicia de Amazonas
fueron:
• Dr. José Miguel Roy Rivera
• Dr. Otto Wiland.
• Dr. Víctor Incháustegui.
• Dr. Aníbal Zambrano Fiscal.
Con la puesta en funcionamiento de esta Corte se dio un importante paso para acelerar
la tramitación de los procesos, ya que antes los litigantes acudían a la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca para la prosecución de sus procesos. Cabe señalar que en la
ciudad de Chachapoyas, venía funcionando un Juzgado Penal así como en otras
provincias del departamento.
La administración de justicia en amazonas
 Los Magistrados que tuvieron mayor permanencia en el cargo de Presidente son:
• Dr. Víctor Inchaustegui 1943, 1947, y 1952
• Dr. José M. Roy Rivero 1942, 1944, 1949 y 1951.
• Dr. Aurelio Zegarra 1950, 1953, 1955, 1962, 1964 y 1967, (06 veces).
• Dr. Guillermo Aguayo del Rosario: 1979, 1981, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993,
1994, 1995 y 1997, (11 veces).
 Conformación de la Corte Superior de Justicia de
Amazonas
La máxima autoridad de la Corte Superior de Justicia de Amazonas.
Siendo el Presidente la máxima autoridad.
Elección del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Amazonas
Sala Plena-de la Corte Superior de Justicia de Amazonas
Funciones del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Amazonas.
De conformidad con el artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, son atribuciones y obligaciones del Presidente de la Corte Superior de Justicia.
 Representar al poder judicial, en su respectivo distrito judicial
 Convocar, presidir y dirigir las salas plenas y las sesiones del consejo ejecutivo distrital. En
ambos casos tiene voto dirimente.
 Dirigir la aplicación de la política del poder judicial en su distrito, en coordinación con el
consejo ejecutivo del poder judicial.
 Cautelar la pronta administración de justicia, así como el cumplimiento de las obligaciones de
los magistrados del distrito judicial.
La administración de justicia de amazonas
ODECMA
Conformación de la ODECMA
Presidido por un Juez Superior Titular
Funciones.
 Abrir  investigaciones  por  mandato  de  la  Jefatura de  la OCMA o cuando,  por cualquier medio que  no sean 
quejas,  tome  conocimiento de  actos,  hechos y  circunstancias que  por  su  naturaleza constituyen indicios de
irregular conducta  funcional  de magistrados y auxiliares  jurisdiccionales.
 2. Calificar las  quejas o reclamos.
 3. Programar  las  visitas  judiciales  ordinarias  y extraordinarias,  así  como  inspecciones en  las diferentes
dependencias jurisdiccionales en  la oportunidad que considere  conveniente, dando cuenta a la Jefatura de la
OCMA.
 4. Disponer y practicar operativos  de control.
 5. Proponer debidamente fundamentada, la suspensión preventiva de magistrados o personal auxiliar ante el Jefe
de  la OCMA. De ser el caso,  podrá desaprobar la  propuesta  efectuada  por  los  órganos  de  línea contralores.
 6. Imponer  en  primera  instancia,  la  sanción  de amonestación y  multa,  así  como  proponer  ante  la Jefatura 
de  la  OCMA;  la  sanción de suspensión, separación o  destitución,  que  corresponda,  de  los magistrados  de 
todas  las  instancias  de la sede judicial de Lima; asimismo de  los Jueces de Paz y  auxiliares jurisdiccionales.
 Órganos jurisdiccionales que le conforman a la
CSJAM/PJ
Salas Superiores

Juzgados mixtos

Juzgado especializado

Juzgado de Paz letrado

Juzgado de Paz
 Administración de Justicia
Esta función de resolución de conflictos por parte del Estado es lo que constituye
la Administración de Justicia. Esta se expresa en la potestad del Estado de
resolver los conflictos y de Juzgar y sancionar conductas, de conformidad con las
normas legales establecidas.
Se entiende por Administración de Justicia todo aquello que coadyuva al
cumplimiento de la misión constitucional de los jueces y magistrados, desde los
medios materiales hasta el personal auxiliar y colaborador, pasando por los
procedimientos.
Artículo 138° .- La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce
por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la
Constitución y a las leyes.
 LAS RONDAS
CAMPESINAS Y NATIVAS En la década de 1960 el robo de ganado o abigeato se había hecho muy frecuente
EN EL PERÚ en la Región Cajamarca.

Con la desaparición de las Haciendas en 1969 se suscito la

ausencia de las autoridades en el campo (La presencia de los
Tenientes Gobernadores de los caseríos era insuficiente
para poner orden). Aparece la primera Ronda Campesina en
1976 en la comunidad de Cuyumalca (Chota – Cajamarca).

IMPORTANCIA DE LA RONDA

El objetivo inicial de la Ronda consistía en detener a los abigeos y

entregarlos a la PNP, sin embargo, en la mayoría de los casos los
Entonces, empezaron a organizarse en arrestados eran puestos en libertad en muy poco tiempo. Frente a ello,
casi todos los caseríos de la zona en un
los campesinos comenzaron a pensar que ellos mismos podrían hacer
sistema de turnos, donde se formaron
comités zonales, distritales, justicia sin entregar a los detenidos a la PNP. (Valdivia. L)
provinciales y regionales. (Picolli. E)
 LEY 27908 Acuerdo Plenario
PROBLEMÁTICA ACTUAL D.S.25-2003-
N° 1-2009
JUS
Precisa que el motivo para detener al favorecido
recae que en el 2015 en su condición de Presidente
PLENO. SENTENCIA N° 468-2020 / EXP. 4417-2016-PHC
del comité de productores de Café, recibió por parte
Recurso de Agravio Constitucional en favor de JOSE S.
del SENASA tres bombas de fumigación a mochilas, el
CASTILLO FERNANDEZ contra la SALA MIXTA
cual los distribuyó.
DESCENTRALIZADA Y DE APELACIONES DE JAEN.

La Recurrente sostiene que el Presidente, Directivos e
integrantes de la Ronda Campesina del Caserío Las
Malvinas, han dispuesto de manera indebida la privación
de la libertad ambulatoria del favorecido. (Sin que exista
justificación ni mandato Judicial).
El Juez del Hábeas Corpus se constituyó al C.P Las
Malvinas, y constató la detención del favorecido,
donde le notifica que había admitido a trámite la
Demanda y lo exhortó a que proceda a dar libertad al
favorecido.

El Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Jaén declaró PROCEDENTE la demanda, “si

bien las indagaciones realizadas por la ronda de campesinos están permitidas por
mandato constitucional, ello no justifica la retención de una persona (se ha afectado
su libertad ambulatoria)”.

La Sala Mixta Descentralizada y de Apelaciones de Jaén – CSJLA (Revoca la Apelada,

la Reformó y la declaró INFUNDADA), “La Ronda Campesina cuando privó de su
libertad al favorecido, lo hizo en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales y no fue
arbitrario (no se afectó a su libertad ambulatoria”.
 FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

Se reconoce la jurisdicción comunal, la misma que está consagrada en el

Art. 149 de la Constitución. (EXP. 7009-2013-PHC/TC). – No obstante,
establece que su ejercicio no debe vulnerar los Derechos Fundamentales.

FUNDAMENTO 22: “El Colegiado considera que la actuación de la Ronda Campesina del
caserío las Malvinas fue arbitraria en el caso de autos, pues la CONSTITUCIÓN reconoce
como únicos titulares de la Jurisdicción Comunal a las comunidades campesinas y
comunidades nativas, mas no a la ronda campesina. Imputación de
cargos

“Siendo ello así, considero que el adecuado ejercicio de la

“Si bien resulta correcto afirmar que la
jurisdicción comunal cuenta con la
competencia para conocer del conflicto
planteado, ésta requiere ser definida
claramente, ya que se desarrolla con sujeción
al ordenamiento jurídico y en el marco del
respeto por los derechos fundamentales”.
función jurisdiccional comunal por las comunidades campesinas
y nativas debe ajustarse a las características y a la naturaleza de
nuestro Estado y de su gobierno” (…) Debe estar sujeta al marco
constitucional nacional de consagración, garantía, protección y
defensa de los derechos fundamentales, con proscripción
expresa de la arbitrariedad; a la regulación legal nacional de
ensamble con la justicia ordinaria.
 BLUME FORTINI

Que el artículo 149 de la Constitución reconozca la jurisdicción comunal no significa que

esta última sustituya o reemplace totalmente a la justicia ordinaria. Sobre dicho aspecto,
conviene hacer hincapié que el vocablo "pueden", utilizado en dicho artículo por el
Legislador Constituyente para hacer referencia a las funciones jurisdiccionales de las
autoridades de las comunidades campesinas y nativas.

ESPINOZA SALDAÑA

Principio de Justificación: “Se proscribe el ejercicio arbitrario de las funciones de

FUNDAMENTOS regulación social y resolución de controversias, las decisiones sin motivación o basadas
en el mero poder institucional”.

LEDESMA NARVÁEZ
SARDON DE TABOADA:
“Desde la Constitución aparece fijado
que las rondas campesinas sólo “No se acredita que haya existido maltrato o violencia física en contra del favorecido” (…),
prestan apoyo y no administran “luego de escuchar sus descargos, se le sancionó a ejercicios físicos y a trabajo a favor de la
justicia comunal”. comunidad, lo cual no constituye en sí una detención arbitraria ni una vulneración a sus
derechos fundamentales, sino el ejercicio de la justicia comunal”. DECLARA
INFUNDADA.
NO SE CUMPLIÓ CON IMPUTARLE CARGOS
CONCRETOS

Tal como consta en autos, la demandada ha violado el derecho al debido proceso del
actor, en su manifestación de su derecho de defensa, porque no cumplió con imputarle
cargos concretos. No basta con citarlo a una sesión de asamblea en la que se ha puesto
en agenda la discusión sobre su “situación” si, con antelación, no se le ha comunicado lo
que se le atribuye a fin de que pueda elaborar sus descargos y argumentar motu
proprio, o con la asesoría de un letrado, lo que auto determinativamente considere
pertinente para defenderse de lo que puntualmente se le acusa, a efectos de que la
asamblea tome una decisión informada.

Ante esta contradictoria resolución es que se realizó la protesta

¿Cómo pueden personas que no son
abogados, que no han estudiado el
Código Penal, que tienen otra
experiencia cultural imputar
correctamente los cargos?
nacional convocada para el lunes 30 de noviembre, en contra de
una disposición del Tribunal Constitucional (TC), que limita el
ámbito de aplicación territorial de la justicia comunal que
administran desde tiempos ancestrales. El tema de fondo es que
el TC emite sentencia que desconoce sin mayor motivación la
facultad de administrar justicia de las rondas campesinas, y lo
peor de todo, desconociendo e ignorando que la Corte Suprema
había reconocido esta facultad interpretando el artículo 149 de la
Constitución, que no eran tan claro.
 Si hay algo esencial para el funcionamiento de un Estado - y con mayor razón, de un Estado Social y Democrático
de Derecho - es la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Sin ella, o cuando ella no responde a las necesidades de la
población, imperan el caos, las vías de hecho y la tendencia a hacer justicia por mano propia.

- ARANA (2020), “Violencia sexual y justicia comunal en pueblos

indígenas Awajun – Wampis, región Amazonas”.

EL DERECHO Revisión de los Reglamentos Internos de las Comunidades Nativas.

CONSUETUDINARIO
- SANCIONES:

a). Calabozo, b). Trabajo forzado, c). Multa, d). Latigazos, e). Siembra
La potestad de administrar justicia de chacra, f). Construcción de casas.
emana del pueblo y se ejerce por el
Poder Judicial a través de sus órganos
jerárquicos con arreglo a la
- CREACIÓN DEL JUZGADO DE YUTUPIS – (17-10-2010).
Constitución y a las leyes. En todo
proceso, de existir incompatibilidad
entre una norma constitucional y una - EL CONVENIO 169 DE LA OIT, refiere al derecho de los pueblos
norma legal, los jueces prefieren la indígenas a mantener y fortalecer sus culturas, formas de vida e
primera. Igualmente, prefieren la instituciones propias, y su derecho a participar de manera efectiva
norma legal sobre toda otra norma de en las decisiones que les afectan.
rango inferior.