Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SISTEMAS DE CONTROL.
UNIDAD III
INTRODUCCION.
El controlador derivativo se opone a desviaciones de la señal de entrada, con una respuesta que
es proporcional a la rapidez con que se producen éstas.
Si consideramos que:
y(t) = Salida diferencial.
e(t) = Error (diferencia entre medición y punto de consigna [PC]. El PC no es otra cosa que
el nivel deseado al que queremos que vuelva el sistema)
Td = Tiempo diferencial, se usa para dar mayor o menor trascendencia a la acción derivativa.
La salida de este regulador es:
Si la variable de entrada es constante, no da lugar a respuesta del regulador diferencial,
cuando las modificaciones de la entrada son instantáneas, la velocidad de variación será muy
elevada, por lo que la respuesta del regulador diferencial será muy brusca, lo que haría
desaconsejable su empleo.
En los controladores diferenciales, al ser la derivada de una constante igual a cero,
el control derivativo no ejerce ningún efecto, siendo únicamente práctico en
aquellos casos en los que la señal de error varía en el tiempo de forma continua.
En la figura se observa la respuesta que ofrece el controlador, que se anticipa a la
propia señal de error. Este tipo de controlador se utiliza en sistemas que deben
actuar muy rápidamente, ofreciendo una respuesta tal que provoca que la salida
continuamente esté cambiando de valor.
El regulador derivativo no se emplea aisladamente, ya que para señales lentas, el
error producido en la salida en régimen permanente sería muy grande y si la señal
de mando dejase de actuar durante un tiempo largo la salida tendería hacia cero y
con lo que no se realizaría ninguna acción de control.
La ventaja de este tipo de controlador es que aumenta la velocidad de respuesta del
sistema de control.
Controlador PID
Un controlador PID es un mecanismo de control simultáneo por realimentación ampliamente usado
en sistemas de control industrial. Este calcula la desviación o error entre un valor medido y un valor
deseado. El algoritmo del control PID consta de tres parámetros distintos: el proporcional, el
integral, y el derivativo
Para hallar el valor del PID, se tiene la fórmula que define su funcionamiento:
Donde:
% Potencia = Porcentaje de potencia.
SP = Set Point o valor de consigna.
PV = Process Value valor actual de la variable a medir (temperatura, caudal,
presión etc.).
Pb = Banda proporcional: Banda situada por debajo de SP que se define como
un porcentaje de ese mismo valor conocido.
Según el valor de estos parámetros, el sistema puede ser:
Inestable: Oscilación continúa de la variable.
Estable insuficientemente amortiguado: La variable se aproxima a la preselección
después de una oscilación inicial.
Estable demasiado amortiguado: La variable se aproxima a la preselección lentamente
sin oscilar.
Estable con ajuste correcto: la variable oscila mínimamente antes de ajustarse a la
preselección.
Inestable
Un sistema inestable es aquel en el cual la variable oscila continua e indefinidamente alrededor de la preselección.
Un ejemplo típico de este tipo de sistema es el determinado por un control ON-OFF (todo-nada).
Estable insuficientemente amortiguado
Un sistema estable pero poco amortiguado se corresponde con un sistema que ante cualquier perturbación
del sistema, oscila repetidamente durante un tiempo y una amplitud determinada. La oscilación finaliza
cuando se acerca al valor de la preselección, permaneciendo estable en esta posición
Estable demasiado amortiguado
Un sistema estable en exceso se caracteriza por la lentitud de su
reacción. La característica anterior repercute en la generación de
una perturbación cuando la realimentación se acerca muy
despacio al valor de consigna, momento en el cuál acaba
estabilizándose.
Estable con ajuste correcto
Sólo cuando los valores ajustados en los tres parámetros del
PID (Pb, ti , td ) son los idóneos se consigue un sistema estable
y correctamente amortiguado. En este tipo de sistemas, las
oscilaciones, después de una perturbación, son mínimas y la
aproximación al valor de la preselección es precisa.
Si se comparan las cuatro gráficas correspondientes a los
diferentes estados, se resuelve que la diferencia entre los
sistemas de funcionamiento reflejados es la velocidad de
reacción del sistema. Esto sucede para corregir las
desviaciones de la variable con respecto al valor de la
preselección ajustado, y el acercamiento (más o menos
preciso) a dicho valor.
SINTONIZACION DE CONTROLADORES
Este método solamente puede aplicarse cuando un proceso a lazo cerrado, como el que se
muestra en la Fig. 0.8, presenta una respuesta que oscile continuamente, como la que se
muestra en la Fig. 0.9, para un valor especíco de su ganancia a lazo abierto, es decir, el
sistema a lazo cerrado tiene una ganancia crítica, la cual corresponde con el límite de
estabilidad del sistema a lazo cerrado
Tanto la ganancia crítica (Kcr) como el periodo crítico (Pcr) pueden ser determinados en forma
experimental, a partir de los cuales los parámetros del controlador pueden fijarse según la Tabla 0.3.
Adicionalmente, si se conoce la función de transferencia del proceso los valores de la ganancia y del
periodo críticos podrán ser obtenidos teóricamente utilizando el criterio de estabilidad de Routh-
Hurwitz.
Al igual que en el primer método, los parámetros determinados a través de la tabla servirán como
inicio a partir de los cuales se ajsutarán los mismos hasta lograr la respuesta deseada.
3.11 Calibración de campo.