COLEGIO REPUBLICA DEL ECUADOR

METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
QUE ES LA METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA:

La metodología de la investigación es una disciplina de conocimiento encargada de elaborar,

definir y sistematizar el conjunto de técnicas, métodos y procedimientos que se deben seguir
durante el desarrollo del estudio de un fenómeno para la producción de conocimiento.

CONCEPTOS BÁSICOS
CONOCIMIENTO

Hechos o datos de información adquiridos por una CIENCIA

persona través de la experiencia o la educación, la
comprensión teórica o práctica de un asunto u Es un conjunto de conocimientos racionales ciertos
objeto de la realidad. o probables que son obtenidos de manera metódica
CONCEPTO DE INVESTIGACIÓN y verificable con la realidad.
 
También existe la investigación tecnológica, que emplea el
conocimiento para el desarrollo de “tecnologías blandas o
duras”.
Los aspectos de una investigación que deben ser
tomadas en cuenta son: teórico, social, ético, ambiental,
INVESTIGACIÓN económico, tecnológico, científico y estadístico.

Es un procedimiento sistemático, METODOLOGÍA

reflexivo, controlado y crítico que tiene
por finalidad descubrir hechos, Conjunto de métodos de una
fenómenos y leyes. investigación científica.
 

CARACTERÍSTICAS
1-Tener una previa organización, establecimientos de objetivos, formas de recolección y elaboración de datos y de realización de informe.

2-Contar con los instrumentos de recolección de datos que respondan a los criterios de valides, confiabilidad y discriminación, como mínimos requisitos para lograr un informe científicamente valido.

3-Ser original, esto es, apuntar aun conocimiento que no se posee o que no esté en duda y sea necesario verificar y no a una repetición reorganización de conocimientos que ya posean.

 
 

EJEMPLO CLÁSICO DEL DISEÑO Y EJECUCIÓN DE UN EXPERIMETO

-DESCUBRIMIENTO DE LAS VITAMINAS:

Beriberi en el nombre común que se le da una afección degenerativa y paralizadora que sufre el hombre y otros vertebrados. Hasta hace 50 años esta enfermedad era relativamente común en la población
humana, especialmente el lejano oriente y en sitios como borneo y java. Hacia fines del siglo xlx, muchos habían expresado ideas sobre esta dolencia. La idea más popular consistía en que el beriberi era el
resultado de una infección bacterial, pues como se sabe, esta era el periodo de la gran influencia de Luis Pasteur y su famosa teoría de que las enfermedades están causadas por gérmenes. Se
consideraban entonces las bacterias como los agentes causantes de todas las enfermedades humanas.
En 1983 el gobierno holandés envió una comisión a las indias orientales para que investigara el beriberi que abundaba allí. Uno de los miembros de esa comisión Christian Eijkman (1858-1930), hizo varias
observaciones que le llevaron a formular un hipótesis. Este trabajo representa un ejemplo clásico del diseño y ejecución de un experimento.
-LOS EXPERIMENTOS DE EIJKMAN:
Eijkman observo que a los pollos para experimentar que se mantenían en el laboratorio se les alimentaba con una dieta que consistía casi en su totalidad de arroz descascarado. Estos pollos parecían sufrir
de algo parecido al beriberi. Eijkman decidió si había alguna relación entre la dieta de arroz y la incidencia del beriberi. Comenzó por formular dos hipótesis iniciales:

-HIPÓTESIS 1: El beriberi es el resultado de un desorden dietético, y no se debe a una infección bacterial.

-HIPÓTESIS 2: Un factor presente en la cascara del arroz parece evitar la manifestación de este trastorno. Eijkman pudo hacer una predicción sencilla mediante estas dos hipótesis.

-HIPÓTESIS 1: Si…el beriberi es un trastorno dietético…

-HIPÓTESIS 2: si…el beriberi es el resultado de alimentarse con arroz descascarado…
-PREDICCIÓN: Entonces… el darle arroz descascarado a los pollos debe producir esta dolencia. Por el contrario, alimentarlos con arroz con cascara debe mantenerlos saludables.

PARA PROBAR ESTA PREDICCIÓN EIJKMAN PREPARO UN EXPERIMENTO MUY SIMPLE:

Consiguió do grupo de pollo normales y salúdales. A u grupo lo alimento con arroz descascarado y al otro con arroz con cascaras. Por un periodo de dos semanas y bajo condiciones idénticas los
polos se mantuvieron encorralados. Al final de este periodo, en varios pollos que estaban consumiendo arroz sin cascara desarrollaron los síntomas del beriberi; mientras que, entre aquellos a los que
se les dio arroz con cascaras, no presentaron señales sintomáticas. Aunque los experimentos de eijkman apoyaron su hipótesis, no eliminaron otras posibilidades. Una de estas posibilidades podría
ser la de que al alimentar al animal con arroz descascarado simplemente se redujera su resistencia a las enfermedades infecciosas. De este modo los pollos alimentados con arroz descascarados serán
mas susceptibles los gérmenes del beriberi. Aunque las investigaciones subsiguientes demostraron que esta posibilidad era incorrecta, el necesitaba probar su hipótesis con respecto a los seres
humanos. Las costumbres locales brindaron esta oportunidad. La dieta de los prisioneros en l isla de java, era parecida en todo menos en un aspecto. Unos consumían arroz con cascaras y otros sin
ellas. Los datos obtenidos de java y una isla vecina arrojaron los siguientes resultados: de las 27 prisiones en donde se alimentaban a los presos con arroz con cascara, el beriberi se encontró en una.
De las 73 prisiones en donde el arroz descascarado constituía gran parte de la dieta, el beriberi se presento en 36.
Sin embargo, estos experimentos no contestaron todas las preguntas que surgieron en estas investigaciones con respecto al beriberi. Por ejemplo, algunas personas sugirieron que el arroz viejo
podrido causaba el beriberi; otros, que la causa era el arroz con importado de Saigón y Rangún. Eijkman contesto estas objeciones y gano apoyo para su hipótesis. Alimento pollos con arroz con
cascara y sin ellas de todas clases , viejo y fresco, de Saigón las indias orientales. En todos los casos el mal se presento en pollos alimentados con arroz descascarado. Estudio la ventilación,
construcción de los edificios, concentración de hombres en los mismos. No noto relación entre estos factores y la incidencia del mal.