El Extranjero

Albert Camus

Ananda Río Núñez

Marlén González López
I. Albert Camus en el marco de su
generación
 La obra fue escrita entre 1937-1940, aunque se publica
en 1942 después de la Segunda Guerra Mundial.
Pertenece a la literatura existencialista:
Crítica social
Carácter realista
Descripciones minuciosas del medio natural y abstracto
 En esta obra en concreto muestra el absurdo del mundo
 Jean-Paul Sartre (filósofo y escritor) fue el máximo
representante de este movimiento y amigo de Camus.
II. Vida y obra de Albert Camus
 Novelista, dramaturgo y  1942 El mito de Sísifo
ensayista  1942 El extranjero
 Origen muy humilde y español  1944 Calígula
por parte de madre  1947 La peste
 Se mudó a Argel donde  1951 El hombre rebelde
empezó a escribir
 Formó una compañía de teatro
 Comienza a escribir cuando
convalecía de una tuberculosis
 Premio Nobel de Literatura en
1957
 III. Temática y trama
 En El extranjero se nos presenta la vida de Meursault
que siente y actúa de manera diferente a los demás. Lo
hacen particular su falta de emociones, su conciencia
pasiva, cansada y aburrida, todo le da lo mismo y posee
una sensibilidad que llega a la crudeza. Rehúsa mentir
respecto al mundo de sus sentimientos.
 Relato bien construído
 Trama que avanza junto a uno, y que sorprende por su
evolución. Sorpresa que además comparte con el
protagonista, narrador de la historia que nos ofrece
como una puerta abierta su mundo interior y exterior
 El protagonista no parece ser consciente de sus actos
 IV. Historia y sociedad
 El contexto en que fue escrito(entre 1939 y 1941, y
publicado en 1942) corresponde a la época de los
campos de concentración de Auschwitz, y
posteriormente Hiroshima. Europa estaba sumida en la
ruina, la frustración y la desesperanza de la posguerra.
Se convierte en una crítica a la sociedad que produce
tales individuos, sociedad representada por un juicio
improcedente, con un procurador que condena a
Meursault no por matar a un hombre, sino por «haber
enterrado a su madre con corazón de criminal» La
novela fue entendida como revolucionaria y moral en la
época de su aparición.
 V. Estructura VI. Estilo
 2 partes con 5 capítulos cada  Estilo simple y transparente
parte. como el protagonista.
Dominado por estos principios
existencialistas, entierra a su
madre, trabaja, se enamora,
mata (y es condenado) en la
más absoluta indiferencia. Ni
el amor, ni la ambición ni la
muerte (ajena y propia) lo
motivan.
 El autor se limita sólo a
describir las acciones y
pensamientos de Meursault
que, como el mismo texto,
carece de matices poéticos,
figuras o imágenes.
 VII. Técnica narrativa
PUNTO DE VISTA
 Narrador en 1º persona, toda la obra esta narrada desde el punto de vista del protagonista que es un inadaptado
a la sociedad.
 Es en el ensayo donde Camus:
- pone de manifiesto la apertura de un Yo a la experiencia artística,
-se realiza la tensión entre lo subjetivo y objetivo
-se apropia del mundo, de lo teórico y lo poético, a la manera de un “extranjero”.
-escribe experimentando
-permite a sus víctimas aproximarse más a la vida precisamente cuando se acercan a la muerte

TIEMPO
-Uso constante del pretérito indefinido que confunde la perspectiva de continuidad temporal
-Pérdida de la noción del tiempo evidente desde el principio de la novela, e incluso la misma edad del “extranjero”
no se dice nunca.
-Escrito por episodios: el entierro de la madre, el homicidio en la playa, el juicio y la condena

ESPACIO

 Los hechos transcurren en Argel,:

-en el asilo
- la ciudad( los baños, la oficina, el restaurante de celeste, su edificio)
-la playa
- la cárcel
 Sin embargo. El protagonista se caracteriza por ser un extranjero en la vida

La relación entre el titulo “El extranjero” y el contenido de esta novela, es que el protagonista era un extranjero a
la vida, él no vivía la vida normal sino que se mantenía fuera de la realidad por eso él era extranjero a la vida
 VIII. Personajes
 El personaje principal era un hombre
existencialista, sencillo e indiferente hacia el
mundo y hacia la gente, un asesino sin defensa
que acepta su muerte puesto que uno va a morir
y cuándo y cómo no importa.
 Los personajes secundarios eran: Maria(novia
de Meursault) y Raimundo el vecino de
Meursault. También se alude en numerosas
ocasiones a su madre.
 “Hoy ha muerto mamá. O quizá ayer.” (Cap. I – Primera Parte)

“Afuera declinaba el día y el calor era menos intenso. Por ciertos

ruidos de la calle, que oía, adivinaba la suavidad de la tarde.
Estábamos todos allí esperando.” (Cap. IV – Segunda Parte)

“El ardor del sol me llegaba hasta las mejillas y sentí las gotas de
sudor amontonárseme en las cejas. Era el mismo sol del día en
que había enterrado a mamá y, como entonces, sobre todo me
dolían la frente y todas las venas juntas bajo la piel. (...) Todo mi
ser se distendió y crispé la mano sobre el revólver. El gatillo
cedió. (...) Sacudí el sudor y el sol. (...) Entonces tiré aún cuatro
veces en un cuerpo inerte en el que las balas se hundían sin que
se notara. Y era como cuatro breves golpes que daba en la puerta
de la desgracia.” (Cap. VI – Primera Parte)
 Fragmentos
 "Lo maté porque me irritó el reflejo del sol que de la hoja de su cuchillo me
daba en los ojos”(Segunda Parte)

 “Encendió un cigarrillo y me descubrió su idea. Quería escribirle una carta

«con patadas y al mismo tiempo cosas para hacerla arrepentir.» Después,
cuando regresara, se acostaría con ella, y «justo en el momento de acabar» le
escupiría en la cara y la echaría a la calle. Me pareció que, en efecto, de ese
modo quedaría castigada. Pero Raimundo me dijo que no se sentía capaz de
escribir la carta adecuada y que había pensado en mí para redactarla. Como no
dijera nada, me preguntó si me molestaría hacerlo en seguida y respondí que
no.” {...} “La escribí un poco al azar, pero traté de contentar a Raimundo
porque no tenía razón para no dejarlo contento.”(Primera Parte)

 “pensé que, al cabo, era un domingo de menos, que mamá estaba ahora
enterrada, que iba a volver a mi trabajo y que después de todo, nada había
cambiado…” ( Primera Parte)

 “En nuestra sociedad, un hombre que no llora en el funeral de su propia madre

corre el peligro de ser sentenciado a muerte por la sociedad…” ( Segunda
Parte)
 “En la cárcel, va a visitarlo frecuentemente un capellán. Meursault
declara que no cree en Dios. Está tan entregado a la insensibilidad de
las cosas, que le dice al religioso que no tiene tiempo de ocuparse de
Dios. Dice que ha sido feliz. Que siempre ha sido feliz. Acepta
entonces el mundo, la humanidad inhumana así, se prepara para
recibir la muerte” ( Segunda Parte)

 “Se había sabido que mi madre había muerto recientemente en el

asilo. Se había hecho entonces una investigación en Marengo. Los
instructores se habían enterado de que yo no había dado pruebas de
sensibilidad el día del entierro de mamá” (Cap. I – Segunda Parte)

 “<<Usted es joven y me parece que es una vida que debe de

gustarle.>> Dije que sí, pero que en el fondo me era indiferente. Me
preguntó entonces si no me interesaba un cambio de vida. Respondí
que nunca se cambia de vida, que en todo caso todas valían igual y
que la mía aquí no me disgustaba en absoluto.”(Cap. V – Primera
Parte)