ECONOMIA DE

LA FELICIDAD
Neoclásicos
cardinalistas: PLACER = FELICIDAD = UTILIDAD

BIENTESTAR = PRODUCCION = CONSUMO

Pareto:
Hay equilibrio cuando
nadie puede incrementar
su utilidad sin reducir la
de los demás.
 ECONOMIA DE
LA FELICIDAD
La Economía de la Felicidad es la corriente de
análisis económico que cuestiona la riqueza
como variable explicativa primordial del
bienestar, y que concibe que la economía
existe por y para las personas, con el objetivo
de mejorarlos niveles de bienestar, tanto
individual como colectivo.
 La paradoja de Easterlin
•Primeras investigaciones sobre Economía de la felicidad (1974)
Objeta la capacidad del crecimiento económico para generar un
aumento sostenido del bienestar.
•Al principio un aumento del ingreso=aumento de la felicidad
•Crecen hasta un cierto punto
•El aumento del ingreso no esta correlacionado con un aumento en
la felicidad.

Causas de las contradicciones:

Comparación social
Adaptación hedónica
Sobreestimación de la
felicidad futura
 Daniel Kahneman
•MESETA O UMBRAL DE LA FELICIDAD.

Adam Smith en La Teoría de los sentimientos morales

vincula la riqueza a la felicidad como condición necesaria al
preguntarse: “¿Qué puede 24 añadirse a la felicidad
de una persona que goza de buena salud, no
afronta deudas y tiene la conciencia tranquila?
Para alguien en su situación todas las adiciones a
su fortuna puede decirse que son superfluas, y si
está fascinado por ellas debe tratarse del efecto de
la veleidad más frívola”. (Smith, 2009 [1759]: 115), pero
no como condición suficiente, ya que también asevera que la
parte principal de la felicidad está “en la conciencia de
ser querido” (Smith, 2009 [1759]: 107).
 Insaciabilidad
Por qué a pesar del formidable crecimiento y de los avances tecnológicos de los
últimos noventa años, la economía capitalista padece de un desequilibrio
fundamental que se manifiesta en la no disminución de la cantidad de horas de
trabajo y en la creciente necesidad de consumo?

•Los Skidelsky en su libro ¿Cuánto es suficiente?

Deseos humanos individuales

Insaciabilidad
Deseos humanos sociales

•También Keynes nos habla de esto cuando hace referencia en ‘Las

posibilidades económicas de nuestros nietos’ a la distinción entre
las necesidades (finitas) y los deseos (infinitos)
 Thanos y la ley de Malthus
Malthus en el siglo XVIII decía que
las mejoras en el nivel de vida
producirían una aceleración del
crecimiento de la población,
aumentando la escases de
recursos naturales. Esto limitaría
la posibilidad de beneficiarse de
la tecnología y entraríamos al
ciclo malthusiano. Donde la
cantidad de población SE Thanos llega para ser el autor
CORRIJE NATURALMENTE. material de las ideas de Malthus.
Recordamos la frase de Thanos “Es
un cálculo muy simple: este universo
es finito, sus recursos son finitos, si
la vida no se controla, la vida dejará
de existir. Necesita corregirse.”
 Egoísta o altruista

¿Es ,Thanos, un ser egoísta por querer matar a la mitad

de la población?
¿O simplemente hacia lo correcto al querer restablecer
el equilibrio en el universo?
Aún sacrificando a su propia hija, ¿Hizo uso de lo que
Sen llama compromiso o simpatía?
 Amartya Sen
Teoría Económica dominante:
- Individuo egoísta basado en su propio interés
- La preferencia revelada
- Optimo de Pareto
- Homo economicus las 24/7
=
ELECCION BASADA EN LA VENTAJA PERSONAL
El cual carece de todo tipo de relación social
=
TONTO RACIONAL (SEN 1986)

¿Esto es lo mejor que podemos esperar de nosotros?

Somos mas que eso, solo hace falta agregar VALORES

SIMPATIA COMPROMISO