Universidad Nacional De San Martín – Tarapoto

Facultad De Ciencias Agrarias

Departamento Académico Agrosilvo Pastoril
Escuela Profesional De Agronomía
Evaluación de daños por Oebalus spp.
en genotipos de arroz irrigado.
- Paico Huachez Jimmy Yoel
- Gaslac Gomes Roy
- Ruiz Tangoa Jheferson
- Meza Ojeda Engel
 Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar la reacción de los genotipos de
arroz irrigado a los daños causados por los insectos adultos de cama
(Oebalus spp., Hemiptera: Pentatomidae), confinados en panículas
durante períodos de desarrollo y maduración de espiguillas.
 Introducción
Las chinches Oebalus poecilus (Dallas, 1851) y
Oebalus ypsilongriseus (De Geer, 1773)
(Hemiptera: Pentatomidae) son algunos de los
principales insectos orizívoros en Brasil, tanto en
el ecosistema de llanuras de inundación como en
las tierras altas (Costa, 1958; Ferreira y Martins,
1984; Link et al, 1987, 1989; Ferreira, 1998; Vieira
et al., 1999). Los insectos se encuentran
principalmente en panoja durante el período de
desarrollo de espiguilla, en el que, por la
alimentación directa, causan reducciones
cuantitativas y cualitativas (Ferreira y Martins,
1985; Martins et al., 1989; Oliveira y Kempf, 1989;
Ferreira, 1998; Vieira et al. 1999).
Además, O. Poecilus es vector fúngico, eso, combinado con
su actividad de alimentación, contribuyen para aumentar la
incidencia de manchas en espiguillas (Kennard 1966;
Antoniolli, 1988; Vieira et al., 1999). O. poecilus y O.
ypsilongriseus han sido encontrados en proporciones
similares en los cultivos de arroz inundado en Rio Grande do
Sul (Costa, 1958; Link et al., 1989).
El objetivo de este estudio fue evaluar la
reacción de genotipos de arroz a los
daños causados por O. poecilus, y
obtener información preliminar sobre el
daño de O. ypsilongriseus en
comparación con el O. poecilus en
algunos genotipos de arroz irrigado.
 Material y métodos
Se realizaron dos experimentos: uno en la temporada
1996/97, y otro en 1997/98, en Granja Palmital la
Embrapa-Centro Nacional de Investigación de Arroz y
Frijol, en Goianira, GO, utilizando un diseño
experimental de bloques al azar con parcelas divididas
y cuatro repeticiones. La fertilización, idéntica en
ambos años, consistió en la aplicación de 400 kg/ha la
fórmula 4-30-16 en surco de plantación y 150 kg/ha de
sulfato de amonio en la cobertura, 50 días después de
la siembra.
 Métodos
En el primer experimento, la evaluación de los daños
causados por O. poecilus se hizo en diez genotipos (Javaé,
Jequitibá, Metica 1, Formoso, CNA 8003, CNA 8033, CNA
7204, CNA 7857, 7545 y CNA CNA 7556). Dada la baja
disponibilidad de O. ypsilongriseus, sólo cinco de ellos (CNA
7545, CNA 8003, CNA 8033, Javaé y Jequitibá) se evaluaron
por separado para O. ypsilongriseus. En el segundo
experimento, por la misma razón, sólo se midió el daño
causado por O. poecilus, se ha agregado cuatro líneas (CNA
6343, CNA 8467, CNA 8470 Y CNA 8487) teniendo los diez
genotipos utilizados en el primer experimento.
•El porcentaje total de pérdidas de
rendimiento (PPT) causadas por O. poecilus
en los genotipos de ambos experimentos se
obtuvo por la fórmula:
•PPT = PPM + [(100 ppm) x PPG / 100]
•Donde: PPM es el porcentaje de pérdida de
peso; y PPG es el porcentaje de pérdida de
germinación.
Los datos fueron sometidos a análisis de varianza
simple. Los datos de cinco genotipos comunes a
ambos insectos, en el primer experimento, y 10
genotipos comunes entre el primer y segundo
experimentos se analizaron juntos (SAS Institute,
1990). Los porcentajes se analizaron con y sin
transformación en pecado arco (p / 100) 0.5, y las
medias se compararon mediante la prueba de
Tukey al 5% de probabilidad.
 Resultados y discusión
O. ypsilongriseus causó aumento significativo
del porcentaje de espiguillas vacías
indistintamente en los cinco genotipos. Sin
embargo, genotipos mostraron reacción
diferente como el porcentaje de pérdida de
peso, que fue significativamente menor en
Javaé y más alto en 8033 CNA y Jequitibá
(Tabla 1).
 Cultivares Masa de Espiguillas/paní Espiguill Pérdida de masa
y líneas espiguillas/paní culas (n°) as vacías de espiguillas
culas (g) (%)2 (%)2
CNA 8003 1,852a 113,0ab 33,6a 24,2ab
Javaé 1,522a 90,6b 21,2a 20,0b
CNA 8033 1,793a 98,0ab 19,1a 31,9a
CNA 7545 1,775a 106,4ab 22,4a 30,0ab
Jequitibá 2,009a 120,0a 32,2a 44,4a
Medias 1,790 105,6 25,7 30,1
CV (%) 33,4 24,9 38,4 42,0
Con infestación 1,439b 104,0a 35,8a -
Sin infestación 2,142a 107,2a 15,6b -
Tabla 1. Variables relacionadas con panículas de arroz de regadío, infestados y no infestados de Oebalus ypsilongriseus en
el primer experimento. Goianira, GO, 1996-1997(1)
 Resultados y discusión
El análisis conjunto de variables comunes a
ambas especies de insectos no mostraron
interacciones significativas de genotipos con la
presencia o ausencia de las especies
consideradas de insectos, ni hubo diferencias
entre genotipos para porcentaje de pérdida de
masa (Tabla 2).
 Cultivares Espiguillas con Vainas por Espiguill Pérdida de masa
y líneas vainas (%)(2) espiguilla as vacías de espiguillas
(%)2 (%)2
CNA 8003 65,9ab 2,5ab 35,9a 31,8a
Javaé 50,1b 2,2b 27,5ab 30,7a
CNA 8033 71,8a 2,9ab 23,1b 30,3a
CNA 7545 73,0a 3,7a 26,0ab 37,8a
Jequitibá 57,9b 2,2b 31,1a 40,3a
Medias 64,9 2,7 28,7 34,2
CV (%) 18,7 59,2 43,0 42,2
Con O. 59,1b 1,8b 25,2b 30,1a
ypsilongriseus
Con O. poecilus 70,8a 3,5a 31,7a 38,3a
Tabla 2. Las variables relacionadas con la infestación de las panículas de arroz con O. ypsilongriseus y O. poecilus, en el
primer experimento. Goianira, GO, 1996-1997 (1).
Sin embargo, ha habido una tendencia de
que O. ypsilongriseus causa menor
porcentaje de pérdida de masa de espiguillas
que O. poecilus, como resultado de la menor
actividad, como lo demuestra el menor
porcentaje espiguillas vacías, un menor
porcentaje de espiguillas con vaina de
estilete y menos vainas de estilete por
espiguilla (Tabla 2).
El análisis de la pérdida de masa (cuantitativo)
germinación (cualitativa) y total (cuantitativa +
Cualitativa) mostró interacciones significativas
entre el genotipo y el experimento (Tablas 3, 4 y
5)
que indica, en cada caso, que los genotipos se
comportaron de manera diferente en relación
con experimentos.
 Genotipos Porcentaje de pérdida de masa
Experime Experimento 2 Conjunto
nto 1

Formoso 30,5Aa 13,7Bab 24,1a

CNA 8003 39,4Aa 25,9Bab 32,7a
Javaé 41,3Aa 6,8Bb 24,1a
CNA 8033 29,0Aa 15,4Bab 22,2a
CNA 7204 44,7Aa 18,5Bab 31,6a
CNA 7857 17,8Ba 37,5Aa 27,7a
Metica 1 28,1Ba 34,8Aa 31,5a
CNA 7545 45,6Aa 30,2Bab 37,9a
CNA 7556 50,1Aa 28,5Bab 39,3a
Jequitibá 36,3Aa 21,5Bab 28,9a
Medias 36,3A 23,3B 29,8
CV (%) 27,8 31,2 28,7

Tabla 3. Pérdida cuantitativa de genotipos de arroz de regadío causada por infestación de adultos Oebalus poecilus en número de
cuatro copias de dos panículas en el primer experimento, y dos copias de una panícula en el segundo experimento. Goianira, GO,
1996-1998 (1).
Tabla 4. Pérdida cualitativa de genotipos de arroz irrigado, de panículas infestada de
adultos Oebalus poecilus en número de cuatro copias por dos panículas en el primer
experimento, y dos copias por panícula en el segundo experimento. Goianira, GO, 1996-
1998 (1). Genotipos Porcentaje de pérdida de poder
germinativo (2)
Experim Experimento 2 Conjunto
ento 1
Formoso 40,8Aab 21,0Bcde 30,9ab
CNA 8003 29,5Babc 37,3Aabc 33,4ab
Javaé 46,3Aa 19,3Bde 32,8ab
CNA 8033 45,5Aa 17,3Be 31,4ab
CNA 7204 38,8Aab 36,3Babcd 37,5ab
CNA 7857 21,8Bbc 41,5Aab 31,6ab
Metica 1 39,8Bab 49,0Aa 44,4a
CNA 7545 40,0Aab 34,0Babcd 37,0ab
CNA 7556 13,3Bc 36,5Aabcd 24,9b
Jequitibá 21,5Bbc 30,0Abcde 25,8b
Medias 33,7A 32,2A 33,0
CV (%) 16,4 12,9 15,9
Tabla 5. Pérdida total de rendimiento (cualitativos y cuantitativos) de genotipos de
arroz de panículas infestados con adultos, Oebalus poecilus en número de cuatro
copias de dos panículas en el primer experimento, y dos copias de una panícula
en el segundo experimento. Goianira, GO, 1996-1998 (1).
Genotipos Porcentaje de pérdida total(2)

Experiment Experimento 2 Conjunto

o1
Formoso 60,1Aab 31,9Bcd 46,0ab
CNA 8003 57,7Aab 53,6Bab 55,7ab
Javaé 68,9Aa 25,0Bb 47,0ab
CNA 8033 60,5Aab 30,0Bcd 45,3b
CNA 7204 67,6Aa 47,9Babc 57,7ab
CNA 7857 35,6Bb 62,8Aab 49,2ab
Metica 1 55,9Bab 67,0Aa 61,5a
CNA 7545 68,4Aa 54,1Bab 61,2a
CNA 7556 57,1Aab 54,3Bab 55,7ab
Jequitibá 50,5Aab 45,9Bbc 48,2ab
Medias 58,2A 47,3B 52,7
CV (%) 13,2 10,9 12,1
 Conclusiones
• 1. Acerca de los mismos genotipos, Oebalus ypsilongriseus causa
pérdida de masa de la espiguilla similar al Oebalus poecilus, aunque
es menos activo.

• 2. Hay alguna diferencia en la reacción de los genotipos de arroz

• irrigados con respecto a la pérdida total de espiguillas.

• 3. La pérdida total (cuantitativa y cualitativa) de espiguillas es un

criterio que refleja el daño real causado por la chinche en genotipos
de arroz.
GRACIAS!