1

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO (INV 123-13)

Steicy Juliana Hincapié Molano (40191011)
Brenda Julieth Ospina Murcia (40191000)
Maria Jose Mora La Rotta (40191010)
En base los datos dados por el Laboratorista, se realiza la Tabla 1. y los datos iniciales
granulométricos de la Tabla 2. se procede a realizar los cálculos de granulometría:
No. Recipiente M 50
Peso muestra Humeda+Recipiente(gr) 2510
Peso Muestra S eca+Recipiente(gr) 2450
Peso Muestra Humeda 2327
Peso Muestra S eca 2267
Peso recipiente(gr) 183,1
Tabla 1. Datos Laboratorio de Suelos

Datos Iniciales
Abertura del Peso
Tamiz retenido(gr)
2" 0
1 1/2" 162,27
3/4" 109,53
1/2" 110,1
3/8" 109,9
N°4 218,87
N°10 219,26
N°40 313,15
N°60 458,3
N°100 12,15
N°200 140,2
Fondo 8,6
Tabla 2. Datos Iniciales Granulometría

CALCULOS

Humedad Natural (%)

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑆𝑒𝑐𝑎

𝑊= ∗ 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑆𝑒𝑐𝑎

2327𝑔𝑟 − 2260𝑔𝑟
𝑊= ∗ 100
2267

Humedad Natural 2,6%

 2

Peso Muestra Seca 1980

Peso Muestra Seca Lavada 1859
Tabla 3. Datos Iniciales Granulometría

Peso Retenido
Tamiz mm LOG Ajustado (g) % Retenido % Acumulado % Pasa
(gr)

2" 50,8 -5,7 0 0,3 0,01 0,0 100,0

1 1/2" 38,1 -5,3 162,27 162,5 8,21 8,2 91,8
3/4" 19 -4,2 109,53 109,8 5,55 13,8 86,2
1/2" 12,5 -3,6 110,1 110,4 5,57 19,3 80,7
3/8" 9,5 -3,2 109,9 110,2 5,56 24,9 75,1
N°4 4,75 -2,2 218,87 219,1 11,07 36,0 64,0
N°10 2 -1,0 219,26 219,5 11,09 47,1 52,9
N°40 0,425 1,2 313,15 313,4 15,83 62,9 37,1
N°60 0,25 2,0 458,3 458,6 23,16 86,1 13,9
N°100 0,15 2,7 12,15 12,4 0,63 86,7 13,3
N°200 0,075 3,7 140,2 140,5 7,09 93,8 6,2
Fondo 8,6 122,48 6,19 100,0 0,0
S uma 1862,33 1979 99,96
Perdida (gr) 3,33
% Perdida 0,18
Ajuste (gr) 0,28
Tamiz Maximo 2"
Tabla 4. Cálculos de la Granulometría

Curva Granulometrica
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
% Pasa

60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,01 0,1 1 10 100
Diametro Tamiz (mm)

Grafica 1. Curva Granulométrica

 3

Diemetros Caracteristicos

D10 0,11
D30 0,43
D60 1,99
Tabla 5. Deciles

Coeficiente de Uniformidad Coeficiente de Curvatura

𝐷10 𝐷30 2
𝐶𝑢 = 𝐶𝑐 =
𝐷60 𝐷60 − 𝐷10

Coeficientes

Cu 18,34
Cc 0,85

CLASIFICACION DEL SUELO

A continuación, se presentan las tablas que se utilizaron en el proceso de clasificación del suelo:

Braja M. Da (201d.C.)
 4

Bowles, J. E. (1982)

Budhu, M. (2011).

Step-by-Step Guide for Grain Size Analysis (2015)

 5

Duque E., Gonzalo (2003)

CONCLUSIONES

 Según el sistema de clasificación de suelos de la AASHTO el 35% o menos de la muestra

total pasa por la malla número 20 como se puede ver en la tabla 1.7, en nuestro caso hay un
porcentaje de 6,2% que pasa lo cual quiere decir que se clasifica como material granular.
También gracias a esta tabla podemos clasificar el grupo, el cual es el A-1-b ya que el
porcentaje que pasa en la malla numero 40 es de 37,1% y el porcentaje que pasa en la malla
200 es de 6,2% como lo habíamos dicho anteriormente, además de que la clasificación de la
capa es considerada excelente a buena.

 Anteriormente habíamos concluido que el material era granular lo cual podría ser arena o
grava, pero según la Tabla del Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil
podemos decir con que es arena ya que más del 50% de la fracción gruesa pasa por la malla
No. 4 lo cual en nuestro caso es de 64,0% (El otro 36,0% siendo Grava) En la tabla 2.1 del
libro Soil Mechanics and Foundations encontramos la descripción y las medidas de este
material, es una roca dura redonda o angular finamente dividida la cual al ser gruesa mide
normalmente entre 4,75 mm a 2,0 mm (No.10), al ser media mide entre 2,0 mm a 0,425mm
(No. 40) y al ser delgada mide entre 0,425mm a 0,075 (No. 200).

 Según la Step-by-Step Guide for Grain Size Analysis: “The nomenclature of the sieves
typically used for Grain Size Analysis of soils as well as the corresponding opening sizes are
presented in Table 2. Based on the range of the particle sizes, and the Unified Soil
Classification System (USCS), soils can be classified in the generic categories presented in
Table 3. Further categorizations are possible upon further analysis of the Grain Size
Distribution results”
 6

Podemos ver que según “Step-by-Step Guide for Grain Size Analysis” la muestra que pasa
por el tamiz N°200 corresponde a un limo ya que para ser clasificada como una el tamaño de
la partícula que pasa debe ser equivalente a 0,002 a 0,075 y según la muestra pasa un 6.2%

 A partir del sistema unificado de clasificación de suelos del Ing. Dante Bosch al ser nuestro
porcentaje de pasa >12% y <5%, y en base a los resultados de Coeficiente de Uniformidad y
Coeficiente de Curvatura, se dice entonces que al ser Cu>6 y que Cc no este entre el rango 1
a 3, se establece que no cumple con los requisitos para ser un suelo SW, Arenas bien
graduadas, arenas con grava y con pocos o sin finos

 Teniendo en cuenta la clasificación hecha anteriormente, se puede decir que nuestro suelo
según Bowles, J. E. (1982) es SP, lo que quiere decir Arenas mal graduadas con gravas, ya
sea con poco o nada de finos, en nuestro caso, con poco; por ende se puede deducir por
medio de la Tabla de Duque E., Gonzalo (2003) que el suelo de nuestra practica es
sobresaliente en la facilidad de tratamiento de obras, resistencia cortante y compresibilidad,
de la misma se dice que es un suelo de muy alta permeabilidad y su uso se da mayormente
en terraplentes y cimentaciones con poco flujo

BIBLIOGRAFIA
Budhu, M. (2011). Soil Mechanics and Foundations (Tercera edición). John Wiley

Allan. S. Gilbert. Step-by-Step Guide for Grain Size Analysis (2015). Springer

Braja M. Da (201d.C.) Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones (Séptima edición)

Bowles, J. E. (1982) Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil (Primera edición)

Duque E., Gonzalo (2003) Manual de Geología para Ingenieros. Universidad Nacional
de Colombia, Manizales
Dante. B. Identificacion y Clasificacion de Suelos. Biblioteca Central