Tabla 1.X.

Cuadrados medios y probabilidad de las variables de germinación en infestación de

fusarium spp. CDMX, 2023.

Fuentes de variación GL AREAI4 AREAI7 AREAI14 PGCH4

Tratamientos 7 0.26 0.26 308.97 272.01

Genotipos de maíz (GM) 1 0.27 0.20 26.58 203.16
Hidrotalcitas (CTH) 3 0.48 50.31 41.82 405.15
(GM x CTH) 3 0.043 0.66 52.30 161.82
Error 16 0.23 7.58 6.43 118.51
R2 0.33 0.55 0.75 0.50
CV (%) 25.46 60.35 23.22 18.71
Media 1.89 4.56 10.92 58.15

Tabla 2. Comparacion de medias de las variables de Fusarium spp. En la prueba de

germinación en maíz con hidrotalcitas. CDMX, 2023

AREAI4 AREAI14
Factores AREAI7 (%) PGCH4 (%) PGCH7 (%)
(%) (%)
Genotipo
Cafime 1.79 4.46 11.97 74.16 92.50
H70 2.0022 4.65 9.87 65.00 86.66
Mg/Al 2.28 3.68 10.03 73.33 90.00
Mg/Al/Ag 1.64 3.17 10.20 55.00 85.00
Tecto 60 1.73 2.54 8.696 81.66 86.67
Control 1.92 8.84 14.75 68.33 96.67
DHS (CTH) 0.79 4.55 4.19 21.59 15.08
ón en infestación de
Tabla 3. Comparación de interacciones respecto al genotipo e hidrotalcita. C

%germinación %germinación
PGCH7 Tratamientos
AREAI4 AREAI7
144.48 Cafime Control 1.89 8.71
168.65 Cafime MgAl 2.23 4.07
252.61 Cafime MgAlAg 1.42 2.92
28.31 Cafime Tecto 60 1.62 2.18
121.25 H70 Control 1.96 8.99
0.34 H70 MgAl 2.34 3.30
14.80 H70 MgAlAg 1.87 3.43
74.38 H70 Tecto 60 1.85 2.90
nes respecto al genotipo e hidrotalcita. CDMX, 2023.

%germinación %germinación %germinación

AREAI14 PGCH4 PGCH7
12.65 70.00 96.67
9.95 86.67 93.33
11.72 56.67 90.00
13.58 83.33 90.00
16.86 66.67 96.67
10.12 60.00 86.67
8.69 53.33 80.00
3.81 80.00 83.33
 AREAI4 Area Infectada día 4
AREAI7 Area Infectada día 7
AREAI14 Area Infectada día 14
PGCH4 Porcentaje Granos con Hongos 7
PGCH7 Porcentaje Granos con Hongos 5
Tabla 2. Comparacion de media
las variables de Fusarium spp. E
Tabla 1.X. Cuadrados medios y probabilidad de las variables de prueba de germinación en maíz
germinación en infestación de fusarium spp. CDMX, 2022. hidrotalcitas. CDMX, 2022

ns≥0.05 y
Fuentes de variación GL AREAI4 Factores
0.01

Tratamientos 7 0.26 ns 0.39 Genotipo

Genotipos de maíz (GM) 1 0.27 ns 0.29 Cafime
Hidrotalcitas (CTH) 3 0.48 ns 0.14 H70
(GM x CTH) 3 0.043 ns 0.39 Mg/Al
Error 16 0.23 Mg/Al/Ag
R2 0.33 Tecto 60
CV (%) 25.46 Control
Media 1.89 DHS (CTH)
AREAI4 3.620375
Comparación de medias AREA
Factores

Fuentes de variación GL AREAI7 Genotipo

Tratamientos 7 21.87 *0.038 Cafime
Genotipos de maíz (GM) 1 0.21 ns 0.87 H70
Hidrotalcitas (CTH) 3 50.31 *0.004 Mg/Al
(GM x CTH) 3 0.66 0.97 Mg/Al/Ag
Error 16 7.58 Tecto 60
R2 0.55 Control
CV (%) 60.36 DHS (CTH)
Media 4.56
AREAI7 18.2625 Comparación de medias AREA
Factores

Genotipo
Fuentes de variación GL AREAI14 Cafime
Tratamientos 7 308.97 *0.0007 H70
Genotipos de maíz (GM) 1 26.58 ns 0.059 Mg/Al
Hidrotalcitas (CTH) 3 41.82 *0.0044 Mg/Al/Ag
(GM x CTH) 3 52.30 *0.0016 Tecto 60
Error 16 6.43 Control
R2 0.75 DHS (CTH)
CV (%) 23.22
Media 10.92
Factores
AREAI14 58.87375
Genotipo
Cafime
Fuentes de variación GL PGCH4 H70
Tratamientos 7 272.01 ns 0.08 Mg/Al
Genotipos de maíz (GM) 1 203.16 ns 0.2 Mg/Al/Ag
Hidrotalcitas (CTH) 3 405.15 *0.042 Tecto 60
(GM x CTH) 3 161.82 ns 0.28 Control
Error 16 118.51 DHS (CTH)
R2 0.50
Tabla 2. Comparacion de medias de la
CV (%) 18.71 variables de Fusarium spp. En la prueba
Media 58.15 germinación en maíz con hidrotalcita
PGCH4 154.75125 CDMX, 2022

Factores

Genotipo
Cafime
Tabla 1.X. Cuadrados medios y probabilidad de las variables de
germinación en infestación de fusarium spp. CDMX, 2022. H70
Mg/Al
Fuentes de variación GL PGCH7 Mg/Al/Ag
Tratamientos 7 144.48 ns 0.36 Tecto 60
Genotipos de maíz (GM) 1 168.65 ns 0.25 Control
Hidrotalcitas (CTH) 3 252.61 ns 0.14 DHS (CTH)
(GM x CTH) 3 28.31 ns 0.87
Error 16 121.25
R2 0.34
CV (%) 14.80
Media 74.38
PGCH7 100.6025
 se pueden combinar una tabla
PREGUNTAR
preguntar la estructura de la tabla
2. Comparacion de medias de
ariables de Fusarium spp. En la
ba de germinación en maíz con
hidrotalcitas. CDMX, 2022
Interaccion
Comparación de medias AREAI4

AREAI4 %Difere Tratamientos

Comparación
(%) ncia MEDIA GLM

Cafime 1.79 H70 0.21 11.73 Cafime Control

1.79 a Cafime MgAl
2.00 a Mg/Al/Ag 0.28 14.58 Cafime MgAlAg
2.28 Control 1.92 Mg/Al 0.36 18.75 Cafime Tecto 60
1.64 a Tecto 60 0.19 9.90 H70 Control
1.73 a H70 MgAl
1.92 a H70 MgAlAg
0.79 a H70 Tecto 60

mparación de medias AREAI7 Comparación de medias AREAI7 Intera

AREAI7 %Difere
Tratamientos
(%) ncia
Cafime 4.46 H70 0.19 4.26 Cafime Control
4.46 a Cafime MgAl
4.65 a Mg/Al/Ag 5.67 64.14 Cafime MgAlAg
3.68 Control 8.84 Mg/Al 5.16 58.37 Cafime Tecto 60
3.17 a Tecto 60 6.30 71.27 H70 Control
2.54 a H70 MgAl
8.84 a H70 MgAlAg
4.55 a H70 Tecto 60

mparación de medias AREAI14 Comparación de medias AREAI14 Intera

AREAI14 %Difere
Tratamientos
(%) ncia
Cafime 11.97 H70 2.10 17.54 Cafime Control
11.97 a Cafime MgAl
9.87 a Mg/Al/Ag 4.55 30.85 Cafime MgAlAg
10.03 Control 14.75 Mg/Al 4.72 32.00 Cafime Tecto 60
10.20 a Tecto 60 6.06 41.08 H70 Control
8.69 a H70 MgAl
14.75 a H70 MgAlAg
 4.19 a H70 Tecto 60
*****histograma con etiquetas
Comparación de medias PGCH4 Intera
PGCH4 %Difere
Tratamientos
(%) ncia
Cafime 74.16 H70 9.16 12.35 Cafime Control
74.16 a Cafime MgAl
65.00 a Mg/Al/Ag 13.33 19.51 Cafime MgAlAg
73.33 Control 68.33 Mg/Al 5.00 7.32 Cafime Tecto 60
55.00 a Tecto 60 13.33 19.51 H70 Control
81.66 a H70 MgAl
68.33 a H70 MgAlAg
21.59 a H70 Tecto 60

mparacion de medias de las

Fusarium spp. En la prueba de
n en maíz con hidrotalcitas.
CDMX, 2022 Comparación de medias PGCH7 Intera
PGCH7 %Difere
Tratamientos
(%) ncia
Cafime 92.50 H70 5.84 6.31 Cafime Control
92.50 a Cafime MgAl
86.66 a Mg/Al/Ag 11.67 12.07 Cafime MgAlAg
90.00 Control 96.67 Mg/Al 6.67 6.90 Cafime Tecto 60
85.00 a Tecto 60 10.00 10.34 H70 Control
86.67 a H70 MgAl
96.67 a H70 MgAlAg
15.08 a H70 Tecto 60
n combinar una tabla
la estructura de la tabla

Este gráfico no está disponible en su ver

Interacciones GMxCTH AREAI4 Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en u

Comparación de archivo diferente, el gráfico no se pod
%G Variable a comparar Com
(%) utilizar.

1.89 vs Cafime MgAl 0.33 17.46

2.22 vs Cafime MgAlAg 0.48 25.40
1.41 vs Cafime Tecto 60 0.28 14.81
1.61 Cafime Control vs H70 Control 0.06 3.17
1.95 vs H70 MgAl 0.44 23.28
2.33 vs H70 MgAlAg 0.03 1.59
1.86 vs H70 Tecto 60 0.05 2.65
1.84

Interacciones GMxCTH AREAI7

Este gráfico no está disponible en s
%G Variable a comparar Com Comparación Excel.
8.71 vs Cafime MgAl 4.64 53.23
Si edita esta forma o guarda el libro
4.07 vs Cafime MgAlAg 5.79 66.51 de archivo diferente, el gráfico no s
2.92 vs Cafime Tecto 60 6.53 74.97 utilizar.
2.18 Cafime Control vs H70 Control 0.28 3.21
8.99 vs H70 MgAl 5.41 62.13
3.30 vs H70 MgAlAg 5.28 60.62
3.43 vs H70 Tecto 60 5.81 66.66
2.90

Interacciones GMxCTH AREAI14

Este gráfico no está disponible en s
%G Variable a comparar Com Comparación
Excel.
12.65 vs Cafime MgAl 2.70 21.32
Si edita esta forma o guarda el libr
9.95 vs Cafime MgAlAg 0.93 7.33 de archivo diferente, el gráfico no
11.72 vs Cafime Tecto 60 0.93 7.35 utilizar.
13.58 Cafime Control vs H70 Control 4.21 33.25
16.86 vs H70 MgAl 2.53 19.98
10.12 vs H70 MgAlAg 3.96 31.30
8.69 vs H70 Tecto 60 8.84 69.86
3.81

Interacciones GMxCTH PGCH4

%G Variable a comparar Com Comparación Este gráfico no está disponible en s
Excel.
70.00 vs Cafime MgAl 16.67 23.81
Si edita esta forma o guarda el libro
86.67 vs Cafime MgAlAg 13.33 19.05
de archivo diferente, el gráfico no s
56.67 vs Cafime Tecto 60 13.33 19.05 utilizar.
83.33 Cafime Control vs H70 Control 3.33 4.76
66.67 vs H70 MgAl 10.00 14.29
60.00 vs H70 MgAlAg 16.67 23.81
53.33 vs H70 Tecto 60 10.00 14.29
80.00

Interacciones GMxCTH PGCH7 Este gráfico no está disponible en s

Excel.
%G Variable a comparar Com Comparación
Si edita esta forma o guarda el libro
96.67 vs Cafime MgAl 3.34 3.45 de archivo diferente, el gráfico no s
93.33 vs Cafime MgAlAg 6.67 6.90 utilizar.
90.00 vs Cafime Tecto 60 6.67 6.90
90.00 Cafime Control vs H70 Control 0.00 0.00
96.67 vs H70 MgAl 10.00 10.35
86.67 vs H70 MgAlAg 16.67 17.24
80.00 vs H70 Tecto 60 13.34 13.80
83.33
 Interacción GM x CTH
18.00
16.00
14.00
12.00

%germinación
10.00
gráfico no está disponible en su versión de 8.00
. 6.00
4.00
ita esta forma o guarda el libro en un formato 2.00
chivo diferente, el gráfico no se podrá
0.00
ar. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Axis Title

AREAI4 AREAI7 AREAI14

Interacción GM x CTH
100.00
95.00
90.00
85.00
80.00
Axis Title

75.00
Este gráfico no está disponible en su versión de 70.00
65.00
Excel.
60.00
55.00
Si edita esta forma o guarda el libro en un formato 50.00
de archivo diferente, el gráfico no se podrá 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
utilizar. Axis Title

PGCH4 PGCH7

Este gráfico no está disponible en su versión de

Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato

de archivo diferente, el gráfico no se podrá
utilizar.
Este gráfico no está disponible en su versión de
Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato

de archivo diferente, el gráfico no se podrá
utilizar.

Este gráfico no está disponible en su versión de

Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato

de archivo diferente, el gráfico no se podrá
utilizar.
6 7 8 9

AREAI14

TH

6 7 8 9

H7
 Interacción Genotipo x Hidrotalcita AREAI7
4
3.8
3.6
3.4
%germinación

3.2
3
2.8
2.6
2.4
2.2
2
0 1 2
Tratamientos
 Interacción Genotipo x Hidrotalcita PGCH7
160
150
140
%germinación

130
120
110
100
90
80
0 1 2 3 4 5 6
Tratamientos
AREAI7

2
lcita PGCH7

4 5 6
 Procedimiento GLM

AREAI4 AREAI7 AREAI14

GEN HIDRO N Media Dev std Media Dev std Media Dev std
Cafime Control 3 1.89 0.27179097 8.71 6.65472704 12.65 1.836146
Cafime HTCMgAl 3 2.23 0.15575729 4.07 0.55770362 9.95 2.019961 Cafime Control 1.89
Cafime HTCMgAlA 3 1.42 0.76657702 2.92 1.415992 11.72 1.848495
Cafime Tecto60 3 1.62 0.35665296 2.18 0.64210591 13.58 4.855323 H70 Mg/Al/Ag 1.95
H70 Control 3 1.96 0.39548746 8.99 3.49037247 16.86 3.611666
H70 HTCMgAl 3 2.34 0.87020591 3.30 1.07555025 10.12 1.236093 1.95-1.89 =0.06
H70 HTCMgAlA 3 1.87 0.34788695 3.43 0.54671748 8.69 1.453719
H70 Tecto60 3 1.85 0.13372733 2.90 0.14251433 3.81 0.603517

PGCH4 PGCH7 PGCH4T

GEN HIDRO N Media Dev std Media Dev std Media Dev std
Cafime Control 3 70.00 10 96.67 5.7735027 56.9973726 6.335791
Cafime HTCMgAl 3 86.67 11.5470054 93.33 5.7735027 72.2897968 15.3373
Cafime HTCMgAlA 3 56.67 5.7735027 90.00 0 48.8455388 3.330425
Cafime Tecto60 3 83.33 5.7735027 90.00 10 66.1448283 4.693906
H70 Control 3 66.67 5.7735027 96.67 5.7735027 54.7820912 3.475993 Elárea de infestacion observada de cafime vs control fue 1.89cm2 mientras que H70 vs la hidrotalcita fue 3.17% más
H70 HTCMgAl 3 60.00 20 86.67 5.7735027 51.1448633 12.10608 infestación debido a la cantidad de años de haber sido producido y
H70 HTCMgAlA 3 53.33 15.2752523 80.00 20 47.00676 8.949152
H70 Tecto60 3 80.00 20 83.33 5.7735027 68.0676503 20.02183

PGCH7T
GEN HIDRO N Media Dev std
Cafime Control 3 83.854821 10.6433978
Cafime HTCMgAl 3 77.7098524 10.6433978
Cafime HTCMgAlA 3 71.5648838 0
Cafime Tecto60 3 74.9998246 13.6115309
H70 Control 3 83.854821 10.6433978
H70 HTCMgAl 3 68.854856 4.6939058
H70 HTCMgAlA 3 68.0676503 20.0218312
H70 Tecto60 3 66.1448283 4.6939058
 EFECTO DE LAS HIDROTALCITAS SOBRE FUSARIUM SPP SIN

Obs UE TRAT GEN HIDRO REP

1 1 3 H70 HTCMgAl 3
2 2 4 H70 Control 3
3 3 6 Cafime HTCMgAlA 3
4 4 1 H70 Tecto60 3
5 5 5 Cafime Tecto60 3
6 6 7 Cafime HTCMgAl 3
7 7 8 Cafime Control 3
8 8 2 H70 HTCMgAlA 3
9 9 6 Cafime HTCMgAlA 1
10 10 2 H70 HTCMgAlA 1
11 11 7 Cafime HTCMgAl 1
12 12 3 H70 HTCMgAl 1
13 13 4 H70 Control 1
14 14 1 H70 Tecto60 1
15 15 5 Cafime Tecto60 1
16 16 8 Cafime Control 1
17 17 8 Cafime Control 2
18 18 7 Cafime HTCMgAl 2
19 19 5 Cafime Tecto60 2
20 20 2 H70 HTCMgAlA 2
21 21 6 Cafime HTCMgAlA 2
22 22 1 H70 Tecto60 2
23 23 4 H70 Control 2
24 24 3 H70 HTCMgAl 2
SOBRE FUSARIUM SPP SIN REPETICIONES 106

AREAI4 AREAI7 AREAI14 PGCH4 PGCH7 PGCH4T PGCH7T

1.385 2.7 9.557 40 90 39.2314 71.5649
1.55 6.93 13.73 60 90 50.7684 71.5649
0.579 1.34 10.09 50 90 44.9999 71.5649
1.987 2.781 4.33 60 80 50.7684 63.4348
1.218 1.57 11.148 80 100 63.4348 89.9998
2.18 4.01 11.698 100 100 89.9998 89.9998
2.205 16.24 13.27 60 100 50.7684 89.9998
1.64 3.71 7.56 50 60 44.9999 50.7684
2.08 4.08 13.73 60 90 50.7684 71.5649
2.266 3.78 8.18 40 80 39.2314 63.4348
2.099 3.55 7.74 80 90 63.4348 71.5649
3.09 4.54 9.27 60 90 50.7684 71.5649
2.34 13.02 20.81 70 100 56.789 89.9998
1.72 3.06 3.96 80 80 63.4348 63.4348
1.74 2.85 19.17 80 80 63.4348 63.4348
1.699 3.624 10.58 70 90 56.789 71.5649
1.78 6.26 14.09 80 100 63.4348 89.9998
2.4 4.66 10.42 80 90 63.4348 71.5649
1.9 2.12 10.42 90 90 71.5649 71.5649
1.69 2.8 10.33 70 100 56.789 89.9998
1.6 3.33 11.35 60 90 50.7684 71.5649
1.84 2.87 3.15 100 90 89.9998 71.5649
1.979 7.02 16.03 70 100 56.789 89.9998
2.54 2.655 11.54 80 80 63.4348 63.4348
UNIDAD PORCENTAJE PORCENTAJE ÁREA
EXPERIMEN GRANOS CON GRANOS CON INFECTADA
TAL TRATAMIENTGENOTIPO HIDROTALCITREPETICION HONGOS 4 HONGOS 7 (CM2)DIA 4
UE TRAT GEN HIDRO REP PGCH4 PGCH7 AREAI4
1 3 H70 HTCMgAl 3 40 90% 1.385
2 4 H70 Control 3 60 90% 1.55
3 6 Cafime HTCMgAlAg 3 50% 90% 0.579
4 1 H70 Tecto60 3 60% 80% 1.987
5 5 Cafime Tecto60 3 80% 100% 1.218
6 7 Cafime HTCMgAl 3 100% 100% 2.18
7 8 Cafime Control 3 60% 100% 2.205
8 2 H70 HTCMgAlAg 3 50% 60% 1.64
9 6 Cafime HTCMgAlAg 1 60% 90% 2.08
10 2 H70 HTCMgAlAg 1 40% 80% 2.266
11 7 Cafime HTCMgAl 1 80% 90% 2.099
12 3 H70 HTCMgAl 1 60% 90% 3.09
13 4 H70 Control 1 70% 100% 2.34
14 1 H70 Tecto60 1 80% 80% 1.72
15 5 Cafime Tecto60 1 80% 80% 1.74
16 8 Cafime Control 1 70% 90% 1.699
17 8 Cafime Control 2 80% 100% 1.78
18 7 Cafime HTCMgAl 2 80% 90% 2.4
19 5 Cafime Tecto60 2 90% 90% 1.9
20 2 H70 HTCMgAlAg 2 70% 100% 1.69
21 6 Cafime HTC[MgAlAg 2 60% 90% 1.6
22 1 H70 Tecto60 2 100% 90% 1.84
23 4 H70 Control 2 70% 100% 1.979
24 3 H70 HTCMgAl 2 80% 80% 2.54
ÁREA ÁREA PORCENTAJE PORCENTAJE
INFECTADA INFECTADA GRANOS CON GRANOS CON
(CM2)DIA 7 (CM2) DIA 14 HONGOS 4 HONGOS 7
AREAI7 AREAI14 PGCH4 PGCH7
2.7 9.557 40 90
6.93 13.73 60 90
1.34 10.09 50 90
2.781 4.33 60 80
1.57 11.148 80 100
4.01 11.698 100 100
16.24 13.27 60 100
3.71 7.56 50 60
4.08 13.73 60 90
3.78 8.18 40 80
3.55 7.74 80 90
4.54 9.27 60 90
13.02 20.81 70 100
3.06 3.96 80 80
2.85 19.17 80 80
3.624 10.58 70 90
6.26 14.09 80 100
4.66 10.42 80 90
2.12 10.42 90 90
2.8 10.33 70 100
3.33 11.35 60 90
2.87 3.15 100 90
7.02 16.03 70 100
2.655 11.54 80 80
 Tabla 2. Comparacion de media
Tabla 1.X. Cuadrados medios y probabilidad de las variables de
spp. En la prueba de germinac
germinación en infestación de fusarium spp. CDMX, 2022.

Fuentes de
GL PGCH7 Factores
variación
Genotipo
Carmenny Nava:
Tratamientos 7 144.48 ns 0.36 No se ponen los valores Cafime
Maíz 1 168.65 ns 0.25 en los datos finales, solo H70
HTC 3 252.61 ns 0.14 sirve de referencia Hidrotalcitas
Interacciones 3 28.31 ns 0.87 Mg/Al
Error 16 121.25 Mg/Al/Ag
R2 0.34 Tecto 60
CV (%) 14.8 Control
Media 74.38
PGCH7
Tabla 2. Comparacion de medias de las variables de Fusarium
spp. En la prueba de germinación en maíz con hidrotalcitas.
CDMX, 2022

PGCH7
(%)