Evaluación de la Ansiedad.

Validación Convergente sobre un

Estudio Preliminar
G.Lastenia Hernández- Zamora Encarna Olmedo Castejón
Cathaysa Torres García Juan Ignacio Junco
Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico
UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA

INTRODUCCIÓN
La ansiedad es una emoción normal que se experimenta en situaciones en las que la persona se siente amenazada
por un peligro externo o interno. Habría que diferenciar entre “miedo”, en el que la persona conoce el objeto
externo y delimitado que le amenaza y se prepara para responder y “ansiedad” en la que la persona desconoce el
objeto siendo la amenaza interna y existiendo dificultad en la elaboración de la respuesta. La ansiedad es anormal
cuando es desproporcionada y demasiado prolongada para el estímulo desencadenante.
El presente trabajo trata de evaluar el constructo de ansiedad a partir de la formulación que el propio Beck realiza
de este concepto y para ello utilizaremos diferentes escalas. Esto nos permitirá, comprobar las propiedades del BAI
(Beck Anxiety Inventory) (Beck, Epstein, Brown y Steer, 1988), comprobar la validez convergente que presenta la
escala de Beck y otras escalas que igualmente miden ansiedad. El cuestionario se desarrolló con el objetivo de
evaluar la intensidad de la ansiedad clínica sin solaparse con la evaluación de la propia depresión (Echeburúa,
1996). Los ítems seleccionados guardan una estrecha relación con los criterios diagnósticos del trastorno de pánico
según el DSM-III-R (American Psychiatric Association, 1987). SCL 90-R Symptoms es una escala diseñada con la
finalidad de disponer de un cuestionario para la autoevaluación de un amplio rango de problemas psicopatológicos
que pudiera ser utilizado tanto en pacientes psiquiátricos como en población general (Derogatis y DellaPietra,
1994). La última de las escalas utilizadas es el DASS (Depresión, Anxiety, Stress Scales) (Lovibond y Lovibond, 1993),
es una escala en la que se concibe la ansiedad como una conexión entre la relativa ansiedad duradera y la respuesta
aguda del miedo. Mientras el miedo es una respuesta ante una amenaza inminente de daño, especialmente de
daño físico, la ansiedad involucra largos períodos de expectación de eventos que son típicamente negativos, aunque
no exclusivamente.
MÉTODO
Muestra: La muestra está formada por un total de 494 personas con un rango de edad comprendida entre los 16
y los 65 años, con una edad media de 28 años y una desviación típica de 10,6. De la muestra total el 68% son
mujeres (N= 333) y el 32% restante corresponde a hombres (N= 161).
Instrumentos:
•BAI (Beck Anxiety Scale) (Beck, Epstein, Brown y Steer, 1988): Consta de 21 ítems con un tipo de respuesta tipo
Likert con cuatro alternativas de respuesta, donde los síntomas hacen referencia al grado de malestar
experimentado durante la última semana y el momento actual. En su trabajo original Beck (1988) encontró dos
factores principales: “síntomas somáticos” y “síntomas subjetivos de ansiedad” (Beck, Brown, Epstein y Steer,
1988).
•SCL 90-R Symptoms (Check List 90 R) (Derogatis, 1975 en la versión española de J.R. González de Rivera y C. de
las Cuevas, 1988). La escala consta de nueve ítems que valoran mediante una escala tipo likert de cinco
alternativas la ansiedad, entendida como nerviosismo, tensión, temblores, palpitaciones, ataques de pánico,
sentimientos de terror, aprehensión y temor. La información que recogen los ítems se refieren a los últimos siete
días. El autor considera que la significación clínica del síntoma-constructo debería ser requisito primordial en
cualquier escala que pretenda tener un valor clínico predictivo.
•DASS (Depresión, Anxiety, Stress Scales) (Lovibond y Lovibond, 1993): Consta de catorce ítems con cuatro
alternativas de respuesta que recogen como aspectos relacionados con la ansiedad: aprehensión, pánico,
temblores, sensación de sequedad en la boca, dificultades de respiración, palpitaciones, sudoración en las manos
y preocupaciones sobre una posible pérdida de control (Lovibond y Lovibond, 1996).

Tabla 1. Estructura factorial confirmatoria (N=494) del Inventario
De Ansiedad de Beck (BAI) (versión de Echeburúa, 1996)
RESULTADOS
Tabla 2. Matriz de pesos factoriales (Oblimin sobre componentes principales Tabla 3. Matriz de pesos factoriales (Oblimin sobre componentes
N=494) para la SCL-90 R Symptons de Derogatis (versión de J.R. González principales N=494) para la Depresión, Anxiety, Stress Scale (DASS
de Rivera y C. de las Cuevas, 1988)
de Lovibond y Lovibond, 1993)

FACTOR 1 FACTOR 2 BAI ANSIEDAD FACTOR FACTOR SCL ANSIEDAD FACTOR 1 FACTOR 2 DASS
BAI SCL-90R Ansiedad 1 2
DASS-Ansiedad ANSIEDAD
15.- Dificultad para respirar .43 .58 5.- Nerviosismo o agitación .83 .71 36.- Me sentí aterrorizado .74 .68
4.- Incapacidad para relajarme .50 .61 interior 28.- Sentí que iba a ser presa del pánico .73 .75
11.- Sensación de ahogo .57 .61 24.- Sentirse tenso o agitado .78 .74
40.- Me preocupé acerca de situaciones .72 .63
14.- Miedo a perder el control .61 .64 en las que pudiera sentir pánico y hacer
8.- Sensación de inestabilidad .61 .69 28.- Sentirse tan inquieto que no .71 .68
el ridículo
puede ni estar sentado tranquilo
10.- Nerviosismo .61 .66 30.- Temí estar “desconcertado” ante .72 .65
una tarea sin importancia pero
17.- Estar asustado .76 .64
desconocida
16.- Miedo a morir .59 .52 17.- que su corazón palpite o vaya .69 .72 20.- Estuve asustado sin ninguna buena .67 .74
9.- sensación de estar aterrorizado .76 .66 muy deprisa razón
5.- Temor a que suceda lo peor .57 .64 4.- Temblores .58 .65 15.- Me sentí desfallecer .54 .72
13.- Temblor generalizado a .49 .49 .68 9.- Estuve en situaciones que me .42 .42 .60
estremecimiento 31.- Pensamientos o imágenes .84 .67 hicieron sentir muy ansioso y me sentía
7.- Aceleración del ritmo cardíaco .49 .68 estremecedoras o que le dan aliviado cuando finalizaban
miedo 23.- Tuve dificultades para tragar .76 .65
12.- Temblor de manos .47 .54
4.- Experimenté dificultades para .74 .67
3.- Debilidad en las piernas .48 .51
30.- Presentimientos de que va a .77 .69 respirar
18.- Indigestión o malestar en el abdomen .49 .48 25.- Era consciente de los latidos de mi .69 .61
pasar algo malo
corazón en ausencia de ejercicio físico
19.- Sensación de irme a desmayar .65 .59 27.- Ataques de terror o pánico .73 .74

6.- Mareos o vértigos .68 .60 7.- Sentí temblores y debilidad .65 .71
8.- Tener miedo de repente y sin .69 .76 2.- Me di cuenta que tenía la boca seca .56 .55
1.- Insensibilidad física o cosquilleo .48 .51
razón
20.- Rubor facial .58 .43 19.- Sudaba mucho sin que hubiera latas .55 .66
% de Varienza Explicada 33 30
21.- Sudor .60 .53 temperaturas o sin realizar ejercicio
2.- Acaloramiento .56 .49 físico
% Total de Varianza Explicada 63 41.- Experimenté temblores .45 .62
% de Varianza Explicada 22 19
% de Varienza Explicada 26 26
% Total de Varianza Explicada 41 ALFA DE CRONBACH .83 .82 .87 % Total de Varianza Explicada 52
ALFA DE CRONBACH .86 .82 .90 ALFA DE CRONBACH .83 .83 .89

Tabla 4.- Matriz de correlaciones entre las escalas BAI, SCL y DASS
CONCLUSIONES
SCL Observamos como en las tres escalas aparecen dos factores en la línea de los explicitados por los autores de las mismas, lo que implica la confirmación
(Ansiedad)   de validez de constructo de las tres escalas. Por lo que se refiere al contenido de sus ítems, por un lado queda identificado un factor que hace referencia
a un tipo de ansiedad más somática, más física y de otro lado un factor cuyos ítems desde el punto de vista teórico poseen una mayor carga cognitiva.
Asimismo, podemos encontrar para cada una de ellas una puntuación total que surge de la unión de sus dos factores y que corroboran la validez de
SCL (Ansiedad) 1 DASS
contenido. Respecto a la consistencia interna de los factores de cada escala, observamos que oscilan desde .82 el factor que presenta menores índices
(Ansiedad)   de fiabilidad hasta .90 el que presenta los mayores índices. Cuando valoramos el último objetivo de este trabajo encontramos que la escala posee
validez convergente, evaluada a partir de las relaciones que presentan las tres escalas. Podemos observar que las puntuaciones finales de las tres
DASS .64** 1 BAI escalas correlacionan significativamente confirmando que las tres escalas miden ansiedad desde los mismos aspectos y planteamientos teóricos
(Ansiedad) (Ansiedad)
BIBLIOGRAFÍA
•Beck, A., Steer, R.A. y Brown, G. (1985). Beck Anxiety Checklist. Philadelphia: University of Pennsylvania, Center for Cognitive Therapy.
BAI .65** .74** 1 •Beck, A.T., Epstein, N., Brown, G. y Steer, R.A. (1988). An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. Journal of Consulting and Clinial Psychology, 56, 893-897.
•Derogatis, L.R. (1977). SCL-90-R. Administration, Scoring and Procedures Manual. National Computer Systems, Minneapolis.
(Ansiedad) •Echeburúa, E. (1996). Evaluación psicológica de los trastornos de ansiedad. En Buela-Casal, G., Caballo, V. y Sierra, J.C. Eds): Manual de evaluación en Psicología Clínica y de la Salud. Ed Siglo XXI, Madrid. 12, 56-62.
•Lovibond, S.H. y Lovibond, P.F. (1996). Manual for the Depression, Anxiety Stress Scales (2ª edición). Psychological Foundation Monograph, Sidney.