Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
competencias otorgadas por la Carta Poltica a los diversos rganos de relevancia constitucional y a los dems
rganos del Estado se refiere. Por ello, partiendo de un anlisis de la normatividad aplicable a aqul, nos ocuparemos
del presente proceso competencial como medio de estudio, como basndonos en las sentencias del Tribunal
Constitucional relacionadas con el Poder Judicial, a efecto de brindar un alcance claro, preciso y conciso en que
consiste el mismo.
El Proceso Competencial
segn la
Doctrina alemana
encuentra justificacin
Conflicto atpico
Conflicto positivo Conflicto positivo (considerado en la
derogada LOTC)
El Proceso Competencial
Es un
Los Poderes del Estado Los rganos constitucionales Los gobiernos regionales Las municipalidades
Estos enfrentamiento se producen
Toma decisiones que no le corresponden Rehye actuaciones que son propias de su competencia
Se suele sealar a la Constitucin de Weimar de 1919 como el primer texto constitucional que contempla un tribunal de
conflictos entre los Estados.
En Alemania, tras la Segunda Guerra Mundial, en el ao 1951 se aprob la Ley del Tribunal Constitucional Federal, que
desarrollaba el proceso competencial.
Italia le atribuye a la Corte Constitucional la potestad de resolver conflictos competenciales por medio del artculo 134
de la Constitucin de 1947.
En 1978, Espaa seguira el ejemplo y desde all lo tomaran algunos pases latinoamericanos, como Costa Rica y Per.
En el Per, el proceso competencial tiene su origen en la Constitucin de 1993, siendo desarrollado legislativamente
por primera vez en la LOTC Ley N 26435-, y actualmente se desarrolla en los artculo 109 y 113 del Cdigo Procesal
Constitucional.
Pronunciarse sobre la titularidad de una competencia.
El proceso competencial
tiene un doble objeto:
Determinar la legitimidad de una decisin tomada que
se expresa por medio de una disposicin.
Sentencia del Tribunal Constitucional (Exp. N013-2003-CC/TC). Si el conflicto se produce a consecuencia de la expedicin
de una norma con rango de ley, el control de constitucional tienen lugar por la va de proceso de inconstitucionalidad.
Este autor refiere que "La Constitucin peruana no es particularmente precisa en lo relativo a la asignacin de atribuciones,
pudiendo generar as conflictos por vacos normativos.
Conflicto competencial
b) Materia constitucional:
Si el contenido del acto estatal no solo tiene lugar por quien esta autorizado a ejercerlo, sino que
b) En lo material: corresponde a un contenido que es el constitucionalmente correcto.
Si el acto estatal es ejecutado por el rgano que lo produce durante el tiempo que estaba facultado
c) En lo temporal: para ello.
Si el acto estatal es producido por quien desde un punto de vista territorial tiene la competencia
d) En lo territorial: para producirlo, que puede ser de alcance nacional, regional o local.
Si el acto estatal tiene lugar sin quebramiento de las formas o los procedimientos para su
e) En lo procesal: produccin.
Los Actos Estatales
Son vlidos:
Verificacin de si el acto estatal puede o no ser objeto de trasferencia, cesin o encargo, o si, por el
f) La indelegabilidad: contrario, se trata de una competencia de debe ser ejercida directamente.
Examinar si existe conformidad entre los hechos que motivan la produccin del acto estatal y lo que
h) La razonabilidad: se deriva de l.
Constatar si existe una adecuada correspondencia entre el hecho generador del acto estatal y el
i) La proporcionalidad: efecto logrado
En el Expediente N 013-2003-CC/TC el Tribunal Constitucional distingui entre un conflicto de competencia y uno de atribuciones:
() el termino competencia es utilizado cuando el conflicto verse sobre gobiernos regionales o municipales, de
cuerdo con la lectura de los artculos 191, 192 y 197 de la Constituciones, as como los dispuesto en la Ley
Orgnica de Gobiernos Regionales, Ley Orgnica de Municipalidades y Ley de Bases de la Descentralizacin, en
tanto que puede entenderse por atribuciones a las posibilidades jurdicas de actuacin que la Constituciones y
las normas que la desarrollar, confieren a los poderes y rganos constitucionales del Estado.
El Poder Ejecutivo
El Poder Legislativo
El Poder Judicial
Puede sealar el plazo dentro a partir del cual el rgano estatal esta
obligado a ejercer la atribucin.
FORMAS DE CONFLICTO
Positivo Negativo
a) Elemento subjetivo
b) Elemento objetivo
c) Elemento de forma
d) Elemento finalista
Que no es otro que la reivindicacin de la
competencia para el rgano que la exige (vindicatio
potestatis).
El Tribunal Constitucional ha desarrollado en su jurisprudencia el
denominado conflicto constitucional por menoscabo de atribuciones en:
El Tribunal puede resolver no admitir la demanda si no se cumple con los siguientes requisitos: la identidad de los
rganos o personas que interponen la demanda y su domicilio legal y procesal; la indicacin de la competencia que se
reclama o se rechaza en forma precisa; los fundamentos en que se sustenta la pretensin; la relacin numerada de los
documentos que se acompaan, si fueren necesario; la designacin del apoderado si lo hubiere (artculo 101).
Tampoco puede admitirse la demanda si los rganos no actan a travs de sus titulares o, si tratndose de un rgano
colegiado, este no cuenta con la aprobacin de su pleno (artculo 109).
El auto admisorio concede a la parte demandada el plazo de treinta das para contestar la demanda (artculo 107).
El Tribunal dicta sentencia dentro de los treinta das posteriores de producida la vista de la causa (artculo 108).
JURISPRUDENCIA
:
INADMISIBILIDAD.-
"Que si bien la presente demanda manifiesta un conflicto de competencias entre organismos constitucionales, sin embargo,
las materias en conflicto no emanan directamente de normas constitucionales o de una ley orgnica, sino que derivan de
normas de jerarqua legal, como son la Ley de Tributacin Municipal (Decreto Legislativo N 776), la Ley de Participacin
Ciudadana N 26300, y otras normas de menor jerarqua invocadas por la entidad demandante; en consecuencia, deviene en
inadmisible la interposicin de la presente accin" (RTC. Exp. 00370-1998-CC, f. j. 3).
JURISPRUDENCIA
:
IMPROCEDENCIA.-
"Si bien la entidad accionante goza de legitimidad activa, no sucede lo mismo con la entidad demandada, pues la Comisin de
Acceso al Mercado del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Proteccin dela Propiedad Intelectual (Indecopi),
no constituye un rgano constitucional, cuyas competencias hayan sido asignadas directamente por la Constitucin o a travs
de leyes de desarrollo constitucional, segn se est a lo dispuesto por el artculo 106 y la Octava Disposicin Final y Transitoria
de la Constitucin Poltica del Estado, ni tampoco tiene la naturaleza de un rgano constitucionalmente relevante, sino ms bien
constituye un rgano administrativo del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Proteccin de la Propiedad
Intelectual, este ltimo dependiente del Ministerio de Industria, Turismo, Integracin y Negociaciones Comerciales
Internacionales" (STC. Exp. N 00002-1997-CC, f. j. 2.c).
ARTICULO 113.-
La sentencia del Tribunal vincula a los poderes pblicos y tiene plenos efectos frente a todos. Determina los poderes o entes
estatales a que corresponden las competencias o atribuciones controvertidas y anula las disposiciones, resoluciones o actos
viciados de incompetencia. Asimismo resuelve, en su caso, lo que procediere sobre las situaciones jurdicas producidas sobre la
base de tales actos administrativos.
Cuando se hubiera promovido conflicto negativo de competencias o atribuciones, la sentencia, adems de determinar su
titularidad, puede sealar, en su caso, un plazo dentro del cual el poder del Estado o el ente estatal de que se trate debe
ejercerlas.
JURISPRUDENCIA
:
"El proceso competencial no es un proceso abstracto. Su objeto no es determinar la titularidad de una competencia o
atribucin con prescindencia de la existencia de una conducta (un acto o una omisin) que en concreto sea el elemento
desencadenante del conflicto interrganos. Por ello, el artculo 113 del CPConst., establece que la sentencia emitida en el
proceso competencia) `[d]etermina los poderes o entes estatales a que corresponden las competencias o atribuciones
controvertidas y anula las disposiciones, resoluciones o actos viciados de incompetencia. Asimismo, resuelve, en su caso, lo
que procediere sobre las situaciones jurdicas producidas sobre la base de tales actos administrativos. Cuando se hubiera
promovido conflicto negativo de competencias o atribuciones, la sentencia, adems de determinar su titularidad, puede sealar,
en su caso, un plazo dentro del cual el poder del Estado o el ente estatal de que se trate debe ejercerlas (STC. Exp. N 00001-
2010-CC, f. j. 5).