Está en la página 1de 62

ESLABONES DEL DERECHO

EL DEBER DE COHERENCIA
CON EL PRECEDENTE JUDICIAL
DIEGO LÓPEZ MEDINA
ElqUIOJo7) Ul PaJUIJY / eIquIo¡oo ua osasdus|
9-S1py-L9/-856-8L6 *MOO9-1 NQSl
S-2lv-19L-856-8L6 "11d Vd NASI
VS SIDI7 :u9Isesduu]
¡e1101P3 esualdaly :U9ISeWelBerg
(euejues eJ/uejy 0139309) seulfues e]1ueo) Buey :e/n3e4e) ap ouesiq
e/]587] USuay PyUepy :]211031p3 24093410
Seuapleo UO9UIy 49113 :¡248U95) a8]UeJac)
sID31
'JOYP3 [ap UOINezIJO1ne elnard vis 'oje1boauitu O 195]j0
“au oJo 1 “endo30]0, JOd 'o>1UEy O o9ye1BoJdas osadoJd Jaimbjen) Jod
'01Q1| 9159 ap ¡ended o ¡2101 UEININPOIAAaJ e] epIqiyold epano
9LOZ "WS $81011p3 si697 O
euIpaja zado7 obaig O
9102 NOIDIOA VIJNIYS
'ppia 144 Á JOuD 1
“9gjuomwvaroo/o “u0S
'sop1nD1Y9 ¿SOJIDANUD UQUL,,
sop siDÁ apuvu3 anouwpy Uu0n] y
Agradecimientos
e largo
Este libro hace una síntesis de un período relativament
ines-
de jurisprudencia. En este proceso he contado con la ayuda
ayudado
timable de varios asistentes de investigación que me han
dente judi-
a observar y tratar de entender el proyecto del prece
s. En una
cial como fuente del derecho en sus diferentes faceta
contar con la
etapa temprana de la elaboración de este libro pude
profesor Vicente
inestimable ayuda del entonces estudiante y hoy
ioridad conté
Benítez de la Universidad de la Sabana. Con poster
de inves-
con la seriedad y aplicación de mis actuales asistentes
s García.
tigación, los señores Edwin Molano S. y Carlos André
lismo a
Les agradezco su amistad, compañerismo y profesiona
hemos
toda prueba. En el proceso de elaboración de este libro
tar tanto.
sido inseparables. Espero, ahora sí, dejarlos de moles
las útiles
En una etapa final de edición del libro he contado con
rsidad
y brillantes observaciones de dos estudiantes de la Unive
de los Andes, Martín Ruiz y Santiago Pinzón. '
de la
Agradezco a la,Universidad de los Andes y a la decana
haberme dado
Facultad de Derecho, Helena Alviar García, por
para la in-
la confianza, el tiempo y la tranquilidad necesarias
vestigación y escritura de este libro.
proyecto
Agradezco a la Editorial Legis por haber acogido este
etapas.
editorial y por llevarlo a buen término en todas sus
ores, estu-
Agradezco igualmente a los innumerables profes
, me han
diantes, abogados y.jueces que, durante estos años largos
El derecho
ofrecido sus comentarios, observaciones y críticas a
ofrecer
de los jueces. Espero que este nuevo volumen pueda
emas y cabos
algunas respuestas, así sean parciales, a los probl
sueltos que han detectado con tanta precisión.
Po. vii .
Poncsrc»s.o erarranar rr Ponanoo... Loreranar aa rar caro eee (EL/L99-) juas)
86
[MD OBIPOD |9P L| Ono e jap enpuenina/gos ebe] e]
:e/nuepnadsiinÍ ey ap Jo¡ea ja auqos seojugajodeu
SeulJou Se] ap eun e] ap UOIDezIUJapou, e] “|'p
L6 mms cenit (GL0Z-€10Z) erouspnadstunf e] ap so¡ea ¡a
9/G0S SOJISE|) $OIdSIUOI SO| AP |eUI] UOIDRISIANDJUID1 e] “y
rr rr ""3]uapaxald
€8 ¡9p
uOIDejola 10d ojeoiensad ja :sadaní so] e ¡euad ezeuaue e7 “E
dorso rr daran ros rro dro raroraroroso.. jenuspnadsinÍ
Sl
eIduslayosul e] 9p UOIDues Á 03/01 UO WU 9p SOWISIUBIA “Z
se... rr retrete tnetrnnnccete cio ISO YUIS 9918 “pl
bl
ES me te 9007 9P Z6Z-] einuajuas e] ap Ose> ja :ayuabin
¡84o/9n3135u09 eulpDop uesaudxa anb !puepidap
s3U0/]8/ se] ap ¡esauab ¡euo ej ineJb ezlanj e7 “E |
benrrnnnnr adenda rrannnn “"»007 9p
Or
869-1 e19uajues e] ap Os8> ja :¡ennuapnadsiInÍ
e19us/ayodul a onijeze/dajur oWsiuoIserdul] *z'|
ars... mec BIOS ap
€€
ewealdns 33/07) e] u0)
s9u31] ep anboy) ja Á ajuapaxald ¡ap eunjpop 27 |")
rra rr drroraro ro rro orar or rr rro ro re... ...o ron.o.”. sajejnanued Á
LE
sazanÍ ap ¡euo¡sidap er9ualayodul e] e aJUal] UOIDe YA ec)
Lz “"¿SALYOD) SVLIY SW] 30 SIIVIDNIONSASIVAS SVINJ1 SV] NOD SITVIDIANT
SOTIV3 $01 30 VIONIYIHOI VI] Y3DI1VLYOY OWNQI? :(GL0Z-2007)
SONV SOWILIN SO1 N3 OIYVNIOJO A IVNOIDNLILSNOD 31N303D38d 13
11 opnydeo
crorrorororros.. raro nooo r cora roconos Ñ (2002-1661) 31Yv 130 OQV1S3 3A3Y8 NN
Ll
| o¡nydeo
ernrnaaanannaro erre rar rr acarrean nar Vy8O V1 30 IVYINID NVI1J
y!
pun SIL1N3/0N3d43OY3LNI OYIA SOLNILSIO SOY SOU 30 VJIVADOIB VIYOS)
NOI93IN0OY1NI
eroreranoaroironvorrrrn rear Pnaroronanaconarons Penes e ne rnc ota re era vos O9O1QU4
¡19us6 aI1pu]
.vones del derecho o
4.2. La resurrección legislativa de la "doctrina probable” Prólogo
en su versión contemporánea (Leyes 1340/09
y 1564/12; Sentencias C-537/10 y C-621/15) ........ eonnnananaoa 103
En Colombia se han producido textos sobre el derecho desde
5. Recapitulación y conclusiones parciales............... ererrcnernnenneninnns 111
hace más de un siglo. Sin embargo, ha sido solo desde principios
de 1990 —con obras como La eficacia simbólica del derecho,
escrita por Mauricio García Villegas— que se inició un proceso de
Capítulo 11! renovación dela literatura jurídica nacional. Esta renovaciónse
produjo como consecuencia del trabajo cuidadoso y del compro-
LA CREACIÓN DE UN RÉGIMEN AUTÓNOMO DE PRECEDENTE
miso de un grupo de jóvenes intelectuales interesados en construir
ADMINISTRATIVO VINCULANTE Y SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
academia y dedicar su vida a reflexionar acerca del contenido
(2010-2015): LOS DEBERES DE COHERENCIA DE LAS AUTORIDADES su
ADMINISTRATIVAS CON El PRECEDENTE JUDICIAL ¿..mmoccoooooo. O ES
) del derecho; sus fronteras o sus horizontes emancipadores;
-
funcionamiento o deterioro; sus principales agentes y detracto
1. Cambio en la conceptualización y finalidad del precedente res; las limitaciones producidas porel diseño institucional o por
judicial comiommmmmnmrerrross. rre nn nr rrnnnnennrninanns onsarorannn ocre no nennrnn naa 118
el paso de la historia; su interacción con condiciones sociales,
2. Antecedentes constitucionales y legales del "precedente económicas yculturales particulares, así como la distribución
120
de descongestión” iccmmoonccrccnnannnos: berrrrranas perrnnnnnnnnnnnnnes bonnnenares
de recursos y poder que su contenido promueve.
3. Control de constitucionalidad del régimen legal
del precedente de descongestióN mmminirirrarinrrentrrcnrernareniers
123 En el año 2000, El derecho de los jueces marcó una contribu-
3.1. Visión de CONJUNTO cocccccroonnnnnos: eenrenn rana rarin daran ccanmrea cara rrnrra
123 ción transcendental a este impulso renovador. La obra no solo
Ñ fue importante pára la academia jurídica local y regional, sino
3.2. El precedente como mecanismo de descongestión
judicial en la Ley 1395 de 2010: la obligaciónreforzada que desde entonces ha sido fuente de inspiración para muchos
de respeto al precedente judicial por parte jóvenes abogados que quieren dedicarse a pensar el derecho.
129
de los funcionarios administrativos (C-539/11) ...oononmocnooo..
El libro que aquí se presenta: Eslabones del derecho, conso-
3.3. El control de constitucionalidad al sistema lida teóricamente lo propuesto en El derecho de los jueces por
de precedentes de descongestión establecido
el Profesor Titular de la Facultad de Derecho de la Universidad
por el Código de Procedimiento Administrativo
y de lo Contencioso Administrativo. : de Los Andes, Diego López Medina. En Eslabones del derecho,
Las sentencias C-634 y C-816 de 2011 el profesor López Medina continúa explorando el fascinante

AA A A A AA
y (2588 de 2 conicononccc 154 tema de las fuentes del derecho y analiza de manera rigurosa y
erudita la importancia del precedenteen nuestra cultura legal.
La obra contiene aportes teóricos y metodológicos importantes
Capítulo IV así como contribuciones puntuales a la comprensión colombiana
EL PUNTO DE LLEGADA: ESTADO ACTUAL DE LA DOCTRINA y regional de la interacción entre las normas, el quehacer de los
DEL PRECEDENTE DENTRO DEL SISTEMA DE FUENTES jueces y los ciudadanos.
DEL DERECHO ccccccccnnononcnnnnnans ÓN AN A En cuanto a los aportes teóricos y metodológicos, el texto
—siguiendo la línea propuesta por El derecho de los jueces—
ÍNDICE TEMÁTICO ...... e es 205
contiene un conjunto de herramientas para analizar y poner en
a cados 211
BIBLIOGRAFÍA ......... Den aero práctica el valor vinculante del precedente judicial. En este orden
el
de ideas, el autor analiza en detalle cómo se ha consolidado
precedente; cuáles son las formas que la Corte Constitucional ha
A AAAOli AAAió

"614-299 dd 'p00z 'siba7 'proBog "| “¡OA "eja)n, “e/quojo) :Ua ¡eIquio¡o”) U8 SAJeuoIon]I]suO9
se/ouejues se] ap uoroeja/d18]u| 87, '9pL-EZ1 “dd '666) 'e1quOoH ¡ap o/61s 'probog 'se9/1/19 SEA!
-2905/8'¡PUOJ9MISUO9 0Y98/9G :U3 ;¡eUO!9N|ysuO9 ajuepavaxd ¡ap Jojen|3, 'oBag 'eulpayy zado7 l
9P ¿¿SOALBUILIOU SOPRI9unua,, SOJ9U SO] “eorpriní e1109) us eperdooe
9/U9u1e1 due u919U1]sIp eun und9s “0 “OALA IJUIUIJLIDOS OPROIIUITS
U9 OPuaI]nAuo9 eqejsa as “sand “[euoron]1]SU09 07X3] 14 “U919031 S9PUy SOT 9P POp1SAIAU() “0YIDLIZ DP PONMIOH
-SU0) BP] IP ¿VALA,, OPROIJIUITS [9 PIOYE IBIL|IDP PQLISNQ “01X9] 19p VUVII UD|NIL] VAOSISOLS
Iqied e “anb [euoron31i3suo9 erouspnuidsimí/ Sp edeo BALeorfru3rs DIDAVLE) IVIA]Y VUI]IH
eun opusÁn13suoy eqejsa as sied yo ía anb
A

IJUIPIA9 119 PÁ OPUENO “661 9PSIP ARBOL] qud '"sope3oqe Á sadaní “sO9UPPreor SaU9AQÍ 9p SIUOLDRIJUIÍ Y
e Opezadura e1qey onb sauotor31]s9Aut 9p
e913puoysIs Á eyopduroo seta u9rorjuasord
(0002) sesaní507 ap opuexidsur prm3os e1qo eÁno er due peprunuoo eun 109 291199)
043949P 11 e3sando.d ns ejreduroo ab “s99uo0Jua “1e1q9|99 9qIP IS 'OYD31ap
tun B198 y as “04y994 9P “0007 19P 01Q1] ]3 19P S$2U0QD]S¿] US PZIRISIIO 9S OÍ IP OJUITURSUIA [gq *OYO91
9P UO1IP9 PLIMLIA
UH "1661 9p 01503t 9p Ss 79 ope3¡nuo.rid -9P [9p vI9u91o e] e sajlode Á SauorXa]J91 sas 9p SOLIBIOIJ9UIQ
Opnusap 07x9] NS 9P IJUQURAISNTOXO BIUDA OPIS UBY OPr.I0J90p Á e11saeu “opelBald 9p SoJueIpnyso SOYINIA
-01d 0u UQ19NJ1JSUOJ PADNU e] Opuarimbpe 0391 Sp sapeuosiad Á SPINUIPPLIT SEIISIIDJIPIBO SE] UOD [eny
equ3s9 anb 073919409 OPpeo1j1u31s pop 931ed -93[9]7U1 UN UO9 SIIOSPFJOI SNS 91JU IBJUOO [8 PperBoprarid oprs
ue13 onbiod “(810yt Sa O] O0U109) saDuojua By S90puy so op peprsioAruf) P] 9P 049919] 9P Pe3[noe 4 e7
pjonbe us [eJU9UIBpuny et19 PU) 954
s “zanf usnq
"OY9919P [9P UN 1949] 9q9P IND SPOISIID)IBIVO SY] OPUBZEI] Á SOPRo17SIJOS
[BUIIO] 9JUINJ OULO) /VUOLINILSUO) PIDUIP soropesuad uos anb OPUBIJSOWIIP “saoaní so13s9nu ap o[eqe.7e
-nidsiimí e] 9p 9JUE]NQUIA IO[BA DJUITDILO 9feuguro q ua Á U9198.1Q9|99 PUN UPIQUIPI SI 07X9] ]q “10pedi9uBuo
Ja 31q0s sa9uojus janbe us OPuep eqe]s9 9s I9pod ns tesn e Á UQI9NJIISUO) P] 9p asitidorde e s9.10]99] sns e
onb u9Isnostp e] 1ejuosold oatjo[qo ouloo 904409 0391 “OPIU9S 9759 UH “PULIOFSURI] SOU Á BULIOJSUBA] IS
eruo1 Á 0007 Oye [9 us qorqnd as Soaní so, E AL anb “0414 OUISIUBIIO UN OUIOIY UQI9NFIISUO) P] IBITUL Y PJLAUT SOU
9P 0492L9P 17 9P UQIOIPI tiguntid e7 oro IOMP [9 *SIJLIOIPOÍ SIUOISIDIP SP] IP UQIOALIDSIP NS UH *POLIOD]
£ t9139]0p0]39u1 UPI9NQIUOY PUN U9 EpANb IS OU O1QI] [9 ODA
“9A91Q BIQUPUL 9p 10399] Je 1eordxo etorsinb eoye onb
eruspuodapIsjur Ppunjold eun U9u9r) SOIQ!| SOP $07 *S299nÍ 50] "BUE POMPUY 9p sosied
9p 049949 [7 “1OLIAJUL 1IQO LUN UD SOJSN] SII OP Spu tÁ 99ey sortea ua sope3oqe £ saoaní “sooruppeoe 10d sepeidorde oprs
9rorur anb u9198 Í1I59AU1 9P PIU] Y] PNULJUOS 01Q1] 9JUISIIH 17 uvy sejsando1d SeJuorue.oy se] Á *SeUeIquio"os sopepisisArun
SP] 9P PLIOÁBUL P] UD POTILIO 9S “PSN DS “D9] IS “PUOSUO DS e1q0 ng
s9]Juaipuadap.Jajul oJad 0391 9p [tuOr331 Á [BuoroBU erou9n]Jul SWIOU9 P] 10d OPeIJSOwap
OpIS ey Japod ng "sesoapod uos sejsandold SeJU9rueoy se]
S0]UI1SIP SO1Q!| SOP SP BIje1bolq e3107)
"S9Je]nonIed saye1mgpno Á se9rupuosa “seorod
S?91UIBuIp e apuodso1 9nb 07Xx9Ju09 UN U9 P][OLIPSIP DS PIQUIOJOS)
US 9Ju9padald 19 Ou1Q0 Á OYIDIDP [IP STILL SPIJO Y OPIPU9JxA ey
NOIDINGOYHLNI 95 0UQ9 “perouspnuidstinf erous19yos e] 1espodur exed Opez1t]130
0y23./9p |9p SaUOqr|sq 00 7
AN HA
ss

Introducción
Diego López Medina
aparecía en
mas” u través de la se tomaran en serio su jurisprudencia, de manera que
la Constitución estaban dando paso a las “nor el horizonte una nueva doctrina de precedentes
a la colombiana.
a de Ronald Dworkin,
jurisprudencia; o, en la expresión alternativ Esta doctrina buscaba encontrar una más adecuada
pondera-
ose en derecho
el derecho “pre-interpretado” estaba concretánd ción entre la garantía de igualdad de trato para los
ciudadanos
dad jurídicas,
“post-interpretado”. (art. 13) y las necesidades de coherencia y seguri
los jueces a
Contales presupuestos, pensé, mis estudiantes de
constitucional por un lado, y el principio de sujeción exclusivo de
omía absoluta
fuentes del derecho la ley (art. 230) y la pretendida garantía de auton
requerían de una introducción a un sistema de o frente a la
ampliado: el “texto” tenía que abrirse a la
“jurisprudencia” y, en de los jueces en la toma de las decisiones, inclus
captar la estructura jurisprudencia superior(art. 228).
general, a todas las fuentes que permitieran
nuevo texto cons-
normativa “viva” que estaba emergiendo del La segunda edición de El derecho de
dos contábamos con
titucional de 1991. Pero así como los aboga los jueces (publicada en 2006) expandió
de los enunciados
herramientas tradicionales de interpretación de forma notoria el contenido de la prime-
e notoria la ausen-
normativos expresados en la ley, era ¡igualment ra. De las doscientas y algo de páginas de
fuentes “vivas” y
ee
cia de métodos para leer e interpretar esas otras la primera edición, pasó a tener trescien-
constitucional que
entre ellas, en primer lugar, la jurisprudencia tas treinta y nueve en la segunda. El lomo
en la vida políti-
ya mostraba en el año 2000 su masivo impacto del libro adquirió así la gordura de un tra-
tó esta primera
co-jurídica nacional. A llenar ese vacío se orien tado de derecho en toda regla y. la carátula
cular énfasis en sus
edición de El derecho de los jueces, Con parti azul pálido pasó a ser naranja fuerte. En
enseñanza del dere-
posibles rendimientos en la investigación y ÑO el trasfondo de esta portada se observaba
consideré que se:
cho constitucional colombiano. De esta manera tel facsímil de la caligrafía original
de la
ra e interpretación-
podía dotar de mejores herramientas de lectu Ley 169 de 1896 (que, como sabe el lector,
s de constitucional
de la jurisprudencia a profesores y estudiante se trataba de la norma que estaba históri-
apremiante.
que las requerían de manera cada vez más camente vinculada al tema de las fuentes
Portada de la
Con esta intención primaria en la cabeza, esa
primera edición segunda edición de del derecho en Colombia al establecer el
del libro arrancaba estudiando lo que denominé
el “problema” de El derecho de los sistema de lajurisprudencia como “doctrina
onal en Colombia. Y
la obligatoriedad del precedente constituci jueces (2006) probable”).
problema jurídico
es que en esa época el tema era realmente un
zado todavía una so- > Pero las nuevas páginas contenían tam-
nuevo y en pleno desarrollo, sin haber alcan
la vinculatoriedad”, así: a la altura del
lución estable o definitiva. El “problema de bién nuevos mensajes que podrían resumirse
la primera edi-
pues, partía de lo siguiente: tradiciona
lmente la jurisprudencia año 2000 (cuando se cerró la investigación para
e secundaria del apenas estaban
en Colombia había sido señalada como una fuent ción», las sentencias de la Corte Constitucional
en cl desarrollo de dente judicial a la
derecho y, aunque se reconocía su importancia acabando de construir una doctrina del prece
su posición era, en dad delartículo 13
la interpretación de algunas normas jurídicas, colombiana, basada en el principio de igual
da edición, en 2006,
términos generales, marginal. de lu Constitución Política; para la segun
Lo que en el 2000
s se presentó esta doctrina había avanzado decididamente.
En la primera edición de El derecho de los juece todavía parecía como. una apuesta de inciertos
resultados, a la
de fuentes que
una tendencia contraria a la del tradicionalismo altura del 2006 tenía ya la forma de una doctr
ina bien conso-
En esta orientación
se estaba abriendo camino a partir de 1995. lidada y estabilizada en lo teórico y masivame
nte usada en lo
ulo 230 de la
se empezó a argumentar que, más allá del artíc práclico.
a que los jueces
Constitución, la igualdad de trato jurídico exigí
oo 2
— $ v Y
unbas '¡ejuetuepun; sa OWsIUB99u 9153 “1e]ndog eorqndey e] ep saganÍ so] sopo10d sopejeoe -Ipa epundas e] “Opot 9159 9 '(ODIURUIP SISIJPUL O SEIDUIJUIS
es uaqep amb ,sejopejualo soseo, 1e0e|qe¡se eled sojuelwipedojd usoejqejse es anb sej ua
,SOSBI 8p VO/9PJUA!JO e] US O/equ,] ja UO9 SEPeuo/De|a) SAUOISIAOIJ, SE] QIpidxe eulyo ap sejndoy SBLIBA 9.1719 UQI9B]9.1193UI Y] 9P “11L99P SI) SOerL0UIpnidsTINÍ SPQUJ]
91109 eusidng e] OL0Z 8p aIQUEINou US “e1ouapua] Ese 1e1Sn|1 BJed sejua|o1¡ns uOS SOSeo sog Z 9p Á (09118759 SISIJPUL) SEPLIDPISUOY IJUIUITENPIATPUL SPIDUIJUOS
, 29P SISIRUE Á 810499] 9p seoruog suodoxd 01q1] 19 “BIQUIOJOD) US
¡erouspuldstiní 9Juspa9a1d ]9p 041/0/94 4O[VA [9 91O0S BULIJOOP
OAIF8[91 IO[BA [9 9105 BULNOOP e] sand TS Y *¿[erorpnl 0qo2.op J9p va9nu tun 9351x9 15 anb op opruas 19 u9 OA Isod so UQIOBIISIA
OJU9TUII3[8I10J [e seoruoo] serdo1d sis u09 Á sauozeserdord sus -U1 8]59 9p Ope3pnsa1 [9 anb Opep “¡euoronjIisuoy ajuspanald 9p
10d “OPU9IIQY UBIS9 9S [PJUQUIJUOO ZIIJBUI 9P SODIPIINÍ SRUIDISIS pepa110]e311q0 e] 91q0s oprua] e1qey sied [9 anb eorpriní uors
50] 2puop o! ¡due seu 1eqo]3 ooJeu un 9uo1] “ozuotueraqo “onbune -N9SIP Y] 2p UQIDINIJSUOIIA PUN DIPY :SPUID)] SOLIBA 3p ednoo 9s
“S3[890] SeOIpIin[- 091310 d SBINUPUIP e IPuodsa1 :, UQIOBZIUBIQUIO] *9]ue] 10d “sacaní so, ap oyoadap 17 9p UQ1I9Ipa epundas e7
-09,, “UPISIIAXO P] ajuUIId gu 95 1S “A UQIOBZI[ENIXAJUOO “9(BZI)
-S3UI 9p 031] S9 [RUOLOBU 0Y9919P [9 UN AJUIPIDIIA [IP PULIJOOP 891798] PIZO[RUe UN
e] otad “OrLIB]nqeooaA 031910 un “oj1oto sa “opeidope ey as MD] sepeseq sayerouepnaidsiimí segu] eqe19uo3 ou 09d “S9J107) SPYOIp
UOUUOY OPRUIR]] [ap eord] vuroop eun seu urs operdope eÁvy ueqesn anb 9seq 9p etot1jpudop *] 2p UPIOPPIJOSUOI P] erjrulad
95 BIQUOJOD US AND Ieyonosa a3uano917 se ooo “eor dur ou 0114 0SN 9154 'S030]PUB SOSPI 91119 [BUOISIDIP PIDUILIYOS IP19UII Pte d
[eq0]3 0493.19P [9P SPIDUIPUA] LO UNIXIVO) US RUOLIBU POLprIní ou *soorpiiní sojda9u09 9P OPeo1jIU3Is 19 18ZI]IQRIS9 ted UBIoey
Pep Iúnulos e] Ope]]OLIesap ey anb ¡erouspnidstaní SISI[puR 9p SO o] “erguepnidsimní e] 9p osn ueroey opueno “A “(erouspuidstiní
-ISPQ SOI d90U09 SO] UPJUISIIA 9S Y] Y "SOPILA 39JU9uB ud opuors e] ua ou X) A9] e] us ¡erouosa oJuSuIepung uos Opue]—ej uem3os
uang1s sa9aní $0] 9p 0499.19p [5] U9 OPIJAUIOIP OZIDNJSI [9P SOJA “OIQUIBI U9 “OPPISH IP OÍl9SUOD [9 Á tronmsaf op tusldng 91107) e7
-9493 SOpte3/ns91 so] (epesarajur “o3sendns 10d) ugturdo 1u ug -soyerouspnadstiní segui] Se1opepoa ¡se Opuerguol “osea e oseo ap
“2013987 e:30[eue ejuerpaur eroey o] anb Á “(so3109 Stj]e serjo se]
"peuorsajold Á ¡euosiod sgjajur ordo1d ns ud) U9I9VIe duros ua) OU9919P T9p 3]uang ooo erouspnadsiimí e]
9p seua] sardiypnul so] us erouepnadstiní e] uo) S9UOIIBJUOIJUOY 9P 07911959 Á OAISU9]UL spul ost UN OPUITOr Y eqY)s9 [BUOLININSUO?)
serdord sns u9 1In39S $9.10799] SO] * PQPPUIULODIL SI] IS ZIA NS 9]10) 8] 039939 u9 “9Nb QUAILJUOS 9S J[[ Y "SPUBIQUIO[OD SIJIOD SPI[E
anb seo1uo9) Se] sepo] “ury ua “£ “079 “DI191P 19110 SOPetIta sns Á SB] U9 OYI919P [9P aJU9INJ OO erduapnadsimí e] 9p sosn so] e so
¡pu9p199p 0104 8] 9.1149 UQÍDUISIP ?JUDJE PUN UOD ¡erouspuadsimí -201NU S9/19UOd PIPA UQIOBILIJUPNO P] SP $0UILID] SO] UY QINJUDAB
ezoId Ypeo 9p PSOPRpIMo e1n399] e] “011y serouajuas ap ejrordxo 95 UQIIIPA PpUnI3S ] “9ju9tayen31 “eoriidua U0IsuauIrp e] uz Ao]
UQI9993]9S B| SIJRLUOLDBJLO SOYITU DP SISIJRUE 19 “soyerouopnidstiní Y] 9p OrIaduar [e sopeje ueqe3s9 oyos anb saganí so] e (9]qEZeyo9l
S89U!] Se] 9p ¿Sede ul, O ,¿SO9IYRII,, SO] 1[[e u90aJede 0s9 10 q “er3o] OSTI OPO] UI) UQIIPIUITIO IP PIALIS IND ,I]QLGOIÓ PULIJOOP,, PLQUI
-opojawr erdord ns ap. opdure[o un sa Ise 0.1q1] [q “9uodxa u9Iquie) owoy erouspuidsiimí e] 9p Ppesoa9ue1je seul oqonul u9190U eun
0.1q1] [9 9nb soyerouspnidstim[seour] ep U9I99n.1ISUO9 IP SPIIUIA) SP] 10d s93uenyj 9p 0139118 Oqorp opeze¡dulga1 uelqey o39n] oyos anb
StpO] 9p OUBUL YUDI IS “01QI] 19p PINJPIZOUOU UQIIRJUILIO erdod A (Burn diosIp 8175904 9P PILIQOISIY PIIOUUQUP] UD OPPPIA]O PIQRUY9S
e] 1Od Opr31x9 “SISI[PUE 959 UY "SPIDUIUIS SP] IP Peportoze3t]qo e] anb) 183] BULIJIOP,, 1] U9 OPreseq 011038 31]q0 9JUIpadII IP UQIDOU
91Q0S SO9UPIOdULIJUO) SOSUISUOO SO] Á UQISNOSIP Y] IOPUYUI PI eun 1409 Opeo9UueJ1e UBIqey ¿U0roe1aua3a1,, e] ap sejzsimí so] onb
-ed Uez1]10 9s (BOTUIRUIp Á vo1JY159) serouaju9s op uoroejo1dio]ul I12.JUOYUO [e SOJUIPUIIAIOS SOPPI|NSILUOY OUBIQUIOJO) XIX 01318
9p Se31u99] Se] “UQNZBI PIS9 10G *IJUIPIDIIA JP PPPILIOJE]NQUIA P] 19 u9 erouopnadstiní e] 9p PepTIer]Ixne e] 9p [PUOTI1PRA1] PULIJIOP Y]
sjed [9 ua ejueume (sope3a] Á SO[LUOLINIIJSUOO SPUIOU SPLIBA DP 9P O][0111:S9P Á OJUSTUILIBU [9P PPP][LIIP SPUL OY9Nu Uproe]uosaId
IyIed e Á $910) ST.1J0 109 OBO]PIP UI) BUBIQUIOTOO [LUOLININSUO) tun OZIY "B9110]SIY UQISUQUIITP P] UY :SIUOLDIDIIP SPIJO UY PIQUO]
2310) e] anb e] us so[[8] Sp P9UT] Y] IMAIJSUODOI [8 9JU9UI On dxo -09 U9 ajuspadard 19 91qos uoror31senur e] grpuedxo savaní:so/
esn e] 4 —erouspnadstiní sistypue op e180[opoj9wu eun suodo1d u91o 9P 0Y99240P 17 9P UQIIIpA PpunB9S P] 1OTIDJUL O] IP SPUIPY-
u0/123Npo.3u| euIpajAl zado] obalg
Introducción
EN uti
o Diego López Medina
o la oficialmente Algunos críticos niegan esto y afirman que en Colombia no .
del precedente estudiada en esa obra sigue siend del
onales. Si algo ha existe constitucional o legalmente vinculatoriedad alguna
aceptada en la doctrina y práctica constituci fácil
que, de hecho, parece precedente judicial. Respeto su opinión pero pienso que es
ocurrido con esta doctrina recientemente es apuntan
ón que se ocupan probar que están equivocados. Sus reclamos más bien
haberse extendido a otras áreas de la jurisdicci
istrativo etc.). a argumentar que, por diversas razones políticas e ideológicas,
del “derecho común” (civil, penal, laboral, admin
, parece estar sería deseable que el precedente no tuviera fuerza normativa tan
La práctica del derecho administrativo, igualmente devuelta
del precedente que fuerte y que, por tanto, quisieran que esta fuerza le fuera
siendo colonizada por técnicas de extensión debe
riamente con fun- al “imperio de la ley”, donde por razones políticas y éticas
buscan prevenir conflictos O resolverlos suma Este ar-
jo de Estado. En recaer el peso de la creación de la normatividad social.
damento en la jurisprudencia estable del Conse
del derecho viene gumento neolegalista, repito, es respetable, pero creo que genera
suma, pues, el uso del precedente como fuente pero
tareas, ya no más bien una discusión de teoría y de política del derecho,
creciendo y a él se le encomiendan cada vez más prác-
la eficiencia no de derecho positivo (en donde las normas vigentes y las
solo relacionadas con la justicia sino también con o
ticas sociales parecen probar que la doctrina del valor relativ
del sistema. esto €s,
del precedente en Colombia es efectivamente “positiva”,
s se puede
La actualidad y vigencia de El derecho de los juece es un dato conjunto de la ciencia jurídica y de la ciencia
social).
enciadas: en la
sopesar rigurosamente en dos dimensiones difer El neolegalismo-(por darle algún nombre) es una propue
sta para
precedente judicial
primera, si la doctrina del valor relativo del modificar el derecho vigente y, en ese sentido, no hace una
des-
ser la interpretación
sigue vigente en Colombia en el sentido de cripción contemporánea de la forma como funciona el sistem
a de
jurídicos pertinentes
más aceptable y dominante de los materiales “fuentes de derecho'en Colombia”.
ncia. En esa dimen-
para describir el papel aceptado de la jurisprude
ivo del precedente
sión considero que esa doctrina del valor relat
años, de hecho,
tiene hoy plena y ascedente validez y que en estos (Cont. nota 3)
en los diversos escenarios de
se ha acrecentado su uso rutinario del derecho?” en: Opinión Jurídica, vol. 11, num. 22, Universidad de
Medellín (julio-diciembre
constitucional: aplicación
discusión del derecho?. 2012), pp. 65-82; Ana Patricia Pabón Mantilla, Doctrina del precedente
en especialen elTribunal Su-
del precedente sobre protección a la maternidad a niveljudicial y
2006); María Angélica Salinas
perior del Distrito Judicial de Bucaramanga(trabajo de Grado, UIS,
onal” en: Revista ler
Arenas, "El precedente en la doctrina judicial sobre la sustitución constituci
El precedente judicial
Ad Veritam, N* 10, 2012, pp. 197-230; Johana Carolina Gutiérrez Torres,
(Cont. nota 2) no (tesis de maestría en
dero “Estado de derecho" Sobre esle
comofuente formaly material del Procedimiento Administrativo Colombia
china, para lograr que el país sea un verda
la retórica oficial Derecho Administrativo, Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá, 2014); Carlos Bernal Pulido,
k, "Analytics of 52 Guiding Cases Selected (diciembre de 2008), pp. 81-
experimento, puede consultarse el artículo de Mei Gechli “El precedente en Colombia"-en: Revista Derecho del Estado, N* 21
lic of China; en Guiding Cases Analytics, N* más amplia en la producción
by the Supreme People's Court ol the People's Repub 94: Debe notarse que estos son ejemplos de una tendencia mucho
anford.edu/guiding-cases-analytics/>. Más cercano
4, mayo de 2015, disponible en <http://cge.law.st jurídica. Al día de hoy, resultaría difícil para cualquier investigador hacer unabibliog
rafía completa
ante" de los fallos de su Tribunal Supremo óncreciente por la
a nuestro país, el caso brasileño con la “súmula vincul de lodos los productos que en los. últimosaños manifiestan esta preocupaci
lo de Guilherme Peña de Moraes, “Súmula
es interesante. Al respecto puede consultarse el artícu jurisprudencia como fuente del derecho.
co, N2 17, 2008, Salvador de Bahía.
vinculante no direito brasileiro; Revista Diálogo Jurídi de los sitios obvios es-
4 Este argumentoneolegalista se puedever en diversos trabajos. Algunos
del-texto, pueden cilarse arlículos académi-
3 A manera de cajón de sastre y para probar el aserto tán, por ejemplo, en Francisco J. Laporta, El imperio dela ley: una visión
actual (Madrid, Trotta,
as judiciales, etc., en los que se puede
cos, actos administrativos, memoriales judiciales, sentenci 2007); Jeremy Waldron, “Slare Decisis and the Rule of Law: A Layered
Approach" en: Michigan
en Colombia. En el ámbito disciplinario, por
ver la vigencia de la doctrina del valor del precedente Law Review, Vol. 111, N2 1, 2012, pp.1-32. Algunos de los autores nacionales
que defienden esta
Disciplinaria, fallo disciplinario del 20 de
ejemplo, véase: Procuraduría General de la Nación, Sala posición son: Tamayo Jaramillo, Javier, La decisión judicial, Medellín,
Biblioteca Jurídica Diké,
práclico-doctrinal, Juan Carlos Novoa,
septiembre de 2012, acta 33, Rad. 161-4533. En el ámbilo 2011; Tamayo Jaramillo, Javier y Jaramillo, Carlos Ignacio, El precedent
e judicial en Colombia:
N* 23, disponible en: <https://normativa.
"Colpenslones S.A. Balance normativo jurisprudencial, papely valor asignados a la jurisprudencia, Bogotá, Ed. Ibáñez,
Universidad Javeriana, 2012;
htm»; dentro de las sentencias de los jueces,
colpensiones.gov.co/colpens/docs/bnj_colpens_023. Gutiérrez Gómez, GiovanniYair, "Sistemas jurídicos y corrientes iusfilosófi
cas que determinan el
Armenia, Sala Penal, Sentencia del 18
véase por ejemplo la Sentencia del Tribunal Superior de valor de las fuentes del derecho; en: Revista del ICDP,vol. 36, 2010;
Molina Ochoa; Andrés, “Un
Jhon Jairo Cardona Castaño; en la
de noviembre de 2013, Rad. 630016000033201180096, M.P. argumento en contra de la coherencia” en: Revista Diálogos de Saberes
(julio-diclembre 2010),
a, Juan Pablo Sarmiento, “Hacia la
doctrina jurídica, de otro lado, son ejemplos de esta tendenci pp. 193-217.
a, ¿Un esfuerzo por controlar las fuentes
constitucionalización del precedente judicial en Colombi
x
8
"SE]sunÍ so] ap
Sejensn se/9u98/9 se] ap e/0peo! sep Á 291,19 “eonuero eau] eun 'a]red ueJ6 va 'enBisiad enb "Z10Z ep ojun[ ep el “oojpjunp O|iquiy ua ,¿sesan|
s0| ap oua1qo6 o uoisebuoosep ep owsjueoau? :0110]8611q0 ¡ejorpn[ ejuepeeld |3, 'o9sI0UB1y
e91pjInÍ ej1oa] eun se o8upJoduajuO9 OWSIANISOH |3-'pep!]ea, ve ojJas us "sejsimpsod Jod Jesed
Jenep 'enbuoyy oueJy :269-4€S “dd '(600z ep 9//59u8s.opunbas) [1IXXX0S/P/ed¡24 8p Bo1oJeo
Ueoey es anb sosn]qo sejs¡]e6a] SO] ¡Se ON 'SOPEO/]SIJOS SEJSIANISOA SO| SEJUAIDSUOI VOS 0158 A L PBpIS/8AIUN) E/9UOG e] ep 0y98/99 ep Bjsiney :ue ,Opentid oy9elap Jep eanosdsjad e] epsep
<60000Z00021020035-81.08/490p"01/51010p'xp//:dyy> :ue ajqluodsIg '2L0Z “ejarsodwog ap SIS!puy ¿Oyoelap Jea19 O Jeo1¡de? :sejeld1aJu], 'o1911qe4 "esoulds3 e¡]ueyy 'oydwela od 'soj¡a
oSelues 'Z ¿N '0) “JOA "SAJBUO!DM]ISUOJ) SOIPNISJ UA UOJOMISUOD P| SP SAJEUUJOJUI SOIQUIBI SO| VOD 8/]Ue .e2U8J]]n e vo/9e81d18]ul e]se USPpuayep eJAepo] seyone sounbje 'sO|Je OU¡ul UOS anbuny
Buo!oe/a/ es BuJOU P| SP EIN9N1IS9 E] OUIQO:BANBUJOU UQID3/9UOI Á [PUOIIM]SUOI VQIDP]N|A, 0/N9JJ8 ¿UOIoBuJuIJosIp eunBuju us sepepiunjsodo Á sepejJ9q.| 'soyoeJep sows!u so] ep up1ezo6 Á sepep
ns ua e/pag euyues ouenpy ep ejjesBorqiq ey Á ojuewnb1e ja “ojdwela Jod 'esega oj0adsal ¡y 9 -110/N8 Se] ep 0],1 Á upio9ajoJd eusiw ey upagross 'A9] e] ejue sejen61 e sesqy¡ ueoeu seuosied se]
Sepo],:B9/J104 UOI9N|SUOJ E] SP EL O¡N9Jy1e ja ua 'ojdwela Jod 'oJU8wepun; u09 PEZ [ap ¡en;xe)
Uu91oe81d18]u| 2] Opuez] eu opejjoesap ey es enb ejuepaJald [ap OAIJeJ81 JOJEA ap eul1o0p ej e
zop.pea Jambjeno “eaiuyep esaueu ep “ebeu Á ojnoujo ue seJens1eo sns JeJ199 e1ed |e19)1] 0)xay Ja
U8Z!/1n Seys!jeue soun6jy ¿¡e19/pn/ pepiA108 e] ap saJej|ixne so11a1119 UOS euj490p e Á oyoer9p 19p
U9 1989.19 BNUIJUOS BP] US Se]sIImÍ so] 10d SPpe][oIIes9p uos anb ouls seyesguab sordiouid so] "eyouepnudsin[ ej 'pepinbe 8748] e, ep onaduy je sopijeuos up]se
“ojos
10PY]S139] [9 10d SPpeJoIp UOS ZIA PIPA SPOLUDO] SPISO A “SOJUINJ DP 'selouapincid sns ue 'segan[ so7, :OUBIquio¡o9 0y9alap ue erp ue Áoy ejueujwop se ou
«P1Aqo,,
efo] duos 91qUIpIn e759 IBYeJuosop ted seoruop] 1909170 oJomb enbune 'anb eo1]1J0J UPIOMINSUO) B| SP VEZ 0/n9/48 [ap ejsijenyxe] uproe¡a/dajul ej e oJeyal ay G
A osmb saoaní 507 ap 0y994ap [7 “ODMIRUE ODIBUL 9159 UY
'IBUOpurqe
9P SOJSIA9.IA OU SOJ[PS9IQOS SO] UN “SPPPISIPUT SPIDUINIISUOO 2p
Oprpuaj91d UB y .¿OY9919P OADMU,, [9p sejsiimí so] exormbis 1u anb
ug roriede 1] us *091JJ99dS9 OJ91]JUO9 [9P SOLIBUIISI SO] UN (seruou
0Y9319Pp [e t1I9U9Ipaqo Á pe3]ea] ap satoqop ofeq ejmoala as “otad
Ue Á SOLITA “SOPPPINÍTQUIL UOD) SPUILIOU SPISI SPPO] IBZI[P YOR
- 19 “pepranor elopduroo e159 epo] *sororedus sauororsod sas ua
onb 3u91] (YLIBUIPIO OUOI [PUOLONMINSUOI OJUB]) erouspnidstanf e]
SBULIOU SE] IP ¿OPROIJru3is,, 19 Ierea Jod ueuruta] anb ofeqe
Á “SOYIDIDP SO] DP UQIOPINULI] SIDIA Y Á U9I98.INBIJUOO UQIOBZI]
t198Y,, OPpnuas 9p UOIORo1Jr0adsa 3p SOSIDOIA AJURIPIVI IÁNIJSUOO

__-€»>[[jo
-L91 9p s9]/vuoron311sursojerede SO] 03919809 U9 eyosip (¡e39]qus
95 2JU9BIA OYO9tap qa Á “(epuetaqos ns) osrpjanf orpodouou us
0y9313p [2 A) £3] e] “seueuny sopeprordeo se] IBZIUIXe ul eled
opiord JOpe]siBo[ [9 *eotrpjod er1o97 uo OpesaldXg “peorj1oa A
18Z1/891 opuajord onb soyos1op so] opusÁn]our “S0J9B1)5QR SU
O9IÍQ[OUOU IJUIVIBALSNTOXY OU Á [EJUOZLIOY Á O9IBQ]YIp DAJINA
SOIdIQULIA SO] B[LUIS UQIANISUOS) PT 'ersuapnidstaní Á Ao] “ugro
98 $9JU9NJ DP BULOISIS [9 Á IIJUBASIP 9S PPprierixne ojuorede ns
-1y13sU09 2.Uu9 elo] duros UQI9P]ILIDUI P] 9JUBIPYUI UIÁNIJSUOO 9S
9nb ez19n3 [87 u09 (A9] e] Á UQIONILSUOL) P] 9P) seLreuid seuniou
SOJUI31A SUIIPIINÍ SPULIOU St] “St U19] SOYINU UH *079.19U09 UI PULO)
se] e e1odio9u1 as (erouapuadstiní e] 9p) oLIepunoas Oy9aJop 9sq
UN 9.105 S9JUSIÍTA SPIIPIINÍ SPULIOU SP] IBIPOISO UBIOImMb sausmb
'[P01PB1 PIQUBUI SP SID9A Y [LJUQUIIDUL PISUBUI DP SIDIA Y “O0AI]
eled So[Hn tIAepo] uos sepejuesald 1]1e sojuopanald 9P SISI[_RUe
-BULIOU OPe9171U3TS [9 BUILIOJSUBA] O/A esn ¡0190u9pnad-siimí ofeqe.
Á UQ198J9.10197U1 9P SPOLUDZ] SP] :UOZRI PUO]d opua1ua] an31s u91q
ns otad “oj1919 “[euoron31suo9 O [239] PUILJIOUu e] 10d OPeynouta
ue] sa9an/ so] ap 04y9249p 157 “UgIsUaWIp epunSos eun uq
v159 zonÍ 19 SEJQJguOo SPIDUBISUNIITO SPISO SPPO] UH *[erouojod
9JUYWBIDU Á 0398.15Q $9 SOAIBULIOU SOPer9unus so] us anb o]
"O1MINY [9 BIOBY PIDID]PIIOJ DS

_—=—
fengoe Á OJ919u09 3AJona “ur ue “ogoní us sOyYo9Iap Á sos9193u1 “osnpout fonb Á tpepr]osuo9 Ántu P]59 PIDUDPUI] LISO AND “s9Juony
SO] Y OU O UQZB.I P] Ep SA] “ezI[en3Xx9]3u09 O] “opej91d193u1-350d 9p BUUISJSIS [SP OJUIP OABTOJ IOJLA NS Oper [dure ey erouspnidstiní
0Y9319p US OPe191d193U1-9.1d 0Y99.19P [9 BULIOJSULA] (SPALA SOJUINJ e] anb e.nsanta OUBIQUIO[o9 OY99IIP [9p PAL IsOd UQIOAIIDSIP P]
se.1]0 uo ojun[) erouspnaidstin[ e]:0189 0P0] 107 'PPRAQUIL VIDUBUI 0134 “(epe1 dure ue] BAMHBULIOU PZI9UY PUN PISIAN] OU ersuopnadstinf
2p ILIQu ao9ted “oyo9y ap “anb ou1s 93U9UI]8]0] BII9TO OU SBULIOU DP e] IS —UQISIIAX9 Y] IP OPlTUOS UN[e u9— JOÍ9u,, eros oorpriní
u9rorpadxa e] anb onu uos OUBUIny 0791]JU00 9 ua “ur U9 “ojuau BuI97sIS [9 SA[ENO SP] 10d SIUOZPI IPP [8) 19S 9q9P IND USpuajard
-Ow1 [9p seorrod sermpunáoo se] US “Buo]sIS [9p SISIIO Se]US anb 0q99.13p [e uezunde sejsipe39[o9u so] onb S?uaTu “(¿93uo urea
“oyeqop [o ua uejuasord os anb S0Y99.I9P SOIJO IJUIUPPENIIPE "8I9PISUO9 OPBLIVA BY OPHUIS OÁNI SPUIIOU DP SPJSIONIOISTY S9UO19
I899UB]8Q 9P O IBISPUOd IP SIUOISIUIO SP] U9 “SODIJIDIASI SIIOJOR -8J91d.197U1 U9 IIJSISUL 18) any 9nb oyo91ap [9 aquiosop 9Ju9paoard
9P YI0UISISIL 8] UY [BIDOS OIQUIBO [9 UY “PYPI[LUOLINJIJSUL e] [9p OA P[9. IOTEA Tu U9ro1sodo e] “SODIÍTPISOU SIIOINY SOIJO UH '
UO/33NPoO1]U]
euipaja zado7 oBarg 00
Introducción
delo
a o. Diego López Medina
El ideal de la Ilustración de tener un derecho depurado (claro,
de un “acervo metodológico” que va construyendo paulatina-
completo y coherente)? que abandonara el edificio gótico" (de
mente las herramientas argumentativas de la profesión. Grandes
excesiva complejidad) de las fuentes de la baja Edad Media y de
juristas?, casi siempre académicos, han hecho sus contribuciones
comienzos de la modernidad es completamente comprensible.
decisivas a este acervo metodológico que se estudia bajo el rótulo
Si el derecho quiere generar coordinación social eficiente, ello
de “teoría general del derecho” y en la que, a pesar de su abstrac-
se logra a través de un sistema de normas claras, completas y
ción, se cultivan las competencias básicas del jurista: técnicas
coherentes. El Estado moderno europeo quiso reducir la multi-
de interpretación e integración normativa, comprensión general
plicidad de fuentes del derecho y generar una nueva codificación
del sistema de fuentes, etc. Esta utilería ha venido construyendo del derecho que eliminara sus contradicciones explícitas y su
protocolos hermenéuticos detallados para el manejo de la norma
gótica estructura de fuentes. El objetivo es obviamente sensato
expresada en la ley; de manera complementaria, El derecho de los y meritorio. Esta confianza ilustrada, empero, se complementó
jueces pretende construir una metodología de lectura transversal con una creencia menos sensata: que las normas permanecerían
a varias fuentes que dé cuenta, de manera histórica y crítica, de
claras, completas y coherentes y que los aplicadores en el segundo
las transformaciones interpretativas de las normas en un deter-
nivel podrían mantener la limpieza normativa del primer nivel.
minado contexto social y del diálogo horizontal que se da entre Para ello tuvieron que construir dos ficciones: el de una sociedad
ley y jurisprudencia y que reemplazó decisivamente la jerarquía
homogénea, creadora ella misma de la ley por medio de la volun-
vertical que existía entre ellas hasta hace poco.
tad general y dispuesta ella misma a hacerse libre en una mítica
y perfecta obedienóia social de la ley. La voluntad general hacía
Esta técnica de lectura, por supuesto, puede ser superada desaparecer, casi por magia, la irreductible conflictividad social,
por planteamientos más claros y eficaces, por, metáforas más el cálculo primario de intereses, la oposición astuta de cada quien
poderosas, en últimas, por la enseñanza de formas de estudiar a la ley, a la que buscaban no tanto respetar republicanamente,
las fuentes que den mejor cuenta de ellas y que permitan ha- sino utilizar en el intento individual de maximizar el espacio de
cerlas hablar con mayor claridad y quizás con menor esfuerzo confort de los propios intereses y derechos. A la Ilustración le
hermenéutico del jurista. El derecho de los jueces es tan solo una bastó con la política de Montesquieu y Rousseau, pero el hom-
propuesta entre las varias posibles. Á pesar de sus limitaciones, bre moderno quedó mejor y más completamente descrito en la
que las tiene, la metodología de lectura de fuentes del libro sigue tradición de la economía política de Adam Smith y, también, de
siendo razonable para orientar el trabajo de los jóvenes analistas
del derecho. Puede ser poco, pero con ello basta para rescatarla
utilidad del libro. Nunca ha pretendido ser una propuesta rígida, 9 Expuesto en toda su plenitud, por ejemplo, en las Instrucciones (nakaz) de Catalina Il y actualizadas
ni absoluta. Es una invitación a pensar el tema, a estudiar la ju- en los Decretos Únicos Reglamentarios expedidos por el gobierno colombiano en 2015. Sobre
las instruccionesy su ideal ilustrado véanse: Catalina Il, Instrucción para la Comisión encargada
risprudencia y a proponer nuevas analíticas de la interrelación de de preparar un nuevo Código de leyes, Madrid, Tecnós, 2003; García Fernández, Javier, "El pen-
las fuentes del derecho que contribuyan a la teoría general de la samiento político de la Emperatriz Catalina 11 conforme a la Instrucción de 1767” en: Revista de
disciplina. Estudios Políticos, N* 120, 2003; De Madariaga, Isabel, Politics and Culture in Eighteenth-Century
Russia, (New York, Routledge, 1998) pp. 120-123; Gareth Jones, W., “The Spirit of the Nakaz:
Catherine 11's Literary Debt to Montesquieu” en The Slavonic and East European Review, Vol. 76,
N? 4 (Oct., 1998), pp. 658-671.La noticia en Colombia sobrela seguridad jurídica que brindan los
8 Mi propia lista de los campeones en la construcción de este acervo metodológico incluiría, en decretos únicos reglamentarios: Presidencia de la República de Colombia. *Logramos simplificar
capas históricas, (i) al Digesto (en representación colectiva del ars iuris de los romanos); (li) a 10 mil decretos en solo 21" en Portal de la Presidencia (26 de mayo de 2015).
Savigny y Von Ihering; (iii) a Holmes, Pound, Ehrlich y- Beck;(iv) a Gény y Llewellyn; (v) a Kelsen, 10 Ellibro de Berman es unreferente clásico en este tema. Véase Berman, Nathaniel, Law and
Bobbio y Hart; (vi) y a Dworkin y Alexy, entre muchos otros. Sobre el significado e impacto de Revolution: The Formation of the Western LegalTradition. (Cambridge, Harvard Universily Press,
estos autores, puede verse mi reconstrucción en Teoría impura del derecho, Bogotá, Legis, 2004, 1985). Entre nosotros, la lucha republicana contra el derecho colonial muestra exattamente el
Allí se desarrolla el legado de metodológico de libros fundamentales de estos autores, entre mismo problema. :
otros.
El — xXx
zl-
[4 ".¿UQUSIZUONSIP IP OAIBIJSIUTUIPE 9JUDPaDaId,, [9p u9Q19eor de t.19UBtu ÁBy OU 019 '9] e] ua soptuse[d eotpiiaf
e] exed peroadso eurdiostp eun sied 79 us opi3ims eq “oJu9uyeu pepim3os e] op
£ uSp.O [9p S9UOIAUIBI SO] 9.1JUI peparsue er19ua3 topejardiojuro.id
-0191py (99 “Te10qe] “peuad “TIAIO OLIBUIPIO,, 0Y9319p Optue]]
OY9919P [2 Pepr1e]o Á ezo e3mb 97 :0q99.19p [9P
[ep OT[ONIBSIP [9 UO9 vI907 AND TI “LODIP SI) OLIBUIPIO IJUB[NDUTA S310Q?] ST] u9
91qH9Npant se “ojuez tod * u9IoeJoIdi9]ut,, e7 "¿Opteyo1d.19jurjsod
9JU9P9d31d [9P UQI9PZIIM e] sred yo uo PATOIUSIS PIQUPU Dp 9199-19P,, 9P BANIULYOP BULIOS Y] 19u9] e uBzorduo
U9TQUIB] OPeyUatane eq euoronJI]suo9 19 109 OJUN( “SOLIUPAUILOD UQISNOSIP DP
sofajduoo soseooxd ap sondsop O]0S Á PULOjSsue os
e1048 94917 “OY9919P [9P SAJUINJ SP] UY OLQUIBO 19 INNOSIP vxed eutid eri]
401 Y] "SOABULIOU SOJUSUMNI TL DJULIPQU SIYBIDOS
euIJOJ*7e]d e] any sSOUR s0]59 sopoj] ajuermp onb *“[RUO1L9NJIJSUOD SIPPPI[LIL DP
U9I99nIISuUo9 e] exed euuid eLI9je ul e] 19u93gqo e
9Ju9paga1d [9 :9JUeJ10d ur 9UQUIenÍ1 so O][OLIPSap opun3as 14 U9pnoat sa.10]0e
50] 9PUOP P..9JU89 BUN QUIOI “UIIQ SPUI “SI optejo.1d19]utaid
0yo91ap
TH "OPeorprudts 9p sauotaa19uo) Á 019171] *OJO1]JUO9
US PIPIUBIODp
'tIQUIOJO) UY OYIDIDP os “sandsop odurar] “anb 0yo9.top Top tud e11938u1
[9p v3URIOAUIAJUOS PONURUIP P] UA SIJRIDUISI UOS SOJUITUIIIIJUODE e] OJOS UL] so
Opejardiajuraad 0Y99.19p 14 "opejordiajurald 19 $9 OU
50154 "9JUB]9Pt SUL sOW9Ieordxa anb sauororor reno Á SOUTULNIO] OAHTUIJOP
0499.19P [9 :[+19085 0J01[U09 [9 esorsejuez Á 2913701
SO] 9p O.U9p “Terorpní er9ua19yoo ey e oArmofqus oyo91ap un op UP] PIQURUL
9p Iejrao apand ou opejordiojutord 0492319P [4 'soun3]e
eJ8.1] 9S "9JUSPadIId [2 9119.17 OLIBILEOS1 [erorpní 0781] [9 erouono e e3]nso1
[vuorsung uez anb onuo3ur OUISIANISOA [9p ajted
217 Byonu U09 UB ure]o91 Á earejoodxo e] U9U91] SOUBPPPNIO SO] ue13 opuejuow
3NSIS 9S 10.119 9159 3IQOS A “PDUQIIO 9JU9U[POIPeI OJad
onb aJUIPIAD UPIQUIB] SI COPP] OJO DP «erouspnadsiimí e] 9p op “9jUuez1I]el
OU *8][9q $3 UQTIPIISN]] P] Dp eorppin[-091110d BAN PIIRU
-1)U9S 9P SAUOIOBOLIDIASI SP] Y IULIOJUOD OYIDIIP [9 1eO1]de op 875 q
“0A139ÍqO OYOSIIP [9P AJUATUIAIH “19QIP 19 u9u31] sore ¡nornied Á
'£9] *] 9p [eurSro OPeo1J1U31S [9 UQISIDIIA
SOAMBIJSTUNUIPE SOLIBUOTOUNY sadaní onb “sand “O1P]O SI :SPIA $9) U09 ?JI IU; 81] “SO][e] sus ue “anb zanf un JOd OPezIJu ereS equeyso
-U9JSJIPp JOd Á tIDUINIIL] UDI PIOUIIDYOS PISO UDIIXO sa]qeromsaí “SPUI9PY “0]|9 OPOL 'SOPY5919]U1 so] uetorsndoxd anb
SOT 's9093NÍ SO] IP SO[[PJ SO] Y PPIBIXO Jerouspuldstiní t19U919Y09 seo13p]e19s9
S2UOTOBILJIUIIS SP] ILZLYODLÁ 1B91J UI eaed SOII9]1.19 S9JU9TOI
e] Y UQTIBT9I UO09 23]8 SRU OYonur earnej99dxo eun 3u91] [e19u93 JNS
B1I8p Á9] 8] 9p OIB]O Oprjuos [o “OWISTULI1QNda1 ns U9 UPQe][e
ua pepatoos e] anb o.1e]o usrquiez so “efopjol eroueu aq esred 19p ] sou
"UPepnio So] IS X *S9$9193U1 SNS UBQRPOU LOIR SeUOSID d
so9Ipimmí soopeado So] 9P [BUOISIDIP PIDUIIIYOI e] 9p [01JUO se] onb so]
US SO[QISOA SOLIBA OU Á 9JUAMEPLIBIUNJ OA UBIIQUI OS DS SOUBPep
£ O9IOJUOUL IP SOWISTUBIDU DP euo3s1s olapduroo un OpInIjsuoo nro
SO[ 21D $0] Y Oprjuas un eJua] Ao] 8] "Se9199]8.1J59 S9UOIDRJ91d1
Yy ¡vuoronjIisuo) 9110) e] soue sotur]n so] ue “1e3n] teuid us 9]UI
3p osn [o eiipadur onb OI8[9 UB] e.19 Á9[ Y] 9p Optorgru31s
-S9[819U6959 SOP UIQLIISIP IS 01QI] J9 UY 'SOJUBJIOdUIL SIDUBAR Á yo onb
9349uen31 eqesuod 9g “[e1908s 0701]juO0 [e oJ09dsa 1 uo) 3UN][PI
sauoIsio91d oprua] ey 1s onbune “soye.ouo3 SY9U!] U9 OPBLIBA ey UI
tJIpusjue mI 95 Á9] Y] 9p OPeto1y1u31s 137 csojepu eta sos resdoor
OU “OYOIP SOULIY OUIOD “PILSPA BULIJOOP PT *3JUISIIA 19 PISPU ZOOZ e
ueq! (437 e] 9p S9JOprealooo. SOUBPepnIo SOUISTUL SO[[9)
OUY 19 9PSIP A1UIPaADIIA [IP PULIDOP P] US OPPp UT Y as-2nb so]]o11 S9JUL 311]
sor anbrod ¿3uajueu epipod os Ao] e] 9p peprie] o e] anb
-4S9p $0] tysanur anbrod ejuatuo]duroo 0] :sa9aní so] ap oyooop eqesuad
-9[Q*I59U1 9 LSOLINO 013191] [9p YI3O0JOLDOS LUN [SV VIUO)
[37 * *ezepdurga ou oJ9d “eyuguro[duloo 01q1] 9357 "UMUINJOA 9JUIS UQ1981ISN]]
e] *ojua rar duo a1qisodurr ap sezimb oxod “S3[qO0U UOS
-2.1d [9 S910J99] $0] Y IPJUISIIA OPIPIDIP-9Y SOUOZEI SISI 104 NEISSNOY
Á SAJLIDOS IP SAJEIPI SOT 'A9] *] 9p 03011359 ojuoru rduno 19p
PTYIIA e] Us OU Á UQIDI9J9P IP OÍSILI ap SOUITII9 ] UY Opuesua d.
'OJU9IUIRBUOLDUN] NS “¿¿SOTBUL S9IQUIOY,, 9P OPOWLTE 0Y99.19P [8 UBLIBZ1[ 140 anb [enprar pur
9P [SAIU [a $9 989 *SATINAUISIP IS BIO0UIPNIASIIR€Í Y] IPUOP “9JUDU PYprITI0 9p $ILOPPZIUIXBU e OU1S “seuod sus 1e3ed e S9]9091P
-esto91d “J[_e so A “soYo9Iop Á $953.9]U1 9p 9IS8.1JuO09 Á anboyoja 9 SY]
Y SOUISTUL SO([9 URIIRJUOSIIA 9S IND SOURIT ndo 503593u0
us feonyopid U919ez1[1n NS U9 “OJOJUO9 [Sp [e1DOS OSADOIH [9 UN y tod ou
Ppeulto] “e9ruo3e]ue SQul “EpIPIAIp SPUI pepor oos eun
Opv303u1 e3u3jueu es opejordiojutord oyo919p 19 anb us eunSye eQqe.1 soul
SnIMOUOsga OMOY [Sp PIA[ÁUIOS SPUI UQIOALLOSIP YT] IPN
ey
uE nNaNpoA3u|
Pulpa zado] oBa1cl ar
¿ito di S : Introducción
cazan. Diego López Medina
de
legislador estableció en leyes de los años 2009 y 2010 la obliga- te) ha tenido en Colombia la cuestión de la vinculatoriedad
al
ción de que los funcionarios administrativos del Estado aplicaran la jurisprudencia y del precedente dentro del sistema nacion
nto
en su actividad las definiciones jurisprudenciales que provinieran de fuentes del derecho. Para lograr este objetivo, el argume
-
del Consejo de Estado. El objetivo de esta nueva institución de se dividirá de la siguiente manera: en el capítulo 1 se empeza
dad de
“extensión de jurisprudencia” apuntaba a lograr descongestión de rá por exponer el estado del arte que sobre la vinculatorie
país enla
la justicia contencioso-administrativa y, al mismo tiempo, mayor la jurisprudencia en Colombia se había alcanzado en el
en su
eficiencia de la actividad administrativa del Estado. Este uso del década inicial de su discusión (1991-2002) y que, al menos
l
precedente es nuevo, proviene de un proyecto político diferente, orientación general, continúa vigente en la línea jurisprudencia
procederá a
ha sido promovido por élites político-judiciales diferentes y, por hasta el presente. Establecido este marco general, se
que ha
tanto, no encajó fácilmente con la doctrina del precedente cons- hacer una revisión de los dos desarrollos fundamentales
en el ca-
titucional. En este libro se relata la historia trabada y dificultosa tenido esta doctrina en los últimos años: por un lado,
parte
del encaje entre estas dos concepciones y prácticas del precedente pítulo Il. se revisará la construcción y fortalecimiento por
ión del
judicial. de la Corte Constitucional de vías de monitoreo y aplicac
precedente constitucional y ordinario que obligan a los jueces,
que
En fin: en el presente libro se hace una revisión completa especialmente, a mostrar coherencia decisional hasta el punto
del estado actual de la doctrina del precedente en Colombia y, en to derecho
se viene consolidando un deber objetivo y un correla
o
especial, se busca examinar por qué la coherencia jurisprudencial subjetivo a la coherencia jurisprudencial; por el otro, en el capítul
al
es un valor cada vez más apreciado que genera nuevas expecta- LIT, se explicará el nuevo uso que el legislador ha querido darle
cción
tivas sociales sobre el sistema jurídico y judicial. Por esa vía, el precedente como herramienta de descongestión de la jurisdi
de
texto explica a los lectores cuáles son los deberes de obediengia: contenciosa-administrativa, al establecer en el nuevo Código
vo
al precedente por parte de jueces, funcionarios administrativos y. Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrati
arios
particulares. El libro, finalmente, examina las metodologías de (CPACA)diversas vías que permiten exigir ante los funcion
” y,
análisis del precedente que posibilitan a estos actores el cumpli- administrativos del Estado la “extensión de la jurisprudencia
ado
miento de tales deberes. Por su contenido, pues, el presente libro si se rehúsan a ello, llevarlos ante un proceso judicial abrevi
e
constituye una unidad“con El derecho de los jueces y debe leerse cuyo propósito fundamental. es el de imponer jurisdiccionalment
como su prolongación natural. Para continuar ese proyecto, el autor tal extensión de jurisprudencia.
está en la actualidad realizando una nueva edición, la tercera, de
n
“El derecho de los jueces”. Sin embargo, en esa nueva edición no Este nuevo uso del precedente con propósitos de descongestió
a un
se tocará el tema del estado actual de la vinculatoriedad del pre- judicial y uniformizaciónde la actividad administrativa implic
dad de la
cedente pues ese es precisamente el objetivo de la presente obra. cambio de conceptualización y, más aún, del uso y finali
tucional
Allí se hará una revisión de las discusiones sobre análisis estático jurisprudencia como fuente de derecho. La Corte Consti
que la
y dinámico que, tal y como están allí presentadas, siguen siendo ha aceptado este nuevo desarrollo con fuertes reticencias
vos a su
válidas, pero que ameritan, con todo, una cierta actualización. han llevado a imponerle condicionamientos interpretati
de exten-
aplicación: de esa forma ha conservado los mecanismos
strativo
sión jurisprudencial del Código de Procedimiento Admini
o acercarlos a
y de lo Contencioso Administrativo, pero ha querid
Plan general de la obra las características y funciones del precedente constitucion
al que
Esta
Tal y como se acaba de esbozar, el propósito general de este había elaborado de manera autónoma en los años anteriores:
entre élites
libro es el de presentar al lector, de una manera clara y sucinta, e dualidad de concepciones revela, además, una discusión
entes
el desarrollo que en los últimos años (desde el 2002 en adelan- jurídicas y políticas y entre dos fines del régimen de preced
e5
— Ll
A
186) 'SS81g ÁJISISANUN) PIBAJEH
'SH9snyoesseyy 'serpnis Jeb67 ¡eonuo o) 9pIing Y '41eyy 'uewjey “299-815 “dd 'gg 'vonyeonp3
12697 jo ¡eunor ue ,Abo¡ouaWoueyd |Po11149 y :uone9Ipnipy Ul JUIBJ]sU0J pue wopas1y, 'ue9ung
pauuay “sjejajew ¡ebay woo ,sejuan;, sej ap /e/qey ap uejsnó sejsieelsod Á sejsipeaJ so7 e
"6661 'SS81d ÁIsISAup
PIOJXO 'PJOJXO 'SUJON pue VOSBAY eo)0e1y 'ydesor 'zey [8/61] 6002 'SS914 ÁJISISAUA) PIOJXO
'ploJxO "u9loIpa epunbas '/)/e/0yy pue ME] UO SÁBSS3 :ME7 JO ÁyJOyINy ay 'ydasor 'zey '[1961)
»661 "SS9IY UOPUale]o 'plojxg 'u9ropa epunbas 'me7 jo ¡daguoo ey, "y 71H YEH “ajueuJwop
s9¡5u1 owsiA!1sod [ap sojuaweja uo oyoaJap 19p sejuany se] ap eoga] uprodiuosep eun se e]s3 2
8002 ap aqualip *p6-18 "dd *L 3 ¿N '0PBJs3 19p 0y99/8( 9pEJSINOY US ,elquiojo”) ua
9JuapeJeld |3, 'so|1e9 "Oping 1euJag '0/:49 “dd 'pLoz ap asqnjoo "2 aN '6 "104 'peJueqr] Á erouelo
19qBS U8 ¿OUBIQUIO|O) OYI/9p ¡ap sajuan; ap euwajsis ja ua enuepnadsun[ e] ep voroisod er,
J9/ABP OJPag 'PJeJeA eI91Jeg "pLOZ 'OeSOY |ep pepisiantu/] "erobog "sebas sns Á ajuepesald [3
'¡9NUe y "9y9u ny opueuay :2Loz 'PUBIJSAR[ PepIsi8Alu/) za ue] /e110]1p3 'pjobog 'erouapnidsisn/
e] e sopeubise Jojen Á jeded :erquiojo; ue ¡ero/pn/ ajuepe9eld 13 'oj9e UB] soj1eo “o¡puesep Álamep
'opueJep OÁBweL :1103 '9xIQ 2o/Pjun! e99J011q/8 “UNtSpay '¡e/o1pnÍ UOIS/98p E“181ABf “o||IueJep
oÁewe] :sajuainbis so] ¡evorouaw enb e11qey oa!eo1y1idwale seuede Ope]si| un Uy “sajuel9as
aJUSuIeA!yeje! soJxa] ua ¡euo1oeu euloop ej ep ajled Jod upiouaje eunbje opiqroes ey eva] ¡3
|
-1d8991 8un 19984 SUIAUOI “O][[9 UD 1UIJUD DP SOJUY (STOZ-S007)
01U399P OU ]N [9 US [8.1JU99 9JQIP 9159 OPP][OLIBSIP PY IS OUOQI
9p (vA13e791d193U1 OUIO9 PANALIOSIP OJUEJ) S1S9]UIS TUN 19DPU
e ejuonlo as “send “01q1] ajuesoid [op ¡ex9ue3 ojisodo1d El
'SOJBIDOS SIUOIDUNJ SUS A OUOILOP [o 19PUIJUO OP SO]11S9 Á
S9UOI9P.19U9I 9.JU9 PANJOCI] OP SEQU)| SP] OP BUN IMYISUOO IP OJUNd
[t “S8913Q]09PI-091199) SIUOLIPIOUUOI SAJUIPIAD DaSOd vrouorede
epeztieradso Á vo1u9o] ue1q seur ns ap 1esad e “euo] [4 *¿ ¿OYÍDIOp
[9p vuILId er19]BuL,, “oJu9toal Sur eIoJpJ]9u eo 1esn Jod “o Oyo
-219P 9p 93u9ny,, ou o “sa erouspnadsiimí e] 15 9p u9rsano ey onb
er9ue]1o dut 10 Bu Opruo] eAey ounSutu sezinb “SOPIJEQIP SPULI] SO]
9.1JU *¿[¡BUOr9eu O9IpLInÍ OJUATUIBUIPIO [9P OMUIP OYIDIDP QUIOD
909 WIBPIPA URJUINO IND OAT]BULIOU JO[LA UO9 SOJUATURID UNO
SO] UOS SIA[PNI PPPLIB]9 UO9 ILIYDUIPI PELI TUIId YIBH Y] Hp
U9I9BZI_EnIda9uU09 PPP.IQI|IO Y] IPSIP “IND ¿SPUIOU IP OJUINWIIOU
093.1 9P 81391, 8] 9P 0394909 OPIU9JUOY [ USIOIJOL 9S UOISIIAXO
2189 UO) *,¿OY99IIP [IP SIJUINJ IP PUIIISIS O1ISINU,, UBULNUOUIP
5910]N8 $0] 2Nb 01 3105 918G9P [9 OPes99 ey 0u e1quojyo) uq "P119J8 UL US 18.1JU9 Y 10309] ]8
?.1OY8 OJAU! OA eJuotnd1e edeu 9759 O) "SISI Pue [9 US Oprur3
O[ 9P SAUOISN[IUOS IP ANAPOV IA9IQ UN UOI PILOTO OH] TH “OJO
(2002-1661) a1e jap opezsa analq uf
[9P "STANBSTUTUIPE SQUOISIDIPSP] IP UQIIPZIUIJO Y] 9p Á ¡erorpn í
oyu1ede [9p upns93uoosop Á ero0uarotjo e] ap 10398] 0109 vtorpim í
pepinos e] ap u9roez1[eox e] Á ope] un op “S9]P/USUIBPUNJ SOYIDII
P
| o¡njideo 9p UQI993JOIÁ Y] :509UPPT vpeu ered uez¡nsor ou onb S9JUB |NIUTA
euIpay zodo7 oBag ooo
$
Capítulo |
a
a Diego López Medin
sido
y asi poder evaluar Como hemos visto, la jurisprudencia en Colombia había
tulación del estado del arte hasta el año 2002 señalada como una fuente secundaria del derecho y, aunqu
e se
el tema. La cuestión
adecuadamente los desarrollos que ha tenido reconocía su:importancia en el desarrollo de la interp
retación de
caso, en múltiples “foros
del precedente se ha debatido, en todo algunas normas jurídicas, su posición era, en términos genera
les,
hacer una presentación
institucionales”: entre ellos, es conveniente marginal”. Su marginalidad tenía varias expresiones. La
más im-
el foro legislativo, en el
sucinta de los contornos del debate en portante de ellas podía explicarse de la siguiente maner
a: aunque
o.
judicial-jurisprudencial y en el doctrinari era cierto que los abogados a veces presentaban en sus
memoria-
ia, a
nales, a su vez, funcionan de
les interpretaciones normativas extraídas de la jurisprudenc
Estos foros o espacios institucio
A a DANA NADIA
tales invocaciones no se les otorgaba un peso jurídi
co definido.
centrales en
manera interdependiente y constituyen loslugares A mm
Tales interpretaciones eran vistas como meramente “proba
bles”*
es discusiones,
Miro mear
que lasociedad adelanta algunas de susprincipal
VANA INR A tr
del texto
ARAN O dOMI
lenguaje y
omina el
NN AENA) AN
y no ataban a los jueces, quienes sentían que, a partir
especialmente aquellas en las que parece pred
rs Ar A
cias de
pues,en los ultimos de la ley, podían decidir con total libertad frente a exigen
la técnica argumentativa deTosjuristas”. Así coherencia decisional con fallos anteriores. La obliga
ción judi-
dencia ha sido
años , el tema de la olatoriedadde la jurispru cial de ¡nantener coherencia jurisprudencial no
era, en realidad,
encias discurren sobre su
discutido por los jueces que en sus sent muy fuerte y los abogados acuciosos? hacían el argum
ento más
cho; por el legislador,
propio poder de generar y concretar el dere dentro del ámbito de la retórica que dentro del derech
o estricto.
con la expedición de nue-
que intervino vigorosamente en el tema Más raro aún era que el abogado tuviera una clara noció
n de cuál
dencia como respuesta a
vas normas en las que utiliza la jurispru era la “línea” seguida en los casos anteriores por las
Cortes de
e todo enla especialidad
la congestión del sistema judicial, sobr cierre. Si la jurisprudencia no se consideraba como
una fuente
/2010 y 1437/2011), y
contencioso-administrativa (Leyes 1395 fuerte o firme'"” del derecho, no valía la pena hacer
esfuerzos
trina probable” para
como reutilización del concepto de “doc jue- para detectar la “lImea” u “orientación” jurisprudencial
de los
idapor la
darle renovada fuerza a la jurisprudencia emit
del Proceso (L. 1564/2012);
ces bajo los ritos del Código General
esores y abogados que
y por la doctrina, es decir, por los prof puede consultarse mi propia
sentido a estos pronun- Aunque esta afirmación es cierta, debe ser malizada. Al respecto
opinan, interpretan y:tratan de dotar de
7-
El derecho de los jueces,
versión de cómo realizar esa matización en López Medina, Diego,
además, discuten si
ciamientos jurídicos de primer nivel y que,
pp. 24-28.
segunda edición, Bogotá, Legis, Universidad de los Andes, 2006,
son deseables 0 no?.
estas transformaciones del derecho positivo
data. En el jus commune
8 El concepto de doctrina o interpretación “probable” es de viejísima
interpretación delos juriscon-
rsos escenarios, pues, medieval, que influyó considerablemente en el derechoindiano,la
A partir de las discusiones en estos dive sultos se consideraba “probable” y “específica: Era “probable”
porque se presentaba (a manera
la cuestión hasta el año
pasaremos a presentar un breve estado de
ncias no contempladas en
de consulta) la solución de una cuestión jurídica con nuevas circunsta
general para el análisis el derecho (nuova negolia) y a las que existía necesidad de
encontrarle respuesta. También era
2001 que, a su vez, sirva como contexto “especifica” porque era la interpretación (probable) de un
caso concreto que solo vinculaba a las
ativos acaecidos en la
de los desarrollos normativos y argument partes del conflicto (no a todos los súbditos comola interpretación
del principe). Martiré, Eduardo,
serán la materia de los Madrid, Universidad Autónoma de
última década larga (2002-2015)* y que Las Audiencias y la Administración de Justicia en las Indias,
otros dos capítulos del presente libro.
Madrid, 2005, p. 15.
r estrictamente obligatorio, ni en
9 El argumento jurisprudencial, en realidad, no se solía considera
Como la jurisprudencia se conside-
términosjurídicos ni en términos táctico-estratégicos de litigio.
n su tiempo fundamentalmente
raba como una fuente blanda de derecho, los abogados dedicaba

ATA
A
algún liempo adicional 'al caso,
n necesariamente en lodaslas discusiones a construir el argumento fundado en la ley y, si podían invertir
4 Los argumentos y las instituciones jurídicas no domina ilustraban la interpretación de esta a través de la jurisprudencia.
Sin embargo, las cosas parecen
ntales en la nuestra donde es patente él alto
políticas de una sociedad, pero resultan lundame estar cambiando y la investigación jurisprudencial se está
generalizando de manera significativa
nivel de “juridificación" del debate socio-político. de manera que seespera que un abogado bien preparado
conozca adecuadamente la línea
esfuerzo doclrinal porsintetizar y dar sentido ,
5 Este lexlo, por supuesto, participa dentro de este . jurisprudencial sobre. el tema de debate.
ran dispersos.
comprehensivo amateriales jurídicos que se encuent 10 En el sentido en que los litigantes y la sociedad pudieran exigir,
como derecho objetivo O subjetivo,
jueces, 2? ed., Bogotá, Legis, Universidad
6 Ver al respecto: López Medina, Diego, El derecho delos coherencia decisional entre fallos dispersos en el tiempo.
de los Andes, 2006, pp. 29-79.
o 19
_— 18 re
1
ter dure ejpod eJouet e3s9 ap onbiod “1e3n] sound un “pUlLIJOOP
"49 181814
YN *SLOZ 8P 60€-1 Erouajuas
8159 9P UQIDINIJSUOI P] LQPSIIJUL 9] [BUOLINJIJSUOL) 9110) P] y e] 'ojdwala 10d 'ojoadsas je /8A 'SO/M]Ny
sOSeJ eed ea ewou Pepanojepnoula ns
“ojue] Jod 'uB)
-ueuune anb Á ys enua soseo so] e ueun enb seo1op, sej6ojeue uajsixa eÁ epuop "0191418 Op] uas
ua sejuepaold, so, ap sopmBujsip e/U8Wep",u
"St uo] SOUISTUL SO] US OpIpadxa uasarqny seoaní so] anb so.o1.19]ue, 9ywed
Jes USqap anb ¡sejuepeoajue, ap UPIDe Io] e]
elouepn idsin[ ey ep jendao uoo osn else enb oyo¡p ey el9uepnidstunÍ e] ejuawJo118]soy
SQUOISIDIP SE] UOD IJUILIYOS IJJUDUIBAPUTO U PIDURUI IP SOJJINSII (211-211 dd) saoan!so] ap 04/9818P | 01q1| lap uOIoJpe
epunBas ej ua J8We|| 10d gujwla] so] oWoo
LL
utos soseo sas anb e “OLIB3I ent 0381] [8] 19U9]q0 Y 9]qQRUIRJo9J
—_—_———.——_
oarofqns oqos19p un ue duo] souepepnto so] anb a1qisod u9rque,
$9 “19Q9P 9359 9p IIA e “SaDINÍ SO] USLILIMY SP]I Ip IND 9]qYISI I40JU99t Y e1pua) (181/87 e oseo jo £ SOPt]
U919eJo1d197U1 8] Y pepruojuos ap seorpriní seunou se] 1eor¡de [8] SOSTI 91JU9 SPOIHOPJ
St130[eue 9p era sod U9I9BIOAUI NS Y UQLI
2p O0atja[qo 0q9919p ap 19q9p un URIU9] SODIQUNA SOLIBUOIDUNJ SO]- ISOdO 10d) erouspnadstiní
e19P ¡¡¿«[R0UAIDUOS,, IJUUITIDUOSN 9159
A sotepnoied so] o3on] Á “oraurraid “soooní so] “pep]en31 op old 0.19 d "S9IOTIHUL SIUOISPIO
U9 OPeITEJ IR os (013131] U9 PIOYE)
OSTO 0s9 OUQI9 18.19SOU ered
-I9ULId [9p Pryira us “anb 1ewje e 9zaduo Opueno 1007 e S661 ou OJ9d “OYIIIIP. [9p 499079541 [eno O [e]
SOYY SO] 39.1JU9 BI9UIPUI] PIOPRAQUUL RUN ILIQY Y Oz9dua [euoro 9p Upr0ez1 enida9uoo
Ypeno9pt e] ela [eno 1e.1sot ered oJuano e
-049SUO0) AJO) P] TRUOTOTpE1] UQIOISON PJS9 IP OJade.1]uo0 y eJe.1] as ue1q SPUP ro
-Uspnuidsimí e] *opuojva] vuotaniso as anb osvo 19p $sOYI9Y $0] ap
SOUTUIISI US UBIOBY 9S ZIA BIBI PELOS ní ueqe
"SO[NOLIIMO SO] IP SPIDUIÍTXO SP] 3o.1 sausmb lod sepeo
ua ajusuesoridos usoaJede erouopnidstiní 9p se1n]99] se] opueno "0MU1 S3[eI9uSpnidstimí sej1o sej -ero0uspru
dstin[ e] op tpez1]erouog
-Peprpeurdiem e] ered u9ze1 epunSos
£0Y 3P PIP [9 031919 *)[Nso1 OU 0159 IND OJP]O SH “SOUBUI SP] Ip E
1
eun e1quey “seuape “otog
SOP23P SO] U09 18JUO9 UBIPOd IS OYIIIIP IP OPr13 91d 9 UY UBIA] DS
% H,, '«OYODIIP IP OPRIS
anb serousjuos se] (uororpadald au onb se] u9 sezmb A) oyoo1op 9P [89pt 19p u9IsuaIduos'e] u9rquiez eqeipdure os
3p SOJUBIPTySO 9p uproe1guo3 erdoJd 11 Uy “uO19uaje reno rjred “sond “UQIIBA
"OUU! eS9 109 “erouspnidstmí e] 9p 10prAouur o OLI*j
U09 UBQBIPNISI SE] OU SOISIBUI so] 'epe1]u9 ap “anbiod oyogJop * u9uro duo)
29pod[9p-*pudo¡] e] ant ivx edos regonesu oon b 04m pepe3a]
9P SOSINI SO[ UA SEPIA] ÁNTI U9SINJ OU SPIDUAJUAS SE] IMD ZIA ns '3p ordrourad ¡q “SQUOLDIIPRIJUOD O SOLOBA “SOUO
e “eppusldsop 9s 0159 9] 'UQIIBNTEAS Á O9IOJLUOUL Ip UQ1OPÍT]GO IIPUTULISIIPUL Sp
SOSVO 59 AIMOLIPANDUO! UvItruoodios +] “epa e asopugru
8159 tIpuodsazio9 sa] sezmb souomb e Oy9a19p [9p SOMTUIPPLIL
AnD StorBoreIp_£ SOJenyxajuoo“searasojuory n
so] 10d tI19IMbIS TU “PPYZIRULOSIS TU Pperpaso Ánur exony ou e1o
Pas da PA o
op ejonboz o
K PAnej99dxo eJsoe eJos 1s JOd t9puodsa1 eipo os eamb
-uapnidsiiní e] onb 9JU9U[t.INJRU eIn3as 9s SQUOZeJ S5eJs9 24
ue as
d ou ¿A9],, e] anb
Poe do
9JUIPIA9 SPUI ZOA Bpto 0z1y as “03.1eque
A
TS 19
us “odurar] Jo oy 'U01O
-U9]8 Á oduro1] o90d us1q seu UBQLIIpo
"S9JUBA9]91 IJUQUIIB|IUIIS SOSBI 9.1]U9 p $9] 'tIQ0UPBUOSUOO UN “A
95U9I0] BOMOP[BIP E] DP NUIA £x [9 US
[4uoIsI99P PIDUIIIYOY PILOHAXO PIQUBUA DP YI91ÍTX9 OJUQUINÍIR 19 ¿Satopeue3 sojusum3le,,
Ut.ISTy S9UOIDLIOAUI $918) 90D urqesuad ou
anb ajuanoa.1] e19 OU 019d “URIPUIJ9P IND SOYIDIDP Á SISILAUL SO] o.1od S9[B1LIOWUIVL SNS
US tr9uspnuds if ue qero 9JUYUIBIIO1O
Y 9[QYIOAB] O[[83 Un eroey sooaní so] e 19A0U1 UPQeosnq so]ue3 171] SOPt30q?t so] :eumns ug
SO] sejerauspnidstiní se719 sa]e] uo9 anb ?359 OJB[O SOSPI SO] 'v0119RId e] US PpIn3os 9JUQUIPAIS eu U91Q UI)
9.1749 /DUO!Ss129p 9JU9UIRIIRSIDIU OU OJad “¡Onidoduos vIDUILIYOD 2.19 UQIIISOH 1159 vJua]sos anb [BI9rJo
e1do[09p1 BT ".¿OY99IIP Ip
ISe Opuor31xo “seotpjimí souoron]1Sut se] ap ¡0nida9u09 UQ19D. 0PYI89,, [98P [P3PI [o tod seprionbar sear
euou S9UOL9BIHIDIASO
:0q0]/9 *[ 18.4sn]1 ueqeosnq sajensn soperouspuidsiimí sejto se 9P [t103 ojun/uos fa ejos 1s sod 1e19u98
"UQISIO9IP TAINU P] US [BUOISIDIP PIDUIIIYOS PIDIANUELI Ab pep op zedeo era ¿X9],, e]
anb equuido as eursiu A9] €] e (1se O|110
9p 10d) ¿URItIOd109U,,
-Imd us OPutjr9r[OS YQe159 9] OU “PRpLIOLI9JUe u09 OP*T]PJ OpIS O ¿¿UBISIPUNJ,, 9S SIIP]NONIBA SOSPI SO]
U9 erouspnadsimí ey 10d
e1qeu (seroue3suno.tto Á SOYo9y sas 109) OJ919uO0Y OSe9 9159 anb StpeZ![89. OPrIJU9S 3p SIUOIITI1JII9dSI se]
s9 OQ) zaní [e ejuesard 9] 0u 93ue 311] 9 19 “soperuopnidsiimí anb “soperauo3 souruo),
U9 “BQPIDPISUOI 9S OU Á A9] B] 9p 01X9]
[e 9]U9UIPJI9.ITP PPP[NQUIA -
S9JU9P3099d SO] IP PPP3LIOJL]NIUTA PJ/8] PPPZIJCI9UIÍ Y] SPU UNV equ359 [erorpa! upror3ardi93ul e] op «Pepr
anofqo,, e7 'S9|LUNQquaj:
¡| oniideo
eupaja zado” Maq ooo
Diego López Medina
E Capítulo |
(
iva
de derechos - enel país se había estabilizado de forma aparentemente definit
el impacto social de sus decisiones de protección mucho
s y actores sociales «una comprensión del precedente judicial que se alejaba
fundamentales, vinculando así a otros juece al
exigencia, la de la teoría tradicional de fuentes. Es importante anotar que, qu epa
al contenido obligatorio de sus fallos. Al hacer esta
Corte Constitucional se sintió también en la obligación
de mante- el
día de hoy, A valor delaSentencia C-836 de 2001€stodavía
reconocida dentro de una línea jurisprudencial que se remontaa
a
ner mayores niveles de coherenciainterna(precedentehorizontal)
RN TN IMA
TAS A IR
A AA eIN AP
las Sentencias T-123 de 1995, C-037 de 1996 y SU-047 de 1999.
a,
,
tucional que
o RAe Ce IA
entre sus fallos para poder generar un magisterio consti
les (me
median- Estas se ntenciasseconsideranvigentesenlalíneajufisprudencial
fuera replicado por otros actores estatales y no estata
contemporánea y todavía se citan con frecuencia!”Además, por
:
teverticaly elefectoh1orizontal de los derechos).
“al Ati, a IAN
te elpreceden
a ratas
la
parcial influencia del caso colombiano, versiones similares de
e maso mp
e la necesidad
Fue aquí mismo donde se empezó a hacer patent
para poder doctrina del precedente han sido adoptadasporotras cortes consti-
de emprender estudios dinámicos de los precedentes
rudenciales bien tucionales de la región andina en Suramérica'”. Con respecto a estas
apreciar la formación(o no) de líneas jurisp un
manera sólida el prácticas, era también claro que la jurisprudencia tenífl ahora
establecidas en las que se pudiera fundarse de nes
a la nueva doctrina. peso mucho mayor(y, aún más, creciente) en las argumentacio
derecho al trato jurídico igualitario que exigí ocurría
rutinarias de jueces y abogados y que, contrario a lo que
en
ncias de la. Corte antes, un argumento basado en el precedente podía ser (como
A la altura del año 2001, pues, las sente l
una doctrina.del efecto lo era con frecuencia) decisivo en la determinación judicia
Constitucional estaban acabando de construir .
ialmente en el de las normas vigentes en un determinado punto de derecho
precedente judicial a la colombiana, basada espec
ón Política??.
principio de igualdad del artículo 13 de la Constituci
y
ó se dio en.
ón
Para ese entonces, el punto final de esta construcci
L
L
en ella se hacia una elaboratio: y
lía ”"sehacia DOLAC1Ó
as claras y bien articuladas
0) Agr
Eslo no quiere decir, por supuesto, que no se mantengan resistenci
OR40de
la Sentencia C-83 14
sintesiscomoleiade ladoctrina delprecedente ju altal y en contra de la doctrina del precedente. Estas voces de resistencia
mantienen una interpretación
que la jurisprudencia
mismo estrictamente literal del artículo 230 de la Constitución Política, para sostener
la había ¡ eado la Corte en lo s años anteriores; y, al
delin es fuente auxiliar de derecho y que por tanto las sentencias no pueden
contar como mélodos de
es clásicos (en En esa posición se encuen-
tiempo, se completó ¡alineación de los textos legal definición concreta del contenido de las normasdel sistemajurídico.
trRA ta
doctrinales de Javier
1896!) a favor de Iran, por ejemplo, los salvamentos de voto de Jaime Araújo y las opiniones
este caso el perenne artículo 4* de la Ley 169 de Tamayo. Al respecto pueden consultarse, en primer lugar, el salvament
o de voto del magistrado
se confirmaba que
su implementación decidida. Enesta sentencia
(salvamento de volo la
Jaime Araújo a la posición mayoritarla de la Sentencia C-335 de 2008
16 de abril de 2008). Y el texlo.
Sentencia C-335 de 2008, Sala Plena de la Corte Constitucional,
y valor asignados a la
de Tamayo Jaramillo, Javier,-El precedente judicial en Colombia: papel
2012.
jurisprudencia, Bogotá, Editorial Ibáñez, Universidad Javeriana,
te usadaallí en la
esfuerzo son la C-113 y C-131 de 1993, Esto es cierto, por ejemplo, en Bolivia. Para revisar la terminología actualmen
12 Las Sentencias habitualmente citadas dentro de esle 15
Tribunal Constitucional Plurina-
C-083 y T-123 de 1995, la C-037 de 1996 y la SU-047
de 1999, Corte Constitucional, Sala Plena, jurisprudencia y la doctrina, puede consultarse la Sentencia del
doctrina puede consultarse la
Sentencia C-113 de 1993, M.P. Jorge Arango Mejía; C-131
de 1993, M.P. Alejandro Martínez cional STC 846/2012-AAC (20 de agosto, párrafo 111.3.1); en la
jurisprudencia"
Caballero; C-083 de 1995, M.P. Carlos Gaviria; Corte
Constitucional, Sala Tercera de Revisión, revisión general del tema que presenta Horacio Andaluz: "Constitución, derechosy
disponible en <http://www.
Sentencia T-123 de 1995, M.P. Eduardo Cifuente
s; Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia en luris Tantum. Revista Boliviana de Derecho, N? 16,julio de 2013,
l>. Este tema-ha sido
C-037 de 1996, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa; Sentencia SU-047
de 1999, M.P. Carlos Gaviriay scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2070-815720130002000024script=sci_arttex
Rivera, de quien pueden
Alejandro Martínez Caballero. Esta tradición jurisprudencial
se reilera con frecuencia, tanto en la central en la investigación del prolesor y ex magistrado José Antonio
de las resoluciones del
doctrina como en la misma jurisprudencia, hasta constituir ya
una interpretación tópica del punto. consultarse varios artículos: "Fundamentos sobre el carácler vinculante
onal, N* 9, 2005, pp.
Ver, como ejemplo, la enunciación presentada en la
Sentencia C-539 de 2011: "Ver Sentencias Tribunal Constitucional" en El Anuario Iberoamericano de Justicia Constituci
del Tribunal Constitucional
C-113 de 1993, C-131 de 1993, C-089 de 1995, C-037 de
1996, C-037 de 2000, C-836 de 2001, 343-356; "El precedente constitucional emanadode la jurisprudencia
estatales en Bolivia; en
T-292 de 2006, C-335 de 2008, entre otras" Esta
reiteración, de tanto andar por los mismos sen- y su impacto en el ordenamiento jurídico y la actividad de los órganos
onales, Año 4, N21, 2006, pp.
deros, genera un "camino" bien marcado. Su abandono,
hacia el futuro, se hace difícil y costoso, Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constituci
puramente metafórica, se construye el ” al artículo 7* del Código
A través de estos mecanismos, cuya descripción es aquí 33-65. Para el caso peruano, lo autores refieren el "precedente vinculante
pueden consultarse
valor de los precedentes usualmenle reconocidos. Corle
Consiitucional, Sala Plena, Sentenc ia Procesal Constitucional. Para comprender el contexto y usos de esta norma,
nal: sus alcances y
C-539 de 2011, M.P. Luir Ernesto Vargas. los siguientes artículos: Eloy Espinosa-Saldaña, "El precedente constitucio
a en la actual coyuntura
la concepción tradicional del valor ventajas, y los riesgos de no respetarlo o deusarle en forma inadecuad
13 Que servía, a su vez, como último bastión de la defensa de Año 4, N* 1, 2006, pp. 67-96.
peruana” en Revista Estudios Constitucionales, Universidad de Talca,
meramente auxiliar de la jurisprudencia.
— 23,
SA
vz
"a]uambisqns ojxa) ¡a ua pan as 0woJ 'sopeuo¡9e|aJJa]ul UBIS9 'Opo] UO9 "IND LL
"289-125 "dd '(E00Z AP 02JPU) y O "¡LUO)N1I5UO) O [ebay UP SOdS|g-
4 CIO PPZ|19J3U0)
9nss| "L6 "JOA 'ma/nay Me” Uebiyoryy U8 Malay ¡etoipnp pue anbojeig, 'A1eg “uBupaly !gp9-/19 v9pexde/)1q9p upoera1d137u-
dd '(g00Z ap arqnoo) y enss| 'g “¡0A 'MB7 JBUONN)SUOD JO ¡Up “Juy Ue ¿21n/e]si687 pue sjanoo Y :Je)¡pnf epuajuas-
k——
usamjaq anboje¡g jo sur] ey) :melnay ¡eroipnp jo Áoewniba7 ay, "g 9n7 'Ae¡qual] :0/€-4p“dd 4 | :epRuUO|2puo)
:UpDeborqns/uppeborag-
vONeade/a113ny UOpe191d13JUtay-
"(8003 9P 111q8) 3 anss| 'p ¡OA 'MB7 ¡2uOnmysuoo jo-up Ju/ Ue ,seJe]s PajIun ay, pue epeueo ¡SIUOJJUIAVO)
ul SuO¡sI08p JJnog sulsdng jo s¡esJaAel ene¡sióa7 :99ueljap JO aNBoJeIg,'JUSN 'y0BOy :S9p-Epy y
“dd '(6002 OlUNÍ) Z ¿N 'Zp “JOA "90U8/IS JPONIJOJ JO ¡eunof uerpeuey ue ,anbojelg elnyejsiba7]
pue uno) ay) jo ¡enuejog pal njun ay, “a1ob919 '139q9m 'odwale Joy e1esBoj¡qrq erdwe eun 180953 J'W
| 10/9€8-)
YÁ ajsixa 581109 Se] alua OBOJeIp, ap UO!San9 ej asqos "uesajojd amb O9ISpJ9 OusS!]e/8q1| ap
sope¡nisod so] undas ¡e16ajul erouew ep ,Jezi¡esnau,Á,Jeziiodsap,uesarsimb anb je 0y99/8p [ap
eo!)¡od eza|e/mjeu e] ejonsep saj ambiod sajueul9op soun6¡e e ajuewe¡nonued ensnbue uolo Z3UJ VPN/P LALO JW
| 66/£v-NS
-BJuO1JUOO, e] ap Á,2yon), e] ap eJ0Jp19u e7 'pepijeas e] 11quosep eJed ajueunopald ajuswelejo
ves anb aseJed seJoJp1e LI sejse ap EunBuiN ¿uBuIwop zanÍ ¡a:Á Jope¡sia] ¡a enb eaneuou ajueny
O[UBIEN YN
e1do1d e] ap eo11jod erouajod e] Jeu1je 10d seuoroeJuo1juO9 VOS? ¿selapod ap uorSeJoqejos e] ua 96/0£7 A37 Y 96/LE-2
SOPeoJeLuua UBIs37 ¿,SOUOJDBJUOIJUOO, UOS? ¿,SOBO|PIP, UOS? “SAJBUOIIN]ISU SAJOJDR SOSIBAIP
8148 S8UO/9U3AJaju) seyse ap ouo, Á 0|11se Ja jeJaue6 eseueul ap JIquosep ap UO/DeJua) e] ajsix3 Oo———— xp
91
SUM) WN
S6/E7L-L
>
"s3Ju91m315qns |
so[mdeo so] us epeiedos B.9uBu 9p O[[OJIBSIP IP SOJIQUIP SOP
| T6/UONNINSUO) ET Uy
$0159 SOUISMINISIC "BATIP.ISTUIVIPE-OSOL9UIJUOID UQLDO PSIe] 9p TE PuIneo YN | o
1e¡nogaed us “Á TerorpnÍ Bura7s1S [9p UPIISIZUOISIP P] RP IBANÁPLOI O0Y)313p ap
e3/un 33U3n), sa Aa]
S6/E8-* ] SUN nv
A
exed e1orsní 103998[9p seo qud seorod sas ap ouop ope32]dsop 87 'SO/NIN¿ SOSE)
soy»3y
sns od soBo¡pue
eled aJUeImuja 29UJeN gw
ey e] A (soje1ouo3 SOUIUIIP] UY 019891 OPPIJSOU PIQRU os 2mb e] Y ouerxne E6/LEL-)
.
4
16/2907 339 E)
| ET UY e1ed 0/10]e61]q0
934917) 9)U19P999:1d 19P 'PULIJDOP *] 9JUIMIJUIpUIIAIOS OPPULOJO AS
3JU3ny sa
Ye— E 1! — 9JU3paad ap
, A , ,
ey J0pe]sido] 19 “0130 US “SI[PJUDUIPPUNJ SOYIALIP IP UQIDI901H epuapnad
Pnadsunf[
sunf e e7 o GUBJY YW
E6/EL 1) / L6/L907
luv380
OANe]31 JOJen au3))
enuspnads|1m[ e7
A uQ198]9.1d19]U1 9p SPULIJOOP SNS IP UQISNJIP BUIXPU e] 18.130]
Y——89
9p [e19ua3 0309 Xo1d ns ap OxJu9p “saoaní so] e [Buoron]Ijsuoo 9) | eyebuy q
-U9paoa1d [ap vA1]0979 U9IdROrde Á 0910JJUOUI IP SOUISTUBIDU SO] 76/vLb-1
76/90b-1
Tejuaume tod opednoo9.1d ey 9s [euorony1suo;) 9110) t] “oun us
:¡¡PEPIATJO8 DP SOJIQUIP SAPUBIB sOPp U9 “SOBSPI SOPULIÍ e “e[pOJI L6/ UOIMIISUO) DEZ UY |
-8s9p as ema] 1a “sond “(S10Z-2007) Opojtad ou" 9159 uy
9681/691 A37
'9¡ BIQUIOJO) US erouapnidsimí e] 9p JOJBA [9p PIIOISIY £881/€51 A97
e] Us so—n3rdeo sow1]]n so] ope9us3 uey zon ns e anb “rope]sid0] 9881/19 A31
[3p 01109 [BUOT9NSUOD 91107) Y] 9P 0JUB] “SIUOLDUIALDJUI SYIIJPUI
-8.1p OSn[9ur 9 SeA2nu Opep uey es ajuam3tsqns opojlad 9359 ug
(UQ19BZ1]IQEISO Á UQIDINIJSUOO MS “OYOLP SOUIIY QUIOY “SOUIB IIS
9PuOP IS8U) 1007 9P 9£8-) PIDUAUIS Y] IP SINASIP AUIpaDaId (sa9an([ 50] ap 0492.43p [57 9p u9rovjuosauid e] undos)
[9p tUL9OP e] e opesed ey 91 2nb 131359401 10d ejunde ¡e.19ua3 1007-9881 vrouspuadsianf e] 9p PEPILIOJE[NIULA
:] O9Y PALO)
ejundald e] “S10Z-Z00Z Oportad jo ua 9I8Q9P 9189 IP SI1OLIDISON :sa99n[ 50] ap 04y9949p [5] US AUIPaIDIId
SOT[OII8S93P $0] B10Y? 18]U9891d $9 0.101] 959 9p OA139Íq0 19 10OZ OUR [9P PYparIOJe[noura e] 9p SISI[pue [o ex1oto 9s anb ey
[9P t.109]8 e] e 93u9pa99.1d [9P IOJBA [9P BULIJOOP Y] PPEZITIQLISH uoo PO1J9.18
8459 US Opesadxa sa [erouspuudsiiní 29U)] e159 9p U9UN
SOs El
| opnydeo
euIpaly zado7 bag coco
Capítulo 1!
El precedente constitucional y ordinario en
los últimos años (2002-2015): ¿cómo fortalecer
la coherencia de los fallos judiciales con.las ,
líneas jurisprudenciales de las Altas Cortes?
Enel terreno de la obediencia judicial debida, la Corte Cons-
clara y la
titucional considera que la doctrina del precedente. es
encia
reitera con frecuencia, pero se encuentra todavía con la resist
incohe-
de jueces de instancia que en casos concretos exhiben
de las
rencias decisionales frente a las líneas jurisprudenciales
s fallos
Altas Cortes (precedente vertical) o frente a sus propio
ideoló-
(precedente horizontal). A pesar de la firmeza doctrinal e
ad decisional
gica que posee la doctrina del precedente, la libert
muy
e interpretativa de losjueces de instancia es naturalmente
esfuerzos
amplia'. Eneste período, pues, la Corte ha dedicado sus
_—K—KÁ—
libertad del juez y han
1 Los conceptos de arbitrium y “discreción” pretenden caraclerizar esta
antiguo, y hoy en día más
sidoutilizados en distintos momentosde la historia del derecho. Más
poder de libre escogencia o
desacreditado, el arbitrium es la idea de que los jueces tienen el
por normas de ninguna
decisión en un caso específico. Esta libertad, en principio, no se enmarca
prudencia). El arbitrium se ha
naturaleza (el arbitrium boniviri sí. está limitado por la equidad y la
debe solamente aplicar
restringido en el derecho modernoporel ideal ¡ilustrado de que el juez
iudicis es la tasación
la ley (solo debe ser "boca de la ley”). Un ejemplo dondeseve el arbitrium
Civil de la Corte Suprema de
de daños morales que hizo por varias décadasla Sala de Casación
la Corte sobre la posibilidad
Justicia. Esta tasación fue consecuencia del escepticismo que tenla
Sala de Negocios Genera-
de cuantificar pericialmente el daño moral (Corte Supremade Justicia,
Salamanca); Véase también
les, 20 de junio de 1941, Gaceta Judicial, T. XLI, p. 293, M.P. Hernán
n Publishers, 2009
Frank, Jerome, Law and the Modern Mind, New Brunswick (EE. UU.), Transactio
en un marco normativo que,
[1930]. La "discreción; por su parle, es la decisión que toma el juez
se deben tener en cuenta para
amplio o restringido, no previó o determinó todos los aspectos que
de la norma por parle del juez en
tomar dicha decisión. Se trata de la determinación. o concreción
ación y/o ambigúedad
el acto de la decisión. La discrecionalidad implica reconocer la indetermin
posibilidades que ofrece
de la norma porque exige del juez una decisión frente a las múltiples
aciones del derecho
la norma, ya sea por su indeterminación o por su ambigúedad. Estaslimit
siguiendo a Kelsen o princi-
permiten la actuación discrecional del juez (en la mayoría de casos
Hans Kelsen, Teoría
palmente en los casos difíciles no tan comunes= según la leoría de Hart).
H. L. A., The Concept of
pura del derecho, Madrid, Trotta, 2011 [Reine Rechtslehre, 1934]; Har!,
[1961]. '
Law, second edition, Oxford, Oxford Universily Press, 1994
que permilen predecir
La libertad decisional del juez también se ha analizado desde los factores
al analizar los steadying
y estabilizar el precedente judicial. Este fue el propósito de Karl Llewellyn
— 27
6Z
ez
Le-283 dd 'go0z 'mbeÁeno se, e uejea enb ojuisig ep sejeunqu] uo9 “(£0/021-NS) opiawoduoo P]se ¡epa ovuujul
8p PolpIeO PepIsiBaup 'eoIplinp ejsia9y :ue ,(OUBIQUO|o9 OSPI Je erouaJajal) sajeuor9oIpsin| eÁno
seuosiad ap epesaw Jawd ej Jexepul e uebelues enb sesan| u09 ajuapins se uQIDeJA1 e)s3
sOUeb19 a/]u8 OJO!]]UO9 |3, 'OUB]O URUJAH JOSAjOJd [8p O/n9!]Je Ja eSIe]ÍInsuo9 apend ajuawjeuly GS
"<wjy'091105/y/Sauo'oIpa/o9"npe"¡eun“oo¡poedun'o91/0]s1u//.dyy> U8 ajquuods!p 'g00z ep £1 olnl opojled a]se ap serouajuas selena ve
"ELL ÓN 'ODIPOIJSH NN US ,$8)109 SP)/8 SE] e1JU9 SOJ9IJUOI $07, '09SIPOIAH O[NIIJE NS SS/B]NSUOI 91/09 e] ap prinoe e] avoyieo esed eajseoxa se ou oJad ¡euoyoowa e6eo eyonus sue! e1qujed
e7 y
apand Jojne ouusIu ep '6003 “elquojoy ap ¡euoloen pepisiaay) 'pjobog “eueds3 Á erquojoo ua '0|1apiad ap obser, uO9 'Ose0 ap sejer9uase seaejuaunbie seuo¡suaWip s0| ap eun argos
sejeroipní seruapinold ej uoejajn) e7] *¡er91pn/ eruouo¡ne ej Á eronsní e] ep UO!9eZI[pUOl9MIISUOO Jenjoe epidu, a] ajuepadaud ¡ep oJueuloouo9sep je anb ojuajo se "sopeboqe so] 9P OSEI ja ua
87 'O/9JNe y '29U) 18 y :Sepe]¡nsuoo Jas Uapand seJqo See ema) jap jesguab VOIsIne! eun Bey -OpueÁn1suo9 opjusa vey es enb ¡eluepnadstnf eulpdiosIp e] ap ojuaruuejueu 9p SOLWSIUBIAL
"<LP ELE L-ANVIN/O0JUSUInSop/oAIyoJe/uo9”odua!]jammm//:dyy> :Uu8 ajquuodsip 'Z00Z 8p OZJew ap so| ep erelmbjeno ap s2n81] e serouajuas ap Joajsod upioeoone, ap obser ja ejuauwne seyan|
93 'odwal] [3 ua ¡etipní osea Á ejain], o/no1y1e ja 010308) ¡e 9Sean 'SOSe9 soLen Va Ope]sy ap so| ep ayued Jod oJu8Junoou09sep Je] "sejuepaoeld soj ap Oju8IuJ90u09sap ja 'o16111 ep ouep
olesuog lap Á etosnp ap ewsldng 31109 e] ap serouajuas ap pepijnu e] oJeJ99p ¡BuOlon]1suos “eo1¡dtu, anb sojaj9 sofsal! so] 1aD0u09sap uapand ou sopeboqe Á sesení enb J108p eselmb 0183. €
9/109 e] opueno Z00Z Á 1002 soue so] ua eiguangal, Á 0uO] ap orqns 'zea ns e *oJualwejuaJjua asa
"apuodsa1Jo9opueno ejlaoapago eued seu UQZEJ:
-<£-S£L62/Ss9ua.]-ap-anboyo/o/no/e/ua9eu/uoo eueas'mam//:dyy> :ua aqruodsip '9661 ap orunl eun usual segan[ so] anb esuaid (epnjosqe ou A) enpejel eoueipego ap euloop eun ap ejes] as
9p /| 'euewag :ua ,saue)] ep anboyO, :SaJ10) Se y esue ,seues] ap amboyo, un aperouajsixa ou109 'a]USwajualons ¡e1o1pn/ eruepuédapu; e ejadsas 'ojue] 10d 'anb Á segen[ so] e a118/9u9 anb
e] ap e1qey eÁ euewas eJsiAey e] '966| esed 'osa JOY ¡guolodaoxe ue] ejinses ou eÁ osn oÁno 011814 ap e¡nel eun se Ou ajuepaoeld ¡ap eul190p ej enb ue oyonul aysisul |BuOJ9n]1SUOD 91109) B7]
,0y99Y ap PJA, e] ap vorodaoxa e ey1arqe olep oJad 'sejouajuas £1]uo9 ejem] e] ap pepijiqrsod e] Z
¿eupuja proe1ed [euo/on|sUOg aJJOD Y] 2661 9P EpG-) PIOUAJUAS P| UY “P]9/n] ap UOI99e ap ein 0961 'Auedwog pue umo!g 'a¡yr] 'uojsog “sjeaddy Burproag
-UONIPB1] Me] LUOWLOC: ey] *pey 'uÁlremay] :zan! un ep ugrsioap e] (uproejea ap sepepijqrsod
10d so||ej sns eJequn) ¡euo!9n]suoy aj109 ej anb ap pepijiqisod e] e voroisodo ajJanj ns 01soW
se¡d|¡nw se] sepep) 110pad ajqrsodu: se amb ap s1se] e] uejuejsos amb eo0d9 e] ep soondgose so]
eronsnp ep eueldng aj/0g el 1661 9P 1692 0/8/98 [9pUQIsIWa e] apsag “<e-£6991/0/qe1p-/a
e Bjpuodsal UÁ|19Ma|7] Ua/qUuE] SISIJpuR 9,58 10) *SEJNIN) SAUOISIDAP SE] ap vo/o9¡pald eun Je9ey
-SO/p-81)u3-e/a]n)]-e]/0/n9n1eyuoruido/WO9eueWas'mMm//:dyy> :ue ajqiuodsip '266| ap oJaua : O Je/noje9 p.1]uulad sa] sayueb1| sopeboqe so] uebey sojuawaja sosa ap anb oipmse 19 UÁ[[9May7
9p €) 'euewas ;ua ,O¡qeIp je Á SoIg e4Jua :eja)n] 27, '19Q85| Bey 'epany :Z66| va saloqe| sns
Bed "AN '33 SO] ep uproejede ap sajJ0g se] ep ejuepaoald ¡ap (se/0pez!1quse S0/Uaua]9) s10]98)
eJeImóneu! ¡euo!9m]¡SUO 81/09 e] enb ap sajue osn¡ou1 oro1ul ajeqap a]s3 'Opejs3 ap olasuog ja
lod o ejonsnp ap ewaldng 31109 e] Jod sepiyiwa selpuajues Jenue eJed ¡euoron]1]Su0o 91/00) e] (1 ejouJuo)+
aus!) anb erguajadwoy'e] e aJua! SEUBIquIoJo9 sa]/0) SEJ|Y se] ap soplanoesap so] jeo1dxe eJed
ajualueo)0adse opesn ey as soue.ajulaa souinin soj ua 'eloipnp BwWey ej Á ¡euoldeN 0uJaIqon
[a 31Ju9 O "eJimpernoolg e] Á ¡esguer) eJjeosI4 E] sua sojuelejue/jue JIqIosep eJed Opinas
ey u31q Is 'Ope]s3 Jop souebi9 sojunsIp aue opejuasald uey as anb sopyanoesap so] 11quosep 9110) e] anb e UOJIeA9]] 9nb SOALJOUL SOLIVA U9)SIXH '¿SQUOISIDIP
eJed UQIDBo/UNUWOI 3P SOIPaw So] Jod sojuauou SOJUNSIP US OPBzIn ey as eJ0J2/91u e]s3 9
SS U9 $3D3NÍ $0] Y PJOQUIA AND PAI PIOUDIPIQO IP BULNIOD Y]
"epedao 9sof Januey d'W '9003 3P 262-1
ejouayuas 'upIsiAay ap esaoa] ejes :AÁuwudp OBLUpoy Y'N 'PO0Z SP 869-1 Blouajuas 'UOISIAay IP S9SYQ SP] PIDIOL Á JLONIIA OULOI [t3UOZ1IO0Y 07Ut] “93u9paoald
ep eundes ejes 'SIAJeD IJeL OJeAJy YN 'E00Z SP 0Z1-NS PJouaJuas “Bua|d PIES “JPuoJom)nsuoo [9p SepeoI]nstrfar sS9uotoBTolA Y 93491] ¿UQIOPILLEL NS e1S9nUL anb
31109 :selpuajuas sas] sejuainbis se] sojdwela sojsa eled ajuaWenoedses asie]insuoo uspend
'oy0adsa) ¡y (90/262-1) elased ep u9/9eJIqeyos e] serrulal JOd O JESE0 E asIenjon ep oyoay ajduis e] Ue sergusjuas Operounuold ey 93.10) e] sand “oported 9759 opoz
[a Jod sepnia o sopnia e epinjsns upisuad e] opueaal vanbis seoan| so, opuena o :(p0/869-1) UH “¿PIQUIOJOC) UQ OUYIDLIDP [OP Jerorpal otoroJala 19p S9ye19ua3
Uo9eziuWepul a opidsep ap uewibgl ns Us, seneorubis seipualajip uo9 'sooqnd sopeajdwa,
St9MNUPuIp Se] US 9/QPUIPSIP PPRU 9]qeIIeA eun oy 9Án]1]suoo
o ,saje1oo sajopeleqes), OWO9 ajualueneulo]¡e sepezilajoeJeo uOS eIpjeoje eun ep ezarduu]
ap ¡euosiad opuena esmoo owos 'pepjenbisep ajuepine uo) 'seueoJao serpuajuas ua 'seuosad £ BANPOYIU31s eIQUBUL DP OPr99LO Py ojuopadaad [9p UQroeor de
(5 ejou Juog) 9p OJeIede 9353 9P UQIOBZI"TM 9p trouano91] Á topod “oyewue; [q
(STOZ-Z007) oJU9padaId [9P PULIJIOP Y] DP PAIJO9JO. u9roeor de
Á 09:10)1U0UI 9p 9]1q19.19 oJeJede un IIMIJSUOO Y SOUR SOtuI3]h SO]
“1007 9P 00€I-NS “1007 9P 6TZI-AS “TOOZ 9P 918-D SerousJuas 9P SOZIINFSI $NS OPLITP9P YY (TOOZ-S661) OJUITUNAQU [8] 9p
se[ u9 “88.170 9.1309 “9s19A 9pand [Ruor9n31suos u919e791d19]u1 e] S9]8.19U93 SYA1)eJ91d193u1 9 SUANBULIOU SISTQ SU] SPPINIJSUOI ZIA
Enel so “. al”ATT eAE eoy
9p peprioriadns e] 9p UQIOBULIJE IP PILOJDDÁTI] PISO :[LIDUDSO eun -e19u9prudstin e] 9p OAT]BUIOU JOJYA [9 IEJUDUINe 9p 07094
A a SAINTS AA O ATM LAN RA A Ae
93/n591 9JUIP9D9IH [IP PPPILIOJE]_NIUIA B| SP OUISIULIQUIL [9 O[]O -o1d AS "U9 PNUIJUO) [PUOLONJLISUOD 9110) Y] SESOO SB] ISY
eled Á “SOPTU2JUOI J[[8 SO[LJUQUIPPUNJ SOYIILIP SO] IP Á LOLIAdOS ¿Ppoo1/u salu! vi9u91paqosap ap SoJe]norIed serguejsur e 9349.13
0]1X9] [9p S9UOTOBI9IHIDJUT SNS IBUITNIJE QISNQ [BUOTONIISUOL) 91.107) 9Juapa22.d ¡2p Nul90p 0] aqusrwmoa1/99/9 1091do A avoLonot exed
e] anb so] us sOge s0159 UO0I9Ny] y, ,$9UIM Ip INDOYI,, QUIDUIP SOUISTUBIQUI S0I59 40SN Y SOZISNJSI SNS OPLITPIP PY MOD Y] (11)
esugid e] onb Á 911919 9P $910) SP] 91JU9 [RUIIJDOP OJUITUIBJUOL] “8/4 BUSTI eso ua “A “soyerorpnaí saropelado SO] 911u9 33U9pa3991d
-U9 [9p 0JU3TUTIIPNIDIA 1% “EQOZ-000Z OPOltad qa u9 “PJUQUIAIL 9S [9p PUIdIOSIP PJI91O 1QUIJUBU Uueyrulad a] anb souistueoaul ap
SO][9 9P OU() '3JUSPID9AH [IP PULIJOOP P] UN DJUDUIDUIITY PL91]SISUI or¡dwue o91ueqe Un 9JUQUIROIPIIOÍ 1DZIJDUIISIS Á LINAJSUOO (D).
¡1 o¡nyideo
eupala zado] oba1q
. Diego López Medina
Ca Capítulo Il...
-
s), T-82 de 2002 (reforma- másespecializado,escoge, admite y falla tutelas contra senten
SU-1553 de 2000 (reformatio in peju cias judiciales por víadehecho al violar el precedente judicial
a Dr AN ei
tio in pejus), SU-120 de 2003 (deber
de indexación de primera
viudas sobrevivientes)”. T:GS8/O04AS,SistemalizandoA8Í
- (Sent.E T-698/ doscausalesespecificasde
mesada) y T-678 de 2003 (pensión de procedibilidad* que hoy en día resultan ampliamente reclamadas
falla
dico-ideológico, la.Cor- en el foro constitucional; (iii) En tercer lugar, admite 'y
Mientras esto ocurría en el plano jurí
el sistema. de obediencia solicitudes de nulidades de sentencias de la propia Corte Cons-
te se preocupó también por fortalecer cuando
es. Para ello refinó varias titucional cuando alguna de las salas de tutela, o incluso
jurisprudencial porparte de los juec la mismá Sala Plena, varía injustificadamenteel sentido del
pre-
iplina en la aplicación
técnicas que le permiten mantener la disc cedente vinculante; y (iv) finalmente, ha reconstruido
la noción
uencia: (i) cn primer lugar,y
del precedente y que usa con frec E deldelito de prevaricato para ampliar el concep to de “violación
ón del precedente a jueces,
como mecanismo general de aplicaci
PATINTA UTILA
de las doctrinas
ares, escog£ y revisa tu- + desta ley” a.algunos casos: de desconocimiento
funcionarios administrativosy particul edente jurisprudenciales (C-335/08). Por esta última vía ha creado
una
el prec
telas de instancia para.corregirlas cuando violan amenaza sancionatoria individual a los jueces que, en
Mr +
algunos
lugar, y como mecanismo
judicial establecido; (ii) en segundo casos específicos de los que hablaremos luego, no obede
zcan el
cias que
precedente, adicional a los riesgos de revocación de senten
precedente.
de.com- existen por las otras vías de control y aplicación del
una acción de tutela que presentó una caja
7 En la Sentencia SU-1219 de 2001 se analiza A,
en segunda instancia en contra de sus intereses. me-
pensación contra una sentencia de tutela emilida
La Caja de Compensación argumentó que
el juez de tutela había violado su debido proces
o al A continuación; haremos un breve recorrido por estos
ente que
¿canismos de monitorgo y aplicación efectiva del preced
tado
ia para dirimir el conflicto que le había presen
omitir la existencia de la jurisdicción ordinar tutela, a pesar de su
este Caso y reafirma que las sentencias de los últimos
un usuario. La Corte analiza
serobjeto de acción depy. ps “la Corte Constitucional ha construido y reforzado en
falibilidad y contrario a las demás sentencias, no pueden
de
a el valor superior de los controles abstractos años. Ñ
En la Sentencia SU-1300 de 2001 la Corle reafirm ias
sentencia que la ratio decidendi de las sentenc
constitucionalidad. La Corte recuerda en esta
y erga omnes.
de constitucionalidad tiene efectos inmedialos
a-
2002 la Corte analiza casos de personas conden
Enlas Sentencias SU-1553 de 2000 y T-082 de
das penalmente que solicitan la nulidad de las
sentencias de casación emitidas por la Sala Penal 1. LA IRRITACIÓN FRENTE A LA INCOHERENCIA
ados la Corle Suprema violó el principio de non
de la Corle Suprema de Justicia. Para los conden lam-
los delitos que cometieron (aunque la Corle
lr eneme
reformatio in pejus al agravar las condenas por ANNA ARO
otros delitos más graves). La Corle Constitucional
bién declaraen algunos casos prescripción de de mo-
declara la nulidad de las sentencias de la Corte
Suprema recordando que sus providencias deben La ocasión para construir y refinar los mecanismos
de manera
respetar principios fundamentales como el non
reformatio in pejus.
nitoreo y aplicación del precedente se puede explicar
varios casos donde la Sala Laboral de la Corte tucional,
En la Sentencia SU-120 de 2003 la Corle analiza
mesadas pensionales anteriores a 1991 de varios
sencilla: desde la altura vertiginosa de la Corte Consti
Suprema de Justicia nególa indexación de las tucional
pensionados. La Corle Constitucional declaró
la nulidad de eslas sentencias con base en
los como cúspide de una compleja y vasta jurisdicción consti
tiva
derechos fundamentales a la seguridad social, igualda
d y el principio de favorabilidad laboral. En
os que falla cientos de miles de casos cada año?, resulta impera
emitir nuevas providencias respetando los derech
la sentencia la Corte ordena a la Sala Laboral
nados.
iundamentales que se están vulnerando a los pensio
una acción de lutela de una persona condenada
En la Sentencia T-678 de 2003 la Corte conoce
de casación por parte de la Sala Penal de la la Sentencia T-698/04 (Corte
penalmente y a la cual no se le admitió el recurso 8 Esta sistematización la lleva a cabo, con particular claridad, en
que la razón de la inadmisión de dicho recurso M.P. Rodrigo Uprimny).
Corte Suprema de Justicia. La tutelante argumenta Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia T-698 de 2004,
de la Corte Suprema de Justicia, al conocer
varía si se aplica la lavorabilidad penal. La Sala Civil las Los efectos unificadores de la doctrina del precedente quizás se
puedan entender mejor con una
se pueden interponer acciones de tutela contra 9
de la tutela, emite un auto afirmando que no perspectiva numérica: en el quinquenio"2010-2014 se decidiero
n en promedio 580.000 casos de
órganoes el límite de la jurisdicción ordinaria
Salas de la Corte Suprema de Justicia porque este te tutela cada año (con un pico de 703.679 casos en el 2014). La
tutela representa en promedio un
juzgada según la Constilución. La Corte bastan
y por esta razón sus decisiones gozan de cosa 22% de la demanda agregada de justicia paracada año (26%
para el 2014). Esta información
s contra sentencias de las Altas Cortes cuando
irritada recuerda que sí se pueden interponer tulela proviene del Sistema de Información Estadística Judicial (SIERJU),
Participación de acciones de
se violan derechos fundamentales. tutela 1997-2014 (citado por el Consejo Superior de la Judicatur
a, Sala Administrativa,Informe al
-
ucionalidad alirma la importancia de la interpre
En todas estas sentencias, pues, la Corle Constil Congreso de la República 2014, 17 de marzo de 2015, p. 297).
ón de las otras Corles de cierre.
tación constilucional de manera que causa la irritaci
metas 31
arras 3 0 0.
ero E€ mas
o ZE -
opsep onjyoeo:]e! ¡ap obed ja Eqeuapo ayOg e] sajuy 'ojuener9unuold OYolp e salonaJue soue
/ “UQIDB/OQE]O9 e] ua OJOS OU 'sajuanue, seganÍ so] e4ed se/qe10Aejsep sejpuangesuos sns ua osn9ul
581] $0] e ¡euoisuad OA!]9eo1]as jop oBed ap uapio e] Jeyw1] eqap ¡euoisuad epesaw esouid el ie 'uoroeb]qo ej ue Opua!1sIsu1 OPJu8A By 81109 e] 'ajuejape spu pen as OUJ09 'ajuaWajue/oal 0184 ol
9p VO/OeX8pu! e] guapo enb ¡ejo¡pní uepio po] e10yy 'UQIDEX8puI e] BUBpo es apuop eruajuas oh
e] E S8JO119]Ue SOYE $81] SO] P'SEPe|no|eo sepesau sej ap oanoeoJ]al oBed ¡ap oJue1uII9ou0Ja)Ja
Je]1uu1] e 1ezu8uoo ¡e ¡erguapnudsin/ eau] ns ejueWjejored eolIpow aj100 e] 'gLOZ ap Ler-ns Á
¿+08 9P ELOL-NS SEIDUaJUes se] ua 'ayuewo118)50g 'UpIsUad e] o100u0991 a] as anb ua ojuawow 0
la o uaw¡6alja Jey/oduu1 u¡s opeuorsuad Jembjeno e jeuoisuad epesaw eJewid e] ap VOIDexapul e] SUNSE 9007 AP Z6Z-L PI0UAJUIS P] UY Á “PLIBUIPIO BLIDJBUI UN
e] sebau esed epiea vOze! eunbulu ejsixe ou enb ajo) el 2u8!sog 'upisuad e] ep obed ja esed "e ero1snr 9p tursdng 91107 erdo1d ns 9p Serou9Juas Se] U09 OSO[RIP
¡euorsuad epesew esawlid e] ap uQIoexepu; e] ejueno ua J9ua] eqap as esdwels ajuaweJ!o)dxe
edwejuos oy ou ofeqe1] ¡ap onuejsng obIpoo 1ap 092 0/n91Je ja Ua¡q Is anb euye "euou ej 9p 83187 ns 10d a 071.981 9p [8unqii] ovasior un 9p perouspnidsti
9p pepi¡iqinbaxa e] opue/e|99p 'epuBuap e] Jan/osa,je 91105) 27 "seuorsuad se] ap vO10ep Ibi] e] -nÍ troua19yos ap.tJ[8] e] 1od 9pus1dios 95 $007 9P 869-1 t19U9]
esed jeuorsuad epesau eJauld e] ep uoIoexapul e] ¡ejduwajuoo ou |2 BuJOU eyolp ap pepijeuoro
"N)NSUOO e] BUO!Sano es apuop oleqe!] jap oAuejsns OBIpOO lap 092 0/n9)14e ja es]uos Ppuewap -U9$ 8] US “BPeo9p esa U9 e1o1snf op tuoIdng 93107) B] Y $9D9A
eun Bz.I/Bue 3109 El 9007 8P 298-9 Prouajues e] U09 900Z U3 ($002 aP 69-1 Á Y00Z 8P 5L8-1 SetIItA 97ue1Juo e] anb sous. op anboygo op osea oordi] un uo)
"7007 8P S08-1 '200Z 8P 6911 -L 'EOOZ 9P EY9-1 OWOO SeIou8Juas ua) ¡eyJa owyuju ja seuoIseoo ue ¿JRIpr] anb 9u31 £007 9P 0Z1-N1S PI9U9JUIS P] UY :50J191Q8 SQJUIIJ
Á pepjen6; ej 'pnjes ej e oyoaJap ¡a Jeznueseb esed epipaw oulo9 '1ggL ep sendsap o sajue any
¡euo¡suad ojuaJwIoouo9a,la Is 1ej10duu) us 'jeuosuad epesaw esawiid e] e UPIDEX8pu! e] oproou soyonul 94913 *)ARpo] ajuepada1d [ap er3o03epad e] anb oxe]o so
-098/ ey 81109 e '(£0/021-NS 1U9S) E00Z 9PSEG euoIsuad epesau eJ8 Id e| ap UOIDEXBpuI e] (t9U1] NS U9 IJUHUIIJUINID PIO 3)107 e] o039n] anb) 0711 serouo)
0jua¡uu190u098) Ja e/qos Jerouapnidsiunf e3u!] eun epo] epe¡Jo1esap aua!) ¡euoom|IsuUOg 81109 7] M -U9S $91) se3s9 UH “9nb tod souIeaA “UQIOPILIM 9p O3]L Á SISPJU
jetoadsa uo apuodsa1 anb se] e ojuepasald yop osn [e seorrod
A seorpimí serouo]s1s91 (sepeurisqo e sezmb “eoodo e] esed A)
'UQIDBNUTJUOD Y UBTLLUOS 9 SQULIJ PIJUINDUA 97.10) P] SPIDUDJUIS SEJSI US (OSN. NS IP PPPILIAP]
9nD “SESO9 SETIBA PIJSINUI 93.10J) Y] Mby "¡¡0499:19P [9P SOLIBUIP.LO -N9UIA Á RIDUBIJOAUIT P] 9IQOS IJUDPIDIIA [OP SOLIBILUIISIP SO]
SOLIB3BUnsop Sp UQTOBJUILIO E] ete d OU1O9 RIDIPNÍ PeprArjot e] SOJB]O SIÍBSUIMW IBPURU anb 3431] [BUOI9N]IJSUOL) AJO) B] 9007
9p 03Ue] “soJe]9 soareutou somowuered tos e uoroeJidse ns op 9P Z6T-LÁ $007 9P 869-L “E007 9P 07 1-15 Se19U9]U95 St] Ug
A 0Y93I9P [9P SODISPA.SIIOJRA soun3[t 9p OIP9UISIP UN [QRO
-SNÍUL 9 BAISIOXO PEPITIQUIIBA PUN UQUIL “BUIO) OTuUsSTU UN 210S : :9JUu9p999.1d [9p BULIJOOP e] 91qos afo]je Á e11
“SO[[*] sus Opueno perorpaí erouspuedaput e] 9p PUILIIPoe esuaJop 9]59 0)S91JTUBUI Y]/ns91 2Puop 011y SB19U19]JU9S S91J IP UQISIADI RUN
ns JOd BLIIBUIpIo uoroorpsiimí e] 9p saoaní so] uos epejraar Ano SOW9IPJUISIIA 'UPIDBNULUOY Y '9JUIÍTA [PUOLONIIISUOY AJUIPID
Y.9S90U 958 910) e] onbiod 973ueso197U1 B19U9JU9S BUN.SI PISH a -91d [9p u9roro1r¡ de Á 090JIUOUI IP SOVISIUBIDUI SOLIBA 1999]8110J
e1ed UQIOBAIJOUI! E] OPejuo9ua ey 1118 :9Ju9padarld [9p eu139]1
(oarmisinbpe 1opod ns 9p ayuejIo dur ofejuadod un opipiad ury
et19U91p9QOSIP IP SOSTI SOISI DP SOTIBA U09 UQIOBPILIMT eJ191qe eun
“UQIOR]JUI e] ap esneo tod “anb) 011991 19p OJUSuIOUL pe soJu9Íta
Op?.SOUI PY 9110) *] “9JUIPIDIIA [IP PULIJIOP P] SP UQIDBPIJOSUOO
SO9LI19JSIU SOLIB]eS SO] 10d uv3 ey as saroroep abr] sejso anb npadul
A U9199N.1ISUO9 IP SOYR SOJURI Ip 039] (SAJUIpaaIdOJE,, O SA]
950 9110) 8] eJa e159 10q “o[eqe1] pop 10peo¡dulo [op 011391 ]9p
-YJUOZIIOY $S9JUIPII991d,, SOPBUIP]] USIQUE) “sojuspaard sordord so]
sandsap oduto1 1e38d e aoorduro as Á 9prmbr] as v3s9 opueno ¡euorsuad
9P OUIO9 $910) SYI[Y SP] 9p UQUITA IND SIJPLIMIIDA SIJUIPIDIIA SO] DP
epesau e19urtad e] 9p UPI9RXIPUT*] ULIRY sOJOpreo[dus so] anbop | 03ut3) soyerouspnadstiní segur] se] ap ueedos as “sand “Sepezi]enp
PTpIS993U P] US 9ISISUL 9110) Y] EQOZ IP OZI-(1S PIDUAJUIS P] UH
-IAIPUI SPIOUDJUAS SPISH “Opeutoj uerqey as eÁ anb 0yo3ap [op
e1513snf sp elualdns 93107) e] uo) u9roto1]de e] 910s searjejoodxo se] e ojadsa1 Á OLI] en3t 07.17
s9u317 ep anboyo ja Á ajuapaaud jop eunidop e7 "11 s909nÍ $0] Y UBUE]991 59] SÍUITMD SOUPPPPNID SOUISTUI SO] UOS “BIO
- 499917 ?Yonu U407) coyoatap yop ugroeor¡de Á u919e]9.1d19]U1 9p
s3]q*8]59 Sa[erouapnaidstimí SO119]119 SO] 9P 9U9WE1LIOJOU UR]1ede
"peprIe]o uo) uspuarduoo ou 95 9nb t19ut]sul 9p SO[[8] UQISIADI U9 9QIIOI 9110) TP] “9UINDaj
eJaepo] anb aJue[nouta perorpal 9yuspaoald [e aJu91] so19q9p sus e19U8 ul 9 'sodaní SO] IP SAJTUOLDNIISUOIY SIUOLOPI9IDIDUI SE] DP
uOS sa[gno saaní so] e Á sore]noned so] e S9|Iep10991 9p vo.1e] 4 (9, YPéz10¿ ou f“euisensiod Á BAIeIOqe]o9 epefo) UQrDPZIUQUIIR Y]
euipaja zado] oBarg oca
[1 o¡nydeo z
Capitulo |!
.. Diego López Medina
«prensión legocéntrica deA “doctrina
laRA probable ” ha sido variada
y del diálogo de ESTA ANT
En primer lugar, es claro de las intervenciones
PI aINN A to
que, para aquellos : .enlaSentencia C-836de 2001 y que, portanto; la jurisprudencia
social que refleja el expediente y la sentencia «siígenera deberes específicos de coherenciayobedienciapor
inn, pa YI in +
ial, los inter-
Irato aces
años y a pesar de la claridad de la línea jurisprudenc
ATADANA
RANAIA MIA EIC RE ANA TANI
ntes sobre-la « parte:de los jueces (aunque estos no sean.absolutos). La Corte
vinientes todavía defendían concepciones muy difere
A PT ia
A a MANDA PARTINA
«resume la ratio decidendi de la Sentencia"C-836 de 2001 y la
meros
intervinientes
vinculatoriedad del precedente en Colombia. Los p identifica en este punto como la doctrina constitucional domi-
jurisprudencial y
muestran diferentes posiciones sobre la línca “nante: como ha sido allí interpretada, la “doctrina-probable” de
y la posición vl-
existe discordia sobre cuál es el estado del arte la vieja Ley 169 de 1996 sí es normativamente compatible con
s, pues, muestran: que
gente sobre este asunto. Estos desacuerdo ¿la noción de precedente vinculante para los jueces. Si es cierto,
era la subregla
los intervinientes no estaban de acuerdo en cuál “entonces, que la doctrina del precedente obliga a los jueces, la
Pero más pro-
vigente en el tema concreto de derecho pensional. Corte Constitucional muestra su irritación:con el hecho de que la
sobre la manera
blemático aún: no se ponían tampoco de acuerdo an Sala Laboral se haya mostrado inconsistente en su solución del
ncial ni sobre
como debía leerse dinámicamente la línea jurisprude ''tema y, peor aún, que la inestabilidad de la doctrina judicial no
s!?. A partir
el valor de la jurisprudencia en el sistenta de fuente “considere significativo el costo que tiene para lal ciudadanía el
a manera Su
de esta verificación, la Corte parece cambiar de algun “cambio jurisprudencial insuficientemente justificado'*. Para la
de “pedagogía
estrategia: durante varios años había hecho esfuerzos ¿Corte Suprema de Justicia estos cambios no parecen tener mayor
encia juris-
constitucional” para aclimatar la necesidad de coher «problema porque el juez, al enfrentarse a la norma legal, podrá
ía frecuentes,
prudencial mínima; frente a las disonancias. todav escoger libremente cualquiera de las interpretaciones posibles de
más coercitiva,
parece inclinarse ahora [por una estrategia algo la norma; para la Corte Suprema, la jurisprudencia consolidada
precedente de las
donde define los mecanismos de adecuación al norestringe en realidad la libertad interpretativa deljuez en cada
po ,
sentencias de instancia que lo ignoren. *
caso nuevo. Estas sentencias resolvían casos anteriores, pero no
constituían jurisprudencia vinculante, es decir, no generaban un
20 de 2003
El argumento fundamental de la Sentencia SU-1 "deber de coherencia con los fallos anteriores, ni obligaban a hacer
pretagión de la
apuntaba, pues, a controvertir de frente la inter 'una explicación detallada de los cambios de criterio adoptados.
el sentido en
Sala Laboral de la Corte Supremade Justicia”? en | 'Esta actitud frente a las sentencias anteriores, a pesar de su es-
de la jurispruden-
que la mera “doctrina probable” que emana “tricto legalismo, genera un ambiente decisional voluble y poco
ptualización de la
cia constitucional (haciendo uso de la conce «predecible, pero la Corte Suprema no parece encontrar mayor
misma Corte Su-
L. 169/1896) no obligaba ni a los jueces nia la an falta en ello. Prefiere insistir en una cierta autonomía judicial
la Supr emaque esta com-
prema. La Constitucional le recuerda a AA AN para decidir, que se mantiene abierta en cada.caso concreto nuevo.
- Según esa lectura, la doctrina del precedente parece oponerse al
“principio de legalidad; pero la legalidad sin el complemento del
(Cont. nota 11) «* precedente conforma tan solo un marco posible de interpreta-
se había reconocidola pensión (muchas veces décadas atrás de la
que
sentencia donde se daba "ciones razonables, En este sentido, la mera legalidad genera un
lidad económicay establece,
la orden). Esta limitación la adoptó la Corte por razones de sostenibi
en juego. “sistema jurídico subdeterminado e inestable. De esta manera, el
obviamente, un nuevo lugar de ponderación entre los intereses f
ya citado El derecho de los jueces
1 '
12 Este es precisamente el tema de reflexión en el capítulo 5 del
. (pp. 139-192).
Laboral de la Corte Suprema
13 La Corte Constitucional lo expone al presentar la posición de la Sala 14 Decir cuál es la nueva interpretación correcta de una norma no constituye, por sí sola, suficiente
decretó la nulidad de una sen-
de Justicia frente al fallo de tutela de primera instancia donde se
es
justilicación. La nueva interpretación debe confrontarse con la doctrina vigente haslaentonc
mesada pensional: “4.2.2. La Sala
tencia que había emitido negandola indexación de la primera vara hacer un análisis que se tome en serio el costo de la variación jurisprudencial. Los:beneficios
la decisión. La primera adujo que
Laboral de la Corte Suprema de Justicia y Bancafe impugnaron del cambio deben ser superiores a sus costos, incluyendo los costos a la seguridad jurídica que
que el artículo 4? de la Ley 169 de 1896 se deriva de lavariación de criterio. Esta es Una condición necesaria del cambio jurisprudencial.
la acción de tutela contra sentencias es:improcedente, y
en sus decisiones".
no la obliga a adoptar los mismos criterios jurisprudenciales
LE DE -
pep!qipaoosd ap seoroadsa Á seo11gueb sajesneo, ap 's]ueweoyewo¡dip seul 'Jejqey e ezeidwa '06-98 “dd "seo Jnje] OJBAJY YN *E00Z 8P 0Z1-NS Prouejues 'eua¡y ejes '|PUO/9N]!SUOS 8]109) SL
Á ,0y98Y 3P BJA, BP PULNIOP E] SP 9IQUIOU Ja PIQUE8/09 ej nby “UOIDenoW us UQISIDAP e] Á
UQ!9M]!JSUO9 E] AP P)98.1p UQIOB|OJA E] 'aJUSPaDard ¡ap oJuSIuI9Qu09sap ja “OpIanpul JOJJa Ja OWOD
SOID/A SO1]0 US UIQUIB] OUIS SOPRUO|IUAW SOJ99/9P SO| US J1JINDUI UBIPOH aJuaWejos OU serDuajuas
se] 'sejesneo Á sojisinbal so seldwe Á eyrepijosuoo e1ed eul/]oOp e]sa aJuaWeranu esinaajJ0o
e] 5002 9P 065-9 éjo0uajuas ej ue EA “¡ejuawipagold o 091198] 'odIURBJO 'OAIUEJSNS SOJ98/8p :SEP 9JU9UIS[QUUOZt.. 4.18JU915n5 95 IND PUIOU P] IP SIUOLOPIIIAID] UT
-20Je serguajuas sej 1ujns uapand enb $0/98/8P 8p ass eun ua eseq es eul1oop e)s3 elipnÍ Se] 9p tiambjeno eun 9JU9uIRuIouo]ne 1930059 9P pept]tqisod e]
e/ouajuas ap 'sojpajap sns Jod'"yeo]]1e9 epand as ou anb zanÍ ¡ap eyled sod oyoey ep uoren]oe
eun s3 '1e] 0woJ JeJapisuos apand es 0u sajuesaqnjoud sojoajep sns e opigap amb oJad ¡eroipn[
SsO[[2 ted uequur]991 sooení so] :eorprnf u9roej91d.193U1 e] 9p
e/9uejuas eun Jas ejuaede enb ojoe un eJ]uoo eJajn] eun ou1s ¡eloipní ejpuajuas eJuoo ejajn) eun SOJUSUIBPUNJ SOT 9P OUN IP UQISUJIAUMIOO P] PIQUIBO PIQUBU PISO
eZ!¡eue Ou 'euly9op eysa unbas*a]107) e7 'ovopueqe ep voron¡osa. e] 06ojowoy anb zan] ¡ap aysed 9 “eraald erouapnadsiimf e] 10d epruigop UQTIBJUITIO P] IP 9nuop
J0d oy9ay ap eja eun ou1s ¡ejo¡pn[ erguajuas eIsixo OU anb JeseJ9ap QIproap as 'opueuopueqe
eqese e] ou Á eliy ns uo Jeysa erJanb Jouau e] ap aypew ej enb Jeqosd esed ajuelo¡¡ns erouapina o190f Dul4d USIQUIB] “UBJTUIO 9S sa]erorpní
opejuasaud elqey es enbiod ouopueqe ap upianjosas e] erpadosd ou aJuswajuepino apuop 'osea 50][8] so] anb e ,oarjofqus 0y9319p,, un u9u91] OS
9/59 UZ 'SPIPUY UES AP PIuey ap onosiuo1g opebznp ja od epiyie ojoe oyoip eBojowoy enb
elouajues e Á 489] ja Jod epi]jue pepa ap Jouauw un ap ouopueqe ap volnjosas eun enue as S9[qU1IonsnÍ 50] ¿Une spu A “UQISIDIP Y] DP AQ ) Coon
apuop elo1]snp ap ewaJdng ejJo) e] ap ¡1119 ejes e] ap eruejsur epunbas ap ejem] ap ojje, ja -IsOd OpIJU9S [9 IPJUILIO [8 9JURIIOd UIT PIDUBTL ( o
J8uJJIJUOO QIpIdap '2661 SP EPS-) PIouaJuag e] ap ajusuod je eqeyse apuop 'uOIsIAay ap eJes el 9P ¿URJU9NO,, SAJUIPIDIIA SO] OJIH “SOSPI SO]
e10uajuas e]sa UJ '£661 8P 6L0-] Plouajuag e] ue 0y98y ap BJa e] ap eul]oop e zan esawid Jod a ' ree) >
9zI111N "2661 8p €p9-0 erouajuas ej ua ejuarqe opelep elqey anb pep!iqisod e] uo9 '¡euoon|nsuoo
IIPI93Pp ted eJuouone u9u91] sedaní so] :sorre | t [8
9/09 87 'sejeseoold soje[ns so| ap sejejuewepun, soyoe/ap so, ueJesaujna anb oyoay ap sauolo 9.105 ,[BUOI9BJLALIB PZI19NY,, 9U91] IND AJUB]NIUTA a
-enjoe O sepeo!snfuj sauo¡siuwo ueJa!]sixe opueno sied jap sagan! so] eJ]uo9 assauod1ajul eipod
eja¡n] e] anb qydeoe ajJo7 e 'oradwae 'ejouejues e]sa Uy “serguajuas eJjuoo ejejn] e] Jebau e10ye
9Juapao91d [o t.19ua3 oxad “usjuesard os onb ne
esed ¿elena opesadsaul UN, UBJeWe]] UQIsIDap ej ap sajuapisip sopensi6ew so] anb o; 'sisa] ap SOU] SOSBI SO] SOPO] 019.19U09 US IPIIIP OU EN
Je/QUIE9 QIpI0ap 'ser9uajuas eJ]uo9 eja¡n) e181qny anb ap pepiprqisod e] e a]ua.y ero1snp ep ewaJd 9110) BP] 9p [erodapnaidsimfuororsod 8154
-NS 8109 | Á ¡euor9m]!¡SUO) 21109 PAgnu e] ap uorisodo ey sod eorjqnd uoruido e] ue epesauab rra
eolajod e] ep sendsap "ejpuejuas esa Ua ajJ0) B7 1661 9P 1662 O18/990 J8p Op Á Zl "11 so]
-Nn9)]Je so| sejqinbexau! 0Je/98p apuop 2661 8p Ep S-) Prouejuas e] o1]ua aj/07 e] ajuatuJol1a]soy “satrorsuad se] 9p vpesour exaurtad”e]3p
"oJuarw1oouoJ ns e 96a] e] anb ejajn] ap osea je ajue:] opuoj ap 0]¡ej un esaniwe anb ouspio aj Á UQIDBXDPUI PL OJILDUOI osto ¡aered vuopio “orniodo oud ordi9urad
|IA19 ?]8S E] ap ejejn) ap ercuajuas e] 1290491 OIpI99p 'sajeuaWwepun; soy9a/ap ap uor9JajoJd e] e
seoIqnd sepepio]ne se] sepo] ep upI9e/noula e] Á UO!ON]1SUOJ e] ap pepiolnadns ey opuepio9a, [2 Us 0jUstIepuny u0s “A “SoJe]uauIepuny soqoalop 9p so tua] 19
"|2uoJ9N]1SUOY 31409 B7] 'PBUIPIO UOID9IPSINÍ P| Sp ez9QRI OWOI PWESIdNS 9/09 E] ap seipuajuas anb tIe]99p “P1910Y 9P 9p9S UN OPUP[[TI PISO QUO) “tusIdnsg e] e
e] uo9 eja]m] ap uprooe eun sauodw: uejpadun anb serguajaduwoo ap jeuorn|]suoo uoroejedas
eun erqey oloiní ns e anbiod ejuepeoo1duu! P/1e1eJ98p OIprdap Á UQID9R e] ap o19ou0J erosnp ap
Se1191qe seuotodo se] e[9p 9] OU [BuOronyIsuo;) e] op UQISIDIP RP]
ewejdns 81/09 P] ap 1419 ejes e] ejan] ap osepoxd ¡a us anb poruea a1J09 e7 'elonsnp ap ewaldns 0194 "SeIeTo Sorerouspuudsiimí segu] nUIJOP eronsay op euoidns
9)/09 E] ap ¡euad e]es e] ap elguajues eun e/juoo ej8]n] eun QI90409 a]107) P| OS) 9159 UJ 2661 9109*] e ajadtuos a] “earneorpofpe eurdrosipur ns e 9]U91] :e11
8p 900-1 e] any ¡enoipn! erouapino1d ejuoo ejejn; eun ojdege es anb ej ua erouajuas esaund er. 9
-0JU9J9d U9Iq So SIST[PUL 9]59 Ip UQISNDUO TT *OYIDIIP [IP UQIO
-839.1d.197U1 8] US PPRLOIJISNOÍUL O PALSIOXO PRPITIQRPIIBA eun e19uo3
9JU9p399.1d [8 934913 eyuouo3ne enposqe eprpuojord ns anb 1e1so ur
'y¡9JU9LIPPpungjoJd 93491591 e] “qermgeu se ouros “euro1dng 93.107 e] e1ed ero13sn/ 9p rurardng 93107) *] ap [e.10qe7] ?]8S 8] OprUDJUBUI ey
£ 91190] $9 PIOJPI9UI YISH *OYODIIP [OP PIA,, | IP ONUIP PPUTUO epesotL BIatuLId e] 9p UPIOBXSPUI P] 9.1qOS IND sotedstp SIS9] SB] SP
9SIBI9PISUOO Ipand OU IND SOLIOJOU Á SOJSILFIUBUI UB] SOLOLIO DUI 0,4999. UN 9981 91107) Y] ¿¡PIO0UIJUOS Y] IP SPULBPA SPLICA UJ
-1409 IND “I1IDP $9“¿OYIM DP PIA,, BUN UY OPLIINIUIL PY PIDUIJUIS NS
IND PIPIOIP :[EISIDAOIJUO) ÁNUI BULIJIOP LUN, DP SIARI] Y BUIISIdNS "BLIBILIO UIT
91100) Y] 9P PIDUAJUIS P] IP UQISIADA YIS9 IPu9IdULI DI10D PT eIaepo] “o3.Iequa Us “so Burro) [9p UQISIA 2I57 “Seotuo3e]ue OU £
SBAIBIOQe]09 u0s ajuspadard A pepte3a] 91749 S9UOI9P]9 SE] onb
“[e19U93e]39110d osiesuad epipod “uprorjo1di93ur e7s9 9P PIQUIIIJIP Y “SPUIIOUSP]
Se[Ío e aJuo11999]8A91doqapASEOAPSuLIOY sauotodo seose] 9p vAIJejoIdioJui UQIOPZ1[1QBIS9 IP SIPPPI]IGISOH Se] eurnom anb
2.108 e1ou91oJord 9491] BULIOU PUN Ip epezI[IquiSs9Jerorpní uoro OABBULIOU 03X9] [e 9290/ Vuiid U9T9BuIIxO Ide 9p [erorpaf e.m3pno
INIAZTAM ART ms 1uno
-ejo1d19]u1 e] eloye “[BUOL9NJISUO) 91107) e] ered “03x93 ns u9 eun Oputa.o CotusTUu [Ss Y 9518J0.119p a991ed pepriedo] ap ordrourad
"h
1] o¡nydeo eupaja zado7 oba la
¡
Capitulo Il
Diego López Medina poa
tra empeñada en lograr que .de esta causal la Corte ha agrupado, entre otros, los siguientes
Pero la Corte Constitucional se mues casos: cuando se aplica una norma que perdió vigencia (por
los jueces colombianos haga n un tránsito técnico y cultural que
en vez de fallar los casos ejemplo, al declararse inexequible) y cuando el juez se aparta del
parece necesario y útil a la vez: que
a cOn el texto de la ley, lo A precedente judicial ordinario —horizontal o vertical- sin justifi-
en una relacióndirecta e impresionist
discusiones y criterios que A cación suficiente!?. Las razones que lleván a la Corte a proteger
hagan ahora dentro de la estructura de
han formado ya para las controversia
s relevantemente análogas al tutelantedelaincoherenciaporparte del Juez,al apartarseceso, dol-
conocidas con anterioridad. En esta
sentencia, pues, se está cons-
ent¡pie hor izontalo vertical,buson , usualmente,eldebidovía pro
por violación del precedente'”. | ced
* pre
el'p fine ode igualdadylabuena ena fe”. La segunda vía in ta a
invita
truyendo la vía de hecho judicial
interponer la acción de tutelaargumentando una violación de la
vale la pena tratar de causal autónoma de desconocimiento del precedente constitucio-
Pero aquí hay una complejidad que
Corte se desarrolló y precisó NN nal. Esta causal específica de procedibilidad se puede interponer
aclarar. En la jurisprudencia de la
con el tiempo una distinción entre
la causal por defecto sustantl- “exclusivamente” (en términos de la Corte?!) para alegar la des-
n del precedente ordinario) y ,Atención de los precedentes fijados por la Corte Constitucional.
vo (en la que se recogía la violació
al por violación directa del El ejemplo más recurrente, y con el cual la Córte explica general-
la postulación autónoma de una caus
precedente constitu cional. Son, pues,dosposibilidadesdentro
iten inte( rponer acción
"mente la causal, es la inaplicación de un precedente de la Corte
Constitucional donde fije el alcance de un derecho fundamental?”?.
de la doctrina de la vía de hecho queperm A
3 La Corte ha reconotido esta causal, por su parte, para reafirmar
Ye
AT ATA A e
udicial porel desconocimiento del
A AAAA
de tute providenciajA
la contraO rr y
una subcategoríade
E
lasuperioridad de TA Constitución y salvaguardar su supremacía
Lot
entejudicial'*. La primera vía es en
aAN tn
preced Vepezro ms Ar Aver ny y PY rms t qn.
o “defecto sustantivo”. Dentro SN dentro del sistema Jurídico; como también para unificar la inter-
e, e pm y v y
lo que la Corte ha denominad ndo así elprinci pio
Ñ +. pretación de preceptosicons titucionales respetaTr 20 A rs
" A PITT e AN AA PETT
“de ¡281 dí 23" A
4 te. :
pe
_ Peune pr
¡ (Cont. nota 16)
refiriéndose
cambio, empero, jueces y litigantes siguen
contra sentencias judiciales. A pesar del to las Senten-
la "vía de hecho judicial! Véanse al respec Aunque la Corte no ha sido siempre consistente con la distinción, quizás por lo ficticia que resulta
al instituto por su nombre tradicional: de 1992,
1992, M.P. José Gregorio Hernández; T-006 siendo, En algunos casosincluso recientes ha permitido el análisis de violaciones al precedente
cias de la Corte Constitucional C-543 de M.P. Jaime
M.P. Eduardo Cifuentes, y C-590 de 2005, constitucional por vía del "defecto sustantivo” que se supone está restringido a las violaciones
M.P. Eduardo Cifuentes; T-097 de 1993,
Córdoba. del precedente ordinario. Véase, por ejemplo, la Sentencia T-693 de 2009. El uso de estas ca-
ron mayores traumatismos en lasrel
aciones de la Corte tegorfas, en todo caso, debe permanecer abierta para los usuarios de la justicia. Su uso debe
Algunas de las sentencias que causa (se revocan
son las siguientes: SU-1185 de 2001 hacerse conforme a al principio “da mihi factum, dabo tibi ius" que impide, en buena hora, la
Constitucional con las demás Altas Cortes 2003 (se revocan
Corte Suprema de Justicia), T-1232 de AN formalización delas alegaciones y cargos en las acciones de tulela contra sentencias
sentencias de la Sala Laboral de la o Superior
de 2006 (se revocan sentencias del Consej judiciales. ms
sentencias del Consejo de Estado), 7-058 Constitucional
ncia que elimina megapensiones). Corte Corte Constitucional, Sentencia T-049 de 2007, M.P. Clara 1. Vargas; Sentencia T-288 de 2011, M.P.
de la Judicatura), C-258 de 2013 (sente de 2003, M.P. Jaime Araújo
20
Sentencia SU-1185 de 2001, M.P. Rodrigo Escobar; Sentencia T-1232 Lore Pretell; Sentencia T-464 de 2011, M.P. Jorge. Palacio; Sentencia T-794 de 2011, M.P. Jorge
Jorge Pretelt.
y Sentencia C-258 de 2013, M.P. :
Sentencia T-058 de 2006, M.P. Álvaro Tafur; Palacio. o
específicas de pro-
consolidación de causales genéricas y Aunque es poco probable que la Corteexija estrictamente una clasificación por parte del tulelante
En la Sentencia C-590 de 2005, en la ente. La 21
es específicasel desconocimiento del preced de las causales que está argumentando. La preeminencia del contenido de los derechossobrelas
cedibilidad, se insertó dentro de las causal del precedente
los siguientes términos: "Desconocimiento formas procesales hace que la Corte no sea estricta en esta clasificación. En un caso manifiesto
Corte define esta causal especifica en de un
la Corte Constitucional establece el alcance de violación de derechos fundamentales es previsible que la Corte no cuestione una mala cla-
hipótesis que se preseñta, por ejemplo, cuando dicho alcance. :
aplica una ley limitando sustancialmente siicación de los hechos de la acción de tutela dentro de las causales. Este análisis, empero, no
derecho fundamental y el juez ordinario eficacia jurídica del conte-
En estos casosla tutela procede como mecanismo para garantizar la hace menos importante que los abogados conozcan cómola Corte está reconociendola violación
Constitucional
derecho fundamental vulnerado” (Corte deceo dentro de dos causales autónomasde procedibilidad de tutela contra providencias
nido constitucionalmente vinculante del
Sentencia C-590 de 2005, Jaime Córdoba). judiciales. :
de 2014, M.P.
ncias de la Corle Constitucional T-102 Corte Conslilucional, Sentencias T-462 de 2003, M.P, Eduardo Montealegre; T-1625 de 2000, M.P.
La distinción aparece claramente en Sente T-049 de 2007, | 22
Palacio. Sin embargo, en la Sentencia :
Jorge Prelell, y T-267 de 2013, MP.Jorge por y María V. Sáchica; y T-1031 de 2001, M.P. Eduardo Montealegre.
desconocimiento del precedente se podía alegar
M.P, Clara |. Vargas, ya se reconoció que el 23 Acápite 3.7.3. Corte Constitucional, Sentencia'T-102 de 2014, M.P. Jorge Pretelt.
dos causales distintas. a,
4f 38)
No

A
4 Mt
Op...
"012-281 “dd "9003 'SL “¡OA 'MA/ASY ME” JeoJuI]g :ue 198 Juano ay sa ¡ena Á ¡ey anb J199p sowejspod sopeo qe so7 “eolpjin [ eoyogid ¡enjoe 8/senu ap ows|¡eo¡pes
pue Ñioay] aseo ejayy :bunuajuas,'AjrequiÁy 'sewoyl :see-183 "dd “ELOZ "LOL “JON eulnor Me7] Á ousI¡ejuawepun; jay zan ue ¡esow Á 09/6pjo
umoje61089) ay] Ua [11] pue 'yIN1] 'SANELEN, “esy] 'uley !gee-e62 "dd '(£002-200Z)6 “JON POS weajside OLUSIAJeJes JOÁew un sesgueb ejipod
Uepuejjap as enb soyoaJap so] Á seserejul so] ap A
Me” ¡e91u1¡9 ua Aloy] aseo Buryoee], 'AÁuUIG 8/14 :50/n9/11e sajuaImbis so| asie]insuos uapen BA!]8]81 pep!euo ¡o¡sod e] sag0uog a, eo1du :e1q
“WO|09 U8 01611] lap seolWguIp se ua Jepnáe ej1pod
0589 [8p eJ108] e] e UpIoejal VOD ¡seyen ¡gl usoalede ,SJuauIaJuapina, OIQISApe ¡9 Áaluepia, Á aJuesesajul se ,oseo [8P /109), UPIS8Idx8 e7]
97
onelpe ja 'uproeuIpa ep ozJan¡sa un ap Jesad e 'o1qi ousiu ajse ua :ed¡no eau Uf) ¡se vel sa 06189 ep upiseudns ej 10d U9/9eZJuWapul 11qi981
e sopejodio9U/8! J9s :06180 O sejuajenimbe soe¡dula
0S8 ap epeu anb 'sejanosa sesepo] ap eo1pj1m! e/108) Jofaw essenu Jod 'soWaqus enbune JE) Ja awudn s Se] es sauaim b e eapels lujupe esengo ap sopeejdwe
SO] E Seuorado sop a9a,j0 eunou e]s3 "9661 9P
,59/qipulosaJduu!, ¡SesozJ0), ,SEL1OJeb11q0, ,Seo150), (SaJeJO), «SeraIduuoo, ¿SeoJUN, ¿SEIJese9au, Epp Á87 e] ap ge o/nojj1e ¡ap SOPeJoIp so] ofeg
sz
«59/QE1/Qnpul, ,solgepnpul, ,saJUSpAa,¿SB/B]o, 'SESOI SEJJO SEYINU 8.JUS 'UOS SPPIPUAJAp SIS9) Se] EL61 'ojsobe "g1] sy 'ABojo uy98, jo emusu y S/8SNY IESSEY :ua Áduayo1y3 pue 'Anu3 'Ab3,,
:¡euoro¡puosu; a ajuele] afenbua] un ue sowe|qey sopeboqe so] 'oy9a/8p ¡ap seuo/9euIuI9apul se] "6H 'UBLIEA ap ojnopse jo 9se9A 'onnelqns oyo9ale
p ns ap OJU8IWIDOuO98! OAIj0eja Un U0J8IAm]go
ap sesad y 'alenbua] ap oben! ordord ns vaesye (soyosjap Á seseJajul so] ap senye[os Á sejeuo!o JS 'sejuengjel sojsendris sowsIu so oleq "soso enb sesueju epinjoxe any anb e] ap eorprní.
-sod 0U Á) Sejs/In[OSqB Sauo/s/A SEIS'0SP0 |ap eJ103) BUN 'ajUaWepezyeW spw '“ejuasaud esed U9/9891/1/89 BusiwW ej e oJepen61 osanoe Ipad
e esindun eroysnfu; ep Uproesues e7 onnelqns:
IN $8 oy91]yuO9 |ap ¡euo¡o1sod eJ109] eun Is JeJo¡dxa euad e] el4pjea Á B110]ewejjul eo1J9jel e]se ua 049819p [ap oJua1u 90uV99 J OUSIW ap SOLW8]N 1JS/P SOP $0] anb ajqisod sa "sejeroqe; soyoaJep ep *
sopeu!1]9opu: opis soway sopo] “¡eroipní Á o91pjanl ojuelweje1 ns ue senfuaw e Jezadua e119q9p OJUaJuJoou09a, [e ua OLuoa "enb ou1s "oso 18p
[a eÁnjoxa ou ouejog, jul ¡s 9//9n) ejuewJe¡noye
eÁ enb 0]91Ju09 J8p e9119181 e] ezIJeo1pe. 'opsendns Jod 'SOSE9 SO] 19A SP RUIJO] PIS] "P29)J99 PIP $9 UQIOBsUuas B]s3 “oJJa e 0y9919p d
owsju ja 8]ueue J9exa aus], oun anb ap vpro9nuoo e] Jod p]sa
-uayeld ap "eje seu 'Á uQrooInuo9 ap opejur afenSua un uoo sowe¡qey Áoy anb e] ap (seua. 0110 Ja anb ey ue uproen;:s e] /8859p U8 U9IquIE
] ajsisuoo :ejuajod seul 19s agered ¡jenbisap 0]es
a/oeds qns 1se9) enposqe pepien ej ou 'owsitu [ap voloeJuasald eJ]senu ¡0SeJ ¡ap eJJ0a) eJ]senu, lod ,EI91]Sn ful, ep u9Ioes ues e7 '011s8n u ow09 soweau ej9a1 o] anb esed UQZE, ejsixe ou 'oJue] sod 'Á
oÁns ajuewewn6a] sa enb o1ed “gua! ojo enb obje
| (9z ejou Juog) ep eJe1] as ou anb Jas soeed
jeesep ua 'U8/q Spu 'ajsisuoo ejja >, BIPINUO,
'sejeso w sooew S01158N u 8p 0JUSG ,21osn(u,, ep uo1oesuas eun
8p O ,PIPIAU a, 9P PJe1) es anb Jesuad spend ajueb e7 ¿ueseldxe as je amb S9/e/01u soJueluues
S0| OS sajgna? "eno e] ap uproenyis e] voy eseduo
o as euosied eun Opueno oyes] ap e10U8JaJIp
e] e148Inpe *e1jo e] uo9 assejeduooje “anbod pepjen6
1 abixe e]13 'oseo ns e eA]isod UQIONjOS eun
t19U9]3U98 8] 8.1JU09 2]9704 9p UYTIIP PUN PIIISNALDJUL JUE NBISIP Opep uey aj 'oleqel] ap ejosJip eseued wos ns spzimb 'euosi ad eso e enb ealesqo opueno ¡en6;
e/8ueul ap ueje4] e] enb epid ajuepuewap e7 -8JUBse
epe7en epuos as anb “93uerpueuop exouutad e] onb guorseoo o91prmí /8]u! ¡e10u U9/9e1qnon¡a eun ayiuad oseo 9/53
P2
03U91U18]81) 9P P190U9319A1P P]SH “[2Unqu19 ue epun3as 9p e] any
o] u9rIquiez fojuatuejuspuardios “A 9JUBPUBUIIP BP] Y I]QLIOAL] 9NY
P19UB]SUI PIQUITId Ip PIDUAJUIS P] “OADNU DP 305 yyyJUT PUB WIP ordro run [o sand *,¿OSto [ap 81109]
8]59 UNG9S [eur u0roepmbr]
exouid e] anb ouIsita 0] 9JuauIejoe xo erpuajald “ope3oqe owIstul Qs Opu9ronpal “o3uez tod “A SOÍOIAI9S 9Pp S9UO
198]591d 9P O[NQUIA [IP
e 10d epejuosardar “usrmb 113%]] ap ordiorunu 19p PIOPIAJOS 8.170 [6.10QB] 8Z9]810/8U e] 1se opueSou “¿¿o1]qu
d epeo du, ooo 29JUBp
9p 0sto un 9Ipro9p as 'sandsap sosaur ap ¡ed un ojos ueT 03:18qUI9 UBUIOP E] Y 991p1Se[9 19383] 9p OrdI9rUN YI
[4 0Í1v0 [9p u01IsaIdns
UIS "BAEASIUTUPe BI91IBO Y] IP UQIOPZIULIIOSA DP 661 MP Epp e] 10d errojesuaduroo U9r9Ypmbt] e] 49 BpIq op OJ9uIp 9p peprueo
A97 Ypt][]e3 e] tod sepeyi]iqisod 03583 [9p UQIIINPII IP SPOL od 1OU3U1 O JOÁBU e] erpuadop UQIOBZI1O39]
89 YSI IQ * ¿[BIOIJO v10p
se] 9p ojonpoxd seu e10qe] oseo un seuode “sand mbe e1St.H -e[eq8.1),, ooo o «Po qud epeo¡dun,,
ouoJ BpeoIJISe]o 19S e1qop
EIIS IS 19QES e UIÍLIP 9S UQISNOSIP Y] 9P
03]99U [4 “¿¿Oprutidus
'BPpUtuIap e] 9p erang ofeqei] ap o3sond ns onb 9p 0321
S9U0ISU9J91d SP] 9P OPUO] AP UY1IRIIU e] UPIQUIR] vor ¡du empeu ] 9pueusp “n3e)] op ord
IOTUNUL [9 U9 e1toJaJeo Á 09st 9p S9UOLUNT
$9 QUIOO “erou3aJ9duoo 9p UQTIPUIDIP PISH 'L10QB] e] Jue Ou K IP Ppe3.eguo “onu
E] :S9[qeronsní souepepnto soj ap eano
CADENSIUNIPe OSOI9U3JUOD) UQIDIIPSIIMÍ P] 9JUL SOJIBUIBTOYI anb adsiad e] opsop o9r praí
018.17 3P Pep]en31 op erou93rxo ey IBUr
9u91] “SOPeJOrA OPIS UBY SOYIIIIP SNS IS “Je] OJUR] U9 “A ¿[erorjo vIexa eled 9Juesolo]ut so
0589 TH “¿LIS 9p OSaDOId UN Dp O-)U9P
tIOpe le qua, ou Á ¿eorqnd epeo¡dura,, elo eropralos e] onb e3znf $OYI3.I9P SUS PPUBLIIP
anb e.opefeqea 19fnu eun 9p UDIOTUÍT
“t19U9]U9S YSI LIOADI “OPYIBG OPUNZIS DP PIDUIUIS UY ULNIPIJA IP puUI Y] 9P 099 998Y 98 9107)
*I “v007 9P 869-1 Pr9U37495e] us “sondsep odwa11
[eunquIL [9 '9JUBPUBUIIP P] IP JOABJ Y PIDUIJUOS PIITP Á PPUBUIEP e] "saoaní so] ap
perouspuidstinf eIDU9I9YODUI Y] Y 9749. UQIOBILIIT
2P $9UOISUDIIÁ SP] BUINISI BIDUPISUL PILI Sp [e.10q8] zon [14 NS PISONTUE UA
[BUOT90I1SUOD 9110) e] 2D U9 Prguojuas t91U
N Y] $9 OU PJS9 0194
"¿SO[LIDIJO SIJOPeÍeqea,,
9p U9Swur3ar pop serdord so]e10qe] soyersos sauoroe3sald se] (11) Á 869-1 ?/12Uusjuas ej ap ose) jo :¡eNue vOOZ =p
pna dsian
ossnfur opidsop JOd UQIOBZIULIIPUL *] (1) 9]19D0UODAI e QÍIU DS e/13u9/9yo>u1 e on13e391d19]u1 ousIuo
IseJdu] 2"
11 onydes
2uIPolA zado7 oB31q a ar
Diego López Medina
> Capítulo Il ..
del Tribunal que había negado sus pretensiones: se alegaba que .justiciables el tema no resulta tan indiferente: la calificación
había una vía de hecho por violación del principio de igualdad de . como “trabajadores oficiales” resulta mucho más benéfica para los
trato (art. 13) porque la litigante, su abogado y, posiblemente, la + trabajadores-porque genera estabilidad del vínculo contractual y,
comunidad interesada, no podían entender cómo dos servidoras por tanto, aumenta significativamente la responsabilidad laboral
públicas del municipio (encargadas de idénticas funciones de en la desvinculación por eliminacióndel cargo; la calificación
los eufemisticamente llamados “servicios generales”?”) pudieran contraria, de “empleados públicos” abre por el contrario un ho-
recibir un trato jurídico tan disímil por parte de los jueces” rizonte mucho más discrecional para el manejo de las relaciones
laborales del municipio.
Tanto en los procesos ordinarios como en el constitucional
existe consenso sobre la norma aplicable que controla la solución La Corte quiere poner de manifiesto la incoherencia del Tri-
del caso, pero, por razones de vaguedad clasificatoria, no resulta bunal de Medellín, y para ello cita las rationes decidendii de los
tan evidente saber cómo ha de aplicarse al caso concreto. Los dos fallos que, sin conciencia de su interdependencia, se decantan
jueces (tanto los laborales como los de tutela) aceptan como vá- por posiciones diametralmente opuestas en la interpretación del
lida la siguiente descripción básica del derecho positivo vigente: derecho y de los hechos:
el principio general es que los servidores públicos municipales
deben ser considerados como “empleados públicos”; solo deben
considerarse excepcionalmente como trab jadores oficiales”
aquellos que presten sus servicios en el * “mabtenimiento o soste-
» y
nimiento de obras públicas”.
“Como se «dvierte claramente en el anterior manual “Al igual que en el ámbito nacional, la norma gene-
Para la Corte Constitucional la cuestión es que las dos sehten- de funciones, la accionante era responsable delas fun-
ciones básicas de aseo,limpieza y cafetería, sin que se
ral es que quien labora al servicio de un Municipio
se le debe considerar como un empleado público, y
cias discordantes del Tribunal no dan ninguna.pista que explique precise cual de ellas era predominante,y dentro delas
funciones específicas se volvió a incluir en el numeral
la excepción está dada para aquellos trabajadores que
se desempeñan en la construcción y sostenimiento de
la diferencia de trato. Las sentencias simplemente justificanla 4% la de prestar el servicio de cafetería a los funcio- obras públicas, a quienes se les debe considerar como
_trabajadores oficiales. [...]
narios en sus oficinas y atender las reuniones que se
subsunción de la manera usual, sin intentar de manera consciente lleven a cabo, además de otras determinadas, entre las
Enuncaso similaral que hoy nos convoca, la H. Corte
que se encuentra la del numeral 9? de contribuir con un
una explicación de la disonancia jurisprudencial. Simplemente excelente servicio al público, proporcionando la mejor Supremade Justicia dijo:
interpretan las normas pertinentes, las pruebas aportadasy, apartir
atención en todos los momentos y la del numeral 10, *[...] Debe empezar la Sala por anotar que respecto a
referente a desempeñar las demás funciones que le las labores que cumplió la demandante para la deman-
sean asignadas por la autoridad competente. ,
de estos dos elementos; la decisión del caso concreto se decanta dada, y ello no fue objeto de discusión en casación,
el Tribunal dijo: [...] a su vez, el Presidente, Vice-
para un lado o para el otro. Es obvio, de otro lado, que para los Lostestigos. mencionados, además de corroborar que
la demandante desempeñaba efectivamente tareas de
«presidente y Secretario de esta organización sindical,
en su orden [...] declararon en el presente proceso e
aseo, también fueron acordes en manifestar que en indicaron cómolas actividades desarrolladas porla ac-
forma conjunta desarrollaba la función”de servir tin- cionante en cumplimiento de sus deberes,la de: barrer,
tos, aguas,hacer mandados, que incluso estos últimos, trapear, sacudir, limpiar paredes, ventanas, puertas,
le quitaban mucho tiempo... o sea que enla realidad parques, plazoletas, lavar escalas de plazoletas. De ta-
desempeñaba las dos funciones registradas como bási-
27 El eufemismo (propio del argot del mundo de las relaciones humanas y del derecho) está muy cas en el respectivo manual de funciones, sin poderse
les deponencias se infiere que la función o actividades
extendido, pero no ha transformado mucho las relaciones de poder hacia estos trabajadores que quecumplía la demandante era la de efectuar ASEO a
precisar a ciencia cierta y hacer conjeturas, cuál era distintas dependencias de la entidad municipal. (...)'
siguen en trabajos que implican posiciones de servilismo, tanto en el sector público como en el el predominante, partiendo de la premisa que las" de
privado. Este contextono resulta transparente de la sentencia, donde los eufemismos ocultan esta cafetería y mandados nada lienen que ver con la cons- “Planteada la situación así, es indudable que los ofi-
trucción y el sostenimiento de obras públicas. cios de aseo oumplidos por la actora, no sólo en un
indudable realidad. Al respecto ver: Castro, Mary, “¿Qué se compra y qué se paga en elservicio inmueble destinado al servicio público, sino también
doméslico?: el caso de Bogotá” en: Debate sobre la mujer en América Lalina y el Caribe. Tomo “Quiere decir ello que en opinión de la Sala, de en bienes de uso público como son los parques y pla-
acuerdo a lu libre formación del convencimienlo,
|: La realidad colombiana, Bogotá, ACEP,p. 99-122; Chaney, Elsa y Castro, Mary, Muchachas No inspirado en los principios científicos que informan
zoletas, son actividades que guardan relación con el
“sostenimiento de ella, en la medida en que tal'labor
More, Household Workers in Latin America and the Caribbean, Philadelphia, Temple University la crítica de la prueba, y atendiendo a las circunstan- posibilita no sólo su conservación y se impide su dele-
Press, 1989; León, Magdalena, "Estrategias para entender y transformar las relaciones entre trabajo cias relevames del pleito de que traláel artículo 61- rioro paulatino, sino que además contribuye para que
del CPC y SS, que la demandante desarrollaba simul- esa obra en efecto preste la función que le es propia a
doméstico y servicio doméstico" en: Género, clase y raza en América Latina, Barcelona, Universitat táneamente lunciones de aseo y de cafetería y man- su naturaleza misma de pública.[...)'
de Barcelona, 1991, pp. 25-61; Wade, Peler, 'Articulation of erolicism and race: Domestic service dados, sin que se la pueda calificar para los efectos
in Latin America" en Feminist Theory, 14 (2), 2013, pp. 187-202. jurídicos de trabajadora oficial mientras se dedicaba “En consecuencia, debe concluirse que los servicios
al aseo y como empleada pública cuando ejecu- que prestó la demandante a la demandada fúeron en
28 “Del municipio, como es obvio, sí recibieron un trato idéntico, aunque desfavorable frente al que taba tareas «le cafetería y mandados, por lo cual... condición de trabajador oficial. '
prelendían en sus demandasjudiciales.
— 42 erase 43
vr
St
el1pod ug1que) (¡ero1jo -10pe[eqes) ep
"eJ19/9 UPI98 OPaJIV "d'N '8661 SP LZE-1 PIduaJuas “¡euo!om]suog ay109 LE soyoa/ap so] U0/8/p89U09 a] ue¡nb e) esopeleqe:] epunbas
8] Y “¡Buolon| suo) ej109 e] e opebaj eserqny oyeJ]uoo oseo Je
“<g-|¡n=8098-1=e gabe g+buisn+92996911n114+Buldunouay anb ajqeqorduy Ánusa :018/9 0€
=b¿yojees/uo9'a¡boo06'mmmy/:sdyy> :ua ajquuodsig 'ÁIs/8AlU] SAPoyy “sellas Jeuas salpnis Auwuidiy OBLpOY “YN "pOOZ 9P B69-1 EJOUAJUOS 'JPUOJOMINSUOD aj10D 5 AdBIY 62
je9no abajug Buisn 'abajinug Burounovay 'A¡]eS 'SMayHelN *1003 “SSO1H ÁNISISALUN) PIBAIBH
'bpUquIeO '¿YOIY OS 94,004 8UO) MOY 'UB11eJ1)e63 UE 81,nOA | "Y "9 'USYOJ ASIE]nsuo9 Uapand
oj9adsaJ [y 'OJUaIuIoou0ya/ souaW ap usoeped opueno OU 'soy93/9p SRU ap UBIn4ysIp 'serpue]
-SUN9J19 SEONUAP| UA 'SOJ]O OPueEno o1Jer¡enb; oje.) ¡a opejora uey se] anb pepuejo sp 109 UaJuels euraIdng 9310;) e] ap perouspnadsiiní e9U!] RUN 9ISIXH “o¿JRLO
sevosiad se7 pepjen6l e] ep seje ua soyoeJap sns ep uoIoonpas eun opuewejoa, eJ1e]sa eJpa MIDA
inbe :ses8Jajul SNS e BIJeuoo elas voIsua]eJd ejsa 0/84 “Jenbisap 0]eJ] 10d opepueulap Jeqey 2Ju9pa991d 2p tus] un ua “azuods vns “ose [9 9I9IAUOO Á P1IDUL]
(08 ejou Juog) -SUNOTO 8759 ejda9r 91107 e] "soudsop soso SOP *pe391p “B1nq0y
e1ou9juas eun rod ojadsa1 1epien3 e ope311q0 1e]s9 eipod ou
[eung
ILL [9 anbaod 1ezuajsns ap o1qrsodun so 03110 19 *peprind uo “otad
“[PUnquOuIsIul 9p [eJuoz1IIoy 9juopanord je O0J9dsa1I1 9p osea
S9]qLAOQUIBUI UOS SIJeIDIPpnÍ soju9padald so] anb “erousno9suos
un ajuar eurg io 99jue]d e]19 :0113 un uos anbune *9/Ue]91N3 e]
ua “1o9p atamb 0119? “0J9g “¡¿9/UQUILIOLISJUL OPET[E, YY anb 9p
S3U01$U99.d SY] OPUIIPIUOI BUTULIA] [PUOLONIISUOS) 9110) e]
SP] Y SOJP[IUIS O SOJENÍT SPONSIIDIOBIVO PJUISIIÓ 19A]OSIL Y
ojunse 19 opueno “(sojuapaoa1d) sojuortuerounuoJd sas ap as
ee IRIoIpaí otustueS.o un 9p e1n3ny
-1ej1e de opand ou ordroutad ue zotíÍ 19 “pep]en31 ap ordrourid erouspruadsiin/ e] OSn]9UI 9 PULIJOOP e] “s9JUB 3131] SO[ “SOIPIINÍ
o 1939301d exed onb “2190/ vid osImpouos apang ¿soraoid S3IOPeIado SBUI9p SO] “SILOTIAJUI SIDINÍ SO] E 0UuIsS “sajIed se]
e
sarerorpní sojuspadald ap sayerorpal sopepr107ne se] Juste pIIpA O]9S Ou eronponut anb sojoadst “SOJ2IDUOI SOSTI UI PAPULIOU
1e1e de uopand as ou anb 10119708 0] 1199p oromb?%pora P10Yy,, U9toBor[de e] 9.1q0s O 091y'09ds9 tuo] Un 91005 ¿971% [9p Oprt]
-S3, [9 anb JenSt 7e “SEIDUBISUI $8.10 U9 SIJPIDIPNÍ SOUOLDIUIJOP
¿[BorISA 19 OULOD [EJUOZIIOY IJUIPIDIIA se-0 9jUstI97u plas upI9puadop “sotoradns sa[erorpnf so[]eJ
19 OJUB] BIONJOAUL Y BJI9ITP $9 IJIOD Y] IP UQIOBONAXO eT so] 9p anb ISIBPIAJO IQIP ON eorpjanf peprinSos e] 1898nq 9p
mr eroa1d 9s a9nb peprunuroyeun exed 9.813 e19Ue]3suno1ro eun
YUIAUOI NS SI 98915“SOJI90UIA “eyror]d
OJU9 TuAA
1AMeoo AAie a ER PepI]891 ua sa *[erorpní OLIBJOPIQUE un 9p a31ed O [1307 93U9u
“A so]]9
-X0 PIQUBIL 9p AAA rn
409 1e30/etp “Zz0] 8] e SO[198N IPOAMBTOI 41901 UOTX9TJe. vun otros soun3]e 10d.99pisuoo as anb ap
19q9p un U9ua1] U91q seua ::sojuapadaldso] 1909p9q0 3P Pn]osq R tesad e “—erorpní 9pas u9 UQIDITPRAJuOo 8] 2P OU9UQUAJ 9354,
uQ19831q0 eun u9u91] ou so9aní so] anb us a7sISUI [LUoron31suo)
21107) P] “BULIJOOP ns ug0y0syope JAUSAnsu09 [eJuOZ110Y 19p . ¿0919978 a]1e3said anb Xey onb qe
e] OU1O)[eoISAojuapao3ld[op oJue] uoroejora ep 3nb peprie]o “9JURIIOQUN PU9J.UN DP PJe1] os *ejopogue eun so ou [eunq11] 19p
uo)Bunge“sand“pO0Z 9P 869-L PIDUAUIS YT "ESIIALD PIQUBUL DP [erouspnidstial e19u9I9yo9ut e] [Buoronysuor) 9]107) 8] tt g
S918 Tus 93uowojuourod soses 93znÍ apuop (sato119]sod uta ny 4 a
.
1se) so]"[ey sordold sas 109 9]QISIUIPRUI B1IDUAISISUODUI Fun 0.14S0U "4(77) ajuerade [9 29ey eb o91qnd oroyipa Á eorqnd
v.1qo 9.q05 UO!9IsIMbsSIP 1) Sp sesod e Ánu A Ag] e] 9p
anbiod “une 109d “A erorsar 9p eurldas 9110) *] ap a3úUBurmuop ugisaadxa erdoud e] unBa:. seorqud sesgo otuoo JUJapIs
“U09 SOtIAq9p sauna so] “sopediornar so91qud soroy
auopooard 19 Opepimo uo9 quruexe ou Jornadas peunq!ly qa anb “1P2 SO YQuase ZHIg rouas e] anb ap epnp epanb sou
"¿CANVASIUIPE OSO/9U2]
-uoo e] ours “ojunse |9p 1390409 vq29p a3Nb UYIDIPSINÍ
ON “PLUS! E] 2p OJUarunua]sos pu apuodsa.109 pepa
-10d R]9I07 B| 2P99U09 [LUOIDNIL)SUO)) A110J) Y] “SANd IS Y "e[]9 IP * =19u ns sand *(915) o9t1qnil opra¡dua owo 1V19pISUO0D
u| musa opuals ou “eoqund epeajdwoa ouwo9 e]1030/u)
-89 Á (915) 8961 9P CEEI OJ99219P ZGZ O|n9nJe 19
9518318 dt 9p P] LI19 UQISIDIP NS IS OSNJIUI “9JUDUIPILOTAX9 OPIINOSIP
2q9p 31-25 'ea1]qnd ego un ap 095 Je vorpap as anb 3984 3D UQIDVIYISP[O Y] AP [LIDUIÍ BUIOU Y] IP OM.
JOpefequa 12 “91U3UeroJrd p1iquosut.] os anb BIOUApIA -u9p us “jero1jo esopefeqea) ap oJuaruiejen 12 3]48p
81198 01q9Pp “OLIP]Ien31 078.1) [op sexe us A erormsny ap tus dng -0.1d e] U3 PI9NISN IP PUSIANS 31109 “y e] ofip OO), ted upiadaoxa e 9p Onusp opassyp|1segua apand ou
91107) Y] 9P TUIIJOOP 4159 OPIDOUOI 19QLY PIQOP IS [RUNQUL 14
'¿SO]BIOIJO SIIOPre[eqe],, OuU109 SOPerapisuos 19s Uu9qop SLUe ron
ey e so3oypue soor qud soropralos anb 29040931 98 opuop OJ9U1ILId
19 us ou oJod ¡eunq!1] [9p oseto opundas [9 U9 Ppe]1o “erorsor 9p
7 pp opnydeo eulpeja zado] oBarg ne
_. Diego López Medina
rl Do: Capítulo ll
n' “En mérito de lo expuesto, tenemos que a fin de garantizarel
y que cualquier valoración diversa y fundada de un juez,“e
2

| principio de igualdad y asegurar igualmente la autonomía e


la que se aparte razonablemente de uno de ellos, constituye
1. independencia judicial, los operadores jurídicos que resuel-
per se una vía de hecho?
van utÉcaso de manera distinta a como fue decidido por ellos
mismos en eventos semejantes, o si se apartan de la jurispru-
“Evidentemente no es posible llegar a esa conclusión, en la
dad ' dencia sentada por órganos jurisdiccionales de superior rango
medida en que es perfectamente plausible para una autori
sin aducir razones fundadas para esa separación, incurrirán
judicial apartarse de decisiones previas que involucren hechos
necesariamente en una vía de hecho, susceptible de protección
similares, siempre y cuando se sustenten debidamente las
a través de la acción de tutela”>?.
razones por las cuales el operador se aparta O modifica una
ds
posiciónjurisprudencial anterior. En este sentido, aunque esa:
/
¡ - Con esta ratio decidendi, es claro que la Corte concede la
es la regla general, vale la pena distinguir como lo hace la
tutela y le ordena al Tribunal de Distrito de Medellín que vuelva
jurisprudencia constitucional, entre la preeminencia de pre-
re- -'a pronunciar sentencia, esta vez con plena advertencia y discu-
cedentes horizontales y precedentes verticales, a fin de
«sión de la doctrina de la Sala Laboral de la Corte Suprema (y
conocer en cada caso, la contundencia o no de un precedente
ia. ¡de su propia inconsistencia decisional). Recuérdese que el caso
en la valoración que debe A el fallador en su sentenc
entes “arranca siendo una queja contra la incoherencia horizontal de
En ese sentido, los horizonsales se refieren a preced
las decisiones del Tribunal Superior de Medellín, pero la queja
fijados por autoridades de ¡Émisma jerarquía institucional
es curiosa: se trata dé un fallo anterior que exige coherencia con
y los segundos, se refieren a precedentes de autoridades
«un fallo ligeramente posterior. Como es obvio, no pueden existir
judiciales con claras atribuciones superiores. [...]
l precedentesen el fututo; todos los precedentes provienen deTos
sepatarse ¡casostalladosenel pasado y de Ta experiencia judicialacumulada
“En conclusión, y de manera general,para efectos de
wen la resolución de ese tipo específico de conflictos.Eltutelante;
ln me
:
ios entonces
aa pr DAA, E
del precedente horizontal o vertical,tr son necesar
«pues, está exigiendo la aplicaciónretroactiva de coherencia juris-
O
pidio ATACALN RENTARTESTAAS
dosA elementosESbásicos :(1) referirse al precedente anterior; y:
1moo, pero lo transforma de
ANMATNDA Tate
«prudencial; la Corte recoge este reclam
ETS AONAANA
> (ii) ofrecer un,argumento suficiente para el abandono.ocam- uz O Rd miro mr
manera significativa: obserya que el Tribunal no ha articulado
PT NANA y rr
ATICOMATARTIATA A anda.
al
bio si en un caso se pretende fallar en un sentido contrario
pr IAN
mr A NR IIA IAN
. de:manera expresa o consciente la diferencia entre las rationes
anterior en situaciones fácticas similares, a fin de conjurarla
decidendii.delosdosfallos contradi
arbitrariedad y asegurar el respeto al principio de igualdad. EN da Es, OE
de trato Injust
IRALA ATA
es se trata de una diferencia
En este sentido, no debe entenderse que el deber del juez OS Rd JE
ce-
simplementeelde ofrecerargumentos. contrarios alpre
é: + Dentro de este contexto, la Corte quiere insistir en las con-
dentey“sino"que es su deber probar con argumentos porqu
diciones generales de obediencia al precedente, tanto horizontal
en uncasoconcretoel precedente puede ser aplicable y en:
caso * comio vertical. La Corte le dedica aquí espacio a refinar cuándo
otroso”Procederde manera'contraria. esto €s, hacer'
a y de qué maneras los jueces de instancia pueden presentar resis-
simio del precedente —cualquiera que este sea—, de maner
“tencia a los precedentes. Esta posibilidad de resistencia proviene
intencional, por desconocimiento o por despreocupación, per-
“de la autonomía relativa que la Constitución les garantiza en la
mite que la discrecionalidad'del juez en su área pueda11 gar |
interpretación del derecho:
a introducir criterios de diferenciación no avalados'pot.la
constitución. Sólo este proceso permite superarla barrera que
el derecho a la igualdad impone en la aplicación e interpre-
tación del derecho para casos similares, enlos estrados judi-
de 2004, M.P
32 Esia es la ratio decidendi de la sentencia. Corte Constitucional, Sentencia T-698
) Rodrigo Uprimny.
ciales.
f ¿
'AÁuwuidp, OBLIPOY Y" "P00Z 8P 869-1 elouajuas LL aJdeoy 99€ A . ys
Auwndp oBupoi-J'N 'p00Z ap 869-1 erouejuas 111 endeoy 2
"ulap1q] S€
“v003 8P 869-1 e] US Ppeo “zOUN|y sejuen)!g Oplenp3 YN 'S661 3P EZ1-1 erouajuas vE
:9ND “UPTOBIOAIOL) PISO OPPTLUOS
ty “ozj0odsa ¡Hpepjeng PB] Y 0Y9919P [9 IBUOISI]
:SO] 03ue] anb sÁnjouoo as “embretol [en31 9p perorpní pepio] 9p vuad
OS “S9IP[IUIIS SOJUSURPUNÍ Á sOYooy tod sope1edule soseo
-08 eustu eun tod 0.opei39]09 odieno otasiu un1od opeuru ap
UQIOB.IO[BA 8] IZI[BOA 9Q9P OPURNO PIIPILIOÁRU PUrIJO
-199p [onbe I99p so “¡07uOz1LOY 91uopoooJd Jop osea 79 Un, OP *]
9p asiejlede Y UoIeA9]] 07 onb souoz v Se] IBJU9U PPUN] 39p
anb Á “uprorseo ap opos ua tu9Id ng 93.10) e] ap erousp nadsri
:09179P] U0H8d: OUISTU [9P OJUIP SEPRUIO] SEPESPÁ SIUOISIDIP nf
e] 2p us3ums onb STAI]eJ9Id19]UT SQUOLDOLISIL SE] Y OPIJQU
sus % u9roe]a1 Us Sepes sapdi]pnu tod Opeutojuos [eunqll] 12 os IOS
9159 OLIBuIpIezan [a anb asirmpouos apond OPIJU9S
-9/9ur e ¡euosiadiun zoní [e e311q0 U9IQUIP] 1LODP SA Parjeordeo) 9159 UN,,
-08 290917 UPIQUIE] AJUIPIDIIA [IP PULIJDOP P] “9JUQUITLUIJ A l
O
'
:ODIPLINÍ vUOJS1S [9p [erouspnidstiní PIDUIIDYOI P] JOUDJURUI
ly 9P [PJU9URpuNy 19q9p un u9ua1] so99ní so] “ojusp9os1d [e oyues]
gee lRA ru 959 Y U9STquty euni39] el9ua]sIs91ap sOprpi[Iqisod sejso 9p sesad e “0194
o]qesuodsripur sa erouspnadsiiní 9p koroeorjrun e] Oyoslop
[9p e1991109 u9roBtor] de e] Á 07e.17 op*peppen31 e] rergo] eted )
7 .
y +
ce O91PLINÍ OJU9TUIBUIPIO VAQNU [9 UOI JUIPIDII
““enb ue eprpou e] us “a]qeqold eurnmoop A 9juepaoald a1qos' [e a1rqueduroo ur ue3ey anb soareuiou SOIQUIBY ULÍUIADIQOS
se[391 se] so]qeor de uos so] anb Ope19p1SUud) PU DIOL) PIS9 amb (a Á “ojuawareur] “o erdrsag op euordnsg 91109) E] 9p UI
“OpI3U9s 989 UH “erouajoduroy eso sope3o] souoze41od 90J9la TT
-e19:1d197U1 8] * BIBIJUOS PIJULUL Op Oprrounuord UBÁB Y as sou
ne
ou e199sn/ 9p eursadag 39110) e] onb se] us seee se]ponbe ua Aa
-2UNH
1
SOYIIIAG IP vUt OTIS WIe19JU] 9110) ] O [LUOLINIIISUOD)
opqruodo sa sa] [erouspnidstiní u9roeorjrun ep u9rounyg e] onb o
91109 e] enb (p -PRI9PISUOIBUSTI15 U9 PIA
1
TpLAiil u0r9n31Ísul
[8 2q "U9rooIpsrinf ns ap o1uep ersuapnadsiimí e] reorun e] e 1ofow epuodsox onb exmsod eun rejdopvorqisod sa amb.
9P 83.8] 2] 9309 t1Iengr uSumse “9ju9rpuodsa1109 J9A1U Ja '9p UQTIDIAUOS P] *USA9]]10pesodo [9p ojusrierounuord qe
Us sotoladns ojusureombigiof soue3.ro ouro9 anb ¿¿Opte1so, Mae
S9.10119I50d so013puIgop SOT[OLIes9ap anb (9 “ose or9nu a esed
-IUBU PY UQIOBIOAdIO) PISO “S9[RUNQIIL SOL IP OSBI 19 UN, “9JUSpa99.1d 19p Pept|IQISIQISTUPE | PLO0UINIISUOI UN U9193]8
anb *SOJUVA9]O. SOAT]PULIOUSOJUDUII]9 OPYIOJEA eAvy 0u eurold
:OJ1SI 9p SOTOLIIANS SIJLUNQU] SO] NS 2110) e] anb (q -UQI9UNSIP PJ erIes999u ua9ey enb sononu
ue3o1p enb [euor331 erouepnudsianí e] op usIquie] otad “91toro ap SOJUSUIaTa 11]SIX9 tOd “OJ919UOY OSBI [8 vOL[de 9s OU 1OLIOJU R
S9]10) SB] 9P SPIDUAJUIS SP] IP UBOIPIIA YS SPTD0UIÍIXO SPISH TOHausY]Ip SQUOZY1SU]IMD: (t :[PuOr9n111SU09 PULIOOP P]
Y
IPIOIR “STIJO I.JUO 195 uspand ouo) “OUISTU [9P 9JUQUIPIIDIQR
“rro 1OTINJSUOL) Y] € UQIDOPAJUL DP osIt1edos ted sellos Osad 9p souoze1 SPUIDP IO PIZIIJO PIO
OJUIA9 9359 ISIL|YUIA IPpaNnid IJUIVIRUIOU “UPIDDIPSIIRÍ Bpeo -Ue35ur ap zonf [a anb oriesoo9u eros “BIIBUIPIO UQIDILP
o
us ue durs3uos 9s anb sos.1m991 SO] 9P SPALI) Y “(dD El 918) SIIMÍ
e] Us 911919 9p OU3.10 [o sa anb eros; ap eurgidns 910) *]
pepren31 ap ordroutad [9 OpuatBurijur Ue 118159 “OLIB.IJUOO O] IP 9p “ordura (o 10d “9juopadard un op osieje de PIB Y “'UQISID IP NS
“sand “UQISIDIP NS PPENDIPE Á AJUITIILINS PIQUBUI DP uonbigusní. Ie9oyusní e1ed sepepuny oJustuIepIqop souoze1 opugtuodxa
onb arduors otad “ue3ey o] anb “sa3109 sej¡e se] 10d epezen 19
9P 9JUStuernejuapoa ejtede 9s (111) (195 9p UQZEI Á vrouoso ns
¡erouspnidstinf e9u7] e] 9p asiejiede usq9p anb aus uemuou one ITUnSsa. op 03319] (11) A “ojuolejor 1e esordxo PI9UIIDJOI 1998
U9I9pisuos anb sorreuorouny Ásasaní soy anb La] e] ap uororeor]de Y
9p sgndsap (1) :1s torIodns ns op 9Ju9pada.d [ap ajrede os Jor1
e] Us pepen31 ap ordr9urad 19p SeIe U9 “MÍIXO I[QRUOZLI SH, -93u1 zonf un onb 1e3dooe apand os [6913194 OPIjU9S U9 ISY,,
Ip o¡niude)
/ eulpaja zado7 obalg
A
la 7 a Capitulo Il
Diego López Medina
mente del mismo no ocurre respecto de corporaciones con diversas salas
jueces, como los magistrados pueden apartarse sabia de decisión. ¿Está la Sala de decisión de un Tribunal 2 some-
establecido
precedente de otra sala o de un pronunciamiento tida al precedente fijado en la Sala de decisión 1 del mismo
argumentos
por sí mismos, siempre y cuando se expongan Tribunal? La Corte Constitucional considera que sí, por dos
que el juez en
razonables para ello. De allí que se requiera
20
y razonable el razones independientes entresí.
su sentencia, justifique de manera suficiente
ncial que
cambio de criterio respecto de lalínea jurisprude “11.1. La estructura judicial del país y el funcionamiento
ncialmente
su mismo despacho habia seguido en casos susta de los tribunales:
nto las
idénticos, quedando resgu ardadas conese procederta den SANA s
dad yComo “Tasgarantía e indepen- Ep
exigencias dela igual ny Y Pe ER ASIA 7 OLERner SES «““11.1.1.- De acuerdo con el Reglamento de los Tribunales
dencia judicial exigidas gr
ON
del país, las salas de decisión están conformadas de tal manera
. . nn
rrotunpe AA AOAÓARTAURAOE 1.
a explicar las que un mismo magistrado es presidente de una sala, en la cual
La Corte Constitucional procede entonces presenta sus ponencias, y a la vez participa de otras salas. De
nales colegiados
complejidades que tiene este concepto para tribu esta manera existe un sistema de encadenamiento entre las
, la existencia
conformados por distintas salas. Según la Corte distintas salas de decisión, que permiten que, en términos
r su capacidad
de varias salas tiene como,prapósito multiplica globales, todas las decisiones sean conocidas por los inte-
eficiencia-procesal,
de toma de decisiones en la dimensión de la grantes de la Corporación. El modelo parte de la idea de que
varios, donde cada
pero no implica la “ruptura”del Tribunal en una posición asumida por una sala X será defendida por sus
s propios-criterios
una de las Salas tenga la potestad de adoptarsu integrantes en las salas en que ellos participan, generándose
ho. Según esta
,jurisprudenciales sobre un mismo punto «de derec un efecto multiphicador, pues los otros integrantes de las salas
adas” entre sí, es
doctrina, pues, las Salas deben estar “encaden
ea dirrrapretEA A de decisión defenderán la misma posición en sus respectivas
y coordinación para
decir, deben tener un alto nivel de diálogo salas. Este es un mecanismo institucional para asegurar la
s tribunales: es
evitar incoherencias entre ellas. No se trata de vario uniformidad de la jurisprudencia de cada tribunal del país.
del trabajo esté dividida
uno solo, aunque la organización interna
encia...
en equipos más pequeños por razones de efici ““11.1.2. Los Tribunales son la cúspide judicial dentro de
precedente sus respectivos -distritos judiciales. Por lo mismo, dentro
“La Sentencia T-688 de 2003 señaló con respecto al “de dicho ámbito territorial, cumplen la función de unifica-
y de la relación
horizontal en el caso específico de Tribunales ción jurisprudencial. Es decir, la realización del principio
entre sus Salas que: de igualdad. Teniendo en cuenta lo anterior, no se explica
se en cuenta que dicha función (unificación) y el respeto al derecho a la
““En materia de precedente horizontal deben tener igualdad pueda ser abandonada porel Tribunal. Es á éste, sin
el cambio
dos factores. De una parte, el órgano que realice considerar que tenga diversas salas de decisión, a quien le
zacióndel
de precedente y, por otra, las condiciones de reali corresponde definir las reglas jurídicas aplicables dentro de
entreunprece-
mismo. En cuanto al primero, cabe distinguir su jurisdicción”,
precedentes
dente dictado por un juez unipersonal de aquellos
por distintas
dictados en corporaciones judiciales, integradas De la violación del precedente horizontal del propio Tribunal
dificultad
salas de decisión. En el primer evento no existe de Medellín, de hecho, proviene el sentido de profundae irritante
o juez. Lo
en aceptar la vinculación del precedente al propi
"38 Esto lambién hace parte de la ratio decidendi de la Sentencia T-598 de 2004, M.P, Rodrigo Uprimny.

dl
£
.
37 Acápile 12. Sentencia T-698de 2004, M.P. Rodrigo Uprimny
/
?
?
40 «- 51
y $
ES
- 26
Á sojay :erquiojog ua ¡euorsuad euwajsis 13 'O|IOJJESAPay :Jan oj9adsas ¡y “uosuad e] E Japanoe
eJed soJIsimbal sajuaJaj1p *OJUe] 0] JOA 'Á SOME WJOU SODRBU 59/48/8]1p 109 (SPpezIe1Juessap se] «N319-U9l0epimby ua "y:g
e] 8P SOUOISIBAU) Sp BJuedwoo, ap 9/quou
Á ¡euojoeu upIsIne/g ep elee] ap seuepe) soo!Jqnd sopeajdwa so] 9p sejeuoisuad SoJoye so| je ofeq voroepinbi; ua erouajuas e] ep9JUE91aA ejo
eooda el 0 0
URqeIIsIuIupe anb ¡e1905 UQISIna1] ap seleap seap elpuajsixa ej USIQUEe) quaueó sauau ,
-1681 sajdiynu ap er9uajsixa e7 'sopejiqn! sezopeleqes] soj esed seyje Án seuoisuad eqerguab aeloo NS ME? d,: '0JUaunbie owSsIw fap 2181] as "BJB|o se BoJUDa]
' Seu! in us “anb ajgrso d s3 'pepuuollajuevo
soyanbad Ánw sajode uo9 anbiod sajqruajsos ueja ou o9Ijqnd Jojoas /9p sajeinadsa seuaw!bes ' Pejuas ajuejnoula ejuapaoeud ja uo
9/U9we )98110 9u1 opeoli de ey as enb
S0/53 's09!1qpd sopeajduwa ap ewajsisqns jo va sejeladsa seuawiBa soLen ap elouejsixa e] Á SO/BUNq] so| ep 10118]La e Sen)eJ 3p ojuaunbse 1 ua ouls
81d19]u1 selouebieajp ue Ojos ou
'uBÁode as Á sauensa,] vos
'PWa]sISqns peo ue SOpIq/08l so!o)j8uaq So] 'SeWEaJsIsqns so| ap 0Un Bpeo e vOloeN e] ep ajlode,
Ja ue UPQe]se selguaJa]¡p se7 "(sajuelpuadapu! a) sopenid sopeajdwa ap Á sooijgnd sopeajdwa ' 963-1 UoSInay 9p EJES e] ap eroua
juas ej ua ojon [9 Uenjes anb sope
9p SEWAISISQNS SO| a4ua eroualajip PpeojeWw eun ensixa “epaw euwud ap ¡er9uab uewibal ja vay Is "sejewrue so| ap 1e,99ue!q nsibew so e sa|Jaalo ep
Á vorooajod alqos ¡eiouepnudsunf
Jod openBas eqejse |e/9usb eulajsis [a Ua/q 19 “¡euOoIsuay BulaJsIS Jap e/9U8/91/8U) e] UOJe19uab eu ej ue ojdwala JOy
6€
anb sajervadsa seuau!bas ap OJ9uINU UEIÓ UN BIIsIxa PIQUIOJO) Va £66) ap 001 487 e] ap sajuy Lp _—_————__—_
[9P 0.)USp esodsa ns 9Ánjrsns
OT “ILIOU [e “anb e] ua uor sua
92040991 9] 9S 1» PUBIQUIO[ODUBIL d eun
¡»SOPRI9U9ISJIP SOYRUOISUIA SQUYUIITIA IP OJSUINUUIS UN UBIISIXO ) IJUBIIIJA] 810] 8] 9p 10pele
on3r ut un e :SO[[IDU9S 9JUSUI qex
:OPe]UQUIIe.I] oju9ure]]e A eISIABRIOdIO9 BUISISIS UN OAN] BIQUIO] TAIP[91 UOS OSTI [Op sOYo9y so7
-09 'SOYE SOYINUI IJUBIND Á E664 9P 001 X97 e] tod Opro9]qejso
eresoESTADI C
E
TN
opeo1jrun U9uIIgos [9P S9]JUY : [SY 9JUOSLUIIADIQ DSIVHA]AXO eripod anb e MN
Pp 0sa901d [3 vI 19A917U9 uel
opas anb serouo
90D 19319
Opt[s133] [9 31q08 ¡erouspnidstimí OYIDIIP [9p ejoeuuoidns etejo ]sisol Á S?pnpse
IeorjLIeroeosnq ÁSB9uJ]seso
eun 11951x9 9q9p “1e3N] toward us “9JUBPURUIO— 19 ered 1se :s97u9Tu
So = PBULIIJPO.I PIDUDJUOS e *SOJUIIS
a A IXO
ne. es A A
US PnIdStIMÍSY9 u]s eo
e
-14.193U1 9 soj1ed se] ue usamos une onb s9uorurdo 9p UN ISIIASTP P]
E 191 8d e PUL njo
,
op e] 9P [t.1393u1 U010
v1H8S91dPUN 298y.'UDISTJUOO,Y]E.0JUP
:
AA ER dd
IH:9JuuNopa ogi
A
IesedoJOPeuol999]e $9 “9J107) Y] IP ZOA P] IBYOINISI DP SOJUY d
.*
e] 9P SIDUBITE SO| 9.1q05 Op.I
anoe 9p asiguod Urs uan3tsMA IAN
i
D
£ 909910)SOJUe-A9191SODI (so1e]noried
"41193801 8] 49 0913038pad 0Z19NJS9 OAQNU UN IDDPY, q “PAJISQO BIO) Y 90OZ 3pPLI NÍ Sa10 108
Lag Iso] amb“esoidiosTis ou
Z67-LVIDUSTIr OS e] UY 'ajuspadard ¡op
0
e e311q0 e] onb Á 9110) e] 9p u9r9uaje e] cue] onb euro) 19 291Q0S vuULIoOp E] ap e39duos ajuejs
sauorurdo 9p EJUOJODRI PISPRPIDA LUN IP PJRI DS "SeIDUDIDJIP eq U9r9ejuasaid eun 199%y B.9
[vuoron31]suoo e1303rpod AJanA
sepunjord uesardxa sazred se] apuop ¡erouspnadstiní 0Y9919P [9p Á 9P S9UIJ UO9 “SD P] U9 Prouajuos
tun tIpadxa ted peprunzio er due
OPt]S133] 0Y9919P [9p UQIIR|[NI1]IB epenoope E] Y 0UI10]U9 P113 “pep do eno YIPU9] UNE 21107) e]
0194
-1[891 US “OSPI 19 IND PJBISUOO 9S 9puop se mbre X “so[ejuaurepuny 2002 *P ZóZ-1 erousques
e] ep ose> ja :azueBin
SOY9319P SNS BJ99]8 PIULALIO O) P] IP UQISIDIP P] IND IPIDPISUOO JU [Puol>n313sun) euljoop ues
ardxo anb puspisap
219114 9P BIA e] 10d BUBpepnto e] 10d Opejrue.] so 0JÓT]JUOO 14 5940/1841 Se] ap ¡e1oueb [¡P
puolSezrneJb ezueny e7 "EL
"BUBPRPOIO 8] DP SPPRI93191 SIUOLON]
-9d Se] e 934917 ep1999]qe3s991 e egoru os Á ugisuad e] op o3ed 19 AT ANLTONA NS
ooo PATB19d 97U1 PepiTiqu
a o os A0 o
opuedsns erueduog e] “pepriot1a3sod u07 “epiaijsos uQisuad ej
199 Ie19u9de SOpeure]" up]so iso Praga
9p epipipd e] exed esordxo [839] [esneo 2n7175U09 019919] UN U0) 9nb soyerorpaf
sOUt 310 SO] _3p“rrouspnadsriní
974310315QNS OTUOWILIJBU [9 “9jUIÍIA OY9IIDP [9p UQTOPI9IAID]UI tI90U9II YOD Á
OBO]JPIp “UQTOBUIPIOOD eJsIXxO IND
Dd IRA a
Me AAA TA o
OP Paneioadxo
Y rry
as ungos “anb eA [raro ope3so 0A9nu ns opojaqal ey ou 9nb 10d NANI
*[ 949 ejuepepa!) e] anb oe]s
aro PEORARASi: pomo

EAS
anbridxa anb ted'e10Yos e] € UPIDPINUNUIOS PUN PIAUO 9] Á oyo9y a *opo] U0)
sel PUOTOMSUOD 3J10D erdord
IVeELSW
]9p aJUSTUESOL9IJOv197U9 9S eIueduroo e] 'sandsop soye soun3]y e] op soriojur | DNS
[e OSn7our “epreqop opuers angrs
“serodnu SeA9nu oe.uo) Bpuia e] *opeuorsuad ]9p OJUITULID[]E] [e eIquoJo) |
9 sope1i3a]0o 59/BUNQquL SO] 1890353 YN
2349315 OYY 19p 0UIC “Opruorsuad [9p ajUATpuadap o9jonu je U9 9uIpadard 10/1€8->
[9P Peprun e] op uonsano e7 310
939J01d 9nb ¿¡euorsuad U919NJ1I5NS,, DUO) OPTIOUOY [839] 0to139uaq ) P] ap solo
SO] 93U8 OSto 19 0poj] tazojo
s anb ero sníur
Mo
¡Lo¡pnydeo Na
PuIpay zado7 oba1g
Capítulo Il
Diego López Medina
Esas normas pensionales, empero, tenían algunas características minada. Para la Corte, pues, la inconstitucionalidad de la norma
comunes y, entre ellas, una de particular interés para el caso: en era palmaria.
casi todas ellas se establecía que el matrimonio subsiguiente (o
peor aún, la reanudación de cohabitación en relaciones conyuga- Pero a pesar de la existencia de esta Sentencia C-309 de 1996
les informales) de la viuda sustituida en la pensión de su esposo (con una inexequibilidad concreta, pero con una doctrina cons-
le hacía perder el beneficio.Nótese, en todo caso, el carácter titucional genérica de potencial aplicación a su caso), la Flota
moralizante. y sancionatorio de la norma, claramente enmarcada Mercante-CIFM propone otra teoría completamente distinta de
en concepciones patriarcales que asumían, además, que la viuda articulación entre Constitución, jurisprudencia (expresiva de una
encontraría seguridad social de las manos de su nuevo esposo o determinada doctrina constitucional), ley y acto administrativo:
compañero. Estas normas hablaban con frecuencia de actos que al no haber sido demandado el decreto específico de pensiones“
fueran culpa de la viuda, por lo que resultaba claro que se tra- en el que se apoya su resolución individual de reconocimiento
taba de una noria legal que respaldaba, a su vez, la expectativa de pensión, esa norma particular continúa vigente y con plenos
efectos jurídicos. Para la CIFM, además, la Corte Constitucional
social (existente en aquel entonces) de que las mujeres siempre
dependen de los hombres, que se casan por razones de seguridad es incompetente para pronunciarse sobre la constitucionalidad del
económica y que el duelo, especialmente si se era beneficiaria de decreto reglamentario y del acto administrativo particular que de
la pensión del marido muerte, debía ser perpetuo??, allí se desprende. Según esa teoría, los efectos de la inconstitu-
cionalidad de la Ley 33 de 1973 son exclusivos para esa norma y
La Corte Constitucional enfrentó esta cuestión de manera ge- la ratio decidendi'de la Sentencia C-309 de 1996 no puede tener
neral en la Sentencia C-309 de 1996, en la que declaró inexequible consecuencias sobre otras disposiciones análogas establecidas
la norma contenida en el artículo 2% de la Ley 33 de 1973*%y en en el disperso sistema pensional. Esta es, como se observa, una
la que explicó, con_una inacostumbrada y contu udente rapidez, lectura altamente formalista y fragmentada de los efectos de las
que la norma era notoriamente inconstitucional: en primer lugar, doctrinas sustantivas de la Corte Constitucional.
.
por coartar el libre desarrollo de la personalidad de las cónyuges
supérstites y, en segundo lugar, por violar la igualdad de trato
La posición de los jueces de instancia en el proceso de tutela
de las viudas sustituidas bajo este régimen al comparárseles con
tampoco es uniforme: para el de primera instancia la tutela no es
aquellas que obtuvieron la subrogación enel derecho bajo la Ley la vía procesal indicada porque la demandante podría vindicar sus
100 de 1993;-donde la restricción del derecho ya había sido eli-
derechos ante la jurisdicción laboral. De su lado, para “el juez
de segunda instancia[existe] evidencia de violación de derechos
fundamentales, pero a-su vez ha negado la existencia de una ratio
decidendi vinculante en la materia, en la medida en que se han
(Cont. nota 41)
dadofallos posteriores sobre otras normas semejantes. Igualmente
alternativas para aumentar la cobertura. Informe final (Bogotá, abril de 2010); Arrieta, Cristina-
Isabel, "Las reformas del sistema pensional colombiano) en Análisis 5, diciembre de 2011, ha insistido en la no obligatoriedad de la rafio de la sentencia de
42 El catolicismo entre los siglos XVI y XVIII exigía daee'viuda un tiempo mínimo de duelo determi-. constitucionalidad, por encontrarse vigente todavía la Ley 71 y
nado para volver a casarse. Esta obligación, legal en esa época, fue cambiando y se convirtió en el decreto reglamentario en los que se funda la cláusula extintiva
una expectativa social: Freist, Dagmar, "Religious difference and the experience of widowhood in
seventeenth and eighleenth century” en: Widowhood in medieval anaearly modern Europe, New acusada”. Para esta interpretación, entonces, la inconstituciona-
York: Routledge, 1999, p. 164, lidad de las normas pensionales se debe estudiar caso a caso y la
43. Artículo 2* de la Ley 33 de 1973: el derecho consagrado en favor de las viudas en el artículo an- doctrina constitucional de la Sentencia C-309 de 1996 no tendría
+ terior pensiónvitalicia de sobreviviente) se pierde cuando por culpa de la viuda, los cónyuges no
viven unidos en la épocadel fallecimiento del marido, o cuandola viuda contraiga nuevas nupcias
o haga vida marital. Esta ley era importante porque volvía vitalicia la pensión de las viudas que
estaba usualmentelimitada a un cierto tiempo posterior a la muerte del pensionado.La ley, por
tanto, lenía una posición estructural en el sistema, 44 Decreto 1160 de 1978, “por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 71 de 1988:
- 54 55
LS -- 96
"epada) 9sof Janue YN "9007 SP 262-1 Prouajuas '¡euol9msUOg 31109 "OL aldeoy ay a 'oJ91¡uO9 ua
selJed se] e ajuar, 0y9a18p [apuproeziiqe¡se Á pepuoje ap ernby owoo ajueyodu ue] eynses
sesan[ so] ap UQIoun; E; '0S9 JOY “BULIIDOP AP VOI9INIISUOI OU 'sasa/a]ul ap ojuejweuoroisod Áey
091pLINÍ OJO1yUuO9 |a US y184 “eoIpjimÍ vprorsod ns ueJ!Iigep anb seuou ap zepijea e] “ordiound Jod
“odura17 owstur qe “A ¿ejrordxo epe3za! eso0,, tun 9p PtI0UDJsIxo 'uesedaoe sajed se] anb e119s 016111] 9 US OLBUIPIOB]XO 07 (epnia ej) ejojjouaq es ovsiw ¡ap anb
eyed e] peperojeb1igo ns abbr (opepuewap Jopee¡dusa ja) eroyjeuaq o, ou uammb e ajsed ejjonbe
8] 9JUSTIBUe dura] QruIgop Á QINÍUNSIP 91107) *P] IND SI1OJ99] SO] ejuepaoaud ¡e auodo as :ordiound od ou Á SOJ8J9uO9 $ese/8Jul so] 10d epeJ91p p]se 'oyoey ep 'ang
Ly
IPP1099.1 10d LOUBIIP O0JUINIIA [H “SPINUPPI 9 UIee daDuUo0) OSn]9u1 "epadag 950; [anuey y" "9002 AP Z62-1 erouajuas [PUO!9N|SUOD 91109 “O alIdeoy 9p
“S9.JB]IULIS SIUOIJSINO UIJLADP IS IPUOP SOSBI SOIJO UI 19U9] UIpand , “aulugxa-qns '90/262-1 erovajuas
soJuatun31e so] anb [PUOlDRJIABIS ezony e] opet39u uey 2] “o]uez e; ua guodoud anb o] anb sejguajuas sns ap ¡esguab JO|2A [8 a1qos esojajnes sew uororsod eun
91dope ajJ09 e] 'op10g 411815 Opensibeul ¡op eU11J90p Bun ap selgue]sul e Á soseo sOJse UY “oXas
10d A tunsidop Us 9p SOJIIIISO SOUTULIP] SO] Y SEIDUDJUIS OTI] 9159 owsIu ¡ep selajed se] ep ,sejueuetad se/olayeduwoo,se|/so] e Sepipaguos sajeba] sauo19aajoJd .
9P OAIJBULIOU JOJEA [9 OPPUIJUOI UBY PLOUBISUL IP S9DINÍ SOUISIU SE] 8p UOISU8)xa E] Bnosip es soseo sojse UY “6002 9P 620-9 Y] ProuaJuas ej eJsey 0B8]|
anb
e/6a]e1)s8 eun unbas 'cseo Jod oseo esJeJnues] e/q8p'a]se anb 9repisuo9 Á '¿00Z 9P 50-09 e1oua)
SO] Á IINAD *] “osoprgnosr “anbiod ¡eyuatuepung se e3sondsa1 8757] y
-U8S e ep on1euzou o:9edu je geqep odwaoyontu ajuemp ajuoo e] "SeJURBUNWOp SeIDuajuas
¿PJOP.IJSQÉ PPpr[euoton3 sudo 9p se] “peroadsa us Ánta “A 93107) Y] 9p !¡puep!oap sauo!je/ se] ua sopesardxa SeuLoop shs ap sajesauab sojoaje so] asqos ajuajsis
2P SPLOUIJUIS SP] DP PALJOUL DI Y] (eanturou eZI9NJ 9U91] 91) -U09 9]u8Wejajdwoy os ey OU 8j/09 e] oJund ajsa ua enb W4/19 E] e ajresouosas anb Aey 0/94 Sp
e]noura ? :0seo Jap u9ronjos e] ered a3uej1odul so ejunBa1d eo uuid
8] 's30UOJU9 389 vIS8Y UI IA perouopnaidsimí e9u!] e] 1vu9p1091 4
I810Q01109 10d OZI9NJSI NS US SeJUNDIIA SISI SPPO] P LP SI] DIOD :SOAIJ9ÍQO SUS IP UQIOTIOUNUI P.AP]O BUN UOD SISIJUIS DP PIDUIJUIS
ey anb sejsandsa1 se] ap o3uanoa1 9A91q un 1eoey opand 28 Yun 9p t78.1) 35 "SOMSOSVI US SIDINÍ SO] PEA SIJUR[NQUIA 9)
USUI[Burnioop asIe19prsuos usqop anb serouojuas se] ap sajiede
gru9Y661 9P 60£-D SOT Iv9U9p: U9ruted anb seatjejo1dia3ur seoruooy Á SOLISJIIO
et19U93U98 Y] 9JUB]NQUIA ISIBIDPISUOY IpaINd “OJ9IDUOI OSTI [ SO] I89S91J9.1 v'ISNQ SPUISPY“aJUIPIDAId [IP PULNIOP NS 9P 18139)
U9 IS IRUTUILI9JOP PIPA [RUOLINI1ISUOD JIULAL 9359 9JUDTUPJULONS UL UQIORJUISAIA PADNU PUNIDIPY DP P9IP] B| DUINSE PIDUIJUOS e]
HQUISIP IP 19 P.IISUQIOBNUIUOS e OJISOAOIH [4 "S9yer9u9pnad “so9Ipyimí soto pe.ado so] ue13so nu onb ¿¿UQISNJUOO Y] Y 9JUDIJ
-stní sedejo s9juaJ9Jrp Uu9 UOrOBIOAIO7) 159 IOH SOJINSIA OPIS , e ne. .. "YA eio,
ue ysajue3oxoyut so3sq “['**) ¿ojuopagad qe 93U913 sa99anÍ so] A mec 9O]BIDIPNÍ S9u
9p UQID831]qO0 B] SI [END Á ¿IJUR]NIUIA,, SO AJUIpadDaId [9 anb ez190y e] v1oyr Ja90u09%1 exed “u019eJ9Id19]UI DP IP IXNE OLIOJLIO
eoyiu3rs 910? (4) [7] ¿91107 8] oxoryold anb serouajuas ap owo9 erouspnidsimí |PO] P ROLIOÍD]LO PIQUE 9P UBQRLIAPISUOO
ES AS TES PA
A AN
sody s0] 2.Jua erouatajIp eun “ojoadsax 1e “o3sixa? (at) [10] onb souorovtovide se] resadns 9p ojund [e “OdUITO 9389 US OJUQUIPA
-He01prudis OPezutAY ey OA eULIoUeuuoisis Osonúl 20D 12WuIJe
meta is o AA ilfr a
De AI aRA feo Ut So hi,
¿SOJUYUIITI $918] 1891J1JUIPI 01109? (111) “[***] ¿Sojue[noura uos
[euotonyi]suo)) 3110) P] SP SPIDUAJUIS SE] IP PLAIOTU DILO e] "3pstid3soJ99 sadTy,, :9pu9apagald [e OA BunIou JOJeA ue 391u 9]
3p soo1yroadsa sozueueTs 9n)? (1) [07] ¿ejuepnoutra ez19ny ns anb sauoro1socl Se] Bpe.1jus ap aju9rursop A odua1 10 eu 9opierd ou
9P [LUOL9NJJSUOI OJUSTIRBPUNG [9 éLlas 120? Á ¿Jeuoronyljsuo?) 9007 9P Z6Z-] PIOUQJUIS Y] “SISI[YUY DP BULA] NS OPYOILQN IS Y
9].10)) P] SP SP19U9]U9S SE] Ip LALJOTL AjIBH e] JUE NULA S7? (1)
:sejungoJd sojusm3rs se] uo reñojUrs uspand as sa]eno so] (OSTO 9159 US [PUOTINJISUOL) Y] U9 OAISNTIXI 090]
109) 911919 IP S9IOL) SP] 9P PUINOOP e] e sarejnonied Á SOA1]8.1]
“e19Uu9.19]9. 8] 9p 8]9I0] 8] 19A[OSII eI8d SOLIBSIDIU U9][NSIL IND
SIUTUIPe SOLIBUO SUN fsadaní ap tIduarpaqo e] sa 0759 * [eorIoA
S9JUBA9]9SOJ09IASE SO] UY SISPJUZ PIBY 9JUIPIDII [Sp OJUSTUL
9JU9p3991d,, [9P UYIISINI P] DUAL JUDUIPPUNY PUTUIBXO BIDUOJUOS
-19040991 [9 9.105 UQIONJOAS TP] IP UQIOCTIDSIP LISH “PULIJDOP
859 OUIQI I9PL3JUS 9jJNUIIA OSPI [9P POISPQ UPLOALIDSIP PIS
eyo!p 18zuerge oprrunied uey anb ¡eunq11] 9159 9p Serouajuas
St] 9p seun3]e UpI9tnut] uo) € URIBIDUNUA IS “SOYRUOLIMIIISUOO 'OUBIQUIOTOS O9IPIINÍ ?UUSTS [9 UY AJUDPIDIIA [IP PANP]OS
sa]u9apa99.d S9]8] 9P IJUB]|NDUIA 19JOPIBI [9 IBPIJOSUOD OPI] eZ190] 8] USIQLUP] EÍDTU IS PLA YISO 10H “¿¿ODIPIIIÍ PUIOISIS 19 uo
-Iuted ey onb perouspaurdsimí U9IonJoAa e1s9 IesIoaId ele g,, $9709I5IX9 PIAUPO] SEJO[PUY SYULIOU SP] Y PPPzZItIDUI] Up 1Ovo1 de:
| onde) eupayy zado7 oBa1g
- Diego López Medina
e Capitulo ll
previamente indicadas; (11) La posición y la misión institucio-
doso para la época al que
de un fenómeno doctrinalmente nove
49. nal de esta Corporación que conducena que la interpretación
a
denominó “cosa juzgada implícit
0

. que hace la Corte Constitucional, tenga fuerza de autoridad y


1/93], en un carácter vinculante general, en virtud del artículo 241 de la
“En este sentido es claro que [en el fallo C-13
Carta. Igualmente, y en especial respecto de las sentencias de
:

ito
sal ámb
fundado por refle xiones p erteneciente
A
contexto
tutela, la Corte resaltó con posterioridad otros fundamentos
AANAE IAN INN
concepto de cosa j uzgada
de la cosa juzgada, definió bajo el
llos razo namientos de la fuerza vinculante de la ratio decidendi, tales como;
implícita o incidentalmenteratio juris, aque
emp 0o ne RES
de constitucionalidad, ; (111) el principio de igualdad, la seguridad jurídica, el debido
A A O INIAITA
de la parte motiva de las sentencias
AE
ositivo de proceso y el principio de confianza legítima [...]””.
que “al guar dar úna unidadde sentidocon el disp
parte resolutiva.,
la sentencia” y unclaro* néxo cavisal cónla icos. Esta pre- La respuesta a la primera pregunta es clara: la parte motiva
uríd
resultanvinculantesparalos operadoresj indiscutible en la de las sentencias de constitucionalidad de la Corte (y nótese que
cisión judicial entonces es unantecedente también las de tutela) sí es vinculante. La Corte, en algunos mo-
o decidendi constitucional
consolidación del concepto de rati mentos. habla de esto comosi se tratara de una “excepción”, pero
de derecho como se verá
y de su obligatoriedad como fuente esta manera de ver las cosas es equivocada: en las sentencias,
en
la medida en-que existe un deber constitucional de motivación,
2350 '
más adelante
risprudencia reiterada casi siempre existe una “cosa juzgada implícita”, esto es, una ar-
Para la Corte Constitucional, pues, suju
las doctrinas de la parte motiva gumentación concreta y pertinente que “sostiene” jurídicamente
ha reconocido valor normativo a el peso de la decisión en la que se estima o desestima la preten-
decisión del caso:
que resultan necesarias para la sión y sedan órdenes concretas encaminadas a hacer cumplir
la respuesta a la pregunta la voluntad jurisdiccional de resolver el litigio en tal sentido y
“Puede concluirse, entonces, que
de las sentencias de cons- de imponerel derecho en tal otro. Esta argumentación es la in-
inicial respecto a si la parte motiva va conforme
titucionalid ad tiene fuerza vinculante, es afir
mati terpretación de derecho que justifica la decisión; se trata de la
ación y el legislador estatu- doctrina constitucional que la explica y que, por tanto, está unida
a los enunciados por esta Corpor
al del carácter vinculante de al resultado concreto del caso. Aquí la Corte además recuerda
tario. El fundamento constitucion
de estas providencias, es: que este argumento jurídico fundamental ha recibido diferentes
tales aspectos dela parte motiva
a constitucional reconocida en denominaciones que, sin embargo, designan una misma realida
d
(i) el respeto a la cosa juzgad s de los ias
se proyecta a alguno de base: así sehabl amea nt juzgad
“cosa a implíci ta” en las sentencN
el artículo 243 de la Carta, que Apio LIO LL
o
RAN A NEAR INR OSOD EAMA yRpS
elementós de la argumentación,
conforme alas consideraciones tempranas(SentssT-123/93y.C-037/96),inclusode la ratio iuris
delfallo;peroapartirdela Sentencia SU-047de 1999, y cada
vezcon predominioeneluso”, se habla de la ratio decidendi de
Aunque la doctrina es en realidad muy antigu
a y proviene de la jurisprudencia de la Corte
Suprema la sentencia.
49 cias: Corte A
lo, a manera de ilustracion, varias senten
de Justicia. Pueden consultarse al respec z, Gaceta Judicial, N2
21 de marzo de 1916, M.P. Juan Ménde
Suprema de Justicia, Sentencia del cia del 9 de
1918, Gacela Judicial, N* 17, p. 72; Senten
25, p. 250; Sentencia del 31 de agosto de de 1936, Gacela Judicial,
p.550; Sentencia del 31 de octubre Acápite 16. Corte Constitucional, Sentencia T-292 de 2006, M.P. Manuel José Cepeda.
julio de 1928, Gacela Judicial, N235, Sentencia del 51
e de 1938, Gacela Judicial. N* 47, p. 330;
N? 44, p. 461; Sentencia del 27 de octubr yo de 1957, 52 Un muestreo rápido permite confirmar que, hoy en día, la expresión "ratio decidendi”
se usa
2167, pp. 549 y SS.; Sentencia del 24 de'ma
6 de abril de 1956, Gaceta Judicial, N? cia del'17 de “on enorme prevalencia, mientras que-las alternativas de "cosa juzgada implícita" o "ratio ¡uris”
a Judicial, N2 2181-2182, pp 86-94; Senten
M.P. Guillermo Garavito Durán, Gacet estos

F
citadas escasamente aparecen en la jurisprudencia de la propia Corte. Si se ingresan precisamenle
pp. 42 y 43. Algunas de estas sentencias son
septiembre de 1967, Gacela Judicial, N2 86, la sentencia del términos en el buscador de la página web de la Corte Constilucional se oblienen, para
lodos
cia C-131 de 1993 y olras se cilan en
por la Corte Constitucional en la Senten línea los años disponibles, resultados dicientes: la expresión "cosa juzgada implícita” se utiliza 1 vez
Suprema de Justicia donde se presentala
6 de abril de 1956 de la Sala Civil de la Corle ia". mientras que "ratio ¡uris” se utiliza dos. En contraste, "ratio decidendi"tiene 129 ocurrencias.
La
relación con la parte moliva de la sentenc
jurisprudencial sobre la "cosa juzgada en predominancia de uso de la últimaes clara.
de 2006, M.P. Manuel José Cepeda.
50 Acápite 13. Corte Constitucional, Sentencia T-292
59
¿09 +
eJ8/9u09 UO/9njOs eun URp OU SEPeuo/Doe sepepiua se] 'sopeo!IuLep so| ap ajued sod
sepn]1o1]oS anb erguapina vo9 sÁn;; UPIDeSeo ua epi1noal elousjues e] ap eshajul eso] e] 20, :2uedsy ap
sejuelajp ep sendsap Á "pepa ep Jouaw eun ap pnjes e] e ¡ejuawepun; 0y99JIP JP PZRLUAWEe
eun sonpold 'pepawny ey Á pnje, un ap ejoueseld e 'sejan¡, senfe ep uoroe1]y e] sod owaldng ¡eunq|1| ep ay 1apuenoud jeuojodaoxa ojdwala un mbe ay tosn ns 9P Se/9ue]sul UB U8anQua
sopeuibiio es enbune 'iemnsuuad «:91pJInÍ OLIe¡nqeooa ja ua jensn 19s aoased ou 'ope] o1jo ap 'vorseldxa e7
“olpIsqns un ap ojpaw Jod epeoipnipe epueima eun gua! anb saje118,euu SOYEP SO] opuena
pnjes 'SOUB91/8JE0U!]e] sesjed soso ap euy1y90p Á ep9uapnidstun/ e] e opipuajxa ey es esoye amb o9IpranÍ
E] 09 pepixauoo ua eubip epualnia e] e sejejuawepun; soyoe/ap so uesedue 99 'OY9BJ8p
ap OWS/UBIQUIO|09 9|EPNp:i! UN OPUA|S PIURIJE UYISAIAXA E] AP UNOS Á aJUSIgaJ OSn | ¡BUOIOBUSUE,)]
ei6ay 22,:,0y9aap ap ej6as, upisesdxa ej uoo e/04e 'a]uaLu|ew.o, ejeuas as 'eninjosa,
ajJed e]
ep sajue '31/09 E] ELOZ 9P 68: Plou9Juag e] ue U9/quie] "(Z9|2zU09 OL9UNBN YN ueb1o ajuepine ns ap Jused e :uprodaoel ns ap OJIQuIEja uO9 19anb au] elewid euf) jouedsa
"SLOZ ap L00-1 [e VO!9ez1]e/m8u ns ep oseoo1d je ua Janjoses 10d seuosano une uepanb 'o6yeque ug “osn ns
erouaJUas “¡BUO!ONINSUOD 91/09) Opipad o| sebau e pepiua e] e voJeaa]| enb oy9ay ap
sojsendns
S0| UOJ8N] sajeno oLeuoroI]ad ¡e euJoJUl 8] ou epiuajas pepnue e] opueno ugIsnj9ul ue ajueral O]ixg ja eo:dxa osa Á ajuewpenidaguos ¡nn Ánu sa upisaldxa e7 '0UBo9LWeO|bue
ap pnyroos
eun e estoasd Á esejo 'opuo, ap eisandses eun Áey ou 'oj9aja U3 “oLeuo!o!ad ¡ap oJuanu1souo) MB] UOWUIOI a UA OST. ns ap aue¡noid ousi6ojogu ja pepijeal ue oJad 'eune] se vorseldxa e7 ¿6
ua ejsend las (1) Á “opejronos oy uo) ajuenibuos Á esiogud 'BJeJo eJguBLu ap 'Opuo|
ap asianjosas "Wap'ql 95
2q9p (11) :eunysodo eas anb (1) :uos sejsa "uoro1jad eun e ea1osje eysandsel 1ep esed ¡euor9n|suo
o "epadec. 9sop Janueyy '900Z 8P 262-1 ProvaJuas “Jeuolonpsuog ajJ09 1 andeoy SS
eruapnidsinÍ ey sod sepeli sejfas se; uoo pepiuwojuos ap -Any Á0y- dana [e vorsnj9u!
ep pn; "!19U8]U8S BUN AP O9!)P]S9 SISIJPUB SP SODISPQ SOJUALUA|A SO] E UQIDE|AS va
101105 eun epuodsas ou opueno "vola ad ap ¡ejuauepuny 04999P |a BJauJna AJA 27
"UQISID9P BAnuJep pepr1one OuC > ejualue9Iugueo epej!o opuels anbis anb 'gg6| ap ¿p-ns erouejuas e] uz
e| 9p UOZEy “E, :UQISIOAP E] SP UQZE, e] “eannjosas ay1ed ej ap sajue 'erpuajuas el ap ¡euayed PG
e]
USajJuaWjeuJo] eJeuas 81109 E] SL0Z 8P 100-1 eriouajuas e] ue 'opdtuala sod 'Isy esesdxa '093-€61 “dd 'segan! so, ep 0y98/8p 13 Opejio
eJouRW
9p *oruap! e] ou zanÍ ja OJad oJle) Jap sauoloeJapIsuoy se] ua epin¡9u! e]sa so1]o ua anb eÁ lap 9 o¡njideo ja esega "opreoey esed serbojopojaw sej Á ,ODINEIS9 SISIRUR, 3P VOIDOU E] EJed eS
sesjuanu
“¡ewioj Á eyojidxa elauew ap ¡puep!99p 0118/ e] eo uep! as apuop soyoedsap
Á seiuajuas Áey
¡Sy “eueIquio|o9.91198,1d e] Ue seiSe]e]se sesianip ueIdope sasanÍ so] 'IpuapI99p oJJeJ ns se
¡eno
auelu|BLuJO) US/OUNUe Ser9uajuas se| amb ap ¡esouoroe61¡qo eun ajsixa ou anb ap sesed
e ola 55
B110/1dx8 UQIOeOyNU8p! ap ejuauoduo ase aus), U9Iquie] eua|IseJq Jue] el (e lPpuapi2p 01104, e] ap oorpriní ouIsIiBo[o9u OJSPPPI9A JP
-MOUJA e/nuns, e7 “eoljqnd Á eznewajs!s ¡esepay 81109 eweldng eusiw e] enb ¿Sajeruapnid
5158), U8 SEPESUSPuO) aJUSUWEIoO UOS SEIQUAJUaS SE| SPUOP OUBIXAW OSEI
sunl ¿«PHOHdUI epe3zn[es09,, 9P [PUOIDIPRA] SPUI UQIDOU P] Ap osed 0)
[a US amoo 0/53 85
sapen¿do9Uu09 s09JIBUI SO] IP O[[OTIBSIP [9 IPIJSOUI Ip OONT
“SO/]e] SaJeno o saje] ap ,Jpuaproap so/]e, sel,
E U8Ja!Jal 9s SOPeJawsa sejue|qey osn¡aur a 3Juel109 ejouedsa eJaueu e] ap euJoj
as jesnjd ¡o
'oueIquojos ¡enyiqey osn ja ua 'oBiequa ug puapI9ap sauo!e! sa Ipuap/9ap o1e! ap jeunjd ja, “95 UQIOBIOAIO)) PIS
'UJ]e| se UQIS9JAXA | IS :JO1JA]UE E] UO9 PPRjoguo) "¡eul, BUN “EJIenJeAa! ap OJuaWoW
ja Opuals ea 9P S?19U9JU9S SY] SP LALOAJIBA P] IP SOLIOJRIL]O sOJODIdST SO]
sezimb oJad ;eute¡-o¡bue, uoIseldxa eun 9P E1t]eJ] es Is 0109 "UOI9UBAuO9
ejse o8¡dwa eJaepo]
01Q|| 858 UZ 'oa¡dwa ns ap pepijeinjeu Á erouengas] e] e ajuas, otono! o6¡e ejnses “e]919U09 Á ?prUIYJ9P UQIOBUJUOUIP LUN 109 Á PeprtIe]o 1OÁBUI UOO
eÁ os¿noa, ¡9
oJad "eaisina e] eajdwa eJAepo; [euo¡9nysuog ajlog e7 ¿enbua] eno ap ajuajuanold
uoIsesdxe IPOYJUIPI SOVIPLINÍ soopeiodo s0] e 9yiulad “1pusp199p 01104 3p
eun ap B1eJe/] es Is 0uO9 'BAISIN9 O BOIJE] US EIAepo] asjesn aqeg? :pnjaimbur
epunbas eun 01d391109 [9 10J]eX9 9p seUIape [66/Lp-(1S] ero as anb 07183 14,
(2102/905 "984 “2L0Z ap o1n[ ap s 1ap :S8I9U9JU9S 9) 09117]59 SISITRUR Ip SOJUSUNIPNA SO] Á 9jUSpadard
ojny *¿| Uol0dag 'OA!)21JSIUJWIPY-0SO/DUIJUOD O] 9p e/a0Ja] ejes 'ouraldng
¡eunqu]) elpuajues el
9P ,/PU8pidap 01]8., e] Ou OJad ,e)9/p J8J1q0, USÁn|suos anb ép11Jn991 eI9uaJuas e] ap sauoloe] [9P PULIJOOP 1] OSNAXO PIS9 OWOD PIQUBU e] A 6661 9P Lp-NS
-Uaunbie e a]uas] esp apand ou uoroeseo 9p 05/N991 |a aJue]suoo elouapnidsiní
/ep10991 8p Opuels ¿oJ]ej ¡ap opnuas ¡a asqos eunbje eI0U9pua9se,] Uls 'O9IPPIP
unbas anb erouajuas e] 10d o3sandoxd pen3do9uo9 0918 tu qe eunqjuos Á 9309
'aJamb as Is 'A
ooneubop 'oanisodxa ajuaweJnd 18/99.189 U09 OPe/nuJo] 'wn)o1p Jajiqo ejdu!s
Un Jas ap uoJesed
-91 9007 [9P |tUoron31]suoo) 9110) e] “sand “e19ueur e]s9 9q
OU epez[e e] ap erouepado1dure] ep u91seno esa a1qos e/9ue¡Sul ap P|es B| ap SAUOIDRJAPISU
OSE]
"cs OAISBUSIDA 9JUIUIJUQUILUO IS Á 9JUBINQUIA .
(25 ejou uoo)
OU 19394189 UN 9091] “BID0U9PIAOIA PIS UOY DPIODR IJUQUI[RUILJ
APRAIAEAN detados MALA
“UnJo1p 421190 [4 "SOJB]IVLIS SIUOLIBNJIS SEO U9 “saDINÍ SO] JOd
a
u91oro1 de 8110783110, 9P 195 B][NSIL * UOISIDIP PD] 9P DIAOSID
al
¡ssULRTOAOUSGOp,(AIQLUOZESYANJO9]PUN3pSALI Y “S9D9NÍ SO]
nbours “epejtordxo 9JUSUNPULIO] 18159 9Nb 9491] OU ¡puoap199p -94 980Q, 195 |8 “OLIBAJUOO [9 10d 1puAp19IP 0110. Y] *OÍTD IS
01704 *[:9QLI989 O] amb 3p 0u “o[]e] [9 99] USIND IpSPIINIUUI eÁ OuIO9 “0OJUa tUIPUIPIO OISINU UY SAUMO VÍAO SOJDIJO 1S JOH
rioANACRE A a AEDdc
S9PYp!]Iqesuodsa1 se] 9p aJ1ed OuIos “9.q1] SOUYUI O SPUI VISUBU 9P
dei RNAYNA

MIO eO Ap as
9p UQU91] SEIOUIJUIS SE] IND SO[ UY “PUOLINIISUOI [OJUOD DP
me
50S9201d SO] +p OSBI 19 UN OA[ES “Ppe3zn[ esoo 9p ez190] UO0
TE AN
zonÍ [9 SUINSE BP] 10QR] e159 “OLQUIPO Un “eIQUIO[0) UH “¿sOTIRJ [OP
¡puopi99p 01104 e] vor] dxo Á [eunoj exoueta 9p anbipruopr onb 013131] [9 U9 S>J18d Se] e 9JU9UIe19u93 0uIS v31]q0 OU Uuns199p
S9Ju9pada1d 9p UQIIRIQUIÍ Y] Sp OPr31eoua [eunqi qe IBZ10J 9P re anb [,¿93107) Y] OY9P ey] peporto3e31[q0 P] 9p PLISJRU U,,
OPt38.1 BY 95 “SO9110151Y SOJUYUIQUI SOJULSIP US “sosIed soyonul uy
:(50917P]89 SISI[PUY DP SODISPQ SOJUQUI '
UQI9BILFHUSPI NS eaed soLI9j11o soun3]e Inujop e apaso.rd 2JIO)
-9]9 $9.17 US SPIDUIJUIS SE] IP UQISIATP P] ISP B.19]191 91107) YT
|| onde)

A
eulpaja zado] o631q

DS
Capítula Il
Diego López Medina
Sentencia T-292 de 2006 nalidad, cuando: (i) La sola ratio constituye en sí misma una
A pesar de esta relativa “libertad”, la regla con un grado de especificidad suficientemente claro, que
ón de la ra/io decidendi es
asume que esta labor de identificaci permite resolver efectivamente si la norma juzgada se ajusta
n de manera metodoló-
“objetiva” y que los jueces que lo haga ono a la Constitución. Lo que resulte ajeno a esa identifica-
en el esfuerzo sin mayores
gicamente correcta deberían acertar ción inmediata no debe ser considerado como ratio del fallo;
temológico€ interpretativo
complicaciones. Este “optimismo” epis e se (1) la ratio es asimilable al contenido de regla que implica,
afos de la Corte dond
es claro en los siguientes largos párr en sí misma, una autorización, una prohibición o una orden
concentra su visión del tema”: derivada de la Constitución; y (111) la ratio generalmente
generalmente no ofrece
“Como es lógico, identificar el decisum responde al problema jurídico que se plantea en el caso, y se
explicita identificado
mayordificultad. Este aparece de manera enuncia como una regla jurisprudencial que fija el sentido
las sentencias proferidas
luego de la expresión “Resuelve” en de la norma constitucional, en la cual se basó la Corte para
rgo, ¿cómo se determina
por la Corte Constitucional. Sin emba abordar dicho problema jurídico. Tomando estos elementos en
decisión específica?
en concreto la ratio decidendi en una conjunto, se podrá responder, por ejemplo, preguntas como las
lado que es necesario siguientes: 1. ¿por qué la Corte declaró inexequible una norma
“Al respecto,esta Cor oraciónha seña A Rp,
cuando se trata de determinado contenido?. 2. ¿por qué concluyó que dicha
Aa
cipales OS
Pda A
elementos prin
hojas
tene r en cuenta tres SS
to
E
obje norma violabacierto precepto constitucional?. 3. ¿por qué fue
aIN aNI NA jaa
control abstracto: *(1) la norma
A A e rrLON
"de yn. sentenciade red a
que
el referente constitucional necesario condicionar la exequibilidad de una norma, en el
ea
de decisión. de. la Corte; (1 za0 Ve ON
ma e, eq
se.a.ladecisión, y(111) el criterio dete a
rminante evento de que lásentencia haya sido un fallo condicionado?
sirvió.d EIN
se dijo, la ratio de-
aa
deladecisión”. Todo.ello, porque, como
de la parte motiva de “Conforme a esté análisis general, quien deba aplicar una
cidendi corresponde a aquellas razones
rminante del sentido senencia tienela posibilidad de establecer de manera directa,
la sentencia que constituyenla regla dete
de la decisión y de su contenido específi
co, O sea, aquellos prima facie, lo que se considera como ratio decidendi. Sin
saber cuál fue la razón embargo, esa determinación no puede ser caprichosa en el
aspectos sin los cuales sería imposible
titucional decidió en sentido de sobreestimar los aportes de una sentencia que le
determinante por la cual la Corte Cons
la parte resolutiva. parezcan más llamativos, subestiman los que realmente fueron
un sentido, y no'en otro diferente, en
arse que Se ha identifi-
determinantes, ni desconocer la reiterada jurisprudencia sobre
“Bajewestos supuestos, puede consider un punto, para sobrevalorar una sentencia poco significativa.
sentencia de constitucio-
cado adecuadamente la ratio de una Al respecto esta Corporación ha señalado que para establecer
laratiodecidendideunaprovidencia, en principio, deben
tenerse en cuenta las sentencias posteriores, esto eslas ““pos-
(Cont. nota 59)
lez teriores” a la cuestión c onstitucional inicialmente tratada,
En el despacho del magistrado Mauricio Gonzá
a la problemática” (M.P. Mauricio González).
más precisas y analíticas, con una diferenciaci
ón pero artteriores al caso que se habrá dedecidir,sobreel mismo
se nota el esluerzo de construir sentencias
explícita de sus elementos. En la mayoría de
los casos, empero, la Corte no sigug este protoc
olo
asunto, proferidas por la Corte. De hecho, esta Corporación
última técnica, que todavía parece mayoritaria,
de redacción de sentencias. Ejemplo de esta
de 2015, por solo mencionar dos sentencias
ha indicado que la ratio decidendi sobre un tema jurídico
se encuentran en las Sentencias T-007 de y 1-538
recientes. La identificación explicita de la ratio
decidendi es un insicio útil para el lector, pero
no puede consolidarse “en una oportunidad posterior”, esto es,
le sustrae la responsabilidad de encontrarla
con sus propias luces. cuando de manera reiterada se reafirma la regla del fallo
del derecho por quienes resaltan la indetermina-
60 Pero no necesariamente compartido en la teoría inicial en otros casos. En ese sentido, si bien la ratio de una
les. Kennedy, Duncan, "Freedom and Constraint
ción de las normas, incluyendo las jurisprudencia
The Rule ol Law: ideal ol Ideology. Hutchinson
$ sentencia surge delasenten ciamisimá,losfallos"posteriores
in Agjudication: A Critical Phenomenology” en:
Monahan. Toronto, Carswell, 1987; "Ideology in
Adjudication" en: 4 Critique of Adjudication. [fin de la Corteofrecen loscriterios autorizados para identificar
yn, Karl, The Common Law Tradition: Deciding
de siécle), Harvard University Press, 1997; Llewell
1960. adecuadamente dicha ratio; de manera tal que le permiten
Appeals, Boston, Lille, Brown and Q6mp ny
63
,
S9 5. v9 a
"Wapjal v9 - 002-611 “dd “(2861
"epadag aso¡anuey d'W "9002 8P 262-1 erouajuas “Jeuolomsuoo ajJ0) “Ez adeoy Eg esquendas) | ¿N '6 “Jon 'Aainbu] ¡29119 :ue ¿UO!]eJa1dJ8]u| Se Me”, 'pjeuoy 'UMJOME OJ0adsa¡e
esegp 'sajuepagald so] ap 'jercadse ua 'Á SeoIpjanÍ sew.0u se] ep Opeuapeoua o/]oJJesep ja eolpdxa
4
UDIOMG enb e] vo) ,BU8peo Ua Ejenou, 9p UQIDOU E] ap SauoIsueuIp se] ap eun se 0)58 SPzInD ¿9
.
"epadag esop Jenue¡y YN '9003 2P 267-1 PIouaJuas '¡euorom|"suOg ap09 “6| adeoy 19
MAMMA
A “(vtorpLim(peprinB9S) BUI9]S1S [9P PIDUDIDYOS P] PZUL ICI (q), /
A
:091PLINfOJUITUIBUIPIO [9P AJUIJSISUOS Á IULIOJTUN U9IOPIIId19] so
UT eun U9 u9seq as :sorerorpal sauorsio9p sep onb embose (e, 9JUQUIBUOPUIATIOIÁVIOS. ArorppinfpepinmBos e] 9p opaw
-s9p U9 O9Iprmí vU191S1S [9 OPUR[NDIIBSIP “1JIBI) Y] IJUDUID IQ]
:9nbiod (111) *ertoje31[qo e3nsol ¡puapi99p 01104 ato, 18791d19]u1 ejipod zonepeo anb us eprpaue] ua “Upton suo).
e] € BATIBULIOU YZI90] 9/18I591 9P P]PIISS [BUE PIOUINIISUOS PT
:sand “SIST[PUR OVINA UZ perouspnaidsiinfeour] eun op S9JUBUTUOP VIJUIBIKOvuna Ám11)
“ordroutad 9159, 95141 d998 ou 2 “O[QLILAQUIÍY
Ser9U43]Uu9s 9p 1pudp199P 0104 Y] IP PPPILIOJR|NQUIA P] LJUDISNS DS -SU09 [eunquL, [9P BPEZIIOJNE UQ19v19.1d19JUI Y] 193098 “PJIDIQU-
onb so] 31q0s sajeroos sororjouaq Á sojisodo1d “soJo]eA so] 1810 2103X9] 9P PJILO | Sp SPULIOU Se] 19s qe anbiod ojuauresiood
-91de usyruad anb searjuejsns SQUOZPI SP] e 1839] O9JB UL 9P UDANIS “oyunfuoo ou1o9 cjusrueusplo [ap eruotate Á peprun e] exed
0/05 UY] SB[[Z "S9JUILIINS UOS OU SAJBUIIO] SIUOZPI SEISI 0197 “9]JUBAD]91 9JUQUIJELIIASI PJ[NSII SIJPUOLINJ1ISUOD SIJUIPIDIIA
50] € saoaní SO] 9) UQIOP[NYUIA Y] “OPUS 9189 UH “(JD Y] IP
“pg 9JUDUIIOTI9JUY 9]3uauo9 as e anb “(eso
197 118) e]9307 9p SPIDUDJUIS SP] IP UQISIADI IP [LUOTINJIJSUOD
OÍUBIEN ONTUIPerA “q IN) 9661 9P L£0-) P10UuaJuaSs e] 9p puylra
OQUISIUBIYWU [9p SPALAJ Y ,$9/DJUIMOpunf soy99dap $0] ap ¡Du
us “ojalqo any anb ap SOJUSMUIBUOILDIPUOS SO] Y Á BIOMSO[ Pp
-019n11/5409 u0190/24d19]JU1 0] A0Z19UIBOMOY, Ip Y] IND e.O SI
UQ198.STUITIP Y BP] 9P P1.18I0Ye]S4 497 P] Y UOIDRIDPISUOO UN (11)
ou AND “SOJ9IJUOI SOSPI SO] UY [LUOLINIIISUOS) 91.107) e] 9 duno
:9JU9 UI] BUILIO] 9pUe Moura E]J[NS91 ¡puop199p 01/04 e] “sguropy
anb u919Uun] e] 9)? OJUITUIDOUODIA [IP PALIDP 9S UQIOBULITE
"PJ1Ie.oe] 3p 1pz OJnonIe 19aÍIXO onbSOUIUIIZ]SOL ua e3s9 9p ¡ediourid UQ0Ze1 YT “SOPeprio3ne se] ered aJue[noula
“0J09J9 [9 exedajuejoduros oued.oT19p aredtod UQIINJIJSUOL) ajuapadaid un 9Án31suos ys puop199p 01/04 e] [>] 0,2711 9p
e] 9ppez LIOJneuo toejoIdisjur 9 t.Imyo9] e] ee opuodsa1 1puap er19]e uu, ue onb as 11apouos apand “sao119]uk S9UOZRI SE] 1OG,,
-199p 01104 al anbua epipau eluu'“uproe1od10) e]59 aJuotu
il
do lado NCAAcor 819109 9p erouspnaidsiiní e] e1ed U9Iquie]
-epeaptor Opro0uoJa1 eu o] QUO) urousd aJUe]nou A ez19ny
9491)“OJURB] 0] 10q "OIQUNUa
* as eÁ QUO) :Cd9 £p7 K IbZ"S)18)
OUIS “PYPIPUOLIM)ISUOD IP 0398.1J5QY JOHUOY [SP SOSTI SO] Bed
ser9uajJ9adunoo SNS 9P POJILA ua “[RUOT9NJIISUOI¡BUNQUT19 39% SUJIOr3/LOS O[OS O! SIUOTOBULINJE SEIS “¿gOSIB][OLIVSOP A os1e]yiod
anbe1189 P] op pepriojne E Á epeopeou9roejordiapur e] el
ee rr
9p ueqeoe sojuatimdJe so] Á SeuIa] SO] SPpuop t197U9 e9u1] e] 9p
-91391 (1) ¡puap199p 0110. e] eprpau esourrid Ouro)[:: ll orpniso 19 u9 OP1]1U SBUI 9S199TY IPaINd BUISIVI B] IP OJ919UOY OPI)
vz,
-U95 [9 IpuAB122[” 0104 US 3091) [ENPIATPUL BIOUDJUIS 2] IND 011919
- ((UQIORINSUO) sa anbuny permuspuidsiinl e9U1] 8] 9p O9IUIRUIP SISI[RUE [9 UNO
e] 9P PEZ Opnopietop 8]S1[807X9] 2.399] tun opsop OUBIQUIO[O) OPYJIIUOD PISO PIDUSJUIS BUN DP 09178159 SISI[PUY [9 OWIYO “SPUIDPR
0)X3]J109 [9 US PPBIJESIP AJUSVIJULISUOO Y]¡NS91 amb) ajusponord n
>
e
í
Al
“UB 1]s9nul soje1mid s03sH “Á9] Y] 9p PYprio me Busti e] 09 91qn9
[9p pepaLto]e311q0 e3s9 ap oarjisod-ootpuní ojuewepuny 19 Seu 9s anb oat11sod 0:(9919Pp [op opruas [ap ¡erouspnadsiim[ UQLOBOIJIO
¿9A RUN IBOIAX9 IP PPPISIDIU B| AJUDIS DJIOZ) P] Pampa e]59 y -9dS9 e] “E][9 UY X 1puap199p 01704 US “RTIPIJIQIP OU BIQUBUL BUN DP
“IROIJHU9PI Y EI9UIJUIS P] IP 10399] [Y UBPUAR 9] SOLIDO SOISH
«y «SeUOSiad 7
sel E)pepjengr Y eolo91ap|lo.£soyerouspnadstiní sedas sel “1 PPRUTULI9JOP [RUOron3rsuos Up19tJ91d193Uu1
9P PPpI]1Q8IS9 e] ua eu1139] EZUBIJUOO e[ Totiadns BuuIoU e] euh Y 1917 198 “ernuojuas eun vor de ap e1qey uemb o zonf 18
4 '
)
f
1! o¡myrdeo o NN eupa¡y zado7 oBarg
- Diego López Medina
dd Capitulo II
Ys
“E/ respeto a los precedentes cumple funciones esenciales
confianza legítima
“c) favore ce el respeto a los principios de 13 en los ordenamientos jurídicos, incluso en los sistemas de
la aplicación de la ley (art.
(art. 84 :C.P.), € igualdad en E derecho legislado como el colombiano. Porello, tal y como
C.P.) establecidos en la Constitución.
esta Corte lo haseñalado, todo tribunal, yenespecial eljuez
de las sentencias de la Corte cor:stitucional,deb eserconsistenteconsus decisionesprevias j
“Po rlo tanto, la ratio decidendi
que Se proyecta más allá del
A
al menos por cuatro razones de gran importanciaconstitucio-
Constitucional, en la medida en
r de precedente para todos nal.En primer término,porelementales consideraciones de
caso concreto, tiene fuerza y valo
lo que puede ser considerada seguridadjurídica y de coherenciadel sistemajurídico, pues
los jueces en sus decisiones, por
la norma constitucional”*. las normas, si se quiere que gobiernenla conducta de los se-
una fuente de derecho que integra
res humanos, deben tener un significado estable, porlo cual
e Constitucional vuelve a
En estajustificación de fondo, la Cort las decisiones de los jueces deben ser razonablemente previsi-
párrafos doctrinarios que recoge
proponer algunos de sus mejores bles. En segundo término, y directamente ligadoaloanterior
y SU-047/99, recordando, al
de sentencias anteriores (C-447/97 s libertad
esta seguridad jurídica es básica para proteger la mimar.
os jurídicos y las consecuencia
nivel más abstracto, los principi
+
n el papel del precedente (tanto
políticas y sociales que aquilata caprichosa variaciónde loscriterios de interpretación pone
del sistema juridico:
horizontal como vertical) dentro en riesgo la libertad individual, así como la estabilidad de los
rina consideran que el respeto contratos y de las transacciones económicas, pues las personas
“[...] algunos sectores de la doct
el principio de universali- quedan sometidas a los cambiantes criterios de los jueces
al precedente es al derecho lo que que es
eraativ
aper
zación y el imp C egórico son a laética, púesto
tivo cat con lo cual difícilmente pueden programar autónomamente
decisión que estaría dispuesto sus actividades. Entercertérmino,envirtuddel principio de
buen juez aquel que dicta una te caracteres
presen
a suscribir en otro supuesto diferente que
lo hace. Por ello la Corte debe de manera distinta por un mismo juez. Y, finalmente, como un
análogos, y que efectivamente
respeto de los criterios mecanismo de control de la propia actividadjudicial, pues el
ser muy consistente y cuidadosa en el
ido de base (ratio decidendi) respeto al precedente impone alos jueces una mínima raciona-
jurispru denciales que han serv66 lidad yuniversalidad, ya que los obliga a decidir el problema
de sus precedentes decisiones
que la doctrina del que les es planteado de una manera que estarían dispuestos
El prin cipio de universalización hace práctica a aceptar en otro caso diferente pero que presente caracteres
te “ético”. Se trata de una
precedente tenga un componen - análogos. Por todo lo anterior, es natural que en un Estado de
básicos y bien aceptados de razo
jurídica exigida por principios
,
¿derecho los ciudadanos esperen de sus jueces que sigan inter-
rina responde también a cuatro
namiento práctico”. Pero la doct a la sostie- pretando las normas de la misma manera, por lo cual resulta
razones de principio más prácticas, que de igual form a válidoexigirle un respeto por sus decisiones previas”,
nen y alientan.
de
ación de la Sentencia SU-47 Esta dogmática de justificación ampliada del precedente se
La Corte retoma esta enunci
ha mantenido constante en la elaboración de la Corte. Con todo
1999:
nas sentencias posteriores parecen introducir elementos no-
. ?
. .
p
vedosos q que apunta n hacia una fundamentación ii
A empirista
1Ó más
A
J
65 Ibídem.
ero.
de 1997, M.P. Alejandro Martínez Caball
66 Corte Constil ucional, Sentencia C-447
su Teoría de la
del tema que ha hecho R oberl Alexy en
67 Esta es precisamentela reconstrucción entación jurídica , ' .
discurso racional como teoría de la lundam
argumentación jurÍ dica: la teoría del
y Constitucionales, 2007).
(Madrid, Centro de Estudios Políticos
67
66
LED 35

69
A

“a]ue¡a]n] ¡a aua1] anb soy9s19p So] ep ea!98ja eJa)n) e] e ¡ejuewepun;, oy9a/ep 'OA!ISOH Oy98J8p o0u09
19 s8 81109) ey ejuasald anb ¡edioulid UOZEJ P7 'SA/PJUSWepun] SOYIAAP UB|OIA AS OPUENI SAJJOD algeorde Á ajuabia ¡eorompsuoo eul9op ej eseldxa as enb e¡ Ue ajuBuluop
erouajuas, e] :011y
SBJ|y Se] ap serouajues e/]uos sejejm] Jauodiayu Uapend as Is enb epranoa) epej4! ejuerseq elouajuas ap oo1j10adsa odun ap 1eqey 0/81/81d 01q1| esa ua Á segan/
so] ap oyoelap 13 apseg LL
8/10) 27 'uoranysuo9 e] unbas epebzn| esoo ap uBzob sauorsioap sns UOzeJ e]se Jod Á BIBUIpJo /
v
qnÍJeyO 1181814 PSN “ZL0Z
a

vor991psinÍ e] ap ayu] ¡a se ouebio ayse anbiod ejonsnp ap eweaJdng 8/09 e] 9p SeJes Se] eIuo9 ep 0€8-L “qnfieyo 118114 “Td “SLOZ 8P 60€-1
AA

/ 'NÍEUO 1191814 'P d'W "S10Z ap DEZ-NS “ISU0)'D 0L


e]9¡n; ap sauolooe JauodJajur uapand as ou anb opueu1e one Un ajiua 'eja¡n) e] ap 1a90U09 Je
“eronsnp ep euweJdng 91109 Y] ap |IND ejes e7 ¡euad pep!1iqesone; ey eolde as Is e11eA osIngal 62-1 dd
EL0Z 'SS91H ÁJISISAJU[) PIOJXQ MET 8]A1IJ ys!ibuz (pa) smog "y ua me]
“OYIIP SP VOISIVIPEUI E] SP VOZ) e anb ejuaunbe ajuejem e7 “eronsnp ep eweldns 81109 el ep jo $99/M08, 1188 UYyOy 69
¡euag ejes e] ap ejled Jod UOIDEseo ap 0s/nJaJ je OI)IWpe a] as ou ¡eno e] e Á ajuawjeuad epeuap
-U09 BuOsIad eun ap e/9/n] ap UpIDoe Bun 990409 8]J07) P] BI0UAJUIS ESA UY JANOSAJ E OJ9/DUOI
ojund ja ua aJUBUIWOp OUIOI EQ0Z SP BL9-| eI0UaJuaS e] e eo) nuap! a1og ej ojuewbBes] a]sa Uy el
HS OLIeS993u sa anb esuard 2110) e] “oduror] ovustu Je
Ai SE

'191G0 UO9 SAUO!NEJ (eu 1)


9p ejozew ajuenoa1] e] 'eonoeid ej ue “eorduwr anb pnyijdwe auoua eun OY SOSBI SO] JE[Jej ap 90/297-L PIO LU9JUIS P] DP IPUIPI99P O1/DA Y] IJUQUIBIOLISO 9419
pepijiaisod e] js eled auauew ajuawjensn 'oJeque uls "eueIquioo9 [euoronsuog .aj109 27 -.
"SO]|B] SnS US SOIJESIDAUUI BJ9P J9IGO SLI ou 'ordiould ue 'anb zanl ¡e aI/epuaLo2al ap e se
-suo9 anb e] y eroge 1esed opond 93100 e] “ojuenoor 9])59 UO))
UOI9UISIP E] SP SPIDUINIASUO) SA|QISON SE] Sp LUN) ¿UOIDUNSIP E] ams anb esed? "eJo1p J871qo ap
Eta

9juenga!] osn esey as /epigo Á 01)es a1]Ua eJuaWeonpeue e19uala]¡p 9s anb se] ua selpuajuas sa “ Terouspnadstiní Loue] 9p
va osnjoul 19 'ojoadsas ¡e uOIsnosip eun Jaqey elipod oseo ajsa U3 ¿epenoape eonoeld ejsa s3? el ¿AJUBINIUTA,, O ¿IPUBADOL. 9]439pa393.1d op e3uaac id onb 9JUDITA
tulyoop t[ 04992.19P 9P [BUIIO] 9]Ua1y OUIO9Ivor¡de 2anb u9u91]
so
-anf so] anb epunzor Ánu t.I9Ueu op euTJ? 91107) e] ojutid37so uy
:onb oan3sos as (epada) 9S0[ [INUBJA 'saperoipaf saruspadald so] e a3uol] sodaní so] 9p SOUOLDPÍT[QO SP]

/
LIT) e£007 9P 8L9-L PID0UIJUIS P] UN “PIIB.AJUOS DJUQUBIBTO e “1307 s9uad ua “Se][9 9.qu9 A serguano9suoo se] e v10ye 1esed
puap199p 01104 eun ap 1esod.e OJUSruIBuap.o [9 ua eatatod eu OSI99.Id $9 “OJUYUNIIP 19p SOJUSUWOUI $0J59 SOPO] OPPUR] |E UBY 9S

ep
-10U 1 anb “s9 0759 “BTIO0UPISUNDILO BUIN BIS9 Y 0709591 UOD,, IS SUQTO WS) e] aueceorpriní Á qerow ueoyusal anb seargue
jsns
Á SQ[PUILIO] SQUOZPI SP] pepipunjord + opesedol sSOuIay IS “sosto
'2J18 O) P] SP ¿y O[NDIJIE [9P SOUTULIS] SO] UN co 91Q08 [UUOTIPIARIA BZ19N] UIDOIO/O PIDUDJUIS et] 9p sojlede
“UQI9NJIISUOZ) P] “SBULIOU SP] Sp U9r9e orde Á ug1ov3a1d19]ur ns SAJPno tÁ SOUIIQPS IS 11PUIPIDIP SIUOLDA St] 9P PPpIAT]PUULIOU e]
u9 Ie1B9]1aLId “SOSTO SOUSOJSI US UPIIQOP SAIP|NOYICd so] Y1I9U9SPUnJuOos *7U8] 109 OPBULIUJEII PY IS “U9TORJUIUINÍIL ns U9 osed
XK sopeptio3ne se] “seoaní so7 [:**] 'oyuonueuop.o [op UBISIJES OA9nNU UN Y BAUBAL 9007 9P Z6Z-L YIDUIUIS Y] “9JUIpaDaid 19p
selaunid sep anb ozty anb ¡tuo198]178U09 1puapi99p 01/04 *] UQ OB JUSUIBPUNJ *] 9P BULA [9 IPSIASA Ip 0390] Á “e.1n]"e e7s9 y
UBIIPPIJUOI “UQIOPBIOAIOL) YIS9 10d DJUDUIBIADAA SUPRIPOISI SP]
€ I8[IUIS OAMBULIOU OPTUIJUOY UDI SIUOLDISOUSIP IPUOP SOSPO OL. 9HUBINOUIA UQZEBI BUN OUIOO “91109 SY)|Y SP] DP SP]
so]¡anbe us pept[1qinbaxau1 9p t19U9]U95 1] 9p 1puap199p 0170. 0po] Kiqos “suragad SQUOI[SIDIP SPJIDID UDIDPISUOIY AND sODIJ
OI
e] 93uowuen31 1891] de op “serouojo duros sus 9p 019] [9p 0.u9p 59 SO[BUnqia 9p 1131X9, Á SoJu9no9squns sauorsi99p e1vd souozel
uUQ19831]q0 Y] v1Ppud] Á “OJUINURBUDPIO [9P SUPEPAI1J9.1 SEUUIOU IL StuÓnq OtIo9 LBuorSung anb 0499:19P [9P SOA1JPJ1103NY SOPeIgUnUO
-1de op 9s.19u93sqe zon 19 e.19q9p “pep iqinbaxou vor du anb OUO9 SBIASAO SIUOISIDIP SP] 1PJM), :9JU9p993Id OLULOO OP199]Q8I59
9]u9p3993.1d un e 93491] e.UInSua as esneo e] ap zaní 19 tg (1, ey BULOOP P] UIP.IO 959 UY *SIIP|TUTS O oor1praní eurs]qoxd otustu
[o t1ed upron]os e] Opeulio, uvy e10ye e7sey onb se] anb SQUOZPA
:SeOr]s119738.189S9juarUE3U9 y3potd TPSISA
Dot ps cd
S9]QRUOZB1 seu Á sa10[9uu1 seun 19491 9q9p osiejiede 9P103p. “soJe]
earo9dsiod vun 9PSIP “e19Ue]SUl 3p sacanso], 9p18d 10d sa)
A E -1011S SELDUBISUNOITO 9JUL “zan [ UN IS “epipatu esa ue Á “ejuosgld
-U9p909 1d SO] 9p UYIDBINAR E] JLUOLONJIJSUOO PLIAVUI UY os
6),
onb' oo1puní e119]qo.d [8 OJUQULOU 989 P]S8Y 9ISIX9 IND I[QRLUOZPI
:¿¡UIPaDIIH [9P LUTIJOOP Spur UQIAJos 11 se ojuspasa1d [ap ejsendso1 ey onb so [*:*],, opuojy
Y] 9P [Enyor OPe7s9 [op UQISIADA e] 18139701 BIQUBWI DP ILIIDO UD] -9p u9oeog sal e1]0 anb euge 1198 Uyof so[3u1 8]SIpe]e.
17 [9p
-1ULI9d 9] “0S89 [9P UQISIDIP P] Pied SOLIESIOIU IJUILULIONISO VOS ' OUBUI P] 9P BOD YI STOZ IP GOE-LÁ STOZ9P OEZ-NS Se1I9uaJuaS
ou anbune “onb “(e1jur u9rquiez A 11) 0J91p 49/10 SOUNB]E Ieu (Xi us “ojdurola 10d * Isy "9]uapa9a1d
2 2
[9p JO[eA 19p toneu3Bead Á
11 o¡mydez) eulpala zaclo7 oBa1q
Capítulo Il
Diego López Medina
“<En este evento, el juez no puede dejar de referirse a la algunas obligaciones mínimas, la violación del precedente tiene
sentencia en la cual se consignó dicha ratio decidendi para consecuencias por ser, en últimas, una transgresión de una fuente
sustentar la decisión, ni puede apartarse de la conclusión de legítima del derecho:
que determinada proposición normativa es inconstitucional.
“El juez inferior debe, de conformidad con la Constitución,
Sin embargo, como la disposición legal relevante para el atender la doctrina reiterada que un superior haya fijado
caso no ha sido excluida del ordenamiento jurídico, el juez frente a las normas legales pertinentes, pudiéndose separar
debe analizar si es necesario acudir a la llamada excepción de tal línea jurisprudencial, siempre y cuando*“exponga clara
de inconstitucionalidad y, por ende, inaplicar la norma legal y razonadamente los fundamentos jurídicos que justifican su
y aplicar de manera preferente la Constitución (art. 4” de la decisión”. Desdeesa perspectiva, la e.autonomía judicial en
Constitución)” rro
AAA Pe rn tr , A
el ámbito interpretativo, garantizada
Pron
enel artículo 228 de la
Noya
“¡¡) Si la sentencia es de exequibilidad, la ratio decidendi Constitución,
A
tiene sus límites,quesonentonces los der echos
vinculante implicará que el juez no pueda apartarse de la constitucionales de laspersonasque acceden a la justicia, y
interpretación fijada por la Corte Constitucional para su de- la estructura funcionalmente
AAN
mm. NN 0 ROO e PIT
jerárquica,decada“unsdicción
PUN 2
cisión. Para el caso de las sentencias condicionadas, la ratio (arts.234,237y241 C.P.). AA
decidendi establecerá la interpretación conforme de tales
“3. Enel evento en que un juez desconozca abiertamente
normas, es decir el sentido que las disposiciones estudiadas un precedente constitucional, la sentencia judicial ciertamente
debentener para ajustarse a la Carta, sentido que será en los
incurrirá en un defecto que la separa de la coherencia orgánica
precisos términos descritos por la Corte, que por demás es
con la Constitución. En ese caso, la decisión judicial puede
obligatorio para los operadores jurídicos. verse avocada a una acción de tutela cortra providencias
“iji) En el caso de un precedente relevante en materia de judiciales por defecto sustantivo, llamada genéricamente
tutela, el juez estará obligado a conocerlo y a acogerlo a fin: vía de hecho, en el evento en que se aparte “de las pautas de
de asegurar el acceso a la justicia en condiciones de igualdad, obligatorio cumplimiento fijadas por esta Corporación.como
salvo que encuentre razones debidamente fundadas que le su intérprete autorizado”””*,
permitan separarse de él, cumpliendo con una carga argumen-
Establecidos estos puntos básicos, la sentencia pasa a consi-
tativa encaminada a mostrar que el precedente es contrafio a
derar las consecuencias.que la doctrina del precedente tiene tanto
la Constitución, en todo o en parte?
para las autoridades administrativas como para los particulares”
A pesar de estas obligaciones de obediencia. la Corte tam-
“De acuerdo a lo enunciado porla Sala hasta el momento, lo
bién insiste aquí en las “libertades” relativas que .en todo caso
cierto es que la obligatoriedad de los precedentes constitu-
conservael juez frente al precedente: Tiene la obligación prima
facie de respetar el precedente dominanteen el caso subsiguien-
- te relevante, pero puede apartarse del mismo de una cierta ma-
nera. Sin embargo, si este gesto de “apartamiento””” no CUM? Con
(Cont. nota 75)
persona o cosa del lugar donde estaba” y pie junlilla ofrece un ejemplo de su uso: “no entiendo
la razón de su apartamiento del equipo. Aunque la palabra no me guste, la semántica es muy
precisa.
76 Acápiles,30 y 31. Corte Constitucional, Sentencia T-292 de 2006, M.P. Manuel José Cepeda.
74 Acápile 29. Corte Constitucional, Sentencia T-292 de 2006, M.P. Manuel José Cepeda. h
77 Los argumentos relacionados con los deberes de los particulares constituyen ratio decidendi
75 Aunque no es la palabra más satisfactoria del idioma en mi humilde ovinión, esle es el término
técnico que se le viene dando, a partir de sentencias del 2013 en adelante, al distanciamiento en sentido estricto frente a los hechos de la lutela. La doctrina relacionada a los funcionarios
. administralivos es valiosa, sin duda, pero no es estrictamente necesaria para fallar el caso. Así,
de los jueces o de los funcionarios administrativos frente al deber de respetarla jurisprudencia
una pues, también en estricto sentido es obiler dictum.
El Diccionario de la Real Academia define apartamiento como "separacióno alejamiento de
71
'A y
BL
“epada) asof Januey YN '9002 9P Z6Z2-1 PIO0UAJUIS 'JPUOIDMINSUOD AJO) LE Á DE SANDPIY 62 1 P0uaJUaS TeuVioni suoo aj1o9 ye amdroy
-epadeo 9sop ¡enuepy d'N “9007 AP 263- o
N
:158 “B]eS B1S9 10d I9SIUUNSI
"S9JU9TATADIQOS IP UQISUIA P] DP PLIOJLIOAD
so] v1iede 9]U8] nouta soon]
e] eled Openo9pe ul OJUSuIepuny 9p UO.IALA onb “soorpiiní soropelado
EPI
3pañ d s ul...
9uan99suo
un e 9349. P]IS9 95 vrI
. ] e ¡puap199p 0! 104
epada) yw
90/7.67-1 -118 3] 9MD 6861 SP 09TT Olejuaue]39y sepo
o 0321997 19 Á 8861 9P 1. 497 *] opeor]deul
anb e191n] 9p S9uor99B
O
AULIdA JW
19984 01q9p t0peajduo ]9 “[euo19n731)5U09 :9JU2 UIBJ09JIODUI UOIIIPIDIP 10d
OStO 9159 u9) so1e¡nor1ed so]
bO/869-1
Bajo

se] u9 savaní so] 10d Á (TINO Y]


OUV

3JUIPp9DIIH 19P POYMA UY “UQIDNIIISUOL) P] posos ty


Y1197BU US oprua1
9P P]SIIJFTUBUI UQIDRIOLA PUN IÁNISUOS IPS |
epeor¡de opIs 19qY: 911 qop anb 4 ¡guorsuad
Y] E LA9]] SISIPUR 9159 OPOL
inJeL WN
9nb BUInoop Y] 181 UNUS-91 Y 31109
£O0/0Z 1-NS
-89 e.9AJana 9s anb epata e] e 938913 INJO
/2JULIIIJA] Y10]4] Y] SP UQIOBNJOR ey anb o.
“sd ] 581 YIe ojadsa1 [9 UBpa]a AAA
-8]9 e]¡nS91 “SIUOISN[DUOY SEJSI VO
de op oyxojald os am ASIA
S9Pepr10308 se] treo Pl ¡eon
9sMung1 9p uty 019 yo a
“el "] STANUNXO SIUOTDIPUOY uy [9 U09 “sQUoOro1puoo SELIBA
IP ob O[n91)18 J9p SOUTUI nota
S9]8] U09 UQIOPIOI US POIIOJ UQIINJNSUOS) PB] IP 9] OJNDL)IB osad “eO1 HOJ U9IANINSUOD PI] 9/A0P O >
[9p u9r9e79.1d193U1 9p Op1JU9sS [9 “Seuape el] Á “ezoJe10]eu eso SYUILIOU 9 BULIO U E] Y 9uo.oford u019091/d0
999P PAYASTUIvIpe poe o,
2p epnsnero eun 0u 0 91qeot]de sa 1s 3AJansal anb us eprpau e] 50]59 UH 'DIADD O] 10139/1014d soyeuorony mos
us “osea 19 ua vazuv¡d as anb oo1piunívuwosqoud jp opuodsa. *s9]ue ]n9u1Asa]t! o1pal se3o110d sepere dure
da
sods1p eun 9.03 ocn
epeorpur 01704 e] (ui A “sa[euoranjlysuo9ut UOS SBUISITU 1S U seurnou Á ajusta 1439] u91o1 a
rs a
Se] nsnp]o Se] 9Ub eJe1pawIul taueur ap 1mo9uos ojmuad onbiod oxeyo 19 ajue anb sa 071919 AX] " ? o
e “eynydurno e
“soprus3109 sa]e] u09 seorpiní setaou op uproror] de ap uo!) epe1e]99p vas U)1s7 anb souul
ap ordroutid 19 mo a
-1Q1404d e] vuIstul 1s u9 091/dui 01104 07 (11 *SOIPJIUITS SOSPO 0] 199%Y] Y “sa 0359 “pepti[e39]
serguaja duo) ns ora
“BALIDIJO Á PIRLIPIVIUIL BIDUBU DP “P]]9 109 194]0S91 BIBA OUUOD -11qO URIS9 S9]LUOTONINSUOS
9fqour sa anbunt a
“O.IB[9 9JU9U19JUSI91INS PRPI01JLO9ASI IP OPLIZ UN UOI 0/39. DUN ua sppepLIojne <91e3 anb 91quj TU,
o9dso 9Ju9ruJa9u
pDUIStU 1S UD 2ÁNIIJSUOD oport9unua 0110. 8] (1 IS Y “BIDUIPIAOIA - UP" SOPep110]118 Se] Y 9Ju9ueo1y1
e3sa [us equuie seur] 039979 [9 e1ed Uo0Je egos as amb sotIajrlo +; o
s0] 2p UQIOBO1 de e] op ez¡nsor oquiosap es inbe anb' 010. e] A -0y994 9p PJA Un op 9JU9UUBIIBSIDIU
u9190717SU0)) Prop P]S9IJIUBTO
9p uprotorpnuept e] anb “spuape “e]es e]s2 InMpouos apang,,. o19d “iepnonied un ap ay1ed 10d
quy apand “oJ919U09 OSBO
9eperA tun ap 9Jua uy en juga asiep
o uoroe ¡ora eun anbr dun
[>] ee) e] 9p 91 0/n9 118 [9 109 SA] EAUILODUI SIUOISIADAd 00 “oJon u91n3Ist o 10q ¡euoronin suo
9u93 vIouvur op 29pUD1)X9 o
UY SPPepuny Sa]e.10qB] SIUOLTIPIDUIIIJIP P LUOSIAH Y] Y 19)9UOS eb UOTBen1oe 1amb]eno e ¡t1
e 1409 SO0J98 2P mo -
1 CO Pl 9P ET 118) pepren31 9p sauoro1puos ua OYaa1ap Jop anb em iy fun sa SOPpepan]es seun3] oo
ruupe Pe NON
9203 19 819238 Á SOUIISIJBUOS.IIA SIUOISIDIP UY PPIQOPUI 1909.19 ÍU1 u9rorpadxa 8] ua Seat sIu
sono 1 Ne po da
eun eor dun onb a3ueu1euoron3isuos epeorpisoífur e31eo eun staní u919uny ugo19 fo anb
¡euoroorp a
OSNOUL 9 cope oe!
9[IJUOAUIIL [8 PEPI[vuosIad e] 9p O[[OJIESIP 31QI] [e OYIA1IP NS sayerorpal serou3JU9s Y 9149.17
SBprI9jo. q De Do »
vuo!sa] anb ua eprpat 8] ua SUQIDNFSUOD) P] IP 9] OJNOIIT [9 -89513 “sOAM1]e 170 1UTUIpe sosa901d u9
se1]0 Y oa 7 A
EJ OTA [23118 UI BPIA BAQNU PUN IBLOTUT O SELDANU SPLADNU 1IPIJUOO eje os opueno “sopepLIonb o
I IA
3p oyoaq a¡durs 19.1od earn3isns ugisuad ns 9p epripiod ey e ambune 0y93y +p t14,4] 9p A !
nt se] sepo] e e[iqos sa[vuo
tuosiad Bun e 819uos anb BA1JuI]x9 O P110JN]OSII B|NSNTP]O PPOL,, 9 po o sajersipul— sopeprioj
euipaja 29do7 obarq '
11 onde)
o
Capítulo Il
UN
Diego López Medina
ndi precedente se había ya anunciado y se había estabilizado entre
Obsérvese cómoen esta etapa de la sentencia la ratio decide los años de 1998 a 2001. Pero, al mismo tiempo, la doctrina tenía
en
del fallo va convirtiéndose en decisum: el derecho abstracto aún considerable resistencia por parte de los jueces, funcionarios
ación
órdenes y consecuencias concretas, pero sin perder la vincul administrativos y particulares. En estos años, como hemos visto,
entre la
(tan importante para la legitimidad del derecho judicial) se dan los enfrentamientos doctrinales más profundos con las
argumentación y el acto de autoridad jurisdiccional. otras Clortes de cierre*!, La Corte detecta esta situación y, con
“[...] Comosedijo previamente, todoslosoperad oresjurídicos — alguna irritación, procede a reiterar sus mensajes fundamentales.
estánsometidosal imperiode laCarta ydesus principios,por Entre estos, están varios que hemos estudiado con detenimiento
lo que las normas legales deben ser aplicadas en consonancia en páginas anteriores: la Corte,
een
por ejemplo, afirma"el valor nor-
Alo A ly
con la Constitución, lo que exige tener presente la interpre- mativo del precedente constitucionalde proteccióndederéchós
tación autorizada y vinculante que hace la Corte al respecto. fundamentales sobre la jurisprudencia ordinaria (SU-120/03),
En consecuencia, la ratio decidendi constitucional que se ha afirma el deber de coherencia de los jueces de instancia frente a su
deba propia línea jurisprudencial (auto-precedente)y frente. a la.de su
señalado es obligatoria para cualquier juez o para quien
por el juez Corte de cierreenlos.temasrelevantes (T-698/04) y, finalmente,
- aplicar una sentencia. Los argumentos esgrimidos
des-
de instancia para apartarse de ella no son suficientes para afirma el deber de los particulares de ajustar sus conductas a la
al
virtuar el valor vinculante de la interpretación constitucion ratio decidendi de las doctrinas constitucionales vigentes definidas
sentada en las sentencias de control citadas. por la Corte (T-292/06), incluso si ella exige la inaplicación de
obli- derecho legal o reglamentario.
“Igual ocurre en el caso de la CIFM, quien estaba en la
ella
gación de aplicarla ratio indicada, ajustando el auto por Eneste período,'al mismo tiempo, la Corte define y usa, cada
. De:lo:
misma proferido, en los términos de la Constitución vez con mayor intensidad, los mecanismos de monitoreo y apli-
ho a la
que se deduce una efectiva violación no sólo del derec cación del precedente que le parecen necesarios para mantener
de
igualdad de la accionante por desconocer el precedente, la coherencia jurisprudencial del sistema. En la próxima sección
de-
la cosa juzgada constitucional, sino especialmente desu los explicaremos sucintamente.
recho al libre desarrollo de la personalidad”.
debe
De esta forma la Corte esclarece la manera en que st
ia cons- Z MECANISMOS DE MONITOREO Y SANCIÓN
DE LA INCOHERENCIAJURISPRUDENCIAL
hacer la integración entre la Constitución, la jurisprudenc A Ae Allpd ca rn melee a dote
zando
titucional, el derecho legal y el derecho reglamentario, recha
AA
recordárá,
así las tesis propuestas por el empleador que, como se bo argumentado hasta ahora muestra, sin lugar a dudas, el papel
ftes.
llevaban a interpretaciones y resultados completamente difereí destacado que ha tomado la jurisprudencia dentro del sistema de

r
fuentes de derecho y que viene creciendo de manera acentuada
desde aquellas primeras sentencias del año 1995 que empezaron
1.4. Breve síntesis
a proponerlo.Este papel, además, noes puramente ideológico ni
mesara),
Las Sentencias SU-120 de 2003 (indexación de primera aspiracional. La ley y la misma doctrina de la Corte han creado
tución
T-698 de 2004 (trabajadoras de Itagúí) y T-292 de 2006 (susti varios mecanismos en los que, por interés de las personas o del
n un período
pensional de viuda) marcany, al mismo tiempo, cierra
na del
en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. La doctri — po
81 Al respeclo véase el excelente libro de Mauricio Martínez. La conslitucionalización dela justicia
y la autonomía judicial. La tutela contra providencias judiciales en Colombia y España, Bogolá,
Universidad Nacional de Colombia, 2009.
José Cepeda.
80 Acápite 38. Corte Conslitucional, Sentencia T-292 de 2006, M.P. Manue:
( A 75
TA
Ll
9L
“E'gp OIpawoJd
ua opejuasald Uey as (5102-9002) soye za¡p sowH|n so, us anb sesjuei 'pepiinu ap sapos
HL o¡pawold ua uoJejuaseld as 2002 Á E66| anua owoJ an as '|BuO!9N]SUOJ 9|JOD E|
JPOYHUenoap 119yip enbuny 28
AP Jam
eulbed ej ua sajquuodsip ue]se anb 'sapnj1o|os sejse uanjensas anb soe so| ap oajuoo un
u3
>
/osu89se o9ue,J] ue sueln jejouepnidstunÍ eloua/eyo9u! e] ap ¡o1uoo Á OaJoIuoW ap PuJoj
e)s3 58
SOU (EpnIA
PAJIS Seen , LA;ap [euorsuad u 9191115ns) 7 9P
PA, 9007 - £
Z6Z-L
0159413 SIN] Y'W 'ELOZ 9P pS6- PIOUaJuaS 'BA[IS SEÑIEA OJS9UJ3 SINT
'Y'N "PLOZ 8P 01 p-L BI9ua]
(m387] 9p
-1ag195 ¿0/81
:0J81/9N9 OLUJO|IND
1 SIN]
In Y'W '»LOZ 3P 625-1- erouaJuas ! “¡euotonjisuog 81109 :o¡dual
yN' StIopefeqe. y) P00Z 9P 869-L Serou3juas
:ojdwala Joy se -S9[er9uapnadstin[
pg Ser 2
¡9U9ISUOS UL UBIIADA :
“SEA BLuJOU sajuany
1.1109 UBUOIDIORP SRUOSI$0JS9 9P SeIguajuas se] opueno sooaní o,SO]
Se1]0 Y eJua!] UO/ON]NSUOD | ap ejoewaldns ej e ojadsas ja Á soyos/ap sojsa ejorn¡eroipnl osegord IA St] *SOSBI 9p OdH 915
- 9 UH 'S9]RUOIDO1
o ejouepinoid eun apuop sooyroedsa soseo ua sejeyuawepun, soy9aJap so] e ojadsas [9 0u0) nf S9PYP:.10NB Se] tod
£8 SOPerola oprs uey S0] S9 opueno osos
So[euoutep UNJ SOYIDI
IP SNS Ip U9199930.1de]
8] 19913 Ía sertosiod 5e[ exed 2191) 9p uO1DOv
e Usjrulad o] ey A U9I
OUIstu 1e “otad (11) -[t 9NI 1SUO)) e] “oduon
9110) Y] “SeAISOICOL SEJUITUBILIY IP UQIOPZIJIDN E] e 9S.11JS1S91 9Pp UOr9NJIESUOO U9IO9PSIA
SO[ 3P PIOUIIYOI P] Dp OSO NÍ ey po
] ap SO[[e]
sou? ap 03301] Á 8007 Out 79 ua “SUL Uy (AL) Á “¿¿BU9]J Y]eS e] I9IJO O09LOJLUOUL un 199*y
10d Eptrounur [eu or9nj1suo9 PuIIoOp e] op UQIOB]OLA 10d “Buua] E] OUISTULIAU9359 Dp EIA apand 23107
10d "318389 [vuoron]suoo
109 sepeognasalur Serusd 9]U9P3DIIH [o
0195910 UO09 OPeruororra! to *osaDOIA OPIQIP [9P SIUOIDRPJOTA 10d uaa tp £ey onb ejezsuoo Opu
vas ua!q“serouajuasserdo.xd sas op pepipnu ap sopmitor]os 3PIDIP Á 9P Se]911yse; PI909N99.J eno erouezsur
UO9 PUOLDII]OS 31109 e] “UQ
5819707 180199198 ISIAD1 NS exed
PIP n359 31.0) Y] “1661 9P L90Z OJ9199 [9 U9 OJUSUMRPURZ U09 (111) ap PY3[N98] e] 9usn 971
0191934 [9 U> e]9703 9P 07) e] 1007 39p Lécz
:S9JUBJIOd UL 9JUIVIBONOQUIS Á [BLIOJB UL Uu91quie] Os “saJUINDaS] UQIIIB E] Ip ¡vUIITIO
-[trouspards if 419U3.194 OYISIp 19 apsap (1)
souatu anbunt “anb sotustueo9t sop so.jO SPUIIPY UISTXI 0.194 09U1 e] UPUOrgUES K£ UDUSTA
O[1199p 10d “y [v1ouspna DAd SIADA [e
dstan( e 190919109 e] u93
"perouspnaidstinÍ er9U9.19109 ap "STUBI3UL 0.1JND SOUIU [Y 310.1d 2nb sou
[O01JUO9 1998 Y tied erquioyoo U9 PPPZ1[00 [211499 [e]ueturpadord U9ISIX9 “BA Oyorp S0o %u9 y
tpepjedsax 919 TITBUOTIN ou09 “anbiod
JISUL A OYPIS9 [61905 taljez
eJA e] 9An311suoo “eun3[e epnp uls “9757 "yg LIDUINDIIJ UOY DOPY joadxo e]sq
[eno 0] 'sosto ap odt] 9359 ugIsIAD1 eied 9300989 21107) Y] opueno a nc SOJOATUSO] SOPO] e oH9
a po
OSOI9IJO [O-UO9 [9 UO09 AS.IB[OZIMUIpand Á PIDULISUL IP P]910] Dp [9p PLIBuIpIo vomorId e] 319p
ua 9JUBA9[9.1 0 nSu e un 9Á0]1SUOO onb
o n
£
o
sao9níÍ so] 97Ue ej1or[os as [Ouoo ap 0d1) 9154 * .PYpI[IQIpadOId
s
A tt
9p vorjroadsa [esneo,, 0uIO9 039] Á .OYI99Y 9p BA), OULOD OIUILIA
Opeoyr]eo ey anb e] e u91isono “91qe]s9 perorpal 9/Uu9pa93.1d [9 ur]
a s O [ U p c
9p SPIMAAS Se anb “BUi1 LIOJ B1JO 9p “OSITIIPPLIPO
-01A anb sayerorpal serguajuas 11391109 A 18]99]9P U9 “¿¿S9UIJ SOIJO OPt15H [9p oguap SOIBT]I] J 'OY99.9P 9p
9p U0IINTOSI.I e] u9 2.11 2P
9.1749 “opezt]enadsa ey as anb ouistueo9u 19 so “sand “so]etotpaly $9 [BUOISID9P :19U9.IIYOI 03U9u19]9 un
e] anb £ soseo so] 2p UDISID
StIDUIPIAOIÁ PIJUOD P[91N] BT "'SOYL SOWIJ[N SO] UD 9]U9119]U9]SISUO P19UBL Up pue no ue S1prU9 OP t[ US PLos
A ] URIOS so[erouapradstnf
Op8]091718 ey 23109 e] anb ¡erorpal pepriiqesuods91 Á [vuos194 se] anb 9P Telous varjezoad sauoroej91dioru
xo e] eh 9ISIXxa
anb e.ysonu OULIQUIOJO0
eruouo e Á pe319q1] “Buln39] BzueIjuos peppend1 op sauororl 049 3.9 p [a ua sou r SOU InIh so] op O[]O1I8S9p
"9PISUO9 SY] Ip IPUIIASIP IS ZIA NS Y “OJ9IDUOD OYIIIDP 9353 e] 10d BAMBI O ua pepr [4 “erouspraidsiiní
iome uo) sepe¡npowu
| $8159 anb orto so U91 4 sepejordiojun uOS
[erouspnuidstim[ e19U319yo9 ap SOWIUIU SOIPPUYISI UDI SOPRJEN quez O1ad -183N] 19
¡ U9I9n]1]SUO) e: onb OIB]O d u9 uemgn Lal e]
utos soseo sns anb e oorgroadsa ntoaolqus oyoglop un UDUyT $9 “O[QRLIVA BUIN e]S9 A
Seuos1ad se] vIquIoyo us :e.oqe epanodas 9u9rIAUoo oJad “seuided 9JUITI A O0Y 99l
9.1743 a[quorde
ap" Ta A epe 3a]dsop [esaoo01d Ppe
5YI59 US PPESIA9I OPIS BY LÁ SE]9IY STIS9 DP UPIDPIUIMEPUNYY] 4 7UL Id sOp praror e] :soJedro
us anu nso 1 SOW ELIpod “peporo1q 1 9p

A La E
SOUWIIJI39] $910138] 9p OAHOw 1od “anb
0318] .OPt3st] un 10d SUp
"OJUanuroa.o u9 gusta setuope anb 0131311] So]tIo1paí sauosto9p SB] rurunojop 195 U9Q9
9p tJ10Í93L0 YSUNXI LUN DP SODIJPUL9|QUIO SOSVI DP OPIA.I9S URY "BIQUIOTOO) UN SOPIJTULO SOJ
eto1paf sopor
co ApTerouaprudstraf erouaryos 8] ABSIA9I Ipand Ys “OPRISH OvUSTU
Ipo¡nyeleo
PuIpala] zado7 oba1g
e Capitulo ll
2. Diego López Medina
(por ejemplo,
a contra providencia judicial. Enlos últimos años
al menos en ciertas condiciones,
“a
la
Constitucional abrió la puerta,
dencial por vía delderecho en las Sentencias T-267/13, T-102/14, SU-230/15 y T-309/15)
la sanción de la incoherencia jurispru Corte ha tratado de afirmar que la causal del “defecto
sustantivo”
rio vertical
penal. se predica respecto a violaciones del precedente ordina
l autónoma
examinaremos muy su- u horizontal. Mientras tanto ha afirmado que la causa
En lo que queda de esta sección se refiere a la violación del precedente constituci
onal de manera
o y control de la coherencia
mariamente estas vías de monitore exclusiva. Con todo, la Corte tiene sentencias,
incluso relativa-
el mecanismo de las tutelas
jurisprudencial: aquí revisaremos y su eventual mente recientes, donde la distinción no está para
nada clara y se
ente incoherentes
contra sentencias jurisprudencialm habla, incluso, de defecto sustantivo por viola
ción del precedente
(i-11); hablaremos igualmente
revisión en la Corte Constitucional constitucional (T-693/093%,
solicitudes de nulidad de las
del control excepcional por vía de
(111); finalmente, al control Constitucional
sentenci as de la Corte Constitucional Bajo «stas causales paralelas, pues, la Corte
penal le dedicaremos atención judicial domi-
de la coherencia por vía del derecho ha establecido que la inaplicación del precedente
línea jurisprudencial que nos que permite atacar,
porque esta hace parte también de la nante en un caso pertinente constituye causal
libro (Iv). judiciales. Estas
hemos propuesto estudiar en este por medio de acción de tutela, las providencias
años 2000 a 2003*”;
comúny difundido causales fueron tomando forma entre los
Empece mos, pues, con el procedimiento más posteriormente fueron sistematizadas en la Sente
ncia C-590 del
típica, las personas inician y
de monitoreo y control: en su forma más
es cuando sus fallos tienen
2005 donile la Corte teorganizó la doctrinade la vía de hecho
una acción de tutela contra los juec contra pro-
presentó las causales específicas de procedibilidad
lerables frente al precedente 0 de
incoherencias jurisprudenciales into
nido que tal incoherencia
videncias judiciales. La Corte explicóen la Sentencia C-59
horizontal o al vertical. La Corte ha defi 2005 que para interponer una tutela contra provi
dencia judicial
los graves y excepcionales de- procedibilidad”
jurisprudencial constituye uno de se deben cumplir todas las causales genéricas de
juzgada por vía de tutela. estas últimas, la
fectos que permite el control de la cosa y al menos una de las específicas”. Dentro de
erlugar,“vía de hecho”,
A estos defectos los denominó, en prim EA A hu,
Corte menciona el “desconocimiento del precedente
” que, si bien
s específicas, de
A OAa
a se prefiera hablLuar de las “causale manera:
A
aunque ahor no define. al menos ejemplifica de la siguiente
estas
ntra providenciajudicial”. Entrelueg
procedibilidadde tutelaco
LM
o
pres
rrolló dos vías paralelas, cuyo uso
OS :
causales la Corte desa
ltados no muy claros. De un
ha tratado de diferenciar con resu “defecto Cort» Constitucional T-693 de 2009. M.P.J. Palacio Palacio.
En este caso la Corle estudió la
constiluía un 88
lado, dijo que la violación del precende petición de la viuda de un mayor de la Fuerza Aérea Colombia
na, a quién la Caja de Reliro de
ón errónea del derecho vigente; las Fuerzas Militares ordenó la extinción del derecho a su
pensión de sobreviviente por haber
sustantivo”, es decir, una aplicaci nto del cont aído nuevas nupcias en enero de 1981. La Corle sostuvo
en la sentencia que las providen-
que el“desconocimie
al mismo tiempo, laCorte afirmó sustanlivo por desconocimiento del
made tute la cias judiciales censuradas habían incurrido en un defecto
precedente” constituía, por sí solo, una causal autóno
ón pensional de las mujeres que
precadenle conslilucional que prolege el derecho a la sustituci
con anterioridad a la Constitución
decilen contraer nuevas nupcias, aún cuando esto haya ocurrido
:
, de 1191.
T-1625 de 2000 y T-1031 de 2001.
_HAA—K—K—K—
89 Con 3entencias como la T-462 de 2003, SU-1184 de 2001,
cia C-543 de 1992, M.P. José Gregor
io Hernández. ia constitucional; que se cumpla la
86 Corte Constitucional, Sala Plena, Senten 90 Las causales genéricas son: que sea Un caso con relevanc
señalada como la primera sentencia que recono-

m
medios ordinarios y extraordinarios); que
Aunque la Sentencia C-543 de 1992 ha sido io, exigencia de subsidiariedad (que se hayan agotados
tutela conlra sentencias judiciales es necesar se cumpla la exigencia de inmedialez;si es irregularidad
procesal que dicha irregularidad alecte
ció la posibilidad de interponer acciones de esla
T-006 de 1992 que ya delendía expresamente la decisión tomada; que se hubiere alegado anles si era
posible; y que no sea una senlencia de
aclarar que antes lue proferida la Sentencia tes
Sentencia 71-006 de 1952, M.P. Eduardo Cifuen
posición: Corte Constitucional, Sala Plena, o
lutela la que se alaca.
fáctico, defecto procedimental, delecto
Muñoz.
se 91 Las causales específicas son: defecto sustantivo, defecto
esta doctrina en la Sentencia C-590 de 2005 orgánico, error inducido, decisión sin molivación, descono
cimiento del precedenle y violación
87 Desde la organización que la Corle hizo de (M.P.
ad de lulela contra providencias judiciales
le ha denominado causales de procedibilid directa de la Constitución.
Jaime Córdoba Triviño).
- 79
78
18.
08
"uoIony 0/18) ¡a ejop Á erousjadwoo eunse ¡euolon
insuo9 zanf ja 'euojanysuoy 9]U8UIe]99J1p
"'SUOO P] E pepliol1ajue vo9,opipied ey as UpI9e]seld e] amb soy ua osn¡9u Se Bue) ja
oseo unBuiu ua Jebau OPuEnO '0)104 B11E:S OL1SQUINH YN 'S00Z ap
9q9p as 0u "31109 e] ap eau, e] unbas 'oyuanuidouo9as a1sy 'ajueuwenenu OJUOWIBU OcEl-1 PIOuaJu as “o/9e|e g UBA] eÑ10P YN '0LOZ
USeJuOs S0L-1 Brouajuas :0:112q89 zauuepyopueleyy ap
anb sepnia Se] e ajuelninaigos ap uoisuad e] ap O]ua/uuIDouoJ8) ja 21qos eluepnidsunÍ AN "6661 9P 6001-1 elouajuas 'AoJuoyy OpJelan
ns seu O9IEN d'W '800Z sj) 99L-1 )
29n eun Blejlol oSeo else ue aj109e7 “qnÍieyo 1181818 “P “SLOZ 8p 60€-1 ¡euoron]suos Blouaju as [PUO/9 M]ISUO D 91109 :o/dwal a JOg 'ojes] 2p pepjen6] epiqap
au0) 96 e] e abuliyses as ss;ejuewepuny S0Y99/9P 8p
UO/9eJOJA e] Inby “el1ajeu ej ue epezijeldadse
"eol1QNd P2/9n4 E] ap sorquan ap Á -aduloo opualva] enbis uabvo ap zan! ja eroua]
pep!¡Puo!sIaoJd apuop 'OJBUIp JO OY9818 P Sp eu) un 3P UPIDEJBPISUO)
U3 SO!JBUO/DUN, AP OJN18J BP SOANENSIUIWIPE SOJOe ap UOIDeAOW 3JQOS OPerajlal E] U8 Opio ey as ajuepaoeld ja opueno ajueuj
Á onidwe ajuapaoald ns opioouo9sep ue¡qey anb serguapino1d sej sojoaja uls selap ensn 99ty as erouejaduoo e] ap uojonjonap
quapio a) ejs3 P6
109 E] pepiliqipaoord ap soyisinbas so] uejduno amb soseo so] t1eg (opejs3 ap , OJDeJeg UBA] ablor yw "6002 ap
olesuos ja Jod £69-] PI0UAJUAS ¿SEDIBA 0159UIJ SINT YN 'ELOZ
epiueduoo se |s amb sisaj) soJy81 soyoip ueuapio anb SOA!BJSIUJUIPE SOJDB 9p c£8-1 PI0U3JUaS :0181/8NE) OUIJA|INE) SINT YN
SO| SP UOIDBANOL "2103 9P S88-1 elovajues "|¡BUO/M]NSUOD 9JOD
ap owjuju un ajqibrixe se enb euje 91109 e] “eoang ez19ny 9P SO/QUIAIW ap :o¡dwel a J0y “e1981p erueja dwoo ausej a,m. op
soJ1]aJ so] esed zan[ [a apuop saje]u:awepuny Soy98/9p ap ea]
“ejuatujen6| (opeys3 ap olesuos ja ajjedwoo ou amb 51s8)) pepimu un ap ejes] es opuena 9Juaw)ensn aoey es
ap eued os sopeanou Jas 0153 e6
usqap pepieuorsiao1d ue sol/euoroun; ap oJ1as ja UBuapio anb soA!]eJ]siuIWpe 9008 8P Z63-1 erouajuas ey ue puunoo amb
sojoe so] amb ojsin soway ojo8ja ua owoo 26
e/8118/ 81109 P7 'sajeuoloe/9sip Sapejnoe, e auojuos saroladns sns Jod sopiiwa
011]81 ap soJ9e
SO] UOJBOB]e aND PO!QNH PZ/9NJ E] ap SOMJDR SOIQUWANW ap Pla '0J]0 ja ua 'Á oJal
ns quapjo
9s ¡eno je Jod OA]eJsiunupe ojoe ja voJeJmsueo enb Pep.euorsino/d ua SOpeJquiou
SOMBUO!J
Un) ap esa soseo ep odnib up “soolqnd saropinas ap 0119 ja voreuapio anb SOAIE)ISIUIWPe
e] e19dso1 93 BUtO] e]so 21 “p¿Opeordeur
soJ9B-J8/nue e volerpasold ou anb sajelipní seruapinold ueoee as apuop sajuaipadxa
SOLIBA
eny enb 9JUB[NQUIA 9)
edni6e 21/09 e] erouajuas e1sa U3 “opebjag 210 "9 "SLOZ 8P ESO-NS Jeuoron]]suoy -U9padard Top varemtou eZI90j e] OLI9S
ajjoo 56 19 OPUBLIO] PID0UIPILAOAH
PA9nu eun vjrura anb epeoeze erouspraocid
-' "seoenÍ soso so] e] 9 us anb zon que
U0) Sauo!oe|al shs ua sejelpuapnid seuoze, e apuodsas “obequie vis "¡puo!9n]I¡sUO9
zanÍ ja ua 9[IBUIPIO “9+UIUIBALBULIYE O cÉoo01UIÍTA
e10U9/8dWO9 e] ap UQIDEA19su0o O UOIDN|ONSP E] aua e/949/9/Ip 87] 'OIJBUIPIO Jap Ja opuezejdwaa, [BUOLINIISUOO BuLIoOp e]
Y AUITOJUOO 0SBI [9 IJUDUIPIDOIIP I8][[87 apan
- (p6 ejouJuog)
d peuoron313suoo zoní
Jo “ojuarureziede 9p euro] pe3pnoe]
ns opro1alo ey ou OLIBUIPIO
zanÍ [9 Opueno * ¿AUIPIDII 19p OJU9
ITUIDOUOISIP,, IP SOSBI SOJSO
UE “¿óUQIOMINSUOSY] IP

a
PID0MP UQTOB]OTA,, OULOD OUIS “OYoY
965 T/60€-L A s6ST/ESO-NMS 9P JA OUIO9 P[N9118 Y] OU 9110) e] otod
Se19Uu9jJu9s sejuaroa. se] ua “opdurafa rod “sorojou os SOZIINJSI “S9IB]Noyed so] 9p 319
-131X9 U9IQUIL] S9 9Ju9pa931d [9p erou
5035 "S9]18359 S9]eI9UIPnIASTINMÍ SPIU!] SP] OD PIOUBISUT DP SOJBIO eAlosqo e] “183N].-19919) U9
:]?JUOZIIOY 19p OULOD [8911194 9JUIPI9DI IA
-Ipní sO]]e] SO] 9P BIDUAIAYOS IP PepIs999U Y] t1e]9 ÁNUI YIQUBU [9P tIDUBALISQOUI P| Ip
0]Ut] torpa1das “1e3n] Opundos ua :SOAT]B.
9p tIoylar Á Buesa! anb se] us serguayuos 9uo1) [PUOToNIHSUOL) SIULUIPe SOLIBUOT9UNY Y
OuIo9 sasaní e 03ue] oyquor]de sa “1830
31100 e] anb 9348310 dul ue] se ¡erorpnl 9juspanard qe ojodso1 14 7 t9uraid uo :¿JUIPIDIIH [Op
OJUSTUITIOUO >S9P,, DP [ESNEI Y] DP SOJP19UI
I S891]SI19]98.189 SPUNS]e
I19da1 97081001 $7 “u9ro09701d e] (911
"tLIBuIpIo erouspasdsiimí 0) Pe] 901p “¿UB QE3rur],,)
e] 109 PIDURISUL IP SO]]PJ SO] IP PIQUIIYOI P] IP “P]LOSO 10UIUL UB qe39u “SeroueJsunorto Sto U9pr ua “anb
SAJRUOr9IPE.1] SHUI SIUOLO
-819.1d.197U1 e 97491] “S9[PJUSUIBPUNJ SOYI
us anbune “A [euorony1]suoo elousapnuidstiní e] uo9 sasaní so] ap DIDP SO] 2p U01999]01d e]
9P OJUSTUNE 13 US SaDINÍ SO] HP PSOTUOvUIL

iSis
eI0U9J9109 e] 9P [4.133]U1 10.JUO9 IP PUBJUIA PUN 91107) Y] Y O[1Lp UQI9BIOQP]O9 Y] IB1B O]
exed o “seuosiad equosnq era 6159 10d :9JUB[NIUTA 9JUIpaDa
se] op selonb se; 11QI991 BIBd DANS OVISTULIQUI d [9p TULIO? e] 19091q
"8I59 [8 [BU0ran3 suo) 91.107)
[9 “S8SO9 SY] ISP :SIJUIÍTA SPULIJOOP SNS UND sa1queduro9ut uoS 4] 9p [Yyu ouep ung oo od ojrsodord
[2 zZ3pr1Iu uo» esonenbiod PAD Yon
onb t19ut]sul 9p soseo a309sa Opueno “OI9IJO IP [RUOIINJISUOL) Iugrs Ánur so 8119 e7sq
91109 BUSTU E] O “8/97 9p UQIODE e] us9afa opueno “sapqeronsní
S0[ 4ezI 00 anb ¡erouapnidstaní erou1oyo9ur e] 3p [O.1yUO09 Á 091 * ¿OPRI
UNA [JU PPUN] OYODIIP [SP AJUEINOUIA OaJr
uoIo musuos -
-04/UOU1 3p [ensn oyusrurpadord fo sÁn313suoo “sand “eJa e7sq OPruayioS [ep eorpriní e19vo1jo e] aezrpueses
exed ourstueo.
QUOUIO9 9P-+901d P[910] Y] SOSBO $0I59
'[4U0191]175U09 e] e 93u91] Sepezi]eradsa sauor9otpsimí se] ap UY “9QULOJE OYOIP
9)
CUOtI[eroue3sns OPutyTu] Áo] un eorde orreur
perorpal erouspuadoputr tAIe[ol e] “epipatr eun3]e us “eatosard os piozoní jo 4
[Py USWPPUNy C9919P UN HP IDUBILE [9 999]qI59
019 109 Á erouojuos e] ora onb OTIBUIPIO ZanÍ [op trouajaduroo [RUO19NJ1ISUOL)
91109 e] Opuerro *o¡duela 1od “ezuosaid as
[***] sisozodry [eyso] »”
Ip onudeo
eupaly zaodo7 oba1g
dedo Capítulo Il
Diego López Medina
e
tucio- mantener la disciplina jurisprudencial entre sus salas de tutela!%
Pero aún hay más: otra forma que tiene la Corte Consti
es a través e incluso en la misma Sala Plena'". Hoy en día las peticiones de
nal de monitorear el respeto del precedente judicial
s por los nulida:l por parte de los intervinientes en los procesos han au-
de la admisión y decisión de las nulidades presentada
pro-
intervinientesenlos procesos antela Corte en contra de sus
] mentado considerablemente y, con enorme frecuencia, incluyen
l interno de + una alegación de “desconocimiento de precedente” por parte de
pias sentencias. Este mecanismo permite un contro
propias salas la propia Corte!'%, Este mecanismo de monitoreo y control de su
la eventual incoherencia jurisprudencial entre sus
rio que se propia incoherencia jurisprudencial ha servido principalmente
(auto-precedente), mientras que el mecanismo ordina
apunta a para que la Sala Plena de la Corte restrinja las incoherencias que
acaba de describir (la tutela contra sentencias judiciales) pueden surgir en las Salas de Revisión frente a un tema de la
os e incluso
un control externo de los jueces, funcionarios públic
Jurisprudencia constitucional. Los análisis de las solicitudes de
particulares (precedente vertical).
nulidad, pues, han permitido al pleno de la Corte evitar que las
Salas de Revisión se aparten de los consensos jurisprudenciales
lo 49
El autocontrol por vía de nulidad se apoya cn el artícu de las cdlistintas Salas de Revisión o de la jurisprudencia emitida
ivamente a
del Decreto-2067 de 1991: este se encaminaba exclus por la Sala Plena. De esta forma se busca lograr el cumplimiento
o antes de
permitir la nulidad por violaciones del debido proces del prevedente judicial a nivel interno.
permitió que
la sentencia”; con el tiempo, sin embargo, la Corte
al proceso*
se solicitara en contra de la sentencia que ponía final
cuando esta o el proceso deliberativo en Sala Plena
fueran los 3. LA AMENAZA: PENAL A LOS JUECES:
causantes de una violación al debido proceso.
Por esta vía, la ELPREVARICATOPORVIOLACIÓN '
Corte Constitucional corrigió de oficio sentencias
con gruesos DEL PRECEDENTE“ecoenmevena
UI ADEADAap p

€ CENAR
tó como miera-
,
errores de argumentación y redacción que presen Los Jueces tienen el deber de cumplir y aplicar la “ley” de
ismo para
mente técnicos”; con el tiempo, además, usó el mecan manera estricta, aunque sabemos que en el desempeño de sus
funciones tienen también amplios espacios para el ejercicio de
A
una razonable discrecionalidad, tanto sustantiva como procesal.
s de la Corte Constitucional
97 La norma tiene la siguiente redacción: Arl. 49.—Contra las sentencia Los jueves están atados a la ley, pero la atadura no es completa
la Co:le Constilucional sólo podrá
no procede recurso alguno. La nulidad de los procesos ante
que impliquen violación del debido ni integral: son seres humanos y no procesadores en ejecución
ser alegada anles de prolerido el lallo. Sólo las irregularidades
anuiz el Proceso. Véase lambién
proceso podrán servir de base para que el Pleno de la Corte de un software; el derecho los orienta, pero no prescribe latota-
Corte, Acuercio 2/15: Art. 106.—Sobre las
la norma recodilicada en el nuevo Reglamento de la
de nulidad y previa comunicación lidad de acciones que deben emprenderni las consecuencias que
nulidades. Una vez presentada oporlunamenle una solicitud
Plena de acuerdo con las siguientes sus decisiones desencadenan en el mundo. Con Holmes, podría-
a los interesados, la misma deberá ser resuelta por la Sala
, la misma podrá ser decidida en
reglas: a. Si la nulidad se invoca con anterioridad a la sentencia
a asoectos meramente de trámite
dicha providencia o en un auto separado. Si la nulidad se refiere
en los quince días siguientes al
se resolverá en aulo. En esle último caso,la decisión se adoptará
b. Si la nulidad se invoca con
envío de la solicitud al magistrado ponente por la Secrelaría General, 100” Pur ejemplo: Corle Constitucional, , Aulo 070 de 2015, , M.P.
M.P. M Martha Victoria
ictoria Sáchica;
Sáchi
en el término máximo de tres A
respecto a la sentencia, la misma será decidida en auto separado, 21:10, M.P. Humberto Sierra Porto. DION
o ponerte por la Secretaría General.
meses, conlado desde el envío de la solicilud al magistrad
menos quince días anles de su 101 Curte Conslitucional, Auto 071 de 2015, M.P. Gabriel Eduardo Mendoza; Auto 062 de 2000, M.P.
Sin perjuicio de lo anterior, el proyecto se deberá regislrar por lo
o José Gregorio Hernández. o
vencimiento.
presentar solicitudes de nulidad 102 Un ejemplo es el Auto 155 de 2014, Corle Constitucional, Sala Plena, 28 de mayo de 2014. Esto
98 Desde el Auto 008 de 1993 la Corte amplió la posibilidad de
008 de 1993, M.P. Jorge Aran- he ocurrido también en varios casos muy importantes que se pueden cilar: en la solicitud de
después de emilidas las sentencias. Corle Constitucional, Auto
200:. M.P. Jaime Araújo Rentería; nulidad presentada por la Alcaldía Mayor de Bogotá contra la sentencia que ordenó que la Plaza
go; Auto 309 de 2013. M.P. María Victoria Calle; Aulo 232 de
de 2003, M.P. Jaime Araújo
Auto 010A de 2002, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra; Aulo 1634 Sentamaria se vuelva a usar para aclividades taurinas (Auto 025 de 2015, M.P. Mauricio Gonzá-
le: Cuervo), y en la presentada por la Procuraduría en. contra de la sentencia que puso lin alas
Rentería.
Cifuentes; Auto 050 de 2000, magapensiones” (Auto 180 de 2015, M.P. Mauricio González), etc. El mecanismo es parte de los
99 Por ejemplo: Corte Constitucional, Aulo 061 de 1999, M.P. Eduardc nuevos instrumentos de litigio ante la Corte que antes no existían.
M.P. José Gregorio Hernández.
Í. +: 83
82
58
v8
"(01104 *.11815 019qUINH YM '800Z 8P SEL-I Prouajues 1d "P0OZ 04 MON 319ON Y S9ueg 9y1 [1881]
"IPuolon|!suOg ejJOg *s andgoy) ,['] ¡euoron]suoo erouepnidsiní ej o Pep!euor9n]1¡suoy ap me] vowwog ay, 1 'seujoy J9MJO 'IPpu
aM 01
enboq ¡a UeJBajul anb seunou se] 'UO19NSUOD E] Jas apand ejjenbe anb esemb owoo 'uor9n]!)
-Ssu0o ej e epejsnle Á ajqisnejd se anb vonererdiajul 10J9J9uoY oseo ¡e ajqeode eoipiiní euJou,
ap jenbe opis ey A3], OUJWJg) e ¡guay e/es e] ap elouepnidsun[ ey ua opeajdwe seuw opeoylubis
[8 'OLJeJJUO9 |a JOJ 'eolJqnday ej ap osajbuo) je od opipadxa omeulnou 0]98 ep OWIuQuIs ouJoO9 [9p Osed [a uz¡rmulad “0.QI[ 9359 US 0IStA
SOUIIY OULOI “9Nb A opuskX
aJuUeWweoJun epeoide Á epipuejua OpIs ey ou ¡euay OBIPOO |9p EL p O¡n9118 ¡a ua epruajuoo :Aay, 0USUO9 YA 3/UIpadaAId yo anb sape
upisaldxa e] 'elsnp ap euweldns 8j/09 e] 9p ¡euag ejes e] Jod epejuas eruapnidsuní e] u09 rouspnaidsiimí SIUOLORUTULID19p
Pep1wJojuO9 ep 'sesqe¡ed se1O uz, :0]und ajse ejqos aual]sos 'upiooe Jod oreoLBnRId ap ¡euad Se] U09 fou O “uoroeJal eung]e 2u91
) [BU9J O3IPOD Jo P19U919]91
od) je ezijeue as apuop eronsnf ep euweldng 9/10) E] ap serguajuas SBIBA OPUBJIo 'a110) Y] 901 998Y AND e] + Ao] e] 15 IENITIDAL
OLIBSIDQU SQ 0.194 "OY9319P [ap
"soue (8) oyoo e (9) o9ulo ap seorqnd seuor9un; Á soy9eJap ap oloroJala ja eJed peptaeyu! a 590907 9P [Luotorpe.r] euro]srs un
'sajuabla sajensuaw sajeBaj souuu so1e]es (003) sojuarosop e (05) ejuanguro ep ejnuw "soue e 819U9.19]91 199% y ep199918d
[49 q 031p0D [9P El p O[N9PIR 79
(8) oyoo e (€) san ap vostud ua ea1JInoul A] e] e OLenJuOS ajuaweJsaljuew ojda9uos O VaWEeJoIp 49 ¿Á9],, Y] 9p UQIIBIOAUI27
'voron¡osa! eseyosd anb oojjqnd J0pialas ¡3 ug1ooe Jod OJB01BASIg El y O/M9NIY:000Z AP 06S ÁS] SOL
'01404 P.J8!S 0J/8quINH YN "8002. 8P SEE-D PIOUAJUaS '¡euo/omsuOo ajJog pol 'SOUD (9) oyoo
D (5) oouto 2, sv91/qhd sauoiounf
4 soy9otop ap ototoolo
12 DivA pop1]:quyul a 'soJuaSta $oj
onsuo s9/039] souturu
SOMD]OS (QOZ) sOJUa1ISOp v (05)
UQI9B]OrA 10d OjeoLIea9Id 19qey apand? :01pn3s9 ajuasord 19p so] vjuanouro ap D]¡Nvu “SOUD
(9) 0y90 D (£) sou 9p U9D1S1AT UD PAIL
-1sodo.rd exed pediourid o9rpraní eua]qoxd 19 *opoj] uo» “epano) ANIUI 9] D] VD O1LDAJUOO
o9Ju3uoso1/1u nu ojdoJuoo o U3WD
I91p “UDi9N]OSIA VADOLA
anb 091qnd aopraLos [T "UD1990 40d OJD
"yo Teu9d UQ19P3IISIAUL P] IADADAL— €] p “LIV
9P SPA] Y UQIONINSUO) P] Y SPLIBIJUO) IJUDUIRISIIIUBU SQUOLO
Bota e ayooudar qa eÁ elo]jor os serouojues sms us anb A ¡euod :049919P 3p sa3uany
9P BUIIISIS [2 LJODUIA e] K'ejonpuoo
od11 [9 tt due eJ9ue ur op OputjaId.19J4t 9UYIA RÁ vuaIdaSs 23107) e] estog1d ¡euag o3Ipoo 1H
"«OBIVONS IP S319QIP A S9UOTIVINO
Y] 9P [8434 P]es e] foseo opo1 us “anbiod e1.1es909u Sa OU UQIDUIA SP] E 9[QYS09XQUI PIOUBIOUÍT
10d 0-sepuorqrs e 183[83 tod or qud
-193u1t ns anb 991p A O911qnd 10398 [9p souorsuojold se] e3otuop oneuorSuag un imburop,, qa
OUIO9 “[e19UIÍ LIQUBUI 9p * IBOLIBADad,
[vuoronynsuo) 9310) e] “ajuspualdios 03[8 BULIOJ Sp SEZINO 9UIJ9P BIULIPLIY [e9y e]
9p OLTBUOLO9LC| 1H *,¿OJROLIBADAH,, 9p 9.1Q
UOU [9 OUIOY 290809 9]
25 “SIUBIPIENI SNS 19S Ut LISq9p sausmb
'[euoron3135409 0199.19P [9P IJUBUIMIOP PoneuBop a3p oyoa1ap qe 9]U9.1] UQIO
eAanue] o[eq oJeoriea9Id 931 suoo us rquiey erouspnadsimí ns 9p US]JBUT e] y "Su]ero1jo sotopeoride somo
9p £ saganí so] ap ajred
A UQIINJSUOD P] DP UQIORIOTA Y] AND 1exe]or exed earej91diajut 10dOYIIDIDP [<p 9]QUSNIXDUL Y PISILIUR
LA “JUL IIP]Í UQILOP[OLA
UQISU9IX9 BUN IIOD P] Y UBQPJLOTOS 9] SIJUBPUBUIIP SO] “SPIPI 8] tuorsues anh ¡euad odr] un “0031
308 9P “0919 ¡euad 0Y92.19P [9
“K9[ *] e sojuotp.9qo 9JU9ueroadsa
9P UPIO 959 UH "197 D/ PD OLADAJUOO 9jUaMDIso1/iubw orda9uos 19s u19qop s3931nÍ SO] QUO)
0 uaubJo1p “uP1o9n¡os94 bearfoid anb o91/qnd opia.os 12 ALMIUI
anb e] us ejonpuoy e] oo) ¿Uot99e 1od OJRoLIeA3JId,, [9 DUIJOP 95 "0493199 [9p vor3B.1d
e] 9P Á B1109) e; 9p SOJUBUIOSEJ Á
SI[IOIFIP Set soJund SO] 9p oun
“0007 OY? [9p [tuag O3IpOD 19P £Tp O]noyIe 19 unos “039939 UH “epap us “9Án31suoo A ofadtuoo sa osa0.Id 9154 "OPUBOIBULDP PA
eanezoldrajur erouspnadstinfas ap Á UQIon]I]SUO)) e] ap uoroeor¡de erouepnad ns anb PRJ13Q![ SP SOT0B
ASI Á SAUOLDITII
SIL DIJUO UDA
e] ez uereS 9p ot due seur oyonu 19q9p un uguan] saoaní so] Á -9nuL os “oyuez od “seoaníso] “eorspro e1JOSO[IJ
pep1]8391 9p ordraurid [9 9jua ue aIsn]oxo a3970.1d “so[_s ungas “o31p Y] SPSIP vonIod
Á eorpriní ertoo; e] Lorpap as fozted ue19
299 14 "YIqUuIoTo) ua ¿OYIAIP OADNU,, [9P SEOIUIRULP SP] Y “e19u93 us “oro e K ofa¡duo9 sa
“0.110 $9 09139]0u191SIdO 037v]S9 OS "Se9
ua “A ¡euoromyrsuos eroeueldns op ordrourad qe 9JU91] OPBSeJsop Iorpode Á serieso99u sou
"OINP3P SP] 3/> OPpunur[a ua y159 090d
eQU]89 ¿q¡].U9q OÍIPOD [9p O3e9LttadId 2p oJt9p qa anb ueqe3oje
ue] olod “end pepinba e]
9P 0 Sara99.Ied 0] ap 0u91Ia] o ua 9S.IB
:oJund 959 9uauresto91d ueqeio]dxo sojuepueuop SOUBPepno so] OJIS 9MIMb ON “¿y ¡OPRIOO
091U99] 19QB5S Ult: 9JUQUIPLILSIDIU OU Á
“eJ191Q8 PLINpIqeS op vuIoy
018007 9P SEE-O PI0U9UIS Y] UY “eOrpraní BuLou e] e [e39] 07X0] eun sa anb “estío; ou Á tIguantodxa sa
Oyo9ap yo anb 1199P SOUL
¡Lomnydeo ] vulpaja zado7 oBalg
a Capítulo |!
Diego López Medina
la Corte arranca su dor de competencias negativas que había derogado la norma",
de jurisprudencia? Para responder el punto,
o cuando se viola la Prueba d.- eso es que, en las ediciones subsiguientes de un código
análisis por el caso más fácil: hay prevaricat
Corte Cons- o ley quie contuviera normas declaradas inexequibles, estas se
jurisprudencia de constitucionalidadabstracta dela
quibles retiraban del texto impreso con anotación de la sentencia judicial
titucional, en particularlassentenciasquedeclafáb iWexe
da. Es claro, que servia de fundamento. Estos usos editoriales revelan, en mi
normas o que las interpretande formacondiciona
sentencias opinión, que la sentencia era interpretada como una norma de
según elartículo 243 de la Constitución, que estas
O E ANS A
En
culares y para las derogación y que, por esa razón, las razones de la decisión eran
son de obligatorio cumplimiento para los parti
ema de Justicia usualmente descartadas. Esta diferencia es fundamental porque
autoridades!%. Como es bien sabido, la Corte Supr
acción pública, en- las normus del derecho legislado se entienden usualmente como
de Colombia, desde los mismos inicios de la
formalizado para normas perentorias de autoridad, mientras que el derecho judi-
contró un camino expedito, seguro y altamente ,
d”. Esta expresión, cial de precedentes debe entenderse, más bien, como razones
que se respetaran sus fallos de “inexequibilida el
ema de Justicia en motivos » argumentos a favor de tal o cual determinación. En
de hecho, la empieza a utilizar la Corte Supr
con competencia para derecho judicial de precedentes, no resulta esencial el despliegue
el siglo XIX, cuando todavía no contaba
expresión, original- perentorio de la orden de autoridad. Lo que busca el precedente,
realizar el control de constitucional!'%. Esta
aunque estuviera vigente, de hecho. es la aplicación al caso concreto y su extensión a los
mente, buscaba expresar que la norma,
caso, como si se tratara análogos de los argumentos, razones O motivos expresados en la
no podía ser “ejecutada” o “aplicada” al
norma. En el año de sentencia. En el control abstracto, sin embargo, la Corte declara
de un ejercicio de “control concreto” de la
1910 la Corte recibe la competencia de reali
zar el controlde la inexequibilidad con efectos erga omnes y dicha determinación
para
abstracto” de las normas se incorpora dentro del concepto de ley sin mayordificultad
constitucionalidad y asume el “control
e Suprema''” de en-. efectos de la incriminación y sanción del prevaricato judicial y/o
legales. A partir de este momento, si la Cort
tonces encontraba que una norma era inconstitu
cional la calificaba administrativo. Así, pues, comete prevaricato el que, por ejemplo,
de “inexequible” (usando la misma expresión
de la sentencia de utilice una norma declarada inexequible o se oponga al condiciona-
1900), pero tal inexequibilidad pronto fue
entendida, tanto" por miento interpretativo de la norma que haya especificado la Corte.
a judicial plena.
tirios como por troyanos, como una derogatori “Pero luego la Corte pasa a considerar los casos más difíciles
de ¡nexequibilidad
Por esta razón, la obediencia a las sentencias y es allí donde parece adoptar una visión más restringida de la
encia a] “precedente”,
“no era, en realidad, una forma de obedi aplicación del delito de prevaricato a potenciales instancias de
iencia a un legisla-
porque se trataba, más bien, del tipo de obed violación dolosa de la jurisprudencia: en un rápido recuento
revisa la doctrina del precedente y afirma que ya se ha formado
dy
una disciplina sólida de respeto a esta por razones de igualda
o del control jurisdiccional hacen tránsito a
107 “Artículo 243. Los fallos que la Corle dicle en ejercici
reproducir el contenido material del acto
seguridad jurídica!!?. Pero que, en todo caso, la violación de la
cosa juzgada constilucional. Ninguna autoridad podrá
jurídico declarado inexequible por razones de fondo,
mientras subsistan en la Carta las disposi- jurisprudencia no puede ser tomada como prevaricato, salvo en
la norma ordinaria y la Constitución casos estrictamente definidos: |
ciones que sirvieron para hacer la controntación entre
Justicia de Colombia, 1886-1991. Tomo l: De la
Cajas, Mario, La historia de la Corte Suprema de
“En este orden de ideas, se presentan casos en los cuales una
108
Universidad de los Andes, 2015.
regeneración al régimen militar: 1886-1958, Bogolá,
109 Artículo 41 del Acto Legislativo 03 de 1910: A la Corle
Suprema de Justicia se le confia la guarda disposición ofrece un sentido univoco, claramente aplicable
además delas facultades que le confieren
de la integridad de la Constitución. En consecuencia,
vamente sobre la exequibilidad de los Aclos
ésta y las leyes, tendrá la siguiente: Decidir definiti
tucionales por el Gobierno, o sobre lodas
Legislalivos que hayan sido objelados como inconsli
ciudadano comc inconslilucionales, previa
las leyes o decretos acusados ante ella por cualquier
111 Poreso la metáfora atribuida a Kelsen parece correcta.
audiencia del Procurador General de la Nación. de 1997, SU-047
de 1991, pero con varios esfuerzos anleriores F En uste recuento se utilizan las siguientes Sentencias: T-123 y T-260 de 1995, T-157
Esta competencia continuó radicada allí hasta el año y T-571 de 2007.
110
: de 1999, T-068 de 2000, C-252 y C-836 de 2001, T-698 de 2004 y T-355 T-356
por crear una jurisdicción constitucional especializada.
--- 86 87
68
88
AisAS

W8pIql pll 91104 BA81S Ol43QUINH "Y "8007 8P SEL-I PJOUA]UAS 'JEUOLOMINSUOD 91109
“Eg aNdgoy Er
MIMI
| CS 9IRA Se] e sopooy/you 19741 9P 891981.1P UB] PPIP9W PUN P
195 U9Q9P O]98 BLIBUIPIO UQI99IPSTINÍ e] 10d sOptt9jo1d INLIN DO OTIBS 999UU I YI]0SI I
SO]]8J “SOPRPITIQISOd 5UIS9 Y 974914] v1I90saf op eusadasg 91107)
SO] “SOUBPepnio so] Y ajqruodo tos vied [e191JO ONBIG 19 e] 10d
un epe1Uos erouspnadsianí e] 9p 9Jue[nouta I9JOPIEI
opod1qnd K opoSnod 9JUJWIYPIAIP 195 IQOP eno 19 [9 18Z1ULIVI
“qe3a] e.1ed 93u919170< e1poso1 onb “UQIOPSTI IP ONITPUIPIORI
0IX31[9109OpidajuoooO] aperouaiaJip e “amb 9jians 1e1 aq [o uo9 “ordurof:: od “1st a1mog $91.107) SB] Y SP] 9p
JXD OSINDDI
91109 S81] y Se] ap trouapnidsimf ap sopqibase A SUpez1I SIJUIPIDAAd
]en SO] e uoq aha1 embietaf 10119Jur 9p sodoní so]
98 SGUOLOR]IdULOO DP SIed ya ua t19U9]SIXIUI Y] UY anb ojadsax o
DJUIISISUOO tesiaodns Y SOPPUTuIeouo SO9IPLIMÍ SOUISIUTIIUI
09119p.1d U49p.O 9P O[NOPISQO IALIT UN UI edoj SOJUITOLLNS
as “seorpimí U9ISIX3 AND [LUNIINISUOD 9.107) Y] 8011789 “SIUOIDEN]IS
3YUuIIou 9p OJSUINU OPvA9[a Un IBALIOp ojqrsod sa sayeno $90] UH
so] STANBULIoUSar1or98791d.193U1 9p pepriperm]d eun 9JU9U
19 SOST9 37UY p159 9s Opueno uproor sod ojeore I]QLU OZPI
rcId op 011]9p UBALISp 95 9PUOP SeIJanbe op “o9p se “sopeo
2 1939109 apand as anb 19puajua “seopt ap U9pIO 9389 rjru3r s SOSID AIP
UH,, 93ruipe anb [e53] O [euoron3i]suoo UQ19I SOASI P LUN 9JUL PIS9
95 OPueno 70 1stp aju9tueza [duros J9s e3[osol UQI9B
—erorpal tutee] ap erouspuadopur NJIS e,
? BJUIOUOJNB e] PZIJURIe] 95DDP SI * pi9UAJUOS 2UISI
Ad [00] 4a7 0] ap oLadun 10, SOPI]9UIOS UPISO
"1 9P pT 0 p[ Soptatunu $0] ap soup] so[ ua 'UNQISIDIP SPIDUA]
NS -U495 sns ua saaní so ena [9 un39s
wojusní anb soo1pianí SOJU3MDPUNÍ SO] IJUDUM | l “1oriadn 0£zZ O][NO1
01n91 118 79
PPDUOZOA. Á [Sp
SOPe191p so] e e3snfe as UQI9BULIMJE JOLIOJUL YT '9JU9
14D0]9 AGUOÁXI P $OPO31]QO UISO, eronsaf sp eursid UIBJO9 MP
ng 91100) a B[ O U0I9NJIJSUO) BP] QUIS “erouspnadstimí e]
[10d epejo1p a1qeqo.xd eurmoop 8] 9p 9s.1e]t ede ue1eos
reporta 10d ou
op onb U9Qto9e tod o0jeorIenold op 031[9p un U9
:9-10LI9Jul saoaní so] anb guisa 100Z SOS.IN YUI 1e]59 UIpand
ap 9£8-) tI0U9] u9S ua “uprounsqns 9] durs eun ejuasord
¿1109 e] anb ejuano us 19u97 osto9Id so “1OLI9]UL O| e os S9J8n 9 SO] UN SOSBI UN
OPeuny,, 591109 Se1] y s[ tod epezuas erouspnidstiní e] 9p
ue]iede os
-OPI99]qeIS991d OYIAIP 19P [ENJOMOP UQII9P]OLA tun SO91]QNA SIIOP1AIS SOY OPuBno amb so 1O119]UB O] 9P
OLIB[OLOD,,
<p 25.18]q8y epand 0Uu9]qt73sau1 etouspnidstimí e359 e 97U914 A a e
AUSN9917 B1SuB ur ap seperouspnidstiní souoto9rpeuos :9]10)) 8] SÁn]9uo09 x
us]
-losatd 9s “saje3o] O S9[PUOLININSUOO s3uo19 Isodstp seun3]e er1e079.19UO9 089 UN I9A[OSII IP OJUQUILOUL [8 10ÁBUL
tesaIjo anb 07.191q8 9JUIUIPINURUIOS 19jopIe9 19 esituord
qpep “anb 9P UBITAJOS 9NSEPBALIOP SEUIIOU Dp 8119515 UN
13p3905 a309upen31 a7ons “oqo9 y aq "S9]QRLUOZPL 9p [erorpní
I o So LIe.31q UQIOB3.IO DP “ILDIP SY “UQIDPZIJOIDUOD 9P 89.18]
Y 9JU9SUI9]q1SU9y]SO 19S URJ[ns91 OU zoní top PtID0UIPIAOI BISPPPISA eun
A P] O 9P “9859H 9P SOUTULIP] U9 “QUIS 0AI]B
COM QUA IOPTAIOS [9P 0708 19 e1Io1sn;( 9p eurerdog 93107) UIOU Operounuoy un ua
e] 9p OJL19SIIÍ O| Y 09994 9p OJSaINAOS UN 9P UQIDUNSANS
| 49d Y][B5 e] ap erouspnadsiaaf e] 9p zn] e] e “ojuen IP 1OQR]
o Jod EJ] [SP] Yun 9p 03:87 10d Ie.95 ON "peprurueun O OSu9s
21D DIADAJUOO DJUDUDISILUDU, UPINJ OSIL LUN uoo tod
DP 9JU9UU ][891 9]QUidadt sa Ox:119uO00 OSeO Je pept[Iqeo1[de ns ru
95181484 apand 0uU Sauoroenyts soye] o90Atun sa ou
ua 039939 UY * da] 0/1 0 Opto1p1u31s ns [33] O [PUOr9MIIISUOO UQT9ISOASIP PUN
9 ADAJUOO D/UDUOISIL/UDU, RIQUBUI DP OPUEMJOR IDIIJO
UB .I9IANISO 200 UOIIBUTUIE19PUT IP OPt.13 OPvao
“OSto soJez us “anb tempe eripod as ou SO9IQUÁ SIIOPI ]o 19 tod opuen o efojduoo
ALIS SYul oqonur se uoroengis e7 [**] zoní [op ojred
3 'WI9P SO] 3P OSTI [3 ted “ouIsTu IS Y “ugro0e Jod OJB91. 10d 0499.19p
IBADIH [9P *IOPB319 PUPIAIOR e] OUIUJU [e epronpar opueponb
9) 011]9Pp UN SP UQISTULOO e] 10d ¡euad osa90.1d [o *v]59
e11os 0] OUOD 9P PPLALISp BUIIOU Á UQIIISOUSIP ?] 91JU9 PPPUIPI
“20P1AIpUL PR119Q1] ] 9p [YJUSUIEpuUNg 0Y99.19P [9 US PUN 9JU9U
UQIDUIA a eJIeJuasad 9S "OJ919U09 OSI [9P UQIINOSA
e] ted
| c¡mides
eupeja zado7 obarg

PS
e Capitulo Il
Diego López Medina
- Según esta interpretación de la Corte Constitucional, la “vio- completamente distintos: cuando, en primerlugar, la jurispruden-
lación a la jurisprudencia” como fuente del prevaricato no parece cia en realidad no añade ni quita mayor cosa al texto literal de
ser nada distinto que la directa “violación a la ley”. Con estos lá norma; aquí en realidad se viola la ley directamente. Segúnla
el “enun-
Corte, en estos casos, no existe mayor distancia entre AS
argumentos la Corte parece señalar las enormes dificultades que
tendría la aplicación del prevaricato a la desobediencia jurispru- ciado normativo” (este es, el texto juridico preinterpretado) yla
“norma”(elsentidoosignificadoposinterpretativo) 1% e incluso-
IO A AnGERMAN QUITAe pe
dencial y parece afirmar que la noción de prevaricato solo tiene
sentido frente a violaciones directas de los significados textuales es posible, almenosparauna versiónmuyextendidadepositi
de la ley. vismo jurídico, que en estos casos no quepa la distinción entre
“enunciado” y “norma”. Pero incluso cuando la diferencia entre
Pero la Corte no acaba aquí su análisis; piensa que existe otro texto pruinterpretado y norma posinterpretada es significativa, la
tipo de caso que debe ser considerado: Corte Constitucional afirma que, frente a
jurisprudencia reiterada, la doctrina judicial
“Ahora bien, la Corte estima que a efectos de determinar sl
ya se ha fundido al sentido de la norma de
realmente un servidor público, en un caso concreto, incurrió
origen legal y que, por tanto, este desco-
en el delito de prevaricato por acción por desconocimiento
1-698/94
M.P. Uprimny
nocimiento jurisprudencial puede también
de la jurisprudencia sentada por una Alta Corte la cual com-
ser tratado como prevaricato.
“a
porte, a su vez, una infracción directa de preceptos constl-

oleg
T-292/06
tucionales o legales o de un acto administrativo de carácter
M.P. Cepeda
Esta sentencia, hásta cierto punto, parecía o
general, resultará indicativo examinar si se está en presencia estar exuluyendo la posibilidad del preva- C-335/08
de un manifiesto alejamiento del operador jurídico de una
M.P. Sierra
ricato por violación de la jurisprudencia y
subregla constitucional constante. En efecto, los fallos de daba razones para ello. Pero luego, hacia
reiteración se caracterizan por que la Corte (:) simplemente el final «le esta, dice que el tipo penal no solo seprotege el pre-
se limita a reafirmar la vigencia de una subregla constitu- cedente “ultraliteral” (es decir, aquel que declara judicialmente
cional perfectamente consolidada; (11) su número resulta ser una “norma” que se desprende sin dificultades del “enunciado
extremadamente elevado; y (iii) constituyen interpretaciones normati. o”), sino también el “constante” o el “reiterado”, incluso
constantes y uniformes de la Constitución, la ley o un acto cuando la interpretación judicial no constituya una mera subsun-
administrativo de carácter general, por parte del juez cons- ción. Con esto, evidentemente, se extiende significativamente la
titucional. En otras palabras, en los fallos de reiteración la posibilidad de encauzar penalmente a los jueces por violaciones
Corte Constitucional ha acordado un sentido claro y unívoco de la jurisprudencia, como lo reitera luego la Corte en Senten-
a la “ley”, en los términos del artículo 413 del Código Penal. cias posteriores como la C-539, la C-634 y C-816 de 2011. En
Situación semejante se presenta en las sentencias de unifi-
cación jurisprudencial, en la medida en que la Corte acuerde
- una determinada interpretación no sólo a una disposición 116 Usando esla socorrida distinción teórica, la Corte dice lo siguiente: "Al respecto, cabe señalar que
constitucional, sino a normas de carácter legal o a un acto las disposiciones son simples enunciados normativos, cuyo significado sólo es atribuido una vez
administrativo de carácter general”''?, suninterpretados.De allí que, de una misma disposición conslilucional o legal, puedan derivarse
numerosas normas, esto es, mandatos, prohibiciones o permisiones. Así, mientras la primera es
Enesta sentencia, pues, se habla de la aplicaciondel tipo penal
el objeto a interpretar, las segundas constituyen el resultado de al labor. En tal sentido, se suele
alrmar que los preceptos constitucionales son mucho más genéricos que los de las leyes u olras
del prevaricato a la violación de la jurisprudencia en dos casos normas. Son, en general, esquemájéos, abstractos, indeterminados y eláslicos, y por lo:lanto no
predelerminan por completo en ningún caso el acto de aplicación, sino que éste se produceal
araparo de un sistema normativo que abarca diversas posibilidades. No obstante, las Constituciones
(lo pueden contener disposiciones bien precisas(v. gr. la mayoría se alcanza a los 18 años de edad), en
Ibídem. tanto que las leyes ordinarias conceptosabiertos o indeterminados (v. gr. las buenas costumbres)!
115
90 91
E6
z6
"seuibed sejse ue opesinas soy pá eluejiodu! eÁng p2l
OJUSLo Wwayse ua Japueld usa soweapod ou anb 01Q|| 0110 ap tua]
ES8p€ Py "2103 ap 0/8/Q8) ap ¿| Jap u9roeseo ap sÁm|¡suoo jeuad euajs:s ¡op sepezijeroedsa sauo!on
Piouejues Va “ajuguaJual99! SP "EL69€ "PEE "LLOZ ap exquandas ap 61 18p ]]sul se, ua BuLnDOp ejse ep upiodasas e7
OY 'LEEEE Pe 711
“0LOZ ap oÁetu ap 9 jap epunbas e1ouajuas .0LEZ€ 'PeY
“OLOZ ap oÁew ep 61 19p UOISINS! .6G9L€
"Peg “OLOZ 9P [Qe ap gz ¡ap oy -SHLE “PEy 6002
ap 111qe ap 91 199 0JNV :6002 ap 0Ja1qa)
9P 8) 199 G4/0€ OY 6002 ap 0191qaj ap 6 19P 1/S0€
eroue¡su epunbas ap erouajuas “eogpe
Peg “2103 ap Ola1qaj ap 51 [ep erouajuas “¡eueg UPIdeseo JOLISANS [PULL [Op CIXIA[ Y]ES e] 91jr
ap ejes 'e1911snf ep ewaldng ajos 611 uo e] “erouejsur eI19urrad
9189/88 SIN aSOP Y'N '9SP6€ 'PEY "ELOZ AP UQE AP O) “¡guay e]es “eronsnp U9 fBu9puos e:sq podeKy op ordrorunur
ap ewealdng ajo) gl [ep onosturod zanÍ 19p
euopuoo B] UG) Juro] anb uprooe
rod ojeorieagid 10d ¡euad
0S3901d UN QI91UL 9S UQIIBNJOL PISO e
97U9.1 “10798 [9 10d epezro
+]
9JU3SULIOTI950 q [249 q e]es e] 10d soprueduroo 93U3tu "1195 BLIOJBIOU: UQIDURS Y] Ip OGVA [o esed
eja¡d uos uos OIdTOTUNUL [9P 2.1UOD
[BUOr9nI4SUOO ALLOJ P] AP SAJUIPadIId s0J57 01007 US 0Armosfa oruorurepueur o 91 Hut “oA9
9POZI-NS A 0u 9p “usmb $00 9P B]
1007 9P 9€8-9 ONU SPIDUAJUIS SP] DP 11PUIP199p SIUOI OPIpI9ap erqey anb onostuosd Z90Í OUIS
TU [9 QIDQUOI 8] tpuetuop
D. SB] e719
8157 “(2q0p197+) ¡odeAy ap OIdIOTUNVI [9P L1JU
OD U9 sa3u01sua791d
-9p 19KODIPLINCVUOySIS [op Viduoiapoo t]ZN UBItS oJuspo9and SYtusTrur se] uo» pe1oqe] earnoolo epue op
rats 19 0s290:1d [9 Ope:orur e1qey onb OUBpepar
eno pjuesaad $o0z un
I8A195QO IP UQIDVIT|QO Y] AD Oxe]o S9 90D Y] PIB “q TOSUI o ousr u[a “sondsop sour
JOP
[9 tod sopejuosald so] ouros sojuounGae 0PY].18959P PIQPU $91] "OA n93Í 010311 Un “peprjeol us “ezo
ou 0109 [3 1e19rur ved
“pepr
cOMojue u0s “anb se] US SerousJu9s SPLIVA e7ro [Buog eJes Y7 Optjuasa1d o3u»uInSop ps anbiod osa001d 19P
OAIYOIE [9 IBUDPIO Á
epea3ndulr eroiopracid E] IB90A91 QIPI
DIP “[e.10QB]-]UIJ-[LATO
OJeotieacId ap ¡euad od1) 19p E7XTU P]ES 0S 19 PLISUOJN 9p 1OL9dNS
SISIJpUY [9 1409 UQIOB]SI NS Á OUBIQUIOJOS S9JU91 [BUnquiL 13 co8ed 29P 0)
Y 9P PUIIISI S 19 UN -U9 UE pue tu 19 e1Juoo uoroB]ade 3p 4 (ope
erouspnidstní e] ap JO[RA [9p u0Ijsono Y] OZ1[8Ut [8U9g 3au ony anb) u9rorsoda
P]eg e] op osan9ar osudisjur ordiorunul [q YSU9
0159 Y 24319 earejdo ajuotueand exoueta op asimg3
J9P IP SauUOLIdIDXA Se]
os epand anb “OSBO [9 P.19 15 Erejuosaid o oged [9 t18z1
[e91 anb eed ordrorunuqe
+81]DONe OLJa]119 UN SO 9JUAUIBIOS Á OYIDIIP [9p [e r1to7etu IY9Y4B0U QUIPIO £ 9JURPURMOp [ap 1048]
93ueny e o3ed 9p oyuarurepueu
$3 0u erouspnidsimí e] “10SsUIJOp ope3oqr ja t.I8g cajuop 9 rua onostucaid zan[ 19 “ZO0Z 4 6661 sour
adald [op SO] 9.1JU9 10AR] Ns e
UOIOP]OLA OH OJEOLIBADIA DP OJOP [9 10d o9rqud orieuo epestieo BLIOJe.1OTU UQIDUES Y] DP O3vd jo T8pro
rouny un r]os ered (eqopioo)
e Ivuapuos apand as ou anb ¿ejuounGe e qurur oua [edeAy 3p ordrorunu 19 e. uoo ouepepar
os Optuap o un ojuasald anb yooz
109 [9p *SUSJOp 87 “q ¡PIDURISUT epund os ap TOPr3ZNÍ 9P OY? [3 U9 [e.10qe] eanooofo epuetuop eun
QUO OSPI 9P 9190409 ON9SITUOIA
9159 9ZI[Bue eropsnar 9p vursldng 23107 e] ap ¡8uoq za0Í 19 "U9I998 10d OJROLIBADId op OYTS
tes e7 P 19 10d (eqOP19)) Jade Xy
9P OJMIMO [Sp onostuold zonf pe e3sa
-S9]8.10q8] soannoafa sosaoJd so] ndur peuad euopuos eun
9P [9 $3 SO][S 9 OXAWLIH [q “oJuopocard
43 Ie UYIES 9q9P 9S IND PESUIIP Y] 9.:1qOS et1919snp [op OJU9TuIIrDOUOISIP 1Od
ap etuaidos OJLOLIBADIA IP UQISTULOO VJ e.31J59AU1 98 IPUO
97109 ] 9P [L.10QYT] PIES | Dp erouspradsi.mí fe] equeno P SOSPI 9P SISI[PUL Jo
ua 0AmM 91905 [PUOIIMINSUOL) AOL) P] DP [erouspn
ou zanf 19 “¡Bunqli] 19 0An]sOos “OUISTU L IS Y “pQ0OZ idstiaí 2941] e] ap oj0ed
IP OAarmno 9lo UU [9 19A 0931 tad ero1]s nr 9p tursIdns
OJU9UIBPURur [e 914917 OPIJIULS BIQYY [BUnquIL 79 anb er1oJe 9110) e] 9p ¡vuog e]eS e]
90491 10d.£T0Z A ZLO” oque SUpIpI99P UQIOBSTI
¿19U9]u3s e] (e1euor9uata ere mbrs 1u) ejusno u9 e9ran IP SVIDUIUIS SO
] ou anb op
999 [a zoní [e eansuao 9] “epe3zn[ esoo 8] 9p Á epezua
sald uorooe
2] 3p UpIOdII0SIAH e] DP OJUSTUITIOUODSIP [9 IBYIOI 1 tro msnf op euro rdng 910) 8] 9p [ito q
ADL DP SPULDPL PIES Y1 9P Á [e.10uaO eJpeostq e] opso
sand “[eunqul 14 2007 US Quo] azuswu eaonu onb
uoro enjo r S8]U9 [Runoop
8] Y t91Uu9 pr PIOUBIrOS94 911917 Bun u09 [RUOLIMWINSUOD 3110
1915199p eun zon[ [e Opeo0A91 ejqry o] [8UNqu L OUISTU 9359 “Y00Z 0 e] ope3a[dsop
ey anb [erouopuidsiní PuIdiosIpSpSOUISTUP
1] onostutord zoní [op ayred tod ojuspanord [9p OJUITU
TIOUOINSIP
IDUSO]Ap 9JIed so
Á 9JUaWeJe]o Cy 91s1xg 9JUBISUOI DUIPIOIIH
2 Us ejustuedioulid u9rsi99p ns 9seq [BunquL 19
“PLISpuOJA[ ap [9p UQIOPIOLA 10d
OJtoLIeaoId'9p vzeuoue e] anb 3S1199p erip
od “sand “UQISAJDUOO
/ .
É
| ojmyuder
euipajay zaclo7 oba1g
Capítulo II
Diego López Medina
9 de 201 pa, donde se analiza personas por portar 32 kilogramos de cocaína. A los capturados
la Sala Penal cita la Sentencia C-53 se les inicia proceso penal en el que se acogen a sentencia antici-
contencioso
el seguimientód elpre cedenteenmateria ordinaria y
concreto del deber de obe- pada (bejo la L. 600/00) como responsables del delito de porte de
administrativa, para afinarel contenido
edente, Aquí ll.Corte estupefacientes (art. 376 del Código Penal). En primera instancia,
diericiaquetienen los jueces frente al prec
icionamicntos precisos con la aceptación de cargos, se les impuso una pena de 108 meses
Suprema retoma lás'Circunstancias y cond
o válidos para ue de prision. Tanto la defensa como el Ministerio Público presen-
que la Corte Constitucional ha definido com
te. Concluye la Sala Pena taron apelaciones contra la decisión, buscando reducir la pena
un juez pueda apartarse del preceden
es términos: impuesti. por aplicación favorable del artículo 351 de la Ley 906
de la Corte Suprema en los siguient
alidad es dificilmente sos” de 2004 (que contempla la reducción por allanamiento a cargos).
“En este orden de ideas, en la actu El recurso de apelación fue resuelto por el Tribunal de San Andrés
dica de corte legalista,
tenible, a pesar de nuestra tradición jurí que redujo la pena a 64 meses de prisión por aplicación directa
as un criterio auxiliar
afirmar que la jurisprudencia es apen de las rebajas concedidas en el Código Penal, y no por aplicación
ce de cualquier poder
de la aplicación del derecho y que care favorable de la Ley 906 de 2004. Contra esta decisión de segunda
al contrario de lo que
normativo. La Corporacióninsiste, instancia, el Ministerio Público presentó recurso extraordinario
es de las altas Cortes
afirma el apelante, en que las decision dicas de casación por desconocimiento de la fuerza vinculante de la
crean rezlas jurí
son fuente formal de derecho, pues línea jurisprudencial de la Sala Penal de la Corte Suprema de
ordenamiento, natura-
acerca de cómo debe interpretarse el r de Justicia ««n donde se explica el funcionamiento y aplicación del
te, esto es, del debe
leza que las dota de fuerza vinculan principic de favorabilidad en el tránsito entre las figuras análogas
sin que su desconozcan
acatamiento por parte de los Jueces, de los Cúdigos de Procedimiento Penal: de un lado, la “senten-
encia, pues de todas
los principios de autonomía e independ “cla anticipada” de la Ley 600 de 2000 y, del otro, la rebaja por
flexible del precedente,
formas, por tratarse de Un sistema allanamiento a cargos de la Ley 906 de 2004. Para el Ministerio
mas no de cualquier
existe la posibilidad de apartarse de éste, , Público no es aceptable que el Tribunal Superior de San Andrés
ún esfucrzo dialéctico
mane ra, de forma arbitraria y sin ning no haya eplicado favorablemente la reducción porallanamiento a
a argumentativa del
sino siempre que se cumpla con la carg cargos de la Ley 906 de 2004 (habla de “argumentos famélicos”,
6 de 2001”!?.
modo al que se refjere la Sentencia C-08 por parte del Tribunal). El Tribunal Superior adujo en su nega-
irmando la sentencia tiva que las sentencias de casación que habían referido tanto el
La Sala Penal de la Corte termina conf
o del municipio de Ayapel Ministerio Público como la defensa de los sentenciados, para que
condenatoria en contra del juez promiscu
del tipo penal, incluyendo se aplica;a la favorabilidad penal, no eran suficientes porque en
porque se cumplían todos los requisitos esas sentencias algunos magistrados habían salvado sus votos y
a a la ley que abarca, en
la actuación manifiestamente contrari ello demostraba la falta de certeza que existía en el punto.
precedente tanto del Tribunal
este caso, el desconocimiento del
ema.
Superior como de la propia Corte Supr La Sala Penal de la Corte analiza el caso reiterando la línea
a misma Sala Penal jurisprudencial de la Corte Constitucional sobre la fuerza vincu-
El segundo caso fue decidido en 2012 porl
caso Se sancionó a dos
de la Corte Suprema deJusticia!'?”. Eneste lante del nrecedente. Igual que en el caso del juez promiscuo que
no observó el precedente, la Sala Penal de la Corte reitera que la
AS Mos ot pt
coherencia
ot del sistema,
RR
el derecho a la igualdad,y el principio
A A AIAN DU AAA O EAN pra
ia hilo en la línea jurisprudencial hablaremos
en el de confianza legítima son razones suficientes para aceptar su
121 Del contenido e importancia de esla sentenc | | a mrINANea NS AAISoESTAS
siguiente capítulo. rn mo. . Pr . Pa. . .
,
122 Corle Suprema de Juslicia, Sala Penal, 10 de
abril de 2013, Rad. 39436, M.P. José Luis Barceló funcionario judicial puede apartarse del precedente al indicar que
p. 23. la fuerza vinculante del precedente no es absoluta, sino relativa.
cia del 1? de febrero de 2012, rad. 34853, M.P.
123 Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Senten Sostiene la Corte Suprema:
Fernando Alberto Castro Caballero.
-94
L6
96
? VLOPO 9] JOPYISIBIT [9 ZIOZ IP Y9SL Á G00Z 9P OpE1 sako] sel
19 :S9]1Ud-19]U1 $0J99J9 SOJILISO U3u9 OJOS Sayerorpal so]]e] so] “93d 'wepiql 921
Mb ap Opyuas [e us o9rugoodeu 1OPY[ SI39" T [99 UIPIO P] PULUIEXO EL “0 'WepIqr pzl
5 LT Opnohe [9 ug cuejordiojuror 1OPeISIB9[
[9 OSNJIUL Y DOD) ———————
'panb eaisensiod Á IBnIxoe 97UoWuIeJIotu
erouspnidsimí 9p soeuí
OI9IPY) so1da9uos uBzI[n 9s sako] sejsa uo MQUTA BZ19MY P] 9p tua] a ua [Bu
onb sa 2]UYS9.19]U1 olo1yEsuo) 911 0) e] op eIg u9p
-Uidstaní e] an [tUnaqui 9189 ap
'T "(OS99014 [9p [Y19U9D) OÍIPOD — ZL/p9S1 K 60/0p
£1 s9ka7) ajred 10d u9roe3daor Á trI9u3n7
jur
SASNU 01109 (OoUYIJOdRBU[LALO O31p9) OUIS 9P OPe.13 9711997 Jo 194 Uoyruod
I[9 SA “OJund 2159 tronsnf ap eursidog 97100 ILAL
P]US Y] 9P SA'1OISIDIP SeI5H v00 ER
a “anb 01198 9P [LALO 03IP9D [9P LT Opnorn 7 3P 906 437 +] ofeq
Je 19) SON31]UR SOJX9] seu apu os
07UY] OPRSIA9I BY BUNISHUITID erouspardstinmí Sus H9npar Is vaed sopeuopuo
e)57 “OUBIQUIOJOO o SO] Y PPPITIQRIOAR] e] ae9r] de
[RUI UQISIOSp e] “Jeuog e]es e] am
U9919p [a Us ajuapasald ya opeue3 ey onb 9P SISTPUY [9p INTIS 9S OUIOL)
OI9BdSa AULIOUI [9
UBWuIuos Á sa.1ot19]ut seurded ue OpeIpn3s9 sowa y anb earsuedxo s «8007 OYE [9 9psap v190Sar ap
¡PUnio90p v9U]] e] “So—e19uo3 SOUIULIZ) UN UVALI tuesldng 93107)
SUOO Se19Uu9]u9s E[ 9P [LU9g UCIOPSEO 9p Pes e]
*P154 “OLNBUIpIO aAJUSP99IH [9p USwId 10d Opefiy ajuspaoo1d 19 u09
[9 Ue90] enb sesoidxa PYpruIoJuo9 »p “0007 9P 009 X9']
¿LAr7e[sIg9] SEULIOU PIJUOD S8puúgurop 1euruexa e] 10d sopen3o.: S9]1UIP.1]
anb optuoz ey ered epedionue erouajuos 9P
ela tod so3ivo op sauoroe3door
U91QUIP) 91109 e] “oduarouuastu qe 0194
“o[nyideo ourxoid [o ua e 31q8o1¡de 03: [90931d “P00Z 9P
<[[839P U9 OPR][O.IIBSIP PIDS OJ9IDUOD O[[OL 906 £97 U[ 9P [SEO[NONIE ap
IBSIP 91SH “VIVIDO — 9JU9PIA9 UQISI[OXA 1Od [e10UPIS
110Z 9P LEHT A QIOZ 9P S6EI Saa] NS Á9] *] 9p vJo911p UQIOB]OLA
se] Jod OP1939[Q*I59 OAI]t17sTu eun us uanb p> 1a OPUSTIMOUL
UIpe ajuopaoald 9p uauIBor Ope][eJop 19 uoo TO0Z 9P 9£8-0 e19U43]U9S e] ua
“04994 9p “194 AND sope [y ajuoun:Iejo so3sandusaid
ESuon] SeruaJuas seso ap a3red Jo Á eue7 '0Y99. so] uo OPI9N98 9p 3JUBUTOL
19P [9p S9JU9NJ] SP] BOY OT19I119 ¡9 OPEILO Dp 1891
J1789 eaed tun3]e U9ze1 19uodx
9P 0.3U3P erouapnadstiní e] 9p oyuepnoura ezlan o
g e] 18(17 “eno n UIS FOJOA Ip SGJUIUBA[ES SO]
19S00% 9p e.1mysod rejnon
8 1rRUB UU Run 9p “eosnq ajusuresardxo onb UQI9B[SIZI Y 9199P3Q0 UQISIIIP NS S?uI a ied ns
[ IP PRPIRUOILO US sand “91107 8] ap 91q8q 01d
> 40SUO09 e] IESIA9I Ip peprunqiodo esuaj xo Á 2u113/n eun 0ptUa] ey BULIioop e] 9p asaejrede e1ed erou
["UO9NINSUOD MOD PI “STOZILELOZ 19p “sOUe ejsur epundas ap 1OP?19U97
SOUITJ[N SO] UH U9S [9p OYorideo 019ufa OUBJPIp
9319UY 01X9JUO9 9359 un,
a (SLOZ-£1L0 Z) :OJU9TUIPIIOIJ IP SO3IPO) SO[
VION30ANYASIYVAS VI 30 YOTVA 13 148O 0JISUB.O [9 U9 DEPIIQUIOAR] 9p 9.qU9
S ordroutad po Optutije erq anb
ey
S5O915y19 SOLAZINOD SOT 34 93U43p393.1d [9 11n39s ou e.red
e19U83sur epundos ap [eunqHI]
0pt]uasa1d oJusung.e jo t/9989P e nod
1WNI2 NOIOVLIYAYILNIAY V7 “y [tU9g e]es e] 9JU9ULIO1I9ISO Y
121 LIÚBUIO[ Y Aeyedsg ouoo
sosied us 9paons
A e MO IS OUO9 “BIO SHÍ IP SOJeunqra
E A
SOWIIXYUI SOS 9P SAUOISIDIP SP]
Y] 19ILUOTOMBSUO) 31109 PI Pros1Jo anb uo roejordioj 187898 9p SadDINÍ SO] eied PYpa
rto3e911q0 e] 91Besuoo esordxo
ul ey OPZ1) e19Ue ua 9p ant 1239] UQIDIS
<10U09Á Opipuedxovyas o[[9u0o XA “9juopaogi OASIP 9pP PJ]P] Y “0U O perorpnf
d[91eA198gO0 3p ONIBUOrSUunÍf To .0d epidoor os
UDI9B311qO e]e PLRJUOS 9JUIWEISO Luena UQTIT UYOP a2pand anb seuntou S1] 9p UQIO
Y] UPIQUIE) 391d19701 9p v19UBUL PUN U9
9/ MJOUT “euardng 91100) Y] 9P[ugejes e] 2p erouo vUIO] 98 P)59 Terorpní
pnadsiral ej E] 2P IBIIXNE CLI9JLID UN QUO
pepiar oe
ICd OpIpu9jua ey os OUIO9 “OJBOLIBADIA 9P ONTIP ) erouspnadstinf e] e IBOIJI[L
[A “9JU9Dpadaid [e anb 03uez uo 0Y99.19P O
[9P OJUSIUITIOUOISIP Je 934917 “saoaní so] ajue ]9p [eutojy 9JU9MY PINUN DP 1930
ueroadsa o.xod US OPtp “zan [a ered ajuepnoura 9P.IO
“S)91QNA SOLIBUOTIUN] SO] U9LIM9U1 9nb us jeuad eZI90] 3491] Á9] e] azuaure]os
03s911 19 sred [9 anb 1mpouos e 1e39]1 opand
tl: OPeJUSuImE By OtIgo PAJ9SQO 9S UHIQUIB 'aJu9 95 “[euor dn11suoo DEZ O]NoO1]I1e
pa99.1d 19p 31ut] 19p e) PuUoLoIp1] Á epe3sos
Ln
U919839.1d19301 eun ap aryred v,,
11 O mydeo
eupaja zoclo7 oBarg :
Capitulo Il
Diego Lopez Medina
idas.
jueces que de una cierta cultura jurídica!?” y desde allí fueron defend
la Superintendencia de Industria y Comercio y a los Pero el valor y significación de estas normas no ha perman
ecido
que guíen su
se rigen por el nuevo Código General del Proceso on a
s estático a través del tiempo. Por el papel central que llegar
actuar por medio de una “doctrina probable” que ellos mismo a os-
veremos, ocupar en la formación de la cultura jurídica (y que todaví
tienen que construir. Esta “doctrina probable”, como
»”
n-
tentan), nunca han dejado de ser citadas y debatidas; su SOrpre
e AA PT
a la
no es la vieja de la Ley 169 de 1896, sino que corresponde mostrado
dente pernianencia se explica porla capacidad que han
reintérpretada y reestructuradanociónprovenientedelaC-836 derecho.
para adaptarse a la llegada de nuevas concepciones del
de 2001: Elconcepto, pues,se sigue “isando,peroen suversión En los años treinta del siglo pasado, estas mismas norma
s fueron
contemporánea que la hace compatible con la doctrina del pre-
utilizadas por la Corte Suprema de Justicia en un esfuerzo masivo
cedente. A continuación examinaremos el peso de estas normas por traer a Colombia'el moderno antiformalismo europeo,
que
legales y sentencias dentro de la línea jurisprudencial. is Gény y
bebieron fundamentalmente de los trabajos de Frango
tucio-
sus epígonos!”*. En el último cuarto de siglo la Corte Consti
pero les
4.1. La “modernización” de la última de las norma
s nal las ha conservado dentro del ordenamiento jurídico,
1991 en
napoleónicas sobre el valor de la jurisprudencia: ha dado interpretaciones “conforme” la Constitución de
derecho.
la larga sobrevivencia del artículo 17 búsqueda «le armonía con las nuevas concepciones del
valor
del Código Civil (Sent. C-461/13) Esta precisa dinámica ya se había dado en el tema del
cia
ha vinculante de la jurisprudenciay del precedente. Enla Senten
En su trabajo de control de constitucionalidad, la Corte alidad del
C-836 de 2001, la Corte había revisado la constitucion
tenido varias ocasiones para revisar normas provenientes, bien e
de 1887. artículo 4" de la Ley 169 de 1896'””. Esa norma sirvió durant
sea del Código Civil (L. 57/1887), bien de la Ley 153 cesada”
e mucho muchosafos para establecer en el país unavisión “afran
Algunos apartes de estos textos legales sirvieron durant pro-
o de la jurisprudencia, enla que meramente constituía doctrina
tiempo como lugar de positivización de una teoría del derech secundario
po- bable y se encontraba, en consecuencia, en un lugar
dominante desde fines del siglo XIX y que los autores tontem del
- y auxiliar lrente a la legislación!?. En la ya famosa sentencia
ráneos han llamado de diferentes modos: “racionalista”, “positi monumento
ían 2001, la Corte conservó la norma, a la manera de un
vista”, “formalista”, “éxegética”, etc.!26. Estos textos conten retativas
les “histórico, vero le hizo una serie de intervenciones interp
disposiciones en las que expresaban convicciones genera Este
con que la artivularon con el régimen del precedente vinculante.
sobre el papel general del derecho positivo y su articulación o, por lo
o, sobre trabajo de adecuación entre teorías dispares del derech
el derecho natural y los principios generales del derech hito de la línea
so- arduo y ditícil, se convirtió en una de las sentencias
la forma como el derecho debía interpretarse e integrarse, muchos
, sobre jurisprudencial: ayudó a eliminar la antinomia que para
bre las relaciones entre normas constitucionales y legales al y los
fuerza había entre la nueva doctrina del precedente constitucion
la ordenación del sistema de fuentes del derecho. sobre la que con
del viejos tex:os de la tradición legocéntrica decimonónica
jurídica de la costumbre y de la jurisprudencia, sobre el valor bianos de
o tanto celo habían recuperado los regeneradores colom
ordenamiento contractual privado y su relación conel derech ayudó a des-
doml- finales de. XIX. La Sentencia C-816 de 2001, pues,
estatal, en fin, sobre la ideología y la sensibilidad teórica :£.
su,
nantes en el quehacer del derecho. Estas normas positivas, a
ón
vez, sirvieron durante muchos años como lugares de inserci transformación de la cullura
127 Que he descrito con más detalle en Teoría impura del derecho: la
capítulos 3 y 4.
juríd.ca latinoamericana (Bogotá, Legis, 2004), en especial en sus
anterior, las páginas 289-339.
—— 128 Sobre esta recepción se puede revisar, en el libro citado en la nota
"lradicionalismo 10.
126 En El derecho delos jueces afirmé que esla leoría de fuentes defendía un cierto 129 Subrogalorio, y por lanto integrado, a la Ley 153 de 1887 en su artículo
En el texto ofrezco una
de luentes” por la posición que adoplaba sobre las fuentes del derecho. 130 Ver El derecho delos jueces, pp. 24-28, 73-83.
breve caracterización de lal "tradicionalismo
99
98
LOL
y y
00L
"wapa! y adeoy pel eejuewe¡69s o ¡eseuab uprorsodsip ap eJa Jod
Blnuld VOSIIN Y" 'ELOZ 8P L9p-) PIOUaJUaS 'JBuOolon|sSuOg 81109) Y adeoy elguaja duoo
£El ns ap sorobau soj ua ¡9anold segan] So| e Opiqiyos
d 'ojue] Jod 's3 "seperounuod voJan; anb
Ua Sesneo se] ap ojoadsaJ ouls eojeb11go ez/9n] uaue!
Ou SaJeloipní sejouajues sey—, | "JYV Z£l
L€-b€ "CA "pG6L 'aJ1yo ap eorpjinp [B1J011P3 “31yO ap
OBenyues 'a19 oyoa/9g 9p
S9u0/9987 "UBUJH *50!14 UJB1187 '[8681) 2661 “91IyO ap eorpuunp
19d SOJOJPUL SOSTO Y erouapnidsiimí e] 9p U91SUu97Xo e] “9JUU]PULJ "Opesedu
eyo ep obenues *1 ueunjoA
os Á OU8JIyo ja> 01/9919) 89 S3UO/989 1/dx3 'sIn7] 1eJos 01819 -DE2-222 "dd ¿081 'ajenedus]
“« (UL) “SIITULUOO L9JUI Y SILMOÁ LO]! OPt.I8]99P 0]93J9 U09 L]9]01 alawdu| eg "sue 'ucajodey 3P09 NP J11dS3
*91907 9p UOJEG '9wne|] mg ueef :oj9edsa, ¡e 1BA
|El
>p Sauoroor se] Á “sare]ndod Á SeArJO9[09 SIUOLDOB Se] ¿LT O[NOJ1e
Pp Peprage]al ap ordiourid 19 ajueuejorso uejoadsear ou onb A
5919919] Y SOAISU9IX9 195 Y USPUII] $OJ99J9 SOÁNO SPIODUIJUIS DP v asad anb atnjuoo 9P PRpI—Iqisode]
“sojoaja SOPto1pur so]
cdI] SOLIBA U9JSIXO (IT) -«UQI9NI1SUOJ BP] IP PIDINP UQISIDUOS J1Od 9p '91998 829].199 1949] U9]IuIId SIUOLIPNII
S SPJSO opetin391
“'QUUIO BID $OJ09J9 SOPIDOUODII UJUIL] IND “2]98.95Q8 pept nu Ut y epezrpeuebe e] e pepior1a3sod uo) anb
seuou Se]u1
Á pepr[tuoron3isuo9ul ap Se] QUO) “selouajuas Áey (1) :¡eoua3 SIP Se] 9p u9isioald Á pepr1e]o e] u91q Is “I8]0
9n1ied [9 9.:1q08,,
IRA ns u9361.759.1 “03uez tod “onb A 230931 0u LT O]nopae [9 anb
:El0Z 9P 191) PIQUIUIS P] US DJIOL)
> OIpjInfsoto]apsodh so] Aeysougul [y 1e.19u92o
Pao a ae A Or ns
jdiourid
P] BI90U
ered Á u9Isnjuco eun [e Jesneo apand 0ut]] 01X9]
NUOIA IS PLIBILAD
Un Ou1O9 IBuorouny opand ou eÁ /T O[noHie [9 “sand “UOze1
A Apamr
ns “Opoj u0)
eso
1)'SQ|YI91ipul so[[e] so] ap S0J99]9 SO] IJUQUBIMPULID OPYPLIZA
"8019] [9 U9 UQIDUI]R
ueq etustu ugioe[sida] e] Á UDIONIMSUO)) P] “SIDUOJUA IPSIG 9p"S9[B903 SOJUNÁ SOIIPPPI9A “YG8T IP 691 9] P]
9P ¿y O[NOrJIe
QUISHU [9 UO9 A UQIDNISUOD P] IP QEZ SONONIe
toi SDÁ9] SP] IP OJD9J9 19 9.1008 so]ejustuepuny sordroutad so] SO] U09 PILINIO
Ou109 2]U9NDAI! UR] TU OSOLOBIA UY] IU 6.19 OU
9) 2118d 01109 se39.1 sejso 9.odi09Uu1 “TIATD OBIPOD [9 1ejdope SAJUINJ SP] 9.1QOS
3918 99Pp 13 U9 OSM ns otad “9JUIB IA eQ8I59 LT
1 onb 10pe]st39] [9p u9rouazur ey solo 39519PpU33u9 apand O[NINA IT [4 “PPPIOLIDP
9J09UIBAIIUTÍOp) Opepanb 19qey eroo1 ed e
O X9JUO9 O9IJI0IASI 959 IP OMUI( “SALOLIS]|N SQUOISIDILÁ DP [etorp nf 0y9919p [Op
joded 1e (epersnyi o U]IJOOURAJ “e19u93 us “A)
o 11 I9mbjeno IezIpe91 Opepoa 9]OPUZIS *039.19U09 OSBI JA Á 219 vorugajodeu et19U9)
-SIS9I BI] “1007 ¡9 UN e]so epe791d197U19y *.oyq
"ot de A3] e] 9.ue o91sidop1s odt] op UQI9BNDIPL BP] Y PLIONPAII eqord PtULIJOOP,, DP
UQIDOU AS Á 9G3T IP 691 497] Y] 9p o? O[09118
¡ eotugo9aua ajuatueand 1seo zoní 19p 10Q*] e] onb se.ueru [9 9Juetopuodard
Y.I9UBU 9p Opecinoo e1qey 0] 1e3n] [87 onb so
CAQe[sida] OUY3IO [ep oJonpuos 10d vooanbau: BULIOj uN 0119 ap u9grIoeor]dxo
YT “BIQUIOJOD 9 SOPUINY IP PULSIS [9p UQI9P.
e ]esoidxa as euetogqos Á repudod pejun¡oa ey “eooda e] exed INGIJUOY P] UY 09
-IS9]09p1I Osad .oXeta eruo] ou eÁ [AID O3IP9
9 UBUIuIoOpa.d O9IpLINÍ OUISIBUOLDBA [9P AJUILILOO Y] e JULIOJUOD O [9P LL O[NOHIE Jo
"0Y99.19P [9P P11:9IS1Y e] uo U19U8]IOQUI IJUIPIAD NS
sond “Temor [e 9JU9I9JIp 9JUDWUJEIDULISNS LLO sa02nÍ[ $0] 3p [te Ip IeSOd y
9. 1917 1OPT]SI39] [9P [OI [Sp OJ9IASIA OAIID[OD OTIBUIÍ RUI [9 01 S2SIUNOS JUOS Ano] mb sasnoo sa]
91b [9 U9 0yUa TIO UN UY DODIede 0Y93.13p ap e]33.1 e7so [:**], 15 9ALOJUDUI|S YA 19 9/0LDUIS uovisodsip op
2104 wd 1o9uouod
op so3ní xao npuolop 159 1] :OA138[SIg9] 19pod
:opetodns eÁ “Jenj99]97u1 1917/14 0130 9p 2u9taoId [9 ueqedinsn onb
SOJULIOYOS S9UO'IOIPSLINÍ SY] IP SOSIIXA SO] Y 0109
[IMD OÍ1POO [9P LT Ojnone qa “[4UO19MJI]SUO) 9107) P] LIB OJsONd e1q8y
UQIMNMTOASY P] *,. ¡[LALO BULIJOOP e] unGas “onb [9 U9 SISIDUBAJ SO] DP
cet 919949 OVUSTUL 9759 1949] UBQ9P [LUOL9NINSUOI UQISIADIA [LALO OÍIPOD [9F ¿$ OJNOHIE 9.1999 [9p [ouedsa
]e 9.1] 9yue¡dsut.1]
e:audxa tod anb soseo so]jonbe us “S9JUITUTAI9]UT SOJO MS SOJOS UN 9984 LT O[n9111t 0.14590Uu :S9JUIN]DP OTUISI[BUOTI
IPLA] [9P OD1S
5] 2P P]]8 SPUL “SOAISUDXI Á SOUMO DÍLO SOJIIJO UBoZznpo.d -Y1o Teyund 9p e] 119s 9nb euntou e] 3Jua3 IA tJU97u
O09 BIABPO) JIALO)
9: anb apidurr ou ep8o1 eso anb op opripuajua ja ofeq oxad 03Tp9) [9 “9juand [o oleq OpLIO9 ey anb enBe
pop Jesod e 0194
“<[qubaxa Ope.re[99p 195 9q9p [AID 031P90 19P LT O[nonae o
974911831919 9nb 11n]9U09 Y Y]BS P] PPAD|| ISIVIDUIÍ eripod 0]]9
'CISIpLatoOtUST[BUOLot [op S0JX9] SOÍSTA SO] uo
equiodezed as 9rb 9juepnoura 9JUu9paoald e 119U9]
SIS91 Y] IPJUOU
11 E mude)
eupaja zaclo7 oBa!g
Capítulo Il
Diego López Medlina
ación en actualmente regulan las acciones públicas de inconstitucio-
sus hechos y circunstancias contenido en la nueva legisl
obviodeestarespr eña que nalidad y nulidad, que determinan que las sentencias porlas
materia contencioso-administrativa. Es
e
aro 48 amos
ado lo ordenado por elartículo 17. cuules tales acciones se decidentienen carácter erga omnes”!?.
el derec
AA
ho vigente ha super
Pp
20: 3,el artículo
Para la ratio decidendi de la Sentencia C-461 de La Corte insiste que el tema es pacífico a
Con
17 no contieneel “principiojurídico” vigentesobre el tema. y, por estas razones, la Sentencia C-461 de [45% Ñ
re
todo, la Corte no se anima adeclarar suinexequibilidad; prefie 2013 es apenas una sentencia de reiteración. )
ciones.
reducir el artículo a sus justas, y más bienestrechas, propor 1
C-u434/11
Vale la pena observar que la línea jurispru- Gar
retaahora
Para ello hace varias cosas: en primer lugar, lo interp dencial vigente para la Corte va sufriendo o ego]
ción de
como normaespecial de ap licaciónespecíficaenla resolu un fen3meno de “aluvión”, si se permite la [| mécueno;
ososen
conflictoscontencindo materia civil;allí, en ese lugarcon- metáfora. Luego de las varias sentencias 0
creto, sigue tenie sentido afirmarel efecto meramente inter del 2011 y 2012 sobre el tema, la Corte 461/13
dad lógica, el MP. Pinilla
partes de los fallos. Al reducir su ámbito y priori
1
va “corriendo” o “desplazando” su propia
el valor gene-
artículo 17 no puede ser utilizado para controvertir comprensión de cuáles son las sentencias
del sistema
ral o extendido de muchos tipos de sentencias dentro hito er: la línea. Parala Sentencia C-461 de 2013, la doctrina del
el precepto
jurídico: “En esta perspectiva, entiende la Corte que precedente se construye mediante la seguidilla C-037 de 1996,
actores, en el
demandado no genera el efecto planteado por los C-836 de 2001, C-335de2008, C-539, C-634 y C-816 de 2011
de los prece-
sentido de impedir la consolidación o la aplicación y C-583 de 2012. Algunas sentenciasde 1993 a 1999"queantaño
ltad como
dentes judiciales, proceso que no sufre ninguna dificu fueron fundamentales en la construcción de la línea jurispruden-
”!05,
consecuencia de la vigencia de esta norma legal cial les van cediendo su lugar a las elaboraciones más recientes,
como especifi- así estas tengan el propósito de confirmarlas anteriores. La línea
En segundo lugar, la norma debe entenderse
al decisAum Ade las sentencias : “A partir de esta jurisprudencial, pues, parece “viva” o, al menos, “orgánica”, en
camente referida A Pao
en el primer las manos del Tribunal.
diferencia, entiende la Corte que el mandato conteni do
ad a la parte
inciso de la norma cuestionada se refiere en realid
la que, según
resolutiva de los fallos, ho a la considerativa, que us 4.2. La resurrección legislativa de la “dogtrina
ctarse como
se acepta actualmente, tiene la capacidad de proye probable” en su versión contemporánea
la figura del
fuente inspiradora de futuras decisiones, A través de (Leyes 1340/09 y 1564/12;
precedente judicial”!*, Sentencias C-537/10 y C-621/15)
acotado:
El artículo 17: queda así debida y definitivamente El egislador de los últimos años expidió normas sobre el valor
la norma del prevedente en donde volvió a utilizarel concepto de “doctrina
“De otra parte, debe considerarse además que si bien
hasta la fecha probabie” que ya parecía de alguna manera superado, pero que
acusada continúa vigente, en la medida en que
na otra, sería está ganando nueva vida cdmó pasamos a explicar a continuación.
no ha sido formalmente derogada por ningu
o tácita- Así, por ejemplo, en.el artículo 24 de la Ley 1340 de 2009 se
factible entender que su texto ha sido adicionado
de carácter estipula lo siguiente: “La Superintendencia de Industria y Comer-
mente modificado por disposiciones posteriores,
s que cio deberá compilar y actualizar periódicamente las decisiones
constitucional o legal, como sin duda serían las norma
ejecutoriadas que se adopten en las actuaciones de protección de
135 Acápile 7. Ibidem.
137 Acápite 4. Ibídem.
136 Acápile 4. Ibidem.
«102
sol ? vOL
qnÍleyo 1191814 'P “SLOZ ep 129-9 “1SU0D “9 'L'E'E aldeoy zp! 06-€2 '82-L "dd 'seganí so, ep oyoa/a p /3 8Sega
euedsy ua ,319eq.:1d eunoop, e] 4,/e0a] eulnoop 'erquiojog Á
, e] ap O//011eS9p |8p epejjeyap elo¡s1y eun
esey Lp
Pep!1euo!onsuoout 10d sopepuewap so] uoJan;
PAIsIn9 Ue saede so7 Qp|
onb 1e19sow ered perouopnidsimí egut] eidord ns 9p uSuInsoun Ác eZ" SO/N91-e so Á “aro Ol9JaWO) ap o81poo lap /
OJUSIL UIp990 14 dp OBIPO D ap 9
OPUS19BY VIUBIIT HILO O) PT *0SIDOIH [IP [LI9UIN) OÍIPOD) OADNUJ9 osor9uajuog 061p:9 onbyue jap z 0/N9/J
Á G 'p so¡noJ,1e so] "OA B.)SIUIWpyY
48 |9 :asUEgA "opyuas OLI] 9]se Uy '9juan
OUO9 'OWSILU Je a-1euodo ap zan va 'e]uep oaJ] opis ey
98.11 amb SaJUIMY IP PUIDISIS 9P UQIOBINÍIJUOO P] 91 OS ISIPIDUNU aoald jap operd we Jo¡en [ap ojoaÁo 1d ja pepue jo uoo
euediuose Jopejsi:ia| ja enb ua soue souu1In
-01d exed 2.1qe 31 anb pepruniodo e] eyosao.de oseo o0poj ua oxad so] ap ¡e69 joaju ap euwou eJ8ud e] ep 'sewe
'e]8] ag 'eue] [e a1qos pe
eanoaj oo PIOUaJ 9uo9 e] sejoed u! ap Á ¡eroipn[ ajuspanasd 19p eua] ja
“e19U9911dS1p 9P 031% 109 BULPLPNIO PPUBLIIP P] PJL1] 9310) YT Jenbas esed pepuujne ap ¡erpuajod 10Aew [a
vos ¡eba] Jantu ap ewou e] ua 9/18/4409 as "op
un6je va ',/ o¡nop+e 13 (51 118) seoyro uas
edsa sejese oord sewou uebua] ou enb soyoarap'sojo
S0| Bled Opuo¡sues; ap ¡er1auab ewjou ow0o 9A1IS
'OUBIQUIO|O9 OYISAP ja UA ¡esaooJd elajeu e]
"S9.10]09% SO] 9P 9p 091SPq ObIP90 |5p es1eje s sod 'seuo py o1eJb e Á erpurej ap ¡erorawos "|IJ9 OY98Jap ap seee
199p 18 9] BUSIVI Y] 9p [e 1OLISANS OAMNBULIOU JO[BLA UN UOI ISE St] ep sajesasold « auoloenjoe se] ejnbos enbod
vore ade ap oSuer orjdwe un 9ue!] OIDO) 8153 6E£l
epanb erouspnadstinf e] 'oqo9919p [9p ereurad 93uenj us o[1eW “[PUO[9N]SUOJ 31109 e]
aJue OPepueWap Je an) ensino ua ajlede |3 'Z0194
-103Sute.1) esed sera uo fmdura un ep Á ¡etorpal ajuspadald 19 91q0s oBuaH "TP “0103 9P ¿ES-9 [Buoronsuog ej109
8e1
eoup.odurajuoo u9roIsod e] 930991 158 “,/ O[NDHAB [H “2, 91qeqord
turnoop e] 9p ajlede os opueno O soBo]pue soseo ua ajusposold
rop ajrede as opueno earjejuo taadie e31eo ns edguodxa anb zoní 7 JU9TILAIJe[S1g9] SEPEOIJIJR1 PIO ye
13IXO [e A3] Y] 9p vurouo 10d,, osnpour epanb e3s2 onb o1qeqo.rd £ “1007 9P 9€8-0 e] 10d sepenzo379 1e3n]
1atutid us “sepunjoxd
tuLIi90p,, 8] IP XOJPA [9 BULFOJ [8] 9P PJUIVINL LOD 19P o, ONOTIR S9UOT9P3J1pOW sus ue3dooe as otad “ojd
o9uo) on31ue Jo “sond
19P 97 Ostout fa “ozrsodo1d 187 ap ojadexjuos e “0197 “SBULIOU Se] “BAIISUOO D1y "[ero1pul ajuspanard [9P PEp3
LIOJP[NQUIA e] Ip OQUPA
9Pp OJUSTUINPU9 UI [9 RUTINA eled U9r9919stp NS e 1eZ1790 URIpod -OdUI9JUOY UDMITZL 19 v1od109Uu1 2 eidaoe
anb 91qeqoid Burn oop
sagoní so] anb vArsensi9d 9JU9uIeI9u97190] US P|IIDALOI Á OYIDA Yun 9p e]ea: os “0S90.IJ [OP [t.19UIL) O3IP
OD 19P ¿£ ONOHIV [9p
-9P 9P tmp a3uany eun 195 9p u9p1suajaad Jambjeno ersuspnaidstaní 8.10799| 8.1901 E] 9P IJUIPIAS SI PÁ QUO) “0194
“m9 TQLQOIÁ BULIJOOP,,
e] * ap1e]mb exed epeopt 997 OUBIQUuIoy 09 0Y99:19P ]9 US ,9yqeqold 9p 01da9u09 oÍata 19 ez gnol JOP*]S139]
19 SBUIIOU SE]SO uy
2UuLIj90p,, Sp UQNIDOU BT *.¿Á9] TP] IP OLIAUNL,, [L SOPIJQLUOS 18IS9
U9Q9P OJOS SIDINÍ SO] “SILOJIB SO] PIBH "UQIONFIISUT E] DP [LUOLOIPR] ortel "*] sSOBO]PUD SOSVO UN SaU01S1DIP
$1S 409 UDI P[9L UD OLLINLAI DP 21QUVI
OPpto1J1U31s [9 9I1914U1 “Oy 99Y ap “anb z osrour ofapduoo un sÁnpoul opubno paspasod
PAQUDU DUI D] 9] “UOISIDIP NS uboLfysa
“[4uoron31Su09 O[NIPIE [9 US 9JUDISIXIUL ¿SPUISPL,, un 1LÍ91ÍV Dp fl anb soo1pianí
SOJUIMPPUN/ SO] IJUIMVDPDUOZOA A DA0]
Sguapy “d'9 0€Z O]MNIPIE [9P [LOTpe seuUp IsI9Aqns eun “oyosy 9 tauodxa vb opo31qo
PA0IS2 "2/QUQOLÁ DULLIIOP 1] ap ariwodo
9p “e]U9JuT JO 19 “SJ UEPUBUIP SO] PIB J erorpnf ajuspadald pop os zoní a opubn
u9turd91 [op 03]9nu Ja “seur zon eun “uejuoxjuoo anbiod er9uono PULoOp.e] Á erouspnadsiumí e] “9.1Q
UINYSOO
-25U09 JOÁBUI 9P ULI[NSII PULIOU B| PIJUOD SOBILO SONO SO] OtOG e] “pepmba +1 “spuospo “ejuano us 19u9
) U?.1999( “91 e] ap
'21qMbIX2UL IJUIVIBIAQO 1J[NSI1 0119 A [e 39] PLA LOd UQIDNISUOD Y] OLISQUIL [e SOPHIWOS UYISI “SeIQgU9pr
acid sas uo “saaní so7,,
IBULIOJ91 8qe]uojul as “sand “BlA e]59 10g 'Peprie]o uo) Jeoryroadsa
e 03911 04 anb oxad [vuoronjisuoo 03X3] [9p OPeorjruSts e sojue] :OsndSIp 10pu[sido] fo 61 91048]59 959
10d sOpiBdol U91S9 SOSIDOIA
todtur sotquieo urqeioua3 anb (opdusfa 10d * seurope,,) seaonu soÁno sasaní so] Ie91de usqop anb. 01Y99
.19P [9p S9JUINY IP OOIBU
seiqeped eronpoul ay anbiod eqe]]e7 0719 us otad “ug19nM31SUOD [9 2931q8159 v3uez 10d anb £ 0590014 [9P
Te19u930) OÍIPO) OA9nU
8] 9P Q£Z O pnonae Top [enyxa] eordor eleeun “ostout 19uutid [9p 0.qU9p pepie3o] ap ordrourid [9p Up IOeZIenida9uo9 9p ans
ns us “195 eqe]uojut 0/n91718 qa anb “saojot so] ap ayted nod oftp anb trIO0UDpur9Se17 seu EYont ap euro u
eun ua Á *ejs9 e oJunf
os “1e3n] sowirid Us “UPTORBJUIUINÍIL DP PISUPUOLOIPEA] Y9U]] vun
12 1QOqOLd VDULAJIOP USÁNIISUOO “OJUNSO
ofeq [euolomrsuosur 10d Opeot3e 917 LO) 19P ¿L O[NONIR El oustu un
D aquadf sowofiun SOPU140NI9ÍO SIUOI
SIDIP $9. "erouaja duros ey
11 o¡nyde>
eupa/A zado7 oBa1(]
Aid ; Capítulo ll
Diego López Medina
constitucional y Altas Cortes de derecho colombiano, se incorpora en la norma
en Colombia ya es muy sólida la comprensión impugnada en la presente demanda”!*.
continuación,
legal de la doctrina del precedente vinculante. A
al, esta-
recuerda que el concepto de “doctrina probable” origin Por esta razón, el artículo 7” no es inexequible porque, por
un régimen
blecido en la Ley 169 de 1896 buscaba establecer el contrario, la norma lo que hace es positivizar a nivel legal la
estuban atados a
“libre” de jurisprudencia donde los jueces solo comprensión constitucional contemporánea que se le ha dado al
su ¡¡bre arbitrio,
la ley y los fallos anteriores les podían servir, a artículo 230 C.P.y, en general, al sistema de fuentes del derecho:
go, para la
como criterios persuasivos de orientación. Sin embar
ina probable en
Corte es claro que “el sentido actual de la doctr “En la norma demandada, encuentra la Corte quelo que existe
diferente:
Colombia” ha cambiado y hoy en-día es muy es un esfuerzo del legislador por implementar a través de la
aba unel
en que se abordES régi men Ley una fórmula jurídica que ha sido ampliamente desarro-
“A diferenciade la forma
lladu porla jurisprudencia de la Corte Constitucional y de las
o An
A IN
jurídico de la Constituci ón de 1886,ladoctrinaprob able en
la Consituciónde
demás Altas Cortes y cuya importancia y funcionalidad enel
5¡rms
Ap
rt ze+
19 U'tiene elvalor defuente normatiya
mE
de
derecho colombiano actual resulta del mayorvalor, por lo que,
: O
O E as AS
Va Ame
obligatorioINTI imien
cumplA to tal como clara mente lo estableció
Ape NAAA AENA Mr—
el artículo demandado contribuye a dar aún más solidez a las
AA ANAINES AO
de su] isprudencia”*”..
A MR
largo T
00.) aloY
decisiones de los tribunales de cierre y conello fortifica la
IRA
ulada espe- seguridad jurídica del sistema judicial colombiano””*.
En esa nueva comprensión constitucional, artic
cialmente en la Sentencia hito C-836 de 2001;
La sentencia resulta así de mera con-
de la doc-
“La Corte no solo reconoce la constitucionalidad firmación. Se trata, 'sin embargo, de una
fortalece su
trina probable de la Corte Suprema, sino que confirmación con señalada importancia
a por
rigurosidad, exigiendo que el apartamiento de la mism por el papel central de la definición que a?Cuervo
, sino que
parte de los jueces de instancia, no sea caprichoso hace el Código General del Proceso, nada el. p
d jurídica,
requiere una justificación de acuerdo con lasegurida más ni nada menos, que del “principio de |* [semi ?
la igualdad
en concordancia con los principios de buena fu y legalida:1”. e
frente a la ley”.
C-612/15
: M.P, Pretelt
erróneamente A pesar del masivo consenso que hay:
Para la Corte, pues, los actores parecen estar
. VIDATEAAO
de “imperio de la ley” sobre el tema en la jurisprudencia de la Corte,
atascados en la vieja y estrecha concepción la sentencia muestra un-par de puntos de discusión. El primero, de
rina probable”
y su concomitante estructuración de la mera “doct importancia menor, es que podría pensarse que el término “prece-
za:lo. En la ratio
que la interpretación contemporánea ha recha dente”, «strictamente hablando, solo es predicable del construido
uxplica que “en
decidendi de la Sentencia C-621 de 2015, la Corte porla Corte Constitucional, mientras que el régimen de disciplina
de 2001 clara-
materia de doctrina probable, la Sentencia C-836 jurisprudencial para el derecho ordinario, como parece insistir el
figura y explicó
mente estableció la validez e importancia de la legislador, se denominaría “doctrina probable”. Es cierto que la ex-
argumentativa para
que la misma conlleva la exigencia de la carga presión “doctrina probable” se usa más extensamente en sentencias
regla, aunque de
el juez que quiera apartarse de ella. Esa misma ordinarius y que casi nunca aparece en sentencias constitucionales
de todas las
forma más explícita y ampliada a la jurisprudencia
145 A.:ápile 3.9.1.6. Ibidem.
143 Acápite 3.6.4. Ibídem. Asápile 3.9,1.10. Ibídem.
146
144 Ibidem.
107 -
y
-- 601.
80L
o
“qnieyo 1181814 aSblOr YN |
'SLOZ 9P |29-9 PIouaJuas "|Buo!on|SUOO a1J09 "PA]IS SEBIEA SIT OpeIysIÓe uu ' “OJOn ap UQIDRIeJoy
94Je]0 0S 6130» "PEy “OLOZ ap olun sebeji,p zado7 OPABNPI
Í ep 62 jap eIouaJues “elo YM
9P PJes nsnp ap eweldng ajo) 'e1
:Z8J J8 no) *P[B 119 Opu eusay yy 'PLOZ-LpEL| “pey 0q87 UQIDeseo
-09Ue]g 0/1aqeo eI!-*B1e bLO Z ap ojso be ap Lc 19p erovajuas
N y "PLOZ-£0011 PEy “pLO
euleldns 8109 “al; y UQIDES z ap o¡sobe ap Oc 19p erou
eO ap ejes -P/9918g ajuas “B/911snp ep
-and sapeunqi so] o saoaní so] anb| 1eozuejd OIEnd sn] 9S0 P Y" "9SP 6€ 'pey ELOZ 8P |11qe ap 9) ¡ap
S 91/09 'Jeuag UpIoeseo
“UQISNJUOD e19u93 (9yu9opaoa1d 9p eJes :ojd
19p vUII9OP] *] 14][OLIVSOP eQo ueI IA esoj
uwef a 104 6p1
“PLOG 8p O¡sobe ap« 18p o] sin7 dN 109€600900ZSL00LLELOO
exed
de erousjuag
| [759] rod epido9s9 tuo] e] anb o9pIsuoo,,
uO S9UO ZE, SE]
erouajuas "eronsnp 9p Buwe
ldng ejJoo "III9 Upl oes
! PEey
Jej uev rii e ou [e ajuatepiqep oduno eo ap tes "(owsju ¡ap
9P Pepiliqisod e] ap A 9jue ou ¡eunquI [e osea ese ua
pageld ¡ap OJUBINOulA anb) oJuenwersede
opueInbis 'ew 18]0 pJeo ¡ap epn p Aey ou [Puo!On]suo7 E e
esd ng 2110 9 P] Bseg reo nde 909p as enbajuapaoas
19 esed 'amb 4 966) "P ps d, un eÁnmsuoo 'ooyroedso
Ñ87 e] ap ea9adsoses U0/9 OSB9
9P 0/18, un 0pi098)a, 109 eo1de el Opip uaja p er
8] 'EIs IUO! 9ese 0 ap Bju oo
07 ¡eunq!] o]1e ¡ap va UISIO8p eun pordwi ou
9:e qo1 d PulI9Ope] OP/90U09S8p “osadwe JOLJ9Jue
¿1nsuso apand es 01: anb J9qey Jod e/9ue¡sul epu
991P 81109 e] 'opn
ues OWSIW |9 US SQUOJDES
us enb ¿B ue py "eo unf pepu nbas
eO sa,
e] ep Á pepjen6b; ap ordioujad ¡ap UQZEe,
SOSB3 ua esn as amb : 091] lla seo1aysod sobojp
9 10) »” 0eds a 091p 1mf 2we /qoud un 1anjosa, esed epi ue
sa ajuepaseld ja anb
se/uen "eronsnp ap ewe we
ldng 8110) ej 10d sep
, ua
0| ajue 'ej1op e7 [BULIO
NISUOD 31109 e] ap A e10n
cl . . ”
snp ep ewedng 2109
.
9s epuop UQIDeseo
at: 0sINJaJ un 8904
09 81/09 e] P/ougJues eso
UOIDUNSI P e] 189e y ejue ro u3 “soj d 99409 SOP SO] aque
eIon snp ap eweling 8/10) P]
p ¡JArg ejes ey eJuep9a! elou
ajuas eun uy 81
PUIJoJy 015813 SOLI D y y "FLO
ISnp ap euesdng jog “e1oqu7 Z ap a1iq uandas
UOIDESe) ap ejes “zonbpoy
66857 19“ ejeJoS
500
M0 UQ/DESEO ap ejes :euojgua2 ap e1qualnouap g, jap *10u8]ueg “erosnp
w as SPuOp SBuBUIpIO sejguaju
es seunbiy ¿p1
——_—————————

5) ») ) ) 30 ... ]
“BJ1IO UTW I PA RO ] “tI DUI PUA) Y11919 eun eÁ edj
9]U 811 0 du r ed 25 "O103My [9 u9
90 1P > PUOLODL 1,SU0 3 10 > > > > se r 183 /9S 91 9pand U9ISNOSIP
Ip PULA] opundas [q
'sied [9 ua «SIDINÍ SO[
E[ 3P UQIO Ip 0499.1
9P,, [9p v19UeJ1o dur
PU LN e 9P 3J Ua 9e Xq ns osa90.1d OUISIUL [9p
9JU9UIPIB ]9 v10 1e “SY 9LI
“S9JU9ÁN]JUOO
QIS TY S9UOTOPUNUIOUIP S0P 3P
10d OSO TO1 H1I e BLI e3J
e1817 os onb
asa t sordaguo) SOT 949118
OZI9NJSI [BJ 919 PIQUE II9 391989 1e.tedos tod
]JUT PIOUe UL 9P SOI d39109 $0I89 1eSn
SOLIBUIP.IO sadanmf so]
A «9JUIPIDI u3pand
IH,, 19 Á ¿9[QPQOIA vUI
E; . 1 "49 BIQUIO[O) Ud 9[QBIO91d ioOp,, e] 91
e CONOS) PIOUSIAJID 9ISIXI
. . .
Sl
SEPTUIJOP URISO OwuOO K TeL OU “VIP US Koy * e
Pepardordur eunGura Le
Ap Ueorde onb «SA JUIPIDIIA,, SO] DP ¿T9UIN
y du 051 959 US
95 USIQUIL] [eotopna IIY PYINULUOO U9.I9IJOI
dstiaf sistieue 1998 Y
sp OLT [e “SoLIturpio sac
Mi «e 9 oOrisano Y Y 9 9p a y -| U ,
BUI DIO OYI NID P Je 91U9pa931d [op unidos aní so 7
E[ ojuatua]dunts 9 «21q OWUSIU [Sp uOIsuaxa
eqosd 2U4T.1390p,, e] anbi '
"BUISP $3 UQ ID od eS0I9118 Opers
UN SIP e]s 9 “0p 0] UO7 ) ¿+1 59I09P999:1d sus e
ISATIDJOL [e
11 ojma1de)
PuIpelA zeclo7 obaig
e
Capítulo ll
a Diego López Medina hi
den apartarse incluso de los precedentes desarrollados por 5. RECAPITULACIÓN Y CONCLUSIONES
la Corte Constitucional, lo cual resulta contradictorio con PARCIALES
la jurisprudencia de esta Corporación[...] al referenciase al
Con las sentencias que se acaban de examinar, se cierran un
“desconocimiento del precedente constitucional como causal
autónoma” de la tutela contra providencias judiciales. doble círculo. Permítaseme explicar por qué. La discusión legal
sobre el valor de la jurisprudencia en Colombia arrancó enel
“Así, la Corte ha reconocido que tratándose «dle precedentes Código Judicial (L. 61/1886) y luego pasó a las normas generales
constitucionales, su aplicación se torna ineludible para todos sobre fuentes del derecho, que estaban contenidas, a horcajadas,
los funcionarios públicos, relacionando esa fuerza vinculante entre el Código Civil y su gran ley de relanzamiento y renovación,
al máximo nivel jerárquico que tienen las normas de la Carta la 153 de 1887. La regulación del precedente en Colombia nació,
Política [...] Lo anterior, con fundamento en el principio de así, como instrucciones a los jueces en las normas procesales
supremacía constitucional”!*, vigentes y luego se concretaron en las normas del derecho civil
que, durante mucho tiempo, funcionó como domicilio permanente
Esta afirmación superlativa del precedente no purece necesaria.
de los principios generales del derecho. Sin embargo ese arraigo
La doctrina tradicional ha sido algo más flexible. pero ello no le
cambió on el tiempo. Los principios generales del derecho se
resta, en nuestra opinión, la necesaria autoridad al precedente.
mudaron, en gran parte, hacia el derecho constitucional. Y allí
Los jueces tienen el deber prima facie de respetar la orientación
recibieron una marcada reinterpretación. La jurisprudencia en
vigente de las líneas jurisprudenciales. Pueden, empero, entrar
la Colombia republicana nació excesivamente fuerte (doctrina
en discusión con ellas, cuando tengan argumentos suficientes y
legal), fue reducida a fuente meramente auxiliar de uso potesta-
razonables que muestren una mejor forma de resolver el conflicto
tivo en la actividad delos jueces (doctrina probable) y luego, en
y que, al mismo tiempo, guarde mejor lealtad o lidelidad conel:
un proyectotípicamentecontemporáneo,ha buscadounanueva
derecho vigente. Los jueces, pues, pueden intentar mejorar la A A IESPITMR y Y
forma en lafigura del *“precedente judicial”“a la colombiana
interpretación en aspectos de justificación y resultado como de roy A A po
balanceentre los deberes de
mn ADO A BAGST
en dondu se intenta un adecuado
coherencia e integridad del derecho. Si, por el contrario, desobe- et TE CIT ROTORSEATPTA IAE Y Ads
coherencia conlos eslabonesjurnisprudenciales del derechoyel
decenel precedente sin cumplir con estas cargas argumentativas,
mantenimiento, entodocaso, de laindependenciajudicial. La
cometen una vía de hecho, bien sea por defecto sustantivo o por
noción de“doctrinaprobable”, que habíasido usada afinales
desconocimiento del precedente constitucional. La relatividad
del XIX para negarel valor fuerte de la jurisprudencia, ha sido
de la doctrina, al mismo tiempo, la ayuda a justificarla ante los
reinterpretada en el XXI en la construcción de la doctrina del
mismos jueces y les permite expresar responsablemente criterios
precedente judicial vinculante. Se cierran así los círculos. Enel
divergentes. La “absolutización” de la doctrina propuesta por estas
primero, la doctrina del precedente nació fuerte, se debilitó y
Aclaraciones de voto parece, por tanto, innecesari: y contraprodu-
vuelve a ser relativamente fuerte. En el segundo, el régimen de
cente en el esfuerzo de lograr la cooperación judivial en la imple-
vinculatoriedad de la jurisprudencia nació en el deracho procesal
mentación del precedente judicial. La idea de ponderar precedente
(como instrucción para los jueces), se movió luego bajo el control
con independencia judicial ha sido, por tanto, conveniente porque
de la dogmática e ideología del derecho civil y se ha mudado,
le ha dado un espacio político y técnico a los jueces de instancia
y de manera permanente por'ahora, a los terrenos del derecho
que, de otra forma resistirían con mayorfuerza, la imposición de
constitucional y, una vez más, a los del derecho procesal. El
una doctrina del precedente excesivamente autoritaria.
nuevo Codigo General del Proceso, comolo había hecho alguna
vez el Código Judicial, busca orientar a los jueces en el tema de
cómo articular las fuentes del derecho que deben aplicar en el
151 Aclaración de Volo. Magistrado Alberto Rojas Rios. Corte Conslitucioná:. T-309 de 2015. M.P. Jorge
Prelell Chaljub.
proceso.
1100 2111
ELL
YY 98 OLIBUIPI> 9JUIPIDIAA a IND
OIB[9 $3 “03.1RQUII ULS “odua!] [9
109 "TIATO OYODIDP [OP volrse]o e¡d0
[09pI e] 9psIp “9309112 anyeu Ánu
“ueqeajuerd as anb seordo[o9pI
S819U9]5159. SP] Y 97U9.1] 03ZP .I9p
910] [LUO19N31:SUOI 9JUIPIDIL I] [9
[9 anb as.1199p B1IPOZ “euoron31]su
QU3119] [9 US FPIJOSUOI 9S Á Orov oo
u 93U9p39931d [2p vourIodurajuoo
vunioop Y] "USpIO U9 P]]NSQ1 49
1qUIB] UPISAIUOS PIDD19] PU)
YIQUIO[O) US “Yo31ap [ap SY915YQ
SRONUPUIP SP] UN YUI ojoe dut
07ue2 anb efo].[uoo eurnou e 59 9P
[MA U9roon1ysuoos.r eun too0ey
AI 405 SOUBUI
SAS U9 SUIT 10399] 19 amb 0.1Q1]
OWUSIUU 9189 Á vo on[ SO] 2p 0Y99
49P 13 'SOPIUYOP SPUL ZIA PPeo
«AJUSNIISUOS,, UN Á ¿9JUIPIDIJUL
, UN 109 “efopduroo e311910dty
"SY UL9] SO1S9 SOVIDIBUINUPAD Uu9rorsodoxd eun od tprinsuos p3s9
aJuspaceld 1op RULIioop e]
JUL OWMIARO [a U9 UPIDBNUUOO Y "PIQUIOJOZ) UD 9UIPadard 19p “SESO0 SP] IS Y [RJUOZIIOY Á [eo 19A
ajuopoold [9 U09 BIDUIIIYOS
vou p10duI9Ju09 BULIJIOP B] UDI PILZO[ODPI Y PALBULIOU “eonmovad 9P UPF P] Y SOUOIQUES Á SEID0UINIDIS
UO) 9P 0419979 éuo]sis un
uo rat [noe fetouejod ns Á OAMeOsupe ajuspanald 19p UQUuuIa *¿OAIBULIOU 9JUINIAISUOI,, [9 OPINAJSU
OI LY IS 0.1Q1] 9359 US Opre1ipny
291 OA9NU 9759 9P PIULOUOJNE 3P [9ATU Á U0to0R jua ta [du e] 91q0s $9 $Otu3y anb oye sou] so] ua “vIOYVY “9]U9p3D9:d [9p IOTLA [9
9389P 0SU3]UL UN 9P $031159] OPIS SOULIY SOYL SOUTO SO] UH | 9.108 Se]/391 58] “Bigueur tung]e ap
o1199p 10d “U0It (Y 9S Z00Z OU
[9 858“ajuepasadd [ap PuLIpoOp te]
9p uproeor¡de Á o9103ruow 29p
'OLTBUIpIO/[BUOL9NF1SUOY UQUIILÍZI 19p SOPIUIJUOO e119751S 0l9dwuoo un IIM.SUO9 IP OPeq
eor ey [vuot9nI1SUO) 91.107)
50] Y 974917 SPPeroualojIp sauoroung Á se] 39.1 1409 “OABISIUNUpe e] SOYE SOLA $0] UH "(Opuntua[9p saje
93U3padald 9p ourouomne uU9muIg91 un sied [9 un 10183191394u1
d seno Seyonu ua “souls
0d anb trou9praa e] 9p A) v1qu io]o7 ua 0Y93.19P [9p 3JUINJ OOO
1107 9P LEbl Á OIOZ 9P SGEL S9A9] se] “oneurpio [9 A [euorom U9I9BPIOSUO9 Ms PIIBY PpIPr99p Ánt
eye ul eun engis (oqu
-1Ssu09 ajuopadald Te tied OArjeunoa ua uIBar op u0ro Roiun e] ]9P BULNOOP *] Sp varoodsiod e] ofeq epaord
eprpuojua) erouopnadsriní
9p 18sad y *soIoJur a erouezrodunt 10ÁR tu e] 9p ou3uQuaj un soul e] anb ore]o sa anb IIM]9Uu09 sotu
eripod “1e3n] opundos ua
-9.BUIuexo o[mydeo owIxord 9 us “osuasuoo 259 2p 1esod y
'0q99.19p [9p a9JU3NJ OtUOD AJUIPIDIIH [IP JOJBA 19
91q0S 0913110d X ootprimí ostrasuoo ordure un 9p UOTOPPTIOSUOO Y]
U.1S90UI BA 1815139] BZ91d YI5H *0S9901 [9P [t19UIN) OSIPOI 19 109 2 988 TIP
om odp9O/Ívsadod :
9JU9UIB.IB[9 BULIJUOS 95 OLIBUIPIO [9 Á[BUOLIMINSUOO AJUIPadDIIH Yo ¿EE CO
9.1309 9/q8Ppnput 03uerue91398 [q *Opez1ieroadsa 9.1919 U9u9n anb
2199.19P [9P SUPPI9UIISJIP SVUIP. SP] SEDO) “ozue] rod “v3o9je onb A ErqUIOJo) 19 erRuspnadsianf op U9UIÍ2.L
[2P SIJULAMJONAGSI SULUION]
Sed 19p S9LIOD SPI[Y SP] 9p 2u9acId anb erouapnidsiiní 9p euro)
SIS [9 Opoj ap “oLre3run usurdga un us “eorpard as ajuepaoard jop
¿ULIOOD UT] “BJA YS9 1OJ *S9JIOJ) SEI] Y SP] Sepo] 9p erouapnidsiimí
da) UD 1OVILJ LUN Á 311919 9P [RUOIINI1ISUL UQISTU P] 9 9JUIParod 19
Pera ue puney anb [tuo ron]1suo) 2310) e, 10d soyo9y 0p1s uey
30Z.19N759 S0]5g “UNUIO9 vUIdiostp eun Á u9roez1ipenidaguos eun
19asod “erp us £or “anb Á [euoronyrsuo) pe 9JU9TUBIIOJ0U OPRI.IDDR
EIQUIO[OD U9 vRHu+pnadsianí 9p UYUIIZA
[IP $IJULANJINSO so.eurdrosip sodwro
| opmudeo
eulpaja zaclo7 oBarg