Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodos de Localizacion
Metodos de Localizacion
MTODOS DE
LOCALIZACIN
FIIS- UNHEVAL
Disposicin de Planta
Alumno :
Lincoln Andrs
Chvez Villanueva
LOGO
Mtodos de localizacin
EL ANLISIS DIMENSIONAL
Sij
Pj
= es la multiplicatoria
A y B son las dos localidades que se
comparan.
EL ANLISIS DIMENSIONAL
EL ANLISIS DIMENSIONAL
EJEMPLO
La empresa Minera el Dorado S.A. desea instalar almacn en forma
estratgica la cual a recibido un estudio de las posibles ubicaciones que son la
Oroya, Morocha y el Callao.
la empresa cuenta con una concentradora en cada una de sus minas la cual
son : Cerro de Pasco (A) ,Cobriza (B) Y Morocha (C)
Los concentrados de (A) y (B) son llevados a la oroya para obtener minerales
altamente refinados y los de (C) a fundiciones pequeas de lima.
El 85% de los minerales es para exportacin haciendo todas las
negociaciones directamente en lima.
todos los minerales para la exportacin se embarcan en el puerto del callao la
cual se hacen verificaciones y controles.
Los costos de los terrenos son US$80/m2 en Morocha, US$120/m2 en la
Oroya y US$450/m2 en el Callao.
EL ANLISIS DIMENSIONAL
EL ANLISIS DIMENSIONAL
EL ANLISIS DIMENSIONAL
SOLUCIN:
=(2.37)(6.55)(2.25)(1.67)(1.29)(0.13)
EL ANLISIS DIMENSIONAL
=(3.38)(625)(0.03)(1.46)(2.15)(0.19)
= 39.18 MAYOR QUE UNO
CONCLUSION
La mejor alternativa de localizacin ser entonces el callao
EVALUACIN Y LOCALIZACIN
EVALUACIN Y LOCALIZACIN
Antecedentes Industriales.
Factor Dominante.
Factor preferencial.
La decisin se basa en la preferencia de
quien decide; los deseos de vivir en algn
lugar determinado pueden relegar los
factores econmicos al adoptar la decisin
final.
Puede tambin priorizarse la decisin
basndose en la futura industrializacin de
una zona.
RANKING DE FACTORES
RANKING DE FACTORES
Deber evaluarse la importancia relativa de cada factor con respecto a otro; para
ello se utilizar una matriz de enfrentamiento.
Se asignar el valor de 1 a aquel factor ms importante que el factor con el
cul es comparado.
Se asignar el valor de 0 si el factor analizado es menos importante que el
factor con el cul es comparado.
En casos donde la importancia es equivalente, ambos factores tendrn el valor 1
en el casillero correspondiente.
En la columna del extremo derecho se contabilizarn los puntos para cada factor
y se evaluar el porcentaje correspondiente, el cual representar la ponderacin
de dicho factor.
RANKING DE FACTORES
Paso 3.
Hecho el anlisis anterior, elegir las posibles localizaciones que cumplan con un
nivel mnimo de desarrollo de cada uno de los factores y proponerlas como
alternativas de localizacin.
Paso 4.
Evaluar el nivel de desarrollo de cada factor en cada alternativa de localizacin,
asignar la calificacin (Cij) de cada factor en cada localidad alternativa.
Para la calificacin se puede utilizar la siguiente puntuacin:
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Deficiente
10
8
6
4
2
RANKING DE FACTORES
Paso 5.
Deber evaluarse el puntaje (Pij) que deber tener cada factor en cada
localidad, multiplicando la ponderacin por la calificacin.
Luego:
Pij =
Donde:
RANKING DE FACTORES
Ejemplo1.
Se esta estudiando la ubicacin ms adecuada para una planta productora de
esprragos enlatados para exportacin, luego de un anlisis preliminar se han
definido tres posibles lugares donde ubicarla: A, B y C.
Haciendo uso del ranking de factores, determinar el mejor lugar donde se
ubicara la planta.
RANKING DE FACTORES
Solucin:
Habiendo estudiado el proceso productivo, los requerimientos de insumos y
el mercado objetivo, se definieron los siguientes factores:
1. Proximidad a la materia prima.
2. Cercana al mercado.
3. Disponibilidad de mano de obra.
4. Abastecimiento de energa.
5. Abastecimiento de agua.
6. Servicios de transporte.
7. Servicios de construccin, montaje y mantenimiento.
8. Clima.
9. Eliminacin de desechos.
10. Reglamentaciones fiscales y legales.
11. Condicin de vida.
Para ponderar los factores se ha tomado en consideracin la siguiente
evaluacin en el cuadro de entrenamiento.
RANKING DE FACTORES
Cuadro de entrenamiento
RANKING DE FACTORES
Conclusin:
De acuerdo con el resultado se eligir la ciudad A como la ms adecuada para la
localizacin de planta
Ejemplo:
En un proyecto se han identificado tres localizaciones que cumplen con todos los
requisitos exigidos. En todas ellas, los costos de mano de obra, materias primas y
transportes son diferentes, el resto de los costos son iguales (energa, impuestos,
distribucin, etctera).
Si los costos anuales fuesen los del FOi se obtiene con los datos (1/Ci)
que se indican en el mismo cuadro.
Costos Anuales ( Millones)
Ciudad
Mano de
Obra
Materia
Prima
Transporte
Otros
Total
Recproco
9,1
10,7
3,2
7,5
30,5
0,03279
9,7
10,3
3,8
7,5
31,3
0,03195
8,9
11,8
3,9
7,5
32,1
0,03115
TOTAL
0,09589
Clima
Educacin
Total
2/4
0.50
1/4
0.25
1/4
0.25
Clima
Vivienda
Educacin
Wj
Vivienda
1
Total
Calificacin para Wj
Ms importante
Excelente
Menos importante
Bueno
Igual importante
1(ambos)
Deficiente
Dar a cada localizacin una ordenacin jerrquica Rij en funcin de cada factor
subjetivo.
Para hallar el valor Rij se utilizar la calificacin que se muestra en el cuadro
anterior.
Se elabora un cuadro para cada factor, calificando cada una de las localizaciones
alternativas y determinando finalmente Rij, que es igual a la calificacin de la
localizacin entre la sumatoria de las calificaciones.
Clima
Vivienda
Localidad
Calificacin
Rij
Localidad
Calificacin
Rij
0.5
0.00
0.5
0.50
0.5
0.50
Educacin
Localidad
Calificacin
Rij
0.00
0.33
0.67
Para cada localizacin, combinar la calificacin del factor Wj, con su ordenacin
jerrquica Rij, para determinar al factor subjetivo :
FSi
Clculo de FS para cada localidad
Siendo los factores subjetivos relevantes el clima, la vivienda y la educacin.
FSi=W1Ri1+W2Ri2+WnRin.
LOGO