Circulatory Shock Jean-Louis Vincent
Circulatory Shock Jean-Louis Vincent
artículo de revisión
Choque circulatorio
JeanLouis Vincent, MD, Ph.D. y Daniel De Backer, MD, Ph.D.
Mecanismos fisiopatológicos
Diagnóstico diferencial
El shock séptico, una forma de shock distributivo, es la forma más común de shock
entre los pacientes en la UCI, seguido del shock cardiogénico e hipovolémico; el
shock obstructivo es relativamente raro (Fig. 1B y 1C). En un ensayo que involucró a más de
En 1600 pacientes con shock que fueron asignados fusible (reanimación con líquidos) y bomba (administración
aleatoriamente para recibir dopamina o norepinefrina, se de agentes vasoactivos).
produjo shock séptico en el 62% de los pacientes, shock
cardiogénico en el 16%, shock hipovolémico en el 16%, Soporte ventilatorio
otros tipos de shock distributivo en el 4% y shock obstructivo La administración de oxígeno debe iniciarse inmediatamente
en el 2%.4 para aumentar el aporte de oxígeno y prevenir la
El tipo y la causa del shock pueden ser evidentes a hipertensión pulmonar. La oximetría de pulso suele ser
partir de la historia clínica, el examen físico o las poco fiable como resultado de la vasoconstricción
investigaciones clínicas. Por ejemplo, es probable que el periférica, y la determinación precisa de los requerimientos
shock después de una lesión traumática sea hipovolémico de oxígeno a menudo requerirá la monitorización de los gases en sangre.
(debido a la pérdida de sangre), pero también puede ocurrir La ventilación mecánica mediante mascarilla en lugar
un shock cardiogénico o un shock distributivo, solos o en de intubación endotraqueal tiene un lugar limitado en el
combinación, causados por afecciones como taponamiento tratamiento del shock, ya que una falla técnica puede
cardíaco o lesión de la médula espinal. Un examen clínico provocar rápidamente un paro respiratorio y cardíaco. Por
completo debe incluir la evaluación del color y la temperatura lo tanto, se debe realizar una intubación endotraqueal para
de la piel, la distensión venosa yugular y el edema proporcionar ventilación mecánica invasiva en casi todos
periférico. El diagnóstico se puede refinar con una los pacientes con disnea grave, hipoxemia o acidemia
evaluación ecocardiográfica en el punto de atención, que persistente o que empeora (pH <7,30). La ventilación
incluye la evaluación del derrame pericárdico, la medición mecánica invasiva tiene los beneficios adicionales de
del tamaño y la función de los ventrículos izquierdo y reducir la demanda de oxígeno de los músculos
derecho, la evaluación de las variaciones respiratorias en respiratorios y disminuir la poscarga del ventrículo izquierdo
las dimensiones de la vena cava y el cálculo de la integral al aumentar la presión intratorácica. Una disminución
de velocidadtiempo aórtica, una medida del volumen abrupta de la presión arterial después del inicio de la
sistólico. Siempre que sea posible, se debe realizar una ventilación mecánica invasiva sugiere fuertemente
ecocardiografía focalizada lo antes posible en cualquier hipovolemia y una disminución del retorno venoso.
paciente que presente shock (Fig. 1A).5,6
El uso de agentes sedantes debe reducirse al mínimo para
evitar mayores disminuciones de la presión arterial y del
El apoyo hemodinámico temprano y adecuado de los La fluidoterapia para mejorar el flujo sanguíneo microvascular
pacientes en estado de shock es crucial para prevenir el y aumentar el gasto cardíaco es una parte esencial del
empeoramiento de la disfunción y la insuficiencia orgánica. tratamiento de cualquier forma de shock. Incluso los
La reanimación debe iniciarse incluso mientras se investiga pacientes con shock cardiogénico pueden beneficiarse de
la causa. Una vez identificada, la causa debe corregirse la administración de líquidos, ya que el edema agudo
rápidamente (por ejemplo, control del sangrado, puede provocar una disminución del volumen intravascular efectivo.
intervención coronaria percutánea para síndromes Sin embargo, la administración de líquidos debe controlarse
coronarios, trombólisis o embolectomía para embolia de cerca, ya que un exceso de líquido conlleva el riesgo de
pulmonar masiva y administración de antibióticos y control edema con sus consecuencias no deseadas.
de la fuente para shock séptico). Los puntos finales pragmáticos para la reanimación con
A menos que la afección se revierta rápidamente, se líquidos son difíciles de definir. En general, el objetivo es
debe insertar un catéter arterial para controlar la presión que el gasto cardíaco se vuelva independiente de la
arterial y tomar muestras de sangre, además de un catéter precarga (es decir, en la porción de meseta de la escala de Frank
venoso central para la infusión de líquidos y agentes Curva de Starling), pero esto es difícil de evaluar
vasoactivos y para guiar la fluidoterapia. El manejo inicial clínicamente. En pacientes que reciben ventilación
del shock está orientado al problema y, por lo tanto, los mecánica, los signos de respuesta a los líquidos se
objetivos son los mismos, independientemente de la causa, pueden identificar directamente a partir de mediciones del
aunque los tratamientos exactos que se utilizan para volumen sistólico latido a latido con el uso de monitores de
alcanzar esos objetivos pueden diferir. Una regla gasto cardíaco o indirectamente a partir de variaciones
mnemotécnica útil para describir los componentes observadas en la presión del pulso en el trazado de presión
importantes de la reanimación es la regla VIP7: ventilar arterial durante el ciclo del respirador. Sin embargo, estas
(administración de oxígeno), inferencias en la cama del paciente tienen algunas limitaciones8 , en particular,
A B Tipos de choque
Hipotensión arterial
62%
Distributivo (séptico)
Cerebro
Normal Bajo
o alto
Riñón
CVP
Oliguria
Bajo Alto
do
Pérdida
Obstrucción
Vasodilatación de plasma o
volumen
sanguíneo
Ventricular Taponamiento
falla pericárdico
Se muestra un algoritmo para la evaluación inicial de un paciente en estado de shock (Panel A), frecuencias relativas de los principales tipos de shock (Panel B),
Borrador 9 10/10/13
y representaciones esquemáticas de los cuatro tipos principales de shock (Panel C). El algoritmo comienza con la presentación más común (es decir,
Autor Vicente
hipotensión arterial), pero la hipotensión a veces es mínima o está ausente. La PVC denota la presión venosa central y la SvO2 la saturación de 1 oxígeno
Higo #
venoso mixto. Título
A MÍ
Delaware Drazen
Artista Perno
NOTA DEL AUTOR:
La figura ha sido rediseñada y el tipo ha sido restablecido.
Por favor revise cuidadosamente
1728 n engl j med 369;18 [Link] 31 de octubre de 2013 Fecha de asunto
31/10/13
que el paciente debe recibir ventilación con un vasopresor temporalmente mientras se realiza la reanimación con
líquidos; volúmenes corrientes relativamente grandes, no hay espontaneidad en curso, con el objetivo de discontinuarla,
si es posible, después de que se haya corregido la hipovolemia.
administración de sedantes o incluso relajantes musculares. Los agonistas adrenérgicos son los vasodilatadores de
primera línea), y estar libre de arritmias mayores y disfunción ventricular derecha debido a su rápido inicio de acción.
Una prueba de elevación pasiva de piernas de alta potencia y vida media corta, que permite un ajuste rápido y sencillo
de la dosis, es un método alternativo9 pero requiere un ajuste rápido de la dosis. La estimulación de cada tipo de
dispositivo de respuesta, ya que el efecto es transitorio. Independientemente de la prueba utilizada, sigue habiendo
una zona gris en la que es difícil predecir la estimulación de un paciente puede aumentar el flujo sanguíneo, pero
también en respuesta a los líquidos intravenosos.
aumenta el riesgo de isquemia miocárdica como resultado
de un aumento de la frecuencia cardíaca y la contractilidad. Por lo tanto, el uso de isoproterenol, un agente β
adrenérgico puro, se limita al tratamiento de pacientes con bradicardia. En el otro extremo, los αadrenérgicos deben
definirse de antemano.10 En primer lugar, el tipo de estimulación con líquidos aumentará el tono vascular y la presión
sanguínea, pero también pueden disminuir el gasto cardíaco y perjudicar el flujo sanguíneo tisular, especialmente en
la región hepatoesplácnica. Por esta razón, la fenilalbuminemia puede ser razonable en algunos pacientes con pa
efrina, un agente αadrenérgico casi puro.11 (Un examen detallado de la elección de raramente está indicado.
En un artículo anterior de esta serie12 se proporcionó líquido de reanimación y, por lo tanto, no se incluye en esta
revisión). En segundo lugar, se debe definir la velocidad de administración de líquidos. Los líquidos deben fusionarse
rápidamente para inducir una respuesta rápida, pero no tan rápido que se desarrolla una respuesta de estrés artificial;
se administra durante un período de 20 a 30 minutos. La dosis habitual es de 0,1 a 2,0 µg por kilogramo de peso
corporal por minuto.
En el shock, el objetivo es generalmente un aumento de la presión arterial sistémica, aunque también podría ser una
disminución de la frecuencia cardíaca o un aumento de la producción de orina. Por último, los límites de seguridad
deben definirse. El edema pulmonar es el kilogramo por minuto, administrado por vía intravenosa) puede dilatar
selectivamente las circulaciones hepatoesplácnica y renal, pero los ensayos controlados no han demostrado un efecto
protector sobre la función renal,14 y su uso rutinario para este propósito ya no se recomienda prevenir la sobrecarga
de líquidos.
La noradrenalina también puede estar asociada con tasas En general, la dobutamina tiene menos probabilidades de
más altas de muerte entre pacientes con shock séptico.15 inducir taquicardia que el isoproterenol. Una dosis inicial de
Por lo tanto, ya no recomendamos la dopamina para el sólo unos pocos microgramos por kilogramo por minuto puede
tratamiento de pacientes con shock. aumentar sustancialmente el gasto cardíaco. Las dosis
La epinefrina, que es un agente más potente, tiene efectos intravenosas superiores a 20 µg por kilogramo por minuto
predominantemente βadrenérgicos en dosis bajas, y los suelen proporcionar poco beneficio adicional. La dobutamina
efectos αadrenérgicos se vuelven más significativos tiene efectos limitados sobre la presión arterial, aunque la
clínicamente en dosis más altas. Sin embargo, la presión puede aumentar ligeramente en pacientes con
administración de epinefrina puede estar asociada con un disfunción miocárdica como anomalía primaria o puede
aumento en la tasa de arritmia16,17 y una disminución en el disminuir ligeramente en pacientes con hipovolemia
flujo sanguíneo esplácnico16 y puede aumentar los niveles subyacente. En lugar de la administración rutinaria de una
de lactato en sangre, probablemente al aumentar el dosis fija de dobutamina para aumentar el aporte de oxígeno
metabolismo celular.16,18 Los estudios prospectivos y a niveles predeterminados supranormales, la dosis debe
aleatorizados no han demostrado ningún efecto beneficioso ajustarse de forma individual para lograr una perfusión tisular
de la epinefrina sobre la norepinefrina en el choque adecuada. La dobutamina puede mejorar la perfusión capilar
séptico.17,18 Reservamos la epinefrina como un agente de en pacientes con shock séptico, independientemente de sus
segunda línea para casos graves.13 efectos sistémicos.23
El uso de otros agentes vasopresores potentes como
infusiones continuas (por ejemplo, angiotensina o Los inhibidores de la fosfodiesterasa tipo III, como la
metaraminol) ha sido abandonado en gran medida. No se ha milrinona y la enoximona, combinan propiedades inotrópicas
demostrado que la inhibición no selectiva del óxido nítrico sea y vasodilatadoras. Al disminuir el metabolismo del AMP
beneficiosa en pacientes con shock cardiogénico19 y es cíclico, estos agentes pueden reforzar los efectos de la
perjudicial en pacientes con shock séptico.20 dobutamina. También pueden ser útiles cuando los receptores
βadrenérgicos están regulados a la baja o en pacientes
La deficiencia de vasopresina puede desarrollarse en tratados recientemente con betabloqueantes. Sin embargo,
pacientes con formas muy hipercinéticas de shock distributivo, los inhibidores de la fosfodiesterasa tipo III pueden tener
y la administración de vasopresina en dosis bajas puede efectos adversos inaceptables en pacientes con hipotensión,
resultar en aumentos sustanciales en la presión arterial. En el y las vidas medias prolongadas de estos agentes (4 a 6 horas)
Ensayo de Vasopresina y Shock Séptico (VASST), los impiden un ajuste minuto a minuto. Por lo tanto, las infusiones
investigadores encontraron que la adición de vasopresina en intermitentes a corto plazo de pequeñas dosis de inhibidores
dosis bajas a la norepinefrina en el tratamiento de pacientes de la fosfodiesterasa III pueden ser preferibles a una infusión
con shock séptico era segura21 y puede haber estado continua en estados de shock.
asociada con un beneficio de supervivencia para pacientes
con formas de shock que no eran graves y para aquellos que El levosimendán, un fármaco más caro, actúa
también recibieron glucocorticoides.22 La vasopresina no principalmente uniéndose a la troponina C cardíaca y
debe usarse en dosis superiores a 0,04 U por minuto y debe aumentando la sensibilidad al calcio de los miocitos, pero
administrarse solo en pacientes con un alto nivel de gasto también actúa como vasodilatador al abrir los canales de
cardíaco. potasio sensibles al ATP en el músculo liso vascular. Sin
embargo, este fármaco tiene una vida media de varios días,
La terlipresina, un análogo de la vasopresina, tiene una lo que limita la viabilidad de su uso en estados de shock
duración de acción de varias horas, en comparación con los agudo.
minutos de la vasopresina. Por este motivo, no creemos que
ofrezca una ventaja sobre la vasopresina en la UCI. Vasodilatadores
Actualmente se están estudiando derivados de la vasopresina Al reducir la poscarga ventricular, los agentes vasodilatadores
con una actividad más selectiva sobre el receptor V1. pueden aumentar el gasto cardíaco sin aumentar la demanda
de oxígeno del miocardio. La principal limitación de estos
fármacos es el riesgo de reducir la presión arterial hasta un
Agentes inotrópicos nivel que comprometa la perfusión tisular. No obstante, en
Consideramos que la dobutamina es el agente inotrópico de algunos pacientes, el uso prudente de nitratos y posiblemente
elección para aumentar el gasto cardíaco, independientemente otros vasodilatadores puede mejorar la perfusión microvascular
de si también se administra noradrenalina. Con propiedades y la función celular.24
predominantemente βadrenérgicas
Soporte mecánico
A
Presión arterial
Variables microcirculatorias
Un aumento del nivel de lactato en sangre refleja una El tratamiento del shock consta básicamente de cuatro
función celular anormal. En estados de bajo flujo, el fases, y los objetivos terapéuticos y la monitorización
mecanismo primario de hiperlactatemia es la hipoxia tisular deben adaptarse a cada una de ellas (fig. 3). En la primera
con desarrollo de metabolismo anaeróbico, pero en el fase (de rescate), el objetivo del tratamiento es conseguir
shock distributivo, la fisiopatología es más compleja y una presión arterial y un gasto cardíaco mínimos
también puede implicar un aumento de la glucólisis y la compatibles con la supervivencia inmediata. Se necesita
inhibición de la piruvato deshidrogenasa. En todos los una monitorización mínima; en la mayoría de los casos, la
casos, las alteraciones en el aclaramiento pueden deberse monitorización invasiva puede limitarse a los catéteres
a una función hepática alterada. arteriales y venosos centrales. Se necesitan procedimientos
El valor de las mediciones seriadas de lactato en el que salven la vida (p. ej., cirugía para traumatismos,
tratamiento del shock se reconoce desde hace 30 años.29 drenaje pericárdico, revascularización para infarto agudo
Aunque los cambios en el lactato se producen más de miocardio y antibióticos para sepsis) para tratar la
lentamente que los cambios en la presión arterial causa subyacente. En la segunda fase (optimización), el
sistémica o el gasto cardíaco, el nivel de lactato en sangre objetivo es aumentar la disponibilidad de oxígeno celular,
debería disminuir en un período de horas con una terapia y existe una estrecha ventana de oportunidad para
eficaz. En pacientes con shock y un nivel de lactato en intervenciones dirigidas al estado hemodinámico.28 Una
sangre de más de 3 mmol por litro, Jansen et al.24 reanimación hemodinámica adecuada reduce la
encontraron que el objetivo de una disminución de al inflamación, la disfunción mitocondrial y la activación de la
menos el 20% en el nivel de lactato en sangre durante un caspasa.34,35 Las mediciones de los niveles de SvO2 y
período de 2 horas parecía estar asociado con una lactato pueden ayudar a guiar la terapia, y se debe
mortalidad hospitalaria reducida. considerar la monitorización del gasto cardíaco. En el tercero
Conclusiones
No se informó de ningún potencial conflicto de intereses relevante para este
artículo.
El shock circulatorio se asocia a una alta morbilidad y Los formularios de divulgación proporcionados por los autores están disponibles en
mortalidad. La identificación temprana es esencial. El texto completo de este artículo en [Link].
Referencias
1. Sakr Y, Reinhart K, Vincent JL, et al. Líquido de administración para pacientes con sepsis: Inhibidor de la sintetasa de óxido nítrico 546C88:
¿Influye la administración de dopamina en el estado de una revisión sistemática y metanálisis. Crit Care Med efecto sobre la supervivencia en pacientes con shock
shock en el pronóstico? Resultados del estudio sobre la 2011;39:38691. séptico. Crit Care Med 2004;32:2130.
12. Myburgh JA, Mythen MG. Líquidos de reanimación.
incidencia de sepsis en pacientes con enfermedades agudas (SOAP) 21. Russell JA, Walley KR, Singer J, et al.
Estudio. Crit Care Med 2006;34:58997. N Engl J Med 2013;369:1243 Infusión de vasopresina versus noradrenalina en
2. Vincent JL, Ince C, Bakker J. Choque circulatorio: 51. pacientes con shock séptico. N Engl J Med
una actualización: un homenaje al profesor Max Harry 13. Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Campaña 2008;358:87787.
Weil. Crit Care 2012; de supervivencia a la sepsis: directrices internacionales 22. Russell JA, Walley KR, Gordon AC, et al. Interacción
16:239. para el tratamiento de la sepsis grave y el choque entre la infusión de vasopresina, el tratamiento con
3. Weil MH, Shubin H. Propuesta de reclasificación séptico: 2012. Crit Care Med 2013;41:580637. corticosteroides y la mortalidad por choque séptico. Crit
de los estados de choque con especial referencia a Care Med 2009;37:8118.
los defectos distributivos. Adv Exp Med Biol 14. Bellomo R, Chapman M, Finfer S, Hickling K, 23. De Backer D, Creteur J, Dubois MJ, et al. Los
1971;23:1323. Myburgh J. Dopamina en dosis bajas en pacientes efectos de la dobutamina sobre las alteraciones
4. De Backer D, Biston P, Devriendt J, et al. con disfunción renal temprana: un ensayo aleatorizado microcirculatorias en pacientes con shock séptico son
Comparación de dopamina y norepinefrina en el controlado con placebo. independientes de sus efectos sistémicos. Crit Care
tratamiento del shock. N Engl J Med 2010;362:77989. Revista Lanceta 2000;356:213943. Med 2006;34:
15. De Backer D, Aldecoa C, Njimi H, Vincent JL. 4038.
5. Labovitz AJ, Noble VE, Bierig M, et al. Dopamina versus noradrenalina en el tratamiento del 24. Jansen TC, van Bommel J, Schoonderbeek FJ,
Ultrasonido cardíaco focalizado en situaciones de shock séptico: un metanálisis. Crit Care Med et al. Terapia temprana guiada por lactato en pacientes
emergencia: una declaración de consenso de la 2012;40:72530. de la unidad de cuidados intensivos: un ensayo
Sociedad Estadounidense de Ecocardiografía y el 16. Levy B, Perez P, Perny J, Thivilier C, Gerard A. controlado, aleatorizado, abierto y multicéntrico. Am J
Colegio Estadounidense de Médicos de Emergencia. Comparación de norepinefrinadobutamina con Respir Crit Care Med 2010;182:75261.
J Am Soc Echocardiogr 2010;23: epinefrina para variables hemodinámicas, metabolismo
122530. del lactato y función orgánica en el shock cardiogénico: 25. Thiele H, Zeymer U, Neumann FJ, et al. Soporte
6. Vincent JL, Rhodes A, Perel A, et al. un estudio piloto prospectivo y aleatorizado. con balón intraaórtico para infarto de miocardio con
Revisión clínica: actualización sobre la monitorización shock cardiogénico.
hemodinámica: un consenso de 16. Crit Care Revista de Medicina Clínica 2011;39:4505. N Engl J Med 2012;367:128796.
2011;15:229. 17. Annane D, Vignon P, Renault A, et al. 26. Combes A, Leprince P, Luyt CE, et al.
7. Weil MH, Shubin H. El enfoque “VIP” para el manejo Noradrenalina más dobutamina versus epinefrina sola Resultados y calidad de vida a largo plazo de pacientes
del shock en la cabecera del paciente. JAMA para el tratamiento del shock séptico: un ensayo con shock cardiogénico refractario que reciben apoyo
1969;207:33740. aleatorizado. Lancet 2007;370:67684. [Fe de erratas, de oxigenación por membrana extracorpórea. Crit
8. Marik PE, Cavallazzi R, Vasu T, Hirani A. Cambios Lancet 2007; Care Med 2008;36:
dinámicos en las variables derivadas de la forma de 370:1034.] 140411.
onda arterial y la respuesta a los fluidos en pacientes 18. Myburgh JA, Higgins A, Jovanovska A, Lipman J, 27. Vincent JL. Comprensión del gasto cardíaco. Crit
con ventilación mecánica: una revisión sistemática de Ramakrishnan N, Santamaría J. Care 2008;12:174.
la literatura. Crit Care Med 2009;37:26427. Comparación de la epinefrina y la norepinefrina en 28. Ríos E, Nguyen B, Havstad S, et al.
pacientes con enfermedades graves. Intensive Care Terapia temprana dirigida a objetivos en el tratamiento
9. Cavallaro F, Sandroni C, Marano C, et al. Precisión Med 2008;34:222634. de la sepsis grave y el shock séptico.
diagnóstica de la elevación pasiva de las piernas para 19. Alexander JH, Reynolds HR, Stebbins AL, et al. N Engl J Med 2001;345:136877.
predecir la respuesta a los líquidos en adultos: revisión Efecto del acetato de tilarginina en pacientes con infarto 29. Vincent JL, Dufaye P, Berré J, Leeman M, Degaute
sistemática y metaanálisis de estudios clínicos. agudo de miocardio y shock cardiogénico: el ensayo JP, Kahn RJ. Determinaciones seriadas de lactato
Intensive Care Med 2010;36:147583. controlado aleatorizado TRIUMPH. JAMA 2007; durante el shock circulatorio.
Revista de Medicina Clínica 1983;11:44951.
10. Vincent JL, Weil MH. Revisión de la prueba de 297:165766. 30. De Backer D, Hollenberg S, Boerma C, et al. Cómo
provocación con líquidos. Crit Care Med 2006;34:13337. 20. López A, Lorente JA, Steingrub J, et al. evaluar la microcirculación: informe de una conferencia
11. Delaney AP, Dan A, McCaffrey J, Finfer S. El Estudio multicéntrico, aleatorizado, controlado con de mesa redonda.
papel de la albúmina como resucitador. placebo y doble ciego sobre el ni Cuidados críticos 2007;11:R101.
31. Sakr Y, Dubois MJ, De Backer D, Creteur Respuesta de saturación de O(2). Intensive Care Med Sepsis y shock séptico. Crit Care Med 2007;35:201624.
J, Vincent JL. Las alteraciones 2008;34:16007.
microcirculatorias persistentes se asocian con 33. Creteur J, Carollo T, Soldati G, Buchele 35. Corrêa TD, Vuda M, Blaser AR, et al.
insuficiencia orgánica y muerte en pacientes G, De Backer D, Vincent JL. El valor pronóstico Efecto del retraso del tratamiento sobre la gravedad de
con choque séptico. Crit Care Med 2004;32: de la StO2 muscular en pacientes sépticos. la enfermedad y la necesidad de reanimación en la
182531. Intensive Care Med 2007;33:154956. peritonitis fecal porcina. Crit Care Med 2012;40:
32. Gómez H, Torres A, Polanco P, et al. 34. Rivers EP, Kruse JA, Jacobsen G, et al. 28419.
Uso de NIRS no invasivo durante una prueba de oclusión La influencia de la optimización hemodinámica temprana Derechos de autor © 2013 Sociedad Médica de Massachusetts.
vascular para evaluar el tejido dinámico en los patrones de biomarcadores de la enfermedad grave