Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pgina 1
TEMARIO. Captulo 1.- delito. ----------------------------------------------------4 Captulo 2.- teora del delito. ----------------------------------------4 Captulo 3.- teoras que explican el delito.-------------------------5 3.1 teora del casualismo naturalista--------------------------------5 3.2 teora casualismo valorativo-------------------------------------5 3.3 teora del irracionalismo------------------------------------------6 3.4 teora del finalismo------------------------------------------------6 3.5 modelo lgico matemtico---------------------------------------7 3.6 teora del funcionalismo------------------------------------------8 3.7 teora de la equivalencia de las condiciones----------------8 3.8 teora de las causas eficaz--------------------------------------8 3.9 teora de las causas prximas----------------------------------9 4.1 teoras de la causa adecuada-----------------------------------9 4.2 teora de la relevancia--------------------------------------------9 4.3 teora de la causa tpica------------------------------------------9 4.5 teora de concepto de fin y del deber jurdico----------------9 4.6 teora de la causalidad del ordenamiento social------------10 4.7 teora de la accin precedente---------------------------------10 4.8 teora de la accin esperada-----------------------------------10 4.9 teora de la causa eficiente o cualidad-----------------------10 5.1 teora de la relevancia ------------------------------------------11 5.2 teora de la causa tpica-----------------------------------------12
Pgina 2
CAPITULO I
1.-DELITO
El delito, en sentido dogmtico, es definido como una conducta, accin u omisin tpica, antijurdica (contraria a derecho) y culpable a la que corresponde una sancin denominada pena. Con condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccionar del derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la ley.
Pgina 3
objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no slo como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de forma material segn el dao que causara a la sociedad, de donde se abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdo con la gravedad del dao causado y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no solamente desde el punto de vista psicolgico. Mtodo: axiolgico Representante: Edmund mezger
propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche. Mtodo: ontolgico Representante: hans welzel
3.5 MODELO LGICO MATEMTICO: desarrolla una teora general del tipo
penal a partir de los postulados del finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos fundamentales, reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos (voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivo valorativos (deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal). Mtodo: lgico analtico Representante: Elpidio Ramrez, Olga islas
Pgina 6
(funcionalismo sociolgico)
3.7 TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES (GLASER, VON BURI): es causa de un resultado, cualquier condicin que sumada a la
existencia, lo produce. Son igualment5e importantes todas las condiciones (interna y externas) que concurren en la produccin de un resultado, pues sin esa circunstancia aquella que no se habra alcanzado; tratndose de la omisin, esta es causal cuando al ser suprimida mentalmente se elimina el resultado.
Pgina 7
4.1 TEORA DE LA CAUSA ADECUADA (ROMAGNOSI, VON BAR, VON KRIES): solo es causa de un resultado aquella que ordinaria y adecuadamente klo
producira, por lo que debe entenderse si en el evento delictivo participaron circunstancias ajenas a la accin cometida que interrumpan la relacin causaefecto ya sean anteriores, posteriores o concomitantes y que sea la verdadera causa del resultado.
Pgina 8
4.4 TEORA DEL CONCEPTO DE FIN Y DEL DEBER JURDICO (ROHLAND) la omisin es causal cuando omite o solo tiene la posibilidad sino el
deber jurdico de intervenir para evitar la produccin del delito, siendo de naturaleza psicolgica el motivo causal.
4.5 TEORA DE LA CAUSALIDAD DEL ORDENAMIENTO SOCIAL (KOHLER) El ordenamiento social impone a todos el deber de evitar cualquier efecto daoso determinado y si no se obedece se procede en forma que dicho ordenamiento funcione de manera distinta y por lo tanto, la omisin tiene eficiencia causal.
4.6 TEORA DE LA ACCIN PRECEDENTE (VON LISZT) En los delitos de omisin a consecuencia de un actuar precedente a esta, su autor se ve obligado a hacer o dejar de hacer algo en el futuro, es decir, el actuar precedente hace aparecer como contrario el hecho de no actuar.
4.7 TEORA DE LA ACCIN ESPERADA (HIPPEL, MEZGER) solamente la accin esperada da lugar a los delitos de omisin entendida desde el punto de vista jurdico, no como un hecho fsico sino valorndola en relacin con la norma que impone la realizacin de en actuar determinado. La calidad de garante: lo importante en la atribucin de un resultado en la ausencia de una accin, es determinar si el sujeto que deja de realizarla tiene o no la calidad de garante, es decir, si est obligado por la ley, por va contractual o por su actividad precedente, a actuar de una manera determinada.
4.8 TEORA DE LA CAUSA EFICIENTE O CUALIDAD (KOHLER) Es causa aqulla condicin que posee fuerza decisiva sobre el resultado; ya se entienda como la que
ANDREA IRENE MORALES ROBLES. Pgina 9
est en movimiento (Mayer), o aqulla cuya eficacia radica en la fuerza con la que acta o en la persona que con su accin produjo el hecho (Stoppato). Teora de la causa prxima (Ortmann) La ltima de las condiciones positivas de un hecho es la causa del resultado.
4.9 TEORA DE LA RELEVANCIA (MEZGER) Para determinar la relacin de causalidad entre la accin y el efecto, hay que ir a cada caso en concreto y buscar la solucin teniendo como base la naturaleza jurdica del resultado, por lo que slo ser punible el sujeto que comete una accin cuya conexin causal con un resultado es relevante o importante jurdicamente.
5.1 TEORA DE LA CAUSA TPICA (BELING) Debe atenderse al ncleo tpico para fijar su significado y saber si el evento se adecua a ste.
Pgina 10