FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE LABORATORIO
“MEDICIÓN DE CAUDAL POR EL MÉTODO VOLUMÉTRICO”
CICLO V
ASIGNATURA DOCENTE SECCIÓN
Mecánica de Fluidos Leydi Cecilia 13
(Práctica) Rivera Araujo
AUTORES
Avalos Ortiz, Santiago Manuel
Garcia Juarez, Miguel Angel
Luna Urruchi, Roberto Antonio
Mendez Quispe, Alex Enrique
Palacios Sanchez, Jesus Alejandro
Ramirez Flores, Brooklyn Wilman
Sandoval Córdova, José Emilio
LIMA - PERÚ
2025
ÍNDICE
Pág.
I. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………….3
II. OBJETIVOS……………………………………………………………………………….4
III. MARCO TEÓRICO………………………………………………………………………5
3.1 Caudal……………………………………………………………………………………5
3.2 Velocidad media y área de flujo……………………………………………………….5
3.3 Método del flotador……………………………………………………………………..6
3.4 Método volumétrico……………………………………………………………………..6
3.5 Método de la lectura directa del caudalímetro……………………………………….6
3.6 Importancia de medir el caudal………………………………………………………..7
IV. MATERIALES Y EQUIPOS……………………………………………………………..8
V. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA……………………………………………………..8
5.1 Método del flotador……………………………………………………………………..8
5.2 Método volumétrico...............................................................................................9
5.3 Método de la lectura directa del caudalímetro……………………………………….9
VI. CÁLCULOS Y RESULTADOS………………………………………………………..10
6.1 Método del flotador……………………………………………………………………10
6.2 Método volumétrico……………………………………………………………………13
6.3 Método de la lectura directa del caudalímetro……………………………………..14
VII. DISCUSIÓN DE RESULTADOS……………………………………………………..16
VIII. CONCLUSIONES…………………………………………………………………….17
IX. PRECAUCIONES Y RECOMENDACIONES……………………………………….17
X. ANEXOS…………………………………………………………………………………18
XI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………………21
1. INTRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de esta práctica de laboratorio, tuvimos la oportunidad
de aplicar de forma experimental uno de los conceptos más fundamentales de la
Mecánica de Fluidos: la medición del caudal. En específico, trabajamos con el
método volumétrico, el cual consiste en calcular el caudal a partir del volumen de
agua recolectado durante un intervalo de tiempo determinado. Aunque esta técnica
puede parecer sencilla a primera vista, ponerla en práctica nos permitió notar que
requiere atención al detalle y precisión tanto en la medición del volumen como del
tiempo.
La importancia de conocer el caudal de un fluido radica en su aplicación
directa en obras hidráulicas, sistemas de riego, redes de agua potable, alcantarillado
y muchas otras áreas de la Ingeniería Civil. Gracias a este laboratorio, pudimos
utilizar el Canal de Fluidos para Enseñanza Multidisciplinar (C4-MkII) junto con el
Banco Hidráulico (F1-10), herramientas que nos permitieron recrear de forma
didáctica situaciones reales de flujo de agua en canales.
Esta experiencia fue muy enriquecedora porque no solo aplicamos fórmulas,
sino que también aprendimos a trabajar en equipo, a observar con detenimiento e
identificar posibles fuentes de error en nuestras mediciones. Además, pudimos
comparar nuestros resultados con los valores teóricos del caudalímetro digital
incorporado al canal, lo que nos permitió analizar la diferencia entre teoría y
práctica, y entender mejor la importancia de los instrumentos de medición
modernos.
2. OBJETIVOS
● Medir el caudal y la velocidad del agua utilizando el método volumétrico.
● Familiarizarse con el uso del Canal C4-MkII y el Banco Hidráulico F1-10.
● Comparar resultados experimentales con los datos obtenidos mediante el
caudalímetro digital.
● Reconocer posibles errores e interferencias en la medición manual.
3. MARCO TEÓRICO
3.1 CAUDAL
El caudal es una magnitud que representa la cantidad de fluido que pasa por una
sección transversal en un determinado intervalo de tiempo. En hidráulica, se
expresa comúnmente en litros por segundo (L/s) o metros cúbicos por segundo
(m³/s). Este valor es fundamental en el estudio de los sistemas de transporte de
agua, ya que nos permite dimensionar adecuadamente canales, tuberías y equipos
hidráulicos. Matemáticamente, el caudal se puede calcular con la siguiente fórmula:
Q = ΔV / Δt
Donde:
Q: Caudal o Gasto (L/s)
ΔV: Variación de volumen del líquido (L)
Δt: Intervalo de tiempo (s)
3.2 VELOCIDAD MEDIA Y ÁREA DE FLUJO
En un canal, el caudal también puede expresarse como el producto entre la
velocidad media del flujo y el área de la sección transversal del canal:
Q=v⋅A
Donde:
Q: Caudal o Gasto (m³/s)
v: Velocidad media del agua en la sección hidráulica (sección transversal) (m/s)
A: Área de la sección transversal (m²)
Este enfoque es útil cuando se mide la velocidad del agua directamente, como
ocurre con el método del flotador.
3.3 MÉTODO DEL FLOTADOR
Es una técnica utilizada para estimar el caudal en canales abiertos. Consiste en
medir el tiempo que tarda un objeto liviano en recorrer una distancia conocida sobre
la superficie del agua. A partir de este tiempo, se calcula la velocidad superficial del
flujo. Luego, multiplicando dicha velocidad por el área transversal del canal
(obtenida mediante la medición del tirante y el ancho), se estima el caudal total.
Sin embargo, al trabajar con la velocidad en la superficie del agua, los resultados
pueden estar ligeramente sobreestimados, por lo que suele aplicarse un factor de
corrección (aproximadamente 0,8) para obtener una velocidad más cercana a la
media real del flujo.
3.4 MÉTODO VOLUMÉTRICO
Conocido también como método del balde, es una técnica sencilla para determinar
el caudal de un fluido midiendo directamente el volumen de agua recolectado
durante un cierto intervalo de tiempo (Q = ΔV / Δt).
Este método consistió en colocar un recipiente medidor bajo la salida del flujo, iniciar
el cronómetro cuando el agua comenzaba a caer, y detenerlo justo cuando se
alcanzaba un volumen determinado. A partir de estos dos datos, fue posible calcular
el caudal promedio.
Este método es especialmente útil para flujos pequeños y controlados. Es fácil de
aplicar y no requiere instrumentos complejos, pero su precisión depende mucho del
buen manejo del cronómetro, de que el recipiente esté correctamente nivelado, y de
que el flujo no varíe durante la medición.
3.5 MÉTODO DE LA LECTURA DIRECTA DEL CAUDALÍMETRO
Consiste en obtener el valor del caudal directamente desde un equipo o instrumento
de medición, generalmente digital, que está instalado en un sistema hidráulico. Este
dispositivo mide en tiempo real la cantidad de agua que circula por una tubería o
canal, y muestra el resultado en unidades como litros por segundo (L/s) o metros
cúbicos por segundo (m³/s). En el caso de nuestro laboratorio, el caudalímetro ya
venía incorporado al sistema del canal didáctico.
El funcionamiento del caudalímetro puede variar según el tipo, pero todos tienen el
mismo objetivo: entregar un valor de caudal confiable y rápido, sin necesidad de
hacer cálculos manuales.
Durante la práctica, este método fue útil como referencia para comparar los
resultados obtenidos con los otros métodos. Antes de cada medición, vaciamos el
tanque del caudalímetro retirando un tapón, para que el valor inicial estuviera en
cero. Luego, cronometramos el tiempo que tardaba en llenarse hasta un volumen
específico, y así registramos el caudal mostrado por el instrumento. Aunque no
requiere cálculos, entendimos que su precisión depende de que el equipo esté bien
calibrado y que el flujo se mantenga estable.
En resumen, el caudalímetro es un instrumento muy práctico y preciso cuando se
usa correctamente, y fue clave para validar los resultados obtenidos por los métodos
manuales durante la práctica de laboratorio.
3.6 IMPORTANCIA DE MEDIR EL CAUDAL
La medición del caudal es clave en numerosos campos de la ingeniería civil, como
el diseño de redes de agua potable, sistemas de riego, plantas de tratamiento de
aguas residuales y drenaje pluvial. Un error en la medición puede causar
sobredimensionamiento o fallos en la infraestructura, por lo que es fundamental
elegir el método adecuado según la situación y verificar los resultados con distintos
enfoques.
4. MATERIALES Y EQUIPOS
➢ Canal de Fluidos para Enseñanza Multidisciplinar (C4-MkII)
➢ Banco Hidráulico (F1-10)
➢ Cronómetro
➢ Regla
➢ Agua
➢ Cuaderno y lapicero
➢ Barquito de tecnopor
5. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
5.1 MÉTODO DEL FLOTADOR
❖ Lo primero que hicimos fue medir una distancia recta dentro del canal,
marcando dos puntos claramente visibles entre los que el agua fluía de forma
constante.
❖ Luego, buscamos un objeto liviano que pudiera flotar sobre la superficie del
agua sin hundirse, en este caso fue un barquito de tecnopor.
❖ Lo colocamos suavemente al inicio del tramo marcado y en el momento en
que pasó por el primer punto, empezamos a tomar el tiempo con el
cronómetro.
❖ Detuvimos el cronómetro cuando el objeto cruzó la segunda marca.
❖ Este procedimiento lo repetimos varias veces para asegurarnos de que el
resultado fuera lo más confiable posible.
❖ Después de calcular el tiempo promedio, dividimos la distancia recorrida
entre ese tiempo y así obtuvimos una estimación de la velocidad superficial
del agua.
❖ Finalmente, medimos el tirante (profundidad) y el ancho del canal en ese
mismo tramo, y con eso calculamos el área mojada. Multiplicamos esa área
por la velocidad promedio para obtener el valor del caudal.
5.2 MÉTODO VOLUMÉTRICO
● Para este método, colocamos un recipiente medidor justo debajo del flujo de
agua que salía del canal. Nos aseguramos de que el flujo fuera constante
antes de comenzar.
● En el momento en que el agua empezó a caer en el recipiente, empezamos a
cronometrar. Dejamos que se llenara hasta un volumen conocido (dos litros) y
luego detuvimos el cronómetro exactamente en ese punto.
● Este procedimiento lo repetimos 5 veces para confirmar que los valores
obtenidos fueran consistentes.
● Finalmente con el volumen y el tiempo promedio registrado, procedimos a
calcular el caudal utilizando la fórmula correspondiente.
5.3 MÉTODO DE LA LECTURA DIRECTA DEL CAUDALÍMETRO
➢ Durante esta parte de la práctica, lo primero que hicimos fue asegurarnos de
que el caudalímetro estuviera un poco vacío, es decir, que marcara cero.
➢ Para lograrlo, uno de mis compañeros retiró una especie de tapón del tanque,
lo cual permitió que el agua acumulada saliera completamente. Esto era
necesario para comenzar la medición desde cero.
➢ Una vez vaciado el sistema, colocamos nuevamente el tapón en su lugar
para empezar la toma de datos. Desde ese momento, comenzamos a
cronometrar mientras el caudalímetro se llenaba de nuevo.
➢ Observábamos con atención hasta que el volumen del agua marcara 35
litros. En ese punto, deteníamos el cronómetro y anotábamos el tiempo
registrado.
➢ Este proceso lo repetimos aproximadamente cinco veces para obtener un
tiempo promedio confiable del caudal.
➢ Cada vez, nos asegurábamos de que inicie en cero y que mantuviera un flujo
constante para que los datos fueran comparables.
➢ Siempre nos acercábamos al panel digital del caudalímetro incorporado del
C4-MkII y anotábamos el valor que mostraba la pantalla en ese momento.
➢ Al final, con los tiempos obtenidos y el volumen conocido, pudimos calcular el
caudal y compararlo con los valores obtenidos por los otros métodos.
6. CÁLCULOS Y RESULTADOS
6.1 MÉTODO DEL FLOTADOR
Tabla 1
Datos para calcular la velocidad media
Medida Ancho Tirante Área (m²) Caudal Velocidad
(m) de agua experimental media
(m) (m³/s) (m/s)
1 0,07621 0,017 0,00129557
2 0,0767 0,0168 0,00128856
3 0,07686 0,0168 0,001291248 0,0002729 0,2154
4 0,0768 0,016 0,0012288
5 0,07693 0,016 0,00123088
Área promedio 0,001267
Nota. Fuente: Elaboración propia.
*Cálculo del tiempo promedio:
❖ En el primer recorrido, el tiempo registrado para el objeto flotador de inicio a
fin fue de 3,31 segundos.
❖ En el segundo recorrido, el tiempo registrado para el objeto flotador de inicio
a fin fue de 3,35 segundos.
❖ En el tercer recorrido, el tiempo registrado para el objeto flotador de inicio a
fin fue de 3,29 segundos.
❖ En el cuarto recorrido, el tiempo registrado para el objeto flotador de inicio a
fin fue de 3,39 segundos.
❖ En el quinto recorrido, el tiempo registrado para el objeto flotador de inicio a
fin fue de 3,27 segundos.
*Dato:
El tiempo promedio que tarda el objeto flotador en recorrer la distancia de inicio a fin
es de 3,32 segundos.
*Cálculo de la velocidad media:
La velocidad del flujo se calcula dividiendo la distancia conocida entre el tiempo
medido:
𝐿𝐴𝐵 𝐿2 − 𝐿1
𝑣= ∆𝑡
= 𝑡2 − 𝑡1
Donde:
𝑣 = Velocidad media del flotador sobre el agua (m/s)
𝐿𝐴𝐵 = Distancia entre los puntos A y B (m)
∆𝑡 = Intervalo de tiempo (s)
Reemplazando los datos en la fórmula:
𝐿𝐴𝐵 0,715 − 0
𝑣= ∆𝑡
= 3,32 − 0
𝐿𝐴𝐵
𝑣= ∆𝑡
= 0, 2154 𝑚/𝑠
Finalmente, para poder hallar el caudal en m3/s se multiplica el área de la sección
transversal por la velocidad media.
𝑄 = 𝑣. 𝐴
Reemplazando:
𝑚 2
𝑄 = 0, 2154 𝑠
𝑥 0, 001267 𝑚
3
𝑄 = 0, 0002729 𝑚 /𝑠
INTERPRETACIÓN:
Por lo experimental, a través del método del flotador se obtiene un caudal de 0,2729
L/s. Hay que recalcar que el equipo tenía consigo un caudalímetro en donde nos
proporcionaba la medición de un caudal más preciso considerado como caudal
teórico. Este caudalímetro digital incorporado al canal estaba expresado en galones
por minuto (gpm), es así, que se pasó a L/s, para así poder determinar el porcentaje
de error del caudal teórico y del caudal experimental, señalando que no debe pasar
más del 5 % de error.
Tabla 2
Datos que hallamos en el método del flotador
Medida del Caudal Caudal Porcentaje de
caudal instantáneo experimental error teórico y
instantáneo en (Teórico) (L/s) experimental
el caudalímetro (L/s) (%)
(gpm)
4,55 0,2870604 0,2729 4,93
Nota. Fuente: Elaboración propia.
INTERPRETACIÓN:
Según la tabla 2, se puede observar que en un principio las unidades del
caudalímetro conectada al equipo resultaron estar en galones por minuto (gpm), lo
cual era necesario pasarlo a L/s, para así determinar el porcentaje de error entre lo
experimental y lo teórico. Asimismo, se puede apreciar que el porcentaje de error
está dentro de los 5 %, esto señala que lo realizado salió como se esperaba. Ante
ello, podemos decir que la aproximación al 5 %, pudo haber surgido por hacer una
buena toma de datos, la cual es un punto importante para la estimación del caudal.
Siempre hay que recordar que el porcentaje de error en lo práctico respecto a lo
teórico debería ser mínimo.
6.2 MÉTODO VOLUMÉTRICO
Tabla 3
Datos para calcular el caudal por medio del método volumétrico
Medida Variación Intervalo Medida del Caudal Caudal Porcentaje
de de caudal instantáneo experimental de error
volumen tiempo instantáneo (Teórico) (L/s) teórico y
(L) (s) en el (L/s) experimental
caudalímetro (%)
(gpm)
1 2 7,125 4,56
2 2 7,095 4,56
3 2 7,105 4,56 0,2876913 0,2794 2,88
4 2 7,205 4,56
5 2 7,26 4,56
Tiempo promedio 7,158
Nota. Fuente: Elaboración propia.
Para poder hallar el caudal con el método volumétrico se realiza lo siguiente:
𝑄 = ∆𝑉/∆𝑡
Donde:
Q = Caudal
∆𝑉 = Variación de volumen
∆𝑡 = Variación de tiempo
Reemplazando la expresión del caudal quedaría así:
2𝐿
𝑄= 7,158 𝑠
𝑄 = 0, 2794 𝐿/𝑠
INTERPRETACIÓN:
El porcentaje de error obtenido en la medición de nuestro caudal se encuentra
dentro del rango permitido, sin superar el 5 %, lo cual es satisfactorio. Este resultado
se logró gracias a una correcta ejecución del procedimiento experimental, una
adecuada calibración de los instrumentos y el trabajo en equipo. Además,
demuestra la confiabilidad de los datos obtenidos y valida la precisión del método
empleado.
6.3 MÉTODO DE LA LECTURA DIRECTA DEL CAUDALÍMETRO
Tabla 4
Datos para calcular el caudal por medio del método de la lectura directa del caudalímetro
Medida Variación Intervalo Medida del Caudal Caudal Porcentaje
de de caudal en el instantáneo experimental de error
volumen tiempo caudalímetro (Teórico) (L/s) teórico y
(L) (s) (gpm) (L/s) experimental
(%)
1 35 126,26 4,60
2 35 127,06 4,60
3 35 128,13 4,60 0,290215 0,2758 4,97
4 35 126,02 4,60
5 35 127,11 4,60
Tiempo promedio 126,916 4,60
Nota. Fuente: Elaboración propia.
Para hallar el caudal con el método de lectura directa del caudalímetro solo
aplicaríamos la siguiente fórmula.
𝑄 = ∆𝑉/∆𝑡
35 𝐿
𝑄= 126,916 𝑠
𝑄 = 0, 2758 𝐿/𝑠
INTERPRETACIÓN:
Con respecto a la tabla 4, se puede apreciar un margen de error de 4,97 %, casi
parecido al método del flotador que presentaba un margen de error de 4,93 %. Se
puede señalar que lo experimental es de gran importancia ya que con ello podemos
apreciar un valor cercano al real de la medición del caudal, la cual por caudal teórico
lo manejan con un caudalímetro digital conectado a dicho canal.
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
A partir de sus cálculos y lo esperado por la teoría desarrolle lo siguiente:
1) Comente y explique las posibles discrepancias entre los resultados
experimentales y teóricos para el cálculo del caudal.
Durante el experimento, notamos ligeras diferencias entre los valores teóricos y los
resultados obtenidos manualmente. Estas discrepancias podrían deberse a errores
humanos al manejar el cronómetro, pequeñas variaciones en el caudal durante el
llenado o imprecisiones al leer el volumen. Aun así, los resultados fueron bastante
coherentes y nos permitieron validar la utilidad del método volumétrico en
condiciones controladas.
2) Según el ítem anterior, ¿Los valores determinados para la velocidad media
son confiables?, es decir se pueden tomar para otros cálculos.
En cuanto a la velocidad media, los valores obtenidos fueron consistentes y, en
general, pueden considerarse confiables para futuros cálculos de diseño o
dimensionamiento de canales. Sin embargo, es recomendable hacer varias
repeticiones para asegurar una mayor exactitud.
3) Si tuviese que utilizar el método del flotador en el canal del laboratorio,
¿cree que se podría calcular el caudal sin dificultad o habría limitaciones?
Respecto al uso del método del flotador en un canal de laboratorio, consideramos
que sí se podría aplicar, pero con limitaciones, ya que este método es más
adecuado para canales abiertos naturales. En el laboratorio, las dimensiones
pequeñas y la posibilidad de turbulencias pueden afectar la precisión del método.
8. CONCLUSIONES
➢ Se logró medir el caudal de forma experimental utilizando el método
volumétrico, cumpliendo con los objetivos planteados.
➢ El uso de equipos como el canal C4-MkII y el Banco Hidráulico permitió una
experiencia cercana a las condiciones reales de campo.
➢ La práctica permitió reforzar los conocimientos teóricos sobre caudal,
velocidad y área, así como la aplicación de fórmulas fundamentales.
➢ Se identificaron y analizaron fuentes de error, lo que reforzó la importancia de
la precisión en los procesos de medición en ingeniería.
➢ La experiencia fue valiosa para consolidar habilidades técnicas y mejorar la
capacidad de análisis frente a datos experimentales.
9. PRECAUCIONES Y RECOMENDACIONES
● No ingerir alimentos ni bebidas en el laboratorio.
● Queda estrictamente prohibido el uso del teléfono móvil.
● Mantener el área de trabajo limpio.
● En caso de accidente leve o alguna consulta, duda o sugerencia debe avisar
de inmediato al profesor o al asistente / jefe de prácticas del laboratorio
encargado.
● Realizar el experimento siguiendo la guía de laboratorio.
● No arrojar sólidos en el lavadero.
● Al terminar cada laboratorio, cada grupo debe limpiar el área de trabajo.
● En el caso que uno de los integrantes del grupo no se presente a la sesión
experimental, no podrá aparecer como autor del informe.
● Los alumnos deben registrar su asistencia a la sesión.
● Usar los EPP solicitados por su docente o jefe de prácticas de laboratorio
10. ANEXOS
Figura 1
Canal C4-MkII
Nota. Es un equipo de laboratorio utilizado para simular flujo en canales abiertos. En esta práctica se
llenó con agua hasta un nivel determinado para realizar ensayos de medición de caudal como el
método del flotador, el método volumétrico y el método de la lectura directa del caudalímetro.
Figura 2
Método del flotador
Nota. El barquito de tecnopor fue empleado como flotador para observar el comportamiento del flujo
en superficie durante la práctica experimental. A través de este método, se pudo estimar la velocidad
media del agua en el canal.
Figura 3
Cronómetro digital
Nota. Este instrumento de medición fue fundamental en las mediciones, ya que permitió tomar el
tiempo exacto en cada procedimiento. Gracias a él, pudimos obtener datos más confiables al calcular
el caudal mediante distintos métodos.
Figura 4
Método volumétrico
Nota. En este método, se debe recolectar el agua en un recipiente graduado y, de forma simultánea,
utilizar un cronómetro para registrar el tiempo exacto que tarda en llenarse. Esta medición debe
repetirse al menos cinco veces para obtener un promedio representativo y reducir el margen de error
en el cálculo del caudal.
Figura 5
Método de la lectura directa del caudalímetro
Nota. Este método consiste en registrar el valor del caudal mostrado por el instrumento digital
incorporado al sistema hidráulico y sin necesidad de cálculos manuales.
Figura 6
Panel digital del caudalímetro incorporado del C4-MkII
Nota. La pantalla del DigiFlow 6710 M nos permite la visualización digital del flujo de agua,
permitiendo una lectura rápida del caudal y precisa durante el experimento.
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ampuero, R. (2019, febrero). Método volumétrico – aforo caudal [video]. YouTube.
[Link]
Ecoquimsa. (2024). Métodos para la medición de caudal.
[Link]
audal
Faneci. (2023, octubre). Aforo del caudal por el método del flotador [video].
YouTube. [Link]
Instituto de Cambio Climático (ICC). (2018). Manual de medición de caudales.
[Link]
iAgua. (2020). ¿Qué es un caudal?. [Link]
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego del Perú (MIDAGRI). (s.f.). Manual N.º 5
Medición de agua.
[Link]
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
(s.f.). Capítulo 4 – Caudal. [Link]
Rittmeyer. (2021). Medición de caudal.
[Link]
[Link]
Sepúlveda, I. (2020, abril). Método flotador para medir caudal [video]. YouTube.
[Link]
SGS. (2023). ¿Cómo se realiza la medición de caudal?. SGS Perú.
[Link]