Resumen de Civil I

Bolilla Nº 3
Interpretación y aplicación de la ley
1.-Interpretación. Concepto:
Interpretar es buscar el sentido y valor de la norma para medir su
extensión precisa y apreciar su eficiencia en cuanto al gobierno de
las relaciones jurídicas, aparentemente comprendidas en el ámbito
de su vigencia.
Para Borda, interpretar la ley es establecer su recto sentido en
relación a un caso dado. Se interpreta también la norma
consuetudinaria, la norma proveniente de la jurisprudencia, de la
doctrina y de la equidad. No es posible realizar la aplicación de la
norma sin su previa interpretación, la cual es necesaria. En verdad,
no hay leyes claras ni oscuras, puesto que todas requieren ser
interpretadas. El procedimiento de la hermenéutica está sometido a
reglas que disciplinan el uso de los varios medios a que pueda
recurrir el intérprete.
Según el Art. 2. Interpretación. “La ley debe ser interpretada
teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes
análogas, las disposiciones que surgen de los tratados sobre
derechos humanos, los principios y los valores jurídicos”.
Una vez establecido el sistema de fuentes (art. 1º), en éste texto se
definen las reglas de interpretación de la ley. Se hace referencia al
ordenamiento jurídico, lo cual permite superar la limitación derivada
de una interpretación meramente exegética y dar facultades al juez
para recurrir a las fuentes disponibles en todo el sistema.
La decisión jurídica comienza por las palabras de la ley. No se trata
aquí del lenguaje común ni del significado que se puede conseguir
en los diccionarios, sino del significado normativo de los vocablos.
También se incluye la finalidad, que generalmente se encuentra en
las discusiones parlamentarias, pero, cada vez más, en la propia ley
que establece objetivos y valores. No se trata entonces de ignorar la
intención del legislador, sino de dar preferencia a las finalidades
objetivas del texto en el momento de su aplicación por sobre la
intención histórica u originalista, que alude al momento de la
sanción.
En cuanto a las leyes análogas, la analogía es un procedimiento de
integración de lagunas del sistema normativo, es decir, si no hay
una ley que regula un supuesto de hecho, se puede recurrir a otra
ley, siempre que ello no esté prohibido. Esa otra ley tiene que ser
una misma racionalidad, o sea una semejanza entre el supuesto de
hecho que está regulado en la norma a la que se recurre y el que no
tiene regulación alguna.
Cuando se interpreta una norma, tienen especial relevancia los
tratados de derechos humanos porque proveen un contenido
valorativo que se considera relevante para el sistema. Ésta es la
función que tienen en materia hermenéutica y a la que se refiere el
art. 2º.
Los principios son normas abiertas, indeterminadas, que obligan a
cumplir un mandato en la mayor medida posible y compatible con
otros principios competitivos: por eso se dice que son mandatos de
optimización, en su aplicación se busca el nivel óptimo mediante un
juicio de ponderación. Ponderar es establecer comparaciones,
establecer el peso de cada uno y aplicar el mayor en el caso
concreto.
Desde la perspectiva jurídica, los valores cumplen algunas
funciones:
• En el campo de la Valdez material, hay un límite axiológico
que puede ser encontrado mediante la invocación de valores.
• En el campo argumentativo, pueden ser contenido de los
principios, en tanto éstos contienen una idea o referencia
valorativa. En este caso, la argumentación valorativa implica
que el principio lleva a un análisis comparativo de valores.
• En otros casos el valor expresa un juicio comparativo
(compara un valor con otro), y en ello se diferencia del
principio. Esta valoración comparativa surge cuando se dice
de dos objetos que uno tiene más valor que otro,
expresándose juicios de preferencia o equivalencia.
• En otros supuestos el valor puede ser utilizado con fines
clasificatorios, en el sentido de categorización de objetos.
INTERPRETACIÓN LEGISLATIVA: CONTROVERSIA.
Se denomina interpretación legislativa o autentica a la que realiza el
mismo legislador al votar una nueva ley destinada a esclarecer su
voluntad, expresada en una ley anterior. De todos modos, si bien
esta clase de interpretación es obligatoria para el intérprete como la
ley misma, porque se apoya en la autoridad del legislador para regir
la actividad del intérprete, estas leyes “interpretativas” no pueden
afectar derechos adquiridos ni la cosa juzgada.
Leyes interpretativas y modificatorias: la retroactividad:
Una ley es realmente interpretativa cuando se confunde con la ley
anterior, aquí se da un efecto retroactivo. Entonces diremos que las
leyes interpretativas son retroactivas porque no constituyen una
norma nueva. Pueden darse dos casos:
• La nueva ley solo aclara el significado de una ley anterior.
• La nueva ley amplia o restringe a la ley anterior.
La ley modificatoria es aquella que amplia o restringe la
comprensión de la ley que modifica.
El fundamento de la retroactividad de la ley interpretativa es que
dicha ley se confunde con la norma interpretada y forma un todo
con ella. Hasta puede decirse que es la misma ley antigua la que se
sigue aplicando, aunque con el sentido que le ha dado la ley
aclaratoria.
INTERPRETACIÓN JUDICIAL.
La interpretación judicial es la realiza por los tribunales de justicia,
como paso previo a la aplicación de la ley a un caso concreto. Es la
verdadera interpretación, en tanto y en cuanto es actividad libre
destinada a la fijación del verdadero sentido de la ley.
Límites constitucionales:
En nuestro país la división de poderes no resulta tajante, ya que
cada poder tiene funciones similares específicas de otros poderes.
Los límites constitucionales impuestos a la interpretación judicial
son 3 y son los siguientes:
• Los jueces solo fallan en casos concretos.
• Los jueces no hacen pronunciamientos en abstracto.
• La interpretación judicial se debe hacer aplicando el derecho
vigente. El juez no puede crear derecho porque, en ningún
momento, puede transformarse en legislador.
Según el Art. 3. Deber de resolver. “El juez debe resolver los
asuntos que sean sometidos a su jurisdicción mediante una
decisión razonablemente fundada”.
En esta norma se regula la obligación de decidir, dirigida a los
jueces, conforme con la tradición del Código Civil. Se agrega que la
decisión debe ser razonablemente fundada, expresión que se ajusta
a lo que surge de la doctrina de la arbitrariedad de sentencias. Esta
disposición se aplica extensivamente a todos los que deben decidir
casos con obligación de fundarlos, como ocurre, por ejemplo, con
los árbitros.
INTERPRETACIÓN DOCTRINARIA. CONCEPTO Y UTILIDAD.
La interpretación doctrinaria es la realizada por los autores, que
puede servir incluso como fuente material del Derecho.
Sus aportaciones son muchas veces de fundamental importancia
para el desarrollo de la interpretación judicial, y por ende para la
solución de los litigios en los casos concretos.
2.- MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN.
En ella mencionamos:
Los métodos clásicos o tradicionales
La escuela de la exégesis: En ella creció el Código de Napoleón.
Inspiraba un enorme respeto a sus comentaristas, quienes
pretendieron que en él se debían encontrar todas las soluciones. De
ahí la sumisión casi servil al texto del Código Civil.
De modo que partía de dos postulados:
• Todo está en la ley
• Se debe buscar la intención del legislador.
Es que siendo la ley manifestación de la voluntad, eso es lo que hay
que indagar, para lo cual se valía inicialmente el elemento
gramatical, que es aquel que se dirige a determinar el verdadero
sentido de un texto oscuro o incompleto, ayudándose con los usos
de la lengua y las reglas de la sintaxis.
Escuela de la libre investigación científica: Ella se origina a finales
del siglo XIX, inicialmente como una crítica a la exégesis, a la cual
se atribuyó limitar todo a la ley no reconociendo así la eficacia de
fuentes extra legales. Se alegaba la inconducencia de afirma que el
legislador pudiera prever todo en una regla abstracta, ya que aun
reconociendo la existencia de fuentes extralegales debe admitirse
que subsisten lagunas.
Además, se sostuvo que la interpretación no debe hacerse en la
búsqueda de la intención del autor, sino inspirándose en las
necesidades del momento; se trata de interpretar la ley según las
necesidades de la sociedad en el momento de la interpretación; un
mismo texto puede así cambiar de sentido a fin de adaptar la regla
original a las necesidades nuevas.
Este criterio es el denominado “evolutivo”. Es, además, el que
inspira al Código Civil, ya que en su art. 2 incluye entre las pautas
interpretativas a la finalidad de la ley.
Los métodos modernos de interpretación
El derecho libre: Es un movimiento doctrinario alemán que sostiene
la existencia de un derecho denominado libre Según esta doctrina el
juez puede y debe prescindir de la ley, si le parece que ella no le
ofrece una decisión carente de dudas, si no le parece verosímil con
arreglo a su libre y concienzuda convicción El juez dictará la
sentencia que según su convicción el actual poder del estado habría
decretado si hubiese pensado en el caso de autos. Si el juez no
fuese capaz de formarse tamaña convicción se inspirará en el
derecho libre Las partes deben tener la facultad en todo proceso
civil de liberar" al juez mediante su mutuo acuerdo de la
observancia de cualquier norma jurídica estatal.
Jurisprudencia de conceptos: Concibe a la ley más que como
mandatos imperativos, como un conjunto de declaraciones sobre
conceptos jurídicos conectados entre sí lógica y sistemáticamente.
Hoy en día se la denomina peyorativamente conceptualismo.
Jurisprudencia de intereses: Concibe a la ley como un conjunto de
normas destinadas a resolver conflictos de intereses; es ella misma
el resultado de un antagonismo real de intereses, los que existen en
toda comunidad jurídica y se hallan en lucha por su reconocimiento;
intereses que son de orden material, nacional, religioso, ético, etc.
La misión del intérprete es investigar los intereses para él
determinantes, comprender la ley como el producto de aquellos
intereses que en la mente del legislador se habían impuesto en
cada caso a costa de otros intereses.
Jurisprudencia de valoraciones: Reconoce que el derecho aparece
como el resultado de una valoración, llevada a cabo
conscientemente por el legislador, de los intereses que se dan en la
realidad social Parte del reconocimiento de la existencia de una
naturaleza de las cosas, que impone ciertas soluciones al
legislador, así como de la existencia de principios de derecho supra
legales, que preceden a las leyes y que no pueden ser
desconocidos por estas.
El trialismo: Concibe al derecho como un fenómeno que se mueve
en tres dimensiones: la normativa, la sociológica y la dikelógica (del
griego diké = justicia), que podemos también llamar dimensión
valorativa.
EFICACIA TEMPORAL DE LA LEY
El efecto primordial de la ley es su obligatoriedad, pero tal
obligatoriedad tiene límites con relación al tiempo.
Según el Artículo 7° (Eficacia temporal) a partir de su entrada en
vigencia, las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones
y situaciones jurídicas existentes. Las leyes no tienen efecto
retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición en
contrario. La retroactividad establecida por la ley no puede afectar
derechos amparados por garantías constitucionales. Las nuevas
leyes supletorias no son aplicables a los contratos en curso de
ejecución, con excepción de las normas más favorables al
consumidor en las relaciones de consumo.
El art. 7 contiene cinco reglas, que son:
• aplicación o efecto inmediato de las nuevas leyes a las
situaciones y relaciones jurídicas en curso; -
• principio de irretroactividad salvo disposición legal en contrario
• límite de la retroactividad dado por los derechos amparados
por la Constitución
• subsistencia de las leyes supletorias vigentes al tiempo de la
conclusión de los contratos:
• con excepción de las normas más favorables al consumidor
en las relaciones de consumo
Entonces, el principio general del art. 7 es la aplicación inmediata
de las nuevas leyes a las relaciones y situaciones jurídicas
existentes al momento de su entrada en vigencia.
La retroactividad NO SE PRESUME, la ley debe aclararlo. Y en
caso de ser una ley retroactiva, ESTA NO PUEDE AFECTAR LOS
DERECHOS AMPARADOS POR LA CONSTITUCIÓN (límite). Las
nuevas leyes supletorias (las que pueden ser dejadas de lado por
las partes) NO SON APLICABLES a los contratos en curso de
EJECUCIÓN, excepto las normas más favorables al consumidor EN
LAS RELACIONES DE CONSUMO
Por ejemplo, si estoy por llevar a cabo un contrato y antes de
concluirlo sale una ley supletoria, esta no puede ser utilizada en mi
contrato. Por otro lado, si estoy por concluir con contrato de
COMPRA-VENTA y antes de concluirlo surge una ley supletoria
sobre contratos de compra-venta (consumo) y es beneficiosa para
mi contrato ESTA SI PUEDO USARLA.

LA LEY SERÍA RETROACTIVA

• Cuando vuelven sobre la constitución de una relación o
situación jurídica anteriormente constituida. Ej: Si se exigiera
para acreditar el dominio de los actuales propietarios medios
distintos de los que el código determina.
• Cuando vuelven sobre la extinción de una situación jurídica
anteriormente extinguida. Ej.: Si se dispusiera que todas las
remisiones de deudas hechas con anterioridad a la ley y no
formalizadas en escritura pública, son nulas.
• Cuando se refieren a los efectos de una relación jurídica
producidos antes que las leyes se hallen en vigencia.
• Cuando atribuyen efectos que antes no tenían a ciertos
hechos o actos jurídicos.
• Cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus
efectos que ya se han producido, a los elementos anteriores
de una relación o situación jurídica que se encuentra en curso
de constitución o de extinción en el momento de la entrada en
vigencia de la ley, siempre que estos elementos tengan un
valor jurídico propio. Ej: La interrupción de una prescripción en
curso.
LIMITE: es no afectar derechos amparados por garantías
constitucionales.
IRRETROACTIVIDAD
Las leyes en algunos casos pueden retro obrar modificando hechos
o actos, o efectos de ellos producidos con anterioridad a su sanción.
La aplicación retroactiva de la ley afecta sin duda la seguridad
individual
Según el Art 7 Nuevo CCYC: Las leyes se aplican a las
consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.
Las leyes no tienen efecto retroactivo sean o no de orden público,
excepto disposición en contrario. La retroactividad establecida por la
ley no puede afectar derechos amparados por garantías
constitucionales.
El efecto diferido de las leyes: es cuando su efecto sigue vigente
aún después de su derogación.
Subsistencia de la ley antigua : El art. 7 autoriza la subsistencia de
la ley antigua en tanto las nuevas leyes supletorias no se aplican a
los contratos en curso de ejecución, por lo que éstos se siguen
rigiendo por la ley antigua. Excepción: las reglas más favorables al
consumidor
Hay efectos inmediatos y no retroactivos: Cuando la ley anula
modifica, acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones
o situaciones jurídicas, es decir los que se producen después de la
entrada en vigor.
1- Las leyes no deben aplicarse con efecto retroactivo salvo que así
lo dispongan claramente.
2- En segundo lugar, las leyes deben aplicarse desde el momento
de su vigencia con la mayor amplitud posible y producir todos sus
efectos mediatos.
EFECTOS DE LA LEY EN RELACIÓN AL TERRITORIO
Sistema de territorialidad de la ley: se basa en el ius soli, el derecho
de suelo. Las leyes que se dicten en el país deben aplicarse
exclusivamente en el territorio de ese país y a todos los que habitan
en él.
Sistema de la personalidad de la ley: se basa en el ius sanguinis, se
aplica la ley de raza o sangre a la que pertenece la persona. Las
leyes se aplican a todos, hasta los que están en el extranjero. Las
leyes argentinas solo son obligatorias dentro de nuestro territorio,
fuera de él carecen de obligatoriedad.
MODOS DE CONTAR LOS INTERVALOS DEL DERECHO.
PLAZOS, DÍAS, SEMANAS, MESES Y AÑOS. FORMA DE
COMPUTARLOS.
Los días, meses y años se contarán por el calendario Gregoriano
Plazos de días y de horas El día es el intervalo entero que corre de
medianoche a medianoche y los plazos de días no se contaran de
momento a momento, ni por horas sino desde la medianoche en
que termina el día de su fecha.
Plazo de semanas Significa siete días completos, contándose estos
de acuerdo con las reglas sentadas en el párrafo anterior y a partir
del día en que se celebró el acto.
Plazo de meses o años Los plazos de mes, meses, de años o años
terminaran el día en que los respectivos meses tengan el mismo
número de días de su fecha. Así un plazo que empiece el 15 de un
mes terminara el 15 de un mes cualquiera sea el número de días
que tengan los meses o el año. Si alguno de los meses se excede
al segundo, el último día del plazo será el último día de este
segundo mes.
RT 7 EFICACIA TEMPORAL
A partir de su entrada en vigencia las leyes se aplican a las
consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.
Las leyes no tienen efecto retroactivo sean o no de orden público
excepto disposición en contrario. La retroactividad establecida por la
ley no puede afectar derechos amparados por garantías
constitucionales.
Las nuevas leyes supletorias no son aplicables a los contratos en
curso de ejecución con excepción de las normas más favorables al
consumidor en las relaciones de consumo.
• Las situaciones jurídicas tienen naturaleza estática objetiva ej:
derecho a la propiedad, ser padre, ser hijo.
• Las relaciones jurídicas tienen naturaleza variable y son de
acuerdo a las partes ej: matrimonio.