El Caso Hipotético de Jamie Soto

1
 Tabla de Contenido
El Caso de La Fiscalía v. Jamie Soto

Resumen de los Hechos/El Case de Jamie Soto ..............................................................................4

Acusación de Jamie Soto .................................................................................................................7
Acusación de Bernardo Hurtado ......................................................................................................8
Informe de Tadeo Barrero 13-julio año-1 ........................................................................................9
Informe de Tadeo Barrero 25-julio año-1 ......................................................................................11
Mensajes de Texto Entre Soto y Hurtado ......................................................................................13
Informe de Tadeo Barrero 26-julio año-1 ......................................................................................14
Orden de Registro ..........................................................................................................................17
Informe de Katia Hernández 14-julio año-1 ..................................................................................18
Declaración de Francisca Jiménez .................................................................................................19
Informe de Katia Hernández 22-julio año-1 ..................................................................................20
Acta de Cooperación/Preacuerdo de La Fiscalía General de la Nación ........................................21
Informe Forense de la CEVAP de ADN y Huellas........................................................................22
Factura del Pub Irlandés Música, Pub & Comida ..........................................................................23
Tira de Pago del Bar Mentirita.......................................................................................................24
Carta Cancelando Contrato de Empleo de Jamie Soto del Bar Mentirita ......................................25
Historia Penal de Jamie Soto .........................................................................................................26
Historia Penal de Bernardo Hurtado ..............................................................................................27
Historia Penal de Patricio Sánchez ................................................................................................28
Lista de Billetes Pre-marcados.......................................................................................................29
Billete Pre-marcado Incautado de Bernardo Hurtado ....................................................................30
Billete Pre-marcado Incautado de Jamie Soto ...............................................................................31
Pañuelo Azul Incautado .................................................................................................................32
Arma de Fuego Incautado ..............................................................................................................33
Gafas de Sol Incautado ..................................................................................................................34

2
Gorra de Los Millonarios Incautado ..............................................................................................35
Foto de Renault 21 Incautado ........................................................................................................36
Nota de Demanda Incautado ..........................................................................................................39
Tarjeta de Propiedad de Renault 21 ...............................................................................................40
Recibo de Arriendo ........................................................................................................................41
Carta Notificando Falta de Pago de Arriendo ................................................................................42
Factura de Compra de Jhony Casa de Empeño y Música ..............................................................43
Foto Aérea de Google Maps de la Zona Salitre en Bogotá............................................................44
Foto de la Zona Interior de la Entrada de Citibank Salitre ............................................................53
Foto de las Ventas de Servicio al Publico de Citibank Salitre .......................................................54
Copia de la Factura de Compra de Jhony Casa de Empeño y Música Entregada por el Señor
Ricardo Lloret al Investigador Tadeo Barrero. ..............................................................................55
Estipulaciones 1-5 .................................................................................................................... 56-60

3
 Resumen de los hechos
El día 13 de julio del año-1 aproximadamente a la 1:15 p.m., un ladrón entró al Citibank
Salitre en el momento que los guardias cambiaban de turno. El Citibank Salitre está ubicado sobre
la Cra. 59 entre la avenida calle 24 y calle 24ª en Bogotá - Colombia. El ladrón se acercó al cajero
en el módulo dos (2) del banco y le dio a la cajera Francisca Jiménez una nota escrita a mano
demandando dinero y una bolsa pequeña de papel, color marrón. La nota decía lo siguiente: “Pon
todo el dinero en la bosa y nadie se lastimará. Nada de paquetes explosivos de tinta o prepárate”.
El ladrón después le enseñó a la cajera Francisca Jiménez un arma de fuego, que estaba metida en
la pretina del pantalón del ladrón. Francisca inmediatamente hizo lo que pedía la nota y vació el
cajero, incluyendo cinco (5) billetes pre-marcados, poniendo el dinero en la bolsa de papel y le dio
la bolsa al ladrón. El hecho de sacar los billetes pre-marcados del cajero automáticamente activó
el sistema de alarma silenciosa del banco.
Después de agarrar la bolsa con el dinero dentro, el ladrón se fugó del banco dejando la
nota en el mostrador del cajero. Francisca grito que ella fue robada. El gerente del banco y
Francisca corrieron al frente del banco y por la puerta de vidrio de entrada vieron al ladrón
montarse en un carro por la puerta de adelante del lado del pasajero, de un carro modelo viejo y
color verde que estaba parado sobre la carrera 59 entre calle avenida 24 y calle 24a. El carro verde,
de cuatro puertas, salió rumbo a calle 24a, cortando rápido a la izquierda sobre la calle 24a
quedando fuera de vista.
Unos minutos después, el investigador Tadeo Barrero y la investigadora Katia Hernández
llegaron al Citibank respondiendo a la llamada de la policía reportando el robo. El investigador
Tadeo Barrero entrevistó a Francisca, quien dio una declaración detallada del robo, pero sólo pudo
dar una descripción general del ladrón. [La descripción física del ladrón corresponde a la
descripción del participante que hará el papel del Jamie Soto en el juicio oral] y aparte describió
que tenía puesto una gorra azul de los Millonarios, gafas de sol, un pañuelo azul, una camiseta
blanca, guantes látex y pantalones vaqueros azules. Francisca no pudo dar una descripción física
exacta del asaltante porque la cara del ladrón estaba tapada por las gafas de sol y un pañuelo
tapándole casi toda la cara, solo dejando expuesta parte de la nariz y sus ojos. En el curso de la
entrevista Francisca revisó la caja de dinero en su puesto y descubrió que el ladrón se llevó $5
millones de pesos durante el robo. El dinero robado incluía cinco (5) billetes de 50 mil (billetes
pre-marcados), los cuales Francisca le entregó al ladrón en la bolsa de papel, color marrón. El
banco mantiene una lista maestra de todos los billetes pre-marcados en cada caja.
Las cámaras de seguridad del banco no estaban funcionando esa mañana por temas de
mantenimiento rutinario, por lo tanto, no había video del robo. Tadeo Barrero obtuvo una copia de
la lista de billetes pre-marcados en la caja de Francisca.
El examinador forense no halló huellas dactilares en las partes donde estuvo el ladrón
dentro del banco, ni en la nota escrita a mano. En una búsqueda por pistas del robo, el investigador
Tadeo Barrero encontró un arma de fuego, calibre .38, la cual estaba sin balas, un pañuelo azul, y

4
dos guantes látex en un basurero, cerca de la carrera 60 antes de llegar a la avenida calle 26. Tadeo
Barrero entregó el pañuelo, los guantes de látex, el arma de fuego calibre .38 y la nota al laboratorio
forense para que completen un examen forense para huellas dactilares y ADN, sin encontrar rastros
de huellas o ADN en las piezas de evidencia.
Con la ayuda de un reportaje en el noticiario de la tarde, las noticias televisaron los detalles
del robo del 13 de julio en el Citibank Salitre y comunicaron que por favor llamen a la policía
judicial si tenían información sobre el robo. El 18 de julio, la policía recibió una denuncia anónima
de que él señor Bernardo Hurtado era el chofer del carro verde involucrado en el robo del Citibank,
pero que fue otra persona la cual entró y cometió el robo.
El día 21 de julio del año-1, la investigadora Katia Hernández arrestó a Bernardo Hurtado
por portar 200 gramos de marihuana. Cuando fue detenido, Bernardo Hurtado estaba conduciendo
un Renault 21 viejo, de cuatro puertas y color verde. Bernardo Hurtado tenía una cantidad grande
de dinero en efectivo. Mientras estaban procesando a Bernardo Hurtado, la investigadora Katia
Hernández notó una alerta para la detención de Bernardo Hurtado por sospecha de robo del
Citibank Salitre. La investigadora Katia Hernández notificó al investigador Tadeo Barrero para
que viniera a entrevistar a Bernardo Hurtado. Bernardo Hurtado negó que tuviera participación o
conocimiento del robo.
El investigador Tadeo Barrero revisó el dinero incautado de la persona de Bernardo
Hurtado durante su detención y lo comparó con la lista de billetes pre-marcados del robo del
Citibank y descubrió que unos de los billetes de $50 mil pesos correspondían a la lista. El día 25
de julio del año-1, la Fiscalía recibió una llamada de un abogado defensor representando Bernardo
Hurtado.
Después el abogado defensor ofreció un resumen detallado del involucramiento entre los
señores Bernardo Hurtado y Jamie Soto. Bernardo Hurtado fue entrevistado en persona, donde
manifestó los detalles del acuerdo entre él y Jamie Soto para robar el Citibank. Bernardo Hurtado
le pasó una captura de pantalla (screenshot) de su celular, en la cual había un mensaje de texto
entre él y Jamie Soto.
El día 26 de julio del año-1, el investigador Tadeo Barrero con la policía judicial fue al
apartamento de Jamie Soto, en Bogotá en la dirección calle 64A #52-53, con una Orden de
Allanamiento/Registro. Mientras los agentes entraban al apartamento, Jamie Soto se escapó por
la ventana de la habitación y salió corriendo. Jamie Soto fue detenido a unas cuadras de su
apartamento. Durante la detención, la persona de Jamie Soto fue registrada y los investigadores
descubrieron una cantidad pequeña de dinero, incluyendo un billete que correspondía con los
billetes en la lista de billetes pre-marcados, y las llaves de un Renault 21 viejo de color verde.
Después con el consentimiento/autorización de Jamie Soto, los investigadores registraron el
Renault 21 donde encontraron una gorra azul de los Millonarios y gafas de sol. El registro del
apartamento resultó en la incautación de una carta notificando que el arriendo estaba retrasado
junto con un recibo confirmando el pago del arriendo atrasado con la fecha del 14 de julio del año-
1. Los investigadores también encontraron la tarjeta de propiedad del Renault 21, una caja de
guantes látex abiertos y un recibo de una casa de empeño llamada “Jhony Casa de Empeño y
Música”.

5
 Los investigadores le notificaron a Jamie Soto de su derecho de guardar el silencio. Jamie
Soto dijo que corrió de los investigadores porque tenía miedo que lo metieran preso. Cuando le
preguntaron si sabía del robo del 13 de julio del año-1, Jamie Soto contestó, “¿Quién me señaló?”
Cuando el investigador Tadeo Barrero le avisó que Bernardo Hurtado lo señaló, Jamie Soto
al principio negó tener conocimiento de alguien llamado Bernardo Hurtado.
Cuando el investigador Tadeo Barrero insistió de nuevo, Jamie Soto se quejó de Bernardo
Hurtado, diciendo, “Yo nunca debería haber confiado en su persona”. Jamie Soto negó haber
hecho algo con Hurtado, agregando que conoce a Hurtado desde hace años y que Hurtado era un
ladrón malparido. Jamie Soto dijo que ganaba aproximadamente $3 millones de pesos al mes en
efectivo, los cuales uso para pagar el arriendo atrasado de $1,500,000. Jamie Soto negó tener
involucramiento en el robo del Citibank y dijo que había trabajado todo el día el día 13 de julio
del año-1, en su lugar de empleo, Bar Mentirita, ubicado en la Cra. 69 #63d-2, Bogotá, Colombia.
Investigadores entrevistaron al gerente de Bar Mentirita para verificar la coartada de Jamie.
Unos días después del registro del apartamento de Jamie Soto, el investigador Tadeo
Barrero obtuvo el informe forense hecho en el arma de fuego calibre .38, encontrada cerca del robo
del banco. Por suerte los investigadores pudieron establecer que el dueño legal/habilitado del arma
de fuego, calibre .38, es el señor Juan Moran, quien había reportado el arma como robada de su
casa en Bogotá el 26 de mayo en el año-4 (a decir hace 4 años). El investigador Tadeo Barrero
entrevistó al señor Juan Moran por teléfono, el cual le dijo que el arma de fuego, calibre .38, fue
robada de su casa, que no conocía a los señores Soto y Hurtado y nunca había escuchado esos
nombres tampoco.
La fiscalía presentó cargos en una acusación contra los Señores Jamie Soto y Bernardo
Hurtado por Hurto Calificado y Agravado, Art. 240 y 241 #11; y Jamie Soto por Porte Ilegal de
Armas de Fuego, Art. 365.
Bernardo Hurtado realizó un pre-acuerdo por hurto simple, Art. 239. A Hurtado no lo han
sentenciado todavía.

6
 Código:
PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN FGN-20-F-03

Versión: 02
FORMATO ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página 7 de 61

Delito Artículo

HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Art. 239

ACUSADO No. 1
C.C. Pas. C.E. Otro No.
País: Departamento: Municipio:
Jamie Segundo Nombre
Soto Segundo Apellido
Fecha de Nacimiento Día Mes Año Edad Sexo

Fundamento de la acusación (Fáctico y jurídico)

El día 13 de julio del año-1 en la ciudad de Bogotá aproximadamente a la 1:15 p.m. en

el establecimiento abierto al público Citibank Salitre (ubicado sobre la Cra. 59 entre la avenida
calle 24 y calle 24a, Bogotá – Colombia) los señores Jamie Soto y Bernardo Hurtado se
apoderaron de cinco (5) millones de pesos, con el propósito de obtener provecho para ellos.

Entre Jamie Soto y Bernardo Hurtado medió un acuerdo común para apoderarse de
este dinero, se dividieron el trabajo, correspondiéndole a Jaime Soto el ingreso al Banco,
donde en el módulo dos le dio a la cajera Francisca Jiménez una nota escrita a mano
demandando dinero y una bolsa pequeña de papel, color marrón. La nota que entrego decía:
“Pon todo el dinero en la bosa y nadie se lastimará. Nada de paquetes explosivos de tinta o
prepárate.” Jamie Soto le enseñó a la cajera Francisca Jiménez un arma de fuego, calibre .38,
que llevaba en la pretina de su pantalón. Por su parte, al señor Bernardo Hurtado le
correspondió conducir el vehículo Renault 21 en el que ambos escaparon con el dinero
apoderado.
A través de la violencia ejercida a la señora Francisca Jiménez, Jamie Soto y Bernardo
Hurtado lograron obtener el dinero del Banco Citibank. Jamie Soto y Bernardo Hurtado,
conocían que estaban apoderándose de cinco (5) millones de pesos del establecimiento
abierto al público Citibank Salitre, lo hicieron en común acuerdo, dividiéndose el trabajo y
causando violencia psicológica en la señora Francisca Jiménez para apropiarse del dinero.
Jamie Soto y Bernardo Hurtado lesionaron el patrimonio económico sin justa causa.
Al momento de ejecución de la conducta Jaime Soto y Bernardo Hurtado, tenían
capacidad para comprender la ilicitud de la misma, y capacidad para determinarse de acuerdo
a esa comprensión, conocían que lo que estaban haciendo era prohibido y les era exigible no
hacerlo.

7
 [SOLO HURTO; NO CARGOS POR EL ARMA]

Código:
PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN FGN-20-F-03

Versión: 02
FORMATO ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página 8 de 61

Delito Artículo

HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Art. 239

ACUSADO No. 1
C.C. Pas. C.E. Otro No.
País: Departamento: Municipio:
Bernardo Segundo Nombre
Hurtado Segundo Apellido
Fecha de Nacimiento Día Mes Año Edad Sexo

Fundamento de la acusación (Fáctico y jurídico)

El día 13 de julio del año-1 en la ciudad de Bogotá aproximadamente a la 1:15 p.m. en
el establecimiento abierto al público Citibank Salitre (ubicado sobre la Cra. 59 entre la avenida
calle 24 y calle 24a, Bogotá – Colombia) los señores Jamie Soto y Bernardo Hurtado se
apoderaron de cinco (5) millones de pesos, con el propósito de obtener provecho para ellos.

Entre Jamie Soto y Bernardo Hurtado medió un acuerdo común para apoderarse de
este dinero, se dividieron el trabajo, correspondiéndole a Jaime Soto el ingreso al Banco,
donde en el módulo dos le dio a la cajera Francisca Jiménez una nota escrita a mano
demandando dinero y una bolsa pequeña de papel, color marrón. La nota que entrego decía:
“Pon todo el dinero en la bosa y nadie se lastimará. Nada de paquetes explosivos de tinta o
prepárate.” Jamie Soto le enseñó a la cajera Francisca Jiménez un arma de fuego, calibre .38,
que llevaba en la pretina de su pantalón. Por su parte, al señor Bernardo Hurtado le
correspondió conducir el vehículo Renault 21 en el que ambos escaparon con el dinero
apoderado.
A través de la violencia ejercida a la señora Francisca Jiménez, Jamie Soto y Bernardo
Hurtado lograron obtener el dinero del Banco Citibank. Jamie Soto y Bernardo Hurtado,
conocían que estaban apoderándose de cinco (5) millones de pesos del establecimiento
abierto al público Citibank Salitre, lo hicieron en común acuerdo, dividiéndose el trabajo y
causando violencia psicológica en la señora Francisca Jiménez para apropiarse del dinero.
Jamie Soto y Bernardo Hurtado lesionaron el patrimonio económico sin justa causa.
Al momento de ejecución de la conducta Jaime Soto y Bernardo Hurtado, tenían
capacidad para comprender la ilicitud de la misma, y capacidad para determinarse de acuerdo

8
a esa comprensión, conocían que lo que estaban haciendo era prohibido y les era exigible no
hacerlo.
[SOLO HURTO; NO CARGOS POR EL ARMA]

9
 Informe de Investigación (Tadeo Barrero) - Policía Nacional de Colombia

El día 13 de julio del año-1, Francisca Jiménez (Bogotá, Colombia; Cédula No. 456789123;
FDN 2-Sept- año 35) fue entrevistada en el Citibank Salitre por el investigador Tadeo Barrero
sobre el robo que había ocurrido el día anterior. El investigador Barrero llegó a las 14:00
aproximadamente y antes de eso Francisca había tenido una conversación con la investigadora
Katia Hernández en la entrada del banco. El investigador Barrero entrevistó a Francisca Jiménez,
la cual dijo lo siguiente:

Jiménez es una cajera en el banco Citibank Salitre y estaba trabajando en el puesto/ventana

Nro. 2. A las 13:45 aproximadamente, un cliente se acercó a la ventana Nro. 2 y le dio a Jiménez
una nota escrita a mano solicitando dinero y una bolsa pequeña de papel, color marrón. Jiménez
recordó que el ladrón tenía puesta una gorra azul de los Millonarios. Jiménez también recuerda
que el ladrón tenía un guante puesto en la mano que uso para pasar la nota y la bolsa. Jiménez
estaba “nerviosa y sudando” después de recibir y leer la nota. La nota tenía algo escrito a mano
solicitando dinero y que nadie se iba a lastimar. La nota también decía, “no paquetes explosivos
de tinta o prepárate”. Al mismo tiempo que el ladrón le dio la nota y la bolsa a Jiménez, le señaló
un arma de fuego que estaba metida sobre la cintura del pantalón, la cual era un arma pequeña, de
color negra, y con un mango marrón. Jiménez no pudo dar más detalles sobre el arma de fuego.
Jiménez dijo que no quería morir.

Jiménez inmediatamente tomó la bolsa en mano y vacío en la bolsa todo el dinero de la

caja incluyendo billetes pre-marcados, los cuales están en la caja en caso de un robo. Jiménez sabía
que agarrando los billetes pre-marcados activan la alarma silenciosa.

El ladrón agarró la bolsa con dinero y salió corriendo del banco, dejando la nota sobre el
mostrador de la ventana Nro. 2. Jiménez no puede recordar si el ladrón toco el mostrador o si
estaba en alguna otra parte del banco antes de arrimarse a la ventanilla donde ella estaba.

Enseguida que el ladrón salió del banco, Jiménez gritó que recientemente habían robado el
banco. Jiménez y el gerente del banco corrieron hacia la entrada y vieron al ladrón montarse del
lado pasajero en un carro viejo, de 4 puertas y color verde. Ni Jiménez ni el gerente pudieron
identificar ni la marca, ni el modelo del carro cuando salió huyendo rumbo a la Calle 24a, cortando
rápido a la izquierda sobre la Calle 24a y fuera de vista. Jiménez recordó que el carro tenía placa
de Bogotá y la letra Z en la placa.
Jiménez piensa que el ladrón se llevó $5 millones de pesos de la caja. El dinero incluía
cinco (5) billetes de 50 mil pre-marcados. Jiménez sabía que el banco tiene una lista de billetes
pre-marcados en cada caja. Jiménez también pensaba que estaban haciendo mantenimiento a las
cámaras de seguridad y que no estaban funcionado el día del robo.
Jiménez dio una descripción física del sospechoso. Jiménez dijo que el ladrón era (la raza,
sexo y edad aproximadamente del participante haciendo el rol de Jamie Soto) y estaba usando una
camiseta blanca, una gorra azul de los Millonarios, un pañuelo azul tapando su cuello y parte de
su cara, gafas de sol, por lo menos un guante en las manos y vaqueros azules. Jiménez no estaba
segura si ella pudiera identificar al sospechoso si lo viera de nuevo.

10
 Ni Jiménez ni el gerente del Citibank Salitre pudieron dar una descripción física del chofer
del Renault 21 verde. Aunque los dos estaban de acuerdo que había una segunda persona
conduciendo el Renault 21.

Después del robo Jiménez y el gerente del banco revisaron a la caja de Jiménez y
confirmaron que efectivamente el ladrón se había llevado $5 millones de pesos. El investigador
Tadeo Barrero recibió un listado de los billetes pre-marcados y una copia física de los mismos
billetes pre-marcados encontrados en la caja de Jiménez.

Un investigador forense fue llamado a la escena del Citibank Salitre con el propósito de
tratar de levantar huellas dactilares de la superficie del mostrador por la caja de Jiménez. Pero el
investigador forense no pudo identificar huellas dactilares de valor forense en el banco.

Durante la entrevista de Jiménez, el suscrito (Tadeo Barrero) observo que Jiménez se veía
afectada por el robo, temblando del asusto y muy nerviosa.

Mientras que el suscrito terminaba de examinar o revisar la escena del banco, recibió aviso
de sus compañeros investigadores que encontraron un arma de fuego de calibre .38, modelo Smith
& Wesson tipo revolver, un pañuelo azul, y un par de guantes látex cerca de un basurero por la
Carrera 60 antes de llegar a Avenida Calle 26. El suscrito tomo posesión de estos artículos de
evidencia física y los llevó a la escena del robo en el banco Citibank Salitre, donde Jiménez miró
el arma de fuego calibre .38 incautado. Jiménez dijo que el arma de fuego, el pañuelo y los guantes
se parecían a los mismos artículos usados por el ladrón durante el robo. El suscrito aseguró los
artículos incautados como evidencia de la investigación y los transportó a bodega de evidencia de
la Policía Nacional de Colombia.

DETALLES ADICIONES DE LA INVESTIGACION

El arma de fuego calibre .38, el pañuelo, los guantes y la nota fueron transportados al
laboratorio forense en Bogotá para análisis de huellas dactilares y ADN el día 14 de julio del año-
1.

El día 3 de agosto del año-1 el suscrito recibió el arma de fuego calibre .38, la nota, los
guantes de látex y el pañuelo azul, los cuales fueron incautados el día 13 de julio del año-1. El
laboratorio forense reportó que no identificaron ningunas huellas dactilares o ADN en los artículos
sometidos para análisis. Los artículos de evidencia fueron regresados a la bodega de evidencia,
acompañados por el informe de laboratorio forense, el cual esta adjunto. El arma de fuego calibre
.38 fue analizada en el laboratorio para confirmar que funcionaba, y el resultado confirmó que el
arma de fuego calibre .38 era completamente operable.

Firma: s/ Tadeo Barrero Fecha: 13-julio año-1

Tadeo Barrero

11
 Informe de Investigación (Tadeo Barrero) – Entrevista a Bernardo Hurtado

El día 25 de julio del año-1, el suscrito entrevistó al señor Bernardo Hurtado, basado en el
preacuerdo celebrado con la fiscalía, el cual le dio inmunidad limitada al señor Hurtado a cambio
de su cooperación, completa, honesta y veraz. A través de ese acuerdo, el señor Hurtado declaró
lo siguiente:

El día 5 de julio del año-1, Hurtado estaba en el apartamento de Soto, “tomándose unas
cervezas.” Hurtado recordó que era el día 5 de julio porque Soto y Hurtado habían estado bebiendo
juntos desde el día anterior, el día 4 de julio, el día de la independencia americana, y Hurtado
estaba con resaca. Hurtado dijo que Soto le había pedido prestado unos miles de pesos. En ese
momento, Soto se estaba quejando que le habían dado notificación judicial de desalojo por no
pagar el arriendo hace unos meses. Soto y Hurtado hablaron de formas de cómo recaudar dinero
incluyendo entre otras posibilidades, la venta de metales viejos de cobre y hierro para reciclaje y
Soto con la venta de una colección de libros antiguos. Hurtado no recordaba quien fue el de la
idea de robar el banco, pero si recuerda que los dos hablaron en un momento de robar el Citibank
Salitre. Hurtado y Soto pensaron que el banco iba a estar relativamente vacío después de la hora
del almuerzo y pensaron que debería ser un robo con una nota. Hurtado dijo que como él tenía
antecedentes penales debería conducir el auto de Soto para el robo del banco, y, que Soto entraría
al banco para completar el robo. Aproximadamente 2 días antes del robo del banco Hurtado
condujo a Soto al Citibank Salitre, donde Soto se bajó y entró al banco para analizar como haría
el robo.

El día 13 de julio del año-1, después del mediodía, Hurtado dijo que él y Soto manejaron
al Citibank Salitre. Soto agarró la gorra de Los Millonarios que estaba usando Hurtado y entro al
banco. Después de 5 minutos más o menos, Soto salió corriendo del banco con una bolsa de papel
marrón y una tela azul. Hurtado no se recuerda el camino que tomo Soto desde el banco hacia el
carro, pero si recuerda que Soto llego al carro rápido. Hurtado no recuerda viendo la tela azul de
nuevo. Hurtado manejó a un basurero, cerca de la Carrera 60 antes de llegar a la Avenida Calle
26. Hurtado recuerda que Soto le pidió que parara el carro porque tenía que deshacerse del arma
de fuego. Soto se bajó del carro por un momento corto. De la perspectiva de Hurtado le pareció
que Soto tiro algo en el basurero, pero Hurtado negó poder ver lo que fue.

Hurtado dijo que los dos regresaron al apartamento de Soto para dividir el dinero. Hurtado
recuerda que a él le toco $2.500.000.

Hurtado dijo que nunca hubo una conversación antes del robo para usar un arma de fuego.
Hurtado también dijo que sus iniciales estaban escritas en la parte de adentro de su gorra de Los
Millonarios.

Cuando le preguntaron a Hurtado porqué se puso de acuerdo para robar el banco, contestó
que seguro fue porque estaba un poco borracho y no quería fallar en su palabra después que le
dijo a Soto que lo iba a ayudar.

Durante la entrevista, el investigador Tadeo Barrero le preguntó a Hurtado si tenía alguna

evidencia para corroborar sus declaraciones, y Hurtado le enseñó unos mensajes de texto que

12
intercambió con Soto en su teléfono. Hurtado le permitió al investigador Tadeo Barrero que tomara
capturas de pantalla de los textos, los cuales están adjuntos a este informe. Hurtado dijo que los
textos demuestran el plan de ellos y como ejecutaron el plan. En particular, después de dos días
de estar tomando bebidas en exceso, Hurtado quería saber si la conversación de robar el banco era
en serio o simplemente una charla de borrachos. Hurtado dijo que Soto envío un mensaje de texto
confirmando que Soto si estaba hablando seriamente del robo del banco. Hurtado después explicó
con detalle como Soto le escribió la noche antes del robo programado para confirmar que el plan
seguía y Hurtado decidió ayudar a su amigo. También explicó que los últimos textos demuestran
que Soto pago su arriendo atrasado con el dinero del robo del banco y que Soto quería ir a tomarse
unas cervezas para celebrar que no lo iban a sacar con orden judicial de su apartamento.

Yo, Bernardo Hurtado, confirmo que revisado este informe de investigación es correcto,
exacto y fiel resumen de la información que yo he suministrado al investigador Tadeo Barrero.

Firma: s/ Bernardo Hurtado Fecha: 25-julio año-1

Bernardo Hurtado

13
14
 Informe de Investigación (Tadeo Barrero), Policía Nacional de Colombia

El día 26 de julio del año-1, el suscrito, investigador Tadeo Barrero, recibió orden de
registro y allanamiento suscrita por el fiscal del caso para el apartamento de Jamie Soto en la
dirección calle 64A #52-53, Bogotá, Cundinamarca - Colombia.

Un equipo de policías llegó a la residencia de Jamie Soto, donde tocaron la puerta y

anunciaron su presencia antes de entrar forzadamente al apartamento.1 Cuando el equipo de
policías entró, observaron a una persona, que después fue relacionado (identificado) como Jamie
Soto, escaparse por la ventana de la habitación y después salió corriendo. Parte del equipo de
policías tomó acción inmediata y eventualmente lo detuvieron. Los policías llevaron a Jamie Soto
a su apartamento mientras los policías completaban el registro y allanamiento. El equipo de
policías incautó lo siguiente del apartamento:

(1) Un recibo de pago de arriendo (alquiler) del apartamento y una notificación legal que
tenía que irse por falta de pago.
(2) Tarjeta de propiedad del vehículo (documento de propiedad) del Renault 21, de cuatro
puertas y color verde.
(3) Tira de pago de Jamie Soto para el periodo de pago 14-jun hasta 28-jun, año-1 del Bar
Mentirita.
(4) Una caja de guantes látex.
(5) Un recibo de Jhony Casa de Empeño y Música para balas de .38 calibre y otros ítems.

Jamie Soto fue avisado que estaba detenido y de sus derechos de guardar silencio por el
suscrito investigador Tadeo Barrero. Jamie Soto dijo que entendía sus derechos y estaba de
acuerdo de hablar con el investigador Tadeo Barrero.2 Un registro de la persona de Jamie Soto
fue hecha en presencia del investigador Tadeo Barrero y en conformidad de la ley, donde
encontraron e incautaron la siguiente evidencia:

(6) $160.000 en efectivo en las siguientes denominaciones:

a. Un (1) billete de $50.000
b. Dos (2) billetes de $20.000
c. Tres (3) billetes de $10.000
d. Ocho (8) billetes de $5.000

(7) Un par de llaves, incluyendo llaves de un Renault 21, de cuatro puertas y color verde,
el cual encontraron estacionado cerca del apartamento de Jamie Soto.

1
Los participantes deben de asumir que la orden de registro y allanamiento estuvo en conformidad
total con todos los artículos/normas/jurisprudencia de la ley.
2
Los participantes deben de asumir que el renuncio por Jamie Soto de su derecho de guardar
silencio estuvo en conformidad con todos los artículos/normas/jurisprudencia de la ley. Y si es
requerido por las normas de tu país que un abogado defensor estuviera presente durante la
entrevista, deben de asumir que había uno presente.

15
 Respondiendo a preguntas, Jamie Soto dijo que el dinero en efectivo y llaves son de él.
Soto también dijo que su carro estaba estacionado en el parqueadero del edificio. El suscrito pidió
permiso para registrar el carro de Jamie Soto. Jamie Soto, con manifestación de voluntad libre,
consiente y conocimiento, autorizó el registro de su carro. El dinero y las llaves incautados de la
persona de Jamie Soto fueron almacenados en el almacén de evidencias y todas las formalidades
legales fueron observadas.

Durante la ejecución de la orden de registro y allanamiento del apartamento de Jamie Soto

y sustentado en las declaraciones voluntarios de Jamie Soto, los investigadores ubicaron el Renault
21 verde en el parqueadero del apartamento de Jamie Soto. El carro tenía el número de placa 189-
GYZ. Un registro de las bases de datos públicos indicó que el Renault 21, de cuatro puertas y
color verde con la placa 189-GYZ, estaba registrado en el nombre y persona de Jamie Soto. En la
presencia del suscrito investigador abrieron el Renault 21 usando las llaves de Jamie Soto y
registraron el carro e incautaron lo siguiente de la guantera del carro:

(8) Una gorra de Los Millonarios con las iniciales “BH” escritas en la parte de adentro;
(9) Unas gafas de sol.

Durante el registro del apartamento de Soto, él suscrito le pregunto a Soto porque él había
tratado de escaparse. Soto alzó sus hombros y dijo, “yo tenía miedo que me iban a arrestar” El
suscrito le preguntó a Soto si sabía algo sobre el robo de banco del Citibank Salitre el 13 de julio
del año-1. Soto respondió, “quien me delató”. Él suscrito le preguntó a Soto quien estaba
involucrado en el robo. Soto no respondió. Él suscrito le pregunto si conocía a una persona que
se llamaba Bernardo Hurtado. Soto negó conocer a una persona que se llamaba Bernardo Hurtado.
Él suscrito después le pregunto a Soto porque la gorra de Los Miliarios en su carro tenia las
iniciales “BH” en la parte de adentro. Soto contestó, “eso fue una gorra que me encontré. No sé
porque tiene las iniciales “BH” escritas por la parte de adentro.” Él suscrito también le preguntó
a Soto si las gafas de sol dentro del Renault 21 eran de él. Soto respondió, “sí.”

El suscrito le avisó a Soto que Bernardo Hurtado había admitido que él estuvo involucrado
en el robo de banco del Citibank Salitre y que Hurtado había señalado a Soto como su compañero
de robo. Soto dijo, “yo nunca debería haber confiado en Hurtado”. Él suscrito le preguntó a Soto
si él había hecho algún negocio con Hurtado o entró en algún acuerdo que este. Soto negó tener
algún negocio o trato con Hurtado, diciendo que él, Soto, conoce a Hurtado de hace mucho tiempo
y sabía que Hurtado era una rata, un bandolero. El suscrito le preguntó a Soto si alguna de las
huellas dactilares obtenidas en el Citibank Salitre era de él. Soto dijo que él estuvo en el Citibank
Salitre como un cliente del banco hace como una o dos semanas. Cuando el suscrito le preguntó
a Soto si él tenía una cuenta en el Citibank Salitre, Soto no contestó. Cuando el suscrito le preguntó
que explicara porque Soto estuvo en el Citibank Salitre, Soto dijo que sólo quería averiguar cómo
era el tema de abrir una cuenta en Citibank.
Aproximadamente una hora y media después, ya cuando había concluido el registro, el
suscrito le dijo a Soto que los investigadores tenían evidencia comprobando que Soto estaba
involucrado en el robo de banco del Citibank Salitre en el día 13 de julio del año-1. Soto dijo que
no había tomado ninguna parte en ningún robo de banco y que él estaba trabajando en su lugar de
trabajo, el Bar Mentirita, el día 13 de julio del año-1. El suscrito le preguntó a Soto si había ido a

16
algún otro lugar el día 13 de julio del año-1. Soto contestó que él fue a trabajar desde su
apartamento y regresó del trabajo a su apartamento y no fue a ningún otro lugar. El suscrito le
preguntó si alguien podía confirmar donde estaba el día 13 de julio del año-1. Soto contestó que
su jefe en El Bar Mentirita podía confirmar que Soto estaba trabajando ese día, pero que Soto no
había estado en ningún otro lugar el día 13 de julio del año-1 y que no había nadie más que podía
confirmar sus movimientos – dar una coartada – el día 13 de julio del año-1.
El suscrito hizo referencia a un recibo, con la fecha 14 de julio del año-1, de pago de
arriendo por el monto de $1,500,000 en efectivo y le preguntó a Soto donde había conseguido el
dinero. Soto dijo que era dinero que él había ganado trabajando en El Bar Mentirita. El suscrito
preguntó si el dinero lo había retirado de un banco. Soto contestó que él no confiaba en bancos y
que no tenía cuenta de banco.
El Renault 21, de cuatro puertas y color verde fue incautado temporalmente mientras le
sacaban fotos, las cuales fueron sometidas al almacén de evidencia.
El suscrito pudo establecer que el dueño legal/habilitado del arma de fuego calibre .38 es
el señor Juan Moran, el quien reportó que el arma fue robada de su casa en Bogotá el 26 de mayo
en el año-4 (a decir hace 4 años). El suscrito entrevistó al señor Juan Moran por teléfono, el cual
le dijo que el arma de fuego, calibre .38, fue robada de su casa, que no conocía (relacionaba) a los
señores Soto y Hurtado y nunca había escuchado esos nombres tampoco.
El suscrito fue a “Jhony Casa de Empeño y Música” en el día 3 de agosto del año-1, y
entrevistó al señor Ricardo Lloret, el dueño, sobre el recibo encontrado en el apartamento de Jamie
Soto. El señor Ricardo Lloret dijo que no recordaba la transacción/venta pero que tenía facturas
(recibos), las cuales mantenía como su práctica comercial. El señor Ricardo Lloret encontró los
recibos para el día 7 de julio del año-1 y verificó que el recibo encontrado por el suscrito en el
apartamento de Jamie Soto era igual y veraz de la copia mantenida por Jhony Casa de Empeño y
Música sobre la transacción/venta del día 7 de julio del año-1. Él suscrito registró la evidencia el
almacén de evidencia.

Firma: s/ Tadeo Barrero Fecha: 26-julio año-1

Tadeo Barrero

17
 Orden de Registro y Allanamiento

Los participantes deben de asumir que un juez y/o fiscal competente autorizó una orden de
registro y allanamiento para el apartamento de Jamie Soto en la dirección Calle 64A #52-53,
Bogotá, Cundinamarca, Colombia. También los participantes deben de asumir que la orden de
registro y allanamiento estuvo en conformidad total con todos los artículos, normas, y
jurisprudencia de la ley.

La orden de registro y allanamiento autorizó lo siguiente:

1. Todos los documentos que establezcan quien(es) vive en el apartamento, y quien(es) es el

dueño o arrendador (inquilino);

2. Toda moneda de divisa y/o colombiana incluyendo billetes que estén pre-marcados en la
misma forma de los billetes pre-marcados del Citibank Salitre;

3. Todos los papeles estableciendo quien tiene control y dominio del Renault 21, de cuatro
puertas y color verde con la placa 189-GYZ;

4. Una gorra de Los Millonarios;

5. Pantalones vaqueros azules;

6. Una camiseta blanca;

7. Gafas de Sol;

8. Guantes de cualquier tipo incluyendo guantes tipo látex; y

9. Todo artículo y/o bien que indica quien vive en el apartamento.

18
 Informe de Katia Hernández 14-julio año-1

De observación personal y entrevista, la suscrita informa lo siguiente:

El día 13 de julio del año-1, a las 1:20 pm aproximadamente, la suscrita investigadora Katia
Hernández contestó a un aviso de un robo del banco Citibank Salitre. La suscrita llego al Citibank
Salitre aproximadamente a la 1:25 p.m.
Cuando llegué, el gerente del banco y una cajera, quien fue la víctima de un robo ese día
en el Citibank Salitre, estaban afuera del banco parados. Ellos habían salido mientras que el ladrón
se fugaba. Los dos indicaron que habían visto que el ladrón se montó en el lado pasajero de la
puerta de adelante de un carro verde y cuando se fugó el carro del banco.
No hubo información reportada de la marca, el modelo o la placa del carro que participó
en el robo del banco. Ambos estaban relativamente calmados.
Por solicitud mía, la victima/cajera, Francisca Jiménez, escribió, firmó y marcó con fecha
una declaración de lo que ocurrió. La suscrita fue testigo de lo dicho y dicha declaración esta
adjunta a este informe.
Mientras que implementaba los protocolos para escenas de crimen, llegó el investigador
Tadeo Barrero al Citibank y tomó responsabilidad sobre la investigación. El investigador Tadeo
Barrero me informó de forma respetuosa que mi asistencia ya no era necesaria. La suscrita no llegó
a recolectar evidencia en la escena del delito.
La suscrita no tuvo más involucramiento en la escena de la investigación.

Firma: s/ Katia Hernández

Katia Hernández

Fecha: 14-julio año-1

19
 Declaración de Francisca Jiménez

Mi nombre es Francisca Jiménez. Yo soy una cajera en el Citibank Salitre, ubicado sobre
Cra. 59 entre Avenida Calle 24 y Calle 24a, Bogotá, Colombia, y también soy supervisora de
cajeras en el Citibank Salitre hace casi 10 años. Un poco después del mediodía, el banco fue
robado. Una persona se arrimó a la ventana de mi caja y me dio una nota escrita a mano
demandando que ponga todo el dinero de mi caja en la bolsa de papel marrón. El ladrón me mostró
un arma de fuego, causándo que me pusiera muy nerviosa y asustada. Yo saqué todo el dinero de
la caja y lo puse en la bolsa. No pude ver muy bien el ladrón porque me asusté muchísimo por mi
bienestar cuando el ladrón me mostró el arma de fuego. Después que el ladrón me robo, salió
corriendo del banco. El gerente del banco y yo lo seguimos y miramos que el ladrón se montó en
un carro verde, viejo y se fugó rápidamente. El carro tenia placas de Bogotá con la letra “Z” entre
los dígitos alfanuméricos de placa. Esta es la segunda vez que roban el banco en el último año y
yo estoy muy preocupada sobre el nivel de seguridad que tiene el banco

El robo ocurrió un poco después de la una (1) de la tarde, justo unos minutos después de
que regresé de almorzar. Yo recuerdo esto porque yo siempre voy a almorzar a las 12 pm en punto
y siempre regreso a la 1pm en punto porque los clientes empiezan a llegar un poco después de la
1 cuando terminan sus almuerzos. El robo ocurrió unos momentos después que regresé y abrí mi
puesto para servicio al cliente, la ventana No. 2.

Firma: s/ Francisca Jiménez

Francisca Jiménez

Fecha: 13-julio año-1

20
 Informe de Katia Hernández 22-julio año-1
El día 21 de julio del año-1, a las aproximadamente 11:15 pm, la suscrita investigadora
Katia Hernández arrestó a Bernardo Hurtado por portar 200 gramos de marihuana. Cuando fue
detenido, Bernardo Hurtado estaba conduciendo un Renault 21 viejo, de cuatro puertas y color
verde. La investigadora Katia Hernández le pido a Bernardo Hurtado su cédula y confirmó que
era la misma persona. Después de revisar la tarjeta de propiedad del Renault 21 (documento de
propiedad), Katia Hernández también pudo confirmar que el Renault 21 está al nombre de Jamie
Soto. Katia Hernández descubrió que Hurtado tiene antecedentes penales.
Aparte de arrestar a Hurtado, la investigadora Katia Hernández incautó su Renault 21. El
Renault 21 fue llevando al depósito de autos de la Policía Nacional y después le devolvieron el
Renault 21 a Hurtado.
La investigadora registró la persona de Bernardo Hurtado donde encontró que tenía una
cantidad grande de dinero en efectivo. Mientras estaban procesando a Bernardo Hurtado, la
investigadora Katia Hernández notó una alerta para la detención de Bernardo Hurtado por hurto
del Citibank Salitre. La investigadora Katia Hernández notificó al investigador Tadeo Barrero para
que viniera a entrevistar a Bernardo Hurtado. Bernardo Hurtado negó que tuviera participación o
conocimiento del robo.
El investigador Tadeo Barrero revisó el dinero incautado de la persona de Bernardo
Hurtado durante su detención y lo comparó con la lista de billetes pre-marcados del robo del
Citibank, descubriendo que unos de los billetes de $50 mil pesos correspondían a la lista.
El investigador Tadeo Barrero incautó el dinero en efectivo de Hurtado, que en total eran
$1.900.000 pesos.

Firma: s/ Katia Hernández

Katia Hernández

Fecha: 22-julio año-1

21
 Acta de Cooperación/Preacuerdo de La Fiscalía General de la Nación

Noticia criminal: 0016000049210800589

Fecha: 04-12 año 2

Bernardo Hurtado identificado con CC 51.746.822 se presenta ante la fiscalía primera de la Unidad
de Patrimonio Económico de Bogotá en compañía de su abogado defensor Franco Sánchez con TP
42.594 del C. S de la Judicatura con el objeto de suscribir acta de compromiso para servir de testigo
de cargo de la Fiscalía General de la Nación en los siguientes términos:

NOMBRE DE LA OBJETO DEL NOTICIA ESTADO DEL

PERSONA TESTIMONIO CRIMIMINAL PROCESO
CONTRA QUIEN
VA HA SERVIR
DE TESTIGO
Jamie Soto Responsabilidad y 49210800589 Formulación de acusación.
participación del hurto
realizado en el banco Aceptación del preacuerdo
Citibank el 13- julio año- con reducción de condena
1. Las circunstancias de por cooperación e
como ocurrió. inmunidad parcial hurto
simple con libertad
Afirma lo declarado por condicional.
él en la entrevista del
investigador Tadeo
Barrera el 25 de julio del
año-1

La suscriben los presentes a los doce días del mes de abril del año 2

Aspirante. Defensor. Fiscal.

22
 Informe del CEVAP

13-julio año-1

Para: Fiscalía General de la Nación

Bogotá, Cundinamarca, Colombia

Referente: Examen forense de huellas dactilares y ADN pedido por el investigador Tadeo
Barrero Investigación Jamie Soto; Numero de Laboratorio 90417099

Piezas de Evidencia Recibidas:

1 nota de demanda
1 un pañuelo azul
2 guantes de látex
1 arma de fuego calibre .38, tipo revolver de la marca Smith & Wesson

Resultado del examen: Las piezas de evidencia fueron procesadas para huellas dactilares y ADN
con resultado negativos. No se encontraron huellas dactilares en ningunos de los objetos
examinados. No se encontraron rastros de ADN en ningunos de los objetos examinados.

_______________________
Natalia Burgos
Examinador Forense de Huellas Dactilares y ADN
CEVAP

23
 Pub Irlandés
Música, Pub & Comida
Bogotá Colombia

# de factura: 8956
Fecha: 13 de julio, año-1 – 11:45am
Pedido: 8956
Mesero: Joco06

CANTIDAD DESCRIPCIÓN VALOR VALOR TOTAL

UNITARIO

3 Club Colombia Dorada $9.000 $27.000

2 Whiskey Shots $10.000 $20.000

Sub total $47.000

Servicio $4.700

Total $51.700

Forma de pago /efectivo $100.000

Cambio $48.300

24
 Bar Mentirita
Cra. 69 #63d-2
Bogotá, Colombia
Teléfono

Certificación de Pago/Tira de Pago

Fecha: 25-junio año-1

Empleado: Jamie Soto
Cédula: 987.654.321
Salario semanal: $750.000
Descuentos: <$150.000>
Pago neto de Salario: $600.000

Salario en bruto por el año: $9.000.000

25
 Bar Mentirita
Cra. 69 #63d-2
Bogotá, Colombia
NIT – 84562879-1

15 julio año-1

Jamie Soto
Calle 64A #52-53
Bogotá, Colombia

Re: Notificación de terminación de contrato laboral con justa causa de manera unilateral.

Señor Jamie Soto:

Por medio de la presente se le notifica que a partir de hoy, 15 julio año-1 el Bar Mentirita
termina su contrato de trabajo con justa causa por llegar tarde al trabajo repetidamente y
ausencias del trabajo no previamente avisadas.

Adjunto a la presente comunicación la última tira de pago con las horas de trabajo realizadas por
parte suya entre el 18-junio y 25-junio.

Atentamente,

/s/Matro Báez
Mateo Báez
Gerente, Bar Mentirita

26
 Historia Penal de Jamie Soto

Nombre/ Numero de Fecha de Cargos Presentados Disposición

Procesado Arresto/Detención Arresto/Detención de los Cargos

Jamie Soto No. 12345 26-septiembre año- Hurto por un Archivado

15 menor de edad

Jamie Soto No. 67890 17-mayo año-3 Hurto Agravado Condenado

14-diciembre-
año -3 por 18
meses de
detención
domiciliaria

27
 Historial Penal de Bernardo Hurtado

Nombre/ Numero de Fecha de Cargos Disposición

Procesado Arresto/Detención Arresto/Detención Presentados de los Cargos

Bernardo No. 54321 11-octubre año-11 Concierto en Condenado

Hurtado delinquir 16-mayo año-
estupefacientes 10 por 2 años
(cocaína) de cárcel

Bernardo No. 98765 1-febrero año-7 Concierto en Condenado 1-

Hurtado delinquir de noviembre-
hurto/robo de año-7 por 5
banco años de cárcel

28
 Historial Penal de Patricio Sánchez

Nombre/ Numero de Fecha de Cargos Disposición de los

Procesado Arresto/Detención Arresto/Detención Presentados Cargos

Patricio Sánchez No. 321987 11-junio año-5 Posesión de 200 Condenado 2-

gramos de octobre año-5 por
marihuana 6 meses a
detención
domiciliaria

Patricio Sánchez No. 987321 5-agosto año-3 Falso testiminio Condenado 22-
enero año-2 por
12 meses de cárcel

29
 Citibank Salitre
Lista de Billetes Pre-Marcados

13-julio año-1

Lista de Billetes Pre-Marcados, Estación/Ventana No. 2

Denominación/Cantidad Número de Serie

$50.000 CS52369726
$50.000 AF10592971
$50.000 ZA85217896
$50.000 FS456321789
$50.000 AC07025527

Preparado por s/ Francisca Jiménez

Francisca Jiménez

30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
 Apartamentos El Arriendo
Bogotá, Colombia

30-junio año-1

Jamie Soto
Calle 64A #52-53
Bogotá, Colombia

Re: Notificación de Arriendo Atrasado

Señor Jamie Soto:

Te notificamos que está atrasado dos meses de arriendo. Si no paga los dos meses
atrasado ($1.000.000) más el arriendo para el mes de julio ($500.000) para el 5 de julio vamos a
tomar pasos para desalojarlo del apartamento por falta de cumplir con su contrato.

Atentamente

/s/Gerente
Gerente
Apartamentos El Arriendo

43
44
Foto Aérea de Google Maps de la Zona Salitre en Bogotá

45
46
47
48
49
50
51
52
53
Foto de la Zona Interior de la Entrada de Citibank Salitre

54
Foto de las Ventas de Servicio al Publico de Citibank Salitre

55
COPIA DE LA FACTURA DE COMPRA DE JHONY CASA DE EMPEÑO
Y MÚSICA ENTREGADA POR EL SEÑOR RICARDO LLORET
AL INVESTIGADOR TADEO BARRERO

56
 ESTIPULACIONES PROBATORIAS
Radicado: 00589
Acusado: Jamie Soto

ESTIPULACIÓN NRO. 1

Los suscritos Fiscal y Defensor del acusado hemos acordado y presentamos ante el Juez
Penal del Circuito de Bogotá, para que acepte como hechos o circunstancias ciertas que
no serán objeto de discusión, que:

La defensa se reserva el derecho de presentar el testimonio y pruebas en el juicio oral

que, en la fecha del robo del Citibank Salitre, 13-julio año-1, el acusado estaba como
cliente en el Pub Irlandés, Música, Pub & Comida, Bogotá, Colombia. También, la
defensa se reserva el derecho de llamar como testigo de la defensa a Patricio Sánchez,
un empleado del Pub Irlandés, para declarar que el Sr. Soto estaba presente en el Pub
Irlandés a la hora del dicho robo del Citibank Salitre.

Estos hechos y circunstancias se dejan a disposición del Juez Penal del Circuito de
Bogotá para que, acorde con las previsiones del artículo 10-4 y 356-4 del CPP, sean
admitidos.

Día del Juicio /s/ Defensa

Fiscal Defensor

/s/ Suplente
Suplente

57
 ESTIPULACIONES PROBATORIAS
Radicado: 00589
Acusado: Jamie Soto

ESTIPULACIÓN NRO. 2

Los suscritos Fiscal y Defensor del acusado hemos acordado y presentamos ante el Juez
Penal del Circuito de Bogotá, para que acepte como hechos o circunstancias ciertas que
no serán objeto de discusión, que:

El acusado, Jamie Soto, por y a través de su abogado, y la Fiscalía, por y a través de su

representantes fiscales, acuerdan que la Prueba Nro. ____ es cierta y correcta de la lista
de billetes pre-marcados mantenida por Citibank Salitre en el curso ordinario del banco
como archivo comercial del mismo. Las partes además acuerdan que el documento
refleja los números de serie de los cinco (5) billetes pre-marcados que fueron entregados
a la cajera Francisca Jiménez, los cuales ella tenía en el puesto Nro. 2 del banco y que
entregó al ladrón del Citibank Salitre, ubicado sobre la Cra. 59 entre la avenida calle 24
y calle 24a, Bogotá – Colombia, el día 13-julio año-1.

Estos hechos y circunstancias se dejan a disposición del Juez Penal del Circuito de
Bogotá para que, acorde con las previsiones del artículo 10-4 y 356-4 del CPP, sean
admitidos como ciertas.

Día del Juicio /s/ Defensa

Fiscal Defensor

/s/ Suplente
Suplente

58
 ESTIPULACIONES PROBATORIAS
Radicado: 00589
Acusado: Jamie Soto

ESTIPULACIÓN NRO. 3

Los suscritos Fiscal y Defensor del acusado hemos acordado y presentamos ante el Juez
Penal del Circuito de Bogotá, para que acepte como hechos o circunstancias ciertas que
no serán objeto de discusión, que:

El acusado, Jamie Soto, por y a través de su abogado, y la Fiscalía, por y a través de

sus representantes fiscales, acuerdan que el arma de fuego calibre .38, el cual estaba
sin balas, encontrada en un basurero, cerca de la carrera 60 antes de llegar a la avenida
calle 26, fue reportada como robada por el Señor Juan Moran, de su casa en Bogotá el
26 de mayo en el año-4 (a decir hace 4 años). El Señor Juan Moran no conoce o
relaciona al señor Soto o al señor Hurtado, ni ha escuchado de dichos nombres antes
que lo haya contactado el Investigador Tadeo Barrero.

Estos hechos y circunstancias se dejan a disposición del Juez Penal del Circuito de
Bogotá para que, acorde con las previsiones del artículo 10-4 y 356-4 del CPP, sean
admitidos como ciertas.

Día del Juicio /s/ Defensa

Fiscal Defensor

/s/ Suplente
Suplente

59
 ESTIPULACIONES PROBATORIAS
Radicado: 00589
Acusado: Jamie Soto

ESTIPULACIÓN NRO. 4

Los suscritos Fiscal y Defensor del acusado hemos acordado y presentamos ante el Juez
Penal del Circuito de Bogotá, para que acepte como hechos o circunstancias ciertas que
no serán objeto de discusión, que:

El acusado, Jamie Soto, por y a través de su abogado, y la Fiscalía, por y a través de su

represéntate fiscales, acuerdan que si llamado a declarar los gerentes del Bar Mentirita
declararían que el último día de empleo del Señor(a) Jamie Soto fue el 25-junio año-1,
como demostrado en la Tira de Pago del Bar Mentirita, admitido como Prueba No.____,
y la carta cancelando el contrato de Jamie Soto del Bar Mentirita, admitido como Prueba
No. _____.

Dichas pruebas fueron generadas por el Bar Mentirita en el curso ordinario como archivo
comercial del negocio.

Estos hechos y circunstancias se dejan a disposición del Juez Penal del Circuito de
Bogotá para que, acorde con las previsiones del artículo 10-4 y 356-4 del CPP, sean
admitidos como ciertas.

Día del Juicio /s/ Defensa

Fiscal Defensor

/s/ Suplente
Suplente

60
 ESTIPULACIONES PROBATORIAS
Radicado: 00589
Acusado: Jamie Soto

ESTIPULACIÓN NRO. 5

Los suscritos Fiscal y Defensor del acusado hemos acordado y presentamos ante el Juez
Penal del Circuito de Bogotá, para que acepte como hechos o circunstancias ciertas que
no serán objeto de discusión, que:

El acusado, Jamie Soto, por y a través de su abogado, y la Fiscalía, por y a través de su

represéntate fiscales, acuerdan que la Prueba No.____ es una copia cierta y correcta de
la carta notificando falta de pago de arriendo de la empresa Apartamentos El Arriendo
para el apartamento arrendado al Señor Jamie Soto, del apartamento Calle 64A #52-53,
Bogotá, Colombia, con fecha de 30-junio año-1.

Estos hechos y circunstancias se dejan a disposición del Juez Penal del Circuito de
Bogotá para que, acorde con las previsiones del artículo 10-4 y 356-4 del CPP, sean
admitidos como ciertas.

Día del Juicio /s/ Defensa

Fiscal Defensor

/s/ Suplente
Suplente

61