Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tecnicas de Optimizacion Experimental, Tesis Valverde
Tecnicas de Optimizacion Experimental, Tesis Valverde
�.fTECNICAS DE OPTIMIZACION
EXPERIMENTAL EN METALURGIA"
TESIS:
LIMA-PERU
1992
DEDICATORIA
FUNCION OBJETIVO
donde
F · Criterio de optimización
x,u,h,w Variables independientes
Donde:
WtCC.: Peso de concentrado.
VCON ea el valor por tonelada de concentrado y se calcula
según la relación:
VCON = (.729 *
0.95) 0.45* *
2204.62 - 200 - 20
= $467.06
VCAB = (467.06 *0.0328) = $15.32
de un proceso).
1----
TIEMPO FLOTACION (SEGUNDOS)
MODELO MATEMATICO A DATOS EXPERIMETALES
1 FIGURA 1.2. 1
N t (minutos) Rt %E HR
1 10 38.99 5.41 86.1
2 20 30.20 10.14 79.5
3 30 28.38 13.80 77.6
4 40 27.95 14.10 77.0
5. 50 24.14 24.34 68.5
----
RECOCIDO DE LAMINAS DE COBRE
------
90 ��
«ñBO -
� 70 .
..,.
� 60
::> 5
-_,-
o 0
o 40 •
< 30
___...,.
� 20
tJ 1O - -.. --
.
¿
411'"
10 15 20
.
25
.
30 35 40
'
45 50
1---
TIEMPO RECOCDO (MINUTOS)
RES. TRACCION -•- % ELONGACION -)1(- DUREZA HR
1 GRAflCO 1.3 1
71. Por lo tanto el diseño de la función objetivo seria del
siguiente modo:
-
90
80
� 70
60
--
50
� 40
.30
20
10
8.6
8.2
PROBLEMA 1.-
SOWCION
a) Balance metalürslco
b) Valorización:
;
- Pagos:
Cu : (26.836 -10) *
2204.62 * 0.99 = $563.89
- deducciones:
Maquila = $ 100
Cu :· 569.58* 0.10 = $ 56.95
Flete terrestre = $ 40
Otros = $ 3 = $199.95
-14-
- Deducciones:
Maquila = $100
Cu:(742 * 0.10) = $74.21
Flete terrestre = $40 =$517.21
VCON º (FOB)=$517.45
VCAB º =$14.32
e) Eficiencia Económica:
E.E. =(VCAB/VCAB�)*lOO = (11.20/14.32)*100
K.E. = 78.26 %
CAPITULO II
DISE�OS EXPERIMENTALES
Donde
F =Y· Criterio de optimización (variable dependiente)
x · Variable controlable.
u Variable no controlable.
-18-
z : Variable desconocida.
. (2.2)
Donde :
Zr : Variables aleatorias ( Variable no controlable y
desconocida)
(2. 3)
donde
(2. 4)
Donde:
bo,b�,bu�,b�� : Son los coeficientes del modelo de
regresión experimental.
(2. 6)
Diseños factoriales
- Diseños factorial fraccionados
- Diseños Placckett y Burman
- Diseño simplex.
- Ect.
(2. 7)
(2. 8)
(2 .10
a) Diseños rotables
Diseño hexagonal
Diseño octogonal
ect.
b) Diseños compuestos
diseño compuesto central
diseños compuestos para más de tres.variables
(2 ..11)
(2. 12)
Diseños factoriales.
- Diseño factorial fraccionados
- Diseños Plackett y Burman.
u� j (3
Los valores óptimos de. las variables X.:i son hallados, esta
vez con restricciones en las respuestas, para lo cual� se
deben disponer de más de dos modelos matemáticos, obtenidos
en una misma corrtda experimental para dos o mas respuestas
diferentes. Como por ejemplo:
(3. 2)
(3. 3)
Donde :
YR: Recuperación metálica.
YL: Ley del concentrado.
Su.jeto a:
-30-
ETAPA I: SCREENING
(4 .1)
Donde:
k Número de variábles.
N : Número de experimentos.
N = 2k = 22 = 4
-32-
-1 1 X1
(0.1) 1 FIGURA 4. 1 (0.2)
1 0.1 10 -1 -1 Y1.
2 0.2 10 1 -1 Yxi
3 0.1 12 -1 1 Yx2
4 0.2 12 1 1 Yx1.*x2
j=1,2,3 . . k (4. 2)
Donde:
Zj · Escala natural
zo� : Punto central del diseño, definido por:
(4. 3)
(4. 4)
N = 2k = 23 = 8
-34-
La gráfica 4.2 , muestra la representación geométrica de un
diseño 23• Tomando en cuenta las mismas consideraciones del
caso anterior, se obtiene la tabla de indicadores de nivel
(tabla 4.2) para un diseño con tres variables:
�XI
X3
,________ 6 Yx1x3
Yx3
1 FIGURA 4.2
NQ Xl X2 X3 Respuesta
1 -1 -1 -1 Yi
2 1 -1 -1 Yxi
3 -1 1 -1 Yx2
4 1 1 -1 Yxix2
5 -1 -1 1 Y>é:3
1 -1 1 Y�ix3
7 -1 1 1 Yx2x3·
8 1 1 1 Yxix2x3
X2 Xa X2*Xa
-1 -1 1
-1 -1 1
1 -1 -1
1 -1 -1
-1 1 -1
-1 1 -1
1 1 1
1 1 1
¡: =X2X3=0
Xa
-1 -1
1 -1
-1 -1
1 -1
-1 1
1 1
-1 1
1 1
N
:E Xi=O
i=l
-36-
j=O, 1, . . . k (4.7)
1 1
1 1
-1 1
1 1
-1 1
1 1
-1 1
1 1
N
:E X21=B
i=l
Natural Codificado
N 21 22 23 Xl X2 X3 y
1 0.1 10 o -1 -1 -1 69.04
2 0.2 10 o 1 -1 -1 79.04
3 0.1 12 o -1 1 -1 84.52
4 0.2 12 o 1 1 -1 82.85
5 0.1 10 1 -1 -1 1 49.76
6 0.2 10 1 1 -1 1 61.67
7 0.1 12 1 -1 1 1 71�42
8 0.2 12 1 1 1 1 77.1
(4. 8)
Para Xs:
zy'{+J= (49.76+61.67+71.42+77.14) = 259.99
:EY{-)= (69.04+79.04+84.52+82.85) = 315.45
Ex3 = 259.99 - 315.45/(8/2) = - 13.86%
Para X1.X2 :
�{+)= (69.04+82.85+49.76+77.14) = 278.79
:EY{-J= (79.04+84.52+61.67+71.42) = 296.65
Ex1x2 = 278.79 - 296.65/(8/2)! = - 4.47%
Donde:
Xi,J: Matriz de variables independientes
-39-
Donde:
E� : Ea el efecto de cada variable o interacción de
variables
Se�: Desviación standard asociado a cada efecto.
j=l, . � N (4.11)
Donde:
Sa : Desviación standard del error experimental (en base a
-41-
S=
e Í=l, ...NI (4 .12)
Nr-1
Donde ·
Yio : Respuestas debido a las replicaciones.
Nr · Número de replicaciones.
Yp : Promedio de las réplica, definido por:
Nr
�Y1
YJ = _t:f._._1____ (4. 13)
Nr-1
N Zl Z2 Z3 Xl X2 X3 y
9 0.15 11 0.5 o o o 84.3
10 0.15 11 0.5 o o o 85.2
11 O .15 11 0.5 o o o 86.5
Yp = (84.3+85.2+86.5)/3 = 85.33
(4. 16)
Asi:
-44-
bo 1/N o ¿){0:1.Y:1.
bl ¿}{1:1.Y:1.
B= =([X]T(XJ)-1[X][Y] =
bk o 1/N :EKx:1.Y:1.
bí = Nl � X1J Y1 ( 4 . 17 )
�
Otra relación importante que resulta de comparar las ecua-
ciones 4.9 con 4.17:
- E-J
bj-- (4.18)
2
Zl 22 Z3
Zº.1 0.15 11 0.5
·•Z.:, 0.05 1 0.5
-45-
b) Reemplazando los valores obtenidos en la tabla en el
modelos matemático codificado en la ecuación 4.4, obtenemos
el modelos matemático decodificado o a escala natural
siguiente:
Y=-56.51+54.88Z1+11.42Z2-62.86Za-44Z1Z2+4.46Z1Za
F=-
s; (4 .19)
s;
Donde:
Sr2 : Varianza residual de la ecuación de regresión
s. 2 : Varianza del error experimental.
(4. 20)
Donde:
Yi · Son los valores observados, obtenidos
experimentalmente
Yi Son los valores estimados , reemplazando loa valores
de Xi en el modelo matemático obtenido.
N Número de observaciones.
l : Es el número de coeficientes en el modelo matemático.
Donde:
al : Número de grados de libertad para la varianza residual
(N - 1)
a2 : Ea el número de grados de libertad para la varianza
del error experimental (Nr-1)
La tabla 4.7 resume todas las estimaciones en cuanto a la
última parte:
N 1 2 3 4 5 6 7 8 1
----+-----------------------,
Y Observad l69.04 79.04 84.52 82.85 49.76 61.67 71.42 77.14 1
Y Kstimad ol68.57 79.45 82.61 84.69 50.31, 61.19 73.27 75.35 J
Y-Y Hat. 1 0.22 0.17 3.65 3.39 0.30 0.23 3.42 3.20 1
1 se IGL ¡sett IF.cal ¡F.Tablaj SIGNFICATIVO
1 1 1 1 1 1
Test 1 Resid. ¡ 14.5821 4 1 3.6456 1 2.98 1 19.3 1 SI
Modelo ¡Error 1 1.22 1 1 11.22 1 1 1
(4. 22)
Donde:
Yo = promedio de todos los puntos centrales �eplicados.
Donde :
C : Número de puntos centrales replicados.
N : Número de puntos en el diseño factorial.
s.: Desviación standard del error experimental.
t : Valor tabulado de la distribución�t (Student), para un
nivel de significancia (p=0.05) y grados de libertad (gra
dos de libertad del diseño más los grados de libertad del
error experimental).
Se = 0.50
= 8
e = 3
4.2.1.- DEFINICION.-
2k-p {4.25)
Donde :
k : Es el número de factores a estudiar
p : Ea el número de factores a confundir:
(4. 26)
-52-
X4 = X1X2X3
N Xi X2 Xs X4=X1 X2Xal
1 -1 -1 -1 -1
2 +l -1 -1 +1
3 -1 +l -1 +l
4 +1 +1 -1 -1
5 -1 -1 +1 +1
6 +l -1 +1 -1
7 -1 +l +l -1
8 +l +1 +l +l
1=X1X2X3X4
bi = 131 + 13234
b2 +
{32 {31.34
b3 13a + !31.24
b4 = {34 + !3.1.23
b12= 131.2+ {334
bis= !31.a+ {324
b1.4 = 131.4+ 132a
X4 = X1X2
X4 .? = X1X2X4
1 = X1X2X4
N Xi X2 Xs X4 = Xi X2
1 -1 -1 -1 +l
2 +1 -1 -1 -1
3 -1 +l -1 -1
4 +1 +1 -1 +1
5 -1 -1 +1 +l
6 +1 -1 +l -1
7 -1 +l +l -1
8 +1 +l +1 +l
bi = �l. + �24
b2 �2 + �l.4
-55-
bs = í33 + í3J.234
b-4 = í3-4. + 1312
bis= .l3is+ .(3234
b2s= '12s+ -'3134
bs4 = -'334+ í3J.24
j=l, ...N
j=l, . . N
NI
2
� (YJ-Yo)
S=
e Í=l, .. . Nr
NI-1
NI
J EYJ
Y = _1_._1
__
Nr-1
Variables Niveles
-1 o +1
Z1 Tiempo de Molienda (mint) 5.0 6.5 B.O
Z2 pH (Unidades pH) 8.5 9.5 10.5
Z3 Colector (Lb/Tn) 0.1 0.15 0.20
Z4 Espumante (Lb/Tn) 0.20 0.30 0.04
N = 24-1 = B
a) Se construye la tabla:
Factor X3
-
Factor X4
+
- Yi Y2
+ Y3 Y4
y así sucesivamente.
En el ejemplo:
Yl = (87.7+92)/2 = 89.8
Y2 = (90.4+87.5)/2 = 88.9
Y3 = (86.4+85)/2 = 85.7
Y4 = (84+88.2)/2 = 86.1
Factor X3
-
Factor X4
+
- 89.9 88.9
+ 85.7 86.1
-59-
Conc·lusión: Según la tabla anterior, es conveniente mante
ner la variable X3 y X4 en su nivel inferior, debido a que
se obtiene la mayor recuperación. Semejante análisis puede
realizarse con otras interacciones que pueden resultar sig
nificativas.
-60-
Mod.Mat. Y=87.7+1.60Xl+o.52X2-1.75X3+0.32X1X2
1 2 3 4 5 6 7 8
Y Data:
Y Eat.
Y-Yest.:
. 87.70 90.40 87.50 92.00 84.00 86.40 85.00 88.20
87.65 90.21 88.05 91.89 84.15 86.71 84.55 88.39
0.002 0.036 0.302 0.0121 0.023 0.096 0.203 0.036
CAMPO VARIANZA Fl1odel. Fl.'abla SIGNF
TEST
BUEN RESIDUAL 0.237 7.478 19.2 SI
l10DEU) ERROR 0.032
-61-
4.3.- EJEMPLOS DE APLICACION.-
Variables niveles
-1 o +l
- Temperatura QC 60 77.5 90
Zi
Z2 - Conc. Inhibidor 10 7.5 15
1
1ij El problema ea evaluar el sistema utilizando un diseño
1 factorial para dos v��iables, y evaluar la significancia de
� cada variable a un nivel de confianza de 95.0%.
�
SOWCION
,..
"'�
5... SS
i 18
58
45 1
CIC
8 3S
i 38
...u
A 2S -8.2
CONC. IIIIIIJDO
sw -1
-a., -8.2
8.Z
:> 8.6
TDll'.DATUAA 1
-
8.Z
o -8.Z
1 -e.,
-1
-1 -9.6 -8.2 8.Z 8.6 1
mtPIRA1UIA
-64-
Interpretación de reaultadoa.-
Como podemos observar en la tabla y en los gráficos
anterior, la variable significativa es la concentración del
inhibidor, al pasar del nivel inferior (10 mgr/lt) al nivel
superior (15 mgr/lt) disminuye la velocidad de corrosión en
-9.13 mpy. Por otro lado, la temperatura un nivel de
confianza de 95% no resulta significativa, pero la
interacción de las variables consideradas resulta
significativa disminuyendo la velocidad de corrosión en
7.65 mpy. Por lo tanto se sugiere que las variables en su
nivel superior, disminuirán la velocidad de corrosión del
hierro fundido y que pueden tomarse cpmo punto de
referencia para la aplicación de modelos de segundo orden.
CAPITULD V
(5.1)
a) Diseños rotables.
b) Diseños compuestos.
X2
2
3
1
X1
N Xi X2
1 1.0 o.o
2 0.309 0.951
3 -0.809 0.588
4 -0.809 -0.588
5 0.309 -0.951
6 o.o O.O
X2
3
4 1
o X1
5 6
N X1 X2
1 1.0 o.o
2 0.5 0.866
3 -0.5 0.866
4 -1.0 o.o
5 -0.5 -0.866
6 0.5 -0.866
7 o.o o.o
8 o.o o.o
9 o.o o.o
X2
3
5 1
X1
N Xi X2
1 1.0 o.o
2 0.707 0.707
3 o.o 1.0
4 -0.707 0.707
5 -1.0 o.o
6 -0.707 -0.707
7 o.o -1.0
8 0.707 -0.707
9 o.o o.o
10 o.o o.o
11 o.o o.o
Variable nivel
inferior superior
Z1.: Adición de cal (Cao) 23.9 85.9
Z2: Temperatura de Segre. 663 837
B) Diser.io Pentagonal:
Codificado Natural
'N Xi X2 Zi Z2
1 1 o 85.90 750.0
2 0.309 0.951 64.47 832.73
3 -0.809 0.588 29.82 801.15
4 -0.809 -0.588 29.82 698.84
5 0.309 -0.951 64.47 667.26
6 o o 54.00 750.0
-71-
b) Diseño Hexsgonsl:
Codificado Natural
N Xi X2 Zi Z2
1 1 o 85.9 750.00
2 0.5 0.866 70.4 825.34
3 -0.5 0.866 39.4 825.34
4 -1 o 23.9 750.00
5 -0.5 -0.866 39.4 674.66
6 0.5 -0.866 70.4 674.66
7 o o 54.9 750.00
8 o o 54.9 750.00
9 o o 54.9 750.00
e) Di seiJo oc togona 1 :
Codificado Natural
N Xi X2 Zi Z:2
1 1 o 85.90 750.00
2 0.707 0.707 76.81 811.50
3 o 1 54.90 837.00
4 -0.707 0.707 32.98 811.51
5 -1 o 23.90 750.00
6 -0.707 -0.707 32.98 688.49
7 o -1 54.90 663.00
8 0.707 -0.707 76.81 688.49
9 o o 54.90 750.00
10 o o 54.90 750.00
l.1 o o 54.90 750.00
N=2.1t-1+2k+n ° (7. 4)
Donde:
(5.4)
N = 8 + 6 + 4 = 18 puntos experimentales.
N Xi X2 X3
1 -1 -1 . -1
Puntos 2 +l -1 -1
factoriales 3 -1 +l -1
dos niveles 4 +1 +l -1
5 -1 -1 +l
6 +1 -1 +1
7 -1 +l +l
8 +l +1 +l
9 +a o o
Puntos 10 -a o o
Compuestos 11 o +a o
12 o -a o
12 o o +a
14 o o -a
15 o o o
Puntos 16 o o o
centrales 17 o o o
18 o o o
J
N,umero I • b l es
de varia
2 3 4 5 6 6 6 7 7
D.Bas 22 23 24 25 26-:L 26 2e-1 27 27-1
a 1.414 1.682 2.0 2.378 2.0 2.828 2.378 3.333 2.828
nº 5 6 7 o 6 15 9 21 14
Niveles
Variables Inferior Superior
Z1 Z2 Za
Centro 150 1075 0.65
Radio 90 75 0.35
(5. 5)
Codificado Natural
N Xi X2 Xa Zi Z2 Za
-·-
1 -1 -1 -1 96.49 1030.41 0.44
..
2 1· -1 ·· · - -
-1 203.51 1030.41 0.44
3 -1 1 -1 96.49 1119.59 0.44
4 1 1 -1 203.51 1119.59 0.44
5 -1 -1 1 96.49 1030.41 0.86
6 1 -1 1 203.51 1030.41 0.86
7 -1 1 1 96.49 1119.59 0.86
8 l. 1 1 203.51 1119.59 0.86
9 1.682 o o 240.00 1075.00 0.65
10 -1.682 o o 60.00 1075.00 0.65
11 o 1.682 o 150.00 1150.00 0.65
12 o -1.682 o 150.00 1000.00 0.65
13 o o 1.682 150.00 1075.00 1.00
17 o o -1.682 150.00 1075.00 0.30
15 o o o 150.00 1075.00 0.65
16 o o o 150.00 1075.00 0.65
17 o o o 150.00 1075.00 0.65
18 o o o 150.00 1075.00 0.65
19 o o o 150.00 1075.00 0.65
-75-
En casos donde se requiere optimizar un gran número de
variables (k>5), se utiliza el diseño factorial fraccionado
2k-i , solamente con una relación de generación. Veamos un
ejemplo cuando se desea investigar cinco variables funda
mentales .
+ k(k-1) (5.6)
k
2
(7. 7)
(7. 8)
B= (X TX) -l XY (5.6)
Donde:
X : Matriz de diseño.
XT: Transpuesta de la matriz de diseño.
Y : Los datos observados (respuestas).
Codificado Natural
N Xl X2 Zl Z2
1 1 o 85.9 750.00
2 0.5 0.866 70.4 825.34
3 -0.5 0.866 39.4 825.34
4 -1 o 23.9 750.00
5 -0.5 -0.866 39.4 674.66
6 0.5 -0.866 70.4 674.66
7 o o 54.9 750.00
8 o o 54.9 750.00
9 o o 54.9 750.00
626.9
-22.0
12.8168
196.25
164.5403
12.5268
-79-
Coeficientee bj (B) están definidas por el producto
( XTX)- l. ( X*Y)
88.7
-7.51556
B = 4.272517
-18.0
-39.1356
18.22283
(5.7)
Donde:
Sb2,j :Varianza asociada a los coeficientes.
0.333333
0.333476
C.:,.:,= 0.333353
0.833333
0.833441
1.429601
E
N:r
2
(Y/-Ys, )
S2= 1=1
e ��------
Nr-1
7 o o 54.9 750.00
8 o o 54.9 750.00
9 o o 54.9 750.00
Yio: 88.7
Se2: 2.24
(5. 8)
Donde:
Sr2 : Varianza residual.
El cálculo se verá en la siguiente sección.
(S.9)
(5.11)
por:
(7. 12)
(5.14)
( B3)
f3
F=------ (5 .15)
( S2)
f,.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
y 64.10 61.80 55.30 77.30 63.20 39.10 87.90 89.90 88.30
Yest. 63.37 62.53 54.57 78.03 61.94 40.36 88.70 88.70 88.70
Y-Yest 0.54 0.54 0.54 0.54 1.60 1.60 0.64 1.44 0.16
Test Campo se f SCM Fmodel Ftabla Significativo
Buen Total 7.58 3.00 2.53 4 .. 77 18.50 Si
A..iuste Error 2.24 2.00 1.12
F.A. 5.34 1.00 5.34
TITULO: 10STAC10N-SE6RE6ACIOW Cu
l'latriz de oi�eño:
N X1 X2 Zl 12 y Yest. Y-YeEt. (Y-Yest.)2
H= (5.17)
---.-.--.-..-
H.1 ,j Signos
H1X1 - + -
H2X2 +
-
+ -
H3X3 + -
- - - -
- - - -
- . - -
Hkk + +
centro Máximo Mínimo Sin extremo
Ejemplo:
= -36
a2Y/0X22 = -78.2
a2Y/0X1*8X2 = 18.22
r 1
H22 1-36 18.221
118.22 -78.21
l.,__ _J
H22 = +1484
8
-z-\m.r. SEGREG.
-3
2 3
�ICJOII DE CAL
1
8.6
8.2
o,
1
1
-8.2
-e.6
-1
-1 -IL6 -8.2 8.2 8.fi 1
ADJCION DE CAL
-89-
r -,
joY/aXl 1
jiJY/aX2 1
iJY/aX - 1 1 =O {5.18)
1 1
1 1
1 1
¡oY/aXn 1
L__ _J
Xi = -0.1982
X2 = 0.009837
Zl Z2
Variables Niveles
inferior superior
Zl: Temperatura de recocido QC 10 50
Z2: Tiempo de recocido(minutos) 290 310
SOWCION
l'latriz de diseño:
h X1 X2 Z1 Z2 y Yest. Y-Yes t. (Y-Yesti2
1 1 o 50 300 25.43 25.28 0.15 0.02
2 o.s 0.866 40 310 24 .14 24.29 -0.15 0.02
3 -0.S 0.866 20 310 30.20 30.05 0.15 0.02
4 -1 (t l(i 300 3E.99 39.1-4 -0.15 0.02
5 -0.5 -0.866 20 290 37.94 37.79 0.15 (1.02
b 0.5 -0.866 40 29(1 29.52 29.67 -0.15 0.02
7 o o 30 300 28.39 28.16 0.23 0.05
8 o o �-O 3(10 27.95 28.16 -0.21 0.04
q o o 30 30(! 28.14 28, 16 -0.02 0.00
Yp 28.16 SC(total)=0.238
SCe 0.10
SCl'le 0.05
Se 0.22
TESi 1 -
BUEN Total 0.24 .)
!
o.os
NODELO Error 0,l(i 2 0.05 2.95 18.5 si
F.A. 0.14 1 0.14
i
COtHilCIONES DE H(Hl) H(2l2) EXTREl'íú CURVA COtrnICIONES OF-THIAS
SEGUNDO OfiDEti
8.1 ¡2s.b9 IHnil'io Elipse Ninguna
1 1
-94-
�-2 .2
8.2 � .f, TDtPERATURA RECOC JJ)O
8.6 -��
1
Tlm1PO RECOCIDO
.-
!g 8 .,
:§
r 111
e.z
( a:
:I
¡�
. c. -1.2
] -1.6
-1 ___......____.,._!¡?,__,,_.____J.-.._._...,¡___---L.�
8.Z 8.6 1
TIDiPO RECOCIDO
Tabla 5.12
l'latnz dE diseño:
N Xl X2 Z1 Z2 y Yest. Y-Yes t. (Y-Yestl2
1 SCKe
Se
O.b�,
O.El
1
Te,t Student(tj): -17. 80 -10.73 0.99 2.33 -3.8(i 4.3
Sigr,i f icar:cia : si si ne no no
cmrn I [ IONES
DE H!1X1 i Hí2X2) DTRE!'iQ CURVA CONDICIONES OPTIHAS
SE6tHWQ ORDEN
-1.4b -7.57 l1ini1;ax hiperbcla Ninguna
-96-
9Z
87
8.2
8.6
1
1 JmlPO IECOCll)O
;
8.6
8.2
! -ft.2
-ft .r,
-1
-1 -1.2 8.Z 8 .f. 1
Tabla 5. U
Matriz de diseño:
N X1 X2 Z1 Z2 y Yest. Y-Yest. (Y-Yesti2
o
º·ªº
1 1 50 300 26.13 26.93 -0.80 0.63
2 O. 5 0.866 40 310 24.34 23.54 0.63
3 -0.S 0,866 20 310 10.14 10.94 -0.80 0.63
4 -1 o 10 300 5.41 4.61 0.80 0.63
-o.s
'• .
se
1
SCl'I Fllodel Ftallla Buen i1odelo
1 CAl'IPO f
1 TEST
BUEN Total 8.57 3 2.86
MODELO Error 4.76 2 2.3a 1.60 18.S si
F.A. 3.fli) 1 3.80
.y
"""
·¡ ...,:< 38
1:
1
1
8
�-2
.z
-8,6r»a,ERATUP.A DB RECOCIDO
8.6
TID1PO J)I RICOCll)O 1
8...
=a
8 .6
8.2
1 -9.Z
...
-9.6
-1
-1 -8.6 -8.2
l(DtPO DE RECOCIDO
CONCLUSIONES Y llliCOHKNDACIONES
BIBLIOGRAFIA