EXP. NUM.

ACTOR: Marlene Arias Julián

DEMANDADA: Juan Baeza González

TRIBUNAL LABORAL DE TABASCO.

Benito Juárez 112, Jose Maria Pino Suárez, Centro Delegación Uno, 86029
Villahermosa, Tab.

P R E S E N T E.

MARLENE ARIAS JULIAN, mexicana, mayor de edad, promoviendo por mi propio

derecho, señalando domicilio para oír y recibir citas y notificaciones en la calle Orquídeas,
sin número de la colonia Vicente Guerrero Nieves, del municipio de Teapa, Tabasco y
designando como mi apoderada legal en los términos del artículo 992 fracción I, asi como el
artículo 693 de la Ley Federal del trabajo, a la Lic. Wendy Guadalupe Garcia Arias en los
términos de la carta poder adjunta, de la manera más atenta y como mejor proceda en
Derecho comparezco para exponer lo siguiente:
Con fundamento en lo dispuestos en los artículos 685, 871, 872 y demás relativos
aplicables de la Ley Federal del trabajo, vengo a entablar una demanda en contra de Juan
Baeza Gonzalez y/o quien resulte responsable de la fuente de trabajo, con domicilio en la
calle 14 de febrero, colonia Vicente Guerrero Lerma, del municipio de Teapa, Tabasco, en
virtud del despido injustificado del que fui objeto con fecha 16 de marzo del 2024, por
consecuencia le demando el pago de las siguientes:

PRESTACIONES

A) La indemnización constitucional por el despido injustificado del que fui objeto por
parte del demandado, equivalente a tres meses de salario tabulado al dia del
injustificado despido, de acuerdo a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Federal
del Trabajo.
B) El pago de los salarios vencidos y de los que se sigan venciendo desde el dia del
injustificado despido, durante la tramitación de este juicio, hasta el dia en que se
ejecute el laudo favorable respectivo, más los intereses que se generen.
C) El pago proporcional de la prima de antigüedad que me corresponde, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, equivalente al
importe de doce días de salario, por cada año de servicios.
D) La parte proporcional de vacaciones correspondientes del último año de servicios
prestados, de conformidad con el artículo 76 y 77 de la Ley Federal del Trabajo.
La presente demanda se funda en el capítulo de hechos y consideraciones de
derecho siguientes:
HECHOS

1. Resulta ser que ingrese a laborar con fecha el 15 de agosto del 2019, a cargo y bajo
la subordinación de quien se ostenta como Jefe de nombre Juan Baeza González en
la tienda de conveniencia denominada OXXO, ubicada en la calle Oscar Llergo
Heredia, en la colonia de Vicente guerrero Lerma, municipio de Teapa Tabasco, en
donde me desempañaba como encargada de la tienda, consistiendo mis labores en
atender a los clientes que se presenten, asi como realizar el conteo y revisión de
caducidad de todo los productos que tenemos en existencia, realizar el horario de
turno de los demás colaboradores, así como atender los pedidos de los proveedores
 que llegan a surtir el establecimiento a mi cargo y por ultimo exhibir la mercancía
ordenada en estantería a los clientes.
2. Todas las actividades referidas anteriormente, las realizaba bajo la subordinación del
señor Juan Baeza González en un horario de trabajo comprendido de las 7:00 horas
de la mañana a las 19:00 horas de la tarde, de lunes a sábado con descanso del día
domingo de cada semana, percibiendo un salario diario de $200 (DOSCIENTOS
PESOS 00/100 M.N.), pagados de manera semanal vía deposito, por órdenes del
señor Juan Baeza González quien se ostenta como jefe.
Así mismo, la parte patronal cuenta con el contrato individual de trabajo que
celebramos al inicio de la relación laboral, y del cual en su momento procesal
oportuno presentare
3. Desde que ingrese a laborar y de manera subordinada, siempre mi trabajo lo
desarrolle con la calidad y esmero apropiados y con la responsabilidad esperada,
obedeciendo las ordenes que se asignaban por parte de mis ahora demandados, no
obstante lo anterior, con fecha 15 de diciembre del 2022 siendo las 09:00 horas, una
hora después de ingresar a la fuente de trabajo mi jefe Juan Baeza González me dijo
en un tono muy grosero frente a mis compañeros de trabajo que ya no requerían de
mis servicios, cuando pregunte el motivo solo me dijo “ ESTAS DESPEDIDA” por lo
cual yo solicite un motivo o razón por la cual me estuvieran despidiendo, por lo cual
me dijo “QUE NO LE GUSTABA LA IDEA DE TENER QUE TRATAR CON INDIOS”,
con tono despectivo haciendo referencia a mi rasgos y a mi origen, cuando solicite el
pago quincena atrasada, me dijo que siempre se me había pagado todo y que él no
tenía la culpa de que la venta estuviera baja y que diera las gracias de que habían
sido tan gentiles en haberme dado el trabajo.
Por lo anterior es que me presento ante este Tribunal de lo Laboral en busca de
justicia, la que de forma respetuosa y por este medio se demanda.

Como consecuencia de los hechos se trata de un verdadero despido

injustificado que hace posible en sí las prestaciones reclamadas en este escrito, sin
que los demandados me entregaran aviso alguno de rescisión, por lo que se confirma
que es un despido injustificado violando con ello lo dispuesto en el Art. 47 de la Ley
Federal del Trabajo.

Las anteriores manifestaciones hacen aplicables los siguientes puntos de Derecho.

DERECHO

Es competente esta H. Junta para conocer del caso, según previenen los artículos en razón
de la materia el artículo 698, 700 de la Ley Laboral.

En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXII de la Constitución Federal, y
así como los artículos 1, 2, 3, 5, 8o., 10, 11, 18, 20, 21, 26, 31, 35, 48, 50,58, 61, 76, 80, 81,
84, 87, 89, 132 fracciones I y II, 162 , y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a esta H. TRIBUNAL LABORAL EN EL

ESTADO, Atentamente pido:

Primero. Tenerme por presentado con este escrito en los términos del mismo, demandando
al C. Juan Baeza González así como quien resulte ser el legítimo propietario de la fuente de
trabajo OXXO ubicada en la calle Oscar Llergo Heredia, en la colonia de Vicente guerrero
Lerma, municipio de Teapa Tabasco.

Segundo. Reconocer la personalidad del apoderado designado conforme a la carta-poder ad-

junta; y tener por señalado el domicilio indicado para oír notificaciones.

Tercero. Darle entrada a la demanda, corriéndole traslado a la demandada con la copia

simple que acompaño, notificándola y emplazándola para la audiencia de Ley a que se refiere
el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, en el domicilio señalado.

Cuarto. Previos los trámites de ley dictar laudo en su oportunidad, declarando que han
procedido las acciones que hago valer y, en consecuencia, condenar a la demandada de
conformidad con las reclamaciones contenidas en esta demanda.

PROTESTO MIS RESPETOS