JUICIO ORDINARIO LABORAL

EXPEDIENTE:------------

C. JUEZ DEL TRIBUNALLABORAL

DE LA SEGUNDA REGION JUDICIAL
EN EL ESTADO.
PRESENTE.-

Bajo protesta de decir verdad manifiesto llamarme C. CARMEN

ESTELA GONZALES NAVA, mexicana, mayor de edad, con fecha de nacimiento 21 de
mayo del año 1980, originaria de cd. Mante Tamaulipas, soltera, ingeniera en sistemas,
con domicilio particular ubicado en calle Quintero 508, zona centro, Cd. Mante
Tamaulipas, código postal 89800 y con domicilio para ir y recibir todo tipo de
notificaciones la calle Guerrero número 406 Oriente, entre las calles Escobedo y
Cuauhtémoc, zona centro de esta cd. Mante Tamaulipas, código postal 89800,
autorizando como mi asesor jurídico en términos del numeral 68 bis del código de
procedimientos civiles en vigor, al C. LIC. SAMUEL ALEXIS MATA SOLIS, con número
de cédula profesional 42 23 240 y título debidamente registrado en el supremo tribunal
de justicia del estado de Tamaulipas, bajo el número 5519 a fojas 2 vuelta, en fecha 27
de octubre del 2004, solicitando respetuosamente se sirva permitir el acceso a la
información propiedad del H. supremo tribunal de justicia del estado disponible en
medios electrónicos en el internet concretamente en cuanto a las PROMOCIONES
DIGITALIZADAS CON FIRMA ELECTRONICA Y ACUERDOS DE NOTIFICACION
PERSONAL Y PRESENTACION DE ESCRITOS DE MANERA ELECTRONICA, al
correo electrónico rodrguezfrancisco33@gmail.com, que se encuentra registrado ante el
supremo tribunal de justicia en el estado, ante usted respetuosamente comparezco y
expongo:

Por mis propios derechos ocurro a interponer DEMANDA LABORAL

POR DESPIDO INJUSTIFICADO del que fui objeto, en contra ESAU HERNANDEZ
CHAVIRA, y quien resulte responsable de la fuente de trabajo ubicado CALLE
GUERRERO, 508 ZONA CENTRO, ENTRE CALLEZ OCAMPO E HIDALGO, COGO
POSTAL 89800, DE ESTA CIUDAD MANTE, TAMAULIPAS, mismo domicilio que
señalo para que se emplaza el demandado y notificado en el lugar, a fin de que
comparezca defender sus derechos, si así conviniere a sus intereses, y de quien
reclamo las siguientes:

PRESTACIONES:

l.- Reclamo el pago que corresponde a 90 días de salario a razón de

607.91 pesos diarios que me corresponden por el despido de que fui objeto.
ll.- Reclamo el pago de 15 días de salario a razón de 607 pesos diarios
por concepto de prima de antigüedad por cada año de servicio prestado.
lll.- Reclamo el pago de salarios vencidos y por vencer que deja de
percibir en virtud del despido injustificado y que sean hasta por el término que señale la
ley federal de trabajo a razón de 607 pesos diarios.
lV.- Reclamo la parte proporcional de aguinaldos vacaciones y prima
vacacional desde el primero de enero del 2023 hasta la fecha de mi despido
injustificado.
 V.- Reclamo el pago de las diferencias por haberme reducido
ilegalmente mi salario diario 607 pesos a 313.71 sin justificación legal alguna, contrario
a la ley federal de trabajo, habiendo una diferencia de 294.20 pesos, por lo que se me
adeuda desde la fecha de reducción hasta la fecha.
Vl:.- Reclamo el pago de 4 horas extras diarias realizadas todos los
días de lunes a domingo a excepción de miércoles que es mi día de descanso sumando
24 horas a la semana y que nunca me pagaron los demandados por todo el nexo
laboral.
Vll.- Reclamo el pago de la prima dominical del 25% sobre mi salario
diario de 607.91 pesos diarios por todo el tiempo que laboré para los demandados
Vlll.- Reclamo el pago de los salarios de 607 pesos por los días de
vacaciones correspondientes desde el 19 de septiembre del 2022 hasta el presente dia,
que no disfrute ni me fueron pagadas, sobre la base de mi salario aumentado conforme
al artículo 80 de la ley federal de trabajo.
Fundo y motivo la presente demanda en los siguientes hechos y
consideraciones de derecho que por su orden expongo:

HECHOS:

l.- La suscrito CARMEN ESTELA GONZALES NAVA, inicie a laborar

para el hoy demandado el 19 de septiembre del 2018, desempeñando el puesto de
asesor, desempeñando mi trabajo con esmero cuidado y honradez.
ll.- Es el caso que la suscrita actora en el mes de mayo el daño 2023,
me ascendieron al puesto de gerente de las oficinas en cd. Mante Tamaulipas,
trabajando a las 8 de la mañana a las 8 de la noche, descansando un día entre semana
regularmente los miércoles.
lll.- En el mes de junio de este año 2023 el suscrito sentí síntomas del
estado de covid, de lo que comuniqué a mi jefe JESUS EDUARDO MONTOYA RUBIO,
diciéndome que el patrón estaba despidiendo a los trabajadores que se enfermaban
que porque no rendían.
lV.- Es el caso que en la primera quincena del mes de junio de este año,
me di cuenta que los demandados me habían reducido ilegalmente mi salario diario de
607.91 pesos a 313.71 pesos, de lo que reclamé a JESUS EDUARDO MONTOYA
RUBIO, diciéndome que él únicamente recibía órdenes y que él no podía hacer nada,
que si no estaba de acuerdo que renunciara y que quiero pensar que este acto fue para
presionarme a dejar mi trabajo.
V.- El 10 de julio del 2023 al llegar a las oficinas que eran mi lugar de
trabajo, quien fuera mi jefe JESUS EDUARDO MONTOYA RUBIO, ya me estaba
esperando en la entrada diciéndome que yo ya no podía entrar al negocio que le
entregara las llaves, que estaba despedido diciéndole el suscrito que no me podía
despedir así nomás que me lo diera por escrito, a lo que se negó rotundamente.

PRUEBAS

CONFECIONAL.- a cargo del C. ESAU HERNANDEZ CHAVIRA,

persona que deberá absolver las posiciones que de manera directa formularé el día
hábil que señale este honorable tribunal, que deberá absolver de manera personal y no
por apoderado legal, y que en caso de que no comparezca a la probanza se le perciba
en los términos de ley, solicitando que el absolvente se le notifique en el domicilio que
tiene señalado en CALLE GUERRERO, 508 ZONA CENTRO, ENTRE CALLEZ
OCAMPO E HIDALGO, COGO POSTAL 89800, DE ESTA CIUDAD MANTE,
TAMAULIPAS, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi
demanda señalados en número l, ll, lll, lV y V.
DOCUMENTAL PUBLICA Y/O PRIVADA.- consistentes en reporte
desde las semanas cotizadas compuestas de tres fojas de fecha 15 de julio del 2023,
obtenida de la página web del instituto mexicano del seguro social, en la que aparece la
fecha de alta con un salario diario íntegro de $500 pesos, ante el instituto mexicano del
seguro social en el que aparece como patrón ESAU HERNANDEZ CHAVIRA, y como
trabajadora la actora CARMEN ESTELA GONZALES NAVA, este documento se ratifica
a través de la página web del IMSS para su autenticidad.
Exhibo este documento compuesto de tres fojas útiles y lo relaciono con
todas los hechos en debate a la contestación de mi demanda, de manera general.
DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en aviso relacionado de
descuentos por originación derivado del crédito otorgado a la actora C. CARMEN
ESTELA GONZALES NAVA, en copia simple y que en caso de ser objeto solicito sea
cotejada con su original que se encuentra en el archivo de INFONAVIT con domicilio en
avenida Lázaro cárdenas número 117 planta baja fraccionamiento México Ciudad
Victoria Tamaulipas código postal 87049.
Con este medio de prueba se acreditan los descuentos efectuados para
crédito de vivienda al trabajador prueba que relaciono con todos los hechos de debate.
DOCUMENTAL PRIVADA.- consistente en recibo original a nombre del
suscrito actor por el concepto de pago de aguinaldos, 15 días correspondientes al
ejercicio 2018 y gratificación por vacaciones del mes de diciembre del 2018,
debidamente firmado y con huella dactilar del trabajador y firma de mi patrón
Para el perfeccionamiento de esta prueba solicito se cite por los
conductos legales al C. ESAU HERNADEZ CHAVIRA, en el domicilio señalado en
autos de este expediente, toda vez que me es imposible presentarlo por ser mi
contraparte en este juicio, a fin de que ratifique el contenido, firma y huella dactilar de
este documento al tenor del interrogatorio que en forma verbal y directa se le hará para
el desahogo de la prueba, en el caso de que desconozca la firma desde este momento
me permito ofrecer prueba pericial en grafoscopía, caligrafía y dactiloscopia a cargo de
licenciado en criminología Félix Bonilla Mayorga que tiene ubicación en domicilio en
calle Tampico 115 poniente, esquina con León vicario, Colonia Quintanilla, con código
postal 89 850, en Ciudad Mante Tamaulipas, y con número de cédula profesional 111 59
98, a fin de dar cumplimiento los artículos 776 fracción lV, 821 y 823 de la ley federal de
trabajo exhibo el
CUESTIONARIO:
1.- Que diga el perito si las firmas consideradas como auténticas indubitables del
demandado ESAU HERNANDEZ CHAVIRA, presentan características caligráficas,
grafoscópicas y dactiloscópicas de correspondencia e identidad o diferencia con
respecto a las firmas que aparecen en el recibo de sueldos y gratificación por
vacaciones.
2.- Que diga el perito en base a los estudios y características que presentan, Si tanto la
firma indubitable como la que contiene el documento señalado provienen del mismo
puño y letra y huella dactilar de la misma persona o de personas distintas.
3.- Que diga el perito de acuerdo a los análisis periciales que realizó a las firmas, letras
y huellas dactilar. A qué conclusión pericial final llegó.
Exhibo este documento compuesto de una hoja útil prueba que
relaciono con todos los hechos en debate a la contestación de mi demanda de manera
general

TESTIMONIAL.- a cargo de C. MIGUEL MARTINEZ, JAVIER GRACIA

Y FATIMA RIVERA CANO, quienes tienen sus domicilios en la calle la fe número 138.
Colonia fraccionamiento Santa clara, Ciudad Mante Tamaulipas, código postal 89 890,
la misión sin número, ejido la misión, código postal 89 791, cd. Mante Tamaulipas, y
calle Vicente Guerrero 408 Oriente alto, zona centro, Ciudad Mante Tamaulipas, código
postal 89 800, respectivamente quienes declaran con las formalidades y protestan de la
ley al tenor de las interrogantes que exhibo, y que se le formularán en la diligencia de
desahogo de pruebas, a quienes me comparezco presentar el día y hora hábil que
tenga bien señalar para el desahogo de esta probanza. prueba que se ofrece para
acreditar todos y cada uno de los hechos mencionados en esta demanda
PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- consistente en todas las
deducciones lógico jurídicas, que de acuerdo a la ley y el buen juicio, el juez realiza en
base a todas las pruebas y brindar certeza jurídica, condenando al demandado al pago
de mis derechos como trabajador.

Lo anterior tiene su apoyo en los artículos 776 al 794 del 813 al 820
del 830 a los 834 de los 880 883 de la ley federal de trabajo

DERECHO:

Son aplicables en cuanto al fondo 16, 18, 48, 49, 50, 70, 75, 76, 81,
82, 87, 99, 162 y demás relativos de la ley federal del trabajo.
En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 687 al 891 de
más relativos de la ley federal del trabajo

Por lo anterior expuesto y fundado atentamente pido:

PRIMERO.- se me tenga por presentada con esta demanda y sus

anexos.
SEGUNDO.- se me tenga como apoderado al ser licenciado Armando
gallego Tejada y se le reconozca la personalidad.
TERCERO.- se turne la demanda y una vez admitidas en clase y corra
traslado a la contraria y se dicte sentencia condenatoria en términos de mi reclamación.

PROTESTO LO NECESARIO.
Ciudad Mante Tamaulipas a 20 de septiembre 2023

__________________________________
C. CARMEN ESTELA GONZALES NAVA.

_______________________________
C.LIC SAMUEL ALEXIS MATA SOLIS.
APODERADO LEGAL