DR.

ROGER MATOS, ABOGADO DE LOS JUBILADOS SUSTENTARÁ

el Jubilado
Por consiguiente, al haber ratificado, al
tener una Sentencia del TC y al tener una
ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO PARA QUE EJECUTIVO Y CONGRESO Constitución que considera el derecho a
CUMPLAN SENTENCIA DEL TC PARA EL AUMENTO DE PENSIONES la pensión un derecho fundamental, con-
sideramos que la sentencia de la segunda
11
hemos señalado sobre la Convención
Interamericana de Derechos Humanos
nos amparan … pero hay dos temas
importantes: Que hace muchos años
no se ha incrementado la pensión

“El derecho a una pensión digna

instancia, en este caso de la Sala Supe-
rior, debe ser fundada en todos sus extre-
mos. Por esa razón estamos optimistas.
¿Cuál sería el efecto inmediato de
mínima, eso es un derecho que co-
rresponde porque lo establece la
Constitución, de que debe haber un
reajuste periódico de las pensiones.
Pero, al margen de ello, los funda-

es un derecho FUNDAMENTAL”
que declare fundada la demanda?
Cuando sale una sentencia fundada, la
parte contraria ya no puede presentar el
recurso que se llama agravio constitucio-
nal, es decir que sube al TC. Porque las
mentos jurídicos nos protegen. La
Sala tiene su propio criterio, pero se
tiene que ceñir a la Constitución, a la
Convención Interamericana de Dere-
chos Humanos y a la Ley. No se pue-

E
ste miércoles 20 de marzo, miles de
pensionistas y jubilados del país se
aprestan a apoyar desde las calles,
en jornada nacional de lucha, la demanda
de Acción de Cumplimiento que en esa
fecha estará sustentando ante la Segun-
da Sa Constitucional de la Corte Superior
de Justicia, el abogado de los jubilados
Dr. Roger Matos Tocasca. Será una jorna-
da histórica donde el Poder Judicial debe
respaldar la ejecución de la Sentencia
del Tribunal Constitucional (TC) que con
Expediente N° 0009-2015-PI/TC, ordenó
al Congreso y al Poder Ejecutivo legislen
para incrementar el monto de las pensio-
nes mínimas de los regímenes pensio-
narios, la misma que ambos poderes del
Estado hasta ahora vienen incumpliendo,
según refiere la Confederación General
de Pensionistas del Perú (CGPP), gremio
que viene dirigiendo las acciones de lu-
cha legal de los pensionistas y afiliados
al Sistema Nacional de Pensiones (SNP)
por “pensiones justas y dignas”. Aquí la
entrevista con el Dr. Matos.
Dr. Matos, ¿cómo están las expecta-
tivas con miras a esta audiencia cru-
cial para los pensionistas del Perú?
Las expectativas de esta audiencia en
Sala Superior son bastante optimistas
de parte de nosotros, la defensa en que
estoy a cargo y los jubilados que han de-
mandado, por dos razones fundamenta-
les. La primera es que estamos exigiendo
vía acción de garantía constitucional, es-
pecíficamente por acción de cumplimien-
to, que el Tribunal Constitucional (TC)
cumpla con su propia sentencia que ha
emitido. Han dado 3 años de plazo y es-
tos se han cumplido en extenso.
¿Cuáles son los
sustentos de la demanda?
En cuanto a los sustentos de derecho,
que es lo más importante, en primer lu-
gar, se está tratando del respeto irres-
tricto de las personas. Son derechos
fundamentales que están establecidos y
son la base de la carta magna, de nues-
tra Constitución Política del Estado vi-
gente. El segundo punto es que nuestro
país, el Perú, ha suscrito la Convención
Interamericana de Derechos Humanos.
Desde que la suscribe, el Estado en su
conjunto, el Poder Ejecutivo, Legislativo y
Judicial, deben observar esos derechos.
Algo muy importante que debe tomarse en
cuenta es que el Perú es uno de los pocos
países que ha ratificado esta Convención
Interamericana de Derechos Humanos.
¿Qué beneficios y obligaciones se tiene
el ratificarla? Cuando cualquier país ra-
tifica esta convención, esta se convierte
en una ley una norma de obligatorio cum-
plimiento. Perú y otros países que la han
ratificado la han incorporado como una
obligación, como un deber, como una ley.
normas en el Código Procesal Constitu- de apartar de ellas. En caso suceda
cional señalan que el demandante, que lo contrario, que yo dudo, tendremos
está solicitando esta protección, es el úni- que ir al Tribunal Constitucional, vía
co que puede llegar vía agravio constitu- agravio constitucional.
cional hasta el TC, mas no el demandado.
De tal manera que si nosotros ganamos
se tiene que ejecutar la senten-
cia. Entonces el propio Juzgado
ordena al Congreso y al Poder
Ejecutivo a que cumplan con lo
que ha señalado el TC, es de-
cir, incrementar las pensiones.
¿Entonces los pensionistas
deben tener plena seguridad
que les asiste el derecho y su
reclamo es justo y eso debe re-
flejar la sentencia de la Sala?
Efectivamente y es muy im-
portante señalar que tenemos
el derecho, porque lo dice la
Constitución, lo dice la sen-
tencia del Tribunal Constitu-
cional, los fundamentos que
Existen grandes expectativas entre pensionistas y su defensa
legal respecto a audiencia del 20 de marzo, para que Estado acate
sentencia del TC que ordena incrementos de pensiones mínimas.
Esta es la demanda de Acción de Cumplimiento para que se acate
la Sentencia del TC N° 0009-2015-PI/TC.

ASESOR LEGAL DE CONFEDERACIÓN NACIONAL DE PENSIONISTAS DETALLA ARGUMENTOS DE LA DENUNCIA ANTE LA CIDH

“Se ha incumplido Convención

hemos hecho ante la CIDH, que plir con una norma, lo estamos
es la primera parte que la sanea. denunciando y posteriormente
Y una vez saneada la denuncia vamos a llegar al Tribunal para
pasa a la Corte Interamericana demostrar que el Estado pe-

Interamericana en caso de jubilados”

. Matos, respecto a la de-
manda supranacional ante
la Comisión Interamerica-
na de Derechos Humanos
(CIDH), ¿cuál será su sus-
tento jurídico?
Nosotros hemos acudido a la
vía supranacional. Quiere decir
que dejamos la justicia nacional
y acudimos a una justicia inter-
nacional, ¿Pero por qué acudi-
mos a una justicia internacional?
Porque hay convenio y esa Con-
vención es una ley que está por
encima de cualquier norma y está
al mismo nivel de la Constitución
Política del Estado. Es una doc-
trina jurisprudencial. De tal ma-
nera que como somos integrante
de esta CIDH nos permite acudir
mediante una denuncia como lo
de Derechos Humanos (Corte
IDH)
¿Y cuál es el sustento jurídi-
co? Acá el sustento jurídico es
más simple. Hemos ratificado al
Convención Interamericana de
Derechos Humanos. Al ratificar
se convierte en una ley que el
Estado debe cumplir. El Estado
ha incumplido una ley. Al no cum-
ruano no está cumpliendo con
aumentar a una pensión digna
adecuada, como dice la Conven-
ción Internacional de Derechos
Humanos que todo pensionista
debe tener una pensión digna
para poder subsistir en la etapa
del cese, cuando ya no trabajo.
Actualmente la pensión mínima
es S/ 500, que no alcanza para
nada, es una pensión diminuta.