Coerción

Dda S

Revisión
vis
On
(a
 GUA DE SOLICITUD DE REvisiON DE MEDIDA DE COERCION

Buenas e n la ciudad de del

el dia
departamento de
siendo las ,
constituidos en la Sala de Audiencias del Juzgado de Paz

Penal, dentro de la carpeta judicial numero. se señaló la

presente audiencia que tiene por objeto el PLANTEAMIENTO DE SOLICITUD DE

REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN impuesta, en contra de la persona

por el delito de_ se hace constar que

sindicada
la presente audiencia está siendo grabada en el Sistema de Gestión de Tribunales,

de este juzgado, y es presidida por el Juez de Paz Cristian Armando Cruz

Granados y me auxilia la asistente de audiencias

Por lo que procedo a verificar la comparecencia de los sujetos procesales: se

encuentra presente el representante del Ministerio Publico

buenos días licenciado; también se encuentra

licenciado
presente la persona sindicada:_ quien se identifica con su DPI con

sindicado hace acompañar de su El

CUI buenos días, el se

quien se identifica
ABOGADO DEFENSOR, licenciado
con el carne de colegiado activo número extendido por el Colegio de

Notarios de la republica de Guatemala, buenos días licenciado.

Abogados y
Una vez verificada la prescencia de los sujetos procesales le confiero la palabra al
se pronuncie en cuanto
Abogado defensor del señor sindicado_ para que
"Reitero la petición de fecha
a su petición; por favor Abogado:
han variado las circunstancias primitivas
,en virtud que es criterio de la defensa que

mi patrocinado se le dictó prisión preventiva, ya que

y los motivos por los cuales
a

..

sin efecto la prisión preventiva y se beneficie a mi

por lo que solicito que se deje
de las medidas sustitutivas de las indicadas en el articulo 264
patrocinado con una

del Código Procesal Penal.

confiero la palabra al representante del

Gracias Licenciado. A continuación le
cuanto a la petición efectuada por el
Ministerio Públic para que se pronuncie en
 Abogado Defensor: "En base a lo planteado por la defensa, esta representación
considera que debe otorgársele medidas sustitutivas de: Con

fundamento en los articulos 108 y 264 del Código Procesal Penal."

Luego de haber oido la argumentación tanto del Abogado Defensor y el

representante del Ministerio Publico, procedo a dictar la resolución que en
derecho corresponde base los
con a siguientes fundamentos de derecho y
argumentos de hecho

FUNDAMENTODE DERECHO
Que el articulo 277 del Código Procesal Penal, establece: el imputado y su defensor podrán
provocar el examen de la prisión de la internación o de cualquier otra medida de coerción

personal que hubiere sido impuesta, en cualquier otra medida de coerción personal que
hubiere sido impuesta, en cualquier momento del procedimiento, siempre que hubieren

variado las circunstancias primitivas. El examen se producirá en audiencia oral, en la cual

serán citados todos los intervinientes. El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de

los que concurran. Se podrá interrumpir la audiencia o la decisión por un lapso breve, con el

fin de practicar una averiguación sumaria.

ARGUMENTOS DE HECHO:
De conformidad con la potestad que me confiere la Constitución Politica de la

República de Guatemala, en sus articulos 2, 14, 28, 203 y especialmente el articulo

277 del Código Procesal Penal, se declara con lugar la revisión de la medida de

coerción, toda vez que considero que si han variado las circunstancias primitivas

que dieron lugar a decretar la prisión preventiva, toda vez que:

Y de conformidad con el articulo 264 del Código Procesal Penal, atendiendo quela

naturaleza del mismo es no desnaturaliza la imposición de una medida sustitutita,

la prisión preventiva y en sustitución a la misma se decreta:

por lo que se revoca

El arresto domiciliario del sindicado en su propia residencia sin vigilancia alguna, la obligación

Juzgado, cada quince días y una caución económica

se firmar el libro de procesados de este

Banrural destino la
de cuatro quetzales, la cual deberá hacerse efectiva en con a
 Tesoreria del Organismo Judicial, y una vez pagada la misma debe levantarse el acta de

compromiso correspondiente. Se advierte al sindicado que debe señalar un lugar para recibir

citaciones y notificaciones, y si no acude a las citaciones que le haga el Juzgado o el

Ministerio Púüblico y a firmar el libro a petición del Ministerio Público, se declarará la rebeldia y
se ordenará su inmediata aprehensión, y ya no podrá gozar de este beneficio, todo esto en

virtud que el Ministerio Público no se opuso a la revisión de la prisión preventiva, y se ordena

su inmediata libertad, y así debe resolverse.

DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES:

Además de los antes citados fundamento mi decisión en los siguientes articulos 2, 14, 28,
1

203, 251 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 150 del Código Penal;
al 7, 9, 11, 11 bis, 20, 37, 40, 43, 45 al 47, 101, 107 al 110, 150 al 152, I160 al 172, 176 del

Código Procesal Penal; 41 al 143 de la Ley del Organismo Judicial

PARTE RESOLUTIVA:
Con fundamento en lo considerado, leyes citadas y constancias procesales al resolver

declaro

I) CON LUGAR la solicitud de REVISION DE LA MEDIDA DE COERCION impuesta

la prisión
al sindicado por lo ya considerado, por lo que se revoca

medidas
preventiva y en sustitución de la misma se decretan las siguientes
sustitutivas: a) Arresto domiciliario en su propia residencia sin vigilancia alguna; b)

Firmar el libro de procesados de este Juzgado una vez cada quince dia, a partir del
de caución económica de la cual
.y; y c) El Pago una

deberá hacer efectiva en Banrural, con destino a la Tesoreria del Organismo

Judicial; en un plazo de 24 horas.

de conformidad el articulo
IV-Quedan notificados los comparecientes de esta resolución
con

160 y 169 del Código Procesal penal.

No habiendo más que hacer constar, se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y

fecha de su inicio, cuando son las minutos, únicamente y

con

feliz tarde.
 REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÖN/ 276 CPP

CONSIDERANDO: 2 C/276, 277, 259/ 5 cpp *

EN el presente caso de estudio, es relevante mencionar que el art. 277

fundamento medular para esta aud- norma lo siguiente... (ponerle atención a

causas primitivas")
por lo que el juzgador considera notable identificar aquellas
circunstancias que dieron motivo a la medida de coerción económica dictada
originalmente; para determinar si han tenido mutación, como lo exige el artículo
277 citado.
ver el 259 {PELIGRO DE FUGA) que contiene esas circunstancias primitivas-

LEER UNOA UNO LOs INCISOS, Y SE DARÁ CUENTA DE QUE NO EXISTE CAMBIo
EN ESAS CIRCUNSTANCIAS, A MENOS QUE
Tenga DPl original... haya sufragado el daño...

En el presente caso, se concluye q si variaron las causas iniciales que motivaron la

medida de coerción (de prisión o de caución económica) dado que.

En ese orden de ideas, se deberá de resolver CON LUGAR la Revisión planteada:

1. SI ERA CAUCIÓN:y determinar una cantidad económica idónea para el

imputado, PERO, idónea además para la victima, que le asiste la tutela judicial, en
cuanto a protegerla de una probable resarcimiento tomando en cuenta que para
ello, se necesita la presencia del sindicado y la caución decretada, si bien es elevada
-según los argumentos de la defensa- también es cierto que resguarda la

protección procesal de la victima, y ello, asegura la presencia del sindicado al

con
juicio: pero deberá de rebajarse a la cantidad de a 18,000.00 dada lalimitación
económica argumentada en audio, del sindicado y as+i debe resolverse.