Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Educación y Sus Tres Problema
La Educación y Sus Tres Problema
Magda
Juan Mantovani nace en 1898 en la localidad de San Justo, provincia de Santa Fe. De joven
se traslada a Bueno Aires, donde continua con una formación académica sólida y
profunda. En 1919 Mantovani se reside de profesor de pedagogía y ciencias a fines, en la
facultad de ciencias de la educación, en la Universidad de la Plata. Durante aquellos años
se deslumbra en el joven Mantovani un profundo cuestionamiento al modelo educativo
vigente.
A principios del siglo XX la Argentina ya había desarrollado un plan educativo amplio y
extenso y era un país pionero en América para uno de los países del mundo; era uno de
los pocos que había desarrollado un sistema educativo realmente abierto, público,
gratuito, pero lo había hecho al amparo sobre todo en los últimos años del siglo XIX y
principio del siglo XX de la pedagogía positivista que enfatizaba el método de enseñanza.
Mantovani dice hacia los últimos años de su vida que él se da cuenta prontamente de las
categorías que recibe como herramientas para penar la educación son insuficientes
precisamente porque les cuestiona ese excesivo de utilitarismo, esa excesiva
preocupación por saber hacer y lo que a él le preocupa es preguntarse para que se educa,
preguntarse qué tipo de hombre se quiere formar que es parte de la preocupación e
inscribe la pedagogía todo el movimiento que se conoce como movimiento de la escuela
nueva. Que modifica de una manera de la centralidad del docente y del metido del
docente por la centralidad de la psicología del alumno y poder descubrir cuáles son sus
intereses y potencialidades.
Tal como señala años más tarde en su libro bachillerato información juvenil la crisis que
Mantovani observa en la educación seria expresión del escenario histórico mundial de
principios del siglo XX. La incorporación de tecnologías innovadoras genera impacto en la
vida cotidiana, sin embargo; el avance tecnológico no solo aporta cambios positivos, las
catástrofes y el horror de la primera guerra mundial provocan en la sociedad una gran
desesperanza. En este clima en 1916 asume la presidencia en Argentina Hipoliito Yrigoyen,
con él se instala la democracia.
Sumado esto en la provincia de Córdoba irrumpe la reforma universitaria en 1918 en
reclamo de cambios profundos y la autonomía universitaria.
En 1918 está la Universidad de Córdoba el movimiento conocido como la reforma
universitaria, un movimiento que nace en Córdoba, pero se expande muy rápidamente al
resto de las universidades argentinas y al resto de América Latina y si la reforma tuvo en
Córdoba anticlerical tuvo la plata donde el estudiante Mantovani tubo un énfasis anti
positivista cuánto vale y no es uno de los dirigentes más relevantes de la reforma, aunque
llegó a ser tesorero de la fuga creo yo entre otras cosas porque él ya acababa de recibirse
y prontamente empezó a mirar la educación más desde el punto de vista del profesor que
desde el punto de vista del estudiante y lo que intento hacer es mantener alguno de los
principios de la reforma vivos en su reflexión sobre la escuela media y en como poder
pensar. Debía modificarse una escuela media para la nueva universidad que la reforma
proponía.
En la década del 30 la crisis económica de Wall Street define cambios en el escenario
político social. En Europa surgen gobiernos totalitarios.
En la Argentina el golpe militar de 1930 destituyó la democracia los años siguientes se
caracterizan por el fraude electoral y la represión a los opositores.
La intervención de Mantovani como funcionario público en este ámbito conservador es
cuestionada por algunos de los sectores renovadores de la educación a los que el
pertenecía.
Dentro de los sectores renovadores de la educación los que 20 grados de las filas de la
escuela nueva y aquellos que provenían de la reforma universitaria muchos cuestionan
aquellos que están ocupando cargos públicos durante la década del 30 durante la gestión
de los gobiernos conservadores, entre ellos dos Mantovani fue duramente criticado por
algunos de sus propios compañeros de ruta de la década anterior, no tanto cuando fue
inspector general de escuelas a nivel secundario porque su gestión fue muy valorada, sino
cuando acepto ser Ministro de Educación en Santa Fe aceptando un cargo público de un
gobierno que había sido electo por un fraude escandaloso.
Es importante para la vida
de la nación que el Estado
oriente la educación… en
ese periodo decisivo de la
existencia en que comienza
a definirse la personalidad.
El fin esencial de la
educación no puede ser la
formación del perfecto
ciudadano, sino la del
hombre pleno.
Si pudiéramos mirar en el proyecto de reforma cuales son los aspectos centrales por un
lado lo que hace es de alguna manera ordenar la cantidad de años, cada una de las
modalidades tenía una duración diferente, habilidad modalidad de cuatro, de cinco, de
seis años y Mantovani propone que todas se unifiquen en 6 años de la misma otro
ingrediente importante es que entiende que los primeros 3 años tienen que ser comunes
a todas las modalidades para garantizar lo que es el tercer aspecto de su propuesta la
integralidad de la formación de un adolescente el cuarto ingrediente de la reforma es que
la enfatiza sobre todo las materias humanísticas en función de esta integralidad s,
particularmente se nota en el incremento de las obras de castellano y de historia y
geografía nacional.
Qué pasa con el proyecto que presenta la Mantovani es un proyecto que el poder
ejecutivo gira al congreso nacional y siempre es interesante ver qué ocurre con los
proyectos que van desde el ejecutivo al congreso. En general cuando se habla de
educación ningún legislador se va a quedar sin decir algo sin querer aportar sin querer
discutir, con lo cual lo que ocurre en el congreso es que empieza a haber agregados
objeciones proyectos alternativos y el año 37 en el medio de esa discusión Mantovani es
convocado a la provincia de Santa Fe y decide ir allá como Ministerio y de alguna manera
no acompaña esa discusión legislativa desde el poder ejecutivo nacional lo que ocurre
como ocurre muchas veces con los proyectos de congresos que el proyecto nunca se
termina de discutir y ni siquiera es que se rechaza pierde estado parlamentario un tiempo
después la sal de otros proyectos que estaban dando vueltas por ahí.
Cuando Mantovani publica el proyecto de reforma el texto del proyecto reforma editado
por el Ministerio Nacional incluye los diferentes informes de los inspectores de cada una
de las ramas y el informe que él como inspector general eleva al Ministerio de Educación
de ese momento el texto es tres cuartas partes plumas de Mantovani, pero cuando el deja
la función pública a fines de la década del 30 escribe un libro con voz propia y esto es
importante de pensar no es lo mismo con un funcionario escribe como funcionario es
decir sabiendo que lo que dice, lo dice en nombre de una gestión de un gobierno en
particular sino que en este caso el escribe como autor y pedagogo y en bachillerato
información juvenil el da el sustento filosófico, ideológico, pedagógico de la reforma que
había propiciado.
Mantovani planteo un nuevo canon de preguntas para la pedagogía si el positivismo había
puesto en primer lugar la pregunta por el método por el cómo por la acción del docente
en el aula el plantea tres nuevas preguntas en primer lugar ¿Qué es el hombre? ¿para qué
educamos? Y en tercer lugar ¿Cómo educamos? Es decir que el método queda un tercer
lugar no solo físico en el libro sino en el tercer lugar en jerarquía el entiende que solo
podemos plantearnos cómo educar a partir de preguntarnos qué tipo de hombre
queremos formar y esa es una pregunta que es de alguna manera liga la práctica cotidiana
de la pedagogía con los fundamentos filosóficos que son los que Mantovani intento darle
Mantovani ocupa en el espacio de la pedagogía argentina el lugar del primer gran
pedagogo surgido de la argentina y pone en el centro de sus preocupaciones la cuestión
de las finalidades y la cuestión del hombre que se quiere formar en ese sentido todo el
logro de Mantovani a lo largo de muchas décadas para la formación de los docentes para
las discusiones de los pedagogos y creo yo que los últimos años se han ido perdiendo en la
medida también que se fue diluyendo la centralidad de la pedagogía normativa y cuando
han empezado aparecer en nuestros debates pedagógicos los de la sociología de la
psicología de la historia de manera más autónoma sin embargo creo que el legado de
Mantovani es la necesidad de un pensamiento pedagógico autónomo un pensamiento
pedagógico especifico y en ese sentido independientemente de los aportes que el
propuso creo que tenemos que volver a plantearnos las preguntas que él se planteó.