Adecuación y coherencia.

Aplica una adecuada redacción en el

manuscrito que le permite al lector entender el documento.

0.0-1.5: No se realiza o no cumple con lo solicitado

1.5-3.0: El documento sólo incluye completo uno de los tres
ítems solicitados
3.0-4.0: El documento sólo incluye completos dos de los tres
ítems solicitados
4.0-5.0: El documento incluye de manera clara, concisa y
objetiva los aspectos relevantes del proyecto de resolución,
propuestas de inclusión fundamentadas y los escenarios de
aplicación de la norma.
1401420 ABELLO BETANCOURT
1401390 CACERES DIAZ 4.3

El documento hace referencia principalmente al decreto 4768

de 2011, debería centrarse en el borrador de la resolución. Las
Marlon propuestas son demasiado generales
1401418 CAMPOS MORA
1401356 CASTILLO HOYOS 3.8
MELO No hay propuestas concretas. Algunas caen fuera del alcance
RODRIGUEZ NEUTA del documento
1401409 CHAPARRO DUSSAN
1401482 HERNANDEZ RODRIGUEZ 3.5

RINCON
ROZO No hay propuestas concretas.
1401421 MATEUS ROA
1401352 MELO GUECHA
1401479 RINCON MORANTES
1401331 RODRIGUEZ CEFERINO 4.5

Es necesario concretar, y concluir las peticiones puntuales en el

marco del borrador de resolución. La metodología QQQ era
orientativa para generar las propuestas
1401358 RODRIGUEZ NEUTA
1401533 ROZO GARCIA
Aspectos lingüísticos. Aplica adecuadamente reglas de ortografía y de
signos de puntuación.

0.0-1.5: La mayoría del documento presenta errores de ortografía y de

signos de puntuación.
>3% palabras con errores ortográficos o de signos de puntuación
1.5-3.0: Parte del documento presenta errores de ortografía y de signos
de puntuación.
2%<X<3% palabras con errores ortográficos o de signos de puntuación
3.0-4.0: La mayoría del documento presenta una correcta ortografía y
uso adecuado de signos de puntuación.
1%<X<2% palabras con errores ortográficos o de signos de puntuación
4.0-5.0: El documento sobresale por una correcta ortografía y uso
adecuado de signos de puntuación.
<1% palabras con errores ortográficos o de signos de puntuación

5.0

Bien

4.2

Aprox. ~15% Errores

4.8

Errores menores

5.0
Lenguaje. Realiza un uso adecuado de los términos y lenguaje para
argumentar una propuesta teniendo en cuenta el público objetivo TOTAL

0.0-1.5: De acuerdo a las penalizaciones establecidas

1.5-3.0: De acuerdo a las penalizaciones establecidas
3.0-4.0: De acuerdo a las penalizaciones establecidas
4.0-5.0: Comunicado formal que usa un lenguaje adecuado para el
contexto
• Secciones: Encabezado, Introducción, Cuerpo, Conclusión, adjuntos
(si los hay), firma (se descuenta un punto en la nota por cada sección
faltante)
• Uso correcto de términos incluido la terminología técnica (se
descuenta una décima por cada término)

4.5 4.53

Falta mejorar la intro: el asunto o propósito

4.2 4.00
Falta la acción específica solicitada, el asunto o propósito
Falta dirección de contacto

3.0 3.70

Falta la acción específica solicitada

Falta mejorar la intro
Falta info de contacto, dirección, teléfono

4.0 4.50

Falta articular las acciones específicas en el marco de la resolución

Falta info de contacto, dirección, teléfono
947 palabras

1228 palabras

1097 palabras

1648 palabras