Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Normas para La Presentación y Elaboración de Trabajos de Titulación - Aeronáutica (Rev.2-25.07.2022)
Normas para La Presentación y Elaboración de Trabajos de Titulación - Aeronáutica (Rev.2-25.07.2022)
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
NORMAS PARA LA
ELABORACIÓN Y
PRESENTACIÓN DE
TRABAJOS DE TITULACIÓN
AERONÁUTICA
EDICIÓN ACTUALIZADA
REV.2
25/07/2022
COMISIÓN INSTITUCIONAL
COMISIÓN ACADÉMICA
(HCC)
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
CARRERA DE AERONÁUTICA
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
CAPÍTULO I ANTECEDENTES
Art. 5° La Carrera de Aeronáutica tiene tres distintos niveles de titulación, nivel Técnico
superior universitario, nivel licenciatura y nivel maestría, cada uno de los cuales
con sus propias modalidades de graduación respectivas. Revisadas las
modalidades y los documentos por las diferentes carreras de la UMSA, se
determina que las detalladas en el siguiente cuadro generan un documento
final.
PREGRADO
Proyecto de Grado
LICENCIATURA
Trabajo Dirigido
POSTGRADO
Art. 13° Son postulantes a ese tipo de modalidad de graduación todos aquellos
estudiantes que estarán habilitados para la presentación y posterior defensa de
la Pasantía una vez que presenten los siguientes requisitos:
a) Presentar una solicitud escrita ante el Señor Decano de Facultad de Tecnología.
b) Certificado de Egreso.
c) Acompañar a dicha solicitud el memorando de designación de pasantía emitido por
la Dirección de Carrera que indica la Empresa en la cual se realiza la pasantía y el
periodo de tiempo.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 14° Son tutores en este tipo de modalidad de graduación, todos aquellos señores
Docentes titulares de la Carrera que a solicitud escrita del postulante ante la
Jefatura de la Carrera lo requiera. Debido a que ser tutor de graduación
constituye un privilegio y la culminación efectiva de la función docente
formador de recursos humanos de calidad para el futuro de nuestra sociedad,
la designación tiene carácter irrenunciable e ineludible, considerándose las
excusas de esta designación sólo en los siguientes casos:
Art. 15° Son miembros del Tribunal de Grado en este tipo de modalidad de graduación
todos aquellos señores Docentes de la Carrera Titulares que han sido
designados como tales en virtud a su especialidad, experiencia y/o contenido
de la asignatura que regenta por el Honorable Consejo de Carrera. Ser Miembro
de Tribunal de Graduación constituye un honor y representa la cúspide de la
función académica en respuesta al encargo social que la Universidad ha
recibido, por todo ello, la designación tiene carácter irrenunciable e ineludible,
considerándose las excusas de esta designación sólo en los siguientes casos:
Art. 16° Los postulantes en este tipo de modalidad de graduación tienen los siguientes
derechos y obligaciones para la presentación de su informe de pasantía y
acceder a su posterior defensa:
Art. 17° Los docentes tutores en este tipo de modalidad de graduación tienen los
siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de presentación del
informe de pasantía y posterior defensa:
Art. 18° Los docentes miembros del Tribunal de Grado en este tipo de modalidad de
graduación tienen los siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de
presentación del informe de pasantía y posterior defensa:
a) Revisar de manera íntegra, pormenorizada y exhaustiva el informe de pasantía,
señalando todas las observaciones que dicho texto pudiese generar mediante un
informe preliminar de observaciones.
b) Realizar el informe preliminar con Observaciones de fondo observaciones de base.
c) Entregar en un plazo de 10 días calendario a partir de la fecha de recepción de la
copia del trabajo de pasantía, a la Dirección de carrera sus observaciones de manera
escrita mediante el informe preliminar de observaciones. Cada observación deberá
tener una referencia específica según la referencia empleada por el docente.
d) Emitir en el mismo plazo un informe de conformidad en caso de no existir
observaciones al trabajo presentado.
e) Aprobar o rechazar, según corresponda las correcciones por parte del postulante
con un informe que haga referencia a cada una de las observaciones hechas, el
Docente procederá a hacer un informe de conformidad o en caso contrario
presentar mediante informe de discrepancias subsistentes.
f) El tribunal docente no podrá añadir observaciones de distinta naturaleza a las ya
hechas en el informe preliminar, es decir sólo se deberá basar en las observaciones
ya realizadas cada una con su referencia propia.
g) Explicar a detalle y con un amplio espíritu colaborativo los criterios para levantar las
observaciones, caso de subsistir las falencias de base que a su criterio no han sido
levantadas por el postulante.
h) Asistir a todas las reuniones y presentación del respectivo Informe de Pasantía su
incumplimiento injustificado, será sancionado de acuerdo a reglamento vigente.
i) Calificar el Informe de Pasantía en acta elaborada al finalizar la defensa. Si no es
posible llegar a una calificación de consenso se establecerá la nota a través del
promedio de calificaciones individuales de cada miembro del tribunal.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 19° Los docentes miembros del tribunal de grado en este tipo de modalidad, una
vez que reciban la copia del trabajo de Pasantía, cuentan con 10 días calendario
para elevar a la Dirección de carrera sus observaciones de manera escrita
mediante el informe preliminar de observaciones. Cada observación deberá
tener una referencia específica numérica o alfabética empleada por el docente.
Se debe evitar observaciones genéricas que hacen referencia a todo el texto
como “existen algunos errores de ortografía en la redacción”, de tratarse de
falencias de ese tipo se debe mencionar las mismas con número de página y
párrafo. Se utilizará el modelo de Informe Preliminar del Tribunal dado en el
Apéndice A del presente reglamento.
Art. 20° La confección del trabajo escrito se sujetará al modelo de informe de Pasantía,
dado en la sección: “Estructuras para la elaboración y presentación de Trabajos
de Titulación” del presente documento, debiendo el postulante respetar todas
las indicaciones relativas a la forma del documento e impresión, así como el
ordenamiento de contenidos. El quebrantamiento a estas disposiciones
constituye una contravención de forma que deberá ser señalado por el Tribunal
y deberá ser corregida por el postulante para la aprobación del trabajo de
Pasantía.
Art. 21° Las observaciones que cada miembro del tribunal realiza en el correspondiente
informe preliminar de observaciones son de dos tipos: Observaciones de forma
y observaciones de base.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 23° Las observaciones de base se refieren a elementos básicos del informe de
pasantía, relacionadas con la aplicación idónea de los conocimientos,
habilidades y destrezas desarrolladas en la Carrera, así como cualquier
contenido que no esté de acuerdo con el avance teórico de cualquier asignatura
del plan curricular vigente.
Art. 24° El informe preliminar de observaciones es el único documento válido y que sirve
de referencia para todas las futuras correcciones o cambios en el trabajo de
pasantía, no existiendo apéndices o anexos insertados con posterioridad a su
entrega a la Dirección de carrera.
Art. 27° Luego de presentadas las correcciones por parte del postulante con un informe
que haga referencia a cada una de las observaciones levantadas por el Tribunal
en orden secuencial y mencionando la referencia de cada una, el Docente
miembro del tribunal procederá a hacer un informe de conformidad o en caso
contrario deberá presentar su desacuerdo con las medidas correctivas hechas
por el postulante mediante el informe de discrepancias subsistentes.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 28° En ningún caso el tribunal podrá añadir nuevas observaciones a las ya hechas
en el informe preliminar, es decir sólo se deberá basar en las observaciones ya
realizadas cada una con su referencia propia.
Art. 29° En caso de subsistir observaciones de base que a criterio del Tribunal de Grado
no han sido levantadas por el postulante, los miembros en pleno del tribunal se
reunirán con el postulante y el tutor para informar y evaluar las observaciones
realizadas, antes de la defensa.
Art. 30° Si las observaciones persisten y se hubieren agotado los plazos y las extensiones,
la decisión de no autorizar la defensa oral del trabajo deberá provenir de la
totalidad del tribunal.
Art. 31° De no existir unanimidad de criterios evaluativos, la decisión será por mayoría
simple, debiendo el miembro del Tribunal de Grado disidente ser reemplazado
por otro docente de la Carrera mediante designación de Consejo. Las labores
del nuevo tribunal comenzarán a partir de la defensa oral, es decir, sin proceder
ya a la revisión del trabajo escrito.
Art. 32° La asistencia del Tribunal de Grado a las reuniones y presentación del respectivo
Informe de Pasantía es obligatoria y su incumplimiento, es considerado una
falta grave a las obligaciones académicas del docente y en consecuencia será
sancionado de acuerdo a reglamento vigente.
Art. 33° La defensa oral del informe de pasantía tiene tres fases:
Art. 34° El plazo máximo para la defensa oral del informe de pasantía es de 60 días a
partir de la aprobación del informe de pasantía por parte del tribunal, en caso
de incumplimiento el tutor deberá recibir una llamada de atención al respecto.
Art. 35° La defensa oral cerrada del informe de pasantía se llevará a cabo en fecha
acordada previamente por el postulante, tutor y miembros del tribunal.
Art. 36° La defensa oral cerrada del informe de pasantía tiene el acceso restringido sólo
a los componentes del proceso indicados en el artículo 33.
Art. 37° El tiempo de duración de la defensa oral cerrada de Pasantía será de 40 minutos
cómo máximo otorgándose a la Exposición 25 minutos y a las preguntas y
observaciones del tribunal 15 minutos.
Art. 38° La evaluación de la defensa oral cerrada del informe de pasantía es cualitativa,
(no tiene nota numérica) y tiene tres consecuencias posibles:
a) Aprobado sin observaciones, en cuyo caso el postulante pasará a la defensa oral
abierta y pública directamente.
b) Diferido en segunda instancia, en cuyo caso el postulante deberá subsanar las
observaciones, que son de forma, fácilmente subsanables y presentarlas
nuevamente de manera oral en un plazo máximo de 15 días continuos.
c) Reprobado, en cuyo caso el postulante deberá solucionar los problemas y
discrepancias observados, que se consideran de carácter serio y volver a solicitar la
defensa oral con el mismo tribunal.
Art. 39° La defensa oral cerrada en segunda instancia del informe de pasantía tiene el
acceso restringido sólo a los componentes del proceso indicados en el artículo
35.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 41° La evaluación de la defensa oral cerrada en segunda instancia del informe de
pasantía es cualitativa, (no tiene nota numérica) y tiene dos consecuencias
posibles:
a) Aprobado sin observaciones, en cuyo caso el postulante pasará a la defensa oral
abierta y pública directamente.
b) Reprobado, en cuyo caso el postulante deberá solucionar los problemas y
discrepancias observados, que se consideran de carácter serio y volver a solicitar la
defensa oral con el mismo tribunal en un plazo no mayor a 60 días.
c) El postulante puede requerir un plazo adicional por única vez de 30 días con una
causa justificada.
d) En caso de no presentar la solución de las observaciones, una vez fenecidos los
plazos, el proceso de titulación se considera caduco, debiéndose iniciar con otra
solicitud y otro tema.
Art. 43° La aprobación de la defensa oral cerrada del informe de pasantía implica 45
puntos de la nota final otorgada al postulante.
Art. 44° La evaluación de la defensa oral pública del informe de pasantía concede 45
puntos de la nota final otorgada al postulante.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 45° El plazo máximo para la defensa oral pública del informe de pasantía es de 30
días a partir de la aprobación de la defensa oral cerrada por parte del tribunal.
Art. 46° La defensa oral pública del informe de pasantía se llevará a cabo en fecha
acordada previamente por el postulante, tutor y miembros del tribunal.
Art. 47° La defensa oral pública del informe de pasantía tiene el acceso irrestricto a toda
la comunidad universitaria, por lo que deberá ser publicada con 5 días de
antelación indicándose el nombre del postulante, el título del trabajo, la fecha
y hora de la defensa.
Art. 48° El tiempo de duración de la defensa oral pública de Pasantía será de 40 minutos
cómo máximo otorgándose a la Exposición 25 minutos y a las preguntas y
observaciones del tribunal y el público presente 15 minutos.
Art. 49° La evaluación de la defensa oral pública del Informe de Pasantía tiene como
nota máxima 55 puntos, lo que sumados a los 45 puntos que ya tiene el
postulante por haber aprobado la defensa cerrada otorga la nota final de esta
modalidad de graduación y que deberá ser leída en el acta al final del evento de
defensa.
Art. 51° La calificación del Informe de Pasantía se emitirá en acta elaborada al finalizar
la defensa y firmada por el postulante, el tutor y los miembros del tribunal. Si
no es posible llegar a una calificación de consenso se establecerá la nota a través
del promedio de calificaciones individuales de cada miembro del tribunal.
Art. 52° La evaluación final tendrá un rango de mérito que corresponde a la siguiente
tabla:
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
56-70 Satisfactorio
71-80 Notable
81-85 Óptimo
86-90 Sobresaliente
91-95 Excelente
95-100 Magistral
Art. 53° La impugnación consiste en la solicitud por parte del postulante, tutor o ambos
para que un miembro del tribunal sea sustituido por causales justificadas.
También se aplica a la solicitud de remoción y sustitución del tutor por parte del
postulante.
Art. 54° Sólo se podrá ejercer ese derecho en una ocasión durante el proceso de
elaboración y defensa del trabajo de pasantía.
Art. 57° La impugnación deberá ser solicitada por escrito al Consejo de Carrera bajo una
breve explicación de la causal de dicho pedido. El Consejo atenderá
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 61° La defensa pública del trabajo de Pasantía es el último proceso evaluativo del
postulante, mismo que le confiere el Título de Técnico Superior Universitario,
habilitándolo de este modo formalmente a contribuir al desarrollo de nuestra
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 62° La defensa pública del trabajo de pasantía tiene las siguientes seis fases:
a) Fase preliminar
b) Exposición oral del trabajo de pasantía a cargo del postulante
c) Fase interrogativa de defensa del trabajo
d) Fase de alegato final
e) Fase evaluativa
f) Fase conclusiva
Art. 63° La Fase preliminar consta de los siguientes procedimientos que se deberán
realizar:
a) Inauguración del evento evaluativo a cargo del Presidente del Tribunal.
b) Presentación de los miembros del tribunal a cargo Presidente del Tribunal.
c) Lectura de la hoja de vida del postulante, donde se indique su nombre, fecha de
nacimiento, fecha de egreso de la carrera, periodo y lugar en el que hizo la pasantía.
Art. 64° La Exposición oral del trabajo de pasantía a cargo del postulante es el núcleo
central del evento, otorgándose cómo máximo a la Exposición 25 minutos. La
exposición no podrá ser interrumpida hasta que el postulante dé por terminada
y se pase a la fase interrogativa de defensa del trabajo.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 66° La fase del alegato final consiste en la clausura de las preguntas a cargo del
Presidente del Tribunal para posteriormente pedir al Señor Tutor exponga de
manera breve, un máximo de 5 minutos, todas las características que a su juicio
son relevantes para la consideración del trabajo de pasantía, después de lo cual
el Presidente del Tribunal pedirá que se desocupe el Salón del evento donde se
quedarán los miembros del tribunal y el tutor para proceder con la evaluación
sumativa de la defensa oral y la elaboración del acta final.
Art. 67° La fase evaluativa está restringida a los miembros del tribunal y el tutor quien
no tiene voto en el proceso. Si no es posible llegar a una calificación de consenso
se establecerá la nota a través del promedio de calificaciones individuales de
cada miembro del tribunal, luego de lo cual se procederá a elaborar el acta
correspondiente donde se considerará la nota total, es decir la nota obtenida
sobre los 55 puntos de la defensa oral pública más los 45 de la defensa
preliminar.
Art. 68° Por último, la fase conclusiva consiste en la lectura del acta a cargo del
presidente del tribunal, consignando la nota total obtenida y el rango de mérito,
previo a la clausura del evento el Presidente invitará al postulante a dirigirse a
todo el auditorio.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 69° Todo Informe de Pasantía debe presentarse en tres ejemplares y distribuidos de
la siguiente manera.
1 (un) ejemplar a la biblioteca de la carrera
1 (un) ejemplar a la biblioteca de la facultad
1 (un) ejemplar a la biblioteca central de la UMSA
Art. 70° La suspensión de la defensa pública del Informe de Pasantía por razones de
fuerza mayor debidamente justificadas, se efectuará mediante solicitud de
suspensión al señor Decano, 24 horas previas a la realización prevista de la
defensa.
Art. 71° Todo Informe de Pasantía será pasible a anulación, en caso de que se
compruebe plagio parcial o total por parte de un miembro del Tribunal, quien
mediante un informe donde se establezcan las evidencias de este extremo,
elevará dicha denuncia al Consejo de carrera.
Art. 74° La Carrera de Aeronáutica establece el proyecto de grado como una de las
modalidades de graduación para el nivel de Licenciatura. El Proyecto de Grado
consiste en un trabajo específico que debe elaborar y presentar todo postulante
al Grado Académico de “LICENCIADO AERONÁUTICO” y cuya aprobación por el
Tribunal de Grado le concede el derecho a la extensión del respectivo diploma.
Art. 75° El principal objetivo que se persigue con la elaboración y presentación del
Proyecto de Grado, es permitir al postulante exponer para su Evaluación ante
un Tribunal, el primer proyecto de su vida como Licenciado Aeronáutico y su
aprobación significa el sello de garantía que recibe de la Universidad como
profesional en el mercado laboral de la Aeronáutica. El Proyecto de Grado, su
desarrollo y exposición, le permitirá completar su preparación y con su defensa
demostrará su capacidad para abordar un problema concreto mediante la
aplicación de los conocimientos adquiridos en las diferentes etapas de su
formación.
Art. 76° El Proyecto de Grado consiste en un trabajo específico que debe ser orientado
a temas que tengan relevancia en la solución de problemas nacionales de la
actividad aérea. En este sentido podrá ser:
a) El Postulante
b) El Tutor
c) El Asesor Externo
d) El Tribunal de Grado
Art. 82° Son postulantes a ese tipo de modalidad de graduación todos aquellos
estudiantes que estarán habilitados para la presentación y posterior defensa del
proyecto de grado una vez que presenten los siguientes requisitos:
a) Presentar una solicitud escrita ante el Señor Decano de Facultad de Tecnología.
b) Certificado de Egreso de nivel Licenciatura.
f) La propuesta tentativa del, Perfil de Proyecto de Grado que incluya el formulario
denominado “Propuesta”, cuyo formato se encuentra detallado en el Anexo D del
presente Documento.
Art. 83° Son tutores en este tipo de modalidad de graduación todos aquellos señores
Docentes de la Carrera titulares o contratados con Título de Licenciatura o
equivalente, que a solicitud escrita del postulante ante la Dirección de la Carrera
requiera.
Art. 84° Será el postulante el que elija su tutor, tomando en cuenta para esta elección,
la especialidad de este último relacionada con el tema elegido.
Art. 85° Solo el Honorable Consejo de Carrera podrá aceptar o rechazar la sugerencia
del postulante para el nombramiento de su tutor.
Art. 86° Debido a que ser tutor de graduación constituye un privilegio y la culminación
efectiva de la función docente formador de recursos humanos de calidad para
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 87° El Tribunal de Proyecto de Grado, estará compuesto por tres docentes,
nominados por el Honorable Consejo de Carrera, de entre el plantel docente de
la Carrera de Aeronáutica y de otra carrera de la Facultad de Tecnología, los
mismos que deberán tener afinidad al área del proyecto.
Art. 88° Son miembros del tribunal de grado en este tipo de modalidad de graduación
todos aquellos señores Docentes de la Carrera titulares o contratados con Título
de Licenciatura o equivalente, que han sido designados como tales en virtud a
su especialidad, experiencia y/o contenido de la asignatura que regenta por el
Honorable Consejo de Carrera. Ser Miembro de tribunal de graduación
constituye un honor y representa la cúspide de la función académica en
respuesta al encargo social que la Universidad ha recibido, por todo ello, la
designación tiene carácter irrenunciable e ineludible, considerándose las
excusas de esta designación sólo en los siguientes casos:
Art. 92° Los postulantes en este tipo de modalidad de graduación tienen los siguientes
derechos y obligaciones para la presentación de su informe de Proyecto de
Grado y acceder a su posterior defensa:
Art. 93° Los docentes tutores en este tipo de modalidad de graduación tienen los
siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de presentación del
informe de Proyecto de Grado y posterior defensa:
Art. 94° Los Asesores Externos en este tipo de modalidad de graduación tienen los
siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de presentación del
informe de Proyecto de Grado y posterior defensa:
Art. 95° Los docentes miembros del tribunal de grado en este tipo de modalidad de
graduación tienen los siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de
presentación del informe de Proyecto de Grado y posterior defensa:
a) Revisar de manera íntegra, pormenorizada y exhaustiva el informe de Proyecto de
Grado, señalando todas las observaciones que dicho texto pudiese generar
mediante un informe preliminar de observaciones.
b) Realizar el informe preliminar de observaciones con Observaciones de forma y
observaciones de base.
c) Entregar en un plazo de 10 días calendario a partir de la fecha de recepción de la
copia del trabajo de Proyecto de Grado, a la Dirección de carrera sus observaciones
de manera escrita mediante el informe preliminar de observaciones. Cada
observación deberá tener una referencia específica según la referencia empleada
por el docente.
d) Emitir en el mismo plazo un informe de conformidad en caso de no existir
observaciones al trabajo presentado.
e) Aprobar o rechazar, según corresponda las correcciones por parte del postulante
con un informe que haga referencia a cada una de las observaciones hechas, el
Docente procederá a hacer un informe de conformidad o en caso contrario
presentar mediante informe de discrepancias subsistentes.
f) El tribunal docente no podrá añadir observaciones de distinta naturaleza a las ya
hechas en el informe preliminar, es decir sólo se deberá basar en las observaciones
ya realizadas cada una con su referencia propia.
g) Explicar a detalle y con un amplio espíritu colaborativo los criterios para levantar las
observaciones, caso de subsistir las falencias de base que a su criterio no han sido
levantadas por el postulante.
h) Asistir a todas las reuniones y presentación del respectivo Informe de Proyecto de
Grado su incumplimiento injustificado, será sancionado de acuerdo a reglamento
vigente.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 96° La Dirección de Carrera deberá elaborar y poner a disposición de todo el plantel
docente un listado de los Proyectos de Grado ya ejecutados y los que están en
proceso de elaboración.
Art. 98° Un tema de investigación asignado puede estar reservado para cualquier
estudiante que así lo solicite durante un período máximo de 18 meses, tiempo
que puede ser prolongado mediante solicitud expresa del tutor del tema,
siempre y cuando la investigación esté en proceso.
Art. 99° El estudiante que estuviese cursando la asignatura de Proyecto de Grado, estará
habilitado para solicitar la asignación de Tema de Proyecto de Grado. Sin
embargo, un estudiante de la Carrera cursa cualquier semestre anterior al
décimo, también podrá registrar su Tema en la asignatura de PROYECTO DE
GRADO, previa coordinación con el Docente de la misma, dejándolo de esta
manera Reservado.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 100° Dos o más estudiantes podrán hacerse cargo de un Proyecto de Grado cuya
complejidad y dimensión así lo justifiquen, debiendo cada postulante definir la
responsabilidad de partes específicas de dicho Proyecto, la defensa del proyecto
en este caso deberá ser conjunta, no admitiéndose la continuación de la defensa
por retazos del proyecto.
Art. 101° Para la asignación del Tema de Proyecto de Grado el postulante presentará una
solicitud escrita dirigida al Decano de la Facultad proponiendo un tema
concreto, solicitud que será enviada a la Carrera para su análisis y
pronunciamiento. La solicitud debe incluir el formulario denominado
“Propuesta”, cuyo formato se encuentra detallado en el Anexo D del presente
Documento.
Art. 103° La Dirección de Carrera enviará el Perfil del Proyecto de Grado a cada miembro
del Tribunal, mismos que deberán emitir su conformidad o desaprobación del
tema propuesto en un plazo de 10 días. De no existir observaciones severas al
tema presentado, se deberá informar al tutor sobre la aceptación de la
propuesta. Cualquier modificación menor al Perfil deberá ser considerada y
realizada por el postulante.
Art. 104° En caso de que el tema propuesto presentado sea rechazado por uno o más
miembros del tribunal, el Tribunal debe presentar a la Dirección de Carrera un
informe sucinto sobre las razones que amerita el rechazo.
Art. 105° La Dirección de Carrera citará una reunión al Tribunal de Grado, este se
pronunciará sobre el rechazo de desarrollo del tema dictaminando su
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 106° En caso de rechazo de la propuesta el postulante deberá buscar un nuevo tema
y reiniciar los trámites correspondientes.
Art. 107° El interesado dirigirá una nota a la Dirección de Carrera adjuntando la Propuesta
de tema y eventualmente con algún tutor docente.
Art. 109° La aprobación del perfil implica que los elementos principales del trabajo han
sido aprobados y tienen carácter inmodificable, es decir que en las posteriores
revisiones no se puede pedir por parte del tribunal el cambio de los siguientes
elementos:
a) Título del Tema
b) Objetivo general
c) Objetivos específicos
d) Aportes o justificaciones del desarrollo del tema
e) Metodología
Art. 110° Si durante el proceso de revisión del trabajo final se verifica alteración de
cualquier elemento aprobado en el perfil, ello generará una observación de
base, que impide la continuación del proceso hasta haber sido corregida a
satisfacción del tribunal.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 111° Una vez terminado el Borrador de Proyecto de Grado, se remitirá 3 copias del
mismo adjuntando la nota de conformidad del tutor, mismas que serán
entregadas a cada miembro del Tribunal.
Art. 112° Los docentes miembros del Tribunal de Grado en este tipo de modalidad, una
vez que reciban la copia del trabajo de Borrador de Proyecto de Grado, cuentan
con 10 días calendario para elevar a la Dirección de carrera sus observaciones
de manera escrita mediante el informe preliminar de observaciones. Cada
observación deberá tener una referencia específica numérica o alfabética
empleada por el docente. Se debe evitar observaciones genéricas que hacen
referencia a todo el texto como “existen algunos errores de ortografía en la
redacción”, de tratarse de falencias de ese tipo se debe mencionar las mismas
con número de página y párrafo.
Art. 113° La confección del trabajo escrito se sujetará al modelo de informe de Proyecto
de Grado, dado en la sección: “Estructuras para la elaboración y presentación
de Trabajos de Titulación” del presente documento, debiendo el postulante
respetar todas las indicaciones relativas a la forma del documento e impresión,
así como el ordenamiento de contenidos. El quebrantamiento a estas
disposiciones constituye una contravención de forma que deberá ser señalado
por el Tribunal y deberá ser corregida por el postulante para la aprobación del
trabajo de Proyecto de Grado.
Art. 114° Las observaciones que cada miembro del tribunal realiza en el correspondiente
informe preliminar de observaciones son de dos tipos: Observaciones de forma
y observaciones de base, siguiendo el modelo dado en el Apéndice A de este
reglamento.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 116° Las observaciones de base se refieren a elementos básicos del informe de
Proyecto de Grado, relacionadas con la aplicación idónea de los conocimientos,
habilidades y destrezas desarrolladas en la Carrera, así como cualquier
contenido que no esté de acuerdo con el avance teórico de cualquier asignatura
del plan curricular vigente.
Art. 117° El informe preliminar de observaciones es el único documento válido y que sirve
de referencia para todas las futuras correcciones o cambios en el trabajo de
Proyecto de Grado, no existiendo apéndices o anexos insertados con
posterioridad a su entrega a la Dirección de carrera.
Art. 120° Luego de presentadas las correcciones por parte del postulante con un informe
que haga referencia a cada una de las observaciones levantadas por el Tribunal
en orden secuencial y mencionando la referencia de cada una, el Docente
miembro del tribunal procederá a hacer un informe de conformidad o en caso
contrario deberá presentar su desacuerdo con las medidas correctivas hechas
por el postulante mediante el informe de discrepancias subsistentes.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 121° En ningún caso el tribunal podrá añadir nuevas observaciones a las ya hechas
en el informe preliminar, es decir sólo se deberá basar en las observaciones ya
realizadas cada una con su referencia propia.
Art. 122° En caso de subsistir observaciones de base que a criterio del tribunal de Grado
no han sido levantadas por el postulante, los miembros en pleno del tribunal se
reunirán con el postulante y el tutor para informar y evaluar las observaciones
realizadas, antes de la defensa.
Art. 123° Si las observaciones persisten y se hubieren agotado los plazos y las extensiones,
la decisión de no autorizar la defensa oral del trabajo deberá provenir de la
totalidad del tribunal.
Art. 124° De no existir unanimidad de criterios evaluativos, la decisión será por mayoría
simple, debiendo el miembro del tribunal de Grado disidente ser reemplazado
por otro docente de la Carrera mediante designación de Consejo. Las labores
del nuevo tribunal comenzarán a partir de la defensa oral, es decir, sin proceder
ya a la revisión del trabajo escrito.
Art. 125° La asistencia del Tribunal de Grado a las reuniones y presentación del respectivo
Informe de Proyecto de Grado es obligatoria y su incumplimiento, es
considerado una falta grave a las obligaciones académicas del docente y en
consecuencia será sancionado de acuerdo a reglamento vigente.
Art. 126° La defensa oral del Proyecto de Grado tiene tres fases:
Art. 127° El plazo máximo para la defensa oral del informe de Proyecto de Grado es de 60
días a partir de la aprobación del informe de Proyecto de Grado por parte del
tribunal, en caso de incumplimiento el tutor deberá recibir una llamada de
atención al respecto.
Art. 128° La defensa oral cerrada del Proyecto de Grado se llevará a cabo en fecha
acordada previamente por el postulante, tutor y miembros del tribunal.
Art. 129° La defensa oral cerrada del Proyecto de Grado tiene el acceso restringido sólo a
los componentes del proceso, postulante, tutor, asesor externo y miembros del
tribunal de grado.
Art. 130° El tiempo de duración de la defensa oral cerrada de Proyecto de Grado será de
40 minutos cómo máximo otorgándose a la Exposición 25 minutos y a las
preguntas y observaciones del tribunal 15 minutos.
Art. 131° La evaluación de la defensa oral cerrada del informe de Proyecto de Grado es
cualitativa (no tiene nota numérica) y tiene tres consecuencias posibles:
a) Aprobado sin observaciones, en cuyo caso el postulante pasará a la defensa oral
abierta y pública directamente.
b) Diferido en segunda instancia, en cuyo caso el postulante deberá subsanar las
observaciones, que son de forma, fácilmente subsanables y presentarlas
nuevamente de manera oral en un plazo máximo de 15 días continuos.
c) Reprobado, en cuyo caso el postulante deberá solucionar los problemas y
discrepancias observados, que se consideran de carácter serio y volver a solicitar la
defensa oral con el mismo tribunal.
Art. 132° La defensa oral cerrada en segunda instancia del informe de Proyecto de Grado
tiene el acceso restringido sólo a los componentes del proceso según señala el
Art. 129.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 134° La evaluación de la defensa oral cerrada en segunda instancia del informe de
Proyecto de Grado es cualitativa (no tiene nota numérica) y tiene dos
consecuencias posibles:
a) Aprobado sin observaciones, en cuyo caso el postulante pasará a la defensa oral
abierta y pública directamente.
b) Reprobado, en cuyo caso el postulante deberá solucionar los problemas y
discrepancias observados, que se consideran de carácter serio y volver a solicitar la
defensa oral con el mismo tribunal en un plazo no mayor a 60 días.
El postulante puede requerir un plazo adicional por única vez de 30 días con una
causa justificada.
En caso de no presentar la solución de las observaciones, una vez fenecidos los
plazos, el proceso de titulación se considera caduco, debiéndose iniciar con otra
solicitud y otro tema.
Art. 135° El Decano de la Facultad podrá delegar la presidencia del Tribunal al Director de
Carrera y éste, por razones de fuerza mayor puede delegar a algún miembro
docente del Honorable Consejo de Carrera, solo con autorización de éste. Esta
delegación será válida solo para presidir el Tribunal en la defensa cerrada y en
la defensa cerrada de segunda instancia, pero no para la defensa publica final.
Art. 137° La aprobación de la defensa oral cerrada del Proyecto de Grado implica 45
puntos de la nota final otorgada al postulante.
Art. 138° La evaluación de la defensa oral pública del informe de Proyecto de Grado
concede 55 puntos de la nota final otorgada al postulante.
Art. 139° El plazo máximo para la defensa oral pública del Proyecto de Grado es de 30
días a partir de la aprobación de la defensa oral cerrada por parte del tribunal.
Art. 140° La defensa oral pública del Proyecto de Grado se llevará a cabo en fecha
acordada previamente por el postulante, tutor, asesor externo y miembros del
tribunal.
Art. 141° La defensa oral pública del informe de Proyecto de Grado tiene el acceso
irrestricto a toda la comunidad universitaria, por lo que deberá ser publicada
con 5 días de antelación indicándose el nombre del postulante, el título del
trabajo, la fecha y hora de la defensa.
Art. 142° El tiempo de duración de la defensa oral pública de Proyecto de Grado será de
40 minutos cómo máximo otorgándose a la Exposición 25 minutos y a las
preguntas y observaciones del tribunal y el público presente 15 minutos.
Art. 143° La evaluación de la defensa oral pública del informe de Proyecto de Grado tiene
como nota máxima 55 puntos, lo que sumados a los 45 puntos que ya tiene el
postulante por haber aprobado la defensa cerrada otorga la nota final de esta
modalidad de graduación y que deberá ser leída en el acta al final del evento de
defensa.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 145° La calificación del Proyecto de Grado se emitirá en acta elaborada al finalizar la
defensa y firmada por el postulante, el tutor y los miembros del tribunal. Si no
es posible llegar a una calificación de consenso se establecerá la nota a través
del promedio de calificaciones individuales de cada miembro del Tribunal.
Art. 146° La evaluación final tendrá un rango de mérito que corresponde a la siguiente
tabla:
56-70 Satisfactorio
71-80 Notable
81-85 Óptimo
86-90 Sobresaliente
91-95 Excelente
95-100 Magistral
Art. 147° La impugnación consiste en la solicitud por parte del postulante, tutor o ambos
para que un miembro del tribunal sea sustituido por causales justificadas.
También se aplica a la solicitud de remoción y sustitución del tutor por parte del
postulante.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 148° Sólo se podrá ejercer ese derecho en una ocasión durante el proceso de
elaboración y defensa del trabajo de Proyecto de Grado.
Art. 151° La impugnación deberá ser solicitada por escrito al Consejo de Carrera bajo una
breve explicación de la causal de dicho pedido. El Consejo atenderá
favorablemente esta solicitud procediendo a nombrar otro miembro del
tribunal. Se hará conocer mediante nota escrita al tribunal afectado que ha
cesado en sus funciones.
evite hacer réplica al respecto, en cuyo caso y sólo en ese extremo, se deberá
referir al Honorable Consejo Facultativo como última instancia de apelación.
Art. 155° La defensa pública del Proyecto de Grado es el último proceso evaluativo del
postulante, mismo que le confiere el Título de Licenciado Aeronáutico,
habilitándolo de este modo formalmente a contribuir al desarrollo de nuestra
sociedad mediante el ejercicio digno de su profesión en el mercado laboral
aeronáutico, es un evento que tiene trascendencia en la vida futura del
postulante y su familia. Representa el pináculo final y cierre de un proceso de
enseñanza que ha costado años de esfuerzo. Para la Universidad Mayor de San
Andrés, la Facultad de Tecnología y muy especialmente para la Carrera de
Aeronáutica constituye la prueba palpable del cumplimiento institucional del
encargo social que nuestra Institución tiene. Por todo ello no debe minimizarse
la importancia del evento y se le deben conferir las formalidades y el protocolo
que la ocasión amerita.
Art. 156° La defensa pública del Proyecto de Grado tiene las siguientes seis fases:
a) Fase preliminar
b) Exposición oral del Proyecto de Grado a cargo del postulante
c) Fase interrogativa de defensa del trabajo
d) Fase de alegato final
e) Fase evaluativa
f) Fase conclusiva
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 157° La Fase preliminar consta de los siguientes procedimientos que se deberán
realizar:
a) Inauguración del evento evaluativo a cargo del Presidente del tribunal.
b) Presentación de los miembros del tribunal a cargo Presidente del tribunal.
c) Lectura de la hoja de vida del postulante, donde se indique su nombre, fecha de
nacimiento, fecha de egreso de la carrera.
Art. 158° La Exposición oral del Proyecto de Grado a cargo del postulante es el núcleo
central del evento, otorgándose cómo máximo a la Exposición 25 minutos. La
exposición no podrá ser interrumpida hasta que el postulante dé por terminada
y se pase a la fase interrogativa de defensa del trabajo.
Art. 160° La fase del alegato final consiste en la clausura de las preguntas a cargo del
Presidente del Tribunal para posteriormente pedir al Señor Tutor exponga de
manera breve, un máximo de 5 minutos, todas las características que a su juicio
son relevantes para la consideración del Proyecto de Grado, después de lo cual
el Presidente del Tribunal pedirá que se desocupe el Salón del evento todo el
público, el postulante y el asesor externo, se quedarán los miembros del
tribunal y el tutor para proceder con la evaluación sumativa de la defensa oral
y la elaboración del acta final.
Art. 161° La fase evaluativa está restringida a los miembros del Tribunal y el Tutor quien
no tiene voto en el proceso. Si no es posible llegar a una calificación de consenso
se establecerá la nota a través del promedio de calificaciones individuales de
cada miembro del tribunal, luego de lo cual se procederá a elaborar el acta
correspondiente donde se considerará la nota total, es decir la nota obtenida
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 162° Por último, la fase conclusiva consiste en la lectura del acta a cargo del
presidente del Tribunal, consignando la nota total obtenida y el rango de mérito,
previo a la clausura del evento el Presidente invitará al postulante a dirigirse a
todo el auditorio.
Art. 163° Todo Informe de Proyecto de Grado debe presentarse en tres ejemplares y
distribuidos de la siguiente manera.
1 (un) ejemplar a la biblioteca de la carrera
1 (un) ejemplar a la biblioteca de la facultad
1 (un) ejemplar a la biblioteca central de la UMSA
Art. 164° La suspensión de la defensa pública del Proyecto de Grado por razones de fuerza
mayor debidamente justificadas, se efectuará mediante solicitud de suspensión
al señor Decano, 24 horas previas a la realización prevista de la defensa.
Art. 165° Todo Proyecto de Grado será pasible a anulación, en caso de que se compruebe
plagio parcial o total por parte de un miembro del Tribunal, quien mediante un
informe donde se establezcan las evidencias de este extremo, elevará dicha
denuncia al Consejo de carrera.
Art. 168° La Carrera de Aeronáutica establece el Trabajo Dirigido como una de las
modalidades de graduación para el nivel de Licenciatura. El Trabajo Dirigido
consiste en un trabajo específico que responde a una necesidad o falencia de
una Empresa o Institución del Mercado Laboral aeronáutico que debe elaborar
y presentar todo postulante al Grado Académico de “LICENCIADO
AERONÁUTICO” y cuya aprobación por el Tribunal de Grado le concede el
derecho a la extensión del respectivo diploma. La empresa u organismo se
constituye en la Institución auspiciadora del Trabajo Dirigido.
Art. 169° El principal objetivo que se persigue con la elaboración y presentación del
Trabajo Dirigido, es permitir al postulante exponer para su Evaluación ante un
tribunal, el primer trabajo aplicativo de su vida como Licenciado Aeronáutico y
su aprobación significa el sello de garantía que recibe de la Universidad como
profesional en el mercado laboral de la Aeronáutica. El Trabajo Dirigido, su
desarrollo y exposición, le permitirá completar su preparación y con su defensa
demostrará su capacidad para abordar un problema concreto mediante la
aplicación de los conocimientos adquiridos en las diferentes etapas de su
formación.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 170° El Trabajo Dirigido consiste en un trabajo específico que debe ser orientado a
temas que tengan relevancia en la solución de problemas nacionales de la
actividad aérea. En este sentido podrá ser:
Art. 171° Para el desarrollo del Trabajo Dirigido se sigue la opción de Trabajo Dirigido
Externo, que es el realizado en entidades públicas y privadas, bajo la guía de un
tutor profesional y un tutor docente, en virtud de Convenios Interinstitucionales
suscritos por el/la Rector(a) de la Universidad Mayor de San Andrés o las/los
Decanos(as) de las Facultades.
a) El Postulante
b) El Tutor Docente
c) El Tutor Profesional (externo)
d) El Tribunal de Grado
Art. 178° El postulante deberá haber aprobado la totalidad de las asignaturas del Plan de
Estudios y cumplir los requisitos estipulados por la Carrera de Aeronáutica.
Art. 181° Son postulantes a ese tipo de modalidad de graduación todos aquellos
estudiantes que estarán habilitados para la presentación y posterior defensa del
Trabajo Dirigido una vez que presenten los siguientes requisitos:
a) Presentar una solicitud escrita ante el Señor Decano de Facultad de Tecnología.
b) Certificado de Egreso de nivel Licenciatura.
c) La Propuesta tentativa del tema que incluya el formulario denominado “Propuesta”,
cuyo formato se encuentra detallado en el Anexo D del presente Documento.
Art. 182° Son tutores en este tipo de modalidad de graduación todos aquellos señores
Docentes de la Carrera titulares o contratados con Título de Licenciatura o
equivalente, que a solicitud escrita del postulante ante la Dirección de la Carrera
requiera.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 183° La elección del tutor docente en esta modalidad no es optativa, el postulante
debe tener tutor para que el mismo dirija y encause los requisitos formales
académicos con los requeridos por el producto de la Institución auspiciadora.
Art. 184° Será el postulante el que elija su tutor docente, tomando en cuenta para esta
elección, la especialidad de este último relacionada con el tema elegido. En caso
de que el postulante no elija a su tutor docente, la Dirección de Carrera
designará como tutor al docente más idóneo.
Art. 185° El Honorable Consejo de Carrera podrá aceptar o rechazar la sugerencia del
postulante para el nombramiento de su tutor docente.
Art. 186° Debido a que ser tutor docente de graduación constituye un privilegio y la
culminación efectiva de la función docente formador de recursos humanos de
calidad para el futuro de nuestra sociedad, la designación tiene carácter
irrenunciable e ineludible, considerándose las excusas de esta designación sólo
en los siguientes casos:
Art. 187° El Tribunal de Trabajo Dirigido, estará compuesto por tres docentes, nominados
por el Honorable Consejo de Carrera, de entre el plantel docente de la Carrera
de Aeronáutica y de otra carrera de la Facultad de Tecnología, los mismos que
deberán tener afinidad al área del proyecto.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 188° Son miembros del Tribunal de Grado en este tipo de modalidad de graduación
todos aquellos señores Docentes de la Carrera titulares o contratados con Título
de Licenciatura o equivalente, que han sido designados como tales en virtud a
su especialidad, experiencia y/o contenido de la asignatura que regenta por el
Honorable Consejo de Carrera. Ser miembro de Tribunal de Graduación
constituye un honor y representa la cúspide de la función académica en
respuesta al encargo social que la Universidad ha recibido, por todo ello, la
designación tiene carácter irrenunciable e ineludible, considerándose las
excusas de esta designación sólo en los siguientes casos:
Art. 190° El Tutor Profesional (externo), es el profesional designado por la entidad pública
o privada de Convenio o perteneciente a alguna dependencia de la Universidad
Mayor de San Andrés, que debe acreditar grado académico universitario igual o
superior al que aspira el postulante y los conocimientos necesarios para realizar
una tutela efectiva.
Art. 191° El postulante que ya cuente con un tutor profesional (externo), requiere de
todos modos de la asistencia de un tutor docente, para guiar y asesorar en todas
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
las cuestiones de forma y presentación del Informe de Trabajo Dirigido, por esta
razón el postulante debe contar con un Tutor Docente designado por el
procedimiento corriente.
Art. 192° Los postulantes en este tipo de modalidad de graduación tienen los siguientes
derechos y obligaciones para la presentación de su Informe de Trabajo Dirigido
y acceder a su posterior defensa:
Art. 193° Los tutores docentes en este tipo de modalidad de graduación tienen los
siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de presentación del
informe de Trabajo Dirigido y posterior defensa:
Art. 194° El tutor profesional (externo) en este tipo de modalidad de graduación tiene los
siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de presentación del
Informe de Trabajo Dirigido y posterior defensa:
a) Guiar y evaluar el cumplimiento del Trabajo Dirigido.
b) Facilitar los medios para el desarrollo del Trabajo Dirigido.
c) Organizar las actividades a desarrollar por el postulante durante su estancia en la
d) institución.
e) Supervisar las actividades del postulante garantizando que reciba la formación
práctica correspondiente.
f) Emitir dos informes trimestrales y uno final, evaluando el desarrollo del Trabajo
Dirigido realizado por el postulante en la institución.
g) Participar, en calidad de invitado, de la defensa oral del Informe de Trabajo Dirigido.
Art. 195° Los docentes miembros del Tribunal de Grado en este tipo de modalidad de
graduación tienen los siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de
presentación del Informe de Trabajo Dirigido y posterior defensa:
a) Revisar de manera íntegra, pormenorizada y exhaustiva el Informe de Trabajo
Dirigido, señalando todas las observaciones que dicho texto pudiese generar
mediante un informe preliminar de observaciones.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 196° Para la asignación del Tema de Trabajo Dirigido el postulante presentará una
solicitud escrita dirigida al Decano de la Facultad acompañado por el
requerimiento de la Institución auspiciadora, solicitud que será enviada a la
Carrera para su análisis y pronunciamiento (ver estructuras para la elaboración
y presentación de trabajos de titulación). La solicitud debe incluir el formulario
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 199° Dos o más estudiantes podrán hacerse cargo de un Trabajo Dirigido cuya
complejidad y dimensión así lo justifiquen, debiendo cada postulante definir la
responsabilidad de partes específicas de dicho Trabajo Proyecto, la defensa del
Trabajo en este caso deberá ser conjunta, no admitiéndose la continuación de
la defensa por retazos del Trabajo.
Art. 202° En caso de que el tema propuesto presentado sea rechazado por uno o más
miembros del tribunal, el tribunal la Comisión Académica del Honorable
Consejo de Carrera debe presentar a la Dirección de Carrera un informe sucinto
sobre las razones que amerita el rechazo.
Art. 203° La Dirección de Carrera citará una reunión a la Comisión Académica del
Honorable Consejo de Carrera, ésta se pronunciará sobre el rechazo de
desarrollo del tema dictaminando su aprobación, modificación o rechazo pleno.
El dictamen deberá ser unánime. En caso de falta de consenso se deberá recurrir
al voto dirimidor del Decano.
Art. 204° En caso de rechazo de la propuesta el postulante deberá buscar un nuevo tema
y reiniciar los trámites correspondientes.
Art. 207° La aprobación implica que los elementos principales del trabajo de grado han
sido aprobados y tienen carácter inmodificable, es decir que en las posteriores
revisiones no se puede pedir por parte del tribunal el cambio de dichos
elementos.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 208° Una vez terminado el Informe de Trabajo Dirigido, se remitirá 3 copias del
mismo adjuntando la minuta de conformidad de la Institución auspiciadora y la
nota de conformidad del tutor, mismas que serán entregadas a cada miembro
del Tribunal.
Art. 209° Los docentes miembros del tribunal de grado en este tipo de modalidad, una
vez que reciban la copia del trabajo de Trabajo Dirigido, cuentan con 10 días
calendario para elevar a la Dirección de Carrera sus observaciones de manera
escrita mediante el informe preliminar de observaciones. Cada observación
deberá tener una referencia específica numérica o alfabética empleada por el
docente. Se debe evitar observaciones genéricas que hacen referencia a todo el
texto como “existen algunos errores de ortografía en la redacción”, de tratarse
de falencias de ese tipo se debe mencionar las mismas con número de página y
párrafo.
Art. 210° La confección del trabajo escrito se sujetará al modelo de Informe de Trabajo
Dirigido, dado en la sección: “Estructuras para la elaboración y presentación de
Trabajos de Titulación” del presente documento, debiendo el postulante
respetar todas las indicaciones relativas a la forma del documento e impresión,
así como el ordenamiento de contenidos. El quebrantamiento a estas
disposiciones constituye una contravención de forma que deberá ser señalado
por el Tribunal y deberá ser corregida por el postulante para la aprobación del
trabajo de Trabajo Dirigido.
Art. 211° Las observaciones que cada miembro del tribunal realiza en el correspondiente
informe preliminar sobre el Trabajo Dirigido serán solo Observaciones de forma,
ya que la base de este trabajo se ha sujetado y regido a lo estipulado por la
institución auspiciadora, que ya ha aceptado el trabajo con la minuta de
conformidad.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 212° Las observaciones de forma se refieren solo a cambios de formato de escritura,
cambios de formato en las referencias y construcción de índices y tablas de
contenido, ordenamiento secuencial de contenidos, errores de ortografía,
sintaxis y semántica.
Art. 213° El informe preliminar de observaciones es el único documento válido y que sirve
de referencia para todas las futuras correcciones o cambios en el trabajo de
Trabajo Dirigido, no existiendo apéndices o anexos insertados con posterioridad
a su entrega a la Dirección de Carrera.
Art. 216° Luego de presentadas las correcciones por parte del postulante con un informe
que haga referencia a cada una de las observaciones levantadas por el Tribunal
en orden secuencial y mencionando la referencia de cada una, el Docente
miembro del tribunal procederá a hacer un informe de conformidad, no se
admite en este caso de discrepancias subsistentes ya que las observaciones son
solo de forma.
Art. 217° En ningún caso el tribunal podrá añadir nuevas observaciones a las ya hechas
en el informe preliminar, es decir sólo se deberá basar en las observaciones ya
realizadas cada una con su referencia propia.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 218° La asistencia del Tribunal de Grado a las reuniones y presentación del respectivo
Informe de Trabajo Dirigido es obligatoria y su incumplimiento, es considerado
una falta grave a las obligaciones académicas del docente y en consecuencia
será sancionado de acuerdo a reglamento vigente.
Art. 219° La defensa oral del Informe de Trabajo Dirigido tiene dos fases:
Art. 220° El plazo máximo para la defensa oral del Informe de Trabajo Dirigido es de 60
días a partir de la aprobación del Informe de Trabajo Dirigido por parte del
Tribunal, en caso de incumplimiento el tutor deberá recibir una llamada de
atención al respecto.
Art. 221° La defensa oral cerrada del Informe de Trabajo Dirigido se llevará a cabo en
fecha acordada previamente por el postulante, tutor y miembros del tribunal.
Art. 222° La defensa oral cerrada del Informe de Trabajo Dirigido tiene el acceso
restringido sólo a los componentes del proceso, postulante, tutor,
representante asignado y miembros del tribunal de grado.
Art. 223° El tiempo de duración de la defensa oral cerrada del Informe de Trabajo Dirigido
será de 40 minutos cómo máximo otorgándose a la Exposición 25 minutos y a
las preguntas y observaciones del tribunal 15 minutos.
Art. 224° La evaluación de la defensa oral cerrada del Informe de Trabajo Dirigido es
cualitativa (no tiene nota numérica) y tiene dos consecuencias posibles:
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 225° La defensa oral cerrada en segunda instancia del Informe de Trabajo Dirigido
tiene el acceso restringido sólo a los componentes del proceso según señala el
Art. 222˚.
Art. 226° El tiempo de duración de la defensa oral cerrada en segunda instancia del
Informe de Trabajo Dirigido queda a discreción del Tribunal, no tiene límite
máximo y puede restringirse sólo a la exhibición o explicación de un segmento
de la exposición que no satisfizo al tribunal en la primera defensa.
Art. 227° La evaluación de la defensa oral cerrada en segunda instancia del informe de
Trabajo Dirigido es cualitativa (no tiene nota numérica) y tiene dos
consecuencias posibles:
a) Aprobado sin observaciones, en cuyo caso el postulante pasará a la defensa oral
abierta y pública directamente.
b) Diferido, en cuyo caso el postulante deberá solucionar los problemas y discrepancias
observados, que se consideran de carácter serio y volver a solicitar la defensa oral
con el mismo tribunal en un plazo no mayor a 60 días.
El postulante puede requerir un plazo adicional por única vez de 30 días con una
causa justificada.
Art. 228° El Decano de la Facultad podrá delegar la presidencia del Tribunal al Director de
Carrera y éste, por razones de fuerza mayor puede delegar a algún miembro
docente del Honorable Consejo de Carrera, solo con autorización de éste. Esta
delegación será válida solo para presidir el Tribunal en la defensa cerrada y en
la defensa cerrada de segunda instancia, pero no para la defensa pública final.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 230° En el caso de que el tutor profesional emita un informe negativo, el postulante
debe presentar un nuevo informe de trabajo en el plazo de 2 (dos) meses. Si
persistiera el informe negativo, será cancelado el programa de Trabajo Dirigido
y el postulante deberá solicitar una nueva modalidad de graduación.
Art. 231° El plazo máximo para la defensa oral pública del Informe de Trabajo Dirigido es
de 30 días a partir de la aprobación de la defensa oral cerrada por parte del
tribunal.
Art. 232° La defensa oral pública del Informe de Trabajo Dirigido se llevará a cabo en fecha
acordada previamente por el postulante, tutor y miembros del tribunal. La
presencia del representante acreditado es optativa.
Art. 233° La defensa oral pública del Informe de Trabajo Dirigido tiene el acceso irrestricto
a toda la comunidad universitaria, por lo que deberá ser publicada con 5 días de
antelación indicándose el nombre del postulante, el título del trabajo, la fecha
y hora de la defensa.
Art. 234° El tiempo de duración de la defensa oral pública del Informe de Trabajo Dirigido
será de 45 minutos cómo máximo otorgándose a la Exposición 25 minutos y a
las preguntas y observaciones del tribunal y el público presente 15 minutos.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 235° La calificación del Trabajo Dirigido se emitirá en acta elaborada al finalizar la
defensa y firmada por el postulante, el tutor y los miembros del tribunal. Si no
es posible llegar a una calificación de consenso se establecerá la nota a través
del promedio de calificaciones individuales de cada miembro del tribunal.
Art. 236° La impugnación consiste en la solicitud por parte del postulante, tutor o ambos
para que un miembro del tribunal sea sustituido por causales justificadas.
También se aplica a la solicitud de remoción y sustitución del tutor por parte del
postulante.
Art. 237° Sólo se podrá ejercer ese derecho en una ocasión durante el proceso de
elaboración y defensa del trabajo de Trabajo Dirigido.
Art. 240° La impugnación deberá ser solicitada por escrito al Consejo de Carrera bajo una
breve explicación de la causal de dicho pedido. El Consejo atenderá
favorablemente esta solicitud procediendo a nombrar otro miembro del
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 244° La defensa pública del Trabajo Dirigido es el último proceso evaluativo del
postulante, mismo que le confiere el Título de Licenciado Aeronáutico,
habilitándolo de este modo formalmente a contribuir al desarrollo de nuestra
sociedad mediante el ejercicio digno de su profesión en el mercado laboral
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 245° La defensa pública del Informe de Trabajo Dirigido tiene las siguientes seis fases:
a) Fase preliminar
b) Exposición oral del Trabajo dirigido a cargo del postulante
c) Fase interrogativa de defensa del trabajo
d) Fase de alegato final
e) Fase evaluativa
f) Fase conclusiva
Art. 246° La Fase preliminar consta de los siguientes procedimientos que se deberán
realizar:
a) Inauguración del evento evaluativo a cargo del Presidente del tribunal.
b) Presentación de los miembros del tribunal a cargo Presidente del tribunal.
c) Lectura de la hoja de vida del postulante, donde se indique su nombre, fecha de
nacimiento, fecha de egreso de la carrera.
Art. 247° La Exposición oral del Informe de Trabajo Dirigido a cargo del postulante es el
núcleo central del evento, otorgándose cómo máximo a la Exposición 45 25
minutos. La exposición no podrá ser interrumpida hasta que el postulante dé
por terminada y se pase a la fase interrogativa de defensa del trabajo.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 249° La fase del alegato final consiste en la clausura de las preguntas a cargo del
Presidente del Tribunal para posteriormente pedir al Señor Tutor exponga de
manera breve, un máximo de 5 minutos, todas las características que a su juicio
son relevantes para la consideración del Trabajo Dirigido, después de lo cual el
Presidente del Tribunal pedirá que se desocupe el Salón del evento todo el
público, el postulante y el representante acreditado, se quedarán los miembros
del tribunal y el tutor para proceder con la evaluación sumativa de la defensa
oral y la elaboración del acta final.
Art. 250° La fase evaluativa está restringida a los miembros del tribunal y el tutor quien
no tiene voto en el proceso. Si no es posible llegar a una calificación de consenso
se establecerá la nota a través del promedio de calificaciones individuales de
cada miembro del tribunal, luego de lo cual se procederá a elaborar el acta
correspondiente donde se considerará la nota total.
Art. 251° Por último, la fase conclusiva consiste en la lectura del acta a cargo del
presidente del tribunal, consignando la nota total obtenida y el rango de mérito,
previo a la clausura del evento el Presidente invitará al postulante a dirigirse a
todo el auditorio.
Art. 252° Todo Informe de Trabajo Dirigido debe presentarse en tres ejemplares y
distribuidos de la siguiente manera.
1 (un) ejemplar a la biblioteca de la carrera
1 (un) ejemplar a la biblioteca de la facultad
1 (un) ejemplar a la biblioteca central de la UMSA
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 253° La suspensión de la defensa pública del Trabajo Dirigido por razones de fuerza
mayor debidamente justificadas, se efectuará mediante solicitud de suspensión
al señor Decano, 24 horas previas a la realización prevista de la defensa.
Art. 254° Todo Informe de Trabajo Dirigido será pasible a anulación, en caso de que se
compruebe plagio parcial o total por parte de un miembro del Tribunal, quien
mediante un informe donde se establezcan las evidencias de este extremo,
elevará dicha denuncia al Consejo de Carrera.
Art. 264° Los componentes que intervienen en la modalidad de graduación de Tesis son:
a) El Postulante
b) El Tutor
c) El asesor externo asignado (optativo)
d) El Tribunal de Grado
Art. 265° Son postulantes a ese tipo de modalidad de graduación todos aquellos
maestrantes habilitados para la presentación y posterior defensa del Tesis una
vez que presenten los siguientes requisitos:
a) Solicitud escrita ante el Señor Decano de Facultad de Tecnología.
b) Copia del título de nivel Licenciatura.
c) Certificado de conclusión del programa de la maestría a la que postula.
d) La propuesta tentativa del perfil de Tesis que incluya:
1) Título
2) Institución auspiciadora (sólo si hubiere)
3) El asesor externo asignado (sólo si hubiere)
4) Nombre del tutor propuesto
5) Objetivo genérico de la tesis
6) Contribuciones del tema
Art. 266° Son tutores en este tipo de modalidad de graduación todos aquellos señores
Docentes de los distintos programas de Maestría ejecutados por la Facultad de
Tecnología, con Título de Maestría, que a solicitud escrita del postulante ante la
Dirección de la Carrera requiera.
Art. 267° La elección del tutor en esta modalidad no es optativa, el postulante debe tener
tutor para que el mismo dirija y encause los requisitos formales académicos de
una tesis de nivel Maestría.
Art. 268° Será el postulante el que elija su tutor, tomando en cuenta para esta elección,
la especialidad y experiencia de este último relacionada con el tema elegido.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 269° El tutor recibirá una bonificación extra por sus servicios generada por los costos
de titulación equivalentes a 40 horas académicas del programa de Maestría
vigente. El pago de estos servicios se efectuará una vez defendida la tesis
exitosamente y previo informe de aprobación de la Dirección de Carrera.
Art. 270° El Honorable Consejo de Carrera podrá aceptar o rechazar la sugerencia del
postulante para el nombramiento de su tutor.
Art. 271° El Tribunal de Tesis, estará compuesto por tres docentes, nominados por el
Honorable Consejo de Carrera, de entre el plantel docente de todos los
programas de Maestría de la Facultad de Tecnología, los mismos que deberán
tener afinidad al área del proyecto.
Art. 274° Los postulantes en este tipo de modalidad de graduación tienen los siguientes
derechos y obligaciones para la presentación de su informe de la Tesis de grado
y acceder a su posterior defensa:
a) Solicitar por escrito tutor, ante el Director de Carrera.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 275° Los docentes tutores en este tipo de modalidad de graduación tienen los
siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de presentación del
informe de Tesis y posterior defensa:
a) Asesorar en la elaboración del informe de Tesis para asegurar que exista
correspondencia del modelo académico empleado en la Carrera.
b) Realizar las revisiones y correcciones previas a la presentación del informe final,
mismo que deberá quedar a su entera satisfacción, hecho que quedará evidenciado
mediante la elaboración de una nota de conformidad con la forma y profundidad de
contenidos debidamente firmada por el Docente que acompañará la presentación
del informe en el plazo máximo de 8 meses calendario a partir de la fecha de
aprobación del tema y designación del tribunal por parte del Honorable Consejo de
Carrera.
c) Solicitar mediante nota escrita al Consejo de Carrera la extensión del plazo que
considere necesario para la elaboración del informe de Tesis, siempre que el mismo
no exceda los 6 12 meses calendario en primera instancia y 6 meses en una segunda
instancia. La extensión se otorgará por un máximo de 2 veces, si al cabo de ellas el
trabajo no estuviera finalizado según los requerimientos de calidad y forma, el
mismo se considerará insatisfactorio y la solicitud pasará a archivo, debiendo el
postulante comenzar otro trabajo.
d) Realizar las revisiones y correcciones previas a la defensa oral del informe final,
mismo que deberá quedar a su entera satisfacción en lo que se refiere a tiempo
empleado, recursos de oralidad, diseño y manejo de medios audiovisuales y
cualquier otro aspecto de la exposición.
e) Participar de la defensa oral del Informe de Tesis, solo con derecho a voz para
absolver cualquier duda que se planteara en el desarrollo.
f) Solicitar por escrito el cambio de uno o más miembros del tribunal de grado, por
causales justificadas y a solicitud del postulante.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 276° Los asesores externos asignados en este tipo de modalidad de graduación
tienen los siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de
presentación del informe de Tesis y posterior defensa:
a) Asesorar en la elaboración del informe de Tesis.
b) Realizar las revisiones y correcciones previas a la presentación del informe final.
c) Emitir la minuta de conformidad, evidencia sustancial del aporte del trabajo para la
Institución auspiciadora.
d) Participar, en calidad de invitado, de la defensa oral del Informe de Tesis, sin
derecho a voto.
Art. 277° Los docentes miembros del tribunal de grado en este tipo de modalidad de
graduación tienen los siguientes derechos y obligaciones dentro del proceso de
presentación del informe de Tesis y posterior defensa:
a) Revisar de manera íntegra, pormenorizada y exhaustiva el informe de Tesis,
señalando todas las observaciones que dicho texto pudiese generar mediante un
informe preliminar de observaciones.
b) En caso de que la Tesis tenga una institución auspiciadora, el informe preliminar de
observaciones no debe incluir observaciones relativas a los objetivos y metodología,
ya que los mismos son tuición de la Institución auspiciadora.
c) Entregar en un plazo de 30 días calendario a partir de la fecha de recepción de la
copia del trabajo de Tesis, a la Dirección de carrera sus observaciones de manera
escrita mediante el informe preliminar de observaciones. Cada observación deberá
tener una referencia específica según la referencia empleada por el docente.
d) Emitir en el mismo plazo un informe de conformidad en caso de no existir
observaciones al trabajo presentado.
e) Aprobar o rechazar, según corresponda las correcciones por parte del postulante
con un informe que haga referencia a cada una de las observaciones hechas, el
Docente procederá a hacer un informe de conformidad o en caso contrario
presentar mediante informe de discrepancias subsistentes.
f) El tribunal docente no podrá añadir observaciones de distinta naturaleza a las ya
hechas en el informe preliminar, es decir sólo se deberá basar en las observaciones
ya realizadas cada una con su referencia propia.
g) Explicar a detalle y con un amplio espíritu colaborativo los criterios para levantar las
observaciones que a su criterio no han sido levantadas por el maestrante.
h) Asistir a todas las reuniones y presentación del respectivo Informe de Tesis.
i) Calificar el Informe de Tesis en acta elaborada al finalizar la defensa. Si no es posible
llegar a una calificación de consenso se establecerá la nota a través del promedio de
calificaciones individuales de cada miembro del tribunal.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 278° Para la asignación del Tema de Tesis el maestrante presentará una solicitud
escrita dirigida al Decano de la Facultad acompañado, si el caso amerita, por el
requerimiento de la Institución auspiciadora, solicitud que será enviada a la
Carrera para su análisis y pronunciamiento. La solicitud debe incluir:
Art. 280° Dos o más maestrantes podrán hacerse cargo de un Tesis cuya complejidad y
dimensión así lo justifiquen, debiendo cada postulante definir la
responsabilidad de partes específicas de dicho Proyecto, la defensa del Trabajo
en este caso deberá ser conjunta, no admitiéndose la continuación de la defensa
por retazos del proyecto.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 282° La Dirección de Carrera enviará la solicitud del Tesis a cada miembro del
tribunal, mismos que deberán emitir su conformidad o desaprobación del tema
propuesto en un plazo de 10 días. De no existir observaciones severas al tema
presentado, se deberá informar al tutor sobre la aceptación de la propuesta.
Art. 283° En caso de que el tema propuesto presentado sea rechazado por uno o más
miembros del tribunal, el tribunal debe presentar a la Dirección de Carrera un
informe sucinto sobre las razones que amerita el rechazo.
Art. 284° La Dirección de Carrera citará una reunión al Tribunal de Grado, este se
pronunciará sobre el rechazo de desarrollo del tema dictaminando su
aprobación, modificación o rechazo pleno. El dictamen deberá ser unánime. En
caso de falta de consenso se deberá recurrir al voto dirimidor del Decano.
Art. 285° En caso de rechazo de la propuesta el maestrante deberá buscar un nuevo tema
y reiniciar los trámites correspondientes.
Art. 288° La aprobación implica que los elementos principales de la tesis han sido
aprobados y tienen carácter inmodificable, es decir que en las posteriores
revisiones no se puede pedir por parte del tribunal el cambio de los siguientes
elementos:
a) Título del Tema
b) Objetivo general
c) Objetivos específicos
d) Aportes o justificaciones del desarrollo del tema
e) Metodología
Art. 289° Una vez terminado el informe de Tesis, se remitirá 3 copias del mismo
adjuntando, si corresponde, la minuta de conformidad de la Institución
auspiciadora y la nota de conformidad del tutor, mismas que serán entregadas
a cada miembro del Tribunal.
Art. 290° Los docentes miembros del tribunal de grado en este tipo de modalidad, una
vez que reciban la copia del trabajo de Tesis, cuentan con 30 días calendario
para elevar a la Dirección de carrera sus observaciones de manera escrita
mediante el informe preliminar de observaciones. Cada observación deberá
tener una referencia específica numérica o alfabética empleada por el docente.
Se debe evitar observaciones genéricas que hacen referencia a todo el texto
como “existen algunos errores de ortografía en la redacción”, de tratarse de
falencias de ese tipo se debe mencionar las mismas con número de página y
párrafo.
Art. 291° La confección del trabajo escrito se sujetará al modelo de informe de Tesis, dado
en la sección correspondiente del presente documento, debiendo el maestrante
respetar todas las indicaciones relativas a la forma del documento e impresión,
así como el ordenamiento de contenidos. El quebrantamiento a estas
disposiciones constituye una contravención de forma que deberá ser señalado
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
por el Tribunal y deberá ser corregida por el maestrante para la aprobación del
trabajo de Tesis. En caso de que la tesis consista o incluya un manual, listado,
programa u otro producto impreso, éste deberá ser incluido como Anexo en el
trabajo.
Art. 292° Las observaciones que cada miembro del tribunal realiza en el correspondiente
informe preliminar de observaciones son de dos tipos: Observaciones de forma
y observaciones de base, siguiendo el modelo dado en el Apéndice A de este
reglamento.
Art. 295° El informe preliminar de observaciones es el único documento válido y que sirve
de referencia para todas las futuras correcciones o cambios en el trabajo de la
Tesis de Maestría, no existiendo apéndices o anexos insertados con
posterioridad a su entrega a la Dirección de carrera.
Art. 296° Las observaciones de forma se refieren solo a cambios de formato de escritura,
cambios de formato en las referencias y construcción de índices y tablas de
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 297° El informe preliminar de observaciones es el único documento válido y que sirve
de referencia para todas las futuras correcciones o cambios en el trabajo de
Tesis, no existiendo apéndices o anexos insertados con posterioridad a su
entrega a la Dirección de carrera.
Art. 300° Luego de presentadas las correcciones por parte del postulante con un informe
que haga referencia a cada una de las observaciones levantadas por el Tribunal
en orden secuencial y mencionando la referencia de cada una, el Docente
miembro del tribunal procederá a hacer un informe de conformidad.
Art. 301° En ningún caso el tribunal podrá añadir nuevas observaciones a las ya hechas
en el informe preliminar, es decir sólo se deberá basar en las observaciones ya
realizadas cada una con su referencia propia.
Art. 302° La asistencia del Tribunal de Grado a las reuniones y presentación del respectivo
Informe de Tesis es obligatoria y su incumplimiento, es considerado una falta a
las obligaciones académicas del docente.
Art. 304° El plazo máximo para la defensa oral del informe de Tesis es de 60 días a partir
de la aprobación del informe de Tesis por parte del tribunal, en caso de
incumplimiento el tutor deberá recibir una llamada de atención al respecto.
Art. 305° La defensa oral cerrada del Tesis se llevará a cabo en fecha acordada
previamente por el postulante, tutor y miembros del tribunal.
Art. 306° La defensa oral cerrada de la Tesis tiene el acceso restringido sólo a los
componentes del proceso, postulante, tutor, asesor externo asignado, si lo
hubiere y miembros del tribunal de grado.
Art. 307° El tiempo de duración de la defensa oral cerrada de Tesis será de una Hora cómo
máximo otorgándose a la Exposición 45 minutos y a las preguntas y
observaciones del tribunal 15 minutos.
Art. 308° La evaluación de la defensa oral cerrada del informe de Tesis es cualitativa, (no
tiene nota numérica) y tiene dos consecuencias posibles:
a) Aprobado sin observaciones, en cuyo caso el postulante pasará a la defensa oral
abierta y pública directamente.
b) Diferido en segunda instancia, en cuyo caso el postulante deberá subsanar las
observaciones, que son de forma, fácilmente subsanables y presentarlas
nuevamente de manera oral en un plazo máximo de 15 días continuos.
Art. 309° La defensa oral cerrada en segunda instancia del informe de Tesis tiene el
acceso restringido sólo a los componentes del proceso según señala el Art. 305°.
Art. 310° El tiempo de duración de la defensa oral cerrada en segunda instancia de Tesis
queda a discreción del Tribunal, no tiene límite máximo y puede restringirse sólo
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 311° La evaluación de la defensa oral cerrada en segunda instancia del informe de
Tesis es cualitativa, (no tiene nota numérica) y tiene dos consecuencias posibles:
a) Aprobado sin observaciones, en cuyo caso el postulante pasará a la defensa oral
abierta y pública directamente.
b) Diferido, en cuyo caso el postulante deberá solucionar los problemas y discrepancias
observados, que se consideran de carácter serio y volver a solicitar la defensa oral
con el mismo tribunal en un plazo no mayor a 60 días.
El postulante puede requerir un plazo adicional por única vez de 30 días con una
causa justificada.
Art. 312° El Decano de la Facultad podrá delegar la presidencia del Tribunal al Director de
Carrera y éste, por razones de fuerza mayor puede delegar a algún miembro
docente del Honorable Consejo de Carrera, solo con autorización de éste. Esta
delegación será válida solo para presidir el Tribunal en la defensa cerrada y en
la defensa cerrada de segunda instancia, pero no para la defensa publica final.
Art. 314° El Informe escrito de la investigación de tesis, previamente aprobado por los
miembros del tribunal en pleno implica 60 puntos de la nota final otorgada al
maestrante.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 315° La evaluación de la defensa oral pública del informe de Tesis concede 40 puntos
de la nota final otorgada al maestrante.
Art. 316° El plazo máximo para la defensa oral pública del Tesis es de 30 días a partir de
la aprobación de la defensa oral cerrada por parte del tribunal.
Art. 317° La defensa oral pública del Tesis se llevará a cabo en fecha acordada
previamente por el postulante, tutor y miembros del tribunal. La presencia del
asesor externo designado es optativa.
Art. 318° La defensa oral pública del informe de Tesis tiene el acceso irrestricto a toda la
comunidad universitaria, por lo que deberá ser publicada con 5 días de
antelación indicándose el nombre del maestrante, el título del trabajo, la fecha
y hora de la defensa.
Art. 319° El tiempo de duración de la defensa oral pública de la Tesis será de una Hora
cómo máximo otorgándose a la Exposición 45 minutos y a las preguntas y
observaciones del tribunal y el público presente 15 minutos.
Art. 320° La evaluación de la defensa oral pública del informe de Tesis tiene como nota
máxima 40 puntos, lo que sumados a los 60 puntos que ya tiene el postulante
por haber aprobado la defensa cerrada otorga la nota final de esta modalidad
de graduación y que deberá ser leída en el acta al final del evento de defensa.
Art. 323° La evaluación final tendrá un rango de mérito que corresponde a la siguiente
tabla:
61-70 Satisfactorio
71-80 Notable
81-85 Óptimo
86-90 Sobresaliente
91-95 Excelente
95-100 Magistral
Art. 324° La impugnación consiste en la solicitud por parte del maestrante, tutor o ambos
para que un miembro del tribunal sea sustituido por causales justificadas.
También se aplica a la solicitud de remoción y sustitución del tutor por parte del
postulante.
Art. 325° Sólo se podrá ejercer ese derecho en una ocasión durante el proceso de
elaboración y defensa del trabajo de Tesis.
Art. 326° El derecho de impugnación de tutor fenece en la aprobación de la defensa oral
cerrada.
Art. 327° El derecho de impugnación de tribunales fenece en la aprobación de la defensa
oral cerrada.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 328° La impugnación deberá ser solicitada por escrito al Consejo de Carrera bajo una
breve explicación de la causal de dicho pedido. El Consejo atenderá
favorablemente esta solicitud procediendo a nombrar otro miembro del
tribunal. Se hará conocer mediante nota escrita al tribunal afectado que ha
cesado en sus funciones.
Art. 329° La impugnación de un tribunal no genera ningún tipo de perjuicio en el docente
impugnado.
Art. 330° Las causales básicas de impugnación son:
a) Animadversión personal manifiesta hacia el maestrante o el tutor.
b) Negligencia de parte del tutor o tribunal para el cumplimiento de sus obligaciones
inherentes en el proceso de elaboración y corrección del informe de tesis.
c) Incompatibilidad de la especialidad o experiencia del tutor o tribunal impugnado
con el contenido del trabajo.
Art. 332° La defensa pública de la Tesis de Maestría es el último proceso evaluativo del
postulante, mismo que le confiere el Título de Master en Ciencias Aeronáuticas,
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 333° La defensa pública del Tesis tiene las siguientes seis fases:
a) Fase preliminar
b) Exposición oral de la Tesis a cargo del maestrante
c) Fase interrogativa de defensa del trabajo de Tesis
d) Fase de alegato final
e) Fase evaluativa
f) Fase conclusiva
Art. 334° La Fase preliminar consta de los siguientes procedimientos que se deberán
realizar:
a) Inauguración del evento evaluativo a cargo del Presidente del tribunal.
b) Presentación de los miembros del tribunal a cargo Presidente del tribunal.
c) Lectura de la hoja de vida del maestrante, donde se indique su nombre, fecha de
nacimiento, fecha de egreso de la carrera y experiencia profesional previa.
Art. 335° La Exposición oral de la Tesis a cargo del maestrante es el núcleo central del
evento, otorgándose cómo máximo a la Exposición 45 minutos. La exposición
no podrá ser interrumpida hasta que el maestrante dé por terminada y se pase
a la fase interrogativa de defensa del trabajo.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 337° La fase del alegato final consiste en la clausura de las preguntas a cargo del
Presidente del Tribunal para posteriormente pedir al Señor Tutor exponga de
manera breve, un máximo de 5 minutos, todas las características que a su juicio
son relevantes para la consideración de la Tesis, después de lo cual el Presidente
del Tribunal pedirá que se desocupe el Salón del evento todo el público, el
postulante a la Maestría y el asesor externo asignado, se quedarán los
miembros del tribunal y el tutor para proceder con la evaluación sumativa de la
defensa oral y la elaboración del acta final.
Art. 338° La fase evaluativa está restringida a los miembros del tribunal y el tutor quien
no tiene voto en el proceso. Si no es posible llegar a una calificación de consenso
se establecerá la nota a través del promedio de calificaciones individuales de
cada miembro del tribunal, luego de lo cual se procederá a elaborar el acta
correspondiente donde se considerará la nota total, es decir la nota obtenida
sobre los 40 puntos de la defensa oral pública más los 60 de la defensa
preliminar.
Art. 339° Por último, la fase conclusiva consiste en la lectura del acta a cargo del
presidente del tribunal, consignando la nota total obtenida y el rango de mérito,
previo a la clausura del evento el Presidente invitará al postulante a dirigirse a
todo el auditorio.
Art. 340° La defensa Todo Informe de Tesis debe presentarse en tres ejemplares y
distribuidos de la siguiente manera.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Art. 341° La suspensión de la defensa pública del Tesis por razones de fuerza mayor
debidamente justificadas, se efectuará mediante solicitud de suspensión al
señor Decano, 24 horas previas a la realización prevista de la defensa.
Art. 342° Toda Tesis será pasible a anulación, en caso de que se compruebe plagio parcial
o total por parte de un miembro del Tribunal, quien mediante un informe donde
se establezcan las evidencias de este extremo, elevará dicha denuncia al
Consejo de carrera.
APÉNDICE A
INFORME DE REVISIÓN
OBSERVACIONES DE BASE
El objetivo general debe modificarse de “investigar el impacto de las temperaturas…” a
1
“Determinar el impacto de las temperaturas…”
Mejorar la explicación de la justificación del trabajo, en la página 11 misma que debe ser
con incisos numerables no con dibujos de avioncitos.
2
El postulante debe referir en esta parte cuales son las contribuciones de su trabajo desde el
punto de vista económico, social, procedimental.
Simplificar la numeración del capítulo III Metodología, tiene un punto 3.1 y un punto 3.1.1
3
que son superfluos, confusos y redundantes, al ser todo el contenido de dicho capítulo.
ESTRUCTURAS PARA LA
ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN
DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
PRESENTACIÓN
La presente normativa tiene como propósito establecer los procedimientos y
criterios para lograr la estandarización en la elaboración y evaluación de los
trabajos de investigación conducentes a la obtención de títulos académicos
pasantías, trabajos dirigidos, proyectos de grado, que se realice producto del
desarrollo del aprendizaje del estudiante universitario.
Cualquier acto que atente con la integridad del proceso académico y constituya una
grave violación a las normas éticas y de propiedad intelectual, será considerado y
sancionado como actos no éticos en la parte académica.
DISPOSICIONES GENERALES
La actividad académica se caracteriza por preparar, almacenar, diseminar y evaluar
datos e información para crear proyectos. Los documentos que expresen
exclusivamente anécdotas o interpretaciones no fundamentadas, no serán
considerados como parte del proyecto. En tal sentido, la actividad investigativa en
la Carrera de Aeronáutica se regirá por las siguientes disposiciones:
2. Los trabajos podrán realizarse siguiendo las metodologías que más se apeguen al
área de la Aeronáutica. Estos deberán estar adscritos a las áreas y líneas de
investigación de la Universidad.
3. El universitario establecerá el camino, vía o recorrido a través del método que hace
referencia a los medios utilizados para desarrollar el trabajo. El método es el medio
para llegar a un fin, no existe un método de carácter universal que pueda sustituir
la habilidad personal para investigar. Existen multiplicidad de métodos entre otros:
el método experimental o racionalismo deductivo, hipotético-deductivo, histórico-
comparativo, jurídico, dialéctico, histórico-dialéctico, fenomenológico,
hermenéutico, socio-crítico, entre otros, los cuales están enmarcadas en las
distintas metodologías existentes.
6. Cuando se trate de un Trabajo Dirigido, éste debe ser aplicado dentro del entorno
laboral, siendo la empresa u organización la que asigne un tema en específico, de tal
manera que el trabajo del universitario esté orientado a mejorar e innovar un área
relacionada con el campo Aeronáutico aplicado a su entorno laboral solucionando
necesidades reales requeridas por la empresa u organización donde se realice el
mismo.
7. Cuando se trate de una Pasantía, ésta debe ser aplicada dentro del entorno donde
se realiza la misma, siendo el trabajo del universitario original y novedoso, sobre un
área relacionada con el campo Aeronáutico.
Debe tomarse en cuenta que todo Trabajo de Grado sometido a evaluación por un jurado,
para la obtención de títulos y grados académicos, debe ser consignado en forma digital.
Páginas preliminares
o PORTADA
o ÍNDICE GENERAL
o ÍNDICE DE FIGURAS
o ÍNDICE DE GRÁFICAS
o ÍNDICE DE CUADROS
o ÍNDICE DE TABLAS
o ÍNDICE DE IMÁGENES
o RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
Páginas finales
o BIBLIOGRAFÍA
o PALABRAS CLAVE O GLOSARIO
o ANEXOS
Páginas Preliminares
Portada
Índice General
Índice de Figuras
Índice de Gráficas
Índice de Cuadros
Índice de Tablas
Índice de Imágenes
Resumen
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
PORTADA
RESUMEN
No debe excederse de las 300 palabras y el escrito debe ir en un solo párrafo, en letra
imprenta, no cursiva.
CUERPO O CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
En esta parte del informe, se deben incluir tablas, gráficos y cálculos con su
respectivo análisis.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
5. CONCLUSIONES
6. RECOMENDACIONES
Páginas Finales
BIBLIOGRAFÍA
Refleja todos los libros, artículos o publicaciones en general que fueron consultados por el
pasante para la conformación del informe de pasantía. Para su elaboración, se debe
emplear la Norma APA, así, por ejemplo:
- Libro de un solo autor: Apellido, Nombre. Año. Título en cursiva. Ciudad: Editorial.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
- Artículo de revista: Apellido, Nombre. Año. Titulo. Nombre de la Revista (en cursiva).
Volumen (Número entre paréntesis): página de comienzo-página final.
- Artículo bajado de internet: Apellido, Nombre. Año.2 “Título del artículo o página
entre comillas". Dirección de la página. (Consultada: día/mes/año).
ANEXOS
Los anexos, deben contener todos aquellos documentos que sirvieron de soporte al trabajo
realizado, como por ejemplo instructivos, cronogramas de actividades o fotografías.
El resultado final de esta modalidad consiste en evidenciar la capacidad para aplicar las
diferentes metodologías, técnicas y saberes en la solución de problemas de índole
aeronáutico.
Páginas Preliminares
Portada
Índice General
Índice de Figuras, Gráficas, Cuadros, Tablas e Imágenes.
Cuerpo o Contenido
1. Introducción
2. Antecedentes del Proyecto
3. Planteamiento del Problema
3.1 Delimitación del Problema
3.2 Formulación del Problema
4. Justificación
4.1 Justificación teórica*
4.2 Justificación práctica
4.3 Justificación metodológica*
5. Objetivos
5.1 Objetivo General
5.2 Objetivos Específicos
6. Marco Teórico
6.1 Marco de Antecedentes
6.2 Marco Conceptual
6.3 Marco de Referencia
6.3.1 Marco Demográfico*
6.3.2 Marco Geográfico*
6.3.3 Marco Legal*
6.3.4 Marco Histórico*
7. Marco Metodológico
7.1 Metodología
7.2 Métodos, Técnicas y Procedimientos
8. Alcance y Límites
9. Estructura Preliminar de la Propuesta
10. Índice Tentativo
11. Plan de Trabajo
12. Cronograma
13. Presupuesto
(*) Si corresponde
Páginas Finales
Bibliografía
Palabras Clave o Glosario
Anexos
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Páginas Preliminares
Portada
Índice General
Índice de Figuras
Índice de Gráficas
Índice de Cuadros
Índice de Tablas
Índice de Imágenes
PORTADA
CUERPO O CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
Consiste en una reseña de la temática del estudio, sus propósitos principales, aporte
más relevante estructura general de los capítulos, fases, contextos, dimensiones o
momentos que contienen el cuerpo del trabajo. Su contenido representa la visión
que el autor tiene de su trabajo.
3.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: Es una redacción clara y breve que expone el
conflicto o la dificultad detectada. Generalmente el procedimiento para formular
el problema, es mediante una pregunta, pudiendo abarcar un párrafo de tres
líneas, aproximadamente.
4. JUSTIFICACIÓN
La justificación de la investigación expresa las razones y los motivos por los que se
realiza el estudio. En síntesis, responde a la pregunta: ¿Por qué se va a realizar el
presente trabajo?
Los tipos de Justificación mayormente empleados, son:
5. OBJETIVOS
Los Objetivos van después de la Justificación, y se encuentran divididos en:
6. MARCO TEÓRICO
Ubica al problema desde diferentes ángulos, para enfocarlos con una óptica que
permita su estudio, a través de un análisis y según el encuadre del problema.
El Marco Teórico, puede contar con 3 subniveles, como ser el: marco de
antecedentes, marco conceptual y marco de referencia.
7. MARCO METODOLÓGICO
7.1 METODOLOGÍA
La Metodología, es el conjunto sistemático de estrategias, procedimientos,
técnicas, pasos y tareas que se siguen para recolectar los datos y abordar su
análisis, con miras a hallar una solución al problema.
Deben detallarse los procedimientos, técnicas, actividades y demás estrategias
metodológicas requeridas para la investigación.
Solo si el proyecto lo requiere, siempre y cuando tenga una aplicación
netamente investigativa, se puede incluir en la metodología: El Enfoque, Tipo de
investigación, Población, Muestra, Hipótesis, Variables, Técnicas e Instrumentos.
8. ALCANCE Y LÍMITES
Los alcances indican con precisión cuales aspectos se lograrán en la investigación.
Los límites indican qué aspectos quedan fuera de su cobertura, pero no se refieren
a las dificultades de realización. En los límites también se suele hacer referencia al
tiempo que demandará la recolección de información.
de recabar alguna información hasta que se culmine con el trabajo. El índice debe
tener una organización lógica y secuencial, en relación con cada uno de los objetivos
específicos presentados.
Cabe aclarar que el índice correspondiente al Perfil de Proyecto de Grado NO ES el
MISMO que el índice tentativo, ya que este último se encuentra acorde a la
Estructura del Proyecto de Grado.
12. CRONOGRAMA
El cronograma es una estimación del tiempo, calculado en semanas y meses para la
realización de cada una de las etapas de la investigación.
13. PRESUPUESTO
El presupuesto es la cantidad de dinero que se estima que será necesaria para hacer
frente a ciertos gastos, dicho de otra forma, es el cómputo anticipado de los gastos
que implicará el proyecto. El presupuesto generalmente se presenta en una tabla.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Páginas Finales
BIBLIOGRAFÍA
Refleja todos los libros, artículos o publicaciones en general que fueron consultados, para
la conformación del Trabajo de Grado. Para su elaboración, se debe emplear la Norma APA,
así, por ejemplo:
o Libro de un solo autor: Apellido, Nombre. Año. Título en cursiva. Ciudad:
Editorial.
o Artículo de revista: Apellido, Nombre. Año. Titulo. Nombre de la Revista (en
cursiva). Volumen (Número entre paréntesis): página de comienzo-página
final.
o Artículo bajado de internet: Apellido, Nombre. Año.2 “Título del artículo o
página entre comillas”. Dirección de la página. (Consultada: día/mes/año).
ANEXOS
Los anexos, deben contener todos aquellos documentos que sirvieron de soporte al trabajo
realizado, como por ejemplo instructivos, cronogramas de actividades o fotografías.
Páginas Preliminares
Portada
Dedicatoria (opcional)
Agradecimientos (opcional)
Índice General
Índice de Figuras
Índice de Gráficas
Índice de Cuadros
Índice de Tablas
Índice de Imágenes
Resumen
Introducción
PORTADA
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTO
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
Consiste en una reseña de la temática del estudio, sus propósitos principales, aporte más
relevante estructura general de los capítulos, fases, contextos, dimensiones o momentos
que contienen el cuerpo del trabajo. Su contenido representa la visión que el autor tiene de
su trabajo.
CUERPO O CONTENIDO
1. CAPÍTULO I: EL PROBLEMA
1.1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: Es una redacción clara y breve que expone
el conflicto o la dificultad detectada. Generalmente el procedimiento para
formular el problema, es mediante una pregunta, pudiendo abarcar un párrafo
de tres líneas, aproximadamente.
1.2 JUSTIFICACIÓN
La justificación de la investigación expresa las razones y los motivos por los que se
realiza el estudio. En síntesis, responde a la pregunta: ¿Por qué se va a realizar el
presente trabajo?
Las justificaciones típicas son:
o Justificación teórica
o Justificación práctica
o Justificación metodológica
o Otras que correspondan
1.3 OBJETIVOS
Los Objetivos van después de la Justificación, y se encuentran divididos en:
2.2 MARCO CONCEPTUAL: Un Marco Conceptual debe ser corto, preciso, pertinente,
completo y expresado en un lenguaje unívoco. Esto conduce a una definición clara
de las de dimensiones y características de los conceptos.
No se trata de una definición semántica de términos o de un glosario, sino de un
sistema de proposiciones que describan y analicen los conceptos básicos y sus
relaciones, aquellos que tienen que ver con el tema y problema, sin entrar a exponer
enfoques, escuelas o modelos teóricos.
2.3 MARCO REFERENCIAL: Ubica al problema desde diferentes ángulos, para enfocarlos
con una óptica que permita su estudio a través de un análisis. El marco de referencia
puede contener los siguientes subniveles:
3.1 METODOLOGÍA
La Metodología, es el conjunto sistemático de estrategias, procedimientos, técnicas,
pasos y tareas que se siguen para recolectar los datos y abordar su análisis, con miras
a hallar una solución al problema.
Páginas Finales
CONCLUSIONES
En este punto el universitario debe retomar el problema tratado y relacionarlo con los
aportes obtenidos a través de cada etapa de la investigación, sintetizar los resultados y
resaltar los aspectos más importantes, evidenciar el logro de los objetivos y la resolución de
las interrogantes del universitario, plantear las deducciones correspondientes y generalizar
los resultados. En sus planteamientos se debe percibir claramente su posición para analizar,
relacionar, sintetizar y proyectar.
RECOMENDACIONES
Este punto hace referencia a las sugerencias que el autor formula como consecuencia del
estudio realizado.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
BIBLIOGRAFÍA
Refleja todos los libros, artículos o publicaciones en general que fueron consultados, para
la conformación del Trabajo de Grado. Para su elaboración, se debe emplear la Norma APA,
así, por ejemplo:
o Libro de un solo autor: Apellido, Nombre. Año. Título en cursiva. Ciudad:
Editorial.
o Artículo de revista: Apellido, Nombre. Año. Titulo. Nombre de la Revista (en
cursiva). Volumen (Número entre paréntesis): página de comienzo-página
final.
o Artículo bajado de internet: Apellido, Nombre. Año.2 “Título del artículo o
página entre comillas”. Dirección de la página. (Consultada: día/mes/año).
ANEXOS
Los anexos, deben contener todos aquellos documentos que sirvieron de soporte al trabajo
realizado, como por ejemplo instructivos, cronogramas de actividades o fotografías.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
PORTADA
Páginas Preliminares
Índice General
Índice de Figuras
Índice de Gráficas
Índice de Cuadros
Índice de Tablas
Índice de Imágenes
Resumen
CAPÍTULO I: DIAGNÓSTICO
Introducción
Información general de la empresa,
institución u organización.
Objetivos
Metodología
CAPITULO II:
Marco Conceptual
Páginas Finales
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
PALABRAS CLAVE O GLOSARIO
ANEXOS
PORTADA
Páginas Preliminares
RESUMEN
El resumen es un texto donde se expresan los resultados del trabajo de manera general,
dicho de otra manera, es la síntesis de los aspectos fundamentales de la misma.
No debe excederse de las 300 palabras y el escrito debe ir en un solo párrafo, en letra
imprenta, no cursiva.
1. DIAGNÓSTICO
1.1 INTRODUCCIÓN
Consiste en una exposición sencilla y clara de lo tratado en el informe de Trabajo
Dirigido, debe contener el orden de los puntos a ser desarrollados en el informe.
1.3 OBJETIVOS
Los Objetivos se encuentran divididos en:
1.3.1 OBJETIVO GENERAL
Que contiene el propósito del trabajo, es decir, apunta a todo el proyecto. Debe
contener un solo verbo en infinitivo. Esencialmente, responde a las preguntas:
¿Qué? ¿Cómo? y ¿Para qué?
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
1.4 METODOLOGÍA
La Metodología, es el conjunto sistemático de estrategias, procedimientos, técnicas,
pasos y tareas que se siguen para recolectar los datos y abordar su análisis, con miras
a hallar una solución al problema.
2. MARCO CONCEPTUAL
3. TRABAJO PRINCIPAL
Se debe efectuar una descripción de las actividades realizadas según un plan de trabajo.
Así como también las explicaciones de los procesos, conceptos o definiciones que formen
parte de las actividades realizadas.
En esta parte del informe, se deben incluir tablas, gráficos y cálculos con su respectivo
análisis.
3.2 EJECUCIÓN
Se refiere a las siguientes tareas:
La recolección de los datos mediante la aplicación de las técnicas previstas y los
instrumentos correspondientes.
El procesamiento de los datos que conforman dicha información siguiendo las
técnicas apropiadas para dicha tarea.
El análisis de los datos o los resultados obtenidos y su interpretación, para verificar
el logro de los objetivos planteados inicialmente.
4. EVALUACIÓN
4.1 APORTE DEL UNIVERSITARIO A LA EMPRESA, INSTITUCIÓN U ORGANIZACIÓN
En esta parte se coloca específicamente el aporte concreto del universitario a la empresa,
institución u organización: ¿Qué realizó?, ¿Cómo lo realizó? y ¿Para qué se realizó?, la
situación inicial y la situación posterior a las actividades realizadas.
Páginas Finales
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
Refleja todos los libros, artículos o publicaciones en general que fueron consultados por el
postulante para la conformación del informe de Trabajo Dirigido. Para su elaboración, se
debe emplear la Norma APA, así, por ejemplo:
- Libro de un solo autor: Apellido, Nombre. Año. Título en cursiva. Ciudad: Editorial.
- Artículo de revista: Apellido, Nombre. Año. Titulo. Nombre de la Revista (en cursiva).
Volumen (Número entre paréntesis): página de comienzo-página final.
- Artículo bajado de internet: Apellido, Nombre. Año.2 “Título del artículo o página
entre comillas”. Dirección de la página. (Consultada: día/mes/año).
ANEXOS
Los anexos, deben contener todos aquellos documentos que sirvieron de soporte al trabajo
realizado, como por ejemplo instructivos, cronogramas de actividades o fotografías.
Así como también deben incluirse copias de los informes parciales y final entregados por la
Institución auspiciadora.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
La redacción debe ser clara y precisa, evitando en lo posible el uso de las expresiones poco
usuales, retóricas o ambiguas, así como también el exceso de citas textuales. Como regla
general, el texto se redactará en tercera persona. En los posible se evitará el uso de los
pronombres personales: yo, tu, nosotros, vosotros, mi, nuestro o vuestro. Cuando el autor
considere conveniente destacar su pensamiento, sus aportes o las actividades cumplidas en
la ejecución del estudio, puede utilizar la expresión: el autor o la autora.
Los trabajos dentro de enfoques cualitativos, interpretativos, críticos u otros que estén
fundamentados en procesos reflexivos del autor, pueden redactarse total o parcialmente
en primera persona, según se estile en literatura y convenga para la mejor presentación y
claridad de la exposición.
Cuando en el desarrollo del trabajo se desea destacar una palabra, puede hacerse
resaltándola con negrilla, sólo la primera vez que se menciona y no presentarla en
mayúscula sostenida.
El tipo de letra seleccionado es: Times New Roman y el tamaño es doce (12), el tipo
seleccionado deberá emplearse a lo largo de todo el trabajo, se exceptúan en su tamaño:
3. Los textos de los gráficos y cuadros podrán presentarse con letra tamaño doce
(12) o diez (10) (se recomienda mantener uniformidad).
4. La página de presentación de los anexos, en la que esta palabra se escribe, en
letra tamaño dieciséis (16).
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
DE LOS MÁRGENES
La escritura del texto se hará en bloque, es decir justificado. Según los márgenes que se
señalen en esta nueva normativa.
En todas las páginas, el margen izquierdo debe ser a cuatro (4) centímetros, el margen
inferior y el margen derecho a tres (3) centímetros.
DE LA SANGRÍA
Al inicio de cada párrafo se debe dejar una sangría de cinco caracteres o el equivalente a un
centímetro (1cm.)
En las citas textuales mayores a cuarenta (40) palabras debe mantenerse cinco caracteres
o el equivalente a un centímetro (1) cm a la derecha y a la izquierda de todas las líneas que
conforman la cita.
En cada referencia bibliográfica la segunda y demás líneas que la conforman, deben guardar
una sangría de dos (2) caracteres, o el equivalente a medio centímetro 0.5 cm.
DE LOS INTERLINEADOS
1. Todo el desarrollo del trabajo lo que comúnmente se denomina texto o cuerpo, este
mismo espacio se mantendrá para la separación de los párrafos.
2. La descripción documental del índice de referencias.
3. Las citas textuales menores de cuarenta palabras.
4. Separar dos (2) títulos y subtítulos consecutivos. Ejemplo; entre CAPITULO I y EL
PROBLEMA, entre objetivos de la investigación y objetivo general.
5. Separar cada fuente bibliográfica.
Ejemplo: Las referencias impresas por regla general, comprenden cuatro elementos
fundamentales: a) el o los autores, b) la fecha, c) el título, y d) los datos de publicación.
En el caso de párrafos que se desprenden de otro párrafo (2do. Nivel) por guardar relación
secuencial se utilizarán letras minúsculas (listas numeradas alfabéticamente) seguidas de
un punto; con una alineación izquierda de 0,63 cm. Y sangría de texto de 1,26 cm, según
configuración de lista de multinivel en Microsoft Word. Si los párrafos de segundo nivel
requieren una nueva división se utilizará guiones.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Tanto el índice general como en el desarrollo del trabajo se podrán presentar subtítulos
hasta cuarto orden.
En el desarrollo del trabajo, los títulos deberán ir en la primera página de cada capítulo
centrado y en la parte superior, se presentará la identificación del mismo con la palabra
CAPÍTULO, SECCIÓN, MOMENTO, podrá acompañarse del número romano que indica el
orden (I, II, III, IV).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una página nueva.
Debajo del título, centrado y separado a uno punto cinco (1.5) cm, se escribirá el título del
capítulo con letras mayúsculas (ejemplo: EL PROBLEMA, SITUACIÓN OBJETO DE LA
INVESTIGACIÓN). Dentro de cada capítulo se puede tener desde uno (1) hasta cuatro (4)
niveles de encabezamiento (subtítulos) para identificar las secciones y las subsecciones.
Los títulos de cada capítulo deben escribirse con mayúsculas sin subrayar y en negrillas.
DE LA PAGINACIÓN
De acuerdo con la naturaleza de la cita, esta puede ser textual o directa e ideológica o
indirecta.
En la cita textual o directa se transcribe, entre comillas, la idea tal como está expresada en
la fuente consultada. Si en esta se encuentra entre comillas se utilizará la doble comilla
En la cita ideológica o indirecta la idea se incorpora de manera parafraseada resumida o
comentada y no se encierra entre comillas.
Cuando la idea o dato incorporado en forma textual excede las cuarenta (40) palabras, debe
escribirse en párrafo aparte, en bloque, con sangría de cinco espacios equivalente a un
centímetro (1 cm), entre comillas y un espacio (sencillo) entre líneas. Cuando es menor de
cuarenta (40) palabras, se incorporará en cualquier parte del texto, conservado el
interlineado dentro del párrafo y encerrándolo entre comillas.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
CITAS PARAFRASEADAS
Están permiten que el investigador exprese lo señalado en la fuente consultada con sus
propias palabras manteniendo la idea del autor, deben estar acompañadas con el soporte
del autor.
Puede colocarse el primer apellido del autor de la fuente y entre paréntesis el año de la
publicación de la fuente; ejemplo: Tamayo (2000)… si se desea destacar el año , deben
colocarse de la siguiente manera: En el año 2000, Tamayo señalo….puede darse el caso que
el emisor de la idea sea citado por el autor de la fuente consultada, si es así, deberá hacerse
la aclaración; ejemplo según Arias (citado en Tamayo, 2000)… las citas parafraseadas, se
pueden colocar al inicio de la idea así : interpretando a Kerlinger (1996)…,en 1996, Kelinger
expreso…, o al final de la misma así , …( Kerlinger,1996).
La primera vez que se mencione una sigla, la misma debe ser descrita previamente y a
continuación se presenta entre paréntesis, las próximas veces que se haga referencia ella,
se indica directamente y sin encerrarla entre paréntesis. Ejemplo, la primera vez que se
señala en el texto la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), las demás veces se indicará:
la UMSA… .
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
SIGNIFICADO ABREVIATURA
Anónimo Anón.
Articulo (s) Art. (arts.); Art. (Arts.)
Así Sic.
Capítulo (s) Cap. (Caps.); cap. (caps.)
Colaboradores cols.
Columna (s) col.(cols.)
Compilador Comp. (comps)
Confróntese (Confero) Cf.; cfr.
Edición ed.
Edición Revisada ed. rev.
Ejemplo (s) Ej. (ejs.)
En la misma obra y página ib.; ibid.; ibídem.
En posición a (versus) Vs
En un grupo de páginas passim
Lugar citado loc.cit.
Nota n.
Obra citada Ob. Cit…: op. cit.
Página (s) p. (pp.)
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
CUADROS Y FIGURAS
Tanto los cuadros o tablas, ya sean de texto o números, como las figuras, ya sean gráficos,
mapas, diagramas, dibujos, esquemas u otras formas de ilustración, deben ser anunciados
en los párrafos precedentes a su presentación. Cada cuadro debe presentar en la parte
superior del mismo, el número que lo identifique en números arábigos y negrilla, la primera
letra en mayúscula y sin punto final; ejemplo: Cuadro 1 (o el número correspondiente
secuencialmente), aunque pertenezcan a capítulos diferentes, y posteriormente a un
espacio sencillo equivalente a un centímetro (1 cm) el título del mismo en cursiva. Ambos
deberán estar alineados al borde del margen izquierdo (sin guardar sangría), en la parte
inferior del cuadro se identifica la fuente de donde fue extraído, título de la fuente, pagina,
autor, año, y ciudad.
Si el cuadro o figura ocupa más de una página, en la segunda y demás páginas se coloca solo
la denominación de su clasificación y entre paréntesis la abreviatura de la palabra
continuación; ejemplo: Cuadro 1. Cont. sin repetir título.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Es importante resaltar que cuando los cuadros y figuras son la representación de los
resultados de los ítems de los instrumentos aplicados en la investigación desarrollada, no
se les coloca fuente ni nota de autoría; y si se refieren al mismo ítem, se pueden presentar
en la misma página, siempre deben estar acompañados de la correspondiente
interpretación.
Estos recursos pueden ser presentados en blanco y negro o a color, según el deseo del
autor, en letra tamaño doce (12) o diez (10), es recomendable mantener uniformidad en el
diseño.
Las notas de los cuadros y figuras se incorporarán en la parte inferior de cada uno de ellos.
Estas notas se utilizarán para explicar los datos presentados, para suministrar información
adicional, o para reconocer la fuente.
En general, los cuadros y figuras deben ser incorporados en el lugar apropiado del texto, y
no al final de los capítulos o en anexos, y cuando son pequeños pueden aparecer entre
párrafos, mientras que los de mayor dimensión deben colocarse en páginas separadas,
inmediatamente después de la página donde se mencionan o explican.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
REFERENCIAS
La segunda y tercera línea guardan una sangría francesa de un (1) espacio equivalente a
medio centímetro (0.5 cm), es decir que estas líneas deben comenzar debajo de la tercera
letra de la primera palabra de la primera línea. Las líneas que conformen cada referencia
deben estar separadas a un espacio sencillo equivalente a un centímetro (1 cm) y entre una
referencia y otra se dejara un centímetro y medio (1.5 cm).
A. LIBRO:
• Autor (es) o institucional
• Título de la publicación
• Numero de edición (excepto edición)
• Lugar de publicación
• Editorial
• Paginación (si se trata con autores con más de un volumen. Se debe indicar el
número de volumen)
• Nota de serie
Ejemplos:
a) Autor personal:
SPIEGEL, M.R. 1988. Teoría y problemas de probabilidad y estadísticas. Madrid,
McGraw-Hill. 372p.
b) Dos autores:
SKOOG, D.A. y WERT, D.M. 1989. Química Analítica. 4° Ed. Madrid, McGraw-Hill.
725p.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
d) Autor institucional:
WEED SCIENCIE SOCIETY OF AMERICA, 1983. Herbicide Handbook. 5TH ed.
Champaign, IL, USA, Weed Sciencie Society of America. 430p.
B. CAPÍTULO DEL LIBRO ESCRITO POR AUTOR DISTINTO AL AUTOR DEL LIBRO:
• Autor (es) del capítulo
• Año de publicación
• En subrayado y seguido de dos puntos
• Autor (es) del libro con mayúscula
• Título del libro
• Edición si la hubiere
• País
• Editorial
• Paginación del capitulo
Ejemplo:
KATZ., R 1993. Institucional y marco legal vigente. En: SANDOVAL L.,H,. PRENDEZ B.,
y ULRIKSEN U., P. (Eds.). Contaminación atmosférica de Santiago: estado actual y
situaciones. Santiago, Universidad de Chile y Comisión de Descontaminación de la
región Metropolitana. Pp. 263-286.
Ejemplo:
HENNEFELF, J. 1992. Selección múltiple. El: Turbo Pascal con aplicaciones 4.0-6.0.
2da. Ed. México, Grupo Editorial Interamericana. PP.180-197.
D. TESIS
• Autor (es) de la tesis, memoria y/o seminario
• Año de publicación
• Título de la tesis, memoria y/o seminario
• Mención o grado al que opta
• Lugar de publicación institución patrocinante
• Paginación
Ejemplo:
GONZALEZ P., M.A 1997. Análisis de costo del impacto y la implementación de una
unidad de preparación de quimioterapia. Memoria de Químico Farmacéutico.
Santiago, Universidad de Chile, Facultad d Ciencia Químicas y Farmacéuticas. 28p.
E. ARTÍCULO DE REVISTA
• Autor(es) del artículo
• Año de publicación
• Título del artículo
• Título de la revista
• Volumen (cuando la revista lo incluye)
• Número de páginas entre paréntesis
• Paginación (Precedida de dos puntos)
Ejemplo
Anny Rocío Palencia Salcedo. 2017. El Mejor Aeropuerto del Mundo. Revista
Aeronáutica. (267): 8-11
Ejemplo:
• Autor(es)
• Año
• Título del artículo presentado al congreso, conferencia o reunión
• En, subrayado y con dos puntos
• Título del congreso, conferencia o reunión: las dos primeras palabras en
mayúscula
• Lugar y país de publicación
• Institución(es) que lo patrocinan
• Número total de páginas si las hubiere
Ejemplo:
H. LEY:
• Nombre del país
• Ministerio o entidad responsable
• Año de publicación
• Nombre de la ley o decreto
• Fecha (día, mes, año)
• Paginación si hubiera
Ejemplo:
I. ARTÍCULO DE DIARIO:
• Autor(es) si lo hubiere
• Año del artículo
• Título del artículo
• Título del diario, lugar, país y fecha
• Cuerpo y página del diario
Ejemplo:
J. PATENTE:
• Autor(es) de la patente
• Año de la patente
• Título de la patente
• Clasificación internacional, sigla del país seguida del número de depósito,
entre paréntesis
Ejemplo:
Wilber y Orville Wright. 1906. La máquina voladora. Invento, EEUU, (N.º 821.393)
K. ABSTRACTS E ÍNDICES:
• Autor(es) del artículo
• Año de la revista e
• Título del artículo presentado al congreso, conferencia o reunión
• En, subrayado y con dos puntos
• Título del congreso, conferencia o reunión: las dos primeras palabras en
mayúscula
• Lugar y país de publicación
• Institución(es) que lo patrocinan
• Número total de páginas si las hubiere
Ejemplo:
• Autor(es)
• Año de publicación
• Título
• Edición (excepto la primera)
• Lugar de publicación
• Editorial
• Descripción física
• Serie (si la hay)
• Autor(es)
• Año de publicación
• Título
• Tipo de material entre corchetes
• Lugar de publicación
• Editorial
• Descripción física
• Serie (si la hay)
Ejemplo:
• Autor(es)
• Año de publicación
• Título
• Tipo de material entre corchetes
• Lugar de publicación
• Editorial
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Ejemplo:
• Autor(es)
• Año de publicación
• Título
• Tipo de material entre corchetes
• Lugar de publicación
• Editorial
• Descripción física: número de microformas, medidas
Ejemplo:
• Autor(es)
• Año
• Título
• Tipo de soporte entre corchetes
• Lugar de publicación
• Editor
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Ejemplo:
Ejemplo:
• Volumen, numero
• Dirección electrónica entre ángulos (<>)
• Fecha de consulta entre corchetes
Ejemplo:
Ejemplo:
Ejemplo:
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Ejemplo:
• Autor(es)
• Fecha del documento si hubiere
• Título
• Tipo de soporte entre corchetes
• Dirección FTP (completa, incluyendo el camino completo para acceder al
archivo) entre ángulos
• Fecha de consulta entre corchetes
Ejemplo:
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Ejemplo:
1. Social: relación del proyecto con el sector productivo, aportes de los resultados
a la realidad social.
ANEXOS
Anexo A
Logo de la
Carrera
6 * 4 cm
Título del
trabajo,
en mayúscula,
centrado y en
forma
de pirámide
invertida
Nombres
Completos del
Universitario y En el margen
del Docente inferior y
Tutor centrado
en mayúscula se
colocará la
ciudad,
mes y año del
proyecto.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Anexo B
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Anexo C
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
CARRERA DE AERONÁUTICA
“Una Carrera con altura”
NORMAS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE TITULACIÓN
Anexo D
PROPUESTA
CARRERA DE AERONÁUTICA
I. DATOS DEL POSTULANTE
Modalidad:
Nombre completo:
II. LA PROPUESTA
Se entiende por propuesta a un documento escrito brevemente orientado a diseñar
inicialmente algunos elementos prioritarios que darán forma al trabajo y sobre todo a
sustentar su viabilidad. Una investigación no se inicia con un perfil de proyecto ni con el
proyecto como tal, antes es necesario dar el primer paso con la elaboración de la Propuesta.
3.1) TÍTULO
Debe acercarse a una representación de lo que se pretende realizar y ofrecer, su redacción no es muy extensa.
PROPUESTA
CARRERA DE AERONÁUTICA
3.2) EL PROBLEMA
Debe formular el problema descriptivamente por medio de una pregunta, encontrándose acorde con título.
3.3) JUSTIFICACIÓN
Presentar brevemente las razones por las que se considera importante realizar el trabajo, si es conveniente y si
generará beneficios en cuanto se solucione el problema.
PROPUESTA
CARRERA DE AERONÁUTICA
Objetivo Específico Nº 1:
Objetivo Específico Nº 2:
Objetivo Específico Nº 3:
Objetivo Específico Nº 4:
Objetivo Específico Nº 5:
PROPUESTA
CARRERA DE AERONÁUTICA
Marco Nº 1:
Marco Nº 2:
Marco Nº 3:
Marco Nº 4:
3.7) MÉTODO
Mencione los métodos que empleará en su trabajo.
Método Nº 1:
Método Nº 2:
Método Nº 3:
Método Nº 4: