CONTRADICCION

ESTUDIO JURIDICO
VALVERDE & BAZÁN

CONSULTORES Y
ASESORES
EXPEDIENTE : 572-2024-0-1601-JP-CI-05
ESPECIALISTA : Dr. CHRISTIAN ZAMBRANO MAYA.
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : FORMULO CONTRADICCIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO:
BAZAN SALIRROSAS TITO RONALD, identificado con D.N.I. Nº
46858188, con domicilio procesal en la Mz. Ñ lote 18 Ofc.
2026 Urb. Natasha Alta, Trujillo, La Libertad, en los autos
seguidos sobre obligación de dar suma de dinero
interpuesto por la Sra. Flor Sarita Bazán Serrano, ante Ud.
respetuosamente digo:
Que, dentro del término legal cumplo con formular CONTRADICCIÓN contra el
mandato de ejecución contenido en la Resolución Nº 01 su fecha 22 de marzo del
presente año, sustentada en LA NULIDAD FORMAL DEL TITULO Y INEXIGIBILIDAD DE LA
OBLIGACION , para que su Judicatura en su debida oportunidad se sirva
declararla FUNDADA la presente contradicción y subsecuentemente se
declare IMPROCEDENTE la demanda de obligación de dar suma de dinero, con la
expresa condena de costos y costas procesales, en atención a los siguientes
fundamentos fácticos y jurídicos:
Urbanización Natasha Alta Manzana Ñ Lote 18 Oficina 206 (Segundo Piso), Trujillo – La Libertad
Calle: Las gardenias. Mz.”C”; Lt.”17”. AAM- Puyango- Tumbes- Tumbes
Celular 915058483-961026618-943773057
Correos: estudiojuridicovalverdebazan@gmail.com - hugovalverdebazan@gmail.com – evalverde.bazan@gmail.com –
angelalisseth07@gmail.com
ESTUDIO JURIDICO
VALVERDE & BAZÁN
CONSULTORES Y
ASESORES
FUNDAMENTOS DE LA NULIDAD FORMAL DEL TITULO
Primero: Que, los procesos ejecutivos son eminentemente formalista, por ende, los
títulos valores son documentos enteramente formales y como tales, para hacer valer
la obligación que representan, están sometidos a formalidades exigentes, y la falta o
defecto de los requisitos que establece la ley lo convierte en INEFICAZ.
Segundo: El numeral 8 del art. 688 del C.P.C, establece que el Documento Privado que
Contenga Transacción extrajudicial es un título ejecutivo.
Tercero: Ahora bien, una Transacción Extrajudicial para que pueda ser considerado
Título Ejecutivo debe cumplir ciertas características, los cuales se encuentran
detallados en el Art. 1302, 1303, 1304 y 1305 del Código Civil.
Como se desprende de la lectura de la norma, nuestro ordenamiento jurídico adopta
un concepto restringido de transacción, pues cuando utiliza este término se refiere a
un medio extintivo de obligaciones, y no lo emplea en su acepción más amplia, esto
es, como un negocio o acuerdo entre las partes.
La esencia de la transacción reside en una relación jurídica incierta y controvertida,
susceptible de derivar en el terreno judicial, donde las partes deciden llevar a término
en forma definitiva; de esta manera, ponen en manifiesto su voluntad a esa finalidad
a través de concesiones recíprocas. Esta última característica, la voluntad de prevenir
o terminar un litigio judicial, traducida en concesiones recíprocas, distingue a la
Celular 915058483-961026618-943773057
ESTUDIO JURIDICO
VALVERDE & BAZÁN
CONSULTORES Y
ASESORES
transacción, no solamente de los demás modos de extinción de obligaciones, sino de
los otros contratos, aparte de todas las otras formas de conclusión de una controversia.
Cuarto: En relación al caso en concreto, la demandante, pretende dar la figura de
Titulo Ejecutivo a un contrato de Mutuo, lo cual es jurídicamente imposible, por ello
consideramos necesario analizar lo establecido en el Art. 1648 del C.C, el cual define
al contrato de Mutuo como “…Por el mutuo, el mutuante se obliga a entregar al
mutuatario una determinada cantidad de dinero o de bienes consumibles, a cambio
de que se le devuelvan otros de la misma especie, calidad o cantidad.”
Ahora bien, la doctrina establece que el mutuo viene a ser un contrato de préstamo,
por el cual el mutuante se obliga a transferir la propiedad de una suma de dinero al
mutuatario, quien se compromete, a su vez, a devolver tal monto en un determinado
Plazo.
Quinto: Es por ello que, planteamos la nulidad formal del título, sustentando dicho
pedido por el hecho de que un contrato de mutuo, no puede ser considerado como
título ejecutivo y tratar de sorprender a su adjudicatura, incurriéndose en una
innegable nulidad formal del título por lo cual el mismo resulta ineficaz.
Celular 915058483-961026618-943773057
ESTUDIO JURIDICO
VALVERDE & BAZÁN
CONSULTORES Y
ASESORES
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Constitución política del Perú:
Art2 Inc23: Toda persona tiene derecho a la legítima defensa.
Código Civil:
Artículo 1302. 1303 y 1304, donde se define a la transacción extrajudicial, su
contenido y su carácter formal.
Artículo 1648, donde se define al contrato de Mutuo.
Código Procesal Civil:
Artículo 690-D numeral 2, en el cual se detalla la causal de nulidad formal de
título para formular la contradicción.
Artículos 688 Y 689, donde se señala cuáles son los títulos ejecutivos y sus
requisitos.
Artículo 722: El ejecutado, en el mismo plazo que tiene para pagar, puede
contradecir con arreglo a las disposiciones generales.
ANEXO:
1.A- Copia de mi D.N.I.
1.E.- Boleta de habilitación del letrado que autoriza el presente recurso.
POR TANTO:
Celular 915058483-961026618-943773057
ESTUDIO JURIDICO
VALVERDE & BAZÁN
CONSULTORES Y
ASESORES
A Usted Señor Juez pedimos, se sirva admitir la presente contradicción y,
oportunamente, declararla fundada.
PRIMER OTROSI DECIMOS: Que adjuntamos copias suficientes del presente escrito y
cédulas de notificación.
SEGUNDO OTROSI DECIMOS: Que, al amparo de lo establecido en el artículo 80 del
Código Procesal Civil, delegamos en el abogado que autoriza el presente escrito las
facultades de representación a que se refiere el artículo 74 del mismo cuerpo legal, así
mismo señalamos como casilla electrónica 143381 y declaramos estar instruidos de la
delegación que efectuamos y de sus alcances, ratificamos nuestro domicilio procesal
señalado en la parte introductoria de la demanda.
Trujillo, 09 de abril del 2024
TITO RONALD BAZAN SALIRROSAS

DNI N° 46858188
Celular 915058483-961026618-943773057

CONTRADICCION

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CONTRADICCION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO JURIDICO

VALVERDE & BAZÁN

ESPECIALISTA : Dr. CHRISTIAN ZAMBRANO MAYA.

SUMILLA : FORMULO CONTRADICCIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO:

BAZAN SALIRROSAS TITO RONALD, identificado con D.N.I. Nº

46858188, con domicilio procesal en la Mz. Ñ lote 18 Ofc.

2026 Urb. Natasha Alta, Trujillo, La Libertad, en los autos

seguidos sobre obligación de dar suma de dinero

interpuesto por la Sra. Flor Sarita Bazán Serrano, ante Ud.

mandato de ejecución contenido en la Resolución Nº 01 su fecha 22 de marzo del

presente año, sustentada en LA NULIDAD FORMAL DEL TITULO Y INEXIGIBILIDAD DE LA

OBLIGACION , para que su Judicatura en su debida oportunidad se sirva

declararla FUNDADA la presente contradicción y subsecuentemente se

declare IMPROCEDENTE la demanda de obligación de dar suma de dinero, con la

expresa condena de costos y costas procesales, en atención a los siguientes

fundamentos fácticos y jurídicos:

FUNDAMENTOS DE LA NULIDAD FORMAL DEL TITULO

la obligación que representan, están sometidos a formalidades exigentes, y la falta o

defecto de los requisitos que establece la ley lo convierte en INEFICAZ.

Contenga Transacción extrajudicial es un título ejecutivo.

Título Ejecutivo debe cumplir ciertas características, los cuales se encuentran

detallados en el Art. 1302, 1303, 1304 y 1305 del Código Civil.

Como se desprende de la lectura de la norma, nuestro ordenamiento jurídico adopta

un concepto restringido de transacción, pues cuando utiliza este término se refiere a

un medio extintivo de obligaciones, y no lo emplea en su acepción más amplia, esto

es, como un negocio o acuerdo entre las partes.

La esencia de la transacción reside en una relación jurídica incierta y controvertida,

en forma definitiva; de esta manera, ponen en manifiesto su voluntad a esa finalidad

a través de concesiones recíprocas. Esta última característica, la voluntad de prevenir

o terminar un litigio judicial, traducida en concesiones recíprocas, distingue a la

transacción, no solamente de los demás modos de extinción de obligaciones, sino de

Cuarto: En relación al caso en concreto, la demandante, pretende dar la figura de

Titulo Ejecutivo a un contrato de Mutuo, lo cual es jurídicamente imposible, por ello

al contrato de Mutuo como “…Por el mutuo, el mutuante se obliga a entregar al

mutuatario una determinada cantidad de dinero o de bienes consumibles, a cambio

de que se le devuelvan otros de la misma especie, calidad o cantidad.”

por el cual el mutuante se obliga a transferir la propiedad de una suma de dinero al

mutuatario, quien se compromete, a su vez, a devolver tal monto en un determinado

título ejecutivo y tratar de sorprender a su adjudicatura, incurriéndose en una

Constitución política del Perú:

Art2 Inc23: Toda persona tiene derecho a la legítima defensa.

Artículo 1302. 1303 y 1304, donde se define a la transacción extrajudicial, su

contenido y su carácter formal.

Artículo 1648, donde se define al contrato de Mutuo.

Código Procesal Civil:

Artículo 690-D numeral 2, en el cual se detalla la causal de nulidad formal de

título para formular la contradicción.

contradecir con arreglo a las disposiciones generales.

1.A- Copia de mi D.N.I.

1.E.- Boleta de habilitación del letrado que autoriza el presente recurso.

A Usted Señor Juez pedimos, se sirva admitir la presente contradicción y,

oportunamente, declararla fundada.

SEGUNDO OTROSI DECIMOS: Que, al amparo de lo establecido en el artículo 80 del

mismo señalamos como casilla electrónica 143381 y declaramos estar instruidos de la

delegación que efectuamos y de sus alcances, ratificamos nuestro domicilio procesal

señalado en la parte introductoria de la demanda.

Trujillo, 09 de abril del 2024

TITO RONALD BAZAN SALIRROSAS

También podría gustarte