Celia Ayme Orozco Moya 3D T/M

ANÁLISIS DE TEXTO

“¿En qué consiste realmente la felicidad?”Es un texto de dieciséis páginas donde el autor
Leal Carretero a través de distintos argumentos trata de contestar la pregunta del título .
Al hablar de un concepto intangible como lo es la felicidad se clasifica en un texto
expositivo el texto contiene bastantes argumentos, pero como tal no es un texto que busca
persuadir al lector .Este texto tiene una dimensión argumentativa.
El texto consiste en un profesor de filosofía abriendo la conversación a otros profesores, este
personaje defiende una postura donde la felicidad es igual a la familia y desarrolla sus
argumentos en todo el texto.
Los podemos clasificar en tres categorías, las razones para escucharlo , porque tiene razón y
lo que me gustaría llamarlos argumentos implícitos.
Los primeros argumentos refutan a las distintas disciplinas. Dice que la filosofía tiene tantos
puntos de vista que se desmiente a sí misma, el método de recolección de información de la
economía y psicología es obsoleto para este tema, porque al preguntarles a las personas estas
mienten o se inventan las respuestas. En esa parte es donde menciona a la experiencia como
una autoridad otorgada a él , más adelante añade que lo que no sabe por experiencia lo sabe
por observación.
La segunda clasificación de los argumentos expone más explícitamente sus razones.
Una familia feliz es lo que todos anhelamos, todas las familias son felices de la misma forma
pero infelices a su forma.Introduce los conceptos de alma (Seele) y espíritu (Geist) como
una forma de llegar a la felicidad, siendo presentados como opuestos .Toma al alma como la
parte primitiva(animal) del humano, todos tenemos la misma alma, en cambio el espíritu es
distinto a cada persona; por ejemplo el espíritu del profesor sigue la pasión por la lectura que
él traduce como pasión por el conocimiento y por ser conocimiento se vuelve obsesión, la a
obsesión no es buena ∴ no es felicidad . Podemos concluir que el espíritu es la infelicidad,
el espíritu es lo opuesto al alma ∴alma = felicidad. Después vuelve a refutar a los filósofos
argumentando que la felicidad de la que hablan todos es puro concepto y es tan subjetiva que
“está construida en castillos de arena” .
Pasamos a los argumentos implícitos de los cuales solo tomaré uno, “Todos queremos una
familia debido a que todos tenemos un alma”, es un argumento causal, también conocido
como de causa y efecto, que se encuentra implícito en la obra porque viene de los
Celia Ayme Orozco Moya 3D T/M

argumentos: todos tenemos un alma ( argumento de generalización) y todos queremos una

familia (argumento de generalización).Este último se forma con los argumentos de la
segunda clasificación, donde menciona que el alma es la que busca la verdadera felicidad por
ir en camino opuesto al espíritu. El alma está ligada a la naturaleza del anhelo biológico/
animal de una familia .
El texto es bastante confuso, al observar su argumentación me di cuenta que a lo largo del
texto construye sus propios conceptos, tienes que prestar más atención a esto porque de lo
contrario te perderás fácilmente. Otro punto que causa confusión es el no aclarar el sentido de
ciertas palabras que pueden ser utilizadas de manera figurada, me pregunte bastantes veces si
hablaba de manera literal. Esto lo hace no solo con las palabras sino también con unas frases,
que son claves para entender mejor sus argumentos , dándonos a entender que su objetivo es
cuestionar al lector o que éste asuma el significado de esas frases y palabras, creando una
argumentación sólida al hacer partícipe al lector (sus argumentos son sólidos al construirse en
unos castillos de arena de su propia argumentación ).