Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
Presentado a:
Psicología - (100003A_614)
CEAD – TURBO
2019
Introducción
En el presente trabajo se dará a conocer tanto la relación como las diferencias que se
profesor Abel Baquero Correa titulada El sentido de la vida desde la perspectiva de la psicología,
donde ambos hablan de las diferentes respuestas que han surgido a través del tiempo sobre ¿Qué
es el sentido de la vida?
lectura del documento mencionado anteriormente y por ultimo las conclusiones que quedan con
¿Qué es el sentido de la vida? Esta pregunta a pesar de que surgió a mitad del siglo XIX,
tiene muchos significados entre los cuales encontramos el sentido direccional de nuestra vida,
también se habla de sentido significativo que es cuando no conozco el significado de una palabra
modo se habla de un sentido sensitivo que es la capacidad de captar algo y es ahí donde entra en
juego los sentidos que tenemos las personas el tacto, el olfato, el gusto, la vista etc., y por ultimo
tenemos el sentido reflexivo que se deriva de la definición anterior pero en este se tiene una
Estoy totalmente de acuerdo cuando el autor plantea que las cuatro definiciones que se
mencionaron anteriormente podrían juntarse, puedo decir que dicho significado puede referirse a
la vida en general pero siempre en cada situación concreta que a uno le toca vivir con su
personalidad y sus propios recursos, y sabes que nuestra vida tiene una dirección, a la vez un
significado, capacidad para sentir las cosas que pasan a nuestro alrededor y tener un apreciación
Concluyo diciendo que el sentido no es el mismo para todos los seres humanos, pues cada
uno ha de hallarlo en función de sus propias circunstancias y en función de sus propios objetivos
en la vida y sus posibilidades. El significado debe hallarse a través de una búsqueda personal, no
puede darse a otro. No hay respuestas estándar para hallar un sentido a la vida. Aunque haya
elementos comunes entre las personas que han encontrado sus respuestas, cada uno ha de llegar a
En este apartado se dará a conocer las respuestas a los dos enunciados que se encuentran
en la guía de trabajo.
Grondin, el autor del artículo titulado “Hablar del sentido de la vida” es:
considerar que esta es la respuesta porque en un apartado del texto él dice lo siguiente: “Pero
debo confesar que estudiando filosofía me quedé un poco desilusionado, decepcionado con los
filósofos, porque los filósofos de profesión hablan muy poco de esa pregunta. Hablan muy poco
de esa pregunta porque es una pregunta que desdeñan. Y en otro párrafo expresa que “Hay un
cuarto sentido que deriva de este pero que como filósofo quisiera destacar también” y en este
otro párrafo “¿En qué consiste este movimiento? Mi respuesta, provisional, naturalmente, de
filósofo que mira y admira esas cosas es que en toda vida hay una aspiración a lo que llamo la
sobre- vida” es por estas razones que considero que esta es la respuesta.
De la lectura del artículo se puede concluir que:
siguiente: “Hay algo con un sentido en la vida, que no tiene nada de construido, que no tiene
nada que ver con nuestros sistemas de construcción lingüística. Y los ejemplos llueven en este
sentido. Cuando un niño nace, tras unos minutos, grita. Eso tiene sentido. Quiero beber, quiero
comer, quiero que te ocupes de mí… y todo el mundo lo entiende. Todos entienden qué quiere
decir. Hay un grito natural que surge en la vida misma, que tiene sentido, que quiere decir algo y
hay que reaccionar ante él. Yo desconfío por completo de la idea según la cual el sentido debería
ser inventado, debería ser construido por nosotros. ¿Pero a partir de qué? ¿Desde dónde? Hay
que intentar dar este sentido desde el que ya hay en las cosas, que grita desde ellas, esto es lo que
Entonces puedo considerar que el siguiente párrafo da a entender que todo lo que existe
tiene un sentido y solo necesita percibirse en medio de las dificultades para lograr encontrarle el
entrevista.
Después de haber escuchado la entrevista y leer el artículo puedo decir que son muchas
las similitudes que poseen en cuanto a como se describe el significado del sentido de la vida,
puesto que ambos hablan sobre que el sentido de la vida es una pregunta que se hace desde hace
entrevista habla sobre la necesidad de actuar ante las situaciones que se nos presentan en la vida,
el articulo nos habla sobre diferentes ejemplos que llevan a los animales y plantas a actuar
conforme sea favorecido para ellos y de igual modo en la entrevista el profesor Abel hace la
alusión a esto cuando expresa que los organismos actúan con relación al medio ambiente es decir
reaccionar en algún sentido con el fin de aprovechar aquellas condiciones que sean favorables y
mientras que el autor Grondin agrega uno más que es el sentido reflexivo con el cual se tiene una
apreciación reflexiva de las cosas. Una de las diferencias enormes que se encuentra entre los
documentos estudiados es que, aunque ambos hablan sobre el sentido de la vida, la entrevista se
enfoca mas en el reflejo de los sentimientos que dan como resultado de las diferentes emociones
mientras que el artículo se enfoca en el sentido de la vida mirando esta desde diferentes
perspectivas y diferentes autores como lo trae alusión el autor en diferentes párrafos. Otra
diferencia es que mientras la entrevista se habla desde la perspectiva psicológica el articulo basa
Conclusiones
El sentido de la vida no es algo que se construye es algo que ya está en la vida, solo
hay que percibirlo por medio de las circunstancias o situaciones que se nos presenten.
Cuando decidimos emprender camino para encontrar satisfacción se puede dar hechos
de :http://ruv.unad.edu.co/index.php/academica/palabreando-con-sofia/5660-elsentido-de-la-
vida-desde-la-perspectiva-de-la-sicologi