Guerra contra el narcotráfico aciertos y desaciertos

Alumno: CELAYA GARCIA ANGEL DAVID

Materia: ESTRUCTURA SOCIOECONOMICA DE MEXICO

Docente: ADRIÁN GERARDO RODRIGUEZ ORTEGA

Grupo: 506

Turno: MATUTINO
Introducción:
El periodo presidencial de Felipe Calderón (2006-2012) en México estuvo marcado por la
implementación de una estrategia agresiva contra el narcotráfico. Esta política implicó un uso
considerable de recursos militares y policiales para combatir a los cárteles de drogas en el país. Este
ensayo analizará las acciones, consecuencias y controversias generadas por esta estrategia.

Estrategias de Felipe calderón contra el narcotráfico:

Durante la presidencia de Felipe Calderón, se implementaron diversas acciones para combatir el
narcotráfico en México:

1. *Despliegue militar:* Una de las medidas más notables fue el despliegue del ejército en varias
regiones del país con alta presencia de cárteles de drogas. Esta estrategia buscaba enfrentar
directamente a los grupos del narcotráfico y recuperar el control territorial.

2. *Operativos contra cárteles:* Se llevaron a cabo operativos para capturar o neutralizar a líderes de los
cárteles más prominentes, como el Cártel de Sinaloa, el Cártel del Golfo, entre otros, con el objetivo de
debilitar su estructura y capacidad operativa.

3. *Cooperación internacional:* Se buscó fortalecer la cooperación con agencias internacionales,

principalmente con los Estados Unidos, para intercambiar información, coordinar esfuerzos y combatir
el tráfico de drogas de manera más efectiva.

4. *Fortalecimiento de las fuerzas de seguridad:* Se implementaron medidas para fortalecer y depurar

las fuerzas policiales y de seguridad, con la finalidad de combatir la corrupción y mejorar su capacidad
para enfrentar al narcotráfico.

Estas acciones marcaron la estrategia de Calderón contra el narcotráfico, sin embargo, su

implementación también generó controversias debido al aumento de la violencia y a las violaciones a los
derechos humanos en el país durante ese periodo.
Consecuencias de las acciones tomadas por el gobierno:
Las acciones emprendidas por el gobierno de Felipe Calderón para combatir el narcotráfico en
México tuvieron una serie de consecuencias significativas:

1. *Aumento de la violencia:* La estrategia de confrontación directa con los cárteles de drogas

desencadenó un aumento en la violencia en varias regiones del país. Los enfrentamientos entre
grupos delictivos y fuerzas de seguridad, así como entre los propios cárteles, contribuyeron a
un aumento en los índices de homicidios y violencia.

2. *Violaciones a los derechos humanos:* Se reportaron numerosas denuncias de abusos por

parte de las fuerzas de seguridad, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones
forzadas y torturas. Esto generó preocupaciones a nivel nacional e internacional sobre el
respeto a los derechos humanos durante la lucha contra el narcotráfico.

3. *Desplazamiento y crisis humanitaria:* La violencia resultante de esta estrategia llevó al

desplazamiento de comunidades enteras, generando una crisis humanitaria con miles de
personas buscando refugio y seguridad en otras áreas del país.

4. *Fragmentación de cárteles:* Aunque se logró la captura o neutralización de algunos líderes

de cárteles, esto también contribuyó a la fragmentación y multiplicación de grupos delictivos
más pequeños y violentos, generando un escenario más complejo y disperso en términos de
seguridad.

5. *Impacto económico y social:* La inseguridad generada afectó la economía local en diversas

regiones, desalentando la inversión y el crecimiento económico. Además, el clima de violencia
impactó negativamente en la calidad de vida y la percepción de seguridad de la población.

Estas consecuencias llevaron a un intenso debate sobre la efectividad y la idoneidad de la

estrategia empleada durante el gobierno de Calderón para combatir el narcotráfico, generando
cuestionamientos sobre la necesidad de políticas alternativas para abordar esta problemática.
Las perspectivas y controversias que se tenían:
Las acciones tomadas durante la guerra contra el narcotráfico en el gobierno de Felipe Calderón
generaron diversas perspectivas y controversias:

1. *Efectividad de la estrategia:* Hubo opiniones divididas respecto a la efectividad de la

estrategia militarizada. Algunos argumentaron que logró debilitar a ciertos cárteles, mientras
otros señalaron que se generó una fragmentación de grupos y un aumento generalizado de la
violencia.

2. *Continuidad de la estrategia:* Surgieron debates sobre si continuar con la estrategia

militarizada o adoptar enfoques más orientados a la prevención, el desarrollo social y la
rehabilitación. Se cuestionó la viabilidad a largo plazo de una estrategia basada principalmente
en el uso de la fuerza militar.

3. *Debates éticos:* La presencia militar en labores de seguridad interna suscitó debates éticos
sobre el papel del ejército en funciones que tradicionalmente corresponden a fuerzas de
seguridad civiles, así como sobre el impacto en los derechos humanos y la integridad
institucional.

4. *Corrupción y colusión:* Surgieron controversias sobre la posible colusión entre autoridades

y grupos delictivos, así como la corrupción dentro de las fuerzas de seguridad, lo que socavó la
efectividad de las acciones contra el narcotráfico.

5. *Alternativas y enfoques integrales:* Surgieron propuestas de enfoques alternativos que

incluían medidas de prevención, rehabilitación, desarrollo social, y políticas enfocadas en
reducir la demanda de drogas, buscando abordar las causas subyacentes del problema.

Estas perspectivas y controversias reflejaron la complejidad del problema del narcotráfico en

México y llevaron a replantear estrategias que consideraran no solo el aspecto militar, sino
también factores socioeconómicos, culturales y de seguridad ciudadana.
Estas son algunas cosas positivas de toda esta guerra contra el
narcotráfico:
Si bien la guerra contra el narcotráfico en el gobierno de Felipe Calderón fue objeto de críticas y
controversias, hubo aspectos que podrían considerarse positivos:

1. *Captura de líderes del narcotráfico:* Durante ese periodo, se logró la captura o

neutralización de varios líderes importantes de cárteles de drogas, lo que debilitó en cierta
medida la estructura de estas organizaciones criminales.

2. *Cooperación internacional fortalecida:* Se fortaleció la cooperación con agencias

internacionales, especialmente con los Estados Unidos, en la lucha contra el narcotráfico, lo que
permitió intercambiar información y mejorar la coordinación en las acciones contra el tráfico de
drogas.

3. *Fortalecimiento de las fuerzas de seguridad:* Se implementaron medidas para fortalecer y

depurar las fuerzas policiales y militares, buscando mejorar su capacidad operativa y su
capacidad para enfrentar a los cárteles de drogas.

4. *Mayor conciencia sobre la problemática:* La intensificación de la guerra contra el

narcotráfico llevó a una mayor conciencia pública y a un debate más profundo sobre los
desafíos y las complejidades del problema del narcotráfico en México.

Estos aspectos, aunque considerados positivos en cierta medida, se ven opacados por las
consecuencias negativas, como el aumento de la violencia, las violaciones a los derechos
humanos y la fragmentación de los cárteles, lo que hace necesario un análisis integral y
balanceado de la estrategia implementada durante ese periodo.
Aspectos negativos:
1. *Fragmentación de grupos delictivos:* Si bien se capturaron líderes de cárteles importantes,
esto llevó a una fragmentación de los grupos delictivos, generando una multiplicación de
organizaciones más pequeñas y violentas, lo que complicó el panorama de seguridad en el país.

2. *Impacto en la juventud y educación:* La violencia y la inseguridad afectaron el acceso a la

educación y el bienestar de los jóvenes en zonas de alto riesgo, limitando sus oportunidades y
aumentando la vulnerabilidad a la influencia de grupos criminales.

3. *Daños al turismo y la inversión:* La percepción de inseguridad provocada por la violencia

relacionada con el narcotráfico afectó negativamente a la industria turística y desalentó la
inversión extranjera en varias regiones del país.

4. *Desgaste de la confianza en las instituciones:* La corrupción y la colusión entre autoridades

y grupos delictivos minaron la confianza de la población en las instituciones gubernamentales,
socavando la legitimidad del Estado y generando un debilitamiento de la gobernabilidad.

Estos factores adicionales contribuyeron al panorama complejo y problemático derivado de la

estrategia de guerra contra el narcotráfico en ese periodo, evidenciando la necesidad de
políticas integrales y multifacéticas para abordar la situación de seguridad en México.
Consecuencias que se miran hoy en día:
Las consecuencias actuales de la guerra contra el narcotráfico durante el gobierno de Felipe
Calderón siguen teniendo un impacto significativo en México:

1. *Persistencia de la violencia:* A pesar de los esfuerzos gubernamentales posteriores para

cambiar las estrategias de seguridad, persisten altos niveles de violencia en algunas áreas del
país, con enfrentamientos entre grupos criminales y una escalada de homicidios.

2. *Desafíos en la gobernabilidad y seguridad:* La inseguridad y el crimen organizado continúan

siendo un desafío para la gobernabilidad en algunas regiones, afectando la vida cotidiana de la
población y obstaculizando el desarrollo económico y social.

3. *Desconfianza en las instituciones:* La corrupción y la colusión entre autoridades y grupos

delictivos durante ese periodo han dejado una profunda desconfianza en las instituciones
gubernamentales y de seguridad, lo que dificulta la generación de confianza ciudadana en el
Estado y sus acciones.

4. *Impacto en derechos humanos:* La persistencia de la violencia relacionada con el

narcotráfico continúa generando violaciones a los derechos humanos, incluyendo
desplazamientos forzados, desapariciones y ejecuciones, lo que representa un desafío para
garantizar la seguridad de la población.

5. *Necesidad de estrategias integrales:* La complejidad del problema del narcotráfico ha

evidenciado la necesidad de estrategias integrales que aborden no solo la seguridad, sino
también los aspectos sociales, económicos y de derechos humanos involucrados en la
problemática.

Estas consecuencias continúan siendo una realidad en México y subrayan la importancia de

buscar enfoques más amplios y colaborativos para abordar la seguridad y el crimen organizado
en el país.
Conclusión:
La guerra contra el narcotráfico durante el gobierno de Felipe Calderón fue una estrategia
polémica que generó impactos significativos en México. Si bien se buscaba debilitar a los
cárteles de drogas, sus consecuencias en términos de violencia, derechos humanos y la
integridad institucional dejaron un legado complejo y cuestionable. Evaluar su efectividad y
legado es esencial para la formulación de políticas futuras en materia de seguridad y combate al
narcotráfico.